ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
-
Und was sind außer “zu viel Teamplay” die Gründe warum Herber so gar nicht an seine Leistungen aus der Nationalmannschaft anknüpft, sondern völlig auf die Bank der “Jungspieler” (so Schnorri) abgeschoben wird?
So krass das im ersten Moment auch klingen mag, denk ich der Backcourt von Alba ist qualitativ hochwertiger als der der Nationalmannschaft. Greene ist dort ja auch Starter mit 30+ Minuten und hier bekommt er als Backup 24.
Mit Jenkins hat Alba DEN Spieler für Henriks Philosophie geholt. Aggressiv in der Defense, schnelles Umschalten, Fastbreak und drin ist die Murmel. Wenn der sich selbst den Ball schnappt brauch fast keiner mehr mitlaufen, solang er freie Bahn, sprich maximal 3 Gegenspieler hat.
Manchmal gibt es schon 1-2 Aktionen wo ich mir denke “pass doch Junge”, aber genau dies wird wohl seine Rolle sein, zielstrebig und ohne große Trickserei möglichst schnell den Abschluss bzw. das Foul zu suchen.BB heute nur mit 2 Punkten, aufgrund vieler gezwungener Würfe. Verstecktes Offensivpotenzial das die Coaches da sehen wollen hin oder her, am effektivsten ist es ihn so anzuspielen, dass er direkt zum Korb gehen kann. Das große Problem ist nämlich, dass er sich absolut nicht seinen eigenen Wurf kreieren kann, was wohl auch damit zusammenhängt, dass er seine physische Überlegenheit nur selten ausspielt. Dementsprechend unbeholfen sieht das dann auch oft beim Rebound aus und wieder muss ich nach dem Spiel trotzdem staunend aufs Scouting schauen: 7 Rebounds in 13 Minuten! Wahnsinn, bei Boom Boom sagen die Zahlen oft viel mehr aus.
Nenad glänzte heute vor allem durch seine 4/4 Dreier. Trotzdem fand ich war er immer noch ein gutes Stückchen vom alten Nenad entfernt. Weiterhin kaum Zug zum Korb und oft den gewissen einen Schritt zu langsam.
Sharrod hat sich heute selbst sein Double-Double verbockt. Mäßige Feldwurfquote und mit ein wenig Springen hätte er gut 13-14 Rebounds pflücken können. Naja, kann man auf das bisschen Trainingsrückstand während der Woche schieben.
So langsam wird auch klar was er in Sommerpause am meisten getrieben hat: Freiwürfe üben! Heute 5/6, das macht Mut nach den geschätzten 5/15 Serien in den Playoffs. Bald kann er Terry Black Unterricht geben, da war heut wieder ein böses Ding mit Unterkante Vorderring dabei.Und das beste zum Schluss (kein Scherz): Zwiener ist endgültig bei Alba angekommen! Meine Güte, was strotzt der mittlerweile vor Selbstbewusstsein, ist kaum wiederzuerkennen der Junge. Hochmotiviert (keineswegs übermotiviert) und geht auch da hin wo es wehtut. Genial, wie auf einmal 2-3 Oldenburger ratlos um ihn herum stehen als sei er Nowitzki, er sich durchwuselt und fast noch den Korbleger macht. Dazu ist er ein sehr emotionaler Spieler, freut sich über jeden Korb als sei es sein erster fürs Team. Zwiener gefällt mir, der macht Spass und wird noch viel mehr Spass machen. Einer vom Format Grünheid wird er allemal, ich denke noch ein gutes Stückchen besser.
Das Highlight des Spiels war für mich aber eine Szene mit Greene und ich denke Penigar war es. Erst Greene mit eigentlich relativ klarem Offensivfoul abseits des Ball gegen Penigar, der dabei zu Boden geht. Greene bekommt darauf hin den Ball und will zum Korb ziehen, muss dabei an zwei weiteren Oldenburger n vorbei und staunt wohl nicht schlecht, dass er beim Korblegerversuch wieder Penigar vor sich hat, der ihm das ganze mit einem Monsterblock nach leider bereits abgepfiffener Situation heimzahlt.
-
zum spiel ist schon alles gesagt. als alba das gaspedal auch nur antippte brach oldenburg völlig auseinander. dabei deuteten die einzelspieler (fischer, penigar, grunfeld, krauser) durchaus ihr potential an - ein team ist das aber nicht.
wann wird “ball am fuss” eigentlich gepfiffen? ich kann mich in diesem spiel an 3 situationen erinnern
(1. ol wirft alba den ball an den fuss -> neue 24 sekunden
2. ol dribbelt sich auf den fuss, alba berührt den ball, ball ins aus -> einwurf ol
3. alba wirft ol den ball an den fuss -> einwurf alba, keine neuen 24 sekunden)
in denen das unterschiedlich entschieden wurde. vielleicht kann mich da jemand aufklären.
die “verabschiedungsszene” von beck würde mich auch nochmal genauer interessieren. -
Die entscheidene Frage bei Ball am Fuß" ist, ob sich der Fuß aktiv zum Ball (Richtung Ball) gewegt hat. Beim Verteidiger ist das häufig der Fall, wenn er einen Bodenpass verhindern will. Dribbelt sich ein Spieler auf den Fuss ist das Dummheit, aber keine Absicht (in diesem Fall wird die Dummheit nicht bestraft). Steht der Verteidiger und der Angreifer wirft ihm den Ball an den Fuss, dann geht´s auch weiter.
Die feinen Unterschiede muss man aber als Schiri erstmal sehen. Da sind immerhin 20 Spielerbeine auf dem Feld. -
ALBA Berlin: Mit starker Verteidigung zum ersten Heimsieg
Spielstatistik
Berliner Morgenpost: Gelungene Werbung in eigener Sache
Alba-Oldenburg 91:69 (45:37) -
wenn man bedenkt was wir vor 2 wochen noch alle gemosert haben über das team, dann kann man sehen wie schnell das bei alba geht. wenn das erste spiel wirkliuch nur ein ausrutscher zum rechten zeitpunkt war kann ich damit gut leben und wenn sie sich jetzt in jedem spiel steigern, bis zu dem top niveau was wir erwarten dann ist das doch super….jedenfalls bin ich jetzt wieder zuversichtlich, dass da ein potenzielles meisterteam spielt, und zwar zusammen mit bonn, köln un lubu…bamberg schätze ich dieses jahr naja schwächer ein aber wir werden sehn
-
Da ich wenig Zeit habe nur schnell soviel, Owens gefällt mirt immer besser, wer ist eigentlich Lollis? Er ist wie BB, Ford, Koko, Herber ein Mannschaftsspieler, er muss mit Bällen im Post gefüttert werden, das tun seine Mitspieler vor allem am Anfang, sie sind also durch aus auch für die starken Phasen verantwortlich. Owens ist nicht der Typ, so ich das zumindest nach 4 Livespielen einschätzen kann, der den Ball bedingungslos fordert. Aber wenn er ihn im Post bekommt, dann macht er etwas produktives daraus. Ich verstehe dann aber auch immer nicht, warum er im Verlauf des Spiels nicht weiter gesucht wird. :-?
Zu Avery: In meinen Augen schwache Leistung, zumindest in Hälfte zwei. Da wollte wohl jemand was für seine eigene Statistik tun und fing an dumm und wild rumzuballern, anstatt System zu spielenoder den freien Mann zu suchen. Sehr ärgerlich, ich hoffe das kann man ihm noch austreiben.
-
Nur 6079 Zuschauer. Ziemlich wenig für Berliner Verhältnisse. Oder?
Sind das die ersten Anzeichen der familienunfreundlich Verhältnisse in dem die intigrierte BVG-Fahrtkarte weggefallen ist?
-
On 2006-10-15 13:45,
Nur 6079 Zuschauer. Ziemlich wenig für Berliner Verhältnisse. Oder?Sind das die ersten Anzeichen der familienunfreundlich Verhältnisse in dem die intigrierte BVG-Fahrtkarte weggefallen ist?
Das glaube ich nicht. Ich denke es liegt eher daran, dass Alba in den letzten 4 Heimspielen (inkl. Champions-Cup und Finale 2006) nicht gerade überzeugt hat. Und wenn OL dann auch noch auf dem 17. PLatz steht, wird das Spiel auch nicht gerade attraktiver…
-
wenn man bedenkt was wir vor 2 wochen noch alle gemosert haben über das team…
haben ja nicht alle gemosert und dieses Team dürfte eines der besten seit langem sein und mit Sicherheit noch viel Freude machen. Wie stark nun wirklich Lubu und die anderen sind, werden oder bleiben ist zweitrangig wenn sich die Mannschaft weiter so entwickelt wie es bislang scheint. Bin zuversichtlich das keiner von den üblichen Verdächtigen an ALBA vorbeikommt wenn’s wirklich darauf ankommt.
teile Deine Einschätzung zu Owens, der hat schon klasse und ist bei den anderen Zugängen anfangs einfach etwas untergegangen. Er weiß mit dem Ball auch immer was anzufangen. Konnte man gestern von Basit nicht sagen.
*Nur 6079 Zuschauer. Ziemlich wenig für Berliner Verhältnisse. Oder?
Mag sein. Aber ob das nun wirklich mit der BVG-Sache zusammenhängt…? Vielleicht zieht Oldenburg aber auch z.Zt, nicht so richtig
-
On 2006-10-15 16:13, NGC604 wrote:
Nur 6079 Zuschauer. Ziemlich wenig für Berliner Verhältnisse. Oder?Sind das die ersten Anzeichen der familienunfreundlich Verhältnisse in dem die integrierte BVG-Fahrtkarte weggefallen ist?
Mein subjektiver Eindruck ist, dass Alba bei Spielen am Sonntag nachmittag deutlich mehr Zuschauer zieht, weil dann eben auch (mehr) Familien kommen. Samstag, 18.30 Uhr ist irgendwie nichts halbes und nichts ganzes.
-
On 2006-10-15 00:35, diogenes wrote:
Ich prognostiziere, dass er noch maximal 2 Spiele hat.Bitte nicht mehr so viele! Mehr kann ich dazu nicht mehr sagen. Wir haben in OL kein Teamplay, nichts. Nur Einzelaktionen. Das war schon letztes Jahr so, nur hats da noch eine halbe Saison zu Siegen gereicht. Der Gegner wird grundsätzlich an der 3er Linie stehen gelassen, läuft aber unter Taktik. Die stärksten Spieler werden rausgenommen, damit sie den Beck-Lieblingen nicht die Show stehlen können.
Deine Analyse stimmt weitesgehend, Grunfeld ist allerdings nicht so schlecht. Der Schlimmste Faktor ist Krauser, der das Spiel mit seinen Ego-Streetball-Bronx-Aktionen kaputt macht.
-
Grunfeld ist wirklich ein guter. Aber man hat ja auch mal schlechte Tage.
Also ich denke Köln kann man verlieren (muss man aber nicht) Paderborn ist zur Zeit auf einer Welle, da werden wir nichts reißen und dann Nürnberg als Motivationsschub für Bamberg. Wenn gegen Nürnberg nichts läuft, ist der Arsch ab. Dann brennt in OL die Hecke und der optimistischte Fan zweifelt an allem und jedem.Ich hoffe dass es nicht soweit kommt, denn dann wird es wirklich Zeit die Aufholjagd zu beginnen. Sonst hätten wir auch mit unseren tollen NBBL Jungs, die wirklich heiß sind,starten können. Gut wir wären abgestiegen, aber mit den Erfahrungen hätten wir dann die 2.Liga überrollt, um mit einer Klassemannschaft in dei 1. Liga zurückzukehren.:-P
Ich übertreibe hier zwar etwas, aber ganz unrecht habe ich nicht, oder. -
@albaspross
du hast völlig recht,es wird zu schnell rumgemosert. Ist ja auch viel einfacher als Lobeshymnen anzustimmen.Ich für mein Teil hab mich ersteimal zurückgelehnt und in Ruhe die 4 Spiele geguckt.
Mein Fazit viel Licht und ein wenig Schatten.Das Positive zuerst, Nicolai Simon,konnte ihn schon in Cottbus bewundern. der wird ein Großer,hoffe ich jedenfalls.Indentiifikation ist wichtig ,wenn es dann auch noch ein deutsches Nachwuchstalent ist,um so erfreulicher…Das gleiche gilt für Zwiener und Fassler. Ich kenne momentan einige Stimmen die sich mit den vielen neuen in der Starting Five schwertun.Besonders die Dauerkartenbesitzer nebenmir auf den besseren Plätzen." Was will Koko eingendlich hier" " Avery macht das Spiel langsam dieser Egozocker" Das sind noch harmlose Beispiele ,und das ist auch der Schatten den ich meine.Die neuen Spieler sind noch lange nicht beim geneigten verwöhntem Publikum angekommen.Da helfen nur Siege,oder vielleicht ein bischen mehr Gelassenheit,denn Kämpfen tun Sie alle male. -
Berliner Morgenpost: Befreiende Wirkung für Alba
Zwei Minuten ALBA: Mannschaftsspiel
BZ: 91:69! Greenes 1. Papa-Punkte
Tagesspiegel: Alba Berlin nähert sich seiner Identität
Berliner Zeitung: Beitrag zur Willensbildung
Berliner Kurier: Die Albatrosse sind in in Berlin gelandet …
N-TV: Alba und Köln holen auf
Netzeitung: Ludwigsburg weiter an der Tabellenspitze
Sport1.de: Das Team ist der Star -
ausnahmslos gefallen hat mir archibong. der junge hat gekaempft. das will ich sehen. und das will ich auch von den anderen sehen.
die wirken auf mich immer noch etwas lustlos. kann aber auch an der fehlenden abstimmung liegen:jenkins und greene haben sich oftmals abgesprochen. bei dem rest macht jeder so sein ding. ich vermisse jemanden, der die mannschaft regelmaessig auf dem feld zusammentrommelt und einschwoert. die kommunikation auf dem spielfeld ist der groesste schwachpunkt, und sicherlich nur sehr langsam zu beheben. jeder konzentriert sich noch zu sehr nur auf seine eigene aufgabe.
ich hoffe aber, dass henrik dagegenzusteuern weiss.die letztjaehrige mannschaft war auch zu diesem fruehen zeitpunkt in dieser beziehung schon um klassen besser. was @gruebler’s zweifel an der basketballintelligenz einiger spieler verstaendlich erscheinen laesst.
-
der erwartet sichere sieg gegen doch erschreckend schwache oldenburger.
krauser zwar mit 6 assists, aber ein echter anführer auf dem platz war er nicht, schaffartzik noch deutlich schlechter als krauser, er wirft eigentlich nur wild von draussen auf den korb und trifft dafür viel zu selten. fischer sah ich nicht so stark wie viele andere hier, er hat doch eigentlich erst in der garbage time mit einigen dunks und offensivrebounds seine statistik geschönt, der beste oldenburger war sicherlich penigar, der trotz starker verteidigung bester punktesammler bei oldenburg wurde, von grunfeld war ich ein wenig enttäuscht, er hat sich doch arg auf dem feld versteckt, aber er litt wie penigar natürlich auch an dem aufbauduo krauser/schaffartzik, das es nur selten schaffte, seine mitspieler einzusetzen, und das seine besten aktionen hatte, als sie gegen simon spielen durften.
alba gestern in der verteidigung mit einer insgesamt ordentlichen vorstellung, bis weit in das letzte viertel gestattete man den oldenburgern auch fast keine offensivrebounds, man hatte das spiel im griff, selbst als oldenburg aus einem 8:20 ein 31:30 machte, hatte ich nie das gefühl, das es keinen klaren albasieg geben würde.
in der offensive fielen negativ eine schwache wurfquote aus der nahdistanz und zu viele turnover (unkonzentriertheiten und abstimmungsprobleme) auf, positiv die sicheren hände der dreier- und freiwurfschützen und das phasenweise schöne teamspiel.
avery gefällt mir als spielmacher immer dann, wenn er der organisator ist, der bei gelegenheit auch zum korb zieht, seine vielen dreierversuche wirken immer ein wenig nach egogezocke, aber wenn er sie dann trifft, wird ihm dies keiner mehr vorwerfen, und ich will einfach hoffen, dass er am ende der saison eine bessere quote als 23 % haben wird.
jenkins, offensiv und defensiv am samstag der aktivposten im albaspiel.
simon mit ordentlichen 13 minuten, trotz einiger schwierigkeiten beim ballvortrag wirkte er auf mich mehr wie ein pointguard als z. b. schaffartzik und so hatte er am ende auch nur einen ballverlust.
archibong, owens und ford mit solidem spiel, greene bis auf einige ballverluste mit gutem spiel, bomtje-boumtje sorgt defensiv schon für respekt bei den gegnern, er reboundete ordentlich. zwiener auch mit ordentlichem kurzeinsatz und herber unauffällig mit 3 turnover in nur 11 minuten, aber auch mit 3 assists und 4 rebounds.
insgesamt also business as usual in der maxschmelinghalle, alba siegt souverän, naja, nach den letzten heimspielen eher, business as unusual…
-
Zur möglicherweise geringen Zuschaueranzahl:
Es war das letzte Herbstferienwochenende (ich liebe die deutsche Substantivbildung, einfach eine Wort an das andere hängen und: fertig!).
Das Wochenende war zudem trüb und kalt anstatt wie angekündigt, sonnig. Der Prenzlauer-Berg-Besucher blieb zuhause….
Zudem wurden zu Beginn dieser Saison ja die Blöcke D und E komplett zu den Prämium-Blöcken ohne Rabattmöglichkeit gemacht, das lässt den Gelegenheitsfan in mehr oder minder großer Begleitung wohl doch etwas ratlos zurück, weil er für gute, zusammenhängende Plätze nun in den Oberring muss…
In Block D oberhalb von Reihe 9 sind das wohl alles irgendwelche Lounge-Gäste, für die die Halbzeitpause immer 5-10 Minuten zu kurz ist…Im übrigen ist Oldenburg eben nicht der Bonner “Traditionsgegner”. Ein weiterer Fingerzeig dürfte das Paderbornspiel unter der Woche sein, da kommen wohl nicht einmal viele Gästefans…
-
On 2006-10-14 23:30, albafan4ever wrote:
Besonders Basit! Was Beck mit ihm gemacht hat weiß ich nicht.:-? In der 1.HZ hatte er scheinbar nicht mal Lust auf Provokationen Im 3.Viertel kamen diese wenigstens, aber die Leistung war eigentlich noch weniger als NULL.Das hoert sich ja erschreckend an! Wird aber durch die Statistik bestaetigt: Effizienzwert: -6 (in Worten: minus sechs)!
-
On 2006-10-15 17:09, Albanese wrote:
On 2006-10-15 16:13, NGC604 wrote:
Nur 6079 Zuschauer. Ziemlich wenig für Berliner Verhältnisse. Oder?Sind das die ersten Anzeichen der familienunfreundlich Verhältnisse in dem die integrierte BVG-Fahrtkarte weggefallen ist?
Mein subjektiver Eindruck ist, dass Alba bei Spielen am Sonntag nachmittag deutlich mehr Zuschauer zieht, weil dann eben auch (mehr) Familien kommen. Samstag, 18.30 Uhr ist irgendwie nichts halbes und nichts ganzes.
Genau diesen subjektiven Eindruck hatte ich auch. Da ich mich aber nicht auf meine subjektiven Eindrücke verlassen wollte, habe ich mal gerechnet. Und die Ergebnisse haben mich teilweise überrascht.
Saison 05/06 - 15 Heimspiele (ohne Playoffs) - Schnitt 6656
Wochenmitte: 3 Spiele - Schnitt 5347 (Frankfurt, Trier, Braunschweig)
Freitags: 1 Spiel - 6781 (Quakenbrück)
Samstag: 7 Spiele - Schnitt 6810 (Köln, Lubu, BHV, TUE, KAR, Giessen, Bonn)
Sonntag: 4 Spiele - Schnitt 7339 (LEV, OLD, NÜR, BAM)Dass Mittwochspiele dem Schatzmeister die Tränen in die Augen treiben, war erwartet. Bloss nicht so krass. Sonntag waren überhaupt nur 4 Spiele, ich dachte es wären mehr gewesen. Zwar sonntags die meisten Zuschauer, allerdings mit einem fetten ABER! Rechnet man das Bamberg-Spiel (letzter Spieltag, Spiel um Platz 1 und eben Bamberg) raus, kommt man nur auf 6678 Zuschauer. Und damit der schlechteste Wochenend-Tag.
Wie sah es ein Jahr davor aus?
Saison 04/05 - 15 Heimspiele (ohne Playoffs) - Schnitt 6551
Wochenmitte: 1 Spiel - 4449 (Tübingen)
freitags: 1 Spiel - 7008 (Oldenburg)
samstags: 11(!!!) Spiele - Schnitt 6871 (KAR, Wübu, Fra, QUA, GIE, BSE, Bonn, LEV, Lubu, Bamb., Köln)
sonntags: 1 Spiel - 6130 (Trier)Die sonntags-mehr-Zuschauer-Theorie lässt sich eigentlich kaum aufrecht erhalten; bei gerade mal 5 von 30 Spielen mit unterdurchschnittlichen Zuschauerzahlen. Dass es so wenig Sonntag-Spiele waren, liegt sicher daran, dass die ULEB-Spiele regelmäßig dienstags waren, aber das erklärt nicht die Zuschauerzahlen.