Brose Baskets: Bamberger Nachwuchsprogramm bundesweit Spitze
-
Der Deutsche Basketballbund hat zum Jahresbeginn seine Kaderlisten herausgegeben. In allen DBB Herren-Teams sind Spieler aus dem Brose Baskets-Programm vertreten. Insgesamt zehn Berufungen stehen für das Bamberger Nachwuchskonzept zu Buche. Im bundesweiten Vergleich liegt man damit vor den beiden anderen großen deutschen Talentschmieden Alba Berlin und Urspring Ehingen an der Spitze. „Das zeigt, dass wir mit unserem ganzheitlichen Konzept auf dem richtigen Weg sind. Dabei ist uns bei der …
-
nicht so viel, wobei wenigstens Stuckey für Breitengüßbach und Regnitztal in Einsatz war bzw. ist, somit hat er noch ein bisschen mehr damit zu tun.
-
Unbestritten. Aber Franken 1st hat sicherlich genug Erfolge im Nachwuchsbereich vorzuweisen, dass man sich nicht mit zwei Spielern schmücken müsste, nach denen die halbe BBL sich gestreckt hat oder hätte. Vor allem ist Stuckey IMO ein eher ungeeignetes Beispiel, wenn man sich vergleichend über die Ehinger Nachwuchsschule stellen will.
-
Warum soll man sich nicht mit der Nominierung von Pleiß für die A-Nationalmannschaft rühmen? Er würde sich mit Sicherheit härter tun, hätte er letzte Saison nicht regelmäßig 20+ Minuten gesehen…
Schwierige Kiste. Es ist ein wenig Henne und Ei. Pleiss war als Backup eingeplant, das ist Broses Mut. Dann aber hat er sich selbst als Starter durchgesetzt und in der zweiten Saisonhälfte 20+ erspielt (im Schnitt waren es letztlich 19mpg). So nehme ich das jedenfalls als Externer wahr.
Sein erstes Länderspiel absolvierte Pleiss am 15. August 2009 in Braunschweig, d.h. noch vor dem Wechsel nach Bamberg, dann ging er mit zur EM. Es wäre also nicht falsch zu sagen, dass es Köln war, wo er sich in die Nationalmannschaft spielte. Folglich ist er schon als Nationalspieler nach Bamberg gekommen.
Das ändert aber nichts daran, dass Brose sich mit einem Nationalspieler im Kader schmücken und brüsten kann…
-
Warum soll man sich nicht mit der Nominierung von Pleiß für die A-Nationalmannschaft rühmen? Er würde sich mit Sicherheit härter tun, hätte er letzte Saison nicht regelmäßig 20+ Minuten gesehen…
Hmmm…ein gewisser Herr Zwiener hat in Berlin bekanntlich gar nicht gespielt und selbst im Training nur die Handtücher gereicht, wenn man vielen Bamberger Kommentaren Glauben schenkt - dennoch hat ers irgendwie auch zur Nominierung geschafft - ein Mysterium…
Amüsant, wie man sich in Bamberg selbst beweihräuchert, selbst mit Lorbeeren, die andere verdient haben. Aber das scheint ja derzeit zum guten Ton in der Liga zu gehören und das willige Fanvolk nimmts gern und unkritisch an. :roll:
-
Als Zwiener zur Nationalmannschaft nominiert wurde, sah er zuvor in 11 Playoffspielen über 16 Minuten im Schnitt. Als er im Jahr darauf wieder mehr zum Bankdrücker degradiert worden ist, wurde er auch nicht mehr für die Europameisterschaft nominiert. Dies spricht klar für die These, dass man nur mit dementsprechender Spielzeit für die Nationalmannschaft interessant bleibt.
Pleiß war 2009 noch eine Art “Prospect” mit 4 Minuten Einsatzzeit. Nach der Bamberger Saison war er Starting Center mit 20 Minuten im Schnitt. Für diesen Schritt ist die hohe Einsatzzeit in Bamberg hauptverantwortlich und man kann auch deshalb Bamberg keinen Vorwurf machen, sich mit Pleiß zu “schmücken”.