EWE Baskets – LTi GIESSEN 46ers
-
Nene, wir können die Klatsche bekommen, kein Problem.
Aber wir sind das neue Göttingen!
Ihr redet noch von Ovcina, Smith und Peackock. Vergesst unseren 2 besten scorer (brooks 14pkt pro spiel). Die Bank bei uns würde teilweise in ulm starten. Griffin, Kepkay, Mädrich,
Hier der Vorgeschmack
nachdem was ich jetzt gesehen habe, muß ich sagen, wir ( Oldenburg ) haben keine Chance! Wir sollten am besten gar nicht erst antreten und die Punkte per Post schicken!
Endlich mal ne vernünftige Äußerung in diesem Thread!
-
was habt ihr alle mit lou ?
als wenn er jetzt die einzige waffe ist
aber macht mal ruhig liebe giessener ! dann können unsere anderen 8 topscorer klammheimlich absahnen …also was protic angeht… man sollte ihn nicht in watte packen. er war sich vor seinem wechsel nach Oldenburg sicherlich bewusst, dass es nicht ganz einfach wird in seiner ersten saison im ausland. aber er ist profisportler !! und applaus und jubelstürme gibt es dann, wenn die leistung stimmt. die muss er sich erarbeiten. manchmal dauert es länger, mal geht es schnell. als faire fans wird das ganze team unterstützt. ich denke, man sollte jetzt nicht irgendwelche sonderaktionen planen. er muss sich konzentrieren und seinen rhytmus finden. bei “sonderaktionen” wird er nur noch nervöser und übermotivierter um es uns recht zu machen …
edit: applaus für g-mob
-
Guten Morgen,
hier kam schon ein-zweimal die Idee, Protic besonders anzufeuern und ich finde diese Idee großartig, denn sie würde ihm sehr sehr gut tun. Er ist ein wichtiger Mann, auf den Oldenburg lange Zeit bauen soll. Krunic vertraut ihm, da er ihn oft wieder bringt (trotz seiner Fehlpässe). Das ist schon mal gut für ihn. Und da alle Oldenburger Fans das größte Interesse haben sollen, zu erleben, dass Protic endlich seine Fähigkeiten zur Entfaltung bringt, braucht er (als junger osteuropäischer Spund erstmalig im Ausland) SELBSTBEWUSSTSEIN. Und wenn ihr Oldenburger, die beim Spiel dabei seid, Euch etwas einfallen lasst, und Protic beim Auflaufen merkt, dass die gesamte Oldenburger Fanschar hinter ihm steht (sogar besonders hinter ihm steht, weil ihr auffällt, dass bei Protic noch nicht alles rund läuft) wäre das für ihn mit Sicherheit ein geiles un dvor allem wichtiges Gefühl.
Denkt Euch was aus und teilt es den Oldenburger Nichtfanclubzugehörigen vor dem Spiel irgendwie mit. Stellt Euch vor, dort gibt es von 2 oder 21/2 Tausend Zuschauern etwas besonderes für Protic. Was meint Ihr, wie der Kraft tankt. Macht es un dberichtet.
Danke und Grüße -
Jetzt, nach kurzem Überdenken, muss ich noch ein wenig weiter ausholen. Wenn ich mir so eine Aktion vorstelle, ist sie eigentlich fast ein Muss. Denn wir wollen Protic gut spielen sehen (dass er es kann, bezeugen hier im Forum alle) und dafür haben di eOldenburger Fans auch etwas zu tun. Das ist wahre Fanclubkultur. (Würde sogar auch andere Fanclubs beeindrucken.) Man könnte sich ja vorstellen, dass der Hallensprecher (ist es immer noch Pepe) nach der Ankündigung Protic
s und einem riesen Beifall kurz innehält, eine Person etwas vorbrüllt, und alle anderen Zuschauer es nachbrüllen (AM Eingang müsse den (allen) Zuschauern nur irgendwie klargemacht werden, dass sie nach Protic
s Ankündigung, dem Vorsänger nachsingen sollen.Noch etwas anderes. So nachdem, was ich hier im Forum über die neue Oldenburger Truppe höre, wäre ich dafür das die EWE Baskets allen diesen Spielern einen 3 Jahresvertrag anbietet und sollte der von allen angenommen werden, d.h., dieses Team drei Jahre lang zusammen bleiben sollte, verwette ich meinen Hintern, dass sie a) einmal die Meisterschaft und b) einmal den Pokal holen.
Man darf ja träumen. Lukauskis würde dann wohl seine Laufbahn hier in OL ausklingen lassen, und danach in den Trainerstab einsteigen. SO wie dieser Spieler hier gelobt wird hinsichtlch seiner osteuropäischen Spielintelligenz und -technik wohl ein Gewinn für jeden Trainerstab. Diejenigen, die noch einmal irgendwo in einer ambitionierten Euroleague -Mannschaft spielen wollen (Smith, …) hätten nach diesen 3 Jahren immer noch genug Zeit dafür.
So, was haltet ihr davon.
Noch einen Tipp zum Gießen Spiel: Die Saison ist noch jung, das EWE Team noch nicht endgültig eingespielt, Gießen hat nichts zu verlieren. Jemand schrieb, da seien die Aussichten, einen Favouriten zu schlagen sehr groß. Und das genau denke ich auch. -
Bin auch dafür das wir Protic in seiner Entwicklung unterstützen sollten und daher hinter ihm stehen sollten!
@Thunderstorm lasst Euch doch bitte etwas einfallen. Evtl. irgendetwas in seiner Muttersprache….Natürlich bin ich auch gespannt wie wir gegen die Giessener agieren werden. Aber ich bin absolut zuversichtlich das wir die Punkte in OL behalten werden.
Freue mich besonders zu sehen wie “Agent” Smith, Baynes, Lukauskis den einen oder anderen Giessener ärgern werden.
Mal was anderes.
Giessen hat doch auch einen Drachen als Maskottchen oder ?
Von daher sollten die Jungs auf jeden Fall vor unserem “Drachentöter” gewarnt sein…
Er hat ja gezeigt das ihm Drachen liegen. -
Also Jubelstürme von 3000 Zuschauern wird schwierig, aber ein Transparent in serbischer Sprache (wird ja wohl ein serbischer Fan aufzutreiben sein) würde ihm sicher gefallen und einen gewissen Pusch gibt.(Hoffentlich kein Heimweh)
Am Sonntag ist mir auch aufgefallen, dass z.B. ein oder zwei Pässe nicht ankamen, weil Mitspieler gepennt haben (Baynes). Ich denke, vieles ist ein Sache der Abstimmung und Eingespieltheit. Lou hilft die Erfahrung, die Protic noch nicht haben kann.
Ich habe nach Durchsicht aller Highlightvideos festgestellt, dass wir keine Chance gegen Gießen haben. Nachdem wir Sonntag in Quakenbrück schon so grottig aufgetreten sind gegen einen Nobody, wird am Freitag der Tiefpunkt erreicht sein. Ich gratuliere Gießen jetzt schon zum Sieg und zur Meisterschaft. Alles Gute in der Euroleague 2011/2012.
-
Eines muß man sich ja immer wieder ins Bewußtsein holen: Auf der 1 ist es sicherlich immer am schwierigsten in ein
neues Team zu kommen. Als Center oder PF hat man es da doch einfacher weil man abwartender agieren kann. Der Einser
muß gleich den Takt angeben.
Ich bin auch der Meinung das wir Protic besonders unterstützen sollten. Ist doch nur in unserem eigenen Interesse.Irgentwie war es aber vorhersehbar das es nicht ganz einfach werden würde. Ich kann mich da nur wiederholen, ein junger Mann
auf seiner ersten Auslandsstation. Das kann auf der Spielmacherposition nicht von heute auf morgen reibungslos funktionieren.Und soooo schlecht war Nemanja bis dato ja nun auch wieder nicht. Da waren schon einige gute Ansätze erkennbar. Aber das reicht
natürlich auf Dauer nicht! Die Kritik in der heutigen Ausgabe der NWZ fand ich aber dennoch leicht überzogen. -
Nemanja Protic (3 Punkte/1 Assist/7:36 Minuten Spielzeit): Muss noch disziplinierter werden. Hatte früh drei Fouls und nahm sich so selbst aus dem Spiel.
meint ihr das @wolly @donnervogel?
was anderes finde ich im internet nämlich nicht und das ist ja nun nicht so schlimm oder gar weit her geholt… -
Ich glaub sie meinen eher diesen Artikel www.nwzonline.de/baskets/Artikel/87/2451488/Baskets+auf+gutem+Weg+zur+erfolgreichen+Einheit.html
-
Die Kritik in der heutigen Ausgabe der NWZ fand ich aber dennoch leicht überzogen.
Also wer so etwas in der NWZ schreibt, kann die Spiele nicht wirklich gesehen haben.
dabei sitzt der gute herr carl doch immer brav in fliederfarben an der bande und notiert mit
-
find ich auch ein bisschen über’s Ziel hinaus geschossen…
Dabei ist er sonst 'nen ganz netter, … aber Journalismus muss wohl heutzutage polarisieren… ?
-
Die Kritik in der heutigen Ausgabe der NWZ fand ich aber dennoch leicht überzogen.
Also wer so etwas in der NWZ schreibt, kann die Spiele nicht wirklich gesehen haben.
Also dass die NWZ keine Ahnung vom Basketball hat, ist ja nun nichts neues. Gar nicht drauf eingehen.
Cool wär ein Anfeuerungsruf in seiner Sprache. Nur kann ich leider nix. Und ne google übersetzung wär dann doch etwas peinlich. Von der Aussprache mal ganz zu schweigen.
-
@jaromil
Der Erste war ja noch ganz witzig. Ich dachte echt: Klasse, jemand mit recht intelligentem Humor. Der Zweite war dann leider peinlich. Da dachte ich dann: Ups, doch nicht so intelligent.
Weniger ist manchmal mehr. Nur mal so……Noch ´was zum Spiel: Wird eine ganz enge Kiste. Eine Mischung aus dem Frankfurt und dem Braunschweig Spiel. Zittern bis zuletzt.
Kann eine knappe Niederlage oder ein knapper Sieg sein. Festlegen kann ich mich nicht. Wobei ich natürlich inständig hoffe, dass wir gewinnen. Wenn allerdings Gießen gewinnt und dabei die bessere Mannschaft ist, dann haben die natürlich meinen größten Respekt.Gruß,
Flachi -
Die Berichte der NWZ haben leider öfter mal einen negativen Touch gegenüber den Baskets. Leider ist auch das besonders zuständige Mitglied der Reaktion nicht zwingend kompetent. Schade eigentlich. Es wird immer weiter versucht den VFB zu pushen statt die Nummer 1 der Stadt zu unterstützen.
Ein Plakat für Nemanja wäre tatsächlich nicht schlecht. Man könnte auch statt den Namen von Baynes zu rufen Protic anfeuern.
-
Finde, die NWZ ist eine gute und zuverlässige Informationsquelle des lokalen Basketballs. Schade, daß ihr es durch eure rosarote Vereinsbrille seht.
Konnte bisher nichts negatives an der berichterstattung finden! -
Protic - Gamqrelidze:
Gamqrelidze wird erstmal zum Problem vom Hallensprecher. Ob Protic aber Probleme gegen ihn haben wird, glaub ich nicht. Wenn Giorgi nen Hammertag erwischt und Protic so schlecht spielen WÜRDE wie die Zeitung schreibt, wären beide auf Augenhöhe. Aber Gamqrelidze macht unser Spiel für meinen Geschmack zu langsam.
Vorteil OldenburgCampbell - Brooks:
Campbell war on fire. Brooks auch.
Beide können verteidigen. Allerdings ist Lou auf MVP-Niveau seit einiger Zeit, Brooks war gegen Bonn kalt / ausgeschaltet. Brooks reboundet allerdings noch stark mit. Trotzdem:
Vorteil OldenburgPaulding - A. Smith:
Paulding der Athlet und Anthony der Schütze. Allerdings können beide auch die andere Fähigkeit ganz nett. Smith hat Jeanty kalt gestellt, Paulding diese Saison noch nicht als Scorer aufgetreten. Smith allerdings in Ludwigsburg auch völlig abgetaucht. Vom Namen klar pro Oldenburg, diese Saison bisher aber wohl
UnentschiedenS. Smith - Peacock:
Smith scheint ein 4er zu sein, der gerne auch mal von außen wirft. Bisher aber selten trifft. Gegen Pete Campbell (BAY) hatten wir da Probleme. Dazu 6.7 Rebounds. Solide, Solide! Allerdings hat Zack bei uns in der Saison bisher ne Hammerlestung gebracht. Offensiv bisher noch nicht zu stoppen gewesen. Ob Smith und Co es schaffen?
Vorteil GießenBaynes- Ovcina:
Baynes bisher offensiv zwar solide mit 6,7 Punkten in knapp 17 Minuten aber Rebounds sind ja wohl nicht seine Aufgabe… Ovcina mit offensiver solider Ausbeute und solidem Rebounding. Dazu emotionaler Leader und mit Zuckerpässen, die allerdings ab und an ins Nichts gehen.
Vorteil GießenWer sonst noch auf der 1 spielt:
Oldenburg hat da wohl noch Campbell auf der 1 gehabt sowie Daniel Hain. Bei Gießen kommen als Entlastung Perl, Kepkay, Brooks und falls wieder fit Griffin in Frage.
Campbell natürlich der stärkste der genannten. Hain und Perl ähnliche Typen, allerdings Hain mit deutlich mehr Erfahrung (EuroLeague vs PRO B).
Kepkay und Griffin eher Scorer, aber keine Gefahr für den Ball gewesen bisher. Brooks kann den Ball auch schön verteilen.
Vorteil OldenburgWer sonst noch auf der 2 spielt:
Bei Oldenburg könnten das wohl noch Njei und machen es wohl noch Paulding und Lukauskis. Gießen wartet hinter dem Starter da noch mit Smith, Griffin und Kepkay auf.
Vielleicht ist hier ein kleines Oldenburger Problem zu sehen. Wenn Protic tatsächlich nicht gut spielt und Lou auf die 1 muss, müssen er, Paulding und Lukauskis sehr viel spielen.
Bei Gießen gibts wenn Griffin fit ist, mindestens einen Spieler der immer auf der 2 Back-Up ist. Gamqrelidze, Brooks, Smith, Griffin und Kepkay rotieren auf der 1-3. Alles an guten Tagen starke Offensivwaffen und mit akzeptabler Defense.
UnentschiedenWer sonst noch auf der 3 spielt:
Bei Oldenburg steht hinter Rickey wohl nur Lukauskis. Bei uns kommt manchmal Schwartz zum Einsatz, ansonsten rückt Brooks auf die 3.
Lukauskis würde wohl bei sehr vielen BBL-Vereinen starten und hat ja auch sehr viel Spielzeit bekommen bisher. Schwartz nur mit Kurz-Einsatz @Lubu bisher… Brooks reecht stark.
Vorteil OldenburgWer sonst noch auf der 4 spielt:
Mädrich und Freese gegen Stevic und Smeulders.
3 Deutsche, alle mit Nationalmannschaftserfahrungen.
Stevic wohl zeimlich stark mit 11/7 bei “nur” 26 Minuten. Smeulders würde ich bei vielen Vereinen auch klar in der Rotation sehen, nach seinem Eindruck im Nationalteam.
Freese rückt ab und zu neben Ovcina auf die 4, macht seine Sacher solide aber etwas langsam. Genau wie Mädrich in der Verteidigung machmal nachlässig ist. Offensiv beide zurückhaltend.
Vorteil OldenburgWer sonst noch auf der 5 spielt:
Ganz klar scheint Oldenburg da auf seine potentiellen 4er zu setzen. Dazu noch Chris McNaughty. Allesamt solide - gute BBL-Spieler. Bei uns bleibt einzig der Freeze, der zwar auch die seltenen Ovcina-Pausen nicht kathastrophal füllt aber eben deutlich schwächer anzusiedeln ist als die Oldenburger.
Vorteil OldenburgBleibt noch das Teamspiel… Das wird unter Umständen das Zünglein an der Wage, aber ich glaub einfach nicht dran, dass Oldenburg schlecht spielt. Eingespielt für mich Final-Kandiddat. Und dann gehts in Oldenburg bestimmt nichts, zu hause wäre es noch knapper.
-
Sehr gute Analyse. Über das eine oder andere kann man sicher geteilter Meinung sein, aber ansonsten, das 'Beste was bisher aus Gießen kam.
Danke dafür
-
Protic - Gamqrelidze:
Gamqrelidze wird erstmal zum Problem vom Hallensprecher. Ob Protic aber Probleme gegen ihn haben wird, glaub ich nicht. Wenn Giorgi nen Hammertag erwischt und Protic so schlecht spielen WÜRDE wie die Zeitung schreibt, wären beide auf Augenhöhe. Aber Gamqrelidze macht unser Spiel für meinen Geschmack zu langsam.
Vorteil OldenburgCampbell - Brooks:
Campbell war on fire. Brooks auch.
Beide können verteidigen. Allerdings ist Lou auf MVP-Niveau seit einiger Zeit, Brooks war gegen Bonn kalt / ausgeschaltet. Brooks reboundet allerdings noch stark mit. Trotzdem:
Vorteil OldenburgPaulding - A. Smith:
Paulding der Athlet und Anthony der Schütze. Allerdings können beide auch die andere Fähigkeit ganz nett. Smith hat Jeanty kalt gestellt, Paulding diese Saison noch nicht als Scorer aufgetreten. Smith allerdings in Ludwigsburg auch völlig abgetaucht. Vom Namen klar pro Oldenburg, diese Saison bisher aber wohl
UnentschiedenS. Smith - Peacock:
Smith scheint ein 4er zu sein, der gerne auch mal von außen wirft. Bisher aber selten trifft. Gegen Pete Campbell (BAY) hatten wir da Probleme. Dazu 6.7 Rebounds. Solide, Solide! Allerdings hat Zack bei uns in der Saison bisher ne Hammerlestung gebracht. Offensiv bisher noch nicht zu stoppen gewesen. Ob Smith und Co es schaffen?
Vorteil GießenBaynes- Ovcina:
Baynes bisher offensiv zwar solide mit 6,7 Punkten in knapp 17 Minuten aber Rebounds sind ja wohl nicht seine Aufgabe… Ovcina mit offensiver solider Ausbeute und solidem Rebounding. Dazu emotionaler Leader und mit Zuckerpässen, die allerdings ab und an ins Nichts gehen.
Vorteil GießenWer sonst noch auf der 1 spielt:
Oldenburg hat da wohl noch Campbell auf der 1 gehabt sowie Daniel Hain. Bei Gießen kommen als Entlastung Perl, Kepkay, Brooks und falls wieder fit Griffin in Frage.
Campbell natürlich der stärkste der genannten. Hain und Perl ähnliche Typen, allerdings Hain mit deutlich mehr Erfahrung (EuroLeague vs PRO B).
Kepkay und Griffin eher Scorer, aber keine Gefahr für den Ball gewesen bisher. Brooks kann den Ball auch schön verteilen.
Vorteil OldenburgWer sonst noch auf der 2 spielt:
Bei Oldenburg könnten das wohl noch Njei und machen es wohl noch Paulding und Lukauskis. Gießen wartet hinter dem Starter da noch mit Smith, Griffin und Kepkay auf.
Vielleicht ist hier ein kleines Oldenburger Problem zu sehen. Wenn Protic tatsächlich nicht gut spielt und Lou auf die 1 muss, müssen er, Paulding und Lukauskis sehr viel spielen.
Bei Gießen gibts wenn Griffin fit ist, mindestens einen Spieler der immer auf der 2 Back-Up ist. Gamqrelidze, Brooks, Smith, Griffin und Kepkay rotieren auf der 1-3. Alles an guten Tagen starke Offensivwaffen und mit akzeptabler Defense.
UnentschiedenWer sonst noch auf der 3 spielt:
Bei Oldenburg steht hinter Rickey wohl nur Lukauskis. Bei uns kommt manchmal Schwartz zum Einsatz, ansonsten rückt Brooks auf die 3.
Lukauskis würde wohl bei sehr vielen BBL-Vereinen starten und hat ja auch sehr viel Spielzeit bekommen bisher. Schwartz nur mit Kurz-Einsatz @Lubu bisher… Brooks reecht stark.
Vorteil OldenburgWer sonst noch auf der 4 spielt:
Mädrich und Freese gegen Stevic und Smeulders.
3 Deutsche, alle mit Nationalmannschaftserfahrungen.
Stevic wohl zeimlich stark mit 11/7 bei “nur” 26 Minuten. Smeulders würde ich bei vielen Vereinen auch klar in der Rotation sehen, nach seinem Eindruck im Nationalteam.
Freese rückt ab und zu neben Ovcina auf die 4, macht seine Sacher solide aber etwas langsam. Genau wie Mädrich in der Verteidigung machmal nachlässig ist. Offensiv beide zurückhaltend.
Vorteil OldenburgWer sonst noch auf der 5 spielt:
Ganz klar scheint Oldenburg da auf seine potentiellen 4er zu setzen. Dazu noch Chris McNaughty. Allesamt solide - gute BBL-Spieler. Bei uns bleibt einzig der Freeze, der zwar auch die seltenen Ovcina-Pausen nicht kathastrophal füllt aber eben deutlich schwächer anzusiedeln ist als die Oldenburger.
Vorteil OldenburgBleibt noch das Teamspiel… Das wird unter Umständen das Zünglein an der Wage, aber ich glaub einfach nicht dran, dass Oldenburg schlecht spielt. Eingespielt für mich Final-Kandiddat. Und dann gehts in Oldenburg bestimmt nichts, zu hause wäre es noch knapper.
kann ich im großen und ganzen so unterschreiben. sehr gute ausführung!
eig würde ich smith stärker sehen als peacock, allerdings hat der ja bisher echt tadelose auftritte hingelegt und so ist da evtl wirklich ein vorteil bei gießen. allerdings denke ich, das smith noch etwas abgezockter ist.
bei der bank auf der 1 und 2 würde ich teilweise evtl sogar gießen vorne sehen, da eure rotation dort einfach größer ist. ob sich das so früh in der saison allerdings schon auszahlt, wage ich zu bezweifeln. es müssten auch mit einem rotationsspieler weniger noch alle in fleisch und saft stehen.
somit ist oldenburg fevorit und hat auch noch heimvorteil. wenn jedoch die tagesform, sowie das teramplay nicht stimmen, ist für gießen alles möglich.
tippe somit auf ein knappes spiel bis anfang des 4. viertels. dann drehen die baskets auf, legen einen 10-0 lauf hin und behalten die punkte in OL -
Den skizierten Spielverlauf könnte ich mir auch recht gut vorstellen. Obwohl wir bisher - völlig zu meiner Überraschung - ziemlich abgezockt waren und alle 3 Siege in den letzten Minuten noch lange nicht klar waren. Vielleicht kommt der Oldenburger Lauf eher kurz nach der Pause/Ende 3. Viertel.
Mit der längeren Rotation auf den kleinen Positionen bin ich selbst etwas zerrissen ob es nun ein Vorhteil ist oder ob die individuelle Stärke der 3 Oldenburger ausreicht.
Meine Eindrücke der Oldenburger liegen eh nur aus vergangenen Jahren (Lou, Rickey, Hain), den Oldenburger Skeptikern hier bei SD und eben den Statistiken der ersten 3 Spiele. -
@ flachi
Von welchem ersten und welchem zweiten sprichst Du denn? Witzen? Ich hatte eigentlich keine gemacht.
Und habe daher Deine reaktion daher ,ehrlich gesagt, auch nicht recht verstanden. Erkläre es mir gerne. Denn peinlich schreibe ich eigentlich nicht.
So long -
@ flachi
Von welchem ersten und welchem zweiten sprichst Du denn? Witzen? Ich hatte eigentlich keine gemacht.
Und habe daher Deine reaktion daher ,ehrlich gesagt, auch nicht recht verstanden. Erkläre es mir gerne. Denn peinlich schreibe ich eigentlich nicht.
So longich weiss schon worum es geht
leute, lasst uns mal in ruhe durchatmenich sehe in gießen derzeit wirklich den ersten “spitzengegner”, soweit es die junge saison zulässt.
es wird auch auf die rotation und tagesform drauf ankommen.
ich mag fast keine prognose abgeben, dennoch weiss ich als treuer fan, dass sich unsere “energiemänner” nicht oft die butter vom brot nehmen lassen, wenn sie in ihrem wohnzimmer heißlaufen.
also: let’s go !! -
Die Berichte der NWZ haben leider öfter mal einen negativen Touch gegenüber den Baskets. Leider ist auch das besonders zuständige Mitglied der Reaktion nicht zwingend kompetent. Schade eigentlich. Es wird immer weiter versucht den VFB zu pushen statt die Nummer 1 der Stadt zu unterstützen.
Carl ist zwar kein ausgewiesener BB-Experte, hat aber viel Erfahrung in vielen Sport-Bereichen. Und einen negativen Touch kann ich ehrlich gesagt auch nicht erkennen.
Seitdem Carl übernommen hat, wird halt auch mal etwas Kritisches geschrieben - was ich persönlich aber durchaus erfrischend finde.
Wenn ich nur von rosaroten Wölkchen lesen möchte, brauche ich keine unabhängige Zeitung, sondern kann mich auf die Homepages der betreffenden Vereine beschränken (nicht direkt auf die sehr gute Öffentlichkeitsarbeit der Baskets gemünzt - aber es liegt nunmal in der Natur der Sache, dass kritische Töne eher in der Tageszeitung Platz haben als auf HP´s egal welchen Vereines).
Ich persönlich - und auch einige Leute aus meinem Freundeskreis - finde die Berichterstattung zuletzt deutlich besser als früher (als man, um überhaupt mal ein kritisches Wort zu lesen, auf den Huntereport angewiesen war).
Die Formulierung über Protic fand ich zwar auch recht hart - aber Kritiken sind nun mal subjektiv.
Und wenn ich hier von Unterstützungsaktionen für Protic lese, dann scheinen ja viele ihn auch bisher sehr verunsichert oder schwach gesehen zu haben, sonst wäre solch eine Diskussion doch auch eher unnötig. -
@baskets09:
Und wenn ich hier von Unterstützungsaktionen für Protic lese, dann scheinen ja viele ihn auch bisher sehr verunsichert oder schwach gesehen zu haben, sonst wäre solch eine Diskussion doch auch eher unnötig.Das stimmt. Allerdings haben die Unterstützer auch schon das Potenzial gesehen. Jemandem, der diese Saison noch nicht in der Halle war, wird durch die harte Formulierung aber suggeriert, dass Protic bisher ausschließlich wie Falschgeld durch die Gegend gelaufen ist. Aber nun gut. So ist das eben mit den Medien.
Der NDR Bericht (als anderes Beispiel) über das Spiel gegen Braunschweig hat ja auch den Eindruck erweckt, dass Rickey das ganze Spiel gerissen hat. Da war es dann eben in die andere Richtung übertrieben. -
Ich sehe bei Protic auch ´ne Menge Potential, persönlich hätte ich es auch anders formuliert - hätte wohl geschrieben, dass Protic “erst in Ansätzen gezeigt hat, warum Krunic ihn geholt hat”.
Aber da ich selber für den Lokalsport einer anderen Zeitung arbeite, wehre ich mich dagegen, wennnur wegen subjektiven kritischen Bemerkungen dem Autor bzw. der Zeitung Kompetenz abgesprochen oder sogar böser Wille unterstellt wird. -
Auch wenn ich den Zorn einiger Leute auf mich ziehe, finde ich einen künstlich herbeigeführten “Extra-Wurst-Jubel-Aktion-Unterstützung-DingsBumms” für Nemanja etwas überflüssig.
Wenn der Junge sich mit guten Leistungen über mehrere Spiele auszeichnet, kommen die Jubelarien von selber.
Warum flippt wohl die Halle aus, wenn Rickey auf den Platz kommt??? Genau, er überzeugt die Fans seit über 3 Jahren mit guten Leistungen auf und neben dem Platz……Ausserdem könnte eine Aktion für Nemanja auch fehlinterprtiert werden…
Auf dem Punkt: Kommt Leistung—Kommt Jubel!!Und ich bin mir da ganz sicher, daß Pedrag schon die richtigen Worte und Wege findet, um aus Nemanja einen guten BBL-Tauglichen PG zu machen. Ansätze sind auf alle Fälle vorhanden!!
Um einen anerkannten Basketballphilosophen zu zitieren: “In Krunic we trust”
Thema NWZ: Wollt Ihr wirklich den Sinn und Zweck der Pressefreiheit in Frage stellen? Und Kritik darf und muss immer erlaubt sein. Da gibt es nur ein Mittel: Nemanja haut am Freitag ein Double-Double raus und schon ist Ruhe im Karton…Kommt Leistung—Kommt positive Berichterstattung.
-
Auch wenn ich den Zorn einiger Leute auf mich ziehe, finde ich einen künstlich herbeigeführten “Extra-Wurst-Jubel-Aktion-Unterstützung-DingsBumms” für Nemanja etwas überflüssig.
Wenn der Junge sich mit guten Leistungen über mehrere Spiele auszeichnet, kommen die Jubelarien von selber.
Warum flippt wohl die Halle aus, wenn Rickey auf den Platz kommt??? Genau, er überzeugt die Fans seit über 3 Jahren mit guten Leistungen auf und neben dem Platz……Ausserdem könnte eine Aktion für Nemanja auch fehlinterprtiert werden…
Auf dem Punkt: Kommt Leistung—Kommt Jubel!!Und ich bin mir da ganz sicher, daß Pedrag schon die richtigen Worte und Wege findet, um aus Nemanja einen guten BBL-Tauglichen PG zu machen. Ansätze sind auf alle Fälle vorhanden!!
Um einen anerkannten Basketballphilosophen zu zitieren: “In Krunic we trust”
Thema NWZ: Wollt Ihr wirklich den Sinn und Zweck der Pressefreiheit in Frage stellen? Und Kritik darf und muss immer erlaubt sein. Da gibt es nur ein Mittel: Nemanja haut am Freitag ein Double-Double raus und schon ist Ruhe im Karton…Kommt Leistung—Kommt positive Berichterstattung.
vollste zustimmung!
jeglicher vorschlag irgendwie am eingang den leuten erklären zu wollen (den ich übrigens anfangs auch als scherz wahrgenommen habe, bis dann der 2te kam) ist absoluter quatsch. genauso ist es unmöglich, dass der vorsinger die ganze halle dazu bringt mitzumachen. schon gar nicht am anfang des spiels. und irgendwas auf serbisch halte ich auch für eine schlechte idee…… thunderstorm wissen was sie machen, sie machen es gut und basta. wenn protic ne geile aktion bringt und im fanblock “nemanja protic” sprechchöre angestimmt werden ist das völlig ausreichend!
-
Freiheit bedeutet immer auch die Möglichkeit der Kritik in beide Richtungen. Wenn jemand also Kritik an der NWZ als Beschneidung der Pressefreiheit interpretiert, sollte er sich vielleicht noch einmal Gedanken über den Freiheitsbegriff machen.
Wenn die NWZ grundsätzlich das Haar in der Suppe sucht bzw es auch dann formuliert wenn es eigentlich nicht da ist und in diesem Fall sogar von fehlenden Ansätzen spricht kann man dem zuständigen Redakteur durchaus eine überkritische Haltung oder eben fehlende Kompetenz unterstellen. Starke Defense und Schnelligkeit und der Wille etwas zu bewegen sind nämlich ebenso nicht zu übersehen gewesen, wie Übermotivation oder mangelnde Übersicht. Insgesamt denke ich sollte man sich bei einem jungen Spieler etwas mehr Zeit mit so einem Urteil lassen.
Übrigens hängt bei mir die Unterstützung eines Spielers nicht davon ab ob er gut spielt, sondern ob er alles für den Verein gibt. Dieses Gefühl habe ich bei Protic und deshalb würde ich ihm auch besondere Unterstützung zukommen lassen. Unerstützung braucht der Spieler nicht wenn es blendend läuft, sondern wenn er in einer kritischen Phase steckt.
-
@baskets09: Volle Zustimmung.
Ich fand’ auch den Begriff der Archillesferse völlig daneben. Gott sei Dank brauchen wir uns anders als Bayern München derzeit über Archillesfersen keine Gedanken machen, und wollen wir hoffen, dass das auch so bleibt.
Nemanja könnte auch nach der unglücklichen Kontroverse auf SD nach seiner Verpflichtung ein bisschen mehr an Unterstützung sicher gebrauchen.
Wir müssen sicher nicht am Eingang alle in sein Freundebuch schreiben, aber mehr Anfeuerung nach ambitionierten, nicht ganz gelungenen Aktionen statt des kollektiven Aufstöhnens wär’ schon gut. -
Auch wenn ich den Zorn einiger Leute auf mich ziehe, finde ich einen künstlich herbeigeführten “Extra-Wurst-Jubel-Aktion-Unterstützung-DingsBumms” für Nemanja etwas überflüssig.
Wenn der Junge sich mit guten Leistungen über mehrere Spiele auszeichnet, kommen die Jubelarien von selber.
Warum flippt wohl die Halle aus, wenn Rickey auf den Platz kommt??? Genau, er überzeugt die Fans seit über 3 Jahren mit guten Leistungen auf und neben dem Platz……Ausserdem könnte eine Aktion für Nemanja auch fehlinterprtiert werden…
Auf dem Punkt: Kommt Leistung—Kommt Jubel!!Und ich bin mir da ganz sicher, daß Pedrag schon die richtigen Worte und Wege findet, um aus Nemanja einen guten BBL-Tauglichen PG zu machen. Ansätze sind auf alle Fälle vorhanden!!
Um einen anerkannten Basketballphilosophen zu zitieren: “In Krunic we trust”
Thema NWZ: Wollt Ihr wirklich den Sinn und Zweck der Pressefreiheit in Frage stellen? Und Kritik darf und muss immer erlaubt sein. Da gibt es nur ein Mittel: Nemanja haut am Freitag ein Double-Double raus und schon ist Ruhe im Karton…Kommt Leistung—Kommt positive Berichterstattung.
vollste zustimmung! (…)
genau DAS habe ich doch gestern schon geschrieben !
Boomschakalaka 12.10.2010 12:15 Uhr: also was protic angeht… man sollte ihn nicht in watte packen. er war sich vor seinem wechsel nach Oldenburg sicherlich bewusst, dass es nicht ganz einfach wird in seiner ersten saison im ausland. aber er ist profisportler !! und applaus und jubelstürme gibt es dann, wenn die leistung stimmt. die muss er sich erarbeiten. manchmal dauert es länger, mal geht es schnell. als faire fans wird das ganze team unterstützt. ich denke, man sollte jetzt nicht irgendwelche sonderaktionen planen. er muss sich konzentrieren und seinen rhytmus finden. bei “sonderaktionen” wird er nur noch nervöser und übermotivierter um es uns recht zu machen …
Tante Edit möchte noch anfügen, dass sich ein Aufstöhnen nach misslungenen Aktionen wohl kaum verhindern lässt, denn das fachkundige Oldenburger Publikum weiß zum Großteil wahrscheinlich nichtmal, dass der Kerl Nemanja Protic heisst, dem das Gesicht zuzuordnen ist.
Hier werden wieder Äpfel mit Birnen vergleichen und sich der Mund fusselig gequatscht.
Es wird sich nichts ändern. Punkt. Aus.
Wenn jemand Einfluss hat, dann der Fanclub !
Also Jungs … wenn’s Not tut: kleinen Schub für Protic! Ansonsten: Lasst ihn einfach in Ruhe spielen !! -
[…] aber mehr Anfeuerung nach ambitionierten, nicht ganz gelungenen Aktionen statt des kollektiven Aufstöhnens wär’ schon gut.
Man will mit diesen gutgemeinten Aktionen ja auch nur verhindern, dass der Junge in ein Loch, ähnlich wie Ratkovica damals, fällt. Dieser bekam in OL kein Fuß mehr an den Grund und dass er es wirklich gut kann, hat er in Tübingen mehrfach bewiesen.
-
Wenn wir vom Fanblock aus ein paar Positive Impulse setzen können, wäre das sicherlich gut. Mehr kann und wird es auch nicht sein.
Bei dem ein oder anderen hier scheint Support und Zujubeln ein und dasselbe zu sein. Für mich kommt Jubeln nach ner gelungenen Aktion, Support aber davor, und der ist besonders wertvoll, wenn es gerade mal sch… läuft.
-
Ich hab gerade mal im Gießen vs. Ulm Thread gestöbert und mich echt köstlich amüsiert. Wie sagt man da: Übermut tut selten gut?
Auf jeden Fall wird Gießen die härteste Nuss, die wir bis jetzt in der jungen Saison zu knacken haben/hatten. Besonders gespannt bin ich neben der weiter Entwicklung um Protic auf das Duell Ovcina gegen Baynes und Stevic. Das wird mit sicherheit ein Augenschmaus. CMN lasse ich da mal außen vor, da der eher offensiv denn defensiv seine Stärken hat.
Auf dass Elvir diesmal fit in OL ankommt!
-
Grade wenn es um den Vorteil auf den Guardpositionen geht, kan Protic das Zünglein an der Waage sein. Bisher hat ihn das Pech mehr oder weniger verfolgt, bzw. er hat ungeschickt agiert, keinesfalls aber Unvermögen bewiesen. Ein Spiel wie im Artland ist als Spieler einfach schwer - wenn nach en zwei guten Aktionen direkt das dritte Foul kommt, kann ein Spiel kaum noch gut werden.
Er agiert aber immer noch mehr als solide, so dass Hain und Protic auf der Eins die Arbeit übernehmen und Campbell sich auf der Zwei komplett entfalten kann. Meines Erachtens gibt Oldenburg dies eine unglaublich Tiefe auf den Guard Positonen.Setzt man Campbell als Pointguard ein, hat man einen der besten der Liga - setzt man Hain/Protic ein, hat man immer noch einen soliden (oder sogar mehr) Spieler und zudem einen der absoluen Spitze auf der Zwei.
Dieses Verschieben von Campbell ist mMn auch ein Grund dafür, dass Paulding für seine Verhältnisse abgetaucht ist. In gewisser Hinsicht erinnert mich dieser Fall an Jacobsen in Berlin und Hess’ zweiter Auftritt in Quakenbrück - das Potenzial ist vorhanden, es wird aber nicht mehr verlangt jedes Wochenende ein Feuerwerk abzubrennen.
Oldenburg hat nunmehr mit Campbell und Smith zwei Offensivwaffen, die quasi alles im Repertoir haben und - das hat man vorallembei Smith am Sonntag gesehen - dies jederzeit abrufen können, wenn es darauf ankommt.Insgesamt kann in einem solch hochkarätigen Kader einfach nicht jeder Spieler auch statistisch überzeugen. Ich denke Oldenburg geht als klarer Favorit in das Spiel - auch wenn Gießen im Moment sicherlich mehr als ernstzunehmen ist - aber die Baskets sind einfach richtig stark.
-
Hinweis: die Selbsthilfegruppe trifft sich zum Radiohörn und tickern
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=164041123621647&id=163363837022709#!/pages/Selbsthilfegruppe-Anonyme-Gewinner/157312710965904 -
Jetzt auch wieder mit dem 46ers-Radio der Gießener Allgemeinen….
Freitags Oldenburg ist wirklich nahezu unmöglich für die meisten Auswärtsfans, die nicht gerade von da oben kommen.