Alba Berlin - Gießen 46ers
-
Und täglich grüßt das Murmeltier…
Habe gerade interessante Stats auf der BBL-HP gesehen:
Mike Penberthy steht auf Platz 4 bei den Assists – bei den Forwards
Dafür hat es Michael Meeks immerhin auf Platz 40 und Derrick Allen auf Platz 48 geschafft - bei den GuardsDirk
P.S. Ich schau mir jetzt TUS-Li an.
-
Da Du offenbar eine Aufnahme des Spiels hast (oder das auf Premiere sehen konntest): wie war das mit dem Foul an Penberthy bei seinem Dreier?
Ich habe das so gesehen: Penberthy wirft einen Dreier und wird dabei gefoult. Der Ball wird vom Gegenspieler vor dem Berühren des Rings über dem Korb weggeschlagen - also Goaltending, was Oldham auch sofort angezeigt hat.
Also hätte doch der Dreier zählen und Penberthy einen Bonunsfreiwurf bekommen müssen.
Gibt da Premiere etwas her?
q
-
Genauso habe ich das auch gesehen. Auf Preemiere allerdings war das nicht 100% zu bestätigen. Genauso übrigens der Layup von Whitehead, an dem ich in der Halle auch noch jemanden zu sehen glaubte.
Bei dem Penberthy-Dreier war aber ich glaube Hartenstein ziemlich sicher noch dran.
Das ist allerdings eine SR-Regel, die ich nicht genau kenne. Ich dachte immer, das selbst wenn der Pfiff schon ertönt ist, eine solche Aktion immer noch Goaltending wäre, so wie Du es sagst. Aber vielleicht ist dem ja gar nicht so? Weil Pfiff= Spiel unterbrochen = kein Goaltending? -
Nein, dass ist auf jeden Fall Goaltending. Sonst könnte der Center ja immer nach einem Foul den Ball vor dem Korb abfangen. Nach dem Pfiff darf der Spieler den Ball nicht mehr berühren, es sei denn er ist nicht in unmittelbarer Korbnähe.
-
On 2006-02-19 15:20, TheWendigo wrote:
Genauso habe ich das auch gesehen. Auf Preemiere allerdings war das nicht 100% zu bestätigen. Genauso übrigens der Layup von Whitehead, an dem ich in der Halle auch noch jemanden zu sehen glaubte.
Bei dem Penberthy-Dreier war aber ich glaube Hartenstein ziemlich sicher noch dran.
Das ist allerdings eine SR-Regel, die ich nicht genau kenne. Ich dachte immer, das selbst wenn der Pfiff schon ertönt ist, eine solche Aktion immer noch Goaltending wäre, so wie Du es sagst. Aber vielleicht ist dem ja gar nicht so? Weil Pfiff= Spiel unterbrochen = kein Goaltending?Der Dreier hätte trotz des Pfiffes gezählt, wenn er hineingegangen wäre; insofern müßte auch in diesem Fall Goaltending gegeben werden. Ansonsten könnte man ja immer, wenn einer beim Wurf gefoult worden ist, am Korb den Ball “vorsorglich” wegschlagen.
q
-
On 2006-02-19 15:30, Halligalli wrote:
Nein, dass ist auf jeden Fall Goaltending. Sonst könnte der Center ja immer nach einem Foul den Ball vor dem Korb abfangen. Nach dem Pfiff darf der Spieler den Ball nicht mehr berühren, es sei denn er ist nicht in unmittelbarer Korbnähe.Genau. Also noch eine Fehlentscheidung der Schiedsrichter. Naja. In diesem Fall hat das Alba nicht geschadet. Ärgerlich wäre es gewesen, wenn der eine Punkt gefehlt hätte.
q
-
Angenehme nette Fahrt nach Berlin……mit einer erwarteten verdienten Niederlage.
Bei aller Freude , liebe Berliner, was ihr in der 1. Hälfte gezeigt habt, war mehr als dürftig.
Jedes an diesem Tage halbwegs gut orientierte Team hätte Berlin in der 1. Hälfte die Lebenslichter ausgeblasen und schon frühzeitig für klare Verhältnisse gesorgt.
Mich wundern die letzten Niederlagen und die ewigen Klatschen auf Europaebene nun überhaupt nicht mehr.
Da die 46ers aber schon seit Wochen in der Endphase Schwächen zeigt, war es nicht verwunderlich, daß es zu solch einem leichten Sieg kommen konnte.
Aber er war nicht Resultat eines guten Berliner Spiels.
Will ja nur bei euch nur ein wenig die Euphorie abfedern, damit ihr nicht gleich wie immer auf Wolke 7 schwebt.
Und regt euch bitte nicht auf, wenn zwei Personen mal auf dem Rasen pinkeln, zumal die Halle für die Fans lange verschlossen war.
Viel schlimmer und gefährdender war da der Junkie vor der Halle, der absolut auch kein stilvolles Bild abgab…ergo für die teilweise Jugendlichen schon ein wenig für “Verwirrung” sorgte.
Also immer schön auf dem Teppich bleiben.
Aber wie jedes Jahr war es halt wieder ein netter angenehmer Trip in unsere Bundeshauptstadt. Ich komme gerne nach Berlin.
In diesem Sinne…auf gutes Gelingen auf dem Wege zur Meisterschft, liebe Berliner.
-
On 2006-02-19 07:12, TheWendigo wrote:
Wie blöd waren die SR eigentlich? Nach einer ganz klaren Entscheidung (Bei 4 Teamfouls Foul und T gegen Mazeika = 2 FW und Einwurf Mittellinie) müssen die erstmal drüber diskutieren, was gemacht werden muß. Wie unfähig sind die eigentlich?wo es hier ja nun schon seit 'ner weile mehr um die pfeifen als ums spiel geht, muss ich als ausgemachter wohnzimmersofaschiedsrichter doch mal 'ne frage loswerden:
warum sind bei vier teamfouls nach dem foul + technischem foul von mazeika (also sechs!) nur zwei freiwuerfe mit anschliessendem einwurf von der mittellinie faellig??? oder waren es vorher erst zwei und damit in der summe dann vier? dann wuerde ich’s verstehen.
-
Das Foul vom Mazeika am Spieler war meiner Meinung nach erst das 4. Teamfoul. Damit gibt es kene Freiwürfe. Stefan Koch hat sich dann aufgeregt, das es für dieses Foul keine Freiwürfe gab, da das Foul nach seiner Ansicht in der Wurfaktion war. Eine Darstellung, die ich auch als Berliner durchaus verständlich fand. Es hätte meiner Meinung nach vier Freiwürfe (zwei für das Foul in der Wurfbewegung und zwei für das T) und Ballbesitz Gießen geben müssen. War auch eine Situation, wo die SR etwas überfordert wirkten.
-
Das T gegen Mazeika kann ich nicht nachvollziehen. Er hat sich ganz klar über sich selbst geärgert und nicht über die SR. Er hat auch vorher die SR nicht provoziert, sondern war insgesamt einfach hitzköpfig. Und mir ist es lieber, die Spieler zeigen Emotionen, statt wie Maschinen zu agieren.
Noch schlimmer fand ich jedoch die Reaktion von Rödl, der ihn ärgerlich weggeschupst und eine Bemerkung gemacht hat, die sicher auch nicht fürsorglich war. Da muss Rödl sich besser im Griff haben!
Zum Spiel: Eine Minute nach der Halbzeit und 2-3 Minuten zum Ende des 3. Viertels haben gereicht, um den Sieg klar zu machen. Überzeugend fand ich die Leistung von ALBA aber nicht. Zu viele Einzelaktionen, zu wenige Systeme, mancher Spieler ratlos, wohin mit dem Ball. So wird das nichts mit der Meisterschaft oder dem Pokal.
-
4 teamsfouls+T? ist doch klar, oder nicht?
Von mir aus auch: 3 Teamfouls+Foul Mazeika+T Mazeika.
Und vielleicht war das ne Aktion zum Korb, aber das ist ja so ne Sache, da gibt es immer unterschiedliche Pfiffe. Ich hätte es jedenfalls nachvollziehen können.
Ansonsten ist die Sicht des Gießeners oben etwas vermessen. Alba hat schon ziemlich gut gespielt. -
On 2006-02-19 15:51, HN wrote:
(…)Will ja nur bei euch nur ein wenig die Euphorie abfedern, damit ihr nicht gleich wie immer auf Wolke 7 schwebt.
Und regt euch bitte nicht auf, wenn zwei Personen mal auf dem Rasen pinkeln, zumal die Halle für die Fans lange verschlossen war.
(…)sehr guter versuch… der giessener bus kam direkt vor dem spielereingang an der msh an, und keine 10 sekunden später, standen 3 giessener fans schon am rasen und entledigten sich! …
ja, die halle war noch zu, aber ihr habt ja net mal geschaut, ob sie schon offen war! ganz schön arm!
naja, och egal! hätte wie gesagt net sein müssen, ansonsten gut party gemacht!
jenny
-
Gleiches gabs heute bei TuSLi zu sehen.
Foul + T gg. Rotenburg -> 2 FW und Ballbesitz für TuSLi.
Foul + T gg. TuSLi -> 4 FW und Ballbesitz RotenburgDer Unterschied: Rotenburg hatte noch keine 4 Fouls zusammen, TuSLi schon. Demnach müsste also ALBA auch unter 4 Fouls gewesen sein, oder?
-
Meine auch, dass vor dem 4.Foul von Mazeika die Teamfoulgrenze noch nicht erreicht war. Also dafür keine Freiwürfe, wenn die Aktion nicht als Wurfversuch gewertet wird. Für das Wegschleudern des Handtuchs Richtung Bank gab es allerdings in anderen Spielen auch schon mal noch ein weiteres T.
-
@ Festus
Wir wollen mal nicht übertreiben. Habe jetzt schon seid fast zwanzig Jahren mit Basketball zu tun, aber das ein Spieler für einmal aufregen zwei T´s bekommt habe ich noch nie erlebt und werde ich wahrschweinlich auch nie erleben. -
das war doch alles in allem ein sicherer sieg mit teilweise schönen offensivaktionen. die erste hälfte alba mit phasenweise ordentlicher verteidigung, aber einer nur durchschnittlichen offensivleistung, doch nach der pause steigerte alba die intensität in der defense und nach sieben schnellen punkten und dann 13 punkten vorsprung war der widerstand der giessener auch recht schnell gebrochen, so dass alba dann auch zu vielen schönen punkten kam.
Das problem mit mazeika ist doch nicht das t, das er bekommen hat, zurecht oder nicht, er ist letztendlich selbst schuld, auch wenn vielleicht ein anderer schiedsrichter in dieser situation kein t gepfiffen hätte. das spiel von mazeika ist doch momentan das problem, im aufbau kommt er z. z. kaum an seinem gegenspieler vorbei, ich bin jedes mal froh, wenn er es schafft, den ball zu einem mitspieler zu geben, und in der verteidigung fällt er im augenblick auch nur mit fouls auf.
Vielleicht kann man gegen zwiener auch mal ein foul pfeifen, wenn er zum korb zieht, aber vielleicht muss zwiener auch nicht immer mit dem kopf durch die wand, er könnte ja auch mal den freien wurf nehmen, oder den ball noch mal passen, in der verteidigung ist er auch meistens zu spät.
und arigbabu? selbst rödl scheint ja von ihm nicht mehr allzu viel zu halten, denn selbst wenn jovo nicht fit ist, bekommt arigbabu kaum spielzeit, gegen giessen wirkte er auch wieder unglücklich in seinen situationen, aber irgendwann ist es dann vielleicht doch fehlende klasse und nicht nur fehlende spielzeit und pech.
ansonsten penberthy mit für seine verhältnisse guter defense und schönen anspielen, price mit schlechter erster halbzeit, aber mit einer steigerung in der zweiten, greene endlich wieder mit ordentlichen quoten und gewohnt starker defense, canak vorgestern in der starting 5, ansonsten sicherlich der beste bankspieler der liga, er zeigte wieder seine cleverness, kaum standen nur durchschnittliche und eher behäbige bbl-spieler wie hartenstein gegen ihn, ging er 1-gegen-1 und machte dann relativ leichte punkte. lollis wieder mit gutem spiel, jovo schien noch nicht wirklich wieder fit zu sein, aber konnte gegen nachlassende giessener dennoch punkten. und whitehead gestern mit 3 von 6 aus dem feld, da gab es auch nicht viel zu meckern, und sein alleyhoopdunk war schon nicht von schlechten eltern.
wenn der schiedsrichter in der besagten situation wirklich gepfiffen hat, und er dies dann nicht zugeben konnte, ist dies wirklich ziemlich armselig, das spiel war entschieden, einige hätten über die schiedsrichter gelacht, ok, aber die meisten hätten wohl gesagt, respekt, er hat seinen fehler zugegeben, aber so, sehr schlecht.
die giessener sind nach der pause doch relativ schnell auseinandergefallen, die verteidigung wurde eingestellt und in der offensive gab es immer mehr 1-gegen-1.
und noch offtopic: die giessener fans, die neben die msh gepinkelt haben, waren sicherlich nicht die ersten, die sich in dem areal rund um die msh im freien erleichtert haben, wenn es den wirklich jemanden gestört hätte, hätte er oder sie ja die polizei holen konnen, vielleicht hätte man die übeltäter ja auf der stelle verhaften können und in einer hooligandatei aufnehmen können……
-
die giessener fans, die neben die msh gepinkelt haben, waren sicherlich nicht die ersten, die sich in dem areal rund um die msh im freien erleichtert haben, wenn es den wirklich jemanden gestört hätte, hätte er oder sie ja die polizei holen konnen, vielleicht hätte man die übeltäter ja auf der stelle verhaften können und in einer hooligandatei aufnehmen können……
Dafür hätten sie wohl schon Ihre Ankündigung “Wir sch… auf Berlin” wahr machen müssen.
Glückwunsch nach Berlin, scheint ja mal wieder einer der glanzvollen Siege im Stile des Saisonanfangs gewesen zu sein, auch wenn man die Gießener in der momentanen Verfassung sicherlich nicht als Maßstab für ALBAs Leistungsniveau hernehmen darf.
Um es mal neopoetisch zu sagen: Was nützt es jedoch wenn man bei all den willigen Dorfschlampen einen großen Eindruck hinterlässt und die Frau, die man heiraten will, bei der es um wirklich Elementares geht, wirft einen mit dem Prädikat “ungenügend” hochkant raus?
-
Da gibt es jetzt bestimmt einige in Deutschland, die nicht als willige Dorfschlampen bezeichnet werden wollen….
Aber ich würde einfach mal sagen, daß die, die man heiraten will, einfach mal vorbeikommt, und dann zeigen wir ihr, wo der Hammer baumelt…
-
Also, mal ganz ehrlich: DIE will ich nicht heiraten!
-
Ist ja cool.Wir haben einen Pipi-Skandal in der Bundesliga!!!
-
Die “Prügel-Fans” haben jetzt ihren Pipi-Skandal. Haben die Giessner Fans etwa gegen den türkischen Pavillon uriniert? ;-);-)
-
On 2006-02-20 12:05, Skylive wrote:
Die “Prügel-Fans” haben jetzt ihren Pipi-Skandal. Haben die Giessner Fans etwa gegen den türkischen Pavillon uriniert? ;-);-)Nö,aber auf den “heiligen Rasen” vor der MSH!
-
Hier, Kosmo, wenn du mit deinen 69.726 Einwohnern nochmal unsere Metropole (73.580 Einwohner ) als Dorfschlampe bezeichnest, werde ich nicht umhin kommen, bei der Landesregierung in München dafür zu sorgen, dass euch das Prädikat “Franken” endgültig abgenommen wird und die Gegend bei euch in “Teil von Bayern” umbenannt wird…
Ansonsten: Ich habe brav meine Hotel-Toilette genutzt, also weder vor noch in die Max-Schmeling-Halle uriniert
-
Na, irgendwie muss der ehemalige Grenzstreifen kultiviert werden.
Die, die sich jetzt aufregen, sind bei der Kirmes die ersten die an Baum pinkeln.
Und wenn Mütter ihre Kinder hinter den Busch pinkeln lassen stört es auch keinen.
Und das Hunde auch auf den Rasen kacken haben wohl alle vergessen.
Es gehört sich zwar nicht aber es passieren schlimmere Dinge als sich darüber jetzt Tage lang darüber aufzuregen. -
ihr mit euren weiten gruenen wiesen und tiefen waeldern habt sicherlich ein anderes verhaeltniss zu “innerstaedtischer natur”. als berliner ist man halt etwas bedachter in dieser hinsicht. (siehe z.b. loveparade)
immerhin wird gerade vor der msh im sommer jedes quadratzentimeterchen gruenflaeche zur familiaeren freizeitgestaltung genutzt. schliesslich ist das naechste stueck unberuehrter natur elendig weit weg, und als kind oder jugendlicher ohne fuehrerschein nicht an einem tag zu erreichen.(wollte nur mal kurz die anwohner-perspektive der amuesierten touri-gemeinschaft gegenueberstellen.)
-
On 2006-02-20 12:46, gemma wrote:
ihr mit euren weiten gruenen wiesen und tiefen waeldern habt sicherlich ein anderes verhaeltniss zu “innerstaedtischer natur”. als berliner ist man halt etwas bedachter in dieser hinsicht. (siehe z.b. loveparade)
immerhin wird gerade vor der msh im sommer jedes quadratzentimeterchen gruenflaeche zur familiaeren freizeitgestaltung genutzt. schliesslich ist das naechste stueck unberuehrter natur elendig weit weg, und als kind oder jugendlicher ohne fuehrerschein nicht an einem tag zu erreichen.(wollte nur mal kurz die anwohner-perspektive der amuesierten touri-gemeinschaft gegenueberstellen.)
Und wo pinkeln die hin, wenn die den ganzen Tag da sind??? ;-);-);-)
-
Da haben sich die Giessener mal wieder wie die Axt im Walde benommen.
Habe richtig Angst gehabt als die Berliner Spieler von den Giessener nach dem Spiel abgeklatscht wurden, nicht das gleich noch die Spieler angepinkelt werden……
War auch Glueck, das die Albafans nicht angepinkelt wurden als die Giessener nach dem Spiel rueber sind…So, ich trinke jetzt schnell nen Kasten Krombacher und werde versuchen dieses verseuchte Stueck Natur zu retten.
-
es ist einfach nur widerlich, wenn ich mit etwa 10 anderen albafans auf unsere albatrosse gewartet habe, und da kommen 3 gießener daher und pinkeln erstma schön auf den rasen! es war nicht zu übersehen! auch die security-leute sind gleich zu den personen hin!
aber muss denn sowas sein? kann man denn nicht noch 20 minuten warten, bis die halle geöffnet wird?!
naja, ansonsten guter support, aber diese sache war schon echt unter aller sau!
mfg jenny
-
Es war übrigens wieder ein extra Kamera-Team von Premiere vor Ort. Wahrscheinlich wurde die Fortsetzung der Basketball-Doku „24 Sekunden“ gedreht.
Die Hauptrolle der neuen Doku spielt Jovo Stanojevic, der Titel der Doku lautet „3 Sekunden“.Dirk