Bei den Knicks geht nix!!!
-
Die beste Halle Ever und so ne Luschen Truppe
-
Das was mit den Knicks passiert ist mehr als traurig und ich frage mich, wie schlimm es noch wird :
-
Francis-Trade : Ich habe selten was dämlicheres gesehen! Dieser Trade ist einer der Höhepunkte der schlechten Trades! Nicht das die Knicks nun zwei verhinderte SG`s mit Starallüren und mangelnder Leaderfähigkeit haben….Nein dafür wurde sogar ein auslaufender Vertrag UND ein junger Spieler mit Potential abgegeben!
-
Teamchemie : Was da in letzten Wochen durch die Presse ging…ui ui ui. Marbury und Larry Brown passen eindeutig nicht zusammen! Und ich vermute, dass Francis und Larry Brown ebenfalls auf keinen gemeinsamen Nenner kommen werden!
-
angeblichen Stars : Larry Brown lobt vor allem Curry und Crawford. Für mich unverständlich, da Curry immer noch nicht beweist, dass er ansatzweise Allstar-Potential hat. Und ein Crawford, der nicht verteidigen kann und die Inkonstanz in Person ist. Verlässt man sich auf die beiden, dann ist man zukünftig verlassen.
-
Rookies und junge Spieler : Lee, Butler, Frye und N8 müssten viel mehr gefördert und unterstützt werden. Gerade die jungen Spieler zeigen immer wieder, dass sie es “drauf” haben. Und auch in der ersten Saison in der NBA kann ein Rookie als Starter mit mehr als 30min per game auflaufen. Man muss den Rookies den Rücken frei halten und ihnen Sicherheit geben.
-
Zeke : ich habe langsam Angst vor ihm. Der holt wirklich noch Iverson und dann spielen die Knicks mit Marbury/Iverson/Francis
-
Die Saison kann man getrost abhaken. Nur mir graut es schon vor der nächsten Offseason. Die auslaufenden Verträge für 07 werden wohl wieder verscherbelt…Neuaufbau nicht in Sicht!!! Und was dann letztendlich in New York landet will ich gar nicht wissen!
-
Untouchable : Frye, Lee, N8. Ich kann mir sogar vorstellen, dass Frye Center spielt! Seine Defense ist besser als die von Curry und er hat den besseren Wurf!! Bisserl mehr Muskelmasse und ein kuriertes Knie als Grundvoraussetzung!
-
Trades : Um die “dicken” Brocken aus New York heraus zu bekommen (Francis, Marbury) muss man adäquates Spielermaterial dazugeben! Einen Marbury tradet man nicht “allein”. Viele Möglichkeiten haben die Knicks dabei nicht! Curry und Crawford könnten noch Interesse wecken.
-
aktuelle Diskussionen :
- beide 1.round pick + Mo für einen unprotected Pick. Glaube da bekommt man aber auch nicht mehr als den 8.Pick und ob der weiterhilft kann ich mir nicht vorstellen. Außerdem draften kann Zeke ja…wenigstens was
- Gerüchte um KG : Halte ich für unrealistisch und selbst wenn möglich weiß ich nicht ob KG den Knicks wirklich helfen kann. NY momentan ist was anderes als Minnesota.
- Meine Hoffnung :
diesen Sommer so traden, dass man möglichst viele Spieler bekommt deren Verträge 07 auslaufen (z.B. Eddie Jones). Die drei Rookies halten und zwei weitere gute hinzufügen!!!
Saison 06/07 :verlieren…verlieren…verlieren…!
07 => 1.Pick
-
-
Momentan hält sich ja in NBA Insiderkreises das Gerücht, dass Stephon Marbury wieder mit KG spielen wird, aber in Minnesota, weil die unbedingt den Wunsch ihres Superstars erfüllen und einen weiteren Star verpflichten müssen.
Die Timberwolves sind wohl so verzweifelt mit ihrem “stuck in the middle” und das KG die Lust am Spiel verliert, dass sie das einzigste Team sind, dass ernsthaftes Interesse am selbsternannten besten Point Guard der NBA hat.
Dafür könnte dann in der Offseason Marko Jaric, Trenton Hassell und Cash nach N.Y. wechseln.
-
so sehr ich KG mag, aber wenn der dafür sorgen kann das Marbury NYC verlässt, wäre er mir noch lieber als in NY. Hoffentlich hat der Deal soviel Platz, dass auch Francis den Abflug macht. Im mal wieder peinlichen Spiel gegen Boston haben die Knicks immerhin 0 Dreier getroffen. Aber ich bin sicher, die kämpfen um den allerletzten Platz der NBA. Ist das peinlich für Thomas und Brown. Der teuerste Team auf dem letzten Platz. Whow
-
On 2006-03-30 08:36, Splash wrote:
Aber ich bin sicher, die kämpfen um den allerletzten Platz der NBA.und was machen sie damit? richtig, sie machen den bulls eine freude! die haben nämlich den draft pick der knicks bekommen, im tausch für eddy curry.
-
kein scherz. auch kein schwerz höchstens ein schmerz
CAREER TRANSACTIONS EDDY CURRY
Traded from Chicago, with Antonio Davis, to New York in exchange for Tim Thomas, Michael Sweetney, two future second-round draft picks, a 2006 conditional first-round draft pick and the right to switch future first-round draft picks on Oct. 4, 2005.entschuldigend sollte man erwähnen, dass IT, als er den deal einfädelte, sicher nicht erwartete einen top drei pick zu erhalten… :roll:
-
Tut mir leid, aber Duck hat recht. Teil des Curry Deals war der 1st Round Pick der Knicks.
Allerdings sehe ich das nicht so tragisch, der 2006er Jahrgang gilt allgemein als sehr schwach, dazu wird z. B. Top-Pick Aldridge nicht müde zu betonen dass er 4 Jahre in Texas bleiben will, so dass sich dieser Swap als nicht so tragisch erweisen könnte.
Ich glaube da würde ich sogar eher zu Eddy Curry tendieren, als mir einen dieser Rookies ins Team zu holen.
Von den Top 5 Picks wird wohl keiner ein großer Franchise Player werden und lt. Expertenmeinung ist dass Feld danach recht ausgeglichen, da ist es schon fast egal ob mal als 6. oder 26. wählen darf.
Mehr Infos und wenn wann picken darf, gibt es unter anderem bei NBA Draft.net
-
Eddy Curry ist schon in seiner 5.NBA-Saison! Bis dato ist er den Beweis schuldig geblieben, dass er ein Franchise-Player ist und seine Leistungen sind momentan auch nicht dementsprechend, dass man das Gefühl bekommt er könnte so eine Rolle jemals einnehmen!
Man erkennt recht früh ob ein Spieler ein Franchise-Player ist. Nur in den seltesten Fällen (siehe z.B. Billups) gibt es ein spätes “Coming-Out”.
Eddy Curry fehlt viel :- Konstanz
- Defense
- ein mehr als ordentlicher Wurf
- Leaderqualitäten
- gute Pässe spielen zu können
Ich würde Curry sofort gegen den 1.Pick dieses Drafts tauschen! Gerade Zeke sollte aus den Quatitäten den dieser Darft bietet Nutzen schlagen! Tyus Thomas, Adam Morrison, Rudy Gay,….
Der Draft bietet zwar keinen Lebron James, aber er bietet viele vielversprechende Spieler! Und kein NBA-Experte hatte damals z.B. Dirk Nowitzki auf der Rechnung. German Wunderkind = Franchise-Player unvorstellbar!
Außerdem benötigt man momentan in der NBA keine Center wie Shaq um erfolgreich zu sein! bestes Beispiel : Phoenix Suns!!!
Oder auch Detroit : Den Wallace hat nicht gerade “Standart-Größe” für einen Center und spielte am Anfang in der NBA auch immer PF!!Man hätte in dieser Saison die Verträge von Penny und Antonio Davis auslaufen lassen sollen! Ohne Curry hätte man sogar noch Tim-Thomas-Cap-Space einsparen können! Das ganze plus Pick No. 1…Schaaaaade…dumm gelaufen.
-
Das Problem ist ja dass in der NBA keine Fundamentals mehr vermittelt werden, alles geht nur noch ums Scoren, ich habe so manchmal das Gefühl diese Liga hat ein Coachingproblem.
Curry ist von der Physis ein Rohdiamant, eigentlich schon fast beschämend für die Trainergarde, dass ihm in 5 Jahren NBA niemand die einfachsten Dinge beigebracht hat. Vielleicht sollte die NBA ihre Jugend mal nach Europa zur Ausbildung schicken.
Eddy Curry ist hierbei nicht das einzigste Beispiel bei dem die Ausbildung bisher versagt hat.
-
@Kosmonaut :
Du verweist da auf ein Problem der Knicks, dass ich schon länger sehe :
“White men can`t play”.Europäer wurden schon immer nicht mit einbezogen! Und wenn mal ein Europäer zu den Knicks kam, dann wars ne absolute Lusche (und das lag daran, dass man sich definitiv nicht auskannte).
Ein zweites Problem :
Das Coaching ist zu “festgefahren”! Keine Flexibilität und mangelnde “Taktik-Fähigkeiten”! Larry Brown vertieft das Problem in der Hinsicht, dass er Defense prädigt und das mit Spielern, die von der Qualität her Role-Player die scoren können sind. Bestes Beispiel ist Marbury : ein reiner “Statistik-Spieler”…Und ein drittes Problem :
Die Knicks haben den/die schlechtesten Franchise-Player der Liga! Keine Basis/Gerüst => keine Chance auf die Finals.
Und das schlimmste : Kein einziger Leitwolf und auch kein Trainer der den Leitwolf darstellen kann! -
Sorry, aber was für ein Beitrag war das denn?
Was soll Coach Brown denn bitte machen mit einem Team wie New York machen?
Avery Johnson hat doch in Dallas gezeigt, dass das ganze dumme Geschwätz von Nelson und Nash MIst war.
Von wegen: Wir können halt keine Defense spielen!
Der selbe Mist läuft doch jetzt in der Stadt.
Alle sollten sich mal weniger Gedanken über die Offense machen, und anfangen zu verteidigen.
Lasst uns doch mal lieber darüber diskutieren, wen ihr nächstes Jahr noch im New York Trikot sehen wollt!
Ich fange mal an:
PG: Marbury (N8te)
SG Crawford (Neuer Backup)
SF: Q-Rich (Woods)
PF: Kevin Garnett (Frye)
Eddy Curry (Neuer Backup)Mein Traum wäre ein Trade á la Garnett für :
Francis, James, Rose, Rose, Taylor, Lee, Butler
-
@knicksfan_24:
Tut mir leid dir das sagen zu müssen, aber ich denke nicht das irgendein Team so dumm ist einen dieser überteuerten “Stars” gegen einen Spieler vom Kaliber von Garnett zu traden.
Ich werfe mal einen Namen in die Runde:
Joe Johnson kommt im Tausch für Robinson und Lee und schon sind die Cap-Probleme gelöst! -
So nachdem Duck und ich sozusagen die VVFZRDN (Volksfront von Franken zur Rettung der Knicks) darstellen hier mal mein (realistischer) Plan zur Sanierung. Ein Titelanwärter wird deshalb noch lange nicht daraus.
Momentan sieht der Kader folgendermaßen aus:
Guards:
Stephon Marbury (noch 3 Jahre Vertrag, $16.453.125)
Steven Francis (noch 3 Jahre Vertrag, $13.700.000)
Jamal Crawford (noch 5 Jahre Vertrag, $6.480.000)
Nate Robinson (noch 1 Jahr Vertrag, $1.102.680)
Quentin Richardson (noch 4 Jahre Vertrag, $6.945.500)Forwards:
Jalen Rose (noch 1 Jahre Vertrag, $15.694.250)
Malik Rose (noch 2 Jahre Vertrag, $6.979.147)
Maurice Taylor (noch 1 Jahr Vertrag, $9.100.000)
David Lee (noch 1 Jahr Vertrag, $861.360)
Qyntel Woods (FA, $745.248)Center:
Eddy Curry (noch 4 Jahre Vertrag, $7.394.663
Jerome James (noch 3 Jahre Vertrag, $5.000.000)
Channing Frye (noch 1 Jahr Vertrag, $2.162.880)
Jackie Butler (FA, $641.748)Das ist die bittere finanzielle Realität. Eines ist sicher, irgendwelche Traumtrades für Superstars können die Knicks vergessen, sie haben schlichtwegs nichts gleichwertiges unter dem Salary Cap zu bieten nach dem anderen Teams lechzen.
Folgende Spieler würde ich auf jeden Fall behalten:
Jamal Crawford kristallisiert sich immer mehr als Leader auf dem Feld heraus und kam in den letzten 5 Partien auf 26.2 ppg, 5.2 ppg, 4.0 apg, 2.0 spg, zudem scheinen er und Coach Brown zumindest keinen Zoff zu haben.
Quentin Richardson hat zwar eine schlechte und verletzungsgeplagte Saison hinter sich, aber er ist einer der hart spielt und im Locker Room Leadership Qualitäten zeigt. Zudem ist den Vertrag nicht mehr versicherbar und somit ist er untradeable.
Eddy Curry kann zwar keine Defense, aber Spieler seiner Qualität und seines Alters sind einfach zu selten um das Projekt aufzugeben.
Die Rookies Nate Robinson, David Lee und Channing Frye würde ich auch halten, vielleicht jedoch Robinson als Trade throw-in verwenden. Er ist ein Shooting Guard mit 5´8 der zwar spektakulär spielt, aber das Team nicht unbedingt besser macht. Lee könnte mal ein solider Forward werden der nicht total überbezahlt wird und Frye sehe ich als Twin Tower mit Curry und 2. oder 3. Option in einem bessere Knicksteam der Zukunft.
Nicht los bekommen wird mal wohl Backup Center Jerome James mit seinen 3 Jahren Vertrag und Malik Rose mit deren 2.
Ein weitere Chance verdienen ebenfalls die beiden FA Jackie Butler und Qyntal Wood falls sie zu einem fairen Preis zu haben sind.
Für Trades prädestiniert sind die Forwards Jalen Rose und Maurice Taylor, die mit ihren Wahnsinnsgehältern ins letzte Jahr ihrer Verträge gehen und somit für ein Team auf Cap Space Jagd einiges an Attraktivität haben. Allerdings würde ich zumindest einen der beiden dazu nutzen von der Megapayroll runter zu kommen, bevorzugt Rose.
Jetzt kommen wir zu den Spielern die ich als GM auf jeden Fall los werden wollte. Stephon Marbury und Steven Francis. Der eine hat die Basketballfachwelt in schallendes Gelächter versetzt als er meinte er sei der bessere Spieler als Jason Kidd und der andere hat erst diese Woche alle auf der Welt für die miesen Teamleistungen und seine persönliche Performance veranwortliche gemacht außer sich selbst. Solche Basketball-IQ-Idioten will ich nicht in meinem Team haben. Dafür spricht, dass alle Teams nach den Abfang der beiden (ja selbst die Orlando Magic, die eigentlich nichts im Gegenzug bekamen) deutlich besser wurden.
Welche tolle Einzelspieler und wie sehr sie doch gleichzeitig einem Team schaden, crazy.
Ob man beide los bekommt ist sehr fraglich, wahrscheinlich muss man einen behalten, denn dass man gleich 2 GMs in der NBA findet die gute Spieler im Wert von $16.5m bzw. $13.7m (+/- 25%) an die Knicks verschenken um sich faule Eier ins Nest zu holen ist unwahrscheinlich. Wahrscheinlich wird man selbst bei einem noch ein, zwei Leckerli dazu packen müssen (z.B. den Auslaufenden Vertrag von Tayor und einen der Rookies Robinson oder Lee) um ihn los zu bekommen.
Tut man dies bsp. bei Marbury bekommt man eine Summe von $26.655.805 zusammen für die man +/- 25% einen oder zwei gute Spieler von einem Team bekommen könnte.Dafür gabe es z.B. Darius Miles, Theo Ratliff und sign & trade Steve Blake was auf Knicks Sicht Sinn machen würde Need beheben würde. Aber mit Miles käme das nächste Sorgenkind, den ich als GM nicht wollte.
Für Marbury, Frye und Taylor gäbe es in Indiana z.B. O´Neal, Tinley und Jasikevicius. Letzteren könnte Brown dann endlich mal als PG einsetzen, nachdem ihn die Pacers nur als SG “missbrauchen”.
Im Norden gäbe es in Minnesota für Marbury und Frye den Kevin Garnett, aber kann man als GM so blöd sein?! Nein!
Weitere Teams die Blockbuster starten sollen sind Golden State und die 76ers. Für Marbury/Francis und Frye wäre vielleicht Iverson zu haben, aber dann hätte man wieder die Probleme der Shoot-First Playmaker und Frye verloren. Die Bayarea scheidet wohl aus, dort wären wohl Richardson und Dunleavy interessant, aber die wollen wohl weder Marbury noch Francis mit Baron Davis paaren, auch wenn die Frye sehr gut unterm Korb gebrauchen könnten.
Last not least Toronto, Denver und Atlanta. Für Toronto spräche, dass Bryan Colangelo schon in Phoenix gut mit Marbury zurecht kam und wenn diese ihren Draftpick, Mike James via sign & trade und evtl. einen good citizen und Defensivspieler wie Eric Williams zusammen packen könnte ein Deal zu stande kommen. Colangelo steht wohl eh mehr auf Marbury anstatt James viel Geld zu bezahlen.
Für Denver könnte bsp. Francis das letzte Puzzelstück darstellen, den fehlt noch ein Shooter neben Anthony, der könnte für einen Deal gegen Patterson und Hilario (sign & trade) nach Colorado kommen. Al Harrington will zu den Knicks und die wollen Big Al., nur was will Atlanta dafür? Die brauchen einen Shooting Guard, via sign & trade könnte also Francis Richtung Süden geschickt werden, aber ob die Hawks den wollen? Die haben mit Belkin wieder genug interen Probleme am Hals.Ich würde natürlich alles versuchen um KG in den Big Apple zu lotsen, der Preis wäre es aus Knick Sicht sicherlich wert, wahrscheinlicher und nicht weniger fruchtbar erscheint mir jedoch eine Geschäft mit Indiana. Die wollen bzw. müssen dealen ebenso wie die Knicks, da könnten sich zwei suchen und finden.
Summa summarum müssen die Knicks mindesten einen ihrer Starspieler Marbury und/oder Francis los werden und durch einen Pass First PG ersetzen (z. B. Snow). Dazu einen langen den Verteidigen kann und einen atlethischen Flügelspieler.
Und dann gibt es noch Coach Brown, der mehr und mehr vom Großmeister zum Problem mutiert. Einfach wird es jedenfalls nicht den Knicks´schen Murks zu entwursteln und überhaupt hoffe ich ja eh dass die Celtics die kommenden Jahre wieder für Fourore sorgen, denen fehlen nämlich nur von 2 Puzzelteile und noch 1 Jahr Geduld um wieder rosige Zeiten zu erleben, ganz im Gegensatz zu den Knicks.
-
Sehr sehr gute Analyse, Kosmo!
Deine Kommentare sind immer sehr fundiert ud interessant - solange du nicht über Bamberg schreibst…Bin mir ziemlich sicher, daß die Knicks Francis und vielleicht auch Marbury und den eigentlich als untradebar geltenden Frye im Sommer verdealen werden.
Die ewige Suche nach einem stabilen PG scheint ja jetzt auch langsam konkreter zu werden: die Knicks wollen Speedy Claxton, der ja im Sommer FA wird, für die Mid-Level Ex. holen.
Außerdem hat man nach einem, der sein Comeback geben will, die Fühler ausgefahren: Jay Williams!
Könnte durchaus eine Möglichkeit sein, ihn als Backup PG für kleines Geld zu holen. Zuerst müßte er halt mal in der Summer League beweisen, daß er sich von seinem Unfall und den Verletzungen gut erholt hat. In den letzten Wochen hat man ihn ja öfter mal im Garden sitzen sehen…Die Sache mit den Europäern oder eben auch Nicht-Amerikanern bei den Knicks ist echt bedauerlich.
Isiah hält nun mal überhaupt nichts von Leuten, die nicht in den USA ausgebildet worden sind. Larry Brown hat ja wohl auch noch sein Milicic-Dilemma im Nacken sitzen und so wird man wohl auch weiter kaum Nicht-Amis bei den Knicks sehen.
Dabei bringen gerade diese Spieler Grundlagen mit, die v.a. de Knicksspieler nicht beherrschen. Ganz nebenbei ist es auch ne kostengünstige Sache, auf dem europäischen Markt durch gutes Scouting talentierte Spieler zu holen (siehe San Antonio). -
VVFZRDN
sehr gute analyse, kosmo…
nun denn:
guards
marbury und francis RAUS!!! alle beide!!!
steph hat seinen job als herz und hirn des teams einfach nicht erfüllt. vielleicht waren die hoffnungen die man (auch ich!) in ihn gesetzt hat zu hoch, aber ich will ihn als leader nicht mehr haben.
francis soll woanders rumjammern dass er mehr spielzeit haben will. raus mit dem jammerlappen.
craw und q-rich behalten. craw zeigt jetztm wo steph draußen ist, überraschend gute leistungen. richardson würde ich auch noch eine weitere chance geben wollen wenigsten eine saison noch.
nate: die 1,1 mille für das nächste jahr kann man auch noch aufbringen, da kommts nicht drauf an. danach muss er bewiesen haben dass er nicht nur werfen sondern vor dem werfen auch denken kann. wenn nicht, dann zurück in die d-league mit ihm.forwards/center
rose und rose sind in ein bzw. zwei jahren gutes tradematerial (sorry, klingt respektlos so über menschen zu reden, ist aber so…). wobei ich von jalen rose noch was erwarte, wenn er einen first pass guard vor die nase bekommt.
taylor: behalten, um ihn im laufe der saison zu traden mit seinem auslaufenden vertrag.
lee: behalten! der lichtblick neben frye!
woods: als bad boy von der bank ist er sein geld wert.
curry: eine ständige bedrohung im low post, er muss nur oft genug den ball bekommen. da er nicht fähig ist, ihn im rebound zu fangen braucht er einen guard, der ihn füttert. dann erst wissen wir, ob curry wirklich was taugt!
james/butler: einer ist zuviel, wenn’s geht sollte james raus. butler ist jünger, billiger und weniger schlecht als james.
frye: unbedingt halten! viele halten ihn für überschätzt, aber ich denke der kann noch wertvoll werden. kein kommender franchsie player, vielleicht nicht mal ein allstar, aber einer der in einem team eine feste, gute rolle einnehmen kann ohne sich in den vordergrund spielen zu wollen.wer dafür nach new york kommen soll, kann ich momentan nicht sagen, außer eben ein “richtiger” PG. ich weiß auch nicht ob es ohne die oben aufgezählten abgänge besser oder schlechter wird. eigentlich ist mir fast egal, ob es besser oder schlechter wird, ich wäre vorläufig schon zufrieden wenn es einfach nur anders wird…
-
kurzer nachtrag aus einem heutigen artikel der new york times (nur für registrierte mitglieder). es geht um die restlichen spiele gegen teams, die noch um die playoffs kämpfen bzw. um möglichst gute ausgangspositionen in den playoffs (cleveland, new jersey, detroit):
“We’re really shorthanded, but this is valuable experience for these guys playing against teams that are competing,” Brown said. “It’s one thing playing against a summer-league game or exhibition game, but when you’re playing in an N.B.A. game against a team that’s trying to make the playoffs, you really find out who can play.”
“you really find out, who can play”
wir sollten uns die einzelnen spielzeiten der restlichen saison genau ansehen, vielleicht erleichtert uns das die spekulationen in der sommerpause -
Es bleibt beim Kernproblem :
Wollen die Knicks den Titel? Ja oder Nein?Wenn man realistisch ist, dann führt auch in der nächsten Saison kein Weg vorbei an Detroit, San Antonio, Phoenix und … .
Playoff-Teilnahme mag ja schön und gut sein, aber man verschleppt so nur die Probleme nach hinten. Zeke steckt schon mitten drin im Teufelskreis : Löcher stopfen. Der passt nicht, also versuchen wir den!
Was die Knicks benötigen : Es muss ein Team geformt werden, von Grund auf! Sollte dies nicht passieren, dann gehört die Zeit nach Detroit und San Antonio einem gewissen Lebron James.
Heißt : Aufhören auslaufende Verträge wegzutraden! Außerdem wird in diesem Sommer kein Franchise-Player abgegeben für Jalen Rose oder Mo Taylor! Der Draft 2007 soll zwar gut sein, aber so früh eine Saison abzuhaken macht mittlerweile niemand mehr!
Möglichkeiten :
Der diesjährige Draft wird als “schwach” klassifiziert auch wenn ich nicht verstehe wieso : Zeke sollte einen Deal einfädeln für einen TopTen-Pick! Das kann man auch hinbekommen ohne einen auslaufenden Vertrag abzugeben!“Safe” : Die einzigen Spieler die man nicht abgeben sollte sind neben den auslaufenden Verträgen : Butler, Frye und Lee.
Bei Curry und Crawford muss man höllisch aufpassen den richtigen Zeitpunkt zu finden sie zu traden. Beide sind KEINE Franchise-Player und werden es auch nie werden. Vielleicht kann man ja wirklich einen Deal mit Indiana einfädeln und an Jermaine O`Neal rankommen…Gebe da meinen Vorrednern recht : Ohne adäquaten Zusatz wird man weder Marbury noch Francis los und wird man auch keinen guten Spieler zurückbekommen.
Europäischer Markt : Anstelle von Zeke hätte ich unlängs schon einen Scou mit Fachwissen eingestellt. Jedenfalls so wie ich vernommen habe, gibt es dafür niemanden der Ahnung hat. Zu letzt war Zeke selbst ab und zu in Italien und hat sich europäische Spieler angeschaut…Prost Mahlzeit das kann was werden.
weitere Aussichten : Offseason 2007 ist interessant! Da können neue Titelanwärter entstehen. FA-Markt und Draft versprechen Spannung und es würde mich nicht wundern, wenn z.B. Greg Oden bei den Spurs landet.
-
-
Tja. Das wars mit Larry. Laut ESPN.com wurde er gerade gefeuert und Isiah hat sich selbst zum Headcoach ernannt. Immer wenn man denkt die Knicks können nicht tiefer fallen kommt Isiah um die Ecke mit einem neuen desaströsen Move.
New York, you got a problem.
Tschö mit ö -
@Hamburgballer
Stimme dir zu irgendwie schafft es Isiah immer wieder es zu verbocken,aber Gilbert hat schon recht damals als Pacers Coach war er auch nicht so schlecht also heisst es Abwarten -
isiah sah das sechste spiel der finals, sah zu wie pat riley (der stan van gundy feuerte und sich selber zum coach machte) champion wurde und dachte: das kann ich auch.
also feuert er larry brown und macht sich selber zum coach! 8-)jetzt muss er den bockmist, den er verzapft hat, selber ausbaden. aber mit etwas glück schafft er eine 40+ saison und ist der held des big apple…
-
-
yepp, sehe ich auch. da ist eine kleine glühlampe über dem schild “sackgasse”
nein, im ernst: seit die knicks personalmangel haebn (wegen der sperren und verletzungen) hat sich das team scheinbar zusammengerauft. lee speilt bislang überragend, frye ist aus dem formtief wieder raus, marbury als alleiniger leitwolf ohne francis wieder auf dem weg der besserung… und nach wie vor sind die knicks ein teil der schlechtesten division, in der sie mit einer bilanz von 13:18 nur einen sieg hinter den erstplatzierten raptors stehen, was sie zur playoff-teilnahme berechtigen würde.
morgen abend in phoenix können sie zeigen, wie sie die belastung aus den letzten spielen wegstecken, besonders in der defense. danach folgen vier weitere spiele an der westküste. und dann sehen wir mal, wo da noch ein lichtchen hängt
-
Bin mal gespannt ob es bei den Knicks noch vor der Deadline einen Deal gibt.
Francis darf ja fast nicht mehr spielen, Richardson scheint man ja auch nicht mehr so gern in NY zu haben und Jerome James braucht man auch nicht.
Francis und Richardson könnten vielen Team in der NBA helfen und die Knicks bekommen dadurch 2 fette Verträge los.
Man sollte versuchen Lee, Frye und Curry aufzubauen und mit Crawford und Marbury ein starkes Guard-Duo zusammenzufürhen.
-
francis durfte nicht spielen, weil er verletzt war… q-rich ist momentan auch verletzt. was jerome james betrifft, so muss ich dir recht geben, den braucht man in NY wirklich nicht.
francis (noch drei jahre unter vertrag, für insges. 48 mio.$) und richardson (vier jahre, 33 mio) abzugeben dürfte nicht einfach sein. zu lange verträge für zu viel geld.
lasst die knicks einfach mal die saison mit diesem kader durchspielen, dann sehen wir wohin der weg (u.a. auch der von isiah thomas ) führt…
-
Q-Rich ist sicherlich ein Spieler,der in mehrere Teams passen würde. Als Back-Up in einem Run-and-Gun Team würde er sicher gerne gesehen werden. Nur sind diese Teams meist schon mit genau solchen Spielern besetzt. Er ist eigentlich niemand,der mit dem “ganz normalen” Set-Play zurecht kommt. Gerne denke ich an den überaus attraktiven Basketball mit Nash,Joe Johnson,Q,Marion und Amare zurück…
Auf Francis werden die Knicks wohl aber sitzen bleiben. Wie gesagt,zu hoher Vertrag,zu wenig Output. -
Wenn die Knicks so weiter machen, dann haben sie trotz vieler Niederlagen die Chance die Atlantic Division zu gewinnen.
Phili ist ohne Iverson gar nichts.
Boston ohne den verletzten Pierce auch nichts.
New Jersey mit dem Super-Trio eigentlich der Favorit in der Division aber ohne Kristic haben sie den einzigen Spieler verloren der unterm Korb scort.
Toronto hat auch gute Chancen die Division zu gewinnen, dazu müssen alle fit bleiben.Man muss bedenken, dass bei den Knicks immerhin Francis und Richardson verletzet sind!
Sie hätten dann in den Playoffs sogar Heimrecht!!!
-
-
On 2007-01-07 20:08, BasketFreak wrote:
Wenn die Knicks so weiter machen, dann haben sie trotz vieler Niederlagen die Chance die Atlantic Division zu gewinnen.
Phili ist ohne Iverson gar nichts.
Boston ohne den verletzten Pierce auch nichts.
New Jersey mit dem Super-Trio eigentlich der Favorit in der Division aber ohne Kristic haben sie den einzigen Spieler verloren der unterm Korb scort.
Toronto hat auch gute Chancen die Division zu gewinnen, dazu müssen alle fit bleiben.Man muss bedenken, dass bei den Knicks immerhin Francis und Richardson verletzet sind!
Sie hätten dann in den Playoffs sogar Heimrecht!!!
Nein, zum Glück nicht, denn beim Heimrecht geht es nur um die Bilanz, der 5te wird somit höchstwahrscheinlich in der Easternconference Heimrecht haben.
-
macht ma die knicks nicht so runter!!
die haben zwar in den letzten jahren ziemliche scheisse gebaut aba ich glaube die fangen sich wieder…man sieht doch schon viele talentierte spieler und damit wird man die atlantic division gewinnen und in zukunft vll auch ma mehr reissen -
On 2007-03-21 10:57, kauck wrote:
man sieht doch schon viele talentierte spieler und damit wird man die atlantic division gewinnenwann? :-?
On 2007-03-21 10:57, kauck wrote:
und in zukunft vll auch ma mehr reissenach so
vor zwei wochen stand neben den knicks in der tabelle tatsächlich eine kleine “8” - der playoff-platz, an den ich nie geglaubt habe…
gestern die niederlage gegen die mavs (okay, war eingeplant). nun bis ende märz folgende spiele:
vs. blazers (muss ein sieg her!)
@ cleveland (wenig chance)
vs orlando (direkter konkurrent mit z.zt. großen problemen -> pflichtsieg, wenn man in die PO will!)
vs cleveland (wieder keine chance)
@ dallas (no way!)
@ new orleans (angstgegner, keine chance)
das macht, wenn ich positiv denke, zwei bis drei siege. zu wenig für die playoffs!die hoffnung besteht darin, dass entweder die magic oder die pacers (was ist bloß mit denen los?) den rest der saison vergeigen und die knicks im april beide partien gegen die nets für sich entscheiden.
wahrscheinlich aber läuft es darauf hinaus, als neunter der eastern conference mitte april in urlaub zu fahren. und im sommer darauf zu warten, welchen heilsbringer mit dickem vertrag zeke als nächstes anschleppt…
-
Mit den Knicks streiten sich eben noch Indiana, die Nets und Orlando um zwei PlayOff Plätze.
Da es unter den vieren mehr als eng zu geht, will ich die Knicks weder abschreiben noch in die PlayOffs reden.
Allerdings glaube ich das Indiana noch weiter fällt. Besonders wenn ich mir deren nächsten acht Spiele ansehe. Dabei sind Detroit, Cleveland, Miami, Chicago und zweimal die Spurs. Aber auch direkte Spiele gegen Orlando und New Jersey.
So hoffe ich, dass die Pacers bis Anfang April soweit weg sind, damit sie durch ihr deutlich leichteres Restprogramm nicht mehr aufholen. Zumal sie aus den letzten 10 Spielen eh nur eins gewinnen konnten.Orlando hat wohl vom Papier her die leichtesten Spiele bis zum Saisonende. Hier gebe ich duck recht, wollen die Knicks noch in die Playoffs muss man Orlando wenigstens im direkten Spiel besiegen.
Die Nets spielen noch gegen Orlando, zwei mal Indiana und eben zwei mal gegen die Knicks. In diesen fünf Spielen können die Nets viel im Hinblick auf die PlayOffs gewinnen, aber auch verlieren.
Die Knicks haben noch einige schwere Spiele, wo es eigentlich nichts zu gewinnen gibt. Unter anderem Dallas, Detroit, zwei mal Cleveland. Man hat aber auch noch genügend Spiele die es zu gewinnen gilt, wenn man in die PlayOffs will.
So denke ich, dass letztendlich die direkten Begegnungen der vier untereinander den Ausschlag geben werden. Hier wird es dann wohl zu einem echten Showdown zwischen den Nets und den Knicks am Saisonende kommen, wenn diese am 13. und 16. April gegeneinander spielen.
Entscheiden die Knicks die spiele für sich , dann wird man nach Orlando Platz 8 belegen und hoffentlich New Jersey und Indiana auf die Plätze verweisen.
Gesamt gesehen, muss man sagen, die Knicks standen auch schon wesentlich schlechter da. Es wird wohl erst die Zeit zeigen, ob aus den teils noch jungen Spielern etwas wächst. Allerdings fällt es mir schwer zu glauben, dass man mit dem jetzigen Team je mehr als die erste PlayOff Runde erreichen wird. Aber man kann ja mit Platz 8 diese Saison schon mal einen Anfang machen.
Tja, und wer weiss, für die unmöglichen Dinge ist eben Zeke zuständig. Vielleicht ja auch mal im positiven Sinne.