NEWS RL Südwest-Süd 2005/06 Wer bleibt? Wer geht? Wer kommt? Top-Favoriten? & Sonstiges...???
-
@Lilly:
Also wenn du am Ende die meisten Punkte haben solltest, dann erkläre ich mich hiermit bereit die Vorschauberichte für SD lebenslänglich zu schreiben… -
1.Hochrechnung:
1.) Schwenningen 1,3
2.) Kirchheim/Knights 2,2
3.) Weißenhorn 2,9
4.) Konstanz 4,4
5.) Karlsruhe 4,7
6.) Rastatt 5,6
7.) HD-Kirchheim 7,2
8.) Leimen 9,0
9.) Tübingen 9,3
10.) Ludwigsburg 9,4
11.) Mannheim 9,9
12.) Freiburg 12,0Schwenningen steuert klar auf Richtung Meisterschaft.
Kirchheim/Knights und Weißenhorn streiten sich um den 2. Platz zu Relegation
Freiburg ist bereits abgestiegen
Mannheim, Ludwigsburg, Tübingen und Leimen kämpfen um den Klassenerhalt. Mannheim hat die schlechteren Karten.Die Zahlen bedeuten die durchschnittlich getippte Platzierung. Lilly Tipps blieben unberücksichtigt w/ Wettbewerbsverzerrung, vielleicht überlegt sie es sich ja noch einmal….
-
On 2005-09-21 10:48, Dunkman wrote:
…Lilly Tipps blieben unberücksichtigt w/ Wettbewerbsverzerrung, vielleicht überlegt sie es sich ja noch einmal…Das widerspricht total unserem demokratischen Grundprinzip. Die Stimmen für die PDS wurden ja auch berücksichtigt, obwohl die ja jetzt eigentlich an der totalen ‘Wettbewerbsverzerrung’ schuld sind!!!
-
Leute Leute … ihr vergebt schon wieder das Fell des Bären obwohl dieser noch gar nicht erlegt ist… @Dunkman … ich hoffe du korrigierst Deine genrierte Abschlusstabelle , den ich sehe mich als Züngleibn an der Waage… denm Überraschungen hatten wir in der vergangenen Saison mehr als genug… und wenn die arbeitlosen DBB Spieler wie Maras & Co. doch noch in Mannheim oder Leimen anheuern dann will ich Eure Gesichter sehen… lach …
…und nicht alles so ernst nehmen… schließlich sind wir nur Fans …
-
Lilly, Spaß muss sein…
Aber zumindest wissen wir ja jetzt alle wen du bei der Bundestagswahl gewählt hast… “lach…” -
Lilly:
Du musst doch wissen, dass sich Männer von morgens bis abends immer mit anderen messen müssen, das liegt an unseren Genen aus der Urzeit. So ist es auch bei dieser Tippreihe: ein hochgeistig und auch sportlicher Wettkampf, mehr nicht. Dabei steht der IQ im proportionalen Verhältnis zur Wahrscheinlichkeit der Rangfolge unter Berücksichtung des vorhanden Wissens im Quadrat. Wir wollen da wirklich keinen Bären erledigen.
Dass Frauen immer gleich ans Kochen denken müssen, verstehe ich ja auch……:-P
Ich könnte ja bei der nächsten Hochrechung die Frauenergebnisse separat ausweisen?
-
@ Dunkman … in Deinem tiefsten inneren bist Du doch auch eine Frau …
und außerdem bin ich 2. RL und Du leider nur Verbandsliga… streng Dich an … lach
und zu den hochgeistigen Tipreihen aus 2004/2005 zurückzukommen…
Manheim ist da auch nicht abgestiegen …
Schwenningen … nicht auf… Treis Kadern auch nicht…und bevor ich mich für irgendwelche Jugos und sonstige Freunde aus den benachbarten Ländern interessiere , gehe ich halt lieber zu den sogenannten Underdogs aus Mannheim oder Leimen… !!!
-
Hey, hey, Lilliy!! Kannst ja richtig Contra geben…
Hm, “Dunkwoman” hört sich doch auch nicht schlecht an! Also Dunk(wo)man, ab ins Profil und ändere mal ganz schnell deinen Nick…
Und lieber auf die Deutschen setzen ist ja jetzt bekanntlich auch nicht verkehrt!! Gestern haben wir ja gesehen wer ins Viertelfinale gekommen ist und wer rausgeflogen ist!
Deutschland wird Europameister!!! 8-)
-
off
habe das spiel serbien - frankreich gesehn, mann war das geil! ein richtig spannendes, saugutes bb-spiel!
on -
auf slo2, in der digitalbox.
-
@enid…
was für Zeug nimmst Du wieder ???
will auch haben .
redest wirres Zeug
wo hat Mannheim schlechtere karten ?? :-?wenn Du meinst in Punkto Spielern , dann nur wenn Komarek und Co zeitgleich für den USC Heidelberg aufmarschieren müssen und Kuppe sich nicht schnell von seiner Verletzung erholt…
Denke das die Neuen wie Kreß , Schönhals und Pires schon eine Verstärkung der Mannheimer Mannschaft sein werden …
klar kann man Steckbauer nicht von heute auf morgen ersetzen , denke aber dennoch das alleine die Kooerationsund Vertrags´spieler vom USC HD den ein oder anderen Verein ein Bein stellen können …
sehe Mannheim objektiv zum Abschluss im gesicherten Mittelfeld…da wird es wahrscheinlich 2-3 Mannschfaten geben die um jeden Punkt kämpfen müssen und dann zum Ende weit abgeschlagen da zu stehen
-
Auf der Knights Homepage gibts eine Vorschau auf die neue Saison.
Zum einen wird das Saisonziel deutlicher als bei allen anderen Teams formuliert:
“Wir wollen in die Aufstiegsrunde”! Coach Leftakis geht sogar noch einen Schritt weiter und fordert die Meisterschaft!Außerdem gibts eine interessante Umfrage unter den 12 Reginalligatrainern zur aktuellen Frage, welches Team wo einläuft!
-
Also, dann will ich hier halt auch mal meine mögliche Abschlusstabelle der RL Südwest/Süd posten:
1. BSG Ludwigsburg II
2. SV Fellbach
3. USC Heidelberg
4. USC Freiburg II
5. BV Linkenheim
6. DJK/SB Ulm
7. Freiburg-Herdern
8. SV Tübingen
9. KUSG Leimen II
10. SG Mannheim (zurückgezogen) -
On 2005-09-22 16:59, Hoopharry wrote:
1. BSG Ludwigsburg II
2. SV Fellbach
3. USC Heidelberg
4. USC Freiburg II
5. BV Linkenheim
6. DJK/SB Ulm
7. Freiburg-Herdern
8. SV Tübingen
9. KUSG Leimen II
10. SG Mannheim (zurückgezogen)Genau, wer sagt eigentlich, dass es hier nur um die Regionalliga der Herren gehen muss ?! Damen sind doch viel hübscher ! Aber Leimen 2 an vorletzte Stelle? Die haben doch seit (geschätzen) 400 Jahren kein Spiel mehr verloren
Und wer zum Teufel ist dieser enid ?!?!?!?!?
-
Entwarnung aus Ludwigsburg!
Hayden trainiert nächste Woche wieder, war wohl doch nicht so schlimm wie meine “Quelle” behauptet hat.
Die Info mit Radetzky stimmt allerdings…Die Kirchheimer sollten den Mund mal lieber nicht so voll nehmen! Die werden’s schwerer haben als ihnen lieb ist. Und von der Meisterschaft zu sprechen ist wohl völlig daneben! Gegen Schwenningen werden die keine Sonne sehen und mit Weißenhorn, Karlsruhe, Konstanz und Rastatt ist die Konkurrenz um Platz 2 sehr sehr groß!
Also ich sehe die Knights nicht so stark wie die Kirchheimer es behaupten…
Aber vielleicht täuscht mein Eindruck und sie belehren mich eines besseren!? -
Sehe das etwas anders: Wenn ein Trainer sagt, er will Meister werden, ist das ein Ziel, kein “Mund-zu-voll-nehmen”. Genauso die Aussage der Abteilungsleiter, in die Aufstiegsrunde zu wollen. Natürlich wollen wir das - was denn sonst? Denkt denn irgendjemand, der noch seine sieben Zwetschgen beisammen hat, die vielen Leute in Kirchheim würden sich den Arsch aufreißen, um nochmal Fünfter zu werden? Sich hohe Ziele zu setzen, ist hier zu Lande zwar verpönt, das stört in Kirchheim aber keinen. Natürlich ist die Meisterschaft dann lange noch keine Pflicht. Pflicht ist allerdings, sehr lange, also bis zum Schluss, vorne mitzuspielen. Deshalb sollten von den ersten sieben Spielen nicht wie in den beiden vergangenen Jahren drei verloren gehen. Auch wenn man dann immer noch Meister werden kann (siehe 2003/2004), würde das einfach schon in der Vorrunde womöglich (zu) viele Zuschauer kosten. Kann sich ja jeder ausrechnen, was das an Einbußen kostet, wenn pro Spiel 100 Zahlende weniger kommen. Dann müsste man mittelfristig kleinere Brötchen backen.
-
Was heißt da den Mund voll nehmen.
Das einzigste was Theo gesagt hat, ist dass er die Meisterschaft will. Das ist doch total legitim. Ich finde es besser so rum, als wenn man die eigene Mannschaft runter redet.
Ich habe bisher nirgends gelesen, dass ein Kirchheimer Mannschaften wie Schwenningen, Weißenhorn, Rastatt oder auch Karlsruhe und Konstanz schlecht geredet haben.
Vielmehr denke ich, dass der Respekt gerade vor Schwenningen riesig ist. Ich denke es wird schwer für Kirchheim Meister zu werden. Wichtiger ist das Ziel, das durchaus realistisch ist: Erreichen der Aufstiegsrunde. Dort erst einmal angekommen, ist alles drin.Noch ein Tag! Bin schon ganz kribbelig. Das Hauptaugenmerk wird sicherlich bei den Partien Konstanz-Schwenningen und Weißenhorn-Karlsruhe liegen…
Lasst die Spiele beginnen!!! -
Ok,meine Wortwahl war wohl etwas ungeschickt!
Ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich nach der Euphorie die aus Kirchheim kam, etwas enttäuscht war als ich das Team gesehen hab. Ich glaube einfach nicht, dass das Team so stark ist wie sich manche Knights-Anhänger wünschen. Die Meisterschaft als Ziel zu setzen ist natürlich legitim, meiner Meinung nach ist das Ziel mit dieser Mannschaft aber nicht zu erreichen… -
@peterpan 1…
hoffe man hört noch von Dir wenn es auch auf die Mütze gegeben hat…
wärst nocht der erste…