Deutsches Ranking Euroleague und Uleb-Cup
-
Alba kommt ins Finale und spielt Euroleague, Gießen wird Meister und spielt ULEB-Cup und Köln zieht in den Fiba-Cup ein. Bonn schaut zu. Was für eine Vision, und das nüchtern
-
Nö, schnorri, davon geht natürlich kein Bamberger aus, wir hoffen natürlich auf unsere Chance zum 3. Vizetitel in Folge ;-)! Köln hat zwar (noch) mehr Punkte als Giessen, kann aber im Ranking nicht mehr über den momentanen 4. Rang hinauskommen. Aufgrund der Aufteilung
1. Euroleague
2. ULEB-Cup
3. ULEB-Cup
4. FIBA-Cup/FIBA-Euroleague (oder wie auch immer das Ding heißt)muss man also kein Prophet sein, um zu sagen, dass Köln sich auf dem konventionellen Weg nicht mehr für einen ULEB-Wettbewerb qualifizieren wird.
UND JETZT GUTE NACHT, WAS EIN TAG! -
On 2005-05-27 08:50, Kosmonaut wrote:
Eidson spiel genau so lange im Rausch, bis er das erste mal gegen Helmanis gerannt ist und dann grundlegend Neues über diverse physikalische Gesetze erfährt.DAS wage ich zu bezweifeln. Wahrscheinlich merkt Eidson nicht einmal, dass Helmanis im Weg stand. Außerdem ist er viel zu schnell für den Bären.
Gruß, Dirk
-
On 2005-05-27 08:53, dicko wrote:
DAS wage ich zu bezweifeln. Wahrscheinlich merkt Eidson nicht einmal, dass Helmanis im Weg stand. Außerdem ist er viel zu schnell für den Bären.Gruß, Dirk
Da wäre er der erste
Der “lettische Teddy” weiß immer auf sich aufmerksam zu machen und irgendwann “läuft” Eidson dann halt nicht mehr…. -
O.k., ich mag Helmanis auch nicht. Aber es wäre mir neu, dass er irgendwann einen Gegenspieler so gefoult hätte, dass der sich verletzt hat. Helmanis spielt sehr hart und ist sicherlich auch kein Kind von Traurigkeit. Aber so mies wie er von vielen gemacht wird ist er nun auch nicht. Und wie schon gesagt: wenn Eidson das Niveau aus den letzten Spielen auch gegen Bamberg halten kann, werden ihn weder Helmanis noch Koko noch Nahar stoppen können. Eidson ist ein Tier und für alle potentiellen Gegenspieler einfach zu schnell.
Gruß, Dirk -
Das sieht doch so aus, als hätte sich ALBA dank des Giessener Sieges bereits für den Uleb-Cup qualifiziert. Nun gilt es, die Europaliga-Qualifikation in Angriff zu nehmen. Um dort mithalten zu können, müsste der Etat allerdings um etwa 2 Mio. € aufgestockt werden, was ALBA nicht stemmen kann.
-
On 2005-05-27 09:13, dicko wrote:
O.k., ich mag Helmanis auch nicht. Aber es wäre mir neu, dass er irgendwann einen Gegenspieler so gefoult hätte, dass der sich verletzt hat.Meinte ich auch nicht - ich wollte damit auf den “Respekt”, den er sich “erarbeitet”, abzielen.
-
On 2005-05-27 11:09, Tuchi wrote:
On 2005-05-27 09:13, dicko wrote:
O.k., ich mag Helmanis auch nicht. Aber es wäre mir neu, dass er irgendwann einen Gegenspieler so gefoult hätte, dass der sich verletzt hat.Meinte ich auch nicht - ich wollte damit auf den “Respekt”, den er sich “erarbeitet”, abzielen.
Nun, Eidson kennt ja die „Vergangenheit“ von Helmanis nicht und hat sich in den beiden Hauptrundenspielen auch nicht wirklich beeindrucken lassen. Und eins darf man auch nicht unterschätzen: Die Kölner sind auch nicht gerade als Musterknaben bekannt. Trotzdem hat er sie auseinandergenommen. Ich glaube auch nicht das er gegen Bamberg wieder 40 Punkte machen wird, aber ihn richtig aus dem Spiel nehmen schaffen auch die Franken nicht. Allerdings muss bei den Gießenern mehr von den Guards kommen. Sonst sieht es eher schlecht aus.
Dirk
-
Um ehrlich zu sein, will ich Gießen gar nich in einem europäischen Wettkampf sehen, der nicht Uleb oder Euroleague heißt.
Bevor Kräfte für 08/15-Wettkämpfe vergeudet werden, sollte man sich lieber auf die BBL konzentrieren, zumal man auch nächstes Jahr kaum einen größeren Kader hat…
Man hat ja an Braunschweig (und im Prinzip auch Weißenfels) gesehen, daß so ein FIBA-Cup selten was bringt…Bate
-
@Bateman: 08/15? Sicher ist der neue FIBA-Wettbewerb nicht mit der EL zu vergleichen. Aber Weißenfels und Braunschweig haben in einem viel schwächeren FIBA Cup gespielt. Durch die Neustrukturierung wird die Qualität in allen 3 verbleibenden Wettberwerben stark zu nehmen. Daher halte ich es schon für attraktiv, im neuen FIBA Cup zu spielen, auch wenn die Gegner dann nicht Efes, Real oder FC Barca sein werden.
-
@ strizz:
da der albaetat seit harnisch’ zeiten eigentlich immer nur noch im sinkflug ist, dürfte eine etataufstockung um mehr als ein drittel wohl illusion bleiben…
zudem ist geld allein ja nur wichtig, wenn es ums final4 geht, und das dürfte in der kommenden el-saison ja nicht das thema sein…
zudem ist geld ja nicht unbedingt so entscheidend. viele spieler spielen lieber el für weniger als nicht-europäisch für mehr valuta…
-
die Diskussion hatten wir ja schon letztes Jahr,
ja Bamberg würde die Kriterien derzeit nicht erfüllen.
Aber falls sich Bamberg für die EL qualifiziert werden sie auch teilnehmen und würden von der ULEB zugelassen, sei es mit Halle in Nürnberg, sei es mit irgendeinem Fernsehvertrag.
Der EL Teilnehmer für Deutzschland wird also rein sportlich entschieden. -
Und was passiert, wenn
a) Bamberg die Kriterien nicht erfüllt und
b) Frankfurt die Kohle für eine konkurrenzfähige EL-Mannschaft ausgeht?Dann spielt ALBA Euroleague - Nee, leider nicht. Der Platz geht zurück an die ULEB und die vergeben ihn dann. Z.B. an ein neuntes spanisches Team, damit irgendwann alle spanischen Mannschaften EL spielen.
-
sei es mit Halle in Nürnberg, sei es mit irgendeinem Fernsehvertrag
So nach dem Motto: Biete Fernsehvertrag statt passende Halle?
Denke mal nicht das die EL ein Liga ist, wo man sich was wünschen kann.
Es muss eine passende Halle her. Und wie sich das genau mit Fernsehvertrag verhält weiß ich jetzt nicht.
Aber wenn der gebraucht muss der auch erstmal gefunden werden. Darum reißen wird sich kein Sender.Nicht das es zum Schluss heißt:
Alba in der EurleagueMöglich wäre es wenn Frankfurt das Geld fehlt um eine EL-Saison zu finanzieren und Bamberg nicht die möglichen Auflagen erfüllen kann.
-
Wenn es stimmt, was auf Sportpari.ru und im Interbasket Forum steht, dann haben wir nächstes Jahr folgende Konstellation:
ULEB Euroleague: 24 Teams
Gleiches System wie 2005ULEB Cup: 24 Teams
Hauptrunde: 4 Gruppen je 6 Teams, 10 Spiele
Playoffs: Gleiches System wie 2005FIBA European Cup: 32 Teams
Hauptrunde: 8 Gruppen je 4 Teams, 6 Spiele
Top16: Beiden besten jeder Gruppe, 4 Gruppen je 4 Teams, 6 Spiele
Playoffs: Beiden besten jeder Gruppe, best-of-three Serien
(4 Wildcards, maximal 4 Teams pro Land)FIBA Challenge Cup: 32 Teams
Hauptrunde, Top16: Gleiches System wie FEC
Playoffs: Beiden besten jeder Gruppe, Hin- und RückspielWas zur Hölle soll dieser FIBA Challenge Cup? Ich dachte, es gäbe endlich ein richtig gutes System und dann wieder sowas… Entweder man hätte den FEC mit 64 Teams ausspielen sollen, oder den FCC weglassen sollen. Aber zwei kleine Wettbewerbe bringen imho garnichts, außer der FIBA einen mit dem FCC sehr uninteressanten Wettbewerb.
Pressemitteilung der FIBA Europe vom 8.Februar:
"European Club CompetitionsThe Commission also discussed the structure and system for FIBA Europe’s 2005/2006 club competitions
In principle, it was agreed that FIBA Europe would administer one men’s club competition for 32 clubs. The name and competition system are yet to be determined."
(FIBA Europe -
Beim ULEB Cup stellt sich für mich folgende Frage? Gleiches Playoffssytem, heißt das auch mit Achtelfinale? Dann würden ja die besten 4 aus der 6 Gruppe weiterkommen. Das wäre verdammt viel, würde aber die Chancen für Alba extrem erhöhen
Ich denke aber eher das es nur ein Viertelfinale gibt, dann würden nur die Top 2 der Gruppe weiterkommen. (finde ich zumindest sinnvoller)Bei diesem FEC Cup bin ich echt gespannt auf die Besetzung. Da kann ich mir zurzeit rein gar nichts vorstellen.
Los Bonner versucht wenigsten die “Wildcard”! Die Kölner haben das ja auch immer geschafftDieser FCC ist mal wieder ein Cup, den zumindest kein deutscher Klub wirklich brauch.(sieht in Österreich oder Schweiz vielleicht anders aus). Würde immer empfehlen: Hände weg!
-
@albafan: Ich denke, dass die ersten 4 weiterkommen. Gleiches System wie in der ersten ULEB Cup Saison 02/03, da waren es auch 24 Teams und trotzdem Achtelfinale. Zur Besetzung des FEC: Angenommen, auch die großen Ligen schicken ihre besten Pferde für diesen Wettbewerb ins Rennen würde man wohl auf Namen wie Badalona, Alicante, Neapel, Cantu, Gravelines, Strasbourg, Panionios, Iraklis, Wloclawek, Hapoel Tel Aviv, Dynamo St.Petersburg, Khimki, Fenerbahce treffen.
@Pucki: Glaube nicht, dass es sich um ein Gerücht handelt. Schließlich kommt der Name “FIBA Challenge Cup” sogar in der BBL PM zum Europa Ranking vor.