21.Spieltag RL Südwest/Süd
-
so mach mal wieder den Anfang
HDKirchheim-Schwenningen 1
SSC Karlsruhe - MTV Stuttgart 1
VFL Kirchheim - Leimen 1
Ludwigsburg - Tübingen 1
Crailsheim - Raststatt 2spielfrei : Mannheim
-
HD-Kirchheim - Schwenningen (2)
Denke nicht, dass Schwenningen schon wieder verliert. Die Niederlage gegen die Knights war vielleicht sogar ein heilsamer Warnschuss. Bei zu vielen Siegen neigt man ab und an mal zur Überheblichkeit.SSC Karlsruhe - Stuttgart (2)
Das absolute Topspiel des vorletzten Spieltages.Habe ja lange Zeit auf den SSC Karlsruhe gesetzt. Aber die letzten Niederlagen des SSC (Mannheim, Rastatt) geben mir doch zu denken. Die Ausfälle von Vengert und Kustos sind zumindestens gegen die Stuttgarter nicht zu kompensieren. Interessant wird es unter dem Korb zugehen. Ich glaube aber nicht, dass es Diarra alleine gegen die Übermacht der „Twin-Towers“ schafft. Überhaupt scheint er nicht ganz das gehalten zu haben, was sich die Karlsruher von ihm erhofft hatten. Er ist kein Typ, der ein Spiel alleine entscheiden kann, was sich nach den vielen Ausfällen als (kleiner) Nachteil herausgestellt hat. Schaffen die Stuttgarter den eminent wichtigen 7-Punkte Rückstand aus dem Hinspiel aufzuholen? Ich glaube ja. Allerdings wird es im Gegensatz zum Hinspiel kein Spiel mit sehr vielen Punkte geben. Die Ausfälle haben dem SSC am Ende das Genick gebrochen.
Kirchheim/Teck – Leimen (1)
Normalerweise gibt es keinen Grund gegen die Knights in diesem Spiel zu tippen.Ludwigsburg – Tübingen (1)
Das Duell der „nicht geliebten Kinder“……Was wäre gewesen, wenn … Die Ludwigsburger haben einen regelrechten Run gerade und sind derzeit von niemanden zu stoppen, es sei denn die Mutter ruft und verlangt einen Teil der Kinder! Tim Burnette? Sensationell was der Junge drauf hat. Warum der beim Allstar-Spiel nicht dabei ist, wissen wohl nur die Götter und solche, die sich dafür halten.Crailsheim - Rastatt (2)
Leider ein weiter Anreiseweg für die Rastatter. Muss aber sein, den sonst gibt’s keine Punkte. -
SG HD-Kirchheim - Schwenningen 2
SSC Karlsruhe - MTV Stuttgart 2
VfL Kirchheim/Teck - KuSG Leimen 1
BSG Ludwigsburg - SV 03 Tübingen 2
TSV Crailsheim - TV Rastatt 2fast nur Auswärtssiege!
Die Frage ist nur: gewinnt Stuttgart mit mehr als 7 Punkten -
Wie gesagt ich lese gerne in diesen Foren, auch runter bis zur Regionalliga, aber Euere Diskussionen sind mit Abstand das Interessanteste. Auch wenn ich fast keinen Spieler oder Trainer kenne, fällt mir auf, dass hier ein ganz ein grosser Neid herrscht.
Auf den Punkt gebracht- viele von Euch zerpflücken zum Beispiel Schwenningen oder Stuttgart sobald da was passiert ist. Ok so weit so gut.
Nun lese ich, dass es Schwierigkeiten in Stuttgart und auch in Schwenningen mit sogenannten Fans aus Kirchheim(wo ist das eigentlich?) gab?
Und wo bleiben die Strafen? Ich lese hier, dass der Trainer sich schlecht benimmt. Es kräht kein Hahn danach. Die Zuschauer benehmen sich daneben und werden mit Messern bedroht und mit Flaschen geschlagen. Das kann ich alles nicht glauben. das ist Humbug.Sonst wär das ne Geschichte für den Staatsanwalt und nicht für so ein Forum.
Hört mal auf so ein Müll zu schreiben nur um was zu schreiben und andere schlecht zu machen. Das ist Sport und sonst nichts.
Wo bleiben die Sanktionen für die Kirchheimer?Lächerlich wirklich lächerlich.
Resultate tippen und sich übers Basketball unterhalten und auch über Spieler und Trainer ist völlig legitim. Auch mal etwas emotionaler. Aber was bei Euch abgeht erinnert mehr an Hetze gegen ander Personen oder Vereine.
Und macht mir bitte einen Gefallen, mir gehts eigentlich im ICE Tempo am Hintern vorbei was bei Euch auf dem Land passiert, also spart Euch die Zeit hierauf zu antworten. Ich werde nicht darauf reagieren, weil mir die RL Süd egal ist. Ich wollt nur mal was loswerden. Und das hier ist an die Heuchler unter Euch gerichtet. -
@ DDR Basketballer
Das Thema ist abgeschlossen! Fakt ist aber, dass es diese Vorfälle (zumindest den mit der Flache) zu 100% gab - ich stand nur wenige Meter entfernt!
Es ist nichts weiter passiert, daher wird es keine juristischen Folgen geben! Wenn überhaupt, wäre eine zivilrechtliche Klage möglich gewesen (Zeugen gab es genug!), aber wie gesagt es war eben eine Kurzschlussreaktion eines hirnlosen “Ordners” und zum Glück gab es ja keine ernsthafte Verletzung!!!
Und damit sollten wir das Thema jetzt endlich abschließen! -
Danke @Russlan…
bringe Ruhe in dieses leidige Thema……
die Jungs in Schwenningen kapieren es auch noch …
und einem Kirchheimer habe ich geschrieben das es Sinn machen würde schnellsten einen Fanbeauftragen zu installieren … -
HDKirchheim-Schwenningen 2
Zum richtigen Zeitpunkt einen Denkzettel verpasst gekriegt, gehen die Schwenninger nun wieder neu motiviert in ein Spiel und machen ernst. Sie gewinnen klar und holen sich die Meisterschaft.SSC Karlsruhe - MTV Stuttgart 1
Karlsruhe daheim gibt nun alles und ziehen endgültig den Schlussstrich. Sie mobilisieren alles gegen die übermotivierten Stuttgarter und holen sich im kollektiv den Sieg. Elliott erlebt gerade sein Tief in dieser Saison. Stuttgart zu verkrampft wird es nicht schaffen sich richtig zu entfalten. Karlsruhe wird der 2. Aufstiegsrundenkandidat für Liga 2.VFL Kirchheim - Leimen 1
Nach dem Sieg in Schwenningen ein richtiger Comeback der Knights, oder doch nur ein “falscher Alarm”?!? Für Leimen wirds auf jeden Fall reichen. Bin gespannt, ob sie an die guten Leistungen anknüpfen werden…Ludwigsburg - Tübingen 1
LUBU gewinnt und revanchiert sich für die Hinspielniederlage. Daheim ist LUBU viel zu stark für Tübingen. Jedoch mal schauen ob Tim Burnett nun in Bösing seinen Meister finden wird…Crailsheim - Raststatt 2
Sorry Kirchheimer, aber langsam kann ich euer Mitleidsgetue echt nicht mehr hören. Lasst es doch bitte mal gut sein. Assis und “hirnlose” gibts übrigens überall, auch bei euch! Wenn ihr was zu klären oder klagen habt, dann wendet euch doch bitte an die Stuttgarter und Schwenninger HP. Selber Schuld, wenn ihr auf so Posts von einem “Fremden” wie DDRBasketballer reinfallt. Ihn hat von uns hier doch sowieso niemand ernst genommen.
-
Machen wirs kurz und gehen nicht auf den geschriebenen Blödsinn ein. Hier die Tipps:
HDKirchheim-Schwenningen 2 (KGJ macht Ernst)
SSC Karlsruhe - MTV Stuttgart 2 (aber MTV scheitert an der 7-Punkte-Grenze)
VFL Kirchheim - Leimen 1 (vermute ich auch mal)
Ludwigsburg - Tübingen 1 (Lillys Nr.15 schägt zu)
Crailsheim - Raststatt 2 (der ewite Weg für die Punkte lohnt sich - in Übrigen ist der Bericht auf der Rastatter-Seite echt oberpeinlich, diese niveaulose Berichterstattung mit sämtlichen Seitenhieben; da passt ihr euch echt euren freunden von der Teck anWas macht eigentlich Lilly, wenn ihre Kumpels nicht spielen?
-
ja was macht die Liliy ??? !!!..
…
wenn nix dazwischen kommt bin ich in Heidelberg …und sehe mir die Schwenninger Niederlage an… -
Nachdem ich am letzten Spieltag voll daneben gelangt hab, hoff ich nun auf ein bischen mehr Glück :-D:
HDKirchheim-Schwenningen –> 2
(KGJ wird sich wieder fangen und nicht nochmal so eine Vorstellung wie gegen den VFL Kirchheim abliefern. Schätze Hampton wird wieder seine Form finden, rechne auf jeden Fall mit über 30 Punkten von ihm.)SSC Karlsruhe - MTV Stuttgart --> 2
(Hier gehts um alles oder nichts. Im Endeffekt setzt sich Stuttgart durch, vorallem die “Twin Towers” werden hier eine Spielentscheidende Rolle spielen. Die 7-Punkte Grenze wird auf jeden Fall geknackt )VFL Kirchheim - Leimen --> 1
(Mit den Fans im Rücken kann da nichts schief gehn!)Ludwigsburg - Tübingen --> 1
(LUBU mit einem Lauf von drei Siegen wird auch im vierten Spiel als Sieger vom Platz gehen)Crailsheim - Raststatt --> 2
(…wie immer halt!) -
HD-Kirchheim-Schwenningen 1 (HD hat mich letzte woche echt überzeugt, hätten Sieg in Stuttgart verdient gehabt, KGJ wird weggehauen vom besten Kollektiv der Liga)
SSC Karlsruhe - MTV Stuttgart 2 (sehr knappes Spiel, denke dass der MTV weiß, dass so eine Chance nicht wiederkommt, 8Pkt Vorsprung wäre natürlich Klasse, aber ich nehm mal den Druck weg: MTV gewinnt egal mit welchem Resultat, SSC verliert am letzten Spieltag eh in LUBU))
VFL Kirchheim - Leimen 1 (Kirchheim wieer rehabilitiert)
Ludwigsburg - Tübingen 1
Crailsheim - Rastatt 2 -
@teekay
…ja … bin auch der Meinung das HD-Kirchheim eigentlich die Mannschaft der RL-Saison 2004/2005 hier im Südwesten ist……
stell Dir vor wenn die noch 2 Große für unter den Korb hätten !!!
denke dann wäre die Meisterschaft nur über die Heidelberger gegangen…
auch die Mannschaft aus Lubu wäre wohl ein oder der Topfavorit in der RL Südwest hätten Sie immer mit der geichen Formation spielen können bzw. dürfen …
macht ja wirklich Sinn wenn Spieler wie Rotim,Karamtaskos usw. an die BBL Mannschaft abgestellt werden …
nur bekommen die dort auch Spielzeit ???
denke eher nicht… …
zum großen Saisonfinale am 20.03.2005 gegen Stuttgart fallen in der Mannheimer Mannschaft nach dem Pruaner Ferrarie auch dessen Bruder Aldo sowie Christian Weißenburger definitiv aus…
Denke aber das Trainer Eberhardt wieder Albert Kuppe mit ins Team nimmt…
Kuppe hat gegen den SSC überragend gespielt und fehlte am vergangenen Sonntag nur wegen der Doppelbelastung…Freue mich schon auf die Partie gegen die BW-Hauptstädter
bis dahingehend…
liebe Grüße aus Monnem -
HD-Kirchheim - Schwenningen (2)
Denke nicht, dass Schwenningen schon wieder verliert. Potential ist einfach zu großSSC Karlsruhe - Stuttgart (1)
Das absolute Topspiel des vorletzten Spieltages. Ich glaube aber, dass es Diarra alleine gegen die Übermacht der „Twin-Towers“ schafft - Schwenningen hat gezeigt wies geht.Kirchheim/Teck – Leimen (1)
eigentlich klar oderLudwigsburg – Tübingen (1)
Lubu wird die Sertie fortsetzenCrailsheim - Rastatt (2)
klar für Rastatt -
HD-Kirchheim - Schwenningen 1
HD-Kirchheim, super Mannschaft - die werden alles geben um gegen die KGJ zu gewinnen… v.a. zuhause.SSC Karlsruhe - Stuttgart 2
Topspiel des Spieltages! SSC ohne Kustos und Vengert, MTV mit allen Spielern an Bord - die letzte Chance für die Landeshauptstädter in die Aufstiegsrunde zu kommen.
Klarer Sieg für den MTV !Kirchheim/Teck – Leimen 1
hier dürfte nichts anbrennen!Ludwigsburg – Tübingen 1
Bei Ludwigsburg weiß man ja nie so richtig, denke aber das sie hier als Sieger vom Feld gehen.Crailsheim - Rastatt 2
klare Sache! -
@Lilly
HD ist so gut weil sie klein sind und laufen ohne Ende. Sie haben gute Werfer und dadurch ist die Zone offen, und das nützen sie gut aus. Stell da ein Center hin und der Ball bewegt sich langsamer und es gibt weniger platz für 1 gegen 1 für die Flügelspieler. -
@Schlange: deine Ausführungen sind nicht plausibel! Gegen Schwenningen, Stuttgart und Tübingen hat Kirchheim verloren, weil sie keinen Center hatten und am WE wird sich zeigen, ob sie gegen KGJ bestehen können; auf der HP vom MTV ist von unzähligen Blocks zu lesen…wieso kommen die zustande?
-
Oho, einiges an unerwarteten Ergebnissen am vergangenen Spieltag. Und sei es nur der Höhe nach.
(Tipp-)Sieger des vergangenen Spieltages sind bbstuttgart und BadenRules mit jeweils 4 richtigen Ergebnistipps - herzlichen Glückwunsch.
peterpan1: Du warst der einzige, der Schwenningen - Kirchheim / Teck richtig getippt hat. Leider hast du ‘vergessen’ die restlichen Spiele zu tippen.4
bbstuttgart (Schwenningen falsch)
BadenRules (Schwenningen falsch)3
Sprechblase (Rastatt und Schwenningen falsch)
Streetball-Zocker (Schwenningen und Mannheim falsch)
teekay_in_house (Schwenningen und Mannheim falsch)
Justdoit (Rastatt und Schwenningen falsch)
ThePirat (Schwenningen und Mannheim falsch)
Detektiv (Stuttgart und Schwenningen falsch)2
Lilly-The-Pink (Stuttgart, Schwenningen und Mannheim falsch)
555-Nase (Rastatt, Schwenningen und Mannheim falsch)
Dunkman (Rastatt, Schwenningen und Mannheim falsch)1
Spy (nur Stuttgart richtig) -
SG HD-Kirchheim - KGJ Schwenningen // 1
HD-Kirchheim krönt mit einem Sieg gegen den Regionalligameister die tolle SaisonSSC Karlsruhe - MTV Stuttgart // 2
Da muss ich dem Trend der letzten Wochen folgen und auf einen Sieg der Stuttgarter tippen. Über die gesamte Saison gesehen hätte es der SSC vielleicht eher verdient, aber mit der Verletztenliste werden sie gegen die Stuttgarter am Wochenende den kürzeren ziehen und ihren Platz in der Aufstiegsrunde verspielenVfL Kirchheim / Teck – KuSG Leimen // 1
Mit neuem Selbstbewusstsein nach dem Sieg in Schwenningen werden die Tecker dies schon machenBSG Ludwigsburg – SV 03 Tübingen 2 // 1
An diesem Spieltag können die Tübinger damit nicht mit Mannheim an Pluspunkten gleichziehenTSV Crailsheim 2 - TV Rastatt-Rheinau // 2
Keine Überraschung am vorletzten Spieltag -
Da werd ich mich doch zum ersten Mal in die Tipreihe einreihen…
SG HD-Kirchheim - KGJ Schwenningen // 2
Schwenningen feiert die MeisterschaftSSC Karlsruhe - MTV Stuttgart // 2
Karlsruhe ersatzgeschwächt und Stuttgart sauerVfL Kirchheim / Teck – KuSG Leimen // 1
Kirchheim zu Hause…BSG Ludwigsburg – SV 03 Tübingen 2 // 1
Ludwigsburg zu Hause…TSV Crailsheim 2 - TV Rastatt-Rheinau // 2
Crailsheim zu Hause … -
Großes Lob an justdoit für die Auswertung der Tipps!
-
On 2005-03-09 16:54, Detektiv wrote:
@Schlange: deine Ausführungen sind nicht plausibel! Gegen Schwenningen, Stuttgart und Tübingen hat Kirchheim verloren, weil sie keinen Center hatten und am WE wird sich zeigen, ob sie gegen KGJ bestehen können; auf der HP vom MTV ist von unzähligen Blocks zu lesen…wieso kommen die zustande?Schlechte Wurfauswahl?
Gegen SCHwenningen, Stuttgart und Tübingen?!?!?!? was hat TÜ unter dem Korb?
Wenn die Stuttgarter reden von unzäligen Blocks dann waren es vielleicht 5 oder 6 die schreiben genau wie Uli ‘Bild Zeitung’ T. -
Schwenningen wird für die Playoffs einen langen Center am start haben. Entweder Oliver Narr oder einen Anderen.
Vor den Playoffs wirds noch ein paar Testspiele gegen BBL!! und 2. Liga Teams geplant! -
Also dann tipp ich mal mit in der hoffnung diesmal alle richtig zu tippen:
HDKirchheim-Schwenningen 2
SSC Karlsruhe - MTV Stuttgart 2
Stuttgart gewinnt mit 15VFL Kirchheim - Leimen 1
Ludwigsburg - Tübingen 1
Crailsheim - Raststatt 2
Bis auf KA vs STGT sind alle Ergebnisse sicher….
-
@Chris
Der Narr ist gesperrt, das heißt er wird bis anfang 2006 nicht spielen!!!
Und da die Wechselfrist auch schon vorbei ist gibt es keine neuen Großen, außer der Velcic hat noch welche unter Vertrag die bis jetzt nicht gespielt haben.
Und wie willst du Testspiele spielen gegen BBL oder 2. Liga? die spielen alle selber noch bis kurz vor Anfang der Play Offs. Vielleicht hat Ehingen unter der Woche mal lust aber mehr geht nicht. -
@Schlange:
Schwenningen hat unter der Woche gegen den USC Freiburg, seinerseits 7. der Zweiten Liga!
Das Spiel ging wurde allerdings verloren. Als Gründe hierfür wurden einige Ausfälle, sowie ein schlechter Tag von Johnson genannt.
Alles nachzulesen auf der KGJ Page -
On 2005-03-10 12:36, Dunkman wrote:
justdoit: es wäre diesmal völig ausreichend gewesen, wenn du nur den Sieger genannt hättest……Aber, aber Dunkman. Die ganze Mühe der Tipper muss sich doch lohnen
Du hast z.B. deine Tipps auf die 3 “Topspiele” des letzten Spieltages ausführlichst kommentiert. Zugegeben: Richtiger wurden deine Tipps dadurch auch nichtAber da bist du ja in allerbester Gesellschaft.
Diesmal benötigt man wahrscheinlich 5 richtige Tipps, um den Tipp-Spieltag zu gewinnen - außer Leimen gewinnt in Kirchheim / Teck bzw. Crailsheim gegen Rastatt-Rheinau
Aktuelle “Quoten”:
HD-K - SCHW 36:64
SSCK - MTVS 29:71
VFLK - LEIM 100:00
LUDW - TUEB 93:07
CRAI - RAST 00:100 -
Auf der HP der KGJ-Schweeningen lautet es:
Auch in Sachen Oliver Narr tut sich langsam was. „Wir erwarten nach unserem Einspruch in Kürze eine Entscheidung der Rechtskammer des Verbands. Unser Anwalt hält uns da auf dem laufenden und ist zuversichtlich.“ So der Vorsitzende der KGJ Novica Petrovic.
Tja, wie es aussieht könnte es doch noch dazu kommen, dass Narr in der Aufstiegsrunde mitspielt. Wäre auf jeden Fall eine große Berreicherung für den KGJ, da sie momentan ja gar keinen “großen” Center haben.
-
Wenn der Narr wieder spielen darf, was ich eh nicht glaube, dan müssen die Schiries richtig aufpassen. Es gibt bestimmt mehrere Spieler die einem Schirie mal einen Arschtritt verpassen wollen wenn die Sperre nur 6 oder 8 Spiele ist. Außerdem würde der Verband sich lächerlich machen wenn die Sperre gekürzt wird.
-
würde es eine absolute Unverschämtheit finden wenn Oliver Narr bei den Aufstiegsspielen wieder dabei wäre……
Habe es schon unmöglich gefunden das die bereits abgebrochene Partie , durch einwirken des angeblichen Beobachters wieder aufgenommen wurde… und das auch noch ohne weitere Konsequenzen gegen die Schwenninger Mannschaft …
wwas hätten wir hier noch für eine absolute Spannung wenn die Schwarzwälder 2 Pluspunkte weniger hätter… !!!oder wer sieht das anders… :-? :-?
Bitte liebe Schwenninger , mein Statement und Meinung nicht allzu persönlich nehmen…
fand und finde es ein Ungerechtigkeit wie hier verfahren wurde…
das ein Spieler und Trainer mal austicktz… nix dagegen zu sagen … das zeigt nur die Emotionen die im verborgenen liegen , aber wie der Verband mit dieser Tatsache umging , da scheiden sich die Geister…
wünsche Euch Schweningern natürlich auf dem Weg in die 2.Liga viel Erfolg, auch wenn wir dadurch im nächsten Jahr ein Zugpferd in der RL Südwest verlieren …
tja… blond bin ich nicht
-
Zunächst müssen wir ja erst mal abwarten wie es ausgeht……
Durch die lange Sperre von Narr wird ja nicht nur der Spieler bestraft (zu recht!),sondern auch der Verein und die Fans (zu unrecht!) Insofern…
Die Frage ist doch nur, kann ich einen Spieler 1 Jahr lang sperren und ihn dann 2 Monate später schon wieder begnadigen. Das Verhältnis passt nicht.
Ich kann ruhig mit der Vorstellung schlafen, dass Herr Narr seinem Verein in der wichtigen Aufstiegssrunde zur Verfügung steht.
Kann es der Verband?
Schafft man nicht einen Präzidenzfall?
Wie geht er zukünftig mit Sperren um?Aber wie schon gesagt, erst mal abwarten was herumkommt.
-
Ich hatte ja vor 2 Wochen mal etwas über dieses Thema gepostet und ein Auszug aus der Rechts- und Strafordnung des BBW angegeben.
Hier noch mal zur Erinnerung:
Gemäß §2 Absatz 3 Rechts- und Strafordnung des BBW ist niedergelegt, dass bei einer Tätlichkeit gegenüber den Schiris automatisch eine Sperre von mindestens 6 Spielen zur Folge hat. Die Sperre KANN jedoch nach sportlichen Gegebenheiten und Umständen und Erfolg einer Mannschaft milder angesetzt werden!Der entscheidende Faktor bei dieser ganzen Sache ist, dass die KGJ zum Zeitpunkt von Narrs Sperre noch mitten in der Rückrunde war und nicht 100% als Aufstiegskandidat feststand! Stand heute ist das aber anders. Die KGJ ist in der Aufstiegsrunde und steht sportlich gesehen heute unter ganz anderen Umständen da wie zum Zeitpunkt von Narrs Vergehen. Laut Strafordnung ist bei Narrs Vergehen eine Sperre von mindestens 6 Spielen anzusetzen.
Ich gehe davon aus, dass die Schwenninger in Berufung gegangen sind, weil ja der “Sportliche Umstand und Standpunkt heute” bei Narrs Sperre damals NICHT berücksichtig wurde, sonst hätte ja die Sperre viel kürzer sein müssen. - In dieser Hinsicht verstehe ich vollkommen die Reaktion und die Berufung des Vereins gegen das Urteil. Und wenn man alles so betrachtet könnten sich die Schwenninger sogar Hoffnungen machen…Auf der anderen Seite gibt es hierbei aber einen Haken. Wie soll der Verband damit umgehen und sich überall rechtfertigen, wenn sie von ursprünglich 1 Jahr Sperre auf 2 Monate begnadigen?! Durch die Begnadigung würden sie ja eindeutig Schwäche zeigen! Sie würden meiner Meinung nach ihre Autorität und ihr Gesicht ein bisschen verlieren.
Eine schwierige Angelegenheit! Mal schauen was herauskommt…
-
Es wäre eine absolute frechheit und peinlich für den sport wenn dieser spieler begnadigt werden würde….
die begründung dass der ganze verein wegen dem verhalten eines spielers bestraft wird und deswegen die sperre aufgehoben werden müsste ist lächerlich…
Dass würde ja jedes technische foul in frage stellen…denn hier wird auch der ganze verein wegen dem fehlverhalten eines spielers bestraft…(nur nicht in diesem maße)Aus sportlicher sicht halte ich es auch für sehr bedenklich dass schwenningen gegen die verhängte Strafe (die übrigens aus meiner sich berechtigt ist) juristisch vorgeht…
meiner meinung nach müsste sich schwenningen von dieser aktion distanzieren und diesen spieler kündigen…und nicht verharmlosen!!!