Eimo Heimo...
-
oder was macht denn bitte Heimo Förster als U-18 Nationalcoach?
Für alle die es nicht wissen, es fand über das vergangene Wochenende eine Nachsichtung für die U-18 Nationalmannschaft statt. Dort wurden einige Spieler eingeladen, aus denen der Kader für die U-18 (Jg. ´87 und ´88-) gebildet werden soll.
Habe aus relativ zuverlässiger Quelle erfahren, dass Heimo Förster immer unvorbereitet in die Trainingseinheiten kommt und somit wohl relativ wenig Interesse für diese Veranstaltung gezeigt hat.
Demzufolge sind seine Nominierungen auch keine Überraschung, aber eine Frechheit bzw. Katastrophe und zeigen deutlich wieso der deutsche Nachwuchs international bescheiden abscheindet.
Es wurden alle anwesenden Leverkusener Nachwuchsspieler in den Kader aufgenommen, obwohl manche von denen nicht mal “geradeauslaufen” können.Naja, bin mal gespannt wie sich die U-18 schlagen wird.
Vielleicht kann sich ja noch jemand dazu äussern, der Informationen dazu hat.
-
Hmmmm in den Jahrgängen 87/88 kenne ich mich nicht so aus, was allerdings auffällt ist, das da doch etliche Namen sind die keinem etwas sagen dürften.
mich persönlich freut es, das Benni Fumey vom TSV Lesum / Bremen Roosters es geschafft hat.
Gleichzeitig stellt sich mir allerdings die Frage warum Matthias Finke nicht dabei ist.Zu Heimo Förster sag ich mal besser gar nichts.
Hat vielleicht jemand Zeit und Lust mal die Spieler und deren Positionen aufzulisten, die stehen in der veröffentlichten Liste nämlich nicht drin!
-
Also ich kenne diesen Jahrgang und ich will ja nichts sagen, aber was bitte hat Herr Förster da gemacht??? Jetzt ist mir auch klar, warum Bayer nicht in die Play-offs kommt. Wie kann man denn bitte den besten Point Guard des Jahrgangs (ich sehe Nico Simon hier mal auf der 2) Manuel Mayer nicht nominieren. Solche Spieler braucht man, wenn man nicht mit jedem Jahrgang absteigen möchte. Und was ist das denn bitte für ne Frechheit mit den Leverkusener Zwillingen? Die sind alles aber keine Nationalspieler (ich glaube Turnovermaschienen trifft es ganz gut). Förster kann einfach seine beiden Ämter nicht auseinader halten.
Und einmal am Tag Training zu veranstalten ist ja wohl auch ne Verarschung, die Zeit kann man viel besser nutzen. Oder einfach die Aufgabe überschätzt Herr Förster??? Das einzige, wie er sich noch retten kann, ist durch einen schnellen Rücktritt zum wohle der U18 Nationalmannschaft.p.s Krille, hast aber gute Insiderinfos. Wohl selber dran teilgenommen…
“Basketball ist ein Spiel, das von der Mannschaft gewonnen wird, die die wenigsten Fehler macht.” {Bobby Knight}
-
Es ist wirklich schlimm, dass im Jugendbereich Politik regiert und nicht die Spielstärke bzw. das Können.
Zu Heimo Förster will auch nicht viel verlieren, außer diese Besetzung wieder “Postenschieberei” war.
-
Bin mal gespannt ob es Konsequenzen geben wird. Ich meine so ist es ja ziemlich offensichtlich, dass nicht die Leistung sondern andere Kriterien im Vordergrund stehen.
@daahook: nein, ich war nicht dabei, bin leider etwas zu alt. Aber wenn ich jetzt schnell nach Leverkusen wechsle in den Amateurbereich, lässt sich in Sachen U-18 Nationalmannschaft bestimmt noch was regeln mit Hernn Förster.
-
So, mit etwas Mühe konnte ich den Kader nun auch sehen… Den von daahook angesprochenen Meyer kenne ich leider nicht, der Rest des Kaders ist zumindest mit denen aufgefüllt, die ich schon gesehen habe.
@JayJo: Finke hat in meinen Augen noch nicht den notwendigen Körper für Nationalmannschaft. Das Talent ist schon da, aber er muss noch mehr an sich tun.
-
Ja stimmt Heimo Förster hat die Einstellung der deutschen Spieler zur Arbeit und die Bereitschaft etwas dazuzulernen kritisiert. Er hat aber auch dieses Programm in Leverkusen ALLEINE ins Leben gerufen.
Die meisten deutschen Spieler wollen mit wenig Aufwand viel Geld verdienen und Spiele gewinnen. Dies funktioniert aber nicht. Deshalb haben viele Leute Hass auf ihn, weil er eben dies kritisiert. Wie man ja hier sehen kann. Die Gewerkschaftsfutzis haben ja alles dafür getan, dass das deutsche Konzept scheitert.
So jetzt habt ihrs geschafft. Es ist gescheitert. Jetzt wird mit billigen und willigen Ausländern gespielt, die nur kurzfristig bleiben. Die eigenen Leute ohne Job. Na dann.
Na ich finde es hat nichts gebracht sich gegen das deutsche Konzept auszusprechen. Also ich bin mal gespannt, wer die A Nationalmannschaft 2009 übernimmt. Ihr steigt dann ab, meiner Meinung nach. Und habt euch selbst ins Knie geschossen.
Ich finde es falsch einen Trainer zu zerfleischen, der an der Zukunft des deutschen Basketballs interessiert ist.
Die Deutschen haben meiner Meinung nach keinen Nationalstolz.
Einen eigenen Trainer zu verteufeln, der aus dem eigenen Land kommt und die eigenen Leute fördern will. Ich habe noch nie so viele deutsche Idioten kennengelernt, wie in den Basketball-Foren. Die Amerikaner würden so etwas jedenfalls nie tun.
Ja die U 18 ist eine willige Truppe. Sie haben es schwer gegen die großen in Europa zu bestehen. Aber im Zweifel immer Heimo Förster´s Schuld. Ich persönlich habe jedenfalls 2009 kein Mitleid mit dem Aushängeschild Nationalmannschaft.
-
Das Thema Deutschland und Nationalstolz gehört jedenfalls in ein gaaaaanz anderes Forum.
-
ach was, immer diese jugendnationalmannschaften!
ich kenn leutz die da mithalten könnten, die aber aus eigenem interesse keine lust haben!!!
ich sag euch, höchst 3 personen aus diesem kader kommen in die 1. liga. und 3, oder mehr die nicht in diesem kader sind, kommen auch in die 1. liga.
weil, wer ich jetzt nicht merh entwickelt, kann in der oberliga anheuern!!! 8-)
hart, aber wahr
-
Wenn Krüger etwas wirklich sehr ernst nimmt, dann sich selbst !
-
@2K5 und einfacher_zuschauer
Schön, dass es Euch großartige Experten gibt, die sich mit Andeutungen, Vortäuschen von Halbwissen etc. wichtig machen, aber nun wirklich gar nichts Konkretes beisteuern. So wird es bald wieder aufwärts gehen. Weiter so, wir alle brauchen solche echten Insider-Tipps!!! -
also das spieler unbedingt der natio freiwillig fern bleiben kann ich mir nicht so vorstellen, aber das es da jugendspieler gibt, die bei der sichtung waren, durchaus fähig sind bzw. mithalten können, aber letzendlich nicht berücksichtigt werden gibt es da bestimmt.
ich meine in der u18 zb. greift man doch lieber auf schon bekannterer namen zurück, als auf irgendwelche underdogs von einem kleinerem verein, oder nicht? -
On 2005-07-15 11:57, BB40 wrote:
ich meine in der u18 zb. greift man doch lieber auf schon bekannterer namen zurück, als auf irgendwelche underdogs von einem kleinerem verein, oder nicht?
Eigentlich ist das Gegenteil der Fall. Aus der ehemaligen 87er NAtionalmannschaft sind fast gar keine Gesichter mehr dabei (glaube nur Nico und Christian), dafür viele neue. Das ist doch immer so, neuer Trainer neue Chance.
Wo waren denn diese 3 super tollen Spieler z.b. bei Meisterschaften? Und welcher Spieler sagt freiwillig nein, wenn die Nationalmannschaft ruft?
-
-
Heimo Förster vertritt (oder besser vertratt) vor allen Dingen die Interessen von Bayer Leverkusen, er hat Spieler nominiert, die absolut nichts in der Nationalmannschaft zu suchen hatten. Zweitens verfolgt er genau die Taktik´, die auch viele andere (neue) Bundestrainer verfolgen, sprich die Anti-Berlin Taktik, nur noch in der U 16 & (U 20) Nationalmannschaft sind noch Berliner Spieler vorhanden. Da hat er sich von seinem vorgesetzten Bauermann woll einiges vorschreiben lassen. Punkt 3 : Heimo Förster kannte zu dem Zeitpunkt der Sichtung nur ein- zwei Leverkusener Spieler, ansonsten hatte er vom Jugendbasketball in dt. keine Ahnung.
Höhepunkt war sein unvorbereitetes Auftreten bei der Sichtung und der Satz des Tages: "Eines ist mir besonders wichtig, wir repräsentieren hier Deutschland, also will ich zum Frühstückoder Abendessen keinen in Badelatschen rumlaufen sehen. "Zu guter letzt kommt noch seine arrogante Art, die sogar schon soweit reicht, dass ehemalige Mannschaftskollegen wie Mike Koch oder henning harnisch ihn nicht mehr leiden können.
-
Mal zusammengefasst, was ich diesem fred entnehme, was man so alles gegen den H.F. hat:
- er ist menschlich schwierig (Arroganz)
- er ist fachlich inkompetent
- er ist absolut unerfahren in der Nachwuchsarbeit
- er sichtet mangelhaft (ihm gehen Talente durch die Lappen)
- er betrachtet das U18-NT als lästige Nebenbeschäftigung, bereitet sich ungenügend vor.
- er nominiert Spieler nicht nach Leistungskriterien sondern Vereinszugehörigkeit
- er hat eine (vermeintliche) Berlin-Phobie
So, das sollten im Wesentlichen die Vorwürfe sein. Ob da etwas dran ist, können Andere besser entscheiden als ich.
In Kürze (U18 EM) wird abgerechnet. Dann liegen die Ergebnisse seiner Arbeit schwarz auf weiss in Form von Ergebnissen auf dem Tisch. Dann sehen wir, was an den Vorwürfen dran ist.
-
mhmm, vieles von dem, was hier geschrieben wurde, kann ich bestätigen, anderes nicht.
Tatsache ist, dass Berlin (Licherfelde) dieses Jahr vorzeitig aus dem “Rennen” der deutschen Meisterschaft ausgestiegen ist. Für seine “Leverkusen-Zugehörigkeit”, die ja als Coach Vergangenheit ist, hat er erstaunlich wenige Talente in seinem Kader. Tim Ohlbrecht ist, glaube ich, auch wirklich verdientermassen da.
Ich selber habe nur die U16/U20 Ausscheidungen in Leverkusen gesehen und die U18 Endrunden in Ehingen.
Aufgefallen sind mir: Philip Günter aus Hagen und Mr. Simon aus Ehingen. Staiger ist mir durch seine Arroganz aufgefallen.
In dem Nationalkader habe ich viele Namen der letzten 4 der deutschen Meisterschaft wiedergesehen. Da gehörten zumindest die Teams zu dem Besten, was Deutschland im Moment zu bieten hat.
Es ist bstimmt nicht einfach während einer Saison als Profi-Coach alle Talente “im Blick” zu haben, andererseits macht das ja auch Chris Fleming (kämpft gerade um den Abstieg in die B-Klasse).
Das Heimo mit seiner Art nicht jedem gefällt und das man Probleme damit hat bzw. sieht, ist richtig, aber ansonsten gebe ich Dio recht, abwarten, wo die Jungs NACH der EM stehen (auch mal im Vergleich zu den letzten Meisterschaften).
-
Auch wenn ich Heimo Förster persönlich nicht kenne und auch nichts mit ihm zu tun haben will ich trotzdem mal versuchen einen sinnvolen Kommentar beizusteuern.
-
er ist menschlich schwierig (Arroganz)
–>Ich glaube jeder Trainer hat seinen eigenen Stil. So ist auch nicht jeder Mensch gleich in seiner Umgangsweise. So ein Eindruck wird also immer im höchsten Maße individuell und subjektiv bleiben. -
er ist fachlich inkompetent
–>Das kann man eigentlich schwerlich glauben. Als nun mehrjähriger Trainer einer Bundesligamannschaft kann man sich Inkompetenz denke ich nicht leisten. Das wiederspricht einfach seinem Werdegang. Ich denke so blind wäre man nicht in Leverkusen so jemandem länger als Trainer zu verpflichten. -
er ist absolut unerfahren in der Nachwuchsarbeit
–> Leverkusen leistet eigentlich eine mehr als solide Jugendarbeit. Auch wenn Heimo Förster in erster Linie die Bundesligamannschaft betreut ist es doch schwerlich zu glauben das er sich so fern ab des Leverkusener Jugendkonzept bewegt und da nicht ebenso fleißig am Werke ist. -
er sichtet mangelhaft (ihm gehen Talente durch die Lappen)
–> Wem gehen nicht Talente durch die Lappen ? Talensichtungen sind eben keine absolute Garantie. Es ist auch nicht immer leicht ein Talent zu erkennen. Ich denke auch wenn er das entscheidende Wort hat wird er nicht völlig allein entscheiden welcher Spieler nun eine sogenanntes Talent ist. -
er betrachtet das U18-NT als lästige Nebenbeschäftigung, bereitet sich ungenügend vor.
–> Ihm läsitg ? Eine Frage die wohl nur er beantworten kann.
Ungenügende Vorbereitung ließe sich schon eher messen. -
er nominiert Spieler nicht nach Leistungskriterien sondern Vereinszugehörigkeit
–> Tja die Entscheidung obligt nun mal bei ihm. Verschiedene Trainer verfolgen verschiedene Konzepte. So kommen halt auch mal andere Spieler bzw Spielertypen zum Zug. Letzendlich sollte dann auch das Gesamtkonzept passen. Da bleibt dann auch mal ein guter Spieler auf der Strecke -
er hat eine (vermeintliche) Berlin-Phobie
–> Wieder mal eine Frage nur für Heimo Förster.
Aber vielleicht sind die Berliner einfach auch nicht mehr so gut ?
In Kürze (U18 EM) wird abgerechnet.
–> Tja das stimmt. Ein Trainer wird nun mal an
dem Erfolg der Mannschaft gemessen ( oder nur … leider )"Eines ist mir besonders wichtig, wir repräsentieren hier Deutschland, also will ich zum Frühstück oder Abendessen keinen in Badelatschen rumlaufen sehen. "
–> Prinzipell finde ich sowas gar nicht verkehrt. Auch wenn es alles Sportler sind aber ein wenig Etikette schadet da überhaupt nicht. Denn eine Nationalmannschaft sollte nicht nur das beste an Leistung auf dem Feld sondern auch in Sachen Leistung/Auftreten/Benehmen neben dem Feld darstellen. -
-
Denk mal darüber nach warum Achim Kuczmann wohl dieses Jahr Head Coach geworden ist, das Training so wie es in den letzten Jahren konzepiert & strukturiert worden ist, war fast ausschlielich von ihm. Heimo hat es dann oft nur umgesetzt. Hingegen waren fast all die Spielerverpflichtungen & die Strategie von Heimo. Nun wo nun wieder Reintjes in Leverkusen ist, war klar dass Heimogehen mußte, da auch Otto Reintjes nicht sonderlich viel von ihm hält.
Zu den Frühstückzitat muß man noch folgendes hinzufügen, Heimo kam zu jedem Essen Kaugummi kauenend (recht laut & schmatzend ) in die Caferteria und fing an zu speißen,keine ideale Erscheinung für einen Nationaltrainer
-
@taison
Du scheinst einer dieser nicht berücksichtigten Berliner Spieler zu sein. Wie mutig, hier anonym vom Leder zu ziehen! -
@ emjay Ich bin keiner dieser von Heimo nicht berücksichtigten Spieler, aber die Geschichten kennen einfach alle, weil sie legendär um nicht zu sagen schockierend sind. Wirft halt nicht unbedingt ein positives Bild auf ihn, sein Auftreten bei der 87er Nachsichtung und damit muss er jetzt leben, weil diese Sachen ja auch unbestritten sind.
edit: was aber nicht bedeuten soll, das er nicht vieleicht doch erfolg mit der Mannschaft hat, was ich dem Team wünsche und auch zutraue (das heißt zuerst nicht absteigen und dann gucken was geht)
-
On 2005-07-15 13:45, Taison36 wrote:
Zweitens verfolgt er genau die Taktik´, die auch viele andere (neue) Bundestrainer verfolgen, sprich die Anti-Berlin Taktik, nur noch in der U 16 & (U 20) Nationalmannschaft sind noch Berliner Spieler vorhanden. Da hat er sich von seinem vorgesetzten Bauermann woll einiges vorschreiben lassen.Kann ich Dir nicht ganz folgen.
Was ist mit Garris? Was ist mit Demirel? Die gehören wohl nicht zum Kader der Nationalmannschaft?Oder hat Bauermann sich da geographisch vertan?