18. Spieltag
-
Essen muss gegen Göttingen spielen. Das wird ein spannendes Spiel in Essen. Das Spiel findet ,Am Hallo" statt. Essen hat gute Chancen diesen Gegner zu schlagen. Mit Ramon Sender und Erick Green fallen vielleicht wichtige Spieler aus. Wieder dabei sind Arnold Schult und Co-Trainer Tobias Truzenberg.
Die anderen Spiele:
Braunschweig gegen Rhöndorf. Das wird wahrscheinlich Rhöndorf gewinnen.Cuxhafen gegen Düsseldorf. Vielleicht schafft Cuxhafen wieder die Überraschung wie gegen Hagen. Also vielleicht ein Außenseitersieg.
Iserlohn gegen Mönchengladbach. Eine spannende Partie, die wohl Mönchengladbach gewinnen wird.
Grevenbroich gegen Paderborn. Paderborn denkt ans aufsteigen. Also müssen sie in Grevenbroich einen Sieg holen.
Schalke gegen Bremerhafen. Schalke wird keine Chance gegen Bremerhafen haben. Sie müssen aufpassen das die Niederlage nicht so hoch wird.
Wolfenbüttel gegen Bremen. Bremen will den golden Janur fortsetzen. Sie werden wahrscheinlich gewiinen. Ich traue Wolfenbüttel aber alles zu.
Und die letzte Partie ist Krefeld gegen Hagen. Dort wird es sicherlich eine sehr spannende Partie. Ich schätze beide Mannschaften gleich gut ein.
Bitte keine kompletten Artikel posten.
-
Größtenteils sehe ich das auch so.
Schalke wird in BremerhaVen untergehen, vielleicht wird es der höchste Saisonsieg der Eisbären…
Damit dürften die Knappen dann auch als erster Absteiger feststehen.Ich hoffe natürlich, dass die BasCats aus CuxhaVen ihren Aufwärtstrend fortsetzten und Düsseldorf schlagen können, wird jedoch nur klappen, wenn alles passt.
Paderborn wird in Grevenbroich gewinnen, sie sind das einzige Team, das BHV noch gefährlich werden könnte.
Aber ich glaube, die Eisbären legen ab jetzt einen Durchmarsch in Richtung Oberhaus hin, die spielen im Moment schon Erstliga-Niveau.Hoffe, dass Bremen in Wolfenbüttel gewinnt und denke, das müsste klargehen.
Also dann, hoffen wir auf schöne Spiele
-
On 2005-02-04 10:06, BacardiBascats wrote:
Hoffe, dass Bremen in Wolfenbüttel gewinnt und denke, das müsste klargehen.Wir vor jedem Spiel bin ich da nicht so optimitisch, obwohl wir gerade auswärts deutlich besser spielen als zu Hause. Aber Wolfenbüttel ist so ein Gegner, der immer schwer zu schlagen ist. Durch das Hinspiel ist natürlich noch eine Rechnung offen… Ich hoffe ja noch, dass einer unser Leistungsträger am Samstag spielen wird.
-
@etb:
ich wollte nur noch mal sagen, dass PB nur deswegen so stark sind, weil sie nicht so einen druck haben wie bremerhaven in die 1. liga zu kommen und deswegen so gut spielen. aber natürlich gewinnen sie gegn grevenbroich -
On 2005-02-04 11:06, Arvydas wrote:
Helau !!!
Karneval im hohen Norden.
Auswärtssieg !
" Da simmer dabei, dat is prima, sch… Colonia "
Alaaaf….
Ohne Worte…
Cuxhaven BasCats - Düsseldorf Magics Endstand 91:78
Ach, egal… ich freu mich…
MfG
Matthias
-
Cuxhaven demontiert völlig kopflose Düsseldorfer hochverdient mit 91-78.
Die Magics erschreckend schwach und großteils ohne jede spielerische Linie. Key an der Seitenlinie eher ratlos als alles ander.
Sehr schwache Wurfquote bei Düsseldorf (17% dreier, 60& Freiwürfe) - indiskutable Leistungen vor allem von Spielern wie McFall, Duncan und Williams.Cuxhaven spielte fast nur mit 5 Spielern, brach aber auch zum ende hin nicht konditionell ein, und war der verdiente Sieger in einer wieder einmal vollen Hütte.
-
Jawoll , so sieht’s aus ham 77:79 gewonnen . Zwar nur mit 2 Punkten, aber Hauptsache is, dass die Baskets gewonnen
-
Hab gar keinen Bock was zum Spiel zu sagen, mal wieder knapp verloren und in letzter Sekunde vergibt Bynum den freien Korbleger zur möglichen Verlängerung. Aber nach der ersten Halbzeit hätte ich nichts mehr darauf gesetzt, dass am Ende eine Aktion das Spiel entscheidet, denn da hätten wir uns nicht beschweren können, wenn die Baskets den Sack schon zugemacht hätten. Nach der Pause stehts schnell 49:37 für Paderborn, doch auf den 49 Punkten sollten sie lange sitzen bleiben (bis zur letzten Minute des Viertels). In der Phase haben wir allerdings auch ziemlich lange gebraucht, um wieder in Schlagdistanz zu kommen,deswegen stand kurz vor Ende des Viertels auch nur ein 49:49 auf der Anzeigentafel und keine Führung. Im letzten Viertel war es dann aber soweit, man konnte sich sogar auf 6 Punkte absetzen , weil Esterkamp nicht mehr traf und Tim Black sensationell von Anton Dornhof verteidigt wurde. Unterm Korb räumte Jolly Gierth kräftig auf und konnte sogar in der Offense wichtige Punkte erzielen. Eine Minute vor Schluss markiert Bynum das 77:75, im Gegenzug scheitert Tim Black wiederholt, doch Nolte holt sich den Rebound und macht mit einem And1 das 77:78, 9 Sekunden vor Schluss vergibt Bynum den Wurf und beim Kampf um den rebound wird der Ball meiner Meinung nach von einem Roten ins Aus geschlagen. Die Schiris entscheiden jedoch auf Einwurf Baskets, Black kann sich davonstehlen und wird erst 5 Sekunden vor dem Ende an die Linie geschickt. Erster geht daneben, zweiter sitzt (das war sicherlich andersrum geplant….) , Wojdyla bringt den Ball nach vorne, Bynum (der sich zwischendurch verletzte) hat plötzlich freie Bahn zum Korb und scheitert…
Der Sieg der Baskets geht sicherlich aufgrund der ersten Halbzeit in Ordnung, aber über zuwenig Glück können sie sich mit Sicherheit nicht beschweren.
-
Paderborn hat zwar bei uns mit 77:79 gewonne, es war jedoch ein Spiel, wobei die Schiris das Spiel entschieden haben. Es waren mehrere Szenen, wo die Schiris sich uneinig waren und Fouls gegen Grevenbroich die überhaupt keine waren. Es waren 4 Spieler die bei Paderborn fast durchgespielt haben (35-39 min), eine Ausnahme ein Spielr mit 21 min, alle anderen haben nur so 2-9 min gespielt bei den Elephants waren es 2. Es sind ansonsten alles zum Einsatz gekommen nicht nurb 2-5 min sonder auch mal 15-25 min. Naja zur Schiri Leistung möchte ich mich nicht weiter äußern.
Zum Ende war es ein nerven Spiel, was auch mit einigen unschönen Szenen zugegangen ist. Am Ende ein “ganz” glücklicher Sieg für Paderborn.
-
Es gab auf beiden Seiten Fehlentscheidungen, einige dieser Entscheidungen haben uns auch geholfen, zurück ins Spiel zu kommen. Nur eben die Entscheidung kurz vor Schluss erschien mir mehr als nur unglücklich, und auch ein relativ neutraler Betrachter neben mir hat den Ball andersrum gesehen.
Und ich bin weiß Gott der letzte, der eine Niederlage den Schiris zuschiebt, die haben immer noch den beschissensten Job von allen, hab ja auch schon geschrieben, dass man den Sack vorher hätte zumachen können.
Dies nur zu meiner Verteidigung, nicht das Edelfan Jayjo noch denkt, ich würde hier ebenfalls wohldurchdachte Provokationen ala Challenger anbringen wollen, sonst müsste er ja auf zwei Leute reagieren. -
@ challenger:
die dukes haben zuhause knapp gegen bremen verloren, und noch kein wildes posting von dir, die sr haben uns verschaukelt….
wie kann das sein???
lag es dies eine mal nicht an den sr???
muss ich mir diesen tag im kalender markieren???
ahoi, und nichts für ungut…
alles nur ein scherz
-
Welch ein Gewürge heute in Wolfenbüttel. Beide Teams nun nicht wirklich gut, aber richtig schwach war: Die Refs. Erstmal gabs keine 24 Sekunden, da machte das Kampfgericht dann schon mal eine lange Angriffszeit für die DUKES. Wir rannten bis ins 3. Viertel einem Rückstand hinterher, ehe Brand schon sein 5. Foul kassierte. Das verwirrte nicht nur seine Mannschaft, sondern jetzt richtig die Schiris. Am Ende war es dann irgendwie mehr oder weniger routiniert “hingewürgt”. Mapp stark mit 11 Assists, Högemann 7 Steals.
-
essen verliert gegen göttingen mit 103 zu 119
zum spiel:
essen verschlief komplett das erste viertel 16 /32 vorallem ulin konnte nicht gestoppt werden 4 dreier im 1. viertel danach eher ausgegglichene partie aber bg 74 führte mit ca. 20 punkten nach der halbzeit wurden die essener besser und vorallem auch in der defence und kamen so immer näher heran doch leider konnte der vorsprung nie unter 10 punkte gedrückt werden weil bg74 immer dann wenn das spiel zu kippen drohte durch ulin oder wente dreier schoss und so wieder davon zog….
bei esssen konnte besonders niklas cox überzeugen der zum 1. mal in der starting 5 standpunkte: greene 39 jones 27 owens 17 schult 12 cox 3 sendar 2
ulin 35 wente 24 kirkley 11 den rest hab ich leider vergessen
aber sehr veiel dreier von den göttingern (wie immer) und auch endlich mal gute stimmung in der halle am hallo
aber die beste szene war wo der schiri sich am finger verletzt hatte , es floßen 2 tropfen blut und er ( der schiri) holte sich bei der bank von göttingen ein pflaster ab… man der hat da vielleicht ne schau abgezogen so als ob er gleich verbluten würde… eine runde mitleid ooohhhhhh!!!
-
On 2005-02-05 20:06, Bernd wrote:
Cuxhaven demontiert völlig kopflose Düsseldorfer hochverdient mit 91-78.
Die Magics erschreckend schwach und großteils ohne jede spielerische Linie. Key an der Seitenlinie eher ratlos als alles ander.
Sehr schwache Wurfquote bei Düsseldorf (17% dreier, 60& Freiwürfe) - indiskutable Leistungen vor allem von Spielern wie McFall, Duncan und Williams.Cuxhaven spielte fast nur mit 5 Spielern, brach aber auch zum ende hin nicht konditionell ein, und war der verdiente Sieger in einer wieder einmal vollen Hütte.
Na gut, ich stelle mich
Was soll ich sagen….Wir waren verdammt sch***e
Ich bin immer noch entsetzt über die Art und Weise, wie wir zum Teil verputzt wurden.Glückwunsch nach Cuxhaven, deren Sieg auch deutlicher hätte sein können (Bascats führten im 3. Quarter mit +25 oder so ähnlich). Tolle Halle, euphorische Fans…schlicht eine Bereicherung für die Liga!
-
On 2005-02-05 23:12, broman wrote:
[…] Nur eben die Entscheidung kurz vor Schluss erschien mir mehr als nur unglücklich, und auch ein relativ neutraler Betrachter neben mir hat den Ball andersrum gesehen. […]Bro, ich hab den Ball auch anders herum gesehen. Und ich stand direkt daneben. Es gab viele solcher Szenen: Unser 8er bekommt ein Foul angekreidet, obwohl er 2 Meter weg stand und es ein anderer Paderborner war. Im Gegenzug in einer anderen Szene foult euer 13er und der 15er bekommt es angeschrieben. Dieses ohne-Linie-pfeiffen hat beide Teams verunsichert - nur Paderborn scheint diese Saison das Glück gepachtet zu haben… Wir hatten am Ende einfach Glück (in grau…?)
-
Ich hab ja erwähnt, dass es viele strittige Entscheidungen gab, wobei die Anzahl der regelwidrigen Aktionen sicherlich mit der Anzahl der Fouls übereinstimmt. Allerdings kamen die Pfiffe nicht immer dann, wenn es tatsächlich Regelübertretungen gab und umgekehrt……
Hab noch vergessen zu erwähnen, dass GV Mitte des 4. Viertels Protest eingelegt hat, scheinbar weil man eine Auszeit vor zwei Freiwürfen von Harris beantragt hatte, selbige aber erst bekam, nachdem der erste ausgeführt wurde (->verworfen). Das aber nur fürs Protokoll.
-
Glückwunsch nach Cuxhaven.
Ihr habt viele tolle Fans.
Hätte …. der Hund nit jedrisse hätt er ‘nen Has’ jefange…
Schad drum. Es fing als geile Party an und endete als trostlose Demontage.
“Watschen-August 2004/2005” lässt grüßen.
-
Wolfenbüttel - Bremen 99-103
Wie gut, dass ich besch***ene Schiedsrichterleistungen nicht mehr kommentiere, sonst würde hier heute ein 2-seitiger Aufsatz stehen.
Ich sag nur: durchgefallen
DUKES haben sich ohne Peter van Rij tapfer gegen die Hähnchen gewehrt. Unsere beiden neuen US-Importe mit sehr starken Leistungen bis zu ihrem foulbedingten Ausscheiden (Brand 11 Pkt. und 13 Reb; Horton 29 Pkt. 13/18 FG), wenn man bedenkt, dass die DUKES unter der Woche kein einziges Mal 5-gegen-5 trainieren konnten. Schwach war Grimaldi.
Bei den Roosters ausgerechnet Mapp ziemlich treffsicher und der “Kleinbus” Rinck hatte leichtes Spiel gegen unsere leichtgewichtigen großen Leute.
p.s. Es gab Schieber-Rufe der Fans gegen die Schiris.
Aber das ist ja kein persönlicher Kommentar gegen meine Lieblinge, sondern ein Fakt, deshalb kann ich das ja schreibenGöttingen ist dran - jetzt erst recht!
-
ohne-Linie-pfeiffen hat beide Teams verunsichert - nur Paderborn scheint diese Saison das Glück gepachtet zu haben… Wir hatten am Ende einfach Glück (in grau…?)
an welcher schauspielschule sind die beiden granaten von gestern eigentlich ausgebildet worden??? Das war eine der schlechtesten schiri-leistungen die ich bisher gesehen habe. die beiden haben oft mehr fürs spiel getan als die mannschaften…
shcade eigentlich nur, daß es matthias gierth nicht vergönnt war matchwinner zu werden, er hatte sowohl defense als auch offence sehr gute scenen gestern.
nicht ganz ersichtlich für mich, warum der trainer mit ihm immer solch eine engelsgeduld hat, andere spieler aber mitunter demontiert, wenn sie zwei, drei fehler machen. aber das muß sich mir ja nicht erschliessen.
vom spielverlauf her hat pb nicht unverdient gewonnen, seid ihr denn auch gut nach hause gekommen? habt in gv noch etwas sightseeing gemacht, oder hattet ihr die falsche route gewählt??
-
Nachtrag zum Spiel ETB - Cuxhaven
ETB mit katastrophaler Defense - Göttingen mit sensationeller Trefferquote. Auch wenn ETB das Spiel nach dem ersten Viertel ein wenig ausgeglichener gestalten konnte, hätten sie noch Jahre spielen können, ohne jemals eine wirkliche Siegchance gehabt zu haben.
Warum Trainer Zilch die jungen Leute, wie Tunga und Doll - die bis jetzt fast immer überzeugen konnten - das ganze Spiel über auf der Bank sitzen ließ, dafür aber Co-Trainer Tobias Trutzenberg (40-jährig) über 20 Min. spielen ließ, wird sein Geheimnis bleiben. Nichts gegen Trutzenberg, der sicherlich noch fit ist und guten Einsatz zeigt, aber dem in der Defense von den kleinen, schneller Göttinger Spielern immer wieder schnell seine Grenzen aufgezeigt wurden.!!! Eigentlich dürfte der eigener Co-Trainer bei aller Respekt die wirklich allerletzte Option sein.
Mit so einem Coaching führt man keine Nachwuchsspieler (Die Junge Liga) an das Niveau der 2.Liga heran.)
So demotiviert man seine Spieler!!!
Es hat trotz der vielen Körbe keinen Spaß gemacht, das Spiel zu sehen. :-? :-? -
Also!
Zum Spiel GV gegen PB kann man eigentlich nur sagen, dass wir es schon fast selber Schuld sind. Mit 6 Punkten in Führung und dann zwei Fehlpässe von Harris, die aus meiner Perspektive(direkt unter dem Korb) eher aussahen wie welche, die Dornhof nicht fangen konnte und dann ein and1 von Nolte(starkes Spiel),welches die Baskets wieder ins Spiel gebracht haben.
Mit der Gedult für den Gierth ist es vielleicht manchmal so, aber heute hat es sich gelohnt sie zu haben,weil er gut gespielt hat. Des weiteren hätten wir nicht gewinnen können, weil Jolly Gierth 2 Unsportliche Fouls hatte und man das verpennt hatte es am Anschreibetisch zu sagen(Wenn ein Spieler während der Spielzeit 2 unsportliche Fouls erhält,so ist das zweite für ihn gleichzeitg disqualifizierend.). Daher hätte PB bei einem Sieg Protest eingelegt und dann verliert man lieber so, als später am grünen Tisch.
Zur Schiedsrichterleistung muss man sagen, dass man alleine 2 Schiedsrichter für das Pärchen Harris/Kemna hätte ansetzen müssen. Wie die sich da gegenseitig verprügelt haben war nicht mehr schön. Aber auch hier ist man selber Schuld,wenn man als Trainer seinem Schützling(Harris) in der Halbzeit sagt, dass man sich weiter aufposten soll, anstatt die Würfe zu nehmen, die Harris in der 1 Halbzeit mit 100% verwandelt hat(4/4).Warum lässt man sich weiter auf den gewieften Fuchs Kemna im Low-Post ein,wenn man diese Schläge und das Kratzen und alles Mögliche vermeiden könnte,weil Harris auch ganz nebenbei schießen kann. Die Ausrede, dass dann keiner mehr Rebounds holt zählt nicht, weil Kemna ja dann auch nicht mehr unter dem Korb ist.
Als Fazit sind es auf keinen Fall die Schiedsrichter schuld, dass wir das Spiel verloren haben, sondern vielmehr, weil wir die Nerven verlieren, wenn wir in Führung liegen.
Noch ein Wort zu den Fans! Ich wünsche, dass alle Vereine,soviele Fans mit zu uns bringen würden, weil die Stimmung ist dann super,obwohl die Ränge nicht so voll waren wie sonst. Ein großes Lob an die PB Fans
Das war das Wort zum Sonntag!Big_D
P.S. Wo waren die Paderborner nach dem Spiel? Der Bus stand sehr lange an einer Bushaltestelle in der City!
-
On 2005-02-06 12:57, Big_D wrote:
P.S. Wo waren die Paderborner nach dem Spiel? Der Bus stand sehr lange an einer Bushaltestelle in der City!Öhm, also wir (die Fans) waren es nicht. Wir sind nach dem Spiel noch ein wenig in der Halle geblieben und haben mit Grevenbroichern und unseren Spielern gequatscht. Das müsste demzufolge der Mannschaftsbus gewesen sein (der schöne bunte ). Vielleicht waren sie noch irgendwo essen…?!
-
Kurze Zusammenfassung Iserlohn-Gladbach
Gladbach im 3. Viertel schon mit 9 vorne, da hätte man eigentlich nur noch den Sack zumachen müssen. Stattdessen vergebene Freiwürfe, Ballverluste, technische Fouls und 5. Foul Godfrey, Iserlohn kommt wieder ins Spiel. Im 4. Viertel dann ein Spiel auf der Kippe, bis in der vorletzten Minute Boticki Milovic den Ball abnehmen kann und per Korbleger auf 4 Punkte Iserlohn erhöht. Alle Proteste der Gladbacher stossen bei den Schiries auf taube Ohren. Auch die Tatsache, dass Milovic nach dieser Aktion das Spielfeld mit einer Platzwunde verlassen musste konnte die Schiedsrichter nicht davon überzeugen, dass da eventuell ein Foul im Spiel gewesen ist. An dieser Stelle übrigens besonders peinlich der hysterische Iserlohner Hallensprecher (“Schiri, Schiri, die Gladbacher 6 blutet”). Am Ende dann nochmal die Chance für Gladbach, als man Iserlohn 6 Sekunden vor Schluss bei einem Punkt Rückstand an die Linie schickt. Iserlohn verwirft beide, aber der Rebound landet, wie auch bereits vorher im Spiel viel zu oft, in den Händen eines Iserlohners. Bei aller Kritik am Schiedsrichtergespann, muss man sagen, dass Gladbach das Spiel einfach selbst vergeigt hat, weil man zu wenig Freiwürfe getroffen hat und ein erschreckendes Reboundverhalten an den Tag gelegt hat. -
Sensation in Iserlohn!!!
Nach mehrere vergebliche Anläufe schaffen die Iserlohner den Herr … (Schiri) aus Wuppertal zu besiegen, obwohl er wie ein Löwe gegen die drohende Niederlage gekämpft hat. 5 x Schritte, 3 x 3sec und etliche offensive Fauls gegen die Gastgeber.
Ach ja, nebenbei besiegen sie auch die Gladbacher mit einem Punkt
Die Gäste haben sich sehr korrekt verhalten. 40 Minuten lang stand keiner Spieler 3 sec in der Zone, keiner hat Schritte oder offensive Fauls gemacht und der Trainer saß brav auf seinen Stuhl und lief nicht auf das Spielfeld. -
On 2005-02-06 10:40, Challenger wrote:
p.s. Es gab Schieber-Rufe der Fans gegen die Schiris.
Aber das ist ja kein persönlicher Kommentar gegen meine Lieblinge, sondern ein Fakt, deshalb kann ich das ja schreibenIch erinnere mich an Spiel in den frühen 90ern, da brüllten die alten Herren auf den Tribünen schon “Schieber”, wenn Wolfenbüttel nicht den Tipp-Off gewonnen hat.
Deine stereotypen "Spiel"berichte lassen darauf schließen, dass es der “Nachwuchs” auch nicht besser gelernt hat. -
Danke für die Augenzeugenberichte aus Iserlohn,da ich leider nicht selbst in der Halle sein konnte.Die Berichte lassen die alten Schwächen der Lions erkennen:zu viele Turnovers und keinen Center,der mal ein paar Rebounds angelt.Und die Erkenntnis,dass,wenn ein Ami fehlt,in der Crunchtime nichts läuft.
Ich will mal das positive für die Lions sehen:es muss von großem Körpereinsatz zeugen,dass schon wieder ein Spieler wegen starker Blutungen vom Feld muss 8-) -
On 2005-02-06 10:40, Challenger wrote:
Ich sag nur: durchgefallenIm wahrsten Sinne des Wortes…
On 2005-02-06 10:40, Challenger wrote:
DUKES haben sich ohne Peter van Rij tapfer gegen die Hähnchen gewehrt. Unsere beiden neuen US-Importe mit sehr starken Leistungen bis zu ihrem foulbedingten Ausscheiden (Brand 11 Pkt. und 13 Reb; Horton 29 Pkt. 13/18 FG), wenn man bedenkt, dass die DUKES unter der Woche kein einziges Mal 5-gegen-5 trainieren konnten. Schwach war Grimaldi.Vor allem weil Brand noch nicht wirklich austrainiert wirkte und nicht mit den Refs klar kam. Beide sicherlich nicht die Schlechtesten, gefallen mir gerade athletisch besser als die “ersten beiden”. Bemerkenswert fand ich übrigens die Leistung von Henje Knopke…
-
So, noch mal GV-PB:
Wir saßen, genau wie die Padin, direkt daneben…und der Ball wurde hundertpro vom Paderborner (ich glaube Schey) als letztes berührt, da gab es überhaupt keinen Zweifel.
War aber letztlich auch Latte, weil Grevenbroich das Spiel nicht dort verloren hat, sondern während Bynums ca. 2minütiger Verletzungspause, in der PB glaube ich aus einem 5-Punkte-Rückstand eine 1-Punkte-Führung gemacht hat.
Dass Bynum den letzten Wurf versemmelt hat, war sehr schade, denn er hat die Zähne zusammengebissen und trotz Verletzung durchgehalten…wenn ich jemandem so einen Korb gegönnt hätte, dann ihm.Neben Mathias Gierth, der ganz klar der beste Grevenbroicher war, fand ich besonders Anton Dornhof beeindruckend, der Tim “NBA-Star” Black ganz alleine völlig im Griff hatte.
Da stellt sich natürlich die Frage, ob es in der NBA, die ja Blacks erklärtes Ziel ist, nicht möglicherweise noch den einen oder anderen Verteidiger gibt, der besser als Anton Dornhof ist… -
Sicherlich gibt es in der NBA bessere Verteidiger als Dornhof, aber auch noch ne menge schlechtere. Das Tim kein gutes NBA-Niveau hat sehe ich auch, frage mich nur wie es ihm gelungen ist trotz Dornhof 24 Punkte zu erzielen. :-?
-
Super,
dass die BasCats Düsseldorf geputzt haben, hätte die Rheinländer stärker eingeschätzt.
Aber is ja auch Karneval
Der Sieg war für Cuxhaven umso wichtiger, da Iserlohn und Krefeld auch überraschend gewonnen haben. es wird enger in der zweiten Tabellenhälfte…
Schalke steht für mich als Absteiger fest, der zweite Platz ist völlig offen. Die BasCats werden es aber packen, die Jungs haben im Moment einen Lauf. Allerdings wird`s nächste Woche in Rhöndorf wohl sehr schwer…
Aber Sensationen sind nie ausgeschlossen
Ciao&Prost -
On 2005-02-06 19:38, EllenHusten wrote:
Sicherlich gibt es in der NBA bessere Verteidiger als Dornhof, aber auch noch ne menge schlechtere. Das Tim kein gutes NBA-Niveau hat sehe ich auch, frage mich nur wie es ihm gelungen ist trotz Dornhof 24 Punkte zu erzielen. :-?Ich nehm mal einfach an, dass du das Spiel nicht gesehen hast und nur auf die Statistiken geschaut hast (genau wie bei dir ein Wort reicht um eine komplette PM als schlecht zu titulieren), also ,mal nur für dich: Black wurde in der ersten HZ vornehmlich von Rottgardt verteidigt und dort hat er schlicht gerockt (17 Punkte), nach dem Seitenwechsel nahm sich Anton der Bewachung an und organisierte ganz nebenbei noch den Aufau, in dieser Phase gelangen eurem NBA Star genau 0 Punkte und ebensowenig andere Akzente in der Offense, erst als sich Dornhof müde gelaufen hatte, nahm Black wieder am Spielgeschehen teil und erzielte wichtige Punkte für die Baskets.
-
On 2005-02-06 20:38, BacardiBascats wrote:
Super,
dass die BasCats Düsseldorf geputzt haben, hätte die Rheinländer stärker eingeschätzt.
Aber is ja auch Karneval
Der Sieg war für Cuxhaven umso wichtiger, da Iserlohn und Krefeld auch überraschend gewonnen haben. es wird enger in der zweiten Tabellenhälfte…
Schalke steht für mich als Absteiger fest, der zweite Platz ist völlig offen. Die BasCats werden es aber packen, die Jungs haben im Moment einen Lauf. Allerdings wird`s nächste Woche in Rhöndorf wohl sehr schwer…
Aber Sensationen sind nie ausgeschlossen
Ciao&ProstIch drück für euch alle meinen Daumen das ihr den Klassenerhalt schafft.
tolle fans… und sportlich gehört ihr auch in liga 2. weiter so ….
-
On 2005-02-06 19:38, EllenHusten wrote:
Sicherlich gibt es in der NBA bessere Verteidiger als Dornhof, aber auch noch ne menge schlechtere.Wenn du das ernst meinst, solltest du aus Liebe zum Spiel deinen Rücktritt aus diesem Forum bekanntgeben…
-