Dallas Mavericks 2022/2023
-
Dass Bullock mehr Minuten als Wood bekommt soll mir aber auch mal einer erklären. Was der offensiv anbietet ist eigentlich eine Frechheit
-
@maikusch sagte in Dallas Mavericks 2022/2023:
Boban ist offenbar zurück
Ich habe heute Morgen einen “Welcome Back Boban” Beitrag gesehen. Auch wenn ich kurz gezuckt habe, er war ja mit den Rockets da.
Missverständnis?
-
Das Spiel gegen die Rockets war einfach schwer zu gucken. Das Niveau war der “stärksten Liga der Welt” nicht einmal im Ansatz würdig und viele Probleme der Kaderstruktur der Mavericks wurden noch einmal einen Deut offensichtlicher.
Wer etwas öfters im Forum unterwegs ist, der wird wissen, dass ich ein “Freund” von Statistiken bin und diese oftmals einem simplen “eye test” vorziehe ohne letzteren komplett außen vor zu lassen. Generell gibt es viele gute Statistikseiten, aber auch Journalisten, welche diese “Stats” noch weiter aufwerten. Eine gute Quelle ist hierbei Iztok Franko und sein Twitter Account, welcher folgende Übersicht veröffentlichte:
Was ist erkennbar? Das Balkendiagramm orientiert sich hierbei an der simplen Frage “Wer hält den Ball am meisten?”. Wichtig: es gibt explizit nicht um eine “usage rate”, welche sich an den wesentlichen Abschlussaktionen eines Angriffs (Feldwurfversuch, Freiwurf, Ballverlust) orientiert WENN ein Spieler auf dem Feld ist.
Was sehen wir also? Bei den Dallas Mavericks halten zwei (!) Spieler, Doncic und Dinwiddie, zu 70% (!) der gesamten (!) Spielzeit den Ball ihren Händen. Dies ist ein Wert, der auch nur ansatzweise von einem anderen Team erreicht wird. Bei jedem anderen Team sind mindestens drei Spieler bis zu der 70%-Grenze involviert - bei einigen auch vier oder fünf. Andere Spitzenmannschaften sind schlichtweg variabler aufgestellt: Phoenix teilt den Ballbesitz auf Paul, Booker und Payne auf, wobei auch Bridges relevante Anteile bekommt. Generell ist KEIN Spieler so balldominant wie Doncic (knapp 45%) - lediglich Trae Young, James Harden und Morant haben Werte jenseits der 32%.
Was lernen wir? Die Statistik unterstreicht den “eye test”. Dallas startet mit einer “unit” in der es zwei “ballhandler” gibt, welche durch einen Frontcourt (Bullock, DFS, Powell) unterstützt werden, wo KEIN Spieler einen Wurf selbst kreieren kann oder überhaupt mal den Ball dribbelt. Reggie und Dorian sind die klassischen Three-and-D Spieler, während Powell offensiv prinzipiell nur im Pick-and-Roll eine “Lob-Gefahr” ausstrahlt. In der “normalen” Rotation gibt es von der Bank keinen Aufbauspieler (Facu und Ntilikina waren abseits des Spiel gegen Houston außen vor). Mit Wood kommt ein “Kreativspieler” auf das Feld, welcher dann aber wiederum durch “Spezialisten” wie Josh Green, Maxi Kleber, Bertans oder McGee ergänzt wird. Lediglich THJ ist ein Spieler, welche nicht nur im Spot-up wirft, auch wenn dies zuletzt oftmals den Eindruck machte.
Dallas MUSS auf dem Trademarkt tätig werden. Wirkliche Ideen habe ich leider auch nicht? Gordon Hayward vielleicht? Charlotte steht im Nirgendwo und sollte sich auf das Einsammeln von Picks konzentrieren.
-
Eine ganz schwer anzuschauende erste Halbzeit mit einem kuriosen Ende. Luka swisht den Step-Back-Dreier zum vermeintlichen 52-59 Halbzeitstand, tritt dabei aber auf die Auslinie. Die Refs merken das aber erst als alle schon in der Kabine sind und lassen die verbleibenden 2.6 zu Beginn der zweiten Halbzeit “nachspielen”.
Ansonsten hatte Dallas, abgesehen von Dodo und Josh Green gar keinen Bock auf Defense. Offensiv war das weitestgehend sinnloses Dreiergeballer ohne, dass sich vorher groß bewegt wurde. Denver war zwischendurch auf 10 weg, aber mit der Einwechslung von Bertans, der in den letzten drei Minuten drei Dreier traf, kam offensiv etwas Leben ins Spiel, weil Denver ihn konsequent frei werfen ließ.
Der alles überragende Mann in HZ 1 war aber Josh Green, der defensiv Bones lahm legte bis zum Switch und offensiv das Team trug (13, 5/5, 3/3)
-
… ein Spiel des Grauens. Dallas ist weiterhin “known for losing against teams without their star players” wie es Luka nach dem letzten Spiel gegen die Nuggets in der PK ausdrückte. Kein Jokic, kein Murray, kein Problem - auch wenn der dominanteste Spieler im Kader Bones Hyland ist.
Die Starting Five der Mavericks mit insgesamt 5/25 Dreiern (20%), während Bertans (4/5) und Josh Green (6/7) die nötige Wurfgewalt von der Bank brauchten - und dabei auch generell überzeugten mit +21 und +13. Wann wird Kidd innerhalb der ersten Fünf reagieren? Es sind bisher 15 Spiele gespielt und an Reggie Bullock läuft die Saison bisher vorbei. 32% aus dem Feld, 30% von der Dreierlinie - damit ist er am offensiven Ende derzeitig kaum zu gebrauchen. Bullock scorte in dieser Saison erst in drei Spielen mit “double digits” und von 15 Spielen hatte er lediglich 4 Spiele mit mindestens 5 Dreipunkteversuchen und 40% Trefferquote.
-
wie gesagt, der gesamte Flügel der Mavs ist insgesamt viel schwächer als die letzten Jahre. Bullock, Hardaway und sogar DFS spielen weit unter ihren Möglichkeiten. Oder haben sie kein Upside mehr? Auch von Kleber kam nicht das, was ich nach seiner Nationalmannschaftspause erhofft hatte.
Neben Luka überzeugen eigentlich nur Wood und Green (für sein Niveau) fast durchgängig, auch wenn Wood noch defensive Schwächen hat. Dinwiddie hat ein paar sehr gute Spiele, aber dann auch wieder deutlich weniger.
Keine Ahnung, ob das alles an der Ausrichtung auf Luka liegt, aber das war letztes Jahr auch nicht groß anders. Brunson konnte das sehr gut auffangen, aber dennoch erklärt es nicht, wieso selbst mit Luka auf dem Feld die ganzen Schützen von Außen nicht treffen und beim Zug zum Korb Schwächen haben, mit Ausnahme von Wood.
Mir gefällt der Mavs-Basketball mit dieser Präsenz Lukas jetzt auch nicht wahnsinnig, aber eigentlich kann man ihm wenig Vorwürfe machen. Der könnte auch im Average der Saison schon mehr als 10 Asssits haben, wenn die Schützen mal ihre offenen Dreier treffen würden. Und ich würde Luka auch seine manchmal etwas wilden Dreier nicht vorwerfen, wenn sonst eh niemand trifft. Der Dreier letzte Nacht am Ende war zwar relativ weit weg, aber 3 Sekunden vor Schluss open look und er wäre ja fast drin gewesen. Problem waren die zwei Minuten zuvor, in dem mal wieder gar nix ging.ps. was haben Cuban und Luka da eigentlich zum Schluss bei den Refs moniert? Scheinbar eher etwas am anderen Ende des Courts zuvor.
-
aber immernoch krass enger Westen.
Die Mavs wären auf Platz 2 mit einem Sieg gewesen, durch die Niederlage Platz 9
Aber man muss sich schon kritische Fragen stellen. Wenn man sieht, dass andere Teams auf Augenhöhe sind, obwohl sie immernoch oft nicht mit ihren besten Leuiten spielen (Denver, Clippers, Suns), und dann noch so Überraschungsteams wie Jazz und Kings sich gut halten, dann wird Platz 6 alles andere as ein Selbstläufer, vielleicht nicht mal Platz 8.
-
Dallas verliert mit 112:125 beim derzeitig wohl besten Team der Liga - den Boston Celtics. Die Mavericks waren gegen Ende des Spiels nochmal halbwegs in Schlagdistanz (-9), jedoch hat sich das Spiel nie “knapp” angefühlt. Boston dominierte über 48 Minuten und vor einem 13-2 “run” der Mavs war Boston bereits auf “blow out” Kurs.
Luka mit 42 Punkten (60% FG), 8 Rebounds und 9 Assists (5 Ballverluste). Dinwiddie, welcher verletzungsbedingt “questionable” für das Spiel war, mit 15 Punkten bei starken Quoten (75% FG, 50% Dreier). Christian Wood war (mal wieder) eine “Bank von der Bank” - 26 Punkte (10/14 FG!) und 12 Rebounds. Seine “per 36min” Statistiken sind absurd gut (24.3 PPG, 11.0 RPG) bei starken Quoten (63% 2FG, 43% 3FG) und zeigen sich auch beim PER: Rang 22 (!) der Liga.
Ansonsten gibt es nicht viel positives. Kidd muss sich so langsam etwas überlegen. Green für Bullock? Selbst die advanced defensive metrics sprechen hier am defensiven Ende eine Sprache “pro Josh” und wenn dieser auch den Dreier besser trifft…
Dallas ist mit einer Bilanz von 9-8 noch gerade in den Play-Ins, jedoch dicht gefolgt von Golden State (9-10). Zudem wird es nicht leichter: Bei den Raptors, bei den Bucks, gegen Golden State. Es kann schnell in Richtung 9-11 gehen…
-
Dallas verliert bei den Toronto Raptors, welche ohne Siakam, Barnes, Achiuwa und Porter Jr. antraten. Ich bin absolut sprachlos. Das war eines der schwächsten Ligaspiele, die ich den letzten Jahren verfolgen konnte (musste). Erstmalig in dieser Saison hat ein Gegner der Mavs Doncic konsequent immer gedoppelt - nicht nur im “post”. Luka musste sich oftmals schnell und früh vom Ball trennen ohne dabei schon wirklich gefährlich sein zu können. Wirkliche “assists” konnte er in diesen Situation selten spielen - es war oftmals der Start einer Passsequenz, wo immer wieder deutlich wurde wie unwohl die restlichen Texaner in der Penetration sind.
Am Ende Luka nur mit 15 Wurfversuchen (8/15 FG, davon 2/4 Dreier), 7 Rebounds und 9 Assists.
-
… und jetzt noch Kemba Walker! Der Nike Fuzzi bekommt auch nix auf die Reihe.
-
@albakiller sagte in Dallas Mavericks 2022/2023:
… und jetzt noch Kemba Walker! Der Nike Fuzzi bekommt auch nix auf die Reihe.
Vielleicht ist “der Nike Fuzzi” etwas zu despektierlich geschrieben.
Zur Info für das gesamte Forum: die Mavericks haben sich von Facu Campazzo getrennt und in den Medien wird geschrieben, dass man kurz vor der Verpflichtung von Kemba Walker steht. Walker hat, laut eigener Aussage, seit ihm die Pistons direkt nach dem Trade aus New York “waivten”, mehrfach Angebote anderer Franchises gehabt, jedoch wollte er auf eine bessere Situation warten.
Im Kern ist es doch so: die Mavs gehen kein großartiges Risiko ein. Walker wird über 1-2 Jahre für das Veteran Minimum kommen und sollte es nicht funktionieren, dann funktioniert es halt nicht. Walker ist defensiv eine Belastung, vergleichbar mit Facu, während er offensiv in seiner letzten Saison in New York jenseits von Gut und Böse traf. Dennoch: in den Jahren vorher war er noch ein 20-Punkte-Scorer bei leicht ineffizienten Wurfquoten - positiv: in den letzten drei vollen Spieljahren traf er den Spot-Up-Dreier durchschnittlich mit 39%, während nur seine selbst kreierten Würfe von Downtown ineffizient waren.
Hinsichtlich Nico Harrison: was soll er denn auch bitte mit der Kaderplanung seit seiner Amtsübernahme machen? Dallas hat keinen finanziellen Spielraum und mit den letzten Trades vor der “Ära Harrison” auch viele Picks verscherbelt. Die Mavs haben schlichtweg kaum Talent/ Picks, welche für andere Teams interessant sein könnten.
Ich sehe das Problem an zwei anderen Stellen: Jason Kidd und unsere Three-And-D Spieler. Kidd agiert in diesem Jahr als absoluter Sturkopf und offensichtliche Rotationsfehler passieren in jedem Spiel. Reggie Bullock ist scheinbar noch in der “off season”: fünf seiner durchschnittlich sechs Würfe pro Spiel sind von Downtown und diese trifft er nur zu 28%. DFS wirft ebenfalls mit 33% so schwach wie seit vier Jahren nicht mehr. Tim Hardaway Jr. sollte eigentlich etwas “scoring” nach dem Brunson-Abgang abfedern, jedoch wirft er derzeitig desaströse 31% aus dem Feld - bei 29% Dreierquote.
Wirklich “vorwerfen” kann ich Harrison in der Off-Season in erster Linie nur die McGee-Verpflichtung, welche das Resultat einer Panikmache einer einzelnen Playoffrunde war/ist.
-
Chapeau liebes Dallas Team, aber auch vor den Warriors ziehe ich meinen Hut. Das war mal wieder ein richtig spannendes Spiel!
Dallas bezwingt den Champ in der Neuauflage der Western Conference Finals 116-113 nach Monster-Performances von Luka (41/11/12) und Josh Green (13/2/1). Letzterer hat sich wirklich herausragend entwickelt und hat im vierten Viertel das Team defensiv komplett geschultert und sprang auch offensiv nach der Ejection von Dinwiddie in die Bresche. Dinwiddie flog nach einem Ellenbogenschlag gegen Poole zu Beginn des bieten Viertels raus. Eine sehr harte und auch diskutable Entscheidung. Dinwiddie hat sich noch auf dem Weg in die Kabine auf dem Feld entschuldigt bei Poole.
Wood war offensiv gar kein Faktor (2/12, 0/5) war aber defensiv solide und holte zusätzlich 8 Rebounds.
Bei den Warriors stachen Curry (32/5/5) und Anthony Lamb (11&5) heraus, die auch die einzigen waren mit mehr als einem einzigen getroffenen Dreier. Kuminga mit 16&9 auch noch stark, allerdings auch mit einigen Schnitzern auf beiden Seiten des Feldes.
Für GSW war es eine ganz bittere Crunchtime, denn bei +2 Dallas und einem Fehlwurf von Hardaway beging Curry einen Schrittfehler nach dem Rebound von Green (0:07). Dodo mit dem Split an der Linie und nach der GSW Auszeit blieb dieser auch im Block an der Birne hängen und so hatte Klay einen komplett offenen Dreier von 45° zur OT, doch er brickte ihn.
-
Kemba Walker ist offiziell ein Maverick. Da ich den Abgesang auf seine Person so oder so nicht verstehen kann, ist seine Verpflichtung zum Vet-Minimum für mich ein No-Brainer.
Walker war 2020 noch All-Star und ist mit 32 noch voll im Saft. Die theoretische Möglichkeit auf einen glorreichen Einschlag, zu dem Preis, nehm ich.
Wir werden sehen was draus wird. Wie styLesdavis schon korrekt anmerkte: Entweder es klappt, oder es klappt nicht. Weh tuts in beiden Fällen niemandem.
-
@Junes sagte in Dallas Mavericks 2022/2023:
Chapeau liebes Dallas Team, aber auch vor den Warriors ziehe ich meinen Hut. Das war mal wieder ein richtig spannendes Spiel!
Dallas bezwingt den Champ in der Neuauflage der Western Conference Finals 116-113 nach Monster-Performances von Luka (41/11/12) und Josh Green (13/2/1). Letzterer hat sich wirklich herausragend entwickelt und hat im vierten Viertel das Team defensiv komplett geschultert und sprang auch offensiv nach der Ejection von Dinwiddie in die Bresche. Dinwiddie flog nach einem Ellenbogenschlag gegen Poole zu Beginn des bieten Viertels raus. Eine sehr harte und auch diskutable Entscheidung. Dinwiddie hat sich noch auf dem Weg in die Kabine auf dem Feld entschuldigt bei Poole.
Wood war offensiv gar kein Faktor (2/12, 0/5) war aber defensiv solide und holte zusätzlich 8 Rebounds.
Bei den Warriors stachen Curry (32/5/5) und Anthony Lamb (11&5) heraus, die auch die einzigen waren mit mehr als einem einzigen getroffenen Dreier. Kuminga mit 16&9 auch noch stark, allerdings auch mit einigen Schnitzern auf beiden Seiten des Feldes.
Für GSW war es eine ganz bittere Crunchtime, denn bei +2 Dallas und einem Fehlwurf von Hardaway beging Curry einen Schrittfehler nach dem Rebound von Green (0:07). Dodo mit dem Split an der Linie und nach der GSW Auszeit blieb dieser auch im Block an der Birne hängen und so hatte Klay einen komplett offenen Dreier von 45° zur OT, doch er brickte ihn.
+1
Irgendwie auch in einzelnen Teilen ein “komisches” Spiel. Luka beginnt das Spiel mit einem Air-Ball (!) von der Freiwurflinie und beendet dort das Heimspiel mit 9-15 und lag damit im fünften Spiel in Folge bei 67% oder schlechter - Autsch.
Auch komisch: die Refs. Die Entscheidung gegen Dinwiddie kann ich noch halbwegs nachvollziehen, auch wenn ich während des Spiels lediglich auf ein Upgrade auf F1 getippt hatte, jedoch wurden derartig konsequent Schrittfehler gepfiffen, dass man meinte sich in der Liga zu irren. Im Gegensatz dazu ein sensationell guter “non call”: Wiggins steigt zum “poster dunk” gegen Dwight Powell hoch, welcher nur in seinem Verteidigungszylinder vertikal nach oben steigt, es zum Kontakt kommt und Wiggins am Ende den Ball einfach ins aus schmeisst/ schmeissen muss. “Normal” gibt es hier fast immer das Defensiv-Foul - hier allerdings der starke Nicht-Pfiff.
Entscheidend waren für mich einfach die Stops in der wichtigen Phase des Spiels. Luka ist und bleibt kein herausragender Verteidiger, jedoch ist seine defensive Antizipation (“gambeln”) in den Passwegen schon elitär.
-
Kidd sagte heute über Green: “If he continues to work and help with the team, the kid has all the talents to be a superstar.”
Er gefällt mir auch gut. Doch was meint ihr? Eine realistische Einschätzung? Solchen Erwartungen des Coaches kann ein Spieler natürlich nur mit viel Arbeit gerecht werden. Doch es ist schon sehr viel wenn jemand wie Kidd an ihn glaubt.
-
@Snash sagte in Dallas Mavericks 2022/2023:
Kidd sagte heute über Green: “If he continues to work and help with the team, the kid has all the talents to be a superstar.”
Er gefällt mir auch gut. Doch was meint ihr? Eine realistische Einschätzung? Solchen Erwartungen des Coaches kann ein Spieler natürlich nur mit viel Arbeit gerecht werden. Doch es ist schon sehr viel wenn jemand wie Kidd an ihn glaubt.
Um ehrlich zu sein: glaubt Jason Kidd wirklich an ihn? Bitte nicht falsch verstehen: du hast natürlich nicht unrecht. Was ich mich nur frage: Josh Green erfüllt eigentlich Jahr-für-Jahr alle Anforderungen an einen Rookie/ Sophomore/ Freshman: er erarbeitet sich mehr und mehr Minuten, spielt hart und schraubt ordentlich an seiner Effektivität.
Josh Green steigerte seine Spielzeit von 11.4 MPG (Rookie), auf 15.5 (Sophomore) und nun liegt er bei 20.2 MPG. Innerhalb dieser Minuten trifft er mittlerweile hervorragend aus dem Feld (von 45% auf 50% auf 60%) und hierbei auch, was sehr wichtig im Spiel der Mavericks ist, den Dreier mit 46% in diesem Jahr. Seine eFG% liegt derzeitig bei 73%.
Parallel zur Entwicklung von Green spielt Reggie Bullock eine desaströse Saison. Nicht nur der Wurf fällt nicht, sondern auch defensiv wirkte er oftmals etwas behäbig in seinen lateralen Bewegungen. Eigentlich war das “Spielfeld gemacht” für einen Wechsel “Green für Bullock” innerhalb der ersten Fünf. Was passiert aber? Kidd bringt THJ - und es funktioniert. In Milwaukee war Timmy zwar noch etwas “off”, jedoch kamen in den letzten fünf Spielen “scoring outputs” von 22, 26, 28, 17 und 29 Punkten.
Von daher: ja, Kidd vertraut dem Jungen sicherlich, jedoch gibt es auch genügend Argumente für noch mehr Minuten für Josh. Innerhalb der “normalen” 9er-Rotation hat nur Dwight weniger mit 17.1.
-
Danke für deine ausführliche Einschätzung. Wir freuen uns ja sicher alle daß Timmy aktuell keine Baustelle mehr ist. Wird auch langsam Zeit. Seine 3 Steals gegen Denver heut Nacht zeigen ja auch daß er sich einsetzt. Hauptsache Josh Green ist jetzt ein fester Bestandteil der Mavs-Rotation. Seine Qualtät wird sich durchsetzen. Finde es ehrlich gesagt nicht verkehrt daß es ihm Kidd nicht zu leicht macht und er sich wie Wood seine Minuten und seinen Platz in der Starting-Five erst verdienen muß.
-
… ergänzend zum Sieg aus der letzten Nacht noch ein kleiner Seitenblick in Richtung G-League.
Jaden Hardy spielte in der letzten Saison ja bekanntlich bereits fest in der G-League bei den Ignite und kam in 32.2 Minuten auf durchschnittlich 17.7 Punkte pro Spiel, gepaart mit 4.6 Rebounds und 3.2 Assists (bei 3.5 Turnovern) - allerdings bei desaströsen Wurfquoten von 35.1% FG und 27% 3FG. In der laufenden Saison kam er in seinen bisher neun Spielen bei den Texas Legends auf 29.0 PPS (bis vor kurzem noch Bestwert vor Garza), 4.3 Rebounds und 3.6 Assists (bei 4.0 Ballverlusten) - jedoch bei 55% aus dem Feld und 48% Dreiern.
Ebenso auffällig, speziell in der letzten Nacht: Tyler Dorsey. Generell sind seine 24.8 PPS “imposant” bei 46% aus dem Feld und 49% Dreiern, jedoch haute er vor einigen Stunden satte 47 Punkte raus bei der knappen 135-138 Niederlage gegen Birmingham. Dorsey traf 16 von 27 Würfen (8/13 Dreier).
Zur Einordnung: die G-League bleibt die G-League. Das Niveau ist ein reines run-and-gun und speziell die “NBA prospects” haben Narrenfreiheit. Spieler wie Garza (30 PPS), Hardy (29.0), York (27.6) oder auch Lofton Jr. (26.7) scoren nach Belieben, sind jedoch von erhöhten Minuten in der NBA sehr weit entfernt. Aus Sicht der Mavericks erfreut es einfach, dass Hardy einen Schritt nach vorne gemacht hat und somit etwas näher in Richtung Mavs-Roster kommt - siehe seine Minuten im Spiel gegen New York.
-
War ja heute ins Ziel gerettet. Doncic 0 Punkte, 0 Rebounds, 1 Assist und 2 Turnover im 4.Viertel. Hardaway vergibt Sekunden vor Schluss beide FT. Oh Mann …
Aber witzig dass Hardaway ansonsten stark verbessert in den letzten Spielen ist, genau seitdem Kemba verpflichtet wurde. Da will sich wohl jemand beweisen.
Die Kritik an Kidd kann ich nicht verstehen. Natürlich lässt man in dieser Saisonphase Spieler wie Hardaway und Bullock nicht einfach fallen. Und ob Wood und Green nun von der Bank kommen, ist mir eh egal. Wood bekommt ausreichend Minuten, und wenn er sich defensiv noch verbessert, gehe ich davon aus, dass gegen Saisonende noch 3-4 Minuten mehr sind.
Green entwickelt sich sehr gut, und Kidd steigert seine Minuten entsprechend. Ich finde, der Trainer macht das genau richtig. Bindet alle Spieler ganz gut ein, ohne gleich alles über den Haufen zu werfen, wenn mal altgediente Spieler ne schlechte Phase haben. Wobei ich bei Bullock eh immer relativ skeptisch war und davon ausgehe, dass er zunehmend ne kleinere Rolle spielen wird.
Insgesamt experimentiert Kidd noch ein bisschen. Letzte Saison war das ganz ähnlich, und man hat den Trainer schon alles abgesprochen. Und im weiteren Saisonverlauf und besonders in den Playoffs hat man ihm dann plötzlich mehr Respekt gezollt. Also wartet einfach mal ab, wie sich die Mavs entwickeln und welche Rollen die einzelnen Spieler dann haben! Wenn Green dann 23-25 Minuten hat, passt das neben Dinwiddie und THJ schon. Und Kemba ist ja auch noch da. -
Wie war eigentlich nochmal die Liste der besten 20/5/5 Serien?
Oscar Robertson mit 29 Spielen in Folge habe ich da im Hinterkopf. Finde die Liste aber grad nicht mehr.
Luka jetzt bei 23 seit Saisonbeginn?
Edit: gegen Orlando hatte er nur 3 Rebounds. Also jetzt „nur“ 16 Spiele in Folge.
-
@maikusch sagte in Dallas Mavericks 2022/2023:
Wie war eigentlich nochmal die Liste der besten 20/5/5 Serien?
Oscar Robertson mit 29 Spielen in Folge habe ich da im Hinterkopf. Finde die Liste aber grad nicht mehr.
Luka jetzt bei 23 seit Saisonbeginn?
Edit: gegen Orlando hatte er nur 3 Rebounds. Also jetzt „nur“ 16 Spiele in Folge.
Oscar Robertson hatte jeweils eine 25er und eine 29er Serie.
Lt. Quelle https://www.nba.com/news/doncic-passes-jordan-20-5-5
Die Liste ist allerdings von 2019, will nicht ausschließen, das sich da in der Zwischenzeit noch mal jemand zwischengesetzt hat. Hab aber nichts aktuelleres gefunden.
-
10/24.
Mehr schreibe ich nicht.
-
Bin ich der Einzige, der die Mavs mittlerweile komplett blass und farblos findet? Außer Luka ist da wirklich gar nichts mehr spannend und an das Wort Contender sollte man nicht mal denken.
Pure Stagnation seit einem Jahrzehnt
-
@Baskets-Fan-0 sagte in Dallas Mavericks 2022/2023:
Bin ich der Einzige, der die Mavs mittlerweile komplett blass und farblos findet? Außer Luka ist da wirklich gar nichts mehr spannend und an das Wort Contender sollte man nicht mal denken.
Pure Stagnation seit einem Jahrzehnt
Jetzt lass aber mal die Kirche im Dorf! Dallas hat in den letzten Spielen immerhin gegen die Dubs, Nuggets, Angstgegner Knicks und Suns gewonnen, das Spiel gegen die Bucks hat man eigentlich auch dominiert, es ging nur um einen Zähler wegen einem schwarzen Tag an der Freiwurflinie verloren. Dann mußte man ohne Luka, Maxi und Green direkt nach dem Bucks-Spiel von Dallas nach Chigaco fliegen um dort 22 Stunden später zu spielen und hat verloren. So was!
Da war immerhin ein ausbaufähiger Einstand von Kebab zu sehen, Dinwiddie war auch nicht schlecht und Hardy hat mit reichlich Minuten zeigen können daß er nicht nur in der D-League scoren kann. Daß man unter den gegebenen Umständen defensiv nicht gut drauf war: geschenkt! Wenn dann noch die Mehrzahl der Bulls-Spieler fast jeden Wurf trifft kann es auch mal so eine Klatsche wie erlebt geben. Mund abwischen und weiter im nächsten Spiel! Hoffe die Verletzten sind dann alle wieder wohlauf!
-
Bei aller Liebe aber 82 Punkte zur Halbzeit bekommen, muss intern schon Konsequenzen haben. Gerade wenn Luka fehlt, müssen sich doch die anderen Spieler erst recht und vor allem defensiv beweisen. Sowas will mir nicht in den Kopf.
Das Spiel zuvor gegen die Bucks war ja super, aber die FT … oh Mann …
Was ich immer nicht verstehe, ist, wieso Luka immer gegen die schwachen Teams pausiert. Ich würde es eher genau umgekehrt machen. Lieber die mit ihm sicheren Siege mitnehmen anstatt sie aufs Spiel zu setzen, und dann lieber mal gegen Bucks oder Celtics pausieren.
-
@Snash sagte in Dallas Mavericks 2022/2023:
@maikusch
So wie ich das gelesen hab war das kein Load-Management. Luka fehlte weil er sich am rechten Quadrizeps eine Zerrung geholt hat. Deshalb ist auch sein Einsatz gegen die Thunder fraglich.Ich hatte ehrlich gesagt nie das Gefühl, dass Luka für das Spiel gegen OKC nicht zur Verfügung stehen würde. Ich dachte sofort an “Load Management”.
Du darfst dabei nicht vergessen: es gibt offiziell kein “Load Management” in der NBA. Gerade bei nationalen Übertragungen (oder Auswärtsspielen) kann ein “Load Management” eine Strafe von 100.000 USD nach sich ziehen - natürlich nur WENN die Liga einer Franchise ein solches Management nachweisen kann. Die Teams schreiben dann einfach etwas von “Verletzung am Quadrizeps” damit die Liga ruhig bleibt - auch wenn es für die Öffentlichkeit oftmals klar ist.
-
Eine weitere (deutliche) Niederlage gegen die Cleveland Cavaliers und ich bin mittlerweile an einem Punkt angelangt, an dem ich nicht mehr an einen Turn-Around mit dieser Mannschaft glaube. Welcher Tag würde sich also besser als der 15.12 eines Jahres anbieten? Die Gerüchte sind wieder vielfältig und waren in den vergangenen Tagen auf folgende Namen eingeschränkt:
Nerlens Noel
Ein alter Bekannter in Dallas, welcher damals fast mit einem viel zu hohen Vertrag ausgestattet worden wäre. Noel ist in Detroit kein fester Bestandteil der Rotation und verdient in diesem Jahr knapp 9.2 Mio, während die Saison 23/24 eine Team-Option über 9.7 Mio wäre, welche per heute wohl aber nicht zum tragen kommen würde (bezogen auf die Pistons). Noel wird im April 29 Jahre alt und verliert seit Jahren immer mehr die Bindung zur Liga. Während er in OKC und New noch zwei „solide“ Jahre hatte, sank sein Minuten- als auch Punkteschnitt (5.1 auf 3.4 auf 1.8 in 22/23) rapide. „Interessant“ wäre für die Mavericks sein Shot-Blocking, welches jedoch zuletzt in 20/21 mit 2.2 Blocks in 24 Minuten Spielzeit „relevant“ war.Bojan Bogdanovic
Jetzt wird es schon interessanter. Bojan ist ein SF/PF, welcher gerade erst vor der Saison von Detroit gesigned wurde und an die Mavs eher schlechte Erinnerungen haben dürfte. Bogdanovic ist (gefühlt) für die halbe Liga interessant, da er ohne eine echte „Numero uno“ in der Mannschaft die höchste Punkteausbeute seiner NBA Karriere (21.1) liefert – bei Fabelquoten von 50% aus dem Feld, 43% Dreiern und 89% Freiwürfen. Defensiv ist Bojan natürlich weiterhin eine „red flag“ – sollte er jedoch für die Mavs verfügbar sein, so ist es ein „no brainer“. Zudem: Bojan verdient über drei Jahre mit knapp 20 Mio p.a. „reasonable money“. Problem: ein wirklicher Trade ohne Picks ist für Dallas schwer darstellbar, da mit Hardy/ Green wenig „junges Talent“ im Kader ist und Dallas in den nächsten Jahren kaum eigene relevante Picks anbieten kann. Ein weiteres „kleines Problem“: Bojan wird während der Playoffs 2023 bereits 34 Jahre alt – auch wenn sein „Spiel“ nicht auf Athletik beruht, zumindestens eine kleine „red flag“.John Collins
Auch kein wirklicher „neuer Name“ in den Mavs Foren: John Collins. Der PF sollte eigentlich der „Robin“ für Trae Young werden, jedoch ist er derzeitig weit davon entfernt. Spätestens mit der Ankunft von Murray kommt für Collins sowieso nur noch „Alfred“ in Frage, jedoch performen die Hawks derzeitig dermaßen „unter“, dass es einen Schuldigen geben muss. Collins verdient in den nächsten vier Jahren knapp 102 Mio USD, wovon die Saison 25/26 eine Player Option in Höhe von 26.6 Mio USD ist. Ich fasse mich kurz: die Gerüchte bei einem Trade Mavs vs Hawks beinhalten Christian Wood. Wie zur Hölle soll der Spieler „John Collins“ Minuten im System von Kidd sehen, wenn Wood bereits Probleme aufgrund seiner Defensive hatte? Dieser Trade wird nur kommen wenn niemand auf Kidd hört – was vielleicht auch etwas gutes sein kann.Bogdan Bogdanovic
Bogdan war lange Zeit verletzt, droht jedoch nach dieser Saison „weg“ zu sein, wenn er seine Player Option über 18 Mio in 23/24 nicht ziehen sollte. Bogdan konnte sein Spiel Jahr für Jahr erweitern und hatte lediglich in 21/22 einen kleinen Rückschritt. In 22/23 absolvierte er bisher erst sechs Spiele, diese jedoch trotz identischer Minuten zu den Vorjahren mit dem besten Punkteschnitt (17.8) seiner Karriere mit einem soliden Dreier (38%). Was dabei oftmals aber vergessen wird: der „Milchbubi“ Bogdan ist auch bereits 30 Jahre alt. Dies spricht allerdings für ein „opt out“ im Sommer damit er durch eine starke Saison seinen letzten großen Vertrag unterschreiben kann. Auch hier analog zu Bojan: falls möglich – machen. -
Lockerer Sieg gegen die Blazers in dem nicht nur Luka sondern auch Wood über 30 Punkte scorten. Kidd war diesmal sogar mit Woods Defense zufrieden. Nkilitinas ungläubiges Erstarren auf Lukas schönen Dunk war wirklich ein Bild für Götter.
Interessant auch Chauncey Billups Aussage über Luka:
“He’s the best in the league at just manipulating defenses. … He’s just one of those generational talents that’s seen every coverage.”Die Mavs–Starter konnte sich aufgrund der klaren Führung im Schlußviertel ausruhen. Jetzt sich im B2B-Spiel gegen die Cavs rehabilitieren und man ist wieder zurück in der Spur.
-
Luka und Dinwiddie sind heut Nacht nicht dabei. Wer startet bei diesem Rumpfteam? Dodo, Timmy, Wood, Bullock und Kemba? Ansonsten hat man ja nur noch Mcgee, Ntilikina, Hardy und Pinson verfügbar. Wenigstens kann die 2. und 3. Garde mit viel Spielzeit zeigen was sie kann.
-
Bei Maxi Kleber gibt es nun auch einige “Gerüchte”, dass er vielleicht auch für den Rest der Saison ausfallen könnte, was schon eine kleine Katastrophe wäre. Die Mavericks könnten dann zwar eine Disabled Player Option beantragen, diese wäre jedoch nur ein Höhe bis maximal 4.5 Mio USD (50% von Maxis Gehalt). Hiermit könnte man dann auf dem Free Agent Markt tätig werden oder auch per Trade, wobei ein neuer Vertrag (oder ein er-tradeter) maximal ein Jahr laufen darf. Ergo sind dies nur sehr einflussarme Optionen.
-
Dallas gewinnt zwar noch das erste Viertel in Minnesota mit 30:21, geht dann jedoch völlig unter und verliert mit 106:116. Doncic bekam zwei Minuten vor Ende des dritten Viertels zwei technische Fouls und flog aus dem Spiel. Jason Kidd hat daraufhin seinen Franchise-Spieler “pseudo protected” und sich auf einen Rausschmiss abgeholt.
Bei Minnesota fehlten Gobert, KAT und drei weitere Rotationsspieler, während bei Dallas THJ, Green, Kleber und später auch noch DFS fehlten.
Ich kann mir Dallas derzeitig nur noch schwer angucken. Es muss sich etwas ändern. Ich hoffe wirklich, dass Teams, welche noch mehr im nirgendwo der Liga sind (Chicago, Toronto) einen kleinen “blow up” riskieren und somit interessante Spieler frei werden - auch wenn Dallas nicht wirklich Material zum traden hat.
-
Dallas gewinnt mit 112:106 bei den Houston Rockets. Doncic war (mal wieder) DER Spieler. 50 Punkte (davon 17 im letzten Viertel), 8 Rebounds und 10 Assists - alles bei guten Quoten. “Gefühlt” kam es mir hierbei auch im gesamten Spiel so vor, als ob Houston mehr Pfiffe als Dallas bekommen hat - am Ende des Tages aber beide Teams mit identischen Fouls.
Zu Beginn der zweiten Halbzeit war das Energielevel der Mavs bei 0 - ganz grausam. Natürlich war Doncic später DER Spieler, jedoch waren für mich speziell Bertans und Frank kleine Difference Maker - ebenso Pinson in seinen raren Minuten mit zwei Dreiern.
-
Ich hoffe alle hatten ein paar schön Weihnachtstage. Was geht aber in Texas?
Die Mavericks werden voraussichtlich Tyler Dorsey „waiven“ und anschließend AJ Lawson mit einem 2-way-contract ausstatten. Für Dorsey tut es mir etwas leid. Er hat im Sommer (finanziell) viel riskiert und hatte speziell unter Kidd keine reelle Chance. Er hat wohl auch schon wieder Angebote aus Europa (Olympiacos). Lawson (zuletzt: College Park Skyhawks in der G-League) macht dabei nicht unbedingt „mehr“ Sinn als Dorsey. Beide sind im Kern „shooting guards“, wobei Lawson der defensiv variablere Verteidiger (auch aufgrund der 5cm „mehr“) ist. Per heute hat dies “cut” wohl wenig Einfluss auf die weitere Saison.
Christian Wood darf seit dem 15.12 getradet werden und seit wenigen Tagen ebenso verlängert. Hierbei kommen die ersten Parallelen zur Situation mit Brunson während (!) der letzten Saison. Wood verdient in 22/23 14.3 Mio USD und eine Vertragsverlängerung um weitere vier (maximal) Jahre darf somit um lediglich 20% höher in 23/24 (und danach jedes Jahr um weitere 8%) ausfallen. Ergo würde Wood in 23/24 ca. 17.2 Mio USD verdienen, wobei dieser Betrag dann bis 26/27 auf 21.3 Mio USD ansteigt – somit 91.3 Mio USD total wenn man die laufende Saison einberechnet. Ich fasse mich kurz: Dallas darf Wood NIEMALS ohne Gegenwert verlieren. In Anbetracht der kommenden Steigerung im Salary Cap wird der mögliche Vertrag nie wirklich „stark überbezahlt“ sein. Viel wichtiger aber: Dallas MUSS verlängern, da man selbst ohne die Verträge von Wood, Powell, Frank, Walker und Pinson bei einem Vertragsvolumen von 142 Mio USD für die kommende Saison liegt und somit 8.3 Mio USD über dem „Cap“. Für die kommende Saison bedeutet dies: verlängert Wood nicht, wird der Kader der Mavs nur noch schlechter. Erst in 24/25 hätte der neue Vertrag etwas mehr Einfluss, da mit Dinwiddie und Bullock etwas mehr Geld frei wird. Ebenso wichtig zu wissen: verlängert Dallas Wood jetzt, so kann er nicht mehr getradet werden. Wood selbst hat nach dem Spiel gegen die Lakers gesagt, dass er „Happy to be here“ ist, während Marc Stein schrieb, dessen Quellen man mittlerweile anzweifeln muss, dass eine Vertragsverlängerung unwahrscheinlich ist und haut nebenher als Info raus das ja auch sein Defensive Rating seit der Verletzung von Maxi Kleber von 120.7 auf 110.5 gestiegen (gefallen) ist.
Die Situation hinsichtlich Wood ist für mich relativ klar. Ich sehe ihn sicherlich nicht als „cornerstone“ eines Contenders, jedoch hat Dallas keine Wahl. Entweder fädelt man innerhalb der nächsten Tage einen relevanten Trade ein ODER man versucht mit allen Mitteln Wood zu verlängern, wobei dieser nach den letzten Spielen ebenso „auf sich selbst setzen“ kann, um im Sommer mehr zu verdienen - wenn man sich den Gegenwert aus dem Wood-Trade von Dallas vor Augen führt, sollte dies keine gute Idee sein.
-
Ich kenn Lawson zwar nicht, aber wenn er die Mavs ein Problem haben, dann defensiv. Und die Aufgaben Dorseys kann offensiv zur Not genauso Hardy erledigen. Falls Lawson auf irgendeinen Topspieler möglicher Playoffgegner defensiv angesetzt werden kann, kann der Deal also Sinn ergeben.
Offensiv kommen die Mavs ja besser ins Rollen, nachdem Hardaway nun seinen Wurf gefunden hat, und Kemba ab und zu ergänzen kann.
Defensiv aber alles echt wacklig, zumal Kleber ausfällt. Bei der Intensität mache ich mir in möglichen Playoffs keine Sorgen. Da hat man letzte Saison unter Kidd auch Verbesserungen gesehen, aber generell braucht man halt vielleicht neben Nktitilna noch jemanden für Sonderaufgaben. Falls Lawson das ist, würde das passen. Aber im Frontcourt sieht’s dünne aus, wenn Kleber nicht gesund wird.Mavs jetzt mit 4 Spielen demnächst, die man alle gewinnen könnte. Dann sähe die Tabelle schon freundlicher aus. Platz 5-6 muss auch das Ziel sein, und traue ich ihnen auch zu. Wenn ich sehe, was so für Teams derzeit vor dem Mavs stehen, sehe ich da außer Nuggets, Clippers und mit Abstrichen Pelicans kein Team, das unbedingt besser wäre. Die Mavs haben ja auch schon alle außer Pels schon diese Saison geschlagen, teils sehr deutlich.