Tigers Tübingen 2021/22
-
Da lass ich mich doch nicht zweimal bitten @radjoschi … hier also der Kaderthread für nächste Saison.
Zwischenstand 09.04.: verlängert haben Danny Jansson, Timo Lanmüller, Jekabs Beck und Isaiah Crawley.
Auf meiner persönlichen Wunschliste für Verlängerungen hat natürlich Elias Valtonen unangefochten Platz eins inne, gefolgt von Daniel Keppeler, der sich letzte Saison doch ordentlich entwickelt hat, wie ich finde.
Als Neuzugang wünsche ich mir weiterhin Julian Albus, ungeachtet dessen, wie realistisch oder passend das sein mag Außerdem fände ich interessant, ob ihr noch junge, talentierte Deutsche à la Lanmüller auf dem Schirm hat, die man von größeren Programmen mit dem Versprechen von Spielzeit und Danny Jansson abwerben könnte. Ich finde mindestens einen solchen Perspektivspieler im Alter von 19-20 Jahren könnte der Kader noch gut vertragen, besonders auf der Position 3/4, wo er dann nicht mit Beck und Lanmüller um Spielzeit konkurrieren müsste. Matti Sorgius wäre hier natürlich ein Tübinger Kandidat gewesen, aber ich fürchte, dass wir ihn wegen seiner tragischen Verletzungshistorie erstmal nicht mehr im Tigers-Kader sehen werden. -
Würde mich auch über eine Verlängerung von Sharkey freuen und eventuell gibt es da ja eine ähnliche Situation wie bei Crawly (Verletzt/Versicherung…).
Wenn er und Valtonen (Wunschdenken) bleiben würden wären im Sommer noch offen:
Keppeler, Simons, Wolf, Nyama und BekteshiKeppeler hat eine gute Entwicklung hingelegt und Ich würde versuchen ihn zu halten. Der dürfte auch nicht so viel kosten. Von den anderen würde ich keinen vermissen und da die Saison ja ohnehin wenig erfolgreich war braucht es eigentlich auch einige neue Leute.
-
Sharkey wird nicht zu den Tigers zurück kommen. Das wurde bei seiner Abschieds PM auch schon klar kommuniziert. Ist aber auch kein großer Verlust, Point Guards wie ihn gibt es wie Sand am Meer. Gerade auf PG sollte man vielleicht einen erfahrenen Spieler verpflichten, wenn man sonst sehr “jung” sein wird.
Miksell soll noch gehalten werden und natürlich Valtonen.
-
Im Hinblick auf Sharkey bin ich da voll bei @New_Chapter
Sharkey hat durchaus seine Qualitäten gezeigt, wollte aus meiner Sicht aber auch oft mit dem Kopf durch die Wand und hätte oft auch mannschaftsdienlicher Spielen können. Ich glaube auch das wir da adequaten Ersatz finden können, der auch besser etwas mehr Erfahrung hat. -
Tübingen brauchte zum Saisonstart dringend einen starken Point Guard als Ersatz für den verhinderten Juvaris Hayes. Und wenn man schon die Vorbereitung mit ihm verkürzen muss, dann kann so ein Spieler hoffentlich gut kreieren und scoren. Und das hat Sharkey geliefert: 15,2 ppg und 5,6 apg - bei akzeptablen 3,1 Ballverlusten pro Spiel 8 (im College ja noch viel höher). Und das in nur 24:23 Minuten pro Spiel.
Glaube aber, dass Sharkey besser in ein Team passt (oder “will”), in dem er den “Chef im Ring”, wenn nicht gar offensiven Alleinunterhalter auf der 1 markieren kann bzw. darf - wo er dann auch gerne 30 Minuten bekommen darf. Auch in seinen beiden letzten College-Saisons hat er um die 35 mpg gespielt.
Das kann man schon machen. Hatten wir in Tübingen mit DC Collins unter Uwe Sauer auch überaus erfolgreich. Gleichzeitig glaube ich aber nicht, dass es Danny Janssons Philosophie ist. Mir hat das Team auch ehrlich spielerisch gesagt besser gefallen ohne ball-dominanten Aufbauspieler (und da wär der wohl defensiver fokussiertere Hayes eventuell die bessere Wahl gewesen).
Denke, Sharkeys Verpflichtung ist diese Saison für beide Seiten ganz gut aufgegangen: Sharkey hat sich in Europa mit guten Stats und spektakulären Szenen präsentieren können - und die Tigers haben einen dringend benötigten Guard bekommen, der ohne grosse Eingewöhnung schnell “produziert” hat.
Kurz: Seine Saison geht voll in Ordnung. Die kurzfristige Verpflichtung in Coronazeiten für beide Seiten ein Win-Win (auch wenn man sicher gerne mehr Spiele gewonnen hätte). Glaube aber, dass beide Seiten auch ganz gut damit leben können, sich für nächste Saison woanders umzusehen.
-
@tuebinger24 sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
Von den anderen würde ich keinen vermissen
Ich auf jeden Fall Bekteshi - wenn er denn fit ist bzw. wäre. Mittlerweile ein erfahrener Spieler mit deutschem Pass, der gut 3 & D kann - und ein bisschen mehr. Bei ihm ist das Fragezeichen das Gesundbleiben.
Von Wolf hatten wir’s schon im Thread zu letzter Saison. 2018 in Tübingen (in meinen Augen immer noch) der vermutlich beste deutsche Spieler der Liga. Und generell einer der besten der Liga. Damals allerdings neben Grabauskas oft nicht unbedingt als klassischer Fünfer und Brettcenter - einer Rolle, in der er nicht so effektiv zu sein scheint.
Wie hiess es bei seiner Verpflichtung? Ein Spieler, “der sowohl als Center und Power Forward eingesetzt werden kann”. An seiner Stelle würde ich mir ein Team suchen, dass es ebenso sieht - und ihn dann auch entsprechend einsetzt, damit er bei den gegnerischen Spielern und Coaches wieder Matchup-Alpträume kreieren kann. Wird dieses Team Tübingen sein? Ich bezweifle es (auch finanziell, bei Wolf würde mich auch ein Erstliga-Engagement nicht überraschen).
…zumal man in Tübingen mit Crawley ja gerade erst ein “Ausrufezeichen” gesetzt hat als Power Forward, und dazu auch Jekabs Beck behält.
Es würde mich auch seeehr wundern, wenn man nicht versuchte, Daniel Keppeler weiter am Neckar zu behalten.
-
Was ist eigentlich mit Gianni Otto? Über ihn haben wir schon eine Weile nicht mehr gesprochen. Hab ich was verpasst? Hat er die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllt? Seine Offensiv-Stats sind sind der Burner, eher Achterbahn. Aber mir gefallen seine Einstellung und seine Devensivarbeit, also alles, was nicht unbedingt in der Statistik auftauchte.
Zumindest denke ich, dass man nicht ihn und Bekteshi zusammen wird halten wollen, nachdem man schon mit Lanmüller verlängert hat…
-
Wolf werden wir zum Glück zu 100% nicht mehr in Tübingen sehen. Auch Bekteshi wird man nicht halten (wollen). Da stimmt einfach der Preis für die gebrachte Leistung null komma null.
Denke man wird versuchen einen sehr erfahrenen Point Guard für das junge Team zu suchen. Der erfahrene ruhige Leader.
PG: X1, Otto?
SG: Lanmüller, X2
SF: X3, Miksell
PF: Crawley, Miksell, X4
C : X4, Keppeler, BeckX1: Sehr erfahrener PG
X2: Shooter
X3: Hofft man auf Valtonen
X4: RookieDie restlichen zwei freien Spots gehen dann an unsere Youngster.
-
Bei aller Lieber aber dieses Team war praktisch bis kurz vor Schluss ein heißer Abstiegskandidat und hat auch mit voller Kapelle zahlreiche Spiele verloren.
Da jetzt 80-90% der dafür verantwortlichen Spieler zu halten dürfte kein Erfolgsrezept für die neue Saison sein. Eingespieltheit hin oder her.
Wenn natürlich nur noch der Anspruch ist sich irgendwie in der Pro A zu halten kann man das natürlich machen.
Bekteshi schön und gut aber er schafft es halt nicht mal eine Saison halbwegs Verletzungsfrei zu spielen. Warum soll da jetzt eine Trendwende kommen.
Mikesell hat in den 2-3 Spielen gute Ansätze gezeigt ob das für eine Weiterverpflichtung reicht weiß ich nicht.
Valtonen wird man nicht halten können. Es sei denn er bekommt das Wolf-Gehalt, aber ehrlich gesagt wüsste ich nicht wie er sich noch hier groß entwickeln will.
Aus meiner Sicht könnte er bereits nächste Saison bei einem BBL-Team im unteren Drittel spielen.
-
Interessant war ja, dass die Mannschaft mit der kürzeren Rotation nicht schlechter spielte als mit voller Kapelle. Das spricht nicht für die ausgefallenen Spieler. Bekteshi ist außer Form da dauerverletzt. Das ist schade, wird sich aber kaum mehr ändern, er wird ja auch nicht jünger. Wolf erschien die komplette Saison bis auf ganz wenige Ausnahmen unmotiviert. Sharkey hat oft ausgerechnet in der crunchtime die falschen Entscheidungen getroffen. Troy Simons war in Ordnung, aber auf den ausländischen Positionen sicher leicht ersetzbar. Wenn man für diese vier Spieler Upgrades findet, sehe ich den restlichen Kern der Mannschaft schon in Ordnung, das hat man ja in den letzten Spielen gesehen. Das wären dann auch nicht 80-90 Prozent der Spieler, die man halten würde, sondern 60%. Fast ausnahmslos mit Entwicklungspotential und dann eingespielter. Ich fände es den Versuch wert. Schlechter als die letzten Jahre kann es ja auch kaum werden. Außer mit dem Abstieg in die Pro B natürlich.
-
Wenn man mit Nyama und Bekteshi verlängern möchte, muss ja klar sein, dass sie aus zweierlei Gründen in der neuen Saison deutlich weniger verdienen würden. Zum einen ist der Kuchen einfach insgesamt erheblich kleiner geworden (aus welchen Gründen auch immer, jedenfalls auch der sportlichen Talfahrt geschuldet). Zum anderen konnte insbesondere Bekteshi nicht an alte Leistungen anknüpfen, während hingegen Nyama in den letzten Spielen doch Werbung für sich machen konnte und mE einer der wenigen Spieler war, die alle Spiele bestritten haben.
Klar können sich die beiden dann einen neuen Arbeitgeber suchen, aber die werden nach der abgelaufenen Saison nicht Schlange stehen, zumindest nicht mit den entsprechenden Gehältern. Ich täte mich auch schwer, bei meinem bisherhigen Arbeitgeber auf einmal deulich weniger zu verdienen. Zumindest täte ich mich sehr schwer, mich dann trotzdem voll reinzuhängen…
-
Also ich gehe davon aus, das die 3 alten Verträge (Wolf, Nyama u. Bekteshi) nicht verlängert werden. Sie passen meiner Ansicht (und bestimmt auch des Coaches) nicht in das neue Konzept und man ist sicher froh, Kosten sparen zu können um neue Spieler verpflichten zu können, die günstiger sind. Beim Einlauf beim letzten Heimspiel hat man sich ja bei Nyama und Bekteshi entsprechend bedankt. Das hat sich mMn schon recht endgültig angehört.
Ich kann mir gut vorstellen, das Keppeler und Otto verlängert werden und man versucht einen erfahrenen PG zu bekommen, vorausgesetzt, es ist finanziell machbar. Ausserdem ist man sicher bemüht Miksell weiter zu verpflichten. Dann hätte man schon mal mit Crawley, Lanmüller und Beck ein gut eingespieltes Team.
-
Dann sind also folgende Spieler für 2021/2022 gesetzt:
Beck
Lahnmüller
Crawley
KeppelerBei Bekteshi, Nyama, Wolf ist noch offen, aber auch der Reutlinger GEA und das Tagblatt gehen in Ihren Berichten in den gestrigen Print-Ausgaben eher nicht davon aus das einer der drei in der kommenden Saison nochmal in TÜ spielt.
Desweiteren berichtete das tagblatt gestern das, Fischer, Sorgius und Broening sich auf Studium und Ausbildung konzentrieren. Ich verstehe das so, dass die drei in der kommenden Saison nicht teil der Mannschaft sein werden. Schiebelhut geht wohl nach seinem FSJ zurück nach Mallorca.
Das Tagblatt hat die Rückkehrwarscheinlichkeit wie folgt bewertet
Wolf 5%
Sharkey 15%
Otto 75%
Bekteshi 10%
Simons 40%
Keppeler 75%
Nyama 10%
Mikesell 50%
Valtonen 30%Wer die Möglichkeit hat den Sportteil der gestrigen Print Ausgabe vom Tagblatt zu lesen……war ganz interessant. Eine komplette Seite TIGERS.
-
Sehr schön, dass Keppeler bleibt. Otto wird sehr sicher auch weiterhin das Tigers Trikot tragen. Wenn Keppeler noch mehr Verantwortung übernehmen soll würde das für mich heißen, dass er der neue Starter auf der 5 ist. Sicher gewagt aber dadurch spart man einiges an Geld und kann in einen guten Point Guard investieren.
-
@new_chapter Das habe ich mich auch gefragt, ob “mehr Verantwortung übernehmen” heißt, dass mit Keppeler als Starter auf der 5 geplant wird. Wenn dem so ist, werden wir wohl mit keinem Importspieler auf der Centerposition rechnen können. Ich persönlich hätte mich auch über einen athletischen Rookie-Center vom College gefreut, aber freue mich auch, dass Keppeler diese Chance bekommt und hoffentlich nutzt.
Nachdem das deutsche Gerüst dann halbwegs steht (bei Otto scheint ihr euch ja relativ sicher zu sein, finde seine Weiterverpflichtung auch begrüßenswert), stellt sich nun die Frage, wie man die Import-Spots besetzt. Hier gehe ich wie letzte Saison auch wieder von vier Plätzen aus, von denen einer mit Isaiah Crawley schon hervorragend besetzt ist.Ein Platz muss wohl auf jeden Fall für einen neuen Point Guard genutzt werden, der die Mannschaft führen kann - hier würde ich mich auch eher über einen Pass-First-Guard mit starker Defense wie Juvaris Hayes freuen (was macht der eigentlich nach dem Einreise-Fiasko von letzem Jahr, hat er noch einen Profivertrag bekommen?)
Beim nächsten Slot hoffe ich inständig auf Elias Valtonen, bei dem ich die Hoffnung nicht aufgeben möchte und der bei uns von der 2 bis zur 4 eingesetzt werden kann.
Somit bleibt meinem Verständnis nach noch ein Slot, der recht flexibel genutzt werden kann, entweder auf den großen Positionen, oder für einen Swing-Man, der als Shooting Guard/Small-Forward eingesetzt werden kann. Ich persönlich würde mir nach dieser Saison, in der wir unter dem Korb doch sehr dünn besetzt waren, lieber einen weiteren Big Man wünschen, der sich mit Crawley die 4 teilt, aber auch auf die 3 ausweichen kann, da Crawley sicherlich eine Menge Spielzeit bekommen wird. Für diese Rolle bietet sich Ryan Mikesell doch recht gut an. Wenn man ihn für verhältnismäßig wenig Geld weiterverpflichten könnte, wäre ich damit sehr zufrieden. Für mich wäre er der Importspieler, der das Spiel zwangsweise auf der Bank beginnt, dann aber je nach Bedarf auf dem Flügel oder unter dem Korb eingewechselt werden kann und dem Team ein bisschen von allem und ordentlich Spielverständnis und Einsatz geben kann. Die Ansätze, die er in den zwei Spielen diese Saison zeigen konnte sahen doch sehr vielversprechend aus, vor allem sein Passspiel, Ballhandling und Athletik haben mich überzeugt.
Meine Traumaufstellung für nächste Saison sähe demnach so aus:
x1/Otto
Lanmüller/Albus/Valtonen
Valtonen/Albus/Mikesell
Crawley/Mikesell
Keppeler/BeckNatürlich so noch sehr dünn, einen soliden Deutschen im Backcourt und einen weiteren im Frontcourt bräuchte man wohl auf jeden Fall noch und mit Julian Albus ist natürlich eigentlich nicht zu rechnen.
-
Ich denke wir werden maximal 10 Profis im Kader haben, wahrscheinlich sogar eher nur 9. Da muss dann jetzt schon noch einiges an Qualität kommen, wenn man bedenkt das die drei Topgehälter von Wolf, Bekteshi und Nyama noch zu vergeben sind.
Albus würde ich auch sehr interessant finden. Ist in meinen Augen auch nicht unrealistisch und könnte die Rolle von Nyama einnehmen.
Otto ist ziemlich sicher bereits fix. Das deutsche Grundgerüst steht also schon sehr früh.
Keppeler, Lanmüller, Otto und Beck die Basis ist auf jeden Fall nicht schlecht. Jetzt noch zwei stärkere deutsche Spieler und dann sieht das doch echt gut aus.
-
@xxbrettcenter69xx An Juvaris Hayes hatte ich auch schon gedacht, der wäre immer noch interessant. Ich habe aber keine Informationen darüber gefunden, dass er noch irgendwo als Profi untergekommen ist. Vermutlich ist seine Karriere beendet, bevor sie überhaupt begonnen hat.
-
Juvaris Hayes hat meines Wissens seine Karriere nach dem Pass Desaster beendet.
-
Hm schwer vorstellbar, dass Keppeler und Beck es alleine unterm Korb richten werden. Ich vermute, man wird mit noch einen Rookie-Center aus Übersee holen oder jemanden aus dem europäischen Ausland in zweiter Reihe. Dazu einen PG und Stretch-Vierer neben Crawley, die richtig was drauf haben.
Jetzt wo Lanmüller und Keppeler bleiben, denke ich auch nicht, dass wir von den übrigen Deutschen noch einen wiedersehen werden -
Gianni Otto kann ich mir noch gut vorstellen, hast Du den schon als fix mit eingerechnet? Dann hoffentlich noch ein junger Deutscher mit viel Potential aus einem Pro B Nachwuchsprogramm bei dem Danny Jansson als Coach zieht.
-
Stimmt den hab ich vergessen. Wurde auch hier in letzter Zeit nicht wirklich diskutiert, diese Personalie. Was sagt die Schwarmintelligenz? Zufrieden mit der Saison von Otto? Zumindest gehen die Chancen von Bekteshi gegen Null, wenn neben Lanmüller auch Otto bleibt. Aber vielleicht wollte er ja auch ohnehin nicht bleiben
-
Ich fand Gianni Otto in Ordnung. Die Wurfquoten sind ok, die Assists gut und die TOs passabel. In der Defense ist er wohl ein unangenehmer Gegenspieler mit sehr flinken Händen. Ein paar mehr Würfe könnte er in der Offensive nehmen. Ich denke, er wäre gut fürs Teamgefüge und nicht zu teuer. Bekteshi hat generell offensiv etwas mehr Potential, aber bei der Verletzungshistorie wäre mir eine Weiterverpflichtung viel zu riskant.
-
@radjoschi sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
Hm schwer vorstellbar, dass Keppeler und Beck es alleine unterm Korb richten werden. Ich vermute, man wird mit noch einen Rookie-Center aus Übersee holen oder jemanden aus dem europäischen Ausland in zweiter Reihe. Dazu einen PG und Stretch-Vierer neben Crawley, die richtig was drauf haben.
Jetzt wo Lanmüller und Keppeler bleiben, denke ich auch nicht, dass wir von den übrigen Deutschen noch einen wiedersehen werdenIch würde auch sagen für Center brauchen wir noch einen zusätzlichen Spieler. Ich würde mir so einen Spielertyp Gary McGhee wie wir in in der Saison 2016/17 hatten, wünschen.
-
@xxbrettcenter69xx sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
Das habe ich mich auch gefragt, ob “mehr Verantwortung übernehmen” heißt, dass mit Keppeler als Starter auf der 5 geplant wird
Heisst meines Erachtens nichts anderes.
Und natürlich, dass Wolf geht - denn der wird nicht den Backup von Keppeler in Tübingen machen.Dazu wird’s noch einen (wahrscheinlich Import-) Spieler geben, der 4 und 5 spielen kann.
-
Otto bleibt.
Die Tigers Tübingen setzten nach dem Verbleib von Trainer Danny Jansson und vier Vertragsverlängerungen mit Spielern weiter auf Konstanz im Kader. Spielmacher Gianni Otto ist bereits der fünfte Akteur, der auch in der kommenden Spielzeit das Trikot der Raubkatzen tragen wird. Die Nummer zehn der Schwaben erhält einen Vertrag für die Spielzeit 2021/2022 in der BARMER 2. Basketball Bundesliga.
https://tigers-tuebingen.de/raubkatzen-setzen-auf-konstanz-auch-gianni-otto-bleibt/
-
Sehr schön. Wie erwartet bleibt Otto ein Tiger. Zudem gibt der Tagblatt Artikel ein wenig Auskunft über die weitere Planung. Man sucht noch zwei deutsche Spots auf der Position 2/3 und 4. Dabei sind wohl erfahrene wie auch junge Spieler im Rennen (pro Position anscheinend 5 Kandidaten).
Hört sich auf alle Fälle sehr vielversprechend an und ich muss ehrlich sagen ich fühle das erste mal seit vielen vielen Jahren Tigers so etwas wie Optimismus.
-
Nyama ist raus. Er meinte ja selbst, dass er deutlich höhere Gehaltsvorstellungen hat. Ich vermute das man die deutschen Spots sehr zügig besetzen wird. Könnte mir sogar vorstellen, dass man da schon jemand unter Vertrag hat und wartet bis die Saison abgeschlossen ist.
Wird auf jeden Fall sehr spannend diesen Sommer. Nächste Saison sollte man auf jeden Fall die Playoffs anpeilen, sonst wird es irgendwann sehr eng. Das Ziel muss ja nicht Top 5 oder so sein, aber Platz 7 oder 8 sollten dringend erreicht werden.
-
So, nachdem es bei den deutschen Weiterverpflichtungen Schlag auf Schlag ging, ist - außer der News um die fristgerechte Einreichung des Lizenzantrags (was natürlich schön ist) - erstmal ein wenig Ruhe eingekehrt.
Zumindest meinem Gefühl nach ist damit inzwischen klar, wen wir nächstes Jahr von den deutschen Spielern wiedersehen, vom Rest wird man sich wohl verabschieden. Ich stimme New_Chapter zu, dass wohl erst einmal die deutschen Spots geklärt werden müssen, dazu kommt aber auch die Personalie Valtonen, die ebenfalls höchste Priorität haben sollte.
Ich fürchte hier müssen wir uns, auch wenn es eine Schlüssel-Entscheidung für die Kaderplanung ist, noch etwas gedulden, bis auch die ersten Ligen Europas ihr Saison beendet haben und mit der Planung für 21/22 beginnen, denn realistisch sehe ich Valtonen nächste Saison auch schon in kleinerer Rolle in der BBL oder einer ähnlich starken Liga. Was für die Tigers und damit die ProA sprechen würde wäre wohl einzige die große Rolle und Verantwortung sowohl die Beziehung zu Coach Jansson - bei einem anderen ProA-Team sehe ich Valtonen eher nicht, da wird er sicherlich attraktivere Angebote bekommen. Wie schätzt ihr denn die Chance auf seinen weiteren Verbleib ein? Die 30 %-Wahrscheinlichkeit des Tagblatts scheint mir doch ein wenig aus der Luft gegriffen.
So oder so denke ich, dass der fragliche Verbleib Valtonens der Dominostein ist, nach dessen Fall erst die weiteren Importspieler verpflichtet werden. Auf den deutschen Spots, die ja aus einem deutlich kleineren Markt schöpfen könnte sich noch davor einiges tun, worauf ich sehr gespanntwarte - besonders hoffe ich auf einen sehr entwicklungsfähigen Jugendspieler für einen der deutschen Slots und bin gespannt, wen Jansson da zu den Tigers lotsen kann. Habt ihr hier schon Spieler im Auge? -
https://tigers-tuebingen.de/ein-blick-in-die-zukunft-unsere-vier-nachwuchsspieler-im-fokus/
Es sieht wohl so aus, als ob wir nächste Saison weder Fischer, noch Schiebelhut, Sorgius oder Broening im Tigers-Trikot sehen können… schade! Ich bin sehr gespannt, wer dann noch aus der NBBL zumindest in den Trainingskader aufrutscht.
-
Roland Nyama wird in der kommenden Saison 2021/2022 nicht mehr das Trikot der Raubkatzen tragen.
https://tigers-tuebingen.de/einen-schritt-nach-vorne-gemacht-roland-nyama-sucht-neue-aufgabe-alles-gute-fuer-die-zukunft/ -
Das hat sich ja abgezeichnet. Auf der einen Seite schade, da er wirklich ansprechende Leistung in den letzten Spielen gezeigt hat. Aber da wird jetzt ein dicker Geldbetrag frei den man anderweitig sehr gut einsetzen kann.
Bin echt mega gespannt auf die erste Neuverpflichtung auf den ausländischen Spots.
-
Das Kapitel Enosch Wolf ist nun auch offiziell beendet. Der mit Abstand teuerste Spieler ist somit nicht mehr an Bord und ein richtig dicker Betrag wird frei.
Kann man nur hoffen, dass dieser diesmal besser und sinnvoller investiert wird…
-
In der Mittwoch Ausgabe des GEA gab es ein kurzes Interview mit Robert Wintermantel. Aktuell gibt es wohl keinen Kontakt zu Valtonen, er scheint mit einem sehr guten Europäischen Club zu verhandeln und kurz vor der Vertrags-Unterzeichnung zu stehen. RW geht nicht davon aus daß Elias zurück kommt.
-
Endlich! Nun kann man WIRKLICH noch mal einen Neuanfang wagen, die letzten Jahre waren einfach grausam, das war insgesamt ja nicht nur Pech, und die Verdienste von RW liegen inzwischen zu lange zurück um daraus noch Honig zu saugen.
Bericht im Tagblatt unter https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Tuebingens-Manager-Robert-Wintermantel-hoert-auf-502456.html
-
Ob dadurch alles besser wird? Bis jetzt gibt es keinen Nachfolger. Die alten Strukturen sind immer noch da. Ein Neuanfang hängt nicht nur an der Personalie RW. Auch hängt nicht der komplette sportlich Erfolg oder Misserfolg an RW. Es ist in meinen Augen nicht richtig, wenn man jetzt Luftsprünge macht - die kann man machen, wenn es unter einem geeigneten Nachfolger sportlich und auch finanziell wieder deutlich nach oben geht. Und auch dann sind festgefahrene Strukturen noch lange nicht aufgebrochen und geändert. Ich sage jedenfalls Danke Robert Wintermantel für viele tolle Momente als Spieler und viele super Erinnerungen unter der Führung als Manager. RW hat zumindest meine Zeit als Tigers-Fan deutlich positiver als negativ geprägt. Und ja, die letzten Jahre waren sicher nicht mehr das gelbe vom Ei. Aber er hat eine Ära geprägt, die es ohne ihn niemals gegeben hätte. Ohne RW wäre der Tübinger Basketball spätestens 2009 von der Landkarte verschwunden!