28. ST Alba Berlin - Rasta Vechta (heute, 19:00 MBA)
-
Es hätte eines der spannendsten Spiele der Saison werden können, tatsächlich war es für mich das entspannteste Spiel seit dem Pokal-Halbfinale im Januar und den hohen Siegen zu Saisonbeginn.
Dabei musste Alba nichtmal irgendwas besonderes auspacken, hat aus meiner Sicht einfach nur “solide” gespielt, das jedoch auf hohem Level. Vechta stand so dermaßen neben sich, dass es das ganze Spiel nur in eine Richtung ging. Ich hab ständig darauf gewartet, dass Rasta endlich mal das zeigt, wofür sie so berüchtigt sind diese Saison, aber nichtmal nach der HZ-Pause kam was. Stattdessen turnover über turnover, Fehlwurf über Fehlwurf.
Sorry Vechta, das war aber mal gar nichts gestern - da habt ihr eure zahlreichen Fans ganz schön in der Luft hängen lassen. statt BBL 3. gegen 4 war das eher EC-Finalist gegen Aufsteiger. Hoffentlich ein einmaliger Ausrutscher für die Orangenen …
Für Alba natürlich ein gutes Zeichen. Die Niederlage in Valencia war offenbar nicht mehr in den Köpfen, sie spielten befreit auf und es gab auch keinen Einbruch, keine Ausfälle, quasi keine Sorgen (ich denke (hoffe?) mal, Hermannsson und Thiemann wurden vorsorglich geschont und fallen nicht lange aus).
Bin gespannt, ob das so weitergeht - es wird aber wohl schon morgen beim MBC ein Team mit mehr Gegenwehr geben, die kämpfen gegen den Abstieg und haben die letzten zwei gewonnen!
-
Für mich als Alba-Fan hat das Spiel unglaublich gut getan. Nicht unbedingt wegen der Höhe des Sieges, sondern weil die Albatrosse endlich mal wieder ihr schönes, schnelles, spektakuläres Spiel ausgepackt haben.
Vechta in fast allen Bereichen zu harmlos, da hat Berlin ein bisschen Glück gehabt. Aber das eine Prozent Intensität, das Vechta in der Verteidigung gefehlt hat, hat Alba den halben Meter oder die Zehntelsekunde gegeben, um “ohne Druck” in einen Rhythmus zu kommen. Ich schreibe “ohne Druck” in Anfhrungszeichen, weil Vechta ja schon verteidigen kann, aber eben nicht auf dem Niveau wie es Alba die letzten Spiele im Eurocup gewohnt war.Aber die 3er Quote der Rastas war schon beeindruckend. Haben die Gäste eigentlich jedes Viertel mit einem Buzzerbeater-3er abgeschlossen?
-
Nicht ganz, aber 3 von 4 (2. 3.+ 4.); etwas, was mich schon sehr geärgert hat, schon beim zweiten mal. Kann immer passieren, zumal, wenn man bei klarem Vorsprung nicht 100%ig verteidigt. Aber drei mal in einem Spiel?!
Insgesamt schon eine erstaunlich abgeklärte Vorstellung, mit der ich so nach der Klatsche in Valencia nicht gerechnet habe.
Klar hat Vechta da etwas “mitgeholfen”, aber entscheidend war meiner Ansicht nach der volle Fokus von Anfang an und auch keine Nachlassen nach dem guten Start ins Spiel (2. Fünf).
Danach war es dann irgendwie ein Selbstläufer, Alba gelang fast alles, Vechta kaum etwas, außer den Dreiern, die Alba ihnen gestattet hat, recht gut zu verwandeln. Sonst wär es noch heftiger im Endergebnis geworden.Beeindruckend die insgesamt souveräne Zweierquote, (Niels 6/6, Rokas 5/5, Nnoko 5/5 - nehme meine etwas überzogene Kritik hiermit z. T. zurück); nur Joshi hat das klar “versaut” (0/5!). Erstaunlich, das ihm der Dreier am Schluß doch noch “reingerutscht” ist.
Ogbe so ähnlich, die zwei Dreier-Fahrkarten am Anfang etwas unglücklich (hätte wenigsten einer auch passen können); der Einsatz im letzten Viertel dann talentiert, aber etwas überdreht. Immerhin, der dritte enge Korbleger war dann doch drin. Der Junge kann ja was, an sich würde ihm sicher viel Spielzeit gut tun, aber das ist halt schwer in so einem Team.Giedraits schon 23 P. in der 1. HZ, durfte sich dann nach ein paar Minuten im 3. V. und seinem 5. Dreier “zur Ruhe setzen”.
Ähnlich Siva, 8 P. und 9 (!) As zur Pause, nach erreichtem Double-Double durfte /konnte auch er sich erholen.
Das alles ohne Hermannsson (und Peno).Peno gebe ich zu, mochte ich offensiv meist nicht, mittlerweile vermisse ich ihn ab und an als Alternative.
Walton ist doch sehr unauffällig auf gutem Niveau. Habe aber ständig das Gefühl, der hat viel mehr drauf, aber traut sich noch nicht recht oder wirde noch vom Coach gedeckelt. Vielleicht kommt da noch was in den PO. Bis dahin hat er ja jetzt zunehmend Gelegenheit, sich einzuspielen. -
Nicht ganz, aber 3 von 4 (2. 3.+ 4.); etwas, was mich schon sehr geärgert hat, schon beim zweiten mal. Kann immer passieren, zumal, wenn man bei klarem Vorsprung nicht 100%ig verteidigt. Aber drei mal in einem Spiel?!
Ich fand mindestens einen davon schon gut verteidigt. Es waren schwere Würfe, die halt reingingen.
Walton ist doch sehr unauffällig auf gutem Niveau. Habe aber ständig das Gefühl, der hat viel mehr drauf, aber traut sich noch nicht recht oder wirde noch vom Coach gedeckelt. Vielleicht kommt da noch was in den PO. Bis dahin hat er ja jetzt zunehmend Gelegenheit, sich einzuspielen.
Jemand, der Walton in Kaunas schon auf dem Schirm hatte, sagte mir, das Walton kein wirklich guter Spieler ist. Könnte sein, das dieses Niveau tatsächlich Waltons oberes Limit ist.
-
Bei Walton habe ich immer das Gefühl, dass er sich nicht traut zu werfen.
-
Schade, das Rasta ausgerechnet im Spiel in Berlin einen so miesen Tag erwischt hat. Bis auf di Leo war niemand in Normalform. Brays Pässe kamen entweder gar nicht erst an oder der Empfänger konnte den Ball nicht festhalten, Hinrichs völlig harmlos unterm Korb, Hollins war kaum in der Halle. Und die intensive Defense, eigentlich das Prunkstück, war kaum zu sehen.
Zu welchen Teilen die Stärke Berlins oder die Schwäche Vechtas am Resultat beteiligt sind, mag jeder für sich selbst entscheiden. Wir können jedenfalls nur Mund abputzen und unsere Hausaufgaben gegen Jena machen.