15.Spieltag 1.DBBL 2017/18
-
Okay, dann mache halt ich mal wieder den Anfang - damit ihr alle bei mir abschreiben könnt
Herne - Halle 1 => Heimvorteil und überhaupt…
Marburg - Saarlouis 1 => ebenso…
Angels - Heidelberg 1 => die Angels haben da noch eine Rechnung offen und sind zu Hause stärker als auswärts
Wasserburg - Göttingen 1
Hannover - Aibling 1 => für die Turnschwestern gilt das gleiche wie für die Angels
Keltern - Chemnitz 1 => leider glaube ich hier nicht mal an eine Minimalchance für eine Sensation…ACHTUNG: Der 16.Spieltag beginnt dann schon am Mittwoch um 19.30 Uhr mit dem Spitzenspiel Wasserburg - Keltern!!! Nicht vergessen rechtzeitig zu tippen!!
-
Wie soll man denn an diesem Spieltag originell sein?
Herne - Halle 1 Halle zu schwach für die Überraschung
Marburg - Saarlouis 1 Prinzipientipp
Angels - Heidelberg 1 mühselig
Wasserburg - Göttingen 1 nicht ganz so mühselig
Hannover - Aibling 1 Heimstärke gegen kleine Rotation, das hat letzte Woche schon funktioniert
Keltern - Chemnitz 1 Chemnitz zu schwach für die SensationInteressant übrigens die Thesen im Aiblinger Vorbericht. Hannover hat mehr Geld als Wasserburg oder Keltern? Bad Aibling weniger als beispielsweise Heidelberg oder Göttingen? Gut, alle anderen schwimmen ja im Mammon. Nur nicht so tief wie die Leinestädterinnen anscheinend. Endlich sagt es mal jemand.
-
aceofbase hat fast zeitgleich einen Thread zum gleichen Thema erstellt. Da IsiahT, Redrob und Donald hier bereits getippt haben, kopiere ich mal seinen Tipp hier rein:
HER - HAL 1: Heimstärke gg Abstiegsangst
MAR - SLS 1: Marburg wieder erholt vom Pokalaus-Schock
HAN - AIB 1: besser “Reich und zu Hause” als “Arm und Auswärts”
NOE - HD 1: HD bleibt auswärts ohne Erfolg
WAS - GÖT: 1
KEL - CHE: 1 -
Herne - Halle 1
Marburg - Saarlouis 2
Angels - Heidelberg 1
Wasserburg - Göttingen 1
Hannover - Aibling 1
Keltern - Chemnitz 1habe einfach mal eine 2 gewürfelt, damit es anders aussieht als bei euch
-
Das war eine ganz schlechte Offensivleistung von den Turnschwestern. 53 Punkte und die größtenteils durch Einzelaktionen.
Kaum Kombinationsspiel zu sehen. Völlig verdienter Sieg von 6 Firegirls. Recoura kämpferisch und spielerisch überragend,
mit mehreren Traumpässen.Hannover völlig ohne Offensiv-Plan. Die Einwechselungen sind nicht nachvollziehbar.
Brajkovic trotz der Rebound Schwäche mit 0 Einsatzminuten. Die ständigen Wechsel auf der Spielmacherposition (Mihalyi, Tarasava)
zerstören den Spielfluß komplett. Warum Gobeljic und Tarasava nie in der Startaufstellung stehen ist nicht nachvollziehbar.
Zumal es immer zäh für den TKH anfängt und erst nach den Einwechslungen von Gobeljic und Tarasava besser wird. Mihalyi mit 0 Punkten in
22:30 und Bartsch mit 0 in allen erdenklichen Werten außer der Spielzeit von fast 10 Minuten. Die Rotation scheint die Spielerin zu verunsichern.
Grigoleit, Gobeljic und Tarasava alle drei nur mit 33% 2er-Quote.Bad Aibling macht aus wenig viel. Bei Hannover ist es leider genau umgekehrt.
Jeltema, Gobeljic, Tarasava, Grigoleit und Thimm - es
gibt genügend Offensiv-Qualität leider kommt diese Qualität zu selten im Kombinationsspiel zu tragen.Kompliment an Bad Aibling. Da steht ein richtiges Team auf dem Platz.
-
Find ich gut. Hannover gewinnt jedes Heimspiel, verliert nur im Pokal extrem knapp gegen Wasserburg, und jetzt verlieren sie einmal ein Heimspiel, und schon stellt sich heraus, dass ja alles schon immer shice war.
Ich vermute, Hannover wird zusammen mit Wasserburg absteigen. Das ist zumindest meine messerscharfe Analyse aufgrund der Kommentare nach einzelnen Spielen.
Das wird Halle und Göttingen und Heidelberg und Saarlouis und Chemnitz freuen, die können sich jetzt auf den Kampf um eine gute Playoffposition konzentrieren.
-
Das war eine ganz schlechte Offensivleistung von den Turnschwestern. 53 Punkte und die größtenteils durch Einzelaktionen.
Kaum Kombinationsspiel zu sehen. Völlig verdienter Sieg von 6 Firegirls. Recoura kämpferisch und spielerisch überragend,
mit mehreren Traumpässen.Hannover völlig ohne Offensiv-Plan. Die Einwechselungen sind nicht nachvollziehbar.
Brajkovic trotz der Rebound Schwäche mit 0 Einsatzminuten. Die ständigen Wechsel auf der Spielmacherposition (Mihalyi, Tarasava)
zerstören den Spielfluß komplett. Warum Gobeljic und Tarasava nie in der Startaufstellung stehen ist nicht nachvollziehbar.
Zumal es immer zäh für den TKH anfängt und erst nach den Einwechslungen von Gobeljic und Tarasava besser wird. Mihalyi mit 0 Punkten in
22:30 und Bartsch mit 0 in allen erdenklichen Werten außer der Spielzeit von fast 10 Minuten. Die Rotation scheint die Spielerin zu verunsichern.
Grigoleit, Gobeljic und Tarasava alle drei nur mit 33% 2er-Quote.Bad Aibling macht aus wenig viel. Bei Hannover ist es leider genau umgekehrt.
Jeltema, Gobeljic, Tarasava, Grigoleit und Thimm - es
gibt genügend Offensiv-Qualität leider kommt diese Qualität zu selten im Kombinationsspiel zu tragen.Kompliment an Bad Aibling. Da steht ein richtiges Team auf dem Platz.
vieles liegt am Coaching Staff. Da geht es schon los. Das die Mädels aufm Platz mal einen schlechten Tag erwischen kann passieren. Viele Bälle sind aus dem Ring wieder rausgeflogen, statt durch die Reuse. Dennoch war BA einfach griffiger. BA wollte es einfach mehr, der Ball wurde laufen gelassen und jegliche Blöcke weggeswitched. Damit konnte keine TKH Spielerin etwas anfangen, und dadurch dann die schlechten Entscheidungen. Aber genau dafür gibt es ja die Trainer. Das muss trainiert werden…
ich denke es wird bis zuletzt spannend in der Liga bleiben, im Kampf um die Plätze 3-8.
-
Find ich gut. Hannover gewinnt jedes Heimspiel, verliert nur im Pokal extrem knapp gegen Wasserburg, und jetzt verlieren sie einmal ein Heimspiel, und schon stellt sich heraus, dass ja alles schon immer shice war.
Ich vermute, Hannover wird zusammen mit Wasserburg absteigen. Das ist zumindest meine messerscharfe Analyse aufgrund der Kommentare nach einzelnen Spielen.
Das wird Halle und Göttingen und Heidelberg und Saarlouis und Chemnitz freuen, die können sich jetzt auf den Kampf um eine gute Playoffposition konzentrieren.
Es geht aber nicht nur um das eine Spiel. Insgesamt sind 8 Siege und 7 Niederlagen eine eher schwache Ausbeute, wenn man das Potenzial der einzelnen Spielerinnen betrachtet. Wenn man sieht was Grigoleit, Tarasava oder Thimm spielen können und was sie gestern gespielt haben, ist das schon sehr enttäuschend. Wenn man noch dazu das Gefühl hat, dass kein klarer Matchplan besteht, dann ist das ganze noch enttäuschender. Die Mannschaft ist jetzt gefordert, die nächsten 3 Spiele gegen potentielle Abstiegskandidaten zu gewinnen (Heidelberg A, Halle H, Göttingen A) Die Erwartungen orientieren sich am vorhandenen Spielerkader, der ist in Hannover sowohl von der Qualität als auch von der Quantiät gut. Von daher ergibt ein Vergleich mit Göttingen oder Halle keinen Sinn, die weniger gute Vorraussetzungen haben.
-
Bezeichnend, dass eine Reddick das komplette 4.Viertel durchgespielt hat - bisher kam sie in 15 Partien auf insgesamt gerade einmal 45 Minuten Spielzeit. Stammberger steht regelmäßig in der Starting Five, geht nach ein paar Minuten wieder runter und kommt dann nicht wieder, oder nur zu einem weiteren Kurzeinsatz. Jeltema spielt eigtl immer durch, auch wenn sie einen gebrauchten Tag erwischt (gestern zwar 21 Punkte, aber 8/22 ist nun auch alles andere als überzeugend).
Der Kader an sich ist besser als die Tabellenposition, es fehlt nur eine gute Centerin (ich wiederhole mich, Grigoleit ist für mich auf der 4 besser aufgehoben), dafür ist der TKH auf 3/4 sehr stark besetzt und kompensiert dadurch einiges. Leider kann die für mich nicht nachvollziehbare Wechsel-“Strategie” nicht kompensiert werden, zudem ist das Offensiv-Spiel zu statisch, wenn es ins Setplay geht. Oder um es mit der Metapher “Arm gegen Reich” zu beschreiben: die größte Yacht im Hafen bringt dir nichts, wenn der Kapitän auf dem falschen Kurs ist… -
Bezeichnend, dass eine Reddick das komplette 4.Viertel durchgespielt hat - bisher kam sie in 15 Partien auf insgesamt gerade einmal 45 Minuten Spielzeit. Stammberger steht regelmäßig in der Starting Five, geht nach ein paar Minuten wieder runter und kommt dann nicht wieder, oder nur zu einem weiteren Kurzeinsatz. Jeltema spielt eigtl immer durch, auch wenn sie einen gebrauchten Tag erwischt (gestern zwar 21 Punkte, aber 8/22 ist nun auch alles andere als überzeugend).
Der Kader an sich ist besser als die Tabellenposition, es fehlt nur eine gute Centerin (ich wiederhole mich, Grigoleit ist für mich auf der 4 besser aufgehoben), dafür ist der TKH auf 3/4 sehr stark besetzt und kompensiert dadurch einiges. Leider kann die für mich nicht nachvollziehbare Wechsel-“Strategie” nicht kompensiert werden, zudem ist das Offensiv-Spiel zu statisch, wenn es ins Setplay geht. Oder um es mit der Metapher “Arm gegen Reich” zu beschreiben: die größte Yacht im Hafen bringt dir nichts, wenn der Kapitän auf dem falschen Kurs ist…Zustimmung!
-
Bezeichnend, dass eine Reddick das komplette 4.Viertel durchgespielt hat - bisher kam sie in 15 Partien auf insgesamt gerade einmal 45 Minuten Spielzeit. Stammberger steht regelmäßig in der Starting Five, geht nach ein paar Minuten wieder runter und kommt dann nicht wieder, oder nur zu einem weiteren Kurzeinsatz. Jeltema spielt eigtl immer durch, auch wenn sie einen gebrauchten Tag erwischt (gestern zwar 21 Punkte, aber 8/22 ist nun auch alles andere als überzeugend).
Der Kader an sich ist besser als die Tabellenposition, es fehlt nur eine gute Centerin (ich wiederhole mich, Grigoleit ist für mich auf der 4 besser aufgehoben), dafür ist der TKH auf 3/4 sehr stark besetzt und kompensiert dadurch einiges. Leider kann die für mich nicht nachvollziehbare Wechsel-“Strategie” nicht kompensiert werden, zudem ist das Offensiv-Spiel zu statisch, wenn es ins Setplay geht. Oder um es mit der Metapher “Arm gegen Reich” zu beschreiben: die größte Yacht im Hafen bringt dir nichts, wenn der Kapitän auf dem falschen Kurs ist…Genau richtig. Die Wechsel sind oft nicht nachvollziehbar. Mihalyi und Stammberger punkten einfach viel zu wenig, beide in der Starting Five ergibt keinen Sinn. Stammberger ist taktisch sehr stark und eine Teamplayerin, ich würde sie eher einsetzen um das Spiel zu beruhigen. Ich würde Tarasava und Gobeljic bevorzugen und konsequent auf Angriff spielen. Jeltema, Grigoleit,Thimm, Tarasava, Gobeljic - das wäre mal eine wirklich offensivstarke Starting-Five. Grigoleit ist auch für mich keine Centerin, sie ist stärker wenn sie von außen kommt. Brajkovic ist zwar relativ langsam und hat auch einige Fehlpässe drin, ist aber sehr einsatzfreudig und kampfstark. Vente wirkt etwas schneller und technisch besser - aber war oft sehr , sehr unauffällig. Jetzt 3 Siege und die Bilanz sieht schon besser aus. Wenn nicht, wird die Unruhe sicher größer.
-
In der Traineranalyse lese ich, dass der Hanoveraner Co-Trainer die Niederlage auch daran festmacht, dass Hannover das hohe Tempo Bad Aiblings mitgegangen sei. Echt jetzt? Gegen eine 6er Rotation war hohes Tempo ein falsches Mittel?
Hannovers Trainerproblem scheint noch viel größer zu sein, als ich dachte. Und ich hielt es schon vorm Lesen des Artikels für groß….
-
Es wird sich aber nichts daran ändern, denn der Chef ist der Chef…
Das Problem sehe ich eher auch darin, dass hier ein Kader zusammengestellt wurde, der ein gewisses System eingestellt werden soll, anstatt entweder Spielerinnen zu verpflichten, die diesem bereits entsprechen, oder halt ein System auf den bestehenden Kader zuzuschneiden. -
definitv. Chef hat sein System aus den 80igern und das soll laufen. Wie es läuft, sehen wir ja.
-
Bezeichnend, dass eine Reddick das komplette 4.Viertel durchgespielt hat - bisher kam sie in 15 Partien auf insgesamt gerade einmal 45 Minuten Spielzeit. Stammberger steht regelmäßig in der Starting Five, geht nach ein paar Minuten wieder runter und kommt dann nicht wieder, oder nur zu einem weiteren Kurzeinsatz. Jeltema spielt eigtl immer durch, auch wenn sie einen gebrauchten Tag erwischt (gestern zwar 21 Punkte, aber 8/22 ist nun auch alles andere als überzeugend).
Der Kader an sich ist besser als die Tabellenposition, es fehlt nur eine gute Centerin (ich wiederhole mich, Grigoleit ist für mich auf der 4 besser aufgehoben), dafür ist der TKH auf 3/4 sehr stark besetzt und kompensiert dadurch einiges. Leider kann die für mich nicht nachvollziehbare Wechsel-“Strategie” nicht kompensiert werden, zudem ist das Offensiv-Spiel zu statisch, wenn es ins Setplay geht. Oder um es mit der Metapher “Arm gegen Reich” zu beschreiben: die größte Yacht im Hafen bringt dir nichts, wenn der Kapitän auf dem falschen Kurs ist…Genau richtig. Die Wechsel sind oft nicht nachvollziehbar. Mihalyi und Stammberger punkten einfach viel zu wenig, beide in der Starting Five ergibt keinen Sinn. Stammberger ist taktisch sehr stark und eine Teamplayerin, ich würde sie eher einsetzen um das Spiel zu beruhigen. Ich würde Tarasava und Gobeljic bevorzugen und konsequent auf Angriff spielen. Jeltema, Grigoleit,Thimm, Tarasava, Gobeljic - das wäre mal eine wirklich offensivstarke Starting-Five. Grigoleit ist auch für mich keine Centerin, sie ist stärker wenn sie von außen kommt. Brajkovic ist zwar relativ langsam und hat auch einige Fehlpässe drin, ist aber sehr einsatzfreudig und kampfstark. Vente wirkt etwas schneller und technisch besser - aber war oft sehr , sehr unauffällig. Jetzt 3 Siege und die Bilanz sieht schon besser aus. Wenn nicht, wird die Unruhe sicher größer.
Also, ich persönlich räume gerne ein, dass mir die Starting Five mit vier Deutschen beim Auswärtsspiel in Hannover neulich sehr imponiert hat. Dann geht Stammberger halt früh wieder auf die Bank. Ist es denn so schlimm, dass man mit Tarasava und Gobeljic exzellente Wechseloptionen hat? Müssen ja nicht immer nur die Stärksten zu Beginn auf dem Feld sein .
Detlef Schrempf sagte doch in den 90ern so treffend: „Wichtig ist nicht, wer anfängt, sondern wer es beendet.“ Oder so ähnlich. Das ist für mich kein Kritikpunkt. Da geht es doch nur darum, sich aufzuregen.
Probleme habe ich mit der Einschätzung, der Kader sei besser als der Tabellenplatz. Also, kleine Probleme. Wir sind uns doch wohl einig darüber, dass der Rest der Liga nur um Platz 3 spielt hinter den beiden Großkopferten? Dann wäre Platz 3 das Höchste der Gefühle. Und davon sind sie doch jetzt nicht sooo weit entfernt.
Aber okay, es ist noch (ganz wenig) Luft nach oben, tabellarisch.
Jetzt warten die drei lästigen Pflichtsiege, die gar nicht so einfach sind, Heidelberg A, Halle H und Göttingen A, das haben die Royals zum Glück letzten Herbst hinbekommen, sonst sähe es im Saarland ganz dunkel aus. Das ist aber nicht so einfach, wie es die Tabbelle vorgaukelt.