Livestreams
-
Airtango empfiehlt in den FAQ übrigens ausdrücklich den Chrome.
Ein paar Hänger, aber ein Klick auf Live setzte dann immer wieder den Stream in Gang. Schaun mer mal, was Samstag passiert.
-
Ich finde es schlicht eine Frechheit hier Usern Dummheit zu unterstellen.
Mir ist auch neu, das Werbung bei SD erlaubt ist Mr. Rush… www.ortner…in welcher Geschäftsbeziehung stehst du denn zu airtango?
Bei mir laufen sämtliche Streamingdienste reibungslos.
Nur airtango bisher nicht.
Meine Devices funktionieren bei 99% der Angebote, aber für airtango soll ich auf Chrome umsteigen?
Geht´s noch?
-
Ich finde es schlicht eine Frechheit hier Usern Dummheit zu unterstellen.
Mir ist auch neu, das Werbung bei SD erlaubt ist Mr. Rush… www.ortner…in welcher Geschäftsbeziehung stehst du denn zu airtango?
Bei mir laufen sämtliche Streamingdienste reibungslos.
Nur airtango bisher nicht.
Meine Devices funktionieren bei 99% der Angebote, aber für airtango soll ich auf Chrome umsteigen?
Geht´s noch?
Wo werfe ich dir oder sonst jemanden Dummheit vor?
Lass gut sein, das es vor allem am Sonntag nicht lief ist bekannt. Gestern lief es aber garantiert auch bei dir.P.S. ich stehe in keiner Geschäftsbeziehung mit airtango.
Habe lediglich den Merlins Livestream vor Jahren mit aufgebaut, lange vor Telekom Basketball und co.
Also schon mal selber gestreamt. Nicht mehr und nicht weniger. -
zwei Firmen aus dem selben Dorf die in der selben Branche zu tun haben sollen also nichts miteinander zu tun haben, aha……
Es ist mal wieder typisch für diese Liga dass ein neues Projekt so verkackt wird und keine einzige Stellungsnahme dazu veröffentlicht wird. Diese dubiose Firma aus Crailsheim die für die Stellenangebote Frankfurt angibt scheint in der Öffentlichkeit gar nicht präsent zu sein.
-
Diese dubiose Firma aus Crailsheim die für die Stellenangebote Frankfurt angibt scheint in der Öffentlichkeit gar nicht präsent zu sein.
Da lehnt sich unser Kollege aus Nürnberg aber mal wieder ganz weit aus dem Fenster … Du bezeichnest die Firma als “dubios” … also anrüchig und zwielichtig. Hast Dich aber wohl noch nicht wirklich damit befasst. Da würde ich eher sagen dass Du hier mit gefährlichem Halbwissen Stimmung machst.
Was kann airtango für die mangelnde Kommunikation der Liga gegenüber uns Fans? Ist das überhaupt deren Aufgabe? Die Aufgabe von airtango ist es die Spiele der PROA so ins Web zu bringen, dass wir Fans die Spiele konsumieren können (gerne auch danach On Demand). Das ist nicht einfach und hängt von vielen Faktoren ab. Und von den Faktoren wurden wohl einige unterschätzt (und da gehören auch die Liga und die Vereine selbst dazu). Dennoch laufen die Streams bei einigen (mir eingeschlossen) gut. Selbst bei sportdeutschlandTV, der Telekom oder Eurosport ist am Anfang auch nicht alles gleich rund gelaufen. Das Konzept ist gut und wird nicht nur der Liga sondern auch den Vereinen und Fans einen Mehrwert bringen. Die Fans haben ja schon einen -> der Stream ist KOSTENLOS!
Wenn manche meinen Sie müssen ihrem Ärger hier Luft machen dann sollen sie das tun. Man kann gerne das “wer hat den schwarzen Peter Spiel” weiterspielen. Sinnvoller wäre es mit konstruktiver Kritik an die Liga bzw. airtango heranzutreten. Denn auch wenn manche glauben mit ihren Posts hier auf SD airtango eins reindrücken zu wollen - ich glaube nicht dass die hier mitlesen.
In diesem Sinne - auf schöne Spiele, interessante Streams und eine tolle Saison.
-
Muss bbjordan74 zustimmen…
Wenn man keine Ahnung hat…
- Wir haben in unserem Dorf sogar mehr als 2 Weltmarktführer in Sachen Verpackungsmaschinen - und die haben nicht unbedingt große Geschäftsbeziehungen zueinander, eher im Gegenteil
- Nicht nur Airtango ist an mehreren Standorten vertreten, sowas habe ich durchaus schon öfter mal gelesen, ohne dass ich mich dafür hätte groß anstrengen müssen…
- Ich könnte dir jetzt auch keinen Hersteller/keine Firma nennen, die Verstellmotoren für Krankenhausbetten baut - weil ich weder mit der Elektro- noch mit der Gesundheitsbranche was am Hut habe. Und selbst in unserem kleinen Dorf habe ich keine Notiz von “Airtango” genommen, bevor die Firma mit dem Basketballstreaming in Kontakt kam. Und auch seither kenne ich die Firma ausschließlich von dort. Na und?
Aber die Nürnbergerle haben es halt immer noch nicht verkraftet, dass die Merlins 2014 ihre Halle eingenommen, leergetrunken und zur Aufstiegsfeier genutzt haben. Was erlauben Dorf
… - Wir haben in unserem Dorf sogar mehr als 2 Weltmarktführer in Sachen Verpackungsmaschinen - und die haben nicht unbedingt große Geschäftsbeziehungen zueinander, eher im Gegenteil
-
Und jetzt noch zu diesem Firefox-Gerücht:
Windows 10 - Firefox - läuft ebenfalls perfekt.Noch eine kleine Streamerweißheit
Wenns nur bei einem einzigen perfekt läuft, liegen die Probleme von anderen schon nicht mehr am Anbieter.
In diesem Sinne, noch ein schönes Spiel.Als jemand, der als Entwickler und IT Architekt arbeitet halte ich diese Aussage für einigermaßen gefährlich, wenn nicht sogar ziemlich arrogant. Wenn es bei einer Person perfekt läuft, heißt das erstmal nur, dass diese Person offensichtlich die richtige Konstellation aus Browser, Internetanbieter und vielen anderen Rahmenbedingungen vorfindet. Wenn ich aber einen Service anbiete, der von allen Nutzern des Internets nutzbar sein soll, reicht es nicht, wenn ich mich darauf ausruhe, dass es ja bei einem, oder auch bei der Mehrheit der Nutzer Perfekt läuft. Jetzt geht für mich dann erst die Arbeit richtig los um zu schauen, warum es bei anderen nicht läuft. Und in der Kette von der “Produktion” bis zur “Auslieferung” von Daten gibt es viele Zwischenstationen, bei denen der Nutzer nur die letzten Paar (eigene Internetverbindung, eigener Browser, Betriebssystem, etc.) beeinflussen kann. Dazwischen gibt es noch einige, die man als Anbiete eines Services beeinflussen kann.
Generell sollte man mit solchen Pauschalaussagen extrem vorsichtig sein. -
Und jetzt noch zu diesem Firefox-Gerücht:
Windows 10 - Firefox - läuft ebenfalls perfekt.Noch eine kleine Streamerweißheit
Wenns nur bei einem einzigen perfekt läuft, liegen die Probleme von anderen schon nicht mehr am Anbieter.
In diesem Sinne, noch ein schönes Spiel.Als jemand, der als Entwickler und IT Architekt arbeitet halte ich diese Aussage für einigermaßen gefährlich, wenn nicht sogar ziemlich arrogant. Wenn es bei einer Person perfekt läuft, heißt das erstmal nur, dass diese Person offensichtlich die richtige Konstellation aus Browser, Internetanbieter und vielen anderen Rahmenbedingungen vorfindet. Wenn ich aber einen Service anbiete, der von allen Nutzern des Internets nutzbar sein soll, reicht es nicht, wenn ich mich darauf ausruhe, dass es ja bei einem, oder auch bei der Mehrheit der Nutzer Perfekt läuft. Jetzt geht für mich dann erst die Arbeit richtig los um zu schauen, warum es bei anderen nicht läuft. Und in der Kette von der “Produktion” bis zur “Auslieferung” von Daten gibt es viele Zwischenstationen, bei denen der Nutzer nur die letzten Paar (eigene Internetverbindung, eigener Browser, Betriebssystem, etc.) beeinflussen kann. Dazwischen gibt es noch einige, die man als Anbiete eines Services beeinflussen kann.
Generell sollte man mit solchen Pauschalaussagen extrem vorsichtig sein. -
Ganz schön was los hier, ich versuche mal mit den mir zur Verfügung stehenden Informationen etwas Licht ins Dunkel zu bringen.
airtango als dubios zu bezeichnen ist ziemlich weit her geholt. Es gibt eine ordentliche Geschäftsadresse in Crailsheim, wo man wohl auch den Livestream für den dort ansässigen Verein mit gemacht hat. Das eine Firma für eventuelle Dienstleister oder Zweitsitze in Pakistan oder Frankfurt Personal sucht ist nicht weiter außergewöhnlich.
Es ist in der Tat NICHT airtangos Aufgabe, hier oder auf anderen Kanälen den Stand der Dinge bezüglich der Entwicklung des Portals oder des Systems dahinter zu kommentieren - das ist eher Aufgabe der Liga, die sich aber weder hier noch auf den ihr zur Verfügung stehenden Kanälen dazu äußert. Das ist ihr gutes Recht aber dann muss man sowohl als Liga als auch als airtango damit leben, dass die Nutzer, denen man ein eigentlich gutes Produkt anbieten wollte, ihren Unmut äußern.
Kommen wir zu den Usern: Es ist als User schlicht unverständlich, wieso eine neue Plattform schlechter performt als die alte. Natürlich müssen Dinge im Hintergrund noch entwickelt werden ABER die User haben insofern Recht, dass sie sagen: Es sind zwei Monate ins Land gezogen, es wurden zu Beginn schon Streams über eine Zwischenlösung veröffentlicht und seitdem hat sich beim Thema Ladezeiten, Nachladen, Qualität usw. NICHTS getan. Gestern mag es bei einem Großteil der User gut gelaufen sein - was bei nur einem Spiel aber auch kein großes Hexenwerk sein sollte.
airtango scheint hier ein Problem mit dem Thema Loadbalancing zu haben. Das bedeutet: Eine große Anzahl an Besuchern kommt rein - weil die die Streams sehen wollen - und diese User werden auf verschiedene Server verteilt, die dann den Stream ausliefern. Hier scheint der Hase im Pfeffer zu liegen: Sobald großes Interesse an den zur Verfügung stehenden Streams besteht, funktioniert das System nicht mehr.
Über alle anderen Features könnte man hinweg sehen, wenn sie nicht zuvor groß angekündigt worden wären. Ich sehe noch keine App und ich sehe auch kein Re-Live oder Responsive-Design, sodass man die Seite auch ohne Zoomen und Co auf dem Handy benutzen könnte.
Kommen wir zu den Livestreams selbst: airtango hat ein Hardware-Paket zusammengestellt, welches jetzt an allen ProA Standorten einheitlich ist - das ist prinzipiell eine gute Idee weil man damit insgesamt das Niveau der Streams verbessern möchte und für einheitliche Abläufe in den Hallen sorgen möchte. Blöd ist aber, wenn das Hardware-Paket viel zu überdimensioniert ist und von den Vereinen (noch) nicht richtig bedient werden kann. Das neue Hardware Paket erfordert viel mehr Einarbeitung als es bei dem alten Setup aus SportdeutschlandTV Zeiten der Fall war und bedarf im Idealfall auch mehr Manpower.
Hier scheint mir der Anspruch der Liga oder des Dienstleisters einfach über das Ziel hinaus zu schießen - man braucht keine Hardware im Wert von über 15.000€, um einen guten Stream zu produzieren. Man braucht gute Kameras, die aber auch einfach zu bedienen sind und sowohl in einer großen Halle wie Köln als auch einer kleineren Halle, wo man näher am Spielfeld ist, gute Bilder produzieren. Dazu braucht man eine einfache Regie-Software, wie sie zuvor benutzt wurde, um den Vereinen die Möglichkeit zu geben mit wenig Aufwand einen einfachen Livestream zu produzieren. Packt man dann noch eine Vereinheitlichung der Grafiken dazu und installiert in allen Hallen ein System, welches den Punktestand, Foulanzeige, Spielzeit und Shotclock sauber in eine Grafik umwandelt, hat man schon gewonnen.
Ich hoffe, dass airtango das Problem mit dem Loadbalancing schnell in den Griff bekommt weil das einfach das elementare Bedürfnis eines jeden Fans erfüllen würde: Ein Stream ohne Ruckeln und in guter Qualität. Die anderen Entwicklungen rund um das Portal sowie die Produktion der Streams selbst kann und wird man sicherlich nach und nach verbessern können, sodass wir am Ende der Saison ein insgesamt gutes Produkt konsumieren können.
Nein, das war kein Liga-Bashing und nein, das war auch kein airtango-Bashing - einfach mein Versuch objektiv die Sache zu durchleuchten und zu erklären.
-
Ganz schön was los hier, ich versuche mal mit den mir zur Verfügung stehenden Informationen etwas Licht ins Dunkel zu bringen.
airtango als dubios zu bezeichnen ist ziemlich weit her geholt. Es gibt eine ordentliche Geschäftsadresse in Crailsheim, wo man wohl auch den Livestream für den dort ansässigen Verein mit gemacht hat. Das eine Firma für eventuelle Dienstleister oder Zweitsitze in Pakistan oder Frankfurt Personal sucht ist nicht weiter außergewöhnlich.
Es ist in der Tat NICHT airtangos Aufgabe, hier oder auf anderen Kanälen den Stand der Dinge bezüglich der Entwicklung des Portals oder des Systems dahinter zu kommentieren - das ist eher Aufgabe der Liga, die sich aber weder hier noch auf den ihr zur Verfügung stehenden Kanälen dazu äußert. Das ist ihr gutes Recht aber dann muss man sowohl als Liga als auch als airtango damit leben, dass die Nutzer, denen man ein eigentlich gutes Produkt anbieten wollte, ihren Unmut äußern.
Kommen wir zu den Usern: Es ist als User schlicht unverständlich, wieso eine neue Plattform schlechter performt als die alte. Natürlich müssen Dinge im Hintergrund noch entwickelt werden ABER die User haben insofern Recht, dass sie sagen: Es sind zwei Monate ins Land gezogen, es wurden zu Beginn schon Streams über eine Zwischenlösung veröffentlicht und seitdem hat sich beim Thema Ladezeiten, Nachladen, Qualität usw. NICHTS getan. Gestern mag es bei einem Großteil der User gut gelaufen sein - was bei nur einem Spiel aber auch kein großes Hexenwerk sein sollte.
airtango scheint hier ein Problem mit dem Thema Loadbalancing zu haben. Das bedeutet: Eine große Anzahl an Besuchern kommt rein - weil die die Streams sehen wollen - und diese User werden auf verschiedene Server verteilt, die dann den Stream ausliefern. Hier scheint der Hase im Pfeffer zu liegen: Sobald großes Interesse an den zur Verfügung stehenden Streams besteht, funktioniert das System nicht mehr.
Über alle anderen Features könnte man hinweg sehen, wenn sie nicht zuvor groß angekündigt worden wären. Ich sehe noch keine App und ich sehe auch kein Re-Live oder Responsive-Design, sodass man die Seite auch ohne Zoomen und Co auf dem Handy benutzen könnte.
Kommen wir zu den Livestreams selbst: airtango hat ein Hardware-Paket zusammengestellt, welches jetzt an allen ProA Standorten einheitlich ist - das ist prinzipiell eine gute Idee weil man damit insgesamt das Niveau der Streams verbessern möchte und für einheitliche Abläufe in den Hallen sorgen möchte. Blöd ist aber, wenn das Hardware-Paket viel zu überdimensioniert ist und von den Vereinen (noch) nicht richtig bedient werden kann. Das neue Hardware Paket erfordert viel mehr Einarbeitung als es bei dem alten Setup aus SportdeutschlandTV Zeiten der Fall war und bedarf im Idealfall auch mehr Manpower.
Hier scheint mir der Anspruch der Liga oder des Dienstleisters einfach über das Ziel hinaus zu schießen - man braucht keine Hardware im Wert von über 15.000€, um einen guten Stream zu produzieren. Man braucht gute Kameras, die aber auch einfach zu bedienen sind und sowohl in einer großen Halle wie Köln als auch einer kleineren Halle, wo man näher am Spielfeld ist, gute Bilder produzieren. Dazu braucht man eine einfache Regie-Software, wie sie zuvor benutzt wurde, um den Vereinen die Möglichkeit zu geben mit wenig Aufwand einen einfachen Livestream zu produzieren. Packt man dann noch eine Vereinheitlichung der Grafiken dazu und installiert in allen Hallen ein System, welches den Punktestand, Foulanzeige, Spielzeit und Shotclock sauber in eine Grafik umwandelt, hat man schon gewonnen.
Ich hoffe, dass airtango das Problem mit dem Loadbalancing schnell in den Griff bekommt weil das einfach das elementare Bedürfnis eines jeden Fans erfüllen würde: Ein Stream ohne Ruckeln und in guter Qualität. Die anderen Entwicklungen rund um das Portal sowie die Produktion der Streams selbst kann und wird man sicherlich nach und nach verbessern können, sodass wir am Ende der Saison ein insgesamt gutes Produkt konsumieren können.
Nein, das war kein Liga-Bashing und nein, das war auch kein airtango-Bashing - einfach mein Versuch objektiv die Sache zu durchleuchten und zu erklären.
Komplette Zustimmung, bis auf diesen Part:
sodass wir am Ende der Saison ein insgesamt gutes Produkt konsumieren können
Der Plan war doch eigentlich, zum ersten (1. !) Spieltag ein gutes Produkt konsumieren zu können. Durch Fehlplanung (Überdimensionierung, späte Entscheidungen etc.) musste der Termin auf den 8. Spieltag verschoben werden. Begründung war: die Hardware-Beschaffung dauert länger.
Die Zeit hätte man ja durchaus sinnvoll nutzen, mal die Finger aus der Nase nehmen und die heutzutage ganz selbstverständlichen Software-Anforderungen zum laufen bringen können. Sprich: Responsive Design, App, flüssige und ruckelfreie (!) Darstellung.
Jetzt ist der achte Spieltag vorbei und man sagt: naja, das war der erste Test, da müssen wir noch nacharbeiten. Diese Argumentation hätte am 1. Spieltag gezogen, vielleicht auch noch am 2. oder 3. Aber nicht mehr, wenn man sich ohnehin schon Zeit erkauft hat.Deshalb finde ich ganz subjektiv, die bisher erbrachte Leistung stellt für ein entsprechend qualifiziertes Unternehmen ein Armutszeugnis dar.
-
Jetzt ist der achte Spieltag vorbei und man sagt: naja, das war der erste Test, da müssen wir noch nacharbeiten. Diese Argumentation hätte am 1. Spieltag gezogen, vielleicht auch noch am 2. oder 3. Aber nicht mehr, wenn man sich ohnehin schon Zeit erkauft hat.
Deshalb finde ich ganz subjektiv, die bisher erbrachte Leistung stellt für ein entsprechend qualifiziertes Unternehmen ein Armutszeugnis dar.
Das Problem was du hier nich bedenkst… viele die es jetzt noch gibt (und es gibt bestimmt welche) hängen an der Anzahl der streams und dem Equipment.
Ohne Equipment kein stream, ohne stream keine Zuschauer und ohne Zuschauer keine last-tests.
Wie schon jemand schrieb, beim Fussball und dem Eurosport player eine es auch nicht …und da steckt sicher mehr geld drin und hinter.
Es gibt sicher Ausnahmen wie z.b. die App, die kann man auch ohne equipment machen, aber ich kann mir denken dass die so oder so erst ein “nice to have kommt in phase 2” ding war.Also: Ja es läuft/lief sicher nicht alles rund aber wie socialmediaman schon schrieb, hoffen wir mal dass es immer besser wird ja länger es läuft.
-
Das Problem was du hier nich bedenkst… viele die es jetzt noch gibt (und es gibt bestimmt welche) hängen an der Anzahl der streams und dem Equipment.
Ohne Equipment kein stream, ohne stream keine Zuschauer und ohne Zuschauer keine last-tests.Jein - da muss ich etwas widersprechen. Die Last war ja schon am ersten Spieltag da - spätestens am zweiten Spieltag hätte man eine optimierten Lastenverteilung haben müssen. Es wurde da zwar noch mit alter Hardware gestreamt aber die Infrastruktur zur Stream-Verteilung hätte schon von Woche zu Woche besser werden müssen.
-
Jetzt ist der achte Spieltag vorbei und man sagt: naja, das war der erste Test, da müssen wir noch nacharbeiten. Diese Argumentation hätte am 1. Spieltag gezogen, vielleicht auch noch am 2. oder 3. Aber nicht mehr, wenn man sich ohnehin schon Zeit erkauft hat.
Deshalb finde ich ganz subjektiv, die bisher erbrachte Leistung stellt für ein entsprechend qualifiziertes Unternehmen ein Armutszeugnis dar.
Das Problem was du hier nich bedenkst… viele die es jetzt noch gibt (und es gibt bestimmt welche) hängen an der Anzahl der streams und dem Equipment.
Ohne Equipment kein stream, ohne stream keine Zuschauer und ohne Zuschauer keine last-tests.
Wie schon jemand schrieb, beim Fussball und dem Eurosport player eine es auch nicht …und da steckt sicher mehr geld drin und hinter.
Es gibt sicher Ausnahmen wie z.b. die App, die kann man auch ohne equipment machen, aber ich kann mir denken dass die so oder so erst ein “nice to have kommt in phase 2” ding war.Also: Ja es läuft/lief sicher nicht alles rund aber wie socialmediaman schon schrieb, hoffen wir mal dass es immer besser wird ja länger es läuft.
Naja, aber auch das nur eine vorgeschobene Entschuldigung.
Manche Teams hatten ja schon das Equipment, und um eine Website responsive zu programmieren braucht es definitiv keine Kameras oder Regiesoftware bei den Klubs.Und nur weil andere es verkackt haben (Eurosport) heißt das doch nicht, dass es für alle entschuldigt ist.
Das würde ja in meinem Job bedeuten: Kollege macht Fehler -> Menschen sterben. Ich mache Fehler -> Menschen sterben, aber hey…Kollege hats doch auch gemacht.
Der Fehler-Zähler wird immer auf Null gestellt. Jeder Fehler ist gleich schlimm.Und das, was Airtango verbockt hat, hätten ein paar Info-Studenten mit Sicherheit besser hinbekommen.
-
Der 8. Spieltag ist jetzt on demand auf der airtango Seite verfügbar.
-
Diese dubiose Firma aus Crailsheim die für die Stellenangebote Frankfurt angibt scheint in der Öffentlichkeit gar nicht präsent zu sein.
Da lehnt sich unser Kollege aus Nürnberg aber mal wieder ganz weit aus dem Fenster … Du bezeichnest die Firma als “dubios” … also anrüchig und zwielichtig. Hast Dich aber wohl noch nicht wirklich damit befasst. Da würde ich eher sagen dass Du hier mit gefährlichem Halbwissen Stimmung machst.
Was kann airtango für die mangelnde Kommunikation der Liga gegenüber uns Fans? Ist das überhaupt deren Aufgabe? Die Aufgabe von airtango ist es die Spiele der PROA so ins Web zu bringen, dass wir Fans die Spiele konsumieren können (gerne auch danach On Demand). Das ist nicht einfach und hängt von vielen Faktoren ab. Und von den Faktoren wurden wohl einige unterschätzt (und da gehören auch die Liga und die Vereine selbst dazu). Dennoch laufen die Streams bei einigen (mir eingeschlossen) gut. Selbst bei sportdeutschlandTV, der Telekom oder Eurosport ist am Anfang auch nicht alles gleich rund gelaufen. Das Konzept ist gut und wird nicht nur der Liga sondern auch den Vereinen und Fans einen Mehrwert bringen. Die Fans haben ja schon einen -> der Stream ist KOSTENLOS!
Wenn manche meinen Sie müssen ihrem Ärger hier Luft machen dann sollen sie das tun. Man kann gerne das “wer hat den schwarzen Peter Spiel” weiterspielen. Sinnvoller wäre es mit konstruktiver Kritik an die Liga bzw. airtango heranzutreten. Denn auch wenn manche glauben mit ihren Posts hier auf SD airtango eins reindrücken zu wollen - ich glaube nicht dass die hier mitlesen.
In diesem Sinne - auf schöne Spiele, interessante Streams und eine tolle Saison.
Hier lesen mehr mit, als man denkt… Das die Live-Übertragungen kein Kinderspiel sind, wusste man doch vorher… Da haben sich wohl die Verantwortlichen auf beiden Seiten im Vorfeld überschätzt.
-
Ich bin gespannt, ob der Stream beim Spitzenspiel Crailsheim - Rasta läuft. Da gibt es doch die Möglichkeit, perfekt zu testen. Airtango kommt aus Crailsheim und somit sollten die Experten vor Ort sein, die Hardware bedienen können und der Traffic wird sicherlich auch da sein. Drücken wir mal die Daumen….
-
Der 8. Spieltag ist jetzt on demand auf der airtango Seite verfügbar.
Tut mir leid - ich finde nichts …
Haste mal nen Direktlink, bitte? -
Der 8. Spieltag ist jetzt on demand auf der airtango Seite verfügbar.
Tut mir leid - ich finde nichts …
Haste mal nen Direktlink, bitte?Im jeweiligen Verein unter Videos.
Das Vechtaspiel ist z.B. hier:
https://www.airtango.live/channel/video/59d743b7c21b1621825ca169/5a056dcf74bcdc6c848f419e -
Jetzt ist der achte Spieltag vorbei und man sagt: naja, das war der erste Test, da müssen wir noch nacharbeiten. Diese Argumentation hätte am 1. Spieltag gezogen, vielleicht auch noch am 2. oder 3. Aber nicht mehr, wenn man sich ohnehin schon Zeit erkauft hat.
Deshalb finde ich ganz subjektiv, die bisher erbrachte Leistung stellt für ein entsprechend qualifiziertes Unternehmen ein Armutszeugnis dar.
Das Problem was du hier nich bedenkst… viele die es jetzt noch gibt (und es gibt bestimmt welche) hängen an der Anzahl der streams und dem Equipment.
Ohne Equipment kein stream, ohne stream keine Zuschauer und ohne Zuschauer keine last-tests.
Wie schon jemand schrieb, beim Fussball und dem Eurosport player eine es auch nicht …und da steckt sicher mehr geld drin und hinter.
Es gibt sicher Ausnahmen wie z.b. die App, die kann man auch ohne equipment machen, aber ich kann mir denken dass die so oder so erst ein “nice to have kommt in phase 2” ding war.Also: Ja es läuft/lief sicher nicht alles rund aber wie socialmediaman schon schrieb, hoffen wir mal dass es immer besser wird ja länger es läuft.
Heutzutage braucht mein doch schon lange keine “echten” Zuschauer mehr für Lasttests. Mit relativ wenig Geldeinsatz kann man von Dienstleistern genug Last auf seinen Anwendungen erzeugen lassen, dass man die Datentechnische Infrastruktur damit super im Vorfeld testen kann.
-
Der 8. Spieltag ist jetzt on demand auf der airtango Seite verfügbar.
Tut mir leid - ich finde nichts …
Haste mal nen Direktlink, bitte?Im jeweiligen Verein unter Videos.
Das Vechtaspiel ist z.B. hier:
https://www.airtango.live/channel/video/59d743b7c21b1621825ca169/5a056dcf74bcdc6c848f419eDanke - zumindest das Spiel OrangeAcademy vs Kirchheim Knights fehlt aber noch, auch bei Karlsruhe, Hanau, Baunach ist noch kein “ReLive” zu sehen. Aber ok, wird wohl noch kommen …
-
Wenn ich bei dem Köln-Spiel von gestern Abend schnell in die zweite Halbzeit springe, passen Bild und Ton nicht mehr zueinander - die Kommentatoren beschreiben Szenen, die erst in der Zukunft liegen. Kann das jemand bestätigen?
-
Ja - is so …
Bild-Qualität könnte beim ReLive auch besser sein … -
Habe ich erst jetzt am PC festgestellt:
Gibt es eigentlich kein Full-HD? Ich bekomme als max. Auflösung 720p angegeben. Das kann doch eigentlich nicht sein, oder?
Bild & Ton passen auch bei mir nicht zusammen… #DilletantenamWerk
-
Wie hoch sind eigentlich eure finanziellen Beteiligungen an dieser Sache?
-
Ja - is so …
Bild-Qualität könnte beim ReLive auch besser sein …Holla die Waldfee, das als 720p zu verkaufen gleich schon fast einem Verbrechen! Das ist ja richtig übler Pixelbrei.
-
Ich habe gestern das erste Mal über Google Chrome geschaut und ca. alle 3-4 Minuten hing das Bild und ich musste neu starten. Nervig so was.
-
Ja - is so …
Bild-Qualität könnte beim ReLive auch besser sein …Holla die Waldfee, das als 720p zu verkaufen gleich schon fast einem Verbrechen! Das ist ja richtig übler Pixelbrei.
Ich gebe Euch allen ja Recht das hier Vieles bisher suboptimal läuft, aber Videos des ersten Spieltags mit massiven Serverproblemen würde ich nicht als Referenz nehmen. Ihr dürft auch nicht vergessen, dass bis auf wenige Standorte (zB Vechta, Trier etc.) die Produktionen für die Ausführenden absolutes Neuland sind und diese “Laien” direkt im Livebetrieb erstmal Erfahrungen sammeln müssen. Dafür ist die Technikauswahlt (u.a. Regiesystem, Steady Cam(!), Kamerabedienung) sehr ambitioniert gewählt, aber dafür auch mit viel größeren Entwicklungschancen für die Zukunft ausgelegt. Das ist für viele Teams sicher eine Herkulesaufgabe. Allein deshalb verbietet sich generell jeder Vergleich zu Telekomsport. Hier hätte man vielleicht auf die vorhandene Erfahrung in den Clubs bei der Konzeption zurückgreifen können. Socialmediaman stellt das gut dar. Das wird z.B. auch massive Auswirkungen auf die Qualität der “Highlights” haben. Da airtango nur Zugriff auf den Livestream als Quelle hat, ist Derjenige, der das zusamnenschneidet extrem darauf angewiesen, dass z.B. nach Korberfolgen auf eine andere Kamera umgeschnitten wird, sonst wird das ziemlich mies aussehen. Die geilsten Körbe sieht man mangels Wiederholungsmöglichkeit in der Streamtechnik oder Aufnahmemöglichkeit der einzelnen Perspektiven ohnehin nur aus einer Einstellung, zu 99% aus der Totalen. Auch hier wäre es einfach unfair die Highlights vom Anbieter zB mit denen von uns in Trier in der Postproduktion zu vergleichen.Lasst die Leute mal machen, ich bin sicher das mit Hochdruck daran gearbeitet wird und oberste Priorität ist die Serverprobleme/Loadbalancing in den Griff zu bekommen. Wer Lust hat kann ja mal morgen in den Trier-Stream reinschauen, wir versuchen zu integrieren was mal möglich sein könnte (Interviews, Livestatistiken, Grafiken etc.). Das kann aber niemals die Anforderung für einen einheitlichen Standard sein, wir machen das ja schon etwas länger und haben das Glück einen basketballverrückten Informatiker zu haben, der tagelang daran programmiert hat. Vieles ist hier nämlich sehr komplex und von Halle zu Halle unterschiedlich zu lösen. In der Ruhe liegt die Kraft, gerade im Bereich Sportstreaming sind die User heutzutage natürlich verwöhnt und Eure Ansprüche natürlich auch weitestgehend berechtigt.
-
Ja - is so …
Bild-Qualität könnte beim ReLive auch besser sein …Holla die Waldfee, das als 720p zu verkaufen gleich schon fast einem Verbrechen! Das ist ja richtig übler Pixelbrei.
Ich gebe Euch allen ja Recht das hier Vieles bisher suboptimal läuft, aber Videos des ersten Spieltags mit massiven Serverproblemen würde ich nicht als Referenz nehmen. Ihr dürft auch nicht vergessen, dass bis auf wenige Standorte (zB Vechta, Trier etc.) die Produktionen für die Ausführenden absolutes Neuland sind und diese “Laien” direkt im Livebetrieb erstmal Erfahrungen sammeln müssen. Dafür ist die Technikauswahlt (u.a. Regiesystem, Steady Cam(!), Kamerabedienung) sehr ambitioniert gewählt, aber dafür auch mit viel größeren Entwicklungschancen für die Zukunft ausgelegt. Das ist für viele Teams sicher eine Herkulesaufgabe. Allein deshalb verbietet sich generell jeder Vergleich zu Telekomsport. Hier hätte man vielleicht auf die vorhandene Erfahrung in den Clubs bei der Konzeption zurückgreifen können. Socialmediaman stellt das gut dar. Das wird z.B. auch massive Auswirkungen auf die Qualität der “Highlights” haben. Da airtango nur Zugriff auf den Livestream als Quelle hat, ist Derjenige, der das zusamnenschneidet extrem darauf angewiesen, dass z.B. nach Korberfolgen auf eine andere Kamera umgeschnitten wird, sonst wird das ziemlich mies aussehen. Die geilsten Körbe sieht man mangels Wiederholungsmöglichkeit in der Streamtechnik oder Aufnahmemöglichkeit der einzelnen Perspektiven ohnehin nur aus einer Einstellung, zu 99% aus der Totalen. Auch hier wäre es einfach unfair die Highlights vom Anbieter zB mit denen von uns in Trier in der Postproduktion zu vergleichen.Lasst die Leute mal machen, ich bin sicher das mit Hochdruck daran gearbeitet wird und oberste Priorität ist die Serverprobleme/Loadbalancing in den Griff zu bekommen. Wer Lust hat kann ja mal morgen in den Trier-Stream reinschauen, wir versuchen zu integrieren was mal möglich sein könnte (Interviews, Livestatistiken, Grafiken etc.). Das kann aber niemals die Anforderung für einen einheitlichen Standard sein, wir machen das ja schon etwas länger und haben das Glück einen basketballverrückten Informatiker zu haben, der tagelang daran programmiert hat. Vieles ist hier nämlich sehr komplex und von Halle zu Halle unterschiedlich zu lösen. In der Ruhe liegt die Kraft, gerade im Bereich Sportstreaming sind die User heutzutage natürlich verwöhnt und Eure Ansprüche natürlich auch weitestgehend berechtigt.
Ich hab hier jetzt ausschließlich die Bildqualität beurteilt, alles andere möchte ich nicht beurteilen, da ich zu wenig gesehen habe. Aber DAS ist kein 720p. Ich glaube da gibt es wenig Interpretationsspielraum.
Gerade ihr in Trier habt doch gezeigt, dass es selbst als damalige “laien” (positiv gemeint) besser geht, insbesondere was die Bildqualität betrifft.
-
Danke @ PForsberg
Genau deine Zitat, das du als arrogant interpretiert hast, habe ich in meinem Sinn als „User zu dumm“ interpretiert. Geht gar nicht.
Socialmediaman hat es eigentlich auch gut aufbereitet.
Auch die anderen Kritiker schreiben zwar genervt aber immer noch moderat.Wenn @ Alfred mit der Geldbeteiligung der User als vermeintliches Totschlagargument kommt, weiß ich auch nicht weiter…
Er hat anscheinend nicht verstanden, dass die ProA und damit auch die Streams ein Geschäftsfeld ist, in dem alle irgendwie Geld verdienen möchten.
Das tut man auch mit einem kostenlosen Stream, wenn er denn entsprechend läuft.
Oder man führt bei ent-/ansprechender Qualität ein etwaiges Bezahlmodell ein.Ich würde Geld dafür bezahlen.
Aber ohne Leistung keine Kohle.Eurosport ist übrigens ein ganz schlechtes Vergleichsbeispiel.
-
Konstruktiv:
Hanau stottert das Bild und der 2. Ton. Dafür Spielstandanzeige.
Chemnitz hat leider keine Spielstandsanzeige, aber dafür laufen Bild und Ton synchron, bei gerade noch akzeptabler Bildqualität. Gute Bildschnitte!
Kompliment an die Leute vor Ort.
Ihr kommentiert alle durchgehend unterhaltsam, auch ohne Kohle!Schade,einen Stream aus Paderborn finde ich leider nicht, obwohl die gerade starten?
Ich muß mich verbessern: PUNKT 19.30 gibt es das Spiel.
Komisch, dass es vorher nicht auf der Homepage von airtango nicht verfügbar war.In Paderborn läuft das Bild akzeptabel, aber der Kommentator ist leider…
-
Also CH vs Vechta läuft über Chrome wunderbar. Aber, die kippende Kamera ist nicht so gut und das Umschalten auf die Seitenkamera brauche ich persönlich gar nicht.
720p sind es vllt in der Übertragung, aber es ist kein wirklich scharfes Bild. Also mMn eher ein Optikproblem oder es ist die zu geringe Datenrate. Hohe Auflösung bedeutet ja nicht automatisch scharfes Bild, wenn die Datenrate nicht stimmt. -
Weiß nicht was schlechter in Kircvhheim ist, die Kameraführung oder der Reporter??? Grausam:-( Der kennt ja nichteinmal die Namen der Spieler richtig!
-
Ich schau jetzt lieber BBL.
Besserer Basketball, besseres Bild, bessere Moderatoren.
Okay, mein Herz hängt an der ProA.
Aber nicht um jeden Preis.
-
Paderborn-Köln - der Stream hängt andauernd, kastastrophal. Kein Vergleich zu sportdeutschland.
-
Crailsheim Vechta 1A
-
Tja, die BBL geht erst in 20 Minuten weiter, deswegen habe ich es nochmal mit dem Paderborn - Köln - Stream versucht. Leider funzt der nicht mehr.
Da scheinen ja Hunderttausende interessiert zu sein, was für ein brachliegender Markt!
-
Wow, nun haben die beiden Reporter auch schon erkannt, dass Jona Grof heißt und nicht Graf!!! Na ja, einen U20, U 22 Nationalspieler muss man ja auch nicht kennen
Schwach -
Der Stream aus Kirchheim ist eine Zumutung, kaum anzuschauen.
-
Der Stream aus Kirchheim ist eine Zumutung, kaum anzuschauen.
Kann ich leider nicht bestätigen. Bei mir läuft es ohne Probleme.
Komm rüber
-
Grad mal in der Vechtapause auf Chemnitz geschaltet. Läuft auch gut, aber ohne Scoreboard ist natürlich doof. Die Datenrate scheint hier auch recht niedrig.
