BBL-Saison 2017/2018
-
Als Basketball-Fan ist man ja nicht nur am eigenen Club interessiert sondern auch daran, was sich bei den anderen Teams so tut. Geht es auch anderen so, dass die kommende Saison schon deshalb interessant zu werden verspricht, weil so viele Clubs wie noch nie teils extrem viele Abgänge verzeichnen und zum Teil auch verkraften müssen???
Bamberg verliert mit Strelnieks, Miller, Causeur, Theis, Melli fast alle Leistungsträger, Bayern dreht einmal von rechts nach links, Oldenburg verliert mit Kramer und Qvale zwei Keyplayer und Würzburg tauscht auch fast das komplette Team aus.
“Gerupft” wird auch Ulm, wo man neben Rubit und Hobbs auch Morgan und Babb verliert und auch bei sämtlichen anderen Clubs gibt’s ein Kommen und Gehen. Man kann zwar davon ausgehen, dass dafür auch Qualität nachverpflichtet wird, aber den Trumpf des eingespielten Teams können die wenigsten Clubs ziehen.
-
Kannst deine Lubus auch dazu nehmen. Bei euch bleibt doch auch kaum was übrig.
Uns hab ich deswegen nicht genannt, weil wir das ja eh gewohnt sind und die Liga von uns nix anders erwartet. Aber beim Rest der Liga ist es diesmal ziemlich heftig
-
Wir, mit den Rockets, sind die “Frischlinge” hier.
Nun haben wir von unserer Aufstiegsmannschaft “nur” 3 Spieler über. So erstmal nix neues. Die letzten Spielzeiten waren kaum welche mal länger geblieben. Nun kommt aber dazu, dass ja verstärkt werden muss!!!
Wie sicherlich hier einigen aufgefallen ist, bisher wurden nur junge deutsche Spieler verpflichtet. Ob das so gut ist??? Ich bin da eher skeptisch. Entweder geht das voll nach hinten los, oder….???
Ich persönlich, hab kein Bock, dass sie gleich wieder nach hinten durchgereicht werden. -
Weiß jemand wann der Spielplan veröffentlicht wird?
Die Diskussion wird hier geführt
Ich wünsche mir von der neuen BBL-Saison wieder mehr Zuschauer bei den Spielen. Man hat in Bonn diese Saison gemerkt, wie deutlich leerer es war - was aber wohl eine Reaktion auf die schlechte Saison davor war.
-
Mein allgemeiner Eindruck für die kommende Saison ist, das alle Teams deutlich früher versuchen ihren Kader zusammen zu haben. Es wird gefühlt weniger lange auf hochtalentierte Schnäppchen aus der Summerleague oder so spekuliert. Zumindest nicht auf den Schlüsselpositionen für das Grundgerüst der Mannschaften.
Was indirekt Einfluß hat: Die Diskussion zwischen Fiba-Wettbewerben und Euroleague/Eurocup ist von der großen Medien-Bühne verschwunden. Man hat sich irgendwie arrangiert, das Gezerre um Teilnahme wer wo spielen darf/kann/will ist dieses Jahr keines, was die Planung der Teams natürlich erleichtert.
-
Als Basketball-Fan ist man ja nicht nur am eigenen Club interessiert sondern auch daran, was sich bei den anderen Teams so tut. Geht es auch anderen so, dass die kommende Saison schon deshalb interessant zu werden verspricht, weil so viele Clubs wie noch nie teils extrem viele Abgänge verzeichnen und zum Teil auch verkraften müssen???
Bamberg verliert mit Strelnieks, Miller, Causeur, Theis, Melli fast alle Leistungsträger, Bayern dreht einmal von rechts nach links, Oldenburg verliert mit Kramer und Qvale zwei Keyplayer und Würzburg tauscht auch fast das komplette Team aus.
“Gerupft” wird auch Ulm, wo man neben Rubit und Hobbs auch Morgan und Babb verliert und auch bei sämtlichen anderen Clubs gibt’s ein Kommen und Gehen. Man kann zwar davon ausgehen, dass dafür auch Qualität nachverpflichtet wird, aber den Trumpf des eingespielten Teams können die wenigsten Clubs ziehen.
ausnahmsweise sind die bayreuther dieses jahr davon nur bedingt betroffen, es konnten eigentl. sämtliche deutschen spieler gehalten werden + drei amis. für unsere verhältnisses gehen wir daher schon fast mit einem eingespielten team an den start
-
Weiß einer, wann die Spiele weitgehend fest terminiert sind?
-
Mein allgemeiner Eindruck für die kommende Saison ist, das alle Teams deutlich früher versuchen ihren Kader zusammen zu haben. Es wird gefühlt weniger lange auf hochtalentierte Schnäppchen aus der Summerleague oder so spekuliert. Zumindest nicht auf den Schlüsselpositionen für das Grundgerüst der Mannschaften.
Was indirekt Einfluß hat: Die Diskussion zwischen Fiba-Wettbewerben und Euroleague/Eurocup ist von der großen Medien-Bühne verschwunden. Man hat sich irgendwie arrangiert, das Gezerre um Teilnahme wer wo spielen darf/kann/will ist dieses Jahr keines, was die Planung der Teams natürlich erleichtert.
Unterhalb der NBA wird ja demnächst auch deutlich besser bezahlt, sodass auch die Summerleague-Schnäppchen nicht mehr immer welche sind. Zudem fängt die BBL ein wenig eher an, was Zeit bei einer Eingliederung solcher Spieler kostet.
-
Weiß einer, wann die Spiele weitgehend fest terminiert sind?
1.August… Alle Spiele werden jetzt wohl aber erst 8 Wochen vorher uhrzeitlich fest terminiert.
-
Gibt es irgendwo schon einen Spielplan? Auf der BBL Seite finde ich nichts….
-
Gibt es irgendwo schon einen Spielplan? Auf der BBL Seite finde ich nichts….
Der Veröffentlichungszeitpunkt wurde von der Liga vom 01.08 auf den 10.08. verschoben. Heute müsste es dazu also eine Aussage von der Liga geben.
-
Danke für die Info.
Bin ich mal gespannt.
-
Meiner Meinung nach wird es eine noch größere Spaltung an Leistungsstärke geben.
Bamberg hat wieder brutal Qualität gekauft, aber auch verloren. Trotzdem würde es mich wundern wenn sie mehr als 1 Spiel verlieren.
Bayern ebenfalls. Allerdings dürften sie immer noch einen Ticken schlechter sein. Auch hier sehe ich max. 3-4 Niederlagen.
Danach kommt lange nichts.
Dann kommen Alba und Ulm in der Reihenfolge denke ich. Alba hat richtig gut eingekauft. So gut wie seit Jahren nicht. Da scheint man wieder näher an die großen B’s rangerückt zu sein.
Ulm hat viel Qualität verloren und diese nicht gleichwertig ersetzt. Der Manager jammert ja man habe keine Geld. Komisch das man dann BBL Topspieler wie Thompson und Lewis holen kann und EL-Kaliber Spieler wie Harangody und Toure Murry. Trotzdem wird nicht so eine Wundersaison geben wie Letzte.
Danach kommt ein riesen Abstand dann sehe ich Teams wie
Oldenburg, Bonn, Bayreuth, Ludwigsburg.
Bayreuth profitiert vom eingespielten Kader. Bonn und Ludwigsburg haben das nötige Kleingeld um jedes Jahr Borderline Playoffs zu sein.
Dann kommen Teams wie
Würzburg, Tübingen, Bremerhaven, Gießen, Frankfurt, Göttingen.
Reihenfolge willkürlich. In Tübingen, Göttingen und Bremerhaven hat man stark eingekauft. Die sollten nicht mit dem Abstieg in Berührung kommen.
Im Schlussteil sehe ich dann
Braunschweig, MBC, Jena, Gotha
Braunschweig wie immer klamm. Jena uralt und einem einzigen Deutschen der BBL-Qualität hat (meiner Meinung nach).
MBC ebenfalls alt. Ob Hatten und Pantelic noch BBL Leistungsträger sein werden wird sich zeigen.Bei Gotha habe ich nur Fragezeichen im Kopf. Lauter unerfahrene B-Klasse Deutsche und 4 Amis? Zwei davon haben den Zenit schon lange hinter sich (Watts, Mitchell).
Sehe somit
1-4 Bamberg, Bayern, Alba Ulm
Lange nichts
5-8 Oldenburg, Bonn, Bayreuth, Lubu
8-13 Würzburg, Tübingen, Göttingen, Frankfurt, Bremerhaven, Gießen
14-18 Braunschweig, MBC, Jena, Gotha
-
Oh je @Carter, das wird dann ja eine langweilige Saison. Der Meister steht schon fest, die Halbfinalisten und die Plaoyff-Teilnehmer auch. Spannend wird nur, wer von den letzten vier nicht absteigt.
Hoffentlich täuschst du dich.
-
Oh je @Carter, das wird dann ja eine langweilige Saison. Der Meister steht schon fest, die Halbfinalisten und die Plaoyff-Teilnehmer auch. Spannend wird nur, wer von den letzten vier nicht absteigt.
Hoffentlich täuschst du dich.
Meister steht seit Jahren fest mit einer Bayern-Unterbrechung. Das ist nun wahrlich keine spektakuläre Annahme.
Aus dem großen Pulk in der Mitte könnte es auch jemand in die Playoffs schaffen je nachdem wie es läuft mit Verletzungen und Überraschungen.
Wäre doch spannend wenn 4 Teams den Abstieg ausmachen ;). Die letzten Jahre standen die Absteiger meist schnell fest oder bei einem Team gingen die Lampen aus
Wäre gut wenn es nicht wieder ein zweites Vechta gibt die nicht konkurrenzfähig sind.
-
Carter wer hat in Jena als einziger BBL Qualität von den deutschen Spielern?
-
Carter wer hat in Jena als einziger BBL Qualität von den deutschen Spielern?
Ugrai. Der kann 15-20 min gehen.
-
Aha na der Meinung bin ich nicht. Du vergisst einen Wolf und Reyes-Naoples. Haben sich letzte Saison schon bewiesen.
-
Wäre doch spannend wenn 4 Teams den Abstieg ausmachen ;). Die letzten Jahre standen die Absteiger meist schnell fest oder bei einem Team gingen die Lampen aus
Ist schon echt lustig wie du in verschiedenen Treads versuchst die Abstiegskandidaten auf 4 Teams (Braunschweig, MBC, Jena, Gotha) zu begrenzen und Teams wie Tübingen, Göttingen und Gießen eher im Mittelfeld ansiedelst. Ich denke eher das Gießen und Tübingen auch zu den potentiellen Abstiegskandidaten zählen, beide Kader überzeugen mich nicht wirklich.
Das der Abstieg in den letzten Jahren zeitig entschieden war stimmt übrigens nicht, eher im Gegenteil.
In der Saison 2015/16 wurde der Abstieg am letzten Spieltag entschieden.Am Ende waren die Teams auf Platz 15-17 punktgleich und das Team auf Platz 14 hatte nur ein Sieg mehr.
In der Saison 2013/14 war es ähnlich, die Teams von Platz 14-17 trennte nur ein Sieg. Hätte Würzburg keinen Punktabzug bekommen wärt ihr in die ProA gewandert. Schon vergessen? -
Wäre doch spannend wenn 4 Teams den Abstieg ausmachen ;). Die letzten Jahre standen die Absteiger meist schnell fest oder bei einem Team gingen die Lampen aus
Ist schon echt lustig wie du in verschiedenen Treads versuchst die Abstiegskandidaten auf 4 Teams (Braunschweig, MBC, Jena, Gotha) zu begrenzen und Teams wie Tübingen, Göttingen und Gießen eher im Mittelfeld ansiedelst. Ich denke eher das Gießen und Tübingen auch zu den potentiellen Abstiegskandidaten zählen, beide Kader überzeugen mich nicht wirklich.
Das der Abstieg in den letzten Jahren zeitig entschieden war stimmt übrigens nicht, eher im Gegenteil.
In der Saison 2015/16 wurde der Abstieg am letzten Spieltag entschieden.Am Ende waren die Teams auf Platz 15-17 punktgleich und das Team auf Platz 14 hatte nur ein Sieg mehr.
In der Saison 2013/14 war es ähnlich, die Teams von Platz 14-17 trennte nur ein Sieg. Hätte Würzburg keinen Punktabzug bekommen wärt ihr in die ProA gewandert. Schon vergessen?Nee also in dem anderen Thread hat er Braunschweig noch zur Mittelfeldgruppe gerechnet. Die sind jetzt mit in der letzten Gruppe bei den Abstiegskandidaten. Und vor allem, wo ist der MBC “alt”? Wir haben drei Spieler, die älter sind als 31, das sind Zazai, Pantelic und Hatten. Der Rest ist unter 30:
Schwarz ´89 geboren, Thomas ´93 geboren, Pinkins ´93 geboren, Drenovac ´92 geboren, Kerusch ´89 geboren usw…. also ich kann da keinen Hang zu einem übermäßig “alten” Kader erkennen.Für mich sieht das bei Carter eher nach der Flucht nach vorne aus. Die Konkurrenz kleinreden, um dann völlig überrascht zu sein, dass Tübingen wieder unten mit drinhängt. Carter…Lass doch wie gesagt erstmal das erste Saisondrittel vergehen und dann kann man immer noch über mögliche Abstiegskandidaten oder über die Leistungsdichte des Tübinger Kaders reden. Sicherlich hat man da im Südwesten einige interessante Verpflichtungen getätigt, aber euch mit einem vergleichsweise geringen Etat nicht für eine bestimmte Zeit der Saison mit hinten einordnen zu dürfen, ist Blödsinn.
-
Aha na der Meinung bin ich nicht. Du vergisst einen Wolf und Reyes-Naoples. Haben sich letzte Saison schon bewiesen.
Auch Clay kann man mit Abstrichen noch dazurechnen…immerhin hat er einige Jahre BBL-Erfahrung aufzuweisen.
-
Wäre doch spannend wenn 4 Teams den Abstieg ausmachen ;). Die letzten Jahre standen die Absteiger meist schnell fest oder bei einem Team gingen die Lampen aus
Ist schon echt lustig wie du in verschiedenen Treads versuchst die Abstiegskandidaten auf 4 Teams (Braunschweig, MBC, Jena, Gotha) zu begrenzen und Teams wie Tübingen, Göttingen und Gießen eher im Mittelfeld ansiedelst. Ich denke eher das Gießen und Tübingen auch zu den potentiellen Abstiegskandidaten zählen, beide Kader überzeugen mich nicht wirklich.
Das der Abstieg in den letzten Jahren zeitig entschieden war stimmt übrigens nicht, eher im Gegenteil.
In der Saison 2015/16 wurde der Abstieg am letzten Spieltag entschieden.Am Ende waren die Teams auf Platz 15-17 punktgleich und das Team auf Platz 14 hatte nur ein Sieg mehr.
In der Saison 2013/14 war es ähnlich, die Teams von Platz 14-17 trennte nur ein Sieg. Hätte Würzburg keinen Punktabzug bekommen wärt ihr in die ProA gewandert. Schon vergessen?Nee also in dem anderen Thread hat er Braunschweig noch zur Mittelfeldgruppe gerechnet. Die sind jetzt mit in der letzten Gruppe bei den Abstiegskandidaten. Und vor allem, wo ist der MBC “alt”? Wir haben drei Spieler, die älter sind als 31, das sind Zazai, Pantelic und Hatten. Der Rest ist unter 30:
Schwarz ´89 geboren, Thomas ´93 geboren, Pinkins ´93 geboren, Drenovac ´92 geboren, Kerusch ´89 geboren usw…. also ich kann da keinen Hang zu einem übermäßig “alten” Kader erkennen.Für mich sieht das bei Carter eher nach der Flucht nach vorne aus. Die Konkurrenz kleinreden, um dann völlig überrascht zu sein, dass Tübingen wieder unten mit drinhängt. Carter…Lass doch wie gesagt erstmal das erste Saisondrittel vergehen und dann kann man immer noch über mögliche Abstiegskandidaten oder über die Leistungsdichte des Tübinger Kaders reden. Sicherlich hat man da im Südwesten einige interessante Verpflichtungen getätigt, aber euch mit einem vergleichsweise geringen Etat nicht für eine bestimmte Zeit der Saison mit hinten einordnen zu dürfen, ist Blödsinn.
Ihr dürft den MBC also auf Platz 11-12 in dem anderen Thread prognostizieren und Tübingen auf 16-17, andersrum geht das aber nicht?
Ich lasse mich gerne davon überzeugen aber es kommen ja keine Argumente, außer Erfundene Meinungen die faktisch nicht belegbar sind. Zum jetzigen Zeitpunkt kann man nunmal nur die Kaderstärke bewerten, Verletzungen, Form, Glück etc. kann man nicht einschätzen. Deshalb gibt es ja diese Saisonprognosen Threads. Wäre auch langweilig wenn man jetzt nicht schon diskutieren darf, sondern erst wenn jedes Team 10 Spiele gemacht hat.
Wer BBL Basketball und Europ. Ligen generell kennt und dann keinen Unterschied zwischen den Kadern erkennt die sich zum Vorjahr klar verstärkt haben z.B. Tübingen und Göttingen dem kann ich nicht helfen.
Nehmen wir deinen MBC zum Beispiel. Die zwei Leistungsträger sind mittlerweile alt (Hatten, Pantelic).
Dann habt ihr einen Pro A Ami geholt und zwei Imports aus Kleinstligen (Montenegro, Mazedonien) sowie einen College Ami von einem unbekannten College. Dazu einen Rookie Coach.Tübingen hat mit Ryan Brooks einen BBL-Star verpflichtet der in der 1.franz. Liga und der BBL überzeugt hat. Dazu einen Center der ebenfalls in der 1.franz. Liga überzeugt hat (10/7) und Kris Richard der in der VTB Liga überzeugt hat, die stärker ist als die BBL (10/4/3). Dazu noch einen College Rookie von einem guten College, dass viele gute Imports rausgebracht hat. Jordan und Stewart gehören sowieso zu den besseren Importspielern der Liga.
Objektiv betrachtet lässt sich der Kader vom MBC für mich somit nicht stärker einschätzen als der Tübinger. Tut mir leid.
Da muss ich schon Zweifeln wenn ich lese das Kerusch, der sich zweimal nicht in der BBL durchsetzen konnte plötzlich 10 Punkte im Schnitt macht. Da wäre er Scoringmäßig dann vermutlich unter den Top3 wenn nicht Topscorer aller Deutschen Spieler nächstes Jahr.
Gleichzeitig soll Mönninghoff der seit 3 Jahren immer über 6 im Schnitt macht nur noch 3 machen und 8-10 min sehen? Das zeigt mir das du keine Ahnung vom Tübinger Kader hast.
Mönninghoff wird in TÜ 20 min auf der 2/3 sehen. Insofern dürfte er seinen Schnitt halten können. -
@ Carter
Es behauptet doch niemand das der MBC stärker ist als Tübingen. Für mich sind zu jetzigen Zeitpunkt Braunschweig, Gießen, Gotha, Göttingen, Jena, Tübingen und Weissenfels mehr oder weniger auf Augenhöhe. Jedes Team hat seine Vor- und Nachteile bzw. Schwachstellen.
Jeder schätzt das natürlich etwas anders ein. Das du Igor Jovovic allerdings als Rookie Coach bezeichnest ist echt ein Witz. Scheinbar hast du dich noch nicht mit seiner Vergangenheit befasst.
Jovović wurde als Assistent und Cheftrainer 7x Meister und 6 x Pokalsieger in Montenegro. 3 x kam sein Team ins Halbfinale der Adrialiga.
Und als Tübinger wäre ich ganz vorsichtig andere Trainer schlecht zu reden, mi McCoy habt ihr nämlich nicht gerade den größten Trumpf im Abstiegskampf an der Seitenlinie. -
Ich glaube Tübingen könnte das positive Überraschungsteam dieser Saison werden.
Letzte Saison Rang 15 und diese Saison irgendwo zwischen Rang 7 bis 11.Eine ähnliche Steigerung traue ich Würzburg zu, die letzte Saison auf einem enttäuschenden 14 Platz gelandet sind. Dieses Jahr sollten mit dem breiten Kader wieder die Play Offs möglich sein.
Insgesamt rückt aus meiner Sicht die Gruppe der Teams mit einem Etat zwischen 3 und 5 Mio. Euro (Bonn, Ludwigsburg, Würzburg, Frankfurt, Bayreuth, Tübingen, Göttingen, Bremerhaven) leistungsmäßig immer enger zusammen. Unter diesen Teams kann wahrscheinlich nächste Saison jeder jeden schlagen.
Bamberg, München, Berlin und Ulm sind nach meiner Meinung ganz sichere Play Off Kandidaten. Oldenburg sehe ich auch in den PO, aber so sicher wie bei den großen “4” ist das nicht.
Für die drei ostdeutschen Teams MBC, Jena und vor allem Gotha geht es um den Klassenerhalt. Braunschweig und Gießen sehe ich eher im Abstiegskampf. Aber vielleicht sorgt auch ein Team aus dieser Gruppe für Überraschungen.
Meistens kommt es anders als man denkt. Denke auch wie Chris93, dass man erst nach ein paar Spielen erste Tendenzen erkennen kann. Das Thema Europa betrifft inzwischen 9 BBL Teams und könnte auch noch ein Faktor sein (Doppelbelastung) der für die betroffenen Teams zum unerwünschten Faktor (Verletzungen, Reisestrapazen, enger Terminkalender) werden könnte.
-
Wäre doch spannend wenn 4 Teams den Abstieg ausmachen ;). Die letzten Jahre standen die Absteiger meist schnell fest oder bei einem Team gingen die Lampen aus
Ist schon echt lustig wie du in verschiedenen Treads versuchst die Abstiegskandidaten auf 4 Teams (Braunschweig, MBC, Jena, Gotha) zu begrenzen und Teams wie Tübingen, Göttingen und Gießen eher im Mittelfeld ansiedelst. Ich denke eher das Gießen und Tübingen auch zu den potentiellen Abstiegskandidaten zählen, beide Kader überzeugen mich nicht wirklich.
Das der Abstieg in den letzten Jahren zeitig entschieden war stimmt übrigens nicht, eher im Gegenteil.
In der Saison 2015/16 wurde der Abstieg am letzten Spieltag entschieden.Am Ende waren die Teams auf Platz 15-17 punktgleich und das Team auf Platz 14 hatte nur ein Sieg mehr.
In der Saison 2013/14 war es ähnlich, die Teams von Platz 14-17 trennte nur ein Sieg. Hätte Würzburg keinen Punktabzug bekommen wärt ihr in die ProA gewandert. Schon vergessen?Nee also in dem anderen Thread hat er Braunschweig noch zur Mittelfeldgruppe gerechnet. Die sind jetzt mit in der letzten Gruppe bei den Abstiegskandidaten. Und vor allem, wo ist der MBC “alt”? Wir haben drei Spieler, die älter sind als 31, das sind Zazai, Pantelic und Hatten. Der Rest ist unter 30:
Schwarz ´89 geboren, Thomas ´93 geboren, Pinkins ´93 geboren, Drenovac ´92 geboren, Kerusch ´89 geboren usw…. also ich kann da keinen Hang zu einem übermäßig “alten” Kader erkennen.Für mich sieht das bei Carter eher nach der Flucht nach vorne aus. Die Konkurrenz kleinreden, um dann völlig überrascht zu sein, dass Tübingen wieder unten mit drinhängt. Carter…Lass doch wie gesagt erstmal das erste Saisondrittel vergehen und dann kann man immer noch über mögliche Abstiegskandidaten oder über die Leistungsdichte des Tübinger Kaders reden. Sicherlich hat man da im Südwesten einige interessante Verpflichtungen getätigt, aber euch mit einem vergleichsweise geringen Etat nicht für eine bestimmte Zeit der Saison mit hinten einordnen zu dürfen, ist Blödsinn.
Ihr dürft den MBC also auf Platz 11-12 in dem anderen Thread prognostizieren und Tübingen auf 16-17, andersrum geht das aber nicht?
Ich lasse mich gerne davon überzeugen aber es kommen ja keine Argumente, außer Erfundene Meinungen die faktisch nicht belegbar sind. Zum jetzigen Zeitpunkt kann man nunmal nur die Kaderstärke bewerten, Verletzungen, Form, Glück etc. kann man nicht einschätzen. Deshalb gibt es ja diese Saisonprognosen Threads. Wäre auch langweilig wenn man jetzt nicht schon diskutieren darf, sondern erst wenn jedes Team 10 Spiele gemacht hat.
Wer BBL Basketball und Europ. Ligen generell kennt und dann keinen Unterschied zwischen den Kadern erkennt die sich zum Vorjahr klar verstärkt haben z.B. Tübingen und Göttingen dem kann ich nicht helfen.
Nehmen wir deinen MBC zum Beispiel. Die zwei Leistungsträger sind mittlerweile alt (Hatten, Pantelic).
Dann habt ihr einen Pro A Ami geholt und zwei Imports aus Kleinstligen (Montenegro, Mazedonien) sowie einen College Ami von einem unbekannten College. Dazu einen Rookie Coach.Tübingen hat mit Ryan Brooks einen BBL-Star verpflichtet der in der 1.franz. Liga und der BBL überzeugt hat. Dazu einen Center der ebenfalls in der 1.franz. Liga überzeugt hat (10/7) und Kris Richard der in der VTB Liga überzeugt hat, die stärker ist als die BBL (10/4/3). Dazu noch einen College Rookie von einem guten College, dass viele gute Imports rausgebracht hat. Jordan und Stewart gehören sowieso zu den besseren Importspielern der Liga.
Objektiv betrachtet lässt sich der Kader vom MBC für mich somit nicht stärker einschätzen als der Tübinger. Tut mir leid.
Da muss ich schon Zweifeln wenn ich lese das Kerusch, der sich zweimal nicht in der BBL durchsetzen konnte plötzlich 10 Punkte im Schnitt macht. Da wäre er Scoringmäßig dann vermutlich unter den Top3 wenn nicht Topscorer aller Deutschen Spieler nächstes Jahr.
Gleichzeitig soll Mönninghoff der seit 3 Jahren immer über 6 im Schnitt macht nur noch 3 machen und 8-10 min sehen? Das zeigt mir das du keine Ahnung vom Tübinger Kader hast.
Mönninghoff wird in TÜ 20 min auf der 2/3 sehen. Insofern dürfte er seinen Schnitt halten können.In deinen Aussagen sieht man stark, dass du wenig Ahnung von den Basketballvereinen der Bundesliga im Osten hast und dich nicht mit ihnen beschäftigst. Der MBC-Kader wäre übertrieben alt, dann hat Jena angeblich nur einen Rotationsdeutschen, Gotha solle am besten mit dem Kader gar nicht erst in der BBL antreten. Belies dich doch erstmal bevor du urteilst.
Zum MBC (ich könnte die Diskussion jetzt auch für Jena oder Gotha aufmachen):
Lamont Jones und Djordje Drenovac kommen aus kleinen europäischen Unterhäusern, ja, dass sie aber in der letzten Saison beispielsweise mit ihren Teams in der Basketball Champions League gespielt und auch dabei eine tragende Rolle inne hatten, unterschlägst du komplett. Cleveland Thomas kommt vom gleichen College wie Sergio Kerusch seiner Zeit, zudem kommen vom Western Kentucky noch einige andere Spieler, die seit Jahren in Europa´s Ligen unterwegs sind. Sooo schlecht kann die Uni dann nicht sein. Der “Rookie Coach” hat ebenso schon als Trainer Erfahrungen im internationalen Wettbewerb sammeln können… und gerade der “alte” Hatten wird wohl mal zeigen müssen, was er mit 37 noch so alles kann. Gloger spielt A2, wo Mönninghoff, erst recht nicht Zinn derzeit zur Debatte stehen.
Die Offseason-Arbeit der Verantwortlichen beim MBC ist sehr gut und dabei bleibe ich auch. Vom Papier sieht das alles sehr ordentlich aus.
Carter… ich sage doch nicht, dass Tübingen der Abstiegskandidat Nr.1 ist, das siehst du auch an meinem Tabellentipp. Ich bin aber der Meinung, dass man den Kader auch nicht in den Himmel reden sollte. Dass Stewart, Jordan und Brooks gute Verpflichtungen sind, steht außer Frage… dahinter sehe ich aber mit einem Rookie Upshaw, mit einem Zinn, Theis usw. schon einige Fragezeichen auftauchen. Euer Trainer hat in den letzten Jahren nicht wirklich mit gutem Coaching geglänzt, in der Saison 2015/16 z.T. nicht mehr die Mannschaft erreicht, ihr selbst als Fans wollt bis heute nicht so richtig, dass er bleibt. Das sind für mich alles Faktoren, wo ich sage… ok… Tübingen wird sich beweisen müssen, denn in den letzten Jahren überwiegen eher die durchwachsenen bis schlechten Saisons der Tigers als die guten. -
Wäre doch spannend wenn 4 Teams den Abstieg ausmachen ;). Die letzten Jahre standen die Absteiger meist schnell fest oder bei einem Team gingen die Lampen aus
Ist schon echt lustig wie du in verschiedenen Treads versuchst die Abstiegskandidaten auf 4 Teams (Braunschweig, MBC, Jena, Gotha) zu begrenzen und Teams wie Tübingen, Göttingen und Gießen eher im Mittelfeld ansiedelst. Ich denke eher das Gießen und Tübingen auch zu den potentiellen Abstiegskandidaten zählen, beide Kader überzeugen mich nicht wirklich.
Das der Abstieg in den letzten Jahren zeitig entschieden war stimmt übrigens nicht, eher im Gegenteil.
In der Saison 2015/16 wurde der Abstieg am letzten Spieltag entschieden.Am Ende waren die Teams auf Platz 15-17 punktgleich und das Team auf Platz 14 hatte nur ein Sieg mehr.
In der Saison 2013/14 war es ähnlich, die Teams von Platz 14-17 trennte nur ein Sieg. Hätte Würzburg keinen Punktabzug bekommen wärt ihr in die ProA gewandert. Schon vergessen?Nee also in dem anderen Thread hat er Braunschweig noch zur Mittelfeldgruppe gerechnet. Die sind jetzt mit in der letzten Gruppe bei den Abstiegskandidaten. Und vor allem, wo ist der MBC “alt”? Wir haben drei Spieler, die älter sind als 31, das sind Zazai, Pantelic und Hatten. Der Rest ist unter 30:
Schwarz ´89 geboren, Thomas ´93 geboren, Pinkins ´93 geboren, Drenovac ´92 geboren, Kerusch ´89 geboren usw…. also ich kann da keinen Hang zu einem übermäßig “alten” Kader erkennen.Für mich sieht das bei Carter eher nach der Flucht nach vorne aus. Die Konkurrenz kleinreden, um dann völlig überrascht zu sein, dass Tübingen wieder unten mit drinhängt. Carter…Lass doch wie gesagt erstmal das erste Saisondrittel vergehen und dann kann man immer noch über mögliche Abstiegskandidaten oder über die Leistungsdichte des Tübinger Kaders reden. Sicherlich hat man da im Südwesten einige interessante Verpflichtungen getätigt, aber euch mit einem vergleichsweise geringen Etat nicht für eine bestimmte Zeit der Saison mit hinten einordnen zu dürfen, ist Blödsinn.
Ihr dürft den MBC also auf Platz 11-12 in dem anderen Thread prognostizieren und Tübingen auf 16-17, andersrum geht das aber nicht?
Ich lasse mich gerne davon überzeugen aber es kommen ja keine Argumente, außer Erfundene Meinungen die faktisch nicht belegbar sind. Zum jetzigen Zeitpunkt kann man nunmal nur die Kaderstärke bewerten, Verletzungen, Form, Glück etc. kann man nicht einschätzen. Deshalb gibt es ja diese Saisonprognosen Threads. Wäre auch langweilig wenn man jetzt nicht schon diskutieren darf, sondern erst wenn jedes Team 10 Spiele gemacht hat.
Wer BBL Basketball und Europ. Ligen generell kennt und dann keinen Unterschied zwischen den Kadern erkennt die sich zum Vorjahr klar verstärkt haben z.B. Tübingen und Göttingen dem kann ich nicht helfen.
Nehmen wir deinen MBC zum Beispiel. Die zwei Leistungsträger sind mittlerweile alt (Hatten, Pantelic).
Dann habt ihr einen Pro A Ami geholt und zwei Imports aus Kleinstligen (Montenegro, Mazedonien) sowie einen College Ami von einem unbekannten College. Dazu einen Rookie Coach.Tübingen hat mit Ryan Brooks einen BBL-Star verpflichtet der in der 1.franz. Liga und der BBL überzeugt hat. Dazu einen Center der ebenfalls in der 1.franz. Liga überzeugt hat (10/7) und Kris Richard der in der VTB Liga überzeugt hat, die stärker ist als die BBL (10/4/3). Dazu noch einen College Rookie von einem guten College, dass viele gute Imports rausgebracht hat. Jordan und Stewart gehören sowieso zu den besseren Importspielern der Liga.
Objektiv betrachtet lässt sich der Kader vom MBC für mich somit nicht stärker einschätzen als der Tübinger. Tut mir leid.
Da muss ich schon Zweifeln wenn ich lese das Kerusch, der sich zweimal nicht in der BBL durchsetzen konnte plötzlich 10 Punkte im Schnitt macht. Da wäre er Scoringmäßig dann vermutlich unter den Top3 wenn nicht Topscorer aller Deutschen Spieler nächstes Jahr.
Gleichzeitig soll Mönninghoff der seit 3 Jahren immer über 6 im Schnitt macht nur noch 3 machen und 8-10 min sehen? Das zeigt mir das du keine Ahnung vom Tübinger Kader hast.
Mönninghoff wird in TÜ 20 min auf der 2/3 sehen. Insofern dürfte er seinen Schnitt halten können.In deinen Aussagen sieht man stark, dass du wenig Ahnung von den Basketballvereinen der Bundesliga im Osten hast und dich nicht mit ihnen beschäftigst. Der MBC-Kader wäre übertrieben alt, dann hat Jena angeblich nur einen Rotationsdeutschen, Gotha solle am besten mit dem Kader gar nicht erst in der BBL antreten. Belies dich doch erstmal bevor du urteilst.
Zum MBC (ich könnte die Diskussion jetzt auch für Jena oder Gotha aufmachen):
Lamont Jones und Djordje Drenovac kommen aus kleinen europäischen Unterhäusern, ja, dass sie aber in der letzten Saison beispielsweise mit ihren Teams in der Basketball Champions League gespielt und auch dabei eine tragende Rolle inne hatten, unterschlägst du komplett. Cleveland Thomas kommt vom gleichen College wie Sergio Kerusch seiner Zeit, zudem kommen vom Western Kentucky noch einige andere Spieler, die seit Jahren in Europa´s Ligen unterwegs sind. Sooo schlecht kann die Uni dann nicht sein. Der “Rookie Coach” hat ebenso schon als Trainer Erfahrungen im internationalen Wettbewerb sammeln können… und gerade der “alte” Hatten wird wohl mal zeigen müssen, was er mit 37 noch so alles kann. Gloger spielt A2, wo Mönninghoff, erst recht nicht Zinn derzeit zur Debatte stehen.
Die Offseason-Arbeit der Verantwortlichen beim MBC ist sehr gut und dabei bleibe ich auch. Vom Papier sieht das alles sehr ordentlich aus.
Carter… ich sage doch nicht, dass Tübingen der Abstiegskandidat Nr.1 ist, das siehst du auch an meinem Tabellentipp. Ich bin aber der Meinung, dass man den Kader auch nicht in den Himmel reden sollte. Dass Stewart, Jordan und Brooks gute Verpflichtungen sind, steht außer Frage… dahinter sehe ich aber mit einem Rookie Upshaw, mit einem Zinn, Theis usw. schon einige Fragezeichen auftauchen. Euer Trainer hat in den letzten Jahren nicht wirklich mit gutem Coaching geglänzt, in der Saison 2015/16 z.T. nicht mehr die Mannschaft erreicht, ihr selbst als Fans wollt bis heute nicht so richtig, dass er bleibt. Das sind für mich alles Faktoren, wo ich sage… ok… Tübingen wird sich beweisen müssen, denn in den letzten Jahren überwiegen eher die durchwachsenen bis schlechten Saisons der Tigers als die guten.Mhm, warum spielt Mönninghoff wohl keine Rolle in der A2? Vielleicht weil er dafür einfach zu alt ist!? (Ältester Jahrgang darf am 1.1.93 geboren sein)
Dass McCoy die Mannschaft nicht erreicht, wurde nie ins Feld geworden - McCoy hat Tü ja erst in der Saison 15/16 von Perovic übernommen - somit hat er nur letzte Saison seine Mannschaft gehabt und da hagelte es Verletzungen ohne Ende. Ich will McCoy nicht hochloben, er hat sicherlich seine Defitite, aber so wie du ihn darstellst, stimmt es eben auch nicht.
Wo bei Theis ein ? ist, weiß ich nicht - er hat doch in BS in der BBL gezeigt, was er kann. Man kann sagen, dass er nicht gerade der passende Spielertyp ist, aber ein ? sehe ich da nicht. Zinn wird eine Minirolle (Spot 10) haben - ist also zu vernachlässigen. Upshaw als Rookie sicher immer ein ? ABER er ist der einzige Rookie im Team und vom Potential her kein schlechter - man wird nicht grunflos zu 8 Pre-Drat-Workouts eingeladen.
-
@Calypso: Also die Geschichte mit McCoy kannst du einfach nicht abstreiten! Tagtäglich wird bei euch im Tübinger Thread geschrieben, dass man McCoy nicht haben will und ihm am liebsten durch einen anderen Trainer ersetzen möchte… aufgrund der hier schon aufgeführten vielen Bau-/Schwachstellen bei seiner Arbeit.