21. Spieltag: ratiopharm Ulm vs. medi Bayreuth
-
Schwere Auswärtsaufgabe für medi. Aber man hat beim Tabellenführer nichts zu verlieren und das könnte die Chance für uns sein. Die gleiche Intensität wie beim Sieg gegen LuBu und die Partie lange offen halten.
Bei Bayreuth sollten alle an Bord sein, wie sieht es bei Ulm aus?
Ich glaube ein gefüllter Fanbus macht sich auch auf den Weg, hoffene wir auf eine spannende Partie!Mein Tip: 97:98 nach OT
-
Danke für die Eröffnung des Threads. Die Ulmer diskutieren ja vor allem in einem anderen Forum und da sind schon einige Beiträge geschrieben worden.
Wenn ich es richtig verstanden habe, sind bei Ulm bis auf Tim Ohlbrecht wohl alle an Bord. Wird eine sehr schwere Aufgabe für Bayreuth. Ulm hat am Mittwoch eine beeindruckende Leistung gegen München abgeliefert. Der einzige Strohhalm an den wir uns klammern können war die Niederlage der Ulmer im Pokal in Ludwigsburg.
Andererseits werden die Bayreuther hoch motiviert sein. Ich denke, die knappe, und vielleicht etwas als ungerecht empfundene, Niederlage am ersten Spieltag nagt noch an Trainer und Spieler. Lassen wir uns überraschen. Ein Tip ist schwer, aber wenn die Ulmer ihr Leistungsvermögen abrufen wird es sehr schwer in Ulm zu gewinnen.
-
Trotz der guten Saison von uns seh ich heut die Chancen bei lediglich 5% auf einen Coup.
Wäre zufrieden, wenn die Partie lange offen bleibt.
Einzige Chance besteht, wenn heute 3/4 der Mannschaft überperformen und Ulm einen schlechten Tag erwischt.
Im Sport ist alles möglich, denke aber es wird ein 85-72 für Ulm
-
Na, nun wird ja doch noch was geschrieben nach dem bei den letzten Spieltagen die Threads schon oft sehr spät eröffnet wurden, gegen LUBU sogar gar nicht, dachte ich schon das heute auch keiner was schreiben will!
Ulm ist natürlich der klare Favorit und ich denke sie werden auch (leider) gewinnen. Habe aber das Gefühl das unsere Jungs heute sehr energisch dagegen halten und den Ulmern eine enge Kiste abverlangen werden. Mein Tipp daher 89:81 -
Was mir wirklich imponiert ist, dass es TL hinbekommt, dass ein solch guter Spieler wie Chris Babb sich in jeder Defensesequenz den Hintern aufreisst! Gutes Spiel mit einem deutlich zu hohen Heimsieg! Bayreuth hat mir ganz gut gefallen! Ich denke Ulm ist deutlich besser, als es die meisten denken Für mich ein echter Titelkandidat, obwohl es ohne TO schon schwierig wird, da man auf Groß schon recht schmal besetzt ist!
-
Glückwunsch nach Ulm!
Beeindruckend wie sich Ulm anfangs des vierten Viertels absetzen konnte. Eine breite Rotation war der Schlüssel dazu.
Bei Bayreuth hat genau das gefehlt. Die Rotation in der Breite einfach nicht auf dem Niveau, das es gegen einen Spitzenreiter braucht. Hier würden mich gerne einmal die +/- Bilanzen von Doreth, Seiferth und Gonzalez interessieren. Gefühlt immer auf dem Feld, wenn Ulm ins Laufen kam…
-
Aus neutraler Sicht war die Aufstellung der Bayreuther zu Beginn des letzten Viertels einfach zu schwach. Damit ist man Ulm ins offene Messer gelaufen. Mit sechs Amis, Günther und Tadda ist die Ulmer Rotation nun auch nicht riesig.
-
Gegen einen Dreierregen solchen Ausmaß kann man einfach nichts machen. Heute irgendwie der Genickbruch die beiden völlig offenen Lewis dreier aus der Ecke. Da hätten wir uns etwas mehr absetzen können. Aber selbst dann… wenn Ulm das selbe 4/4 gespielt hätte hätten wir vermutlich trotzdem verloren.
Freu mich schon auf das Finale Bamberg- Ulm und hoffe natürlich auf die Ulmer. Und vorher wird uns einer der beiden leider aus dem Halbfinale kegeln -
Glückwunsch nach Ulm!
Beeindruckend wie sich Ulm anfangs des vierten Viertels absetzen konnte. Eine breite Rotation war der Schlüssel dazu.
Bei Bayreuth hat genau das gefehlt. Die Rotation in der Breite einfach nicht auf dem Niveau, das es gegen einen Spitzenreiter braucht. Hier würden mich gerne einmal die +/- Bilanzen von Doreth, Seiferth und Gonzalez interessieren. Gefühlt immer auf dem Feld, wenn Ulm ins Laufen kam…
Ganz so sehe ich das in diesem Fall nicht. Ulm hat durch seine plötzlich einsetzenden Fleißbanddreier das Spiel an sich reißen können und medi wie wohl auch die meisten anderen Gegner bei so einem Verlauf damit aus dem Konzept gebracht. WENN die nicht so gefallen wären hätten wir auch verloren, aber das Ding wäre sicher wesentlich enger ausgegangen. Deshalb wie geschrieben nach drei starken Vierteln von medi unter Wert geschlagen!
-
Glückwunsch nach Ulm!
Beeindruckend wie sich Ulm anfangs des vierten Viertels absetzen konnte. Eine breite Rotation war der Schlüssel dazu.
Bei Bayreuth hat genau das gefehlt. Die Rotation in der Breite einfach nicht auf dem Niveau, das es gegen einen Spitzenreiter braucht. Hier würden mich gerne einmal die +/- Bilanzen von Doreth, Seiferth und Gonzalez interessieren. Gefühlt immer auf dem Feld, wenn Ulm ins Laufen kam…
Ganz so sehe ich das in diesem Fall nicht. Ulm hat durch seine plötzlich einsetzenden Fleißbanddreier das Spiel an sich reißen können und medi wie wohl auch die meisten anderen Gegner bei so einem Verlauf damit aus dem Konzept gebracht. WENN die nicht so gefallen wären hätten wir auch verloren, aber das Ding wäre sicher wesentlich enger ausgegangen. Deshalb wie geschrieben nach drei starken Vierteln von medi unter Wert geschlagen!
Falsch. Bayreuth hat den Ball wirft ihn in Ulmer Hände, Bayreuth hat den Ball und verliert ihn, Bayreuth hat den Ball und begeht Rückspiel, Bayreuth hat den Ball und begeht Schrittfehler. Nicht die Ulmer haben uns aus dem Konzept gebracht sondern das Team ist selbst Schuld an der so hoch ausgehenden Niederlage.
-
Glückwunsch nach Ulm!
Beeindruckend wie sich Ulm anfangs des vierten Viertels absetzen konnte. Eine breite Rotation war der Schlüssel dazu.
Bei Bayreuth hat genau das gefehlt. Die Rotation in der Breite einfach nicht auf dem Niveau, das es gegen einen Spitzenreiter braucht. Hier würden mich gerne einmal die +/- Bilanzen von Doreth, Seiferth und Gonzalez interessieren. Gefühlt immer auf dem Feld, wenn Ulm ins Laufen kam…
Ganz so sehe ich das in diesem Fall nicht. Ulm hat durch seine plötzlich einsetzenden Fleißbanddreier das Spiel an sich reißen können und medi wie wohl auch die meisten anderen Gegner bei so einem Verlauf damit aus dem Konzept gebracht. WENN die nicht so gefallen wären hätten wir auch verloren, aber das Ding wäre sicher wesentlich enger ausgegangen. Deshalb wie geschrieben nach drei starken Vierteln von medi unter Wert geschlagen!
Außer Frage, dass Ulm hier zu Beginn des letzten Viertels seine Qualität voll ausgespielt hat und die wichtigen Würfe getroffen hat. Ich zweifel auch insgesamt gesehen nicht die Bayreuther Leistung über die ersten drei Viertel an.
Aber man muss einfach sehen, dass die Aufstellung, die während des 0:11 (?) Laufes auf dem Parkett war, nicht einmal ansatzweise einen guten Wurf kreieren konnte. Zu viele Ballverluste und dadurch dem Lauf nichts entgegen zu setzen. Klar auch mit Lewis, Marei und Anderson zu dem Zeitpunkt auf dem Feld hätten wir verloren. Aber vielleicht wäre durch ne gute Einzelaktion mal ein Erfolgserlebnis mehr drin gewesen.
-
Schade, dass Bayreuth im letzten Viertel mit einer sicher nicht optimalen Aufstellung innerhalb von 2 Minuten das bis dahin ausgeglichene Spiel hergegeben hat. Wenn ich aber les, dass der Ulmer Trainer sich bei den fantatischen Fans bedankt, mit deren Hilfe dies noch erreicht werden konnte, so deckt sich das nicht mit meinem Eindruck vor Ort. Die Ulmer Fans standen mit voller Unterstützung hinter ihrer Mannschaft als ihr erst alles gelang. Natürlich trotzdem Glückwunsch zum letztendlich verdienten Sieg, wenn auch schade, dass die Spannung die letzten 10 Minuten vorschnell raus war.
-
Schade, dass Bayreuth im letzten Viertel mit einer sicher nicht optimalen Aufstellung innerhalb von 2 Minuten das bis dahin ausgeglichene Spiel hergegeben hat. Wenn ich aber les, dass der Ulmer Trainer sich bei den fantatischen Fans bedankt, mit deren Hilfe dies noch erreicht werden konnte, so deckt sich das nicht mit meinem Eindruck vor Ort. Die Ulmer Fans standen mit voller Unterstützung hinter ihrer Mannschaft als ihr erst alles gelang. Natürlich trotzdem Glückwunsch zum letztendlich verdienten Sieg, wenn auch schade, dass die Spannung die letzten 10 Minuten vorschnell raus war.
Falsche Halle besucht heute?
Die Mannschaft war da als sie vom Publikum gepusht wurde. Man muss die Stimmung bzw das Pfeifen nicht mögen aber es hat funktioniert und die Intensität sowas von nach oben geschraubt. -
Schade, dass Bayreuth im letzten Viertel mit einer sicher nicht optimalen Aufstellung innerhalb von 2 Minuten das bis dahin ausgeglichene Spiel hergegeben hat. Wenn ich aber les, dass der Ulmer Trainer sich bei den fantatischen Fans bedankt, mit deren Hilfe dies noch erreicht werden konnte, so deckt sich das nicht mit meinem Eindruck vor Ort. Die Ulmer Fans standen mit voller Unterstützung hinter ihrer Mannschaft als ihr erst alles gelang. Natürlich trotzdem Glückwunsch zum letztendlich verdienten Sieg, wenn auch schade, dass die Spannung die letzten 10 Minuten vorschnell raus war.
Falsche Halle besucht heute?
Die Mannschaft war da als sie vom Publikum gepusht wurde. Man muss die Stimmung bzw das Pfeifen nicht mögen aber es hat funktioniert und die Intensität sowas von nach oben geschraubt.Ich mag es nicht. Das Gepfeife nervt mich total. Was soll das denn? Ulm gewinnt ja auch auswärts, daher ist die Mannschaft sicherlich nicht darauf angewiesen. Für mich ist das unsympathisch. Ehrlich gesagt, machen mir solche Fans dann irgendwie die Mannschaft madig. Schade drum.
-
Schade, dass Bayreuth im letzten Viertel mit einer sicher nicht optimalen Aufstellung innerhalb von 2 Minuten das bis dahin ausgeglichene Spiel hergegeben hat. Wenn ich aber les, dass der Ulmer Trainer sich bei den fantatischen Fans bedankt, mit deren Hilfe dies noch erreicht werden konnte, so deckt sich das nicht mit meinem Eindruck vor Ort. Die Ulmer Fans standen mit voller Unterstützung hinter ihrer Mannschaft als ihr erst alles gelang. Natürlich trotzdem Glückwunsch zum letztendlich verdienten Sieg, wenn auch schade, dass die Spannung die letzten 10 Minuten vorschnell raus war.
Falsche Halle besucht heute?
Die Mannschaft war da als sie vom Publikum gepusht wurde. Man muss die Stimmung bzw das Pfeifen nicht mögen aber es hat funktioniert und die Intensität sowas von nach oben geschraubt.Ach so - danke für die schlüssige Erklärung!
Für mich waren 6000 Ulmer gefühlt 30 Spielminuten seeehr ruhig was die Unterstützung des eigenen Teams angeht - zumindest wenn ich den Vergleich mit 3000 Fans in der Oberfrankenhalle ziehe, die sogar ihre eigene Mannschaft auch bei Rückstand lautstark anfeuern. Wenn das Pfeifen, sicherlich auch als ein legitimes Mittel, als tolle Publikumsleistung noch hervorzuheben ist, dann bin ich wirklich froh, dass Ratiopharm keine Trillerpfeifen produziert
-
Schade, dass Bayreuth im letzten Viertel mit einer sicher nicht optimalen Aufstellung innerhalb von 2 Minuten das bis dahin ausgeglichene Spiel hergegeben hat. Wenn ich aber les, dass der Ulmer Trainer sich bei den fantatischen Fans bedankt, mit deren Hilfe dies noch erreicht werden konnte, so deckt sich das nicht mit meinem Eindruck vor Ort. Die Ulmer Fans standen mit voller Unterstützung hinter ihrer Mannschaft als ihr erst alles gelang. Natürlich trotzdem Glückwunsch zum letztendlich verdienten Sieg, wenn auch schade, dass die Spannung die letzten 10 Minuten vorschnell raus war.
Falsche Halle besucht heute?
Die Mannschaft war da als sie vom Publikum gepusht wurde. Man muss die Stimmung bzw das Pfeifen nicht mögen aber es hat funktioniert und die Intensität sowas von nach oben geschraubt.Ach so - danke für die schlüssige Erklärung!
Für mich waren 6000 Ulmer gefühlt 30 Spielminuten seeehr ruhig was die Unterstützung des eigenen Teams angeht - zumindest wenn ich den Vergleich mit 3000 Fans in der Oberfrankenhalle ziehe, die sogar ihre eigene Mannschaft auch bei Rückstand lautstark anfeuern. Wenn das Pfeifen, sicherlich auch als ein legitimes Mittel, als tolle Publikumsleistung noch hervorzuheben ist, dann bin ich wirklich froh, dass Ratiopharm keine Trillerpfeifen produziert
Ich würde sagen jedem das seine. Wir Ulmer verunsichern mit dem pfeifen eben gern den Gegner und pushen dadurch unser Team, ihr habt z.B. einen Hallensprecher (über den auch schon genug diskutiert wurde) der es dadurch versucht. Wäre doch auch langweilig wenn überall nur ein monotones “Defense” zu hören wäre.
Und natürlich ist es auch klar, dass die Stimmung besser ist wenn es einfach läuft bzw. wenn man sich in einen Rausch spielt. Das war heute definitiv ein hartes Stück Arbeit. Aber Respekt nach Bayreuth - was ihr diese Saison spielt ist wirklich wahnsinnig gut! Freut mich wirklich für euch. Hoffe ihr könnt die etablierten Bayern, Alba etc. noch weiter ärgern :-).
Am Ende war es einfach die Intensität in der Defense die Ulm auf die Siegerstraße geführt. hat. Hinten die Steals und aggressive Verteidigung - dann fallen eben die Dinger. Dieses Jahr ist einfach bei uns Ulmer so viel Qualität da, sodass eigentlich jeder sich in nen Rausch spielen kann. In der entscheidenden Phase war es dann eben Babb. Aber auch ein großes Respekt an Marai. Da habt ihr wirklich ein tollen Spieler!Wünsche euch für die nächsten Spiele alles Gute! Drücke euch für das Heimrecht in den Playoffs die Daumen
Irgendwie erinnert mich eure Saison ein bisschen an die Ulmer Vizemeistersaison 2012. Neuer Trainer, viele neue Spieler und insgesamt einfach ein Umbruch. Hoffe dass ihr den Schwung aus dieser Saison für die Zukunft mitnehmen könnt. -
Glückwunsch nach Ulm zum heutigen Sieg und der herausragenden Saison.
Bin stolz auf unsere Jungs, die ersten drei Viertel waren eine der besten Leistungen in der Saison. Zumeist mit 4-7 Punkten vorne und spielerisch absolut auf Augenhöhe.
Ulm brennt dann ein Feuerwerk ab und versohlt uns im vierten Viertel so richtig den Hintern. Hatte eigentlich die Hoffnung wir würden gegen Ende des Spiels mehr Reserven haben, aber Ulm am Ende im Spielrausch und nicht mehr zu stoppen. So ganz glücklich werd ich aber mit der Verteilung der Spielminuten nicht wirklich, Anderson wieder nur mit 24 Minuten. So gern ich unseren Energizer Doreth auch habe, offensiv bleibt er ein absoluter Schwachpunkt. Warum der Coach nicht früher wechselt bleibt mir ein Rätsel, stattdessen bleiben Gonzalves und Doreth 3 und 5 Minuten im vierten Viertel auf dem Feld.
Stimmung fand ich im TV gut und die Pfiffe gehören zum Sport einfach dazu. Wer jetzt das ruhiger in den ersten drei Viertel kritisiert sollte das ganze auch mal etwas nüchterner betrachten. Gefühlt ein Jahr kein Heimspiel mehr verloren, zig internationale Spiele…Da ist ein “abkühlen” doch ganz normal, als es drauf ankam war die Halle wieder da.
Den Ulmern alles Gute für den Rest der Saison, mit etwas Glück sehen wir uns die Saison nochmal in den Playoffs.
-
Erwartete Niederlage, auch in dieser Höhe nicht überraschend. Ulm ist für medi kein Maßstab.
Am Freitag zählt es wieder im Kampf um Platz 8. Bremerhaven kommt nach Oberfranken, hier ist man denke ich auch aufgrund des Heimvorteils leichter Favorit. Machen wir die Halle wieder voll und feuern die Mannschaft lautstark an, dann klappt es auch mit dem 15. Sieg in dieser Saison. -
@mog:
Erwartete Niederlage, auch in dieser Höhe nicht überraschend. Ulm ist für medi kein Maßstab.
Am Freitag zählt es wieder im Kampf um Platz 8. Bremerhaven kommt nach Oberfranken, hier ist man denke ich auch aufgrund des Heimvorteils leichter Favorit. Machen wir die Halle wieder voll und feuern die Mannschaft lautstark an, dann klappt es auch mit dem 15. Sieg in dieser Saison.mog wie wir ihn kennen. Sorry
-
@mog:
Erwartete Niederlage, auch in dieser Höhe nicht überraschend. Ulm ist für medi kein Maßstab.
Am Freitag zählt es wieder im Kampf um Platz 8. Bremerhaven kommt nach Oberfranken, hier ist man denke ich auch aufgrund des Heimvorteils leichter Favorit. Machen wir die Halle wieder voll und feuern die Mannschaft lautstark an, dann klappt es auch mit dem 15. Sieg in dieser Saison.mog wie wir ihn kennen. Sorry
Wenn medi 13. wäre und Bremerhaven 4., würde mog sicher nicht davon sprechen, dass Bremerhaven leichter Favorit wäre. Dann wäre medi der völlig chancenlose Außenseiter
-
Sehe ich genauso - gefühlt immer in großen Problemen wenn DORETH, SEIFERTH und GONZALVEZ kamen !
Von daher konnte ich die Startaufstellung zu Beginn des letzten Viertels überhaupt nicht nachvollziehen, und das hat uns leider innerhalb kürzester Zeit das Genick gebrochen !
Nichts desto trotz über 3 Viertel ein teilweise überragender Auftritt (vor allem 1. Viertel) - schade drum, wäre wirklich etwas drin gewesen - jetzt Bremerhaven schlagen, enorm WICHTIG !!! -
das Ulmer Publikum hat mittlerweile ein ganz gutes Gespür dafür, wann es Gas geben muss. Prinzipiell gilt, dass der Grund-Geräuschpegel in Ulm schon lauter ist, als in 2/3 der übrigen Arenen, wenn bei denen Crunchtime oder ähnliches ist. Wenn man in der Halle ist, merkt man dann den Unterschied zu den “Ruhephasen”. Aber wie gesagt, eine Ruhephase in Ulm ist halt oft lauter als anderswo.Wenn ich sage, das Publikum hat ein Gespür dafür, dann muss hinzugefügt werden, dass -ohne despektierlich zu wirken- Bayreuth eben am Samstag nicht DIE Wichtigkeit hatte (das Ergebnis bestätigt das Gespür dafür ja auch). Ganz anders z.B. gegen Bamberg, da ist alles schon 20min vorher geladen und hält das ganze Spiel an. Vll. begegnen wir uns ja wieder in den POs, dann erkennst du, was ich meine.
Uns ist es eigentlich egal, ob das gegnerischen Fans gefällt, das Gepfeife, etc. Fakt ist, dass jeder Spieler (JEDER) der für Ulm spielt, begeistert ist, von den Fans, immer wieder betont wird, dass es die Spieler pusht und dass es eben was einzigartiges ist. Oft genug sagen das auch Spieler, die hier als Gegner spielen müssen. -
was ich derzeit in der kompletten liga sehr kurios finde: eine vielzahl von centern “nimmt” sich derzeit eine auszeit - respektive hat ein formtief. ob das irgendwie rational erklärbar ist, weiß ich nicht.
ob qvale in oldenburg, radosevic in bamberg, lane in würzburg, AS in bayreuth, kikanovic in berlin etc.
übrigens: in ulm haben drei viertel lang eigentlich alle überzeugt - inklusive doreth, seiferth und gonzalvez. im vierten viertel war es halt ein wie auch immer geartetes komplettdelirium. das an ner lineup, die bis zu diesem zeitpunkt imho nicht schlecht gespielt hat, festzumachen finde ich durchaus grenzwertig. ulm hat schlichtweg alles getroffen. gegen unsere vielleicht stärkste defense-aufstellung, die du prinzipiell zur verfügung hast.
das problem waren halt die nicht fallenden würfe. triffst du nur vier der verworfenen 70% dreier - hast du noch acht rück. und schon schaut das anständig aus. so schauts halt scheiße aus. vor allem nach einem solchen spiel. -
Du hast bei diesem Spiel gemerkt das wir noch lange kein Top-Team sind. Ja wir stehen auf Platz 4, aber nur weil wir in der Vorrunde gegen alle Mannschaften ab Platz 5 gewonnen haben. Sobald Gonzalves,Seiferth, Amaize und mit Abstrichen Doreth auf dem Feld waren, lief der Ball nicht mehr sogut. Ein großes Kompliment an Steve, er war der einzigste der als Back-Up Brooks tatsächlich entlastet hat.
Ulm hat ein starkes 4. Viertel gespielt. Wir haben ein starkes 1. Viertel gespielt. Der Unterschied ist das Ulm in Viertel 1. trotzdem weiter gekämpft hat und wir in Viertel 4. gar nichts gemacht haben. Man hat alles einfach über sich ergehen lassen. Und darüber bin ich sehr enttäuscht. Ich finde,das das Ergebnis nicht zu hoch ausgefallen ist, sondern genau richtig.
Und Ulm: Ihr dürft weiter pfeifen. Es ist ein faires Mittel um den Gegner zu verunsichern. Diese Pfeiferei wird übrigens in anderen Sportarten auch betrieben und da beschwert sich auch niemand.
-
Du hast bei diesem Spiel gemerkt das wir noch lange kein Top-Team sind. Ja wir stehen auf Platz 4, aber nur weil wir in der Vorrunde gegen alle Mannschaften ab Platz 5 gewonnen haben
hmmmm. das ist dann zumeist die folge davon……
wer redet denn davon, dass wir ein topteam sind? wir sind ein team, dass an einem guten tag jeden schlagen kann. entgegen aller unkenrufe auch ludwigsburg auswärts. aber es VERLANGT niemand, dass du z. b. ludwigsburg auswärts schlagen MUSST. es ist ein zuckerl.
ansonsten: sollten wir am ende auf platz vier stehen: wären wir vermutlich über die saison ein topteam. vor allem wenn wir (bis auf braunschweig) gegen alle mannschaften ab platz fünf gewonnen haben.
-
ulm hat schlichtweg alles getroffen. gegen unsere vielleicht stärkste defense-aufstellung, die du prinzipiell zur verfügung hast.
Doreth, Amaize, Linhart, Wachalski und Seiferth hältst Du für die “stärkste Defense-Aufstellung die du prinzipiell zur Verfügung hast”?
Da würde mich aber mal interessieren wie Du zu dieser Einschätzung kommst!?!?
-
Du hast bei diesem Spiel gemerkt das wir noch lange kein Top-Team sind. Ja wir stehen auf Platz 4, aber nur weil wir in der Vorrunde gegen alle Mannschaften ab Platz 5 gewonnen haben. Sobald Gonzalves,Seiferth, Amaize und mit Abstrichen Doreth auf dem Feld waren, lief der Ball nicht mehr sogut. Ein großes Kompliment an Steve, er war der einzigste der als Back-Up Brooks tatsächlich entlastet hat.
Ulm hat ein starkes 4. Viertel gespielt. Wir haben ein starkes 1. Viertel gespielt. Der Unterschied ist das Ulm in Viertel 1. trotzdem weiter gekämpft hat und wir in Viertel 4. gar nichts gemacht haben. Man hat alles einfach über sich ergehen lassen. Und darüber bin ich sehr enttäuscht. Ich finde,das das Ergebnis nicht zu hoch ausgefallen ist, sondern genau richtig.
Und Ulm: Ihr dürft weiter pfeifen. Es ist ein faires Mittel um den Gegner zu verunsichern. Diese Pfeiferei wird übrigens in anderen Sportarten auch betrieben und da beschwert sich auch niemand.
Naja, ich finde die Bezeichnung “Top Team” für ein Team das in einer 18(17)er Liga auf Platz 4 steht ohnehin fehl am Platze. Top Teams sind für mich in einer solchen Liga allenfalls die ersten 2 oder bestenfalls 3 Plätze. Dazu gehören wir weder tabellarisch noch vom Leistungsvermögen her.
Wir haben heuer eine starke Truppe die vorallem zu Hause fast jeden schlagen kann und auswärts auch zu punkten weiß. Wir haben aber auch schon wiederholt gesehn wo gegen die echten Top Teams (vorallem auswärts) unsere Grenzen liegen. Auch leisten sich echte Top Teams keine solch fast schon bamablen Niederlagen wie die unsere in Braunschweig! -
“vielleicht” - und da muss man auch die gegnerische aufstellung ansehen.
mit tadda, babb, hobbs, rubit und butler spielt leibenath smallball. die antwort darauf lautet meist: ich versuche, einen tick größer zu sein als der gegner UND vor allem diesen schnelligkeitstechnisch trotzdem auf hohem niveau zu verteidigen. und das war halt das problem: wir waren größer. haben es aber nicht geschafft, den run zu stoppen.
doreth hat imho bis zum letzten viertel einen guten job gegen babb und co. abgeliefert. mit dem dreier zum 68(?):60 (bei dem kurioserweise AS den block “für” babb stellt und basti daran hindert, den wurf zu stören) hat babb halt dann endgültig geliefert.
gonzalez ist in den head-to-head matches gegen tadda (offensiv doch schwer limitiert auf seinen dreier - sorry, karsten!) im vergleich zu trey nicht die schlechteste option. warum? tadda ist vornehmlich verteidiger. demnach kann er seine vermeintlich beste waffe gegen doreth und gonzalez - beides keine offensivfeuerwerker - nicht auspacken. und verteidigen kann ihn gonzo allemal.
amaize stand - im gegensatz zu deinem post - zu beginn des letzten viertels nicht auf dem feld. auf der drei kam linhardt zum zug. über dessen qualitäten als verteidiger und eben offensiv gute option gegen rubit brauchen wir glaub ich ja nicht diskutieren.
auf der vier kam steve im vierten viertel. gegen butler auf der vier. der hintergrund dürfte recht einfach sein: ich vermute, dass der coach brooks für morgan “schonen” wollte. was ja auch zeigt, dass er ihn bringt, als morgan kommt.
damit hat AS natürlich ein komisches missmatch gegen rubit. was
dass ggf. anderson, lewis, brooks und marei nicht die schlechteren verteidiger sind: kein thema. aufgrund der spielsituation und des verlaufes imho genau die richtige entscheidung durch den coach. dass das gonzo einen seltsamen einwurf tätigt, der ref die murmel für ulm rettet und babb einen nicht zu verteidigenden dreier von downtown trifft: bitter. und warum leibenath tadda bringt, wurde dann halt auch klar. als “kettenhund” für nate. und dann war die messe auch schon gelesen. da kannst du tun und lassen, was du willst. so seltsam kann basketball sein. klingt doof, is aber so.
-
Es mag durchaus gewisse Gründe geben, die jeweiligen Spieler auf das Feld zu schicken - auch wenn die von Dir vorgebrachte Analyse schon teilweise sehr konstruiert, um nicht zu sagen an den Haaren herbei gezogen ist.
Doreth und Gonzalves sind also im Vergleich zu Lewis und Anderson die bessere Wahl als Verteidiger, weil sie offensiv weniger Gefahr ausstrahlen?
Wachalski ist der bessere Verteidiger gegen Butler, weil Brooks für Morgan geschont wurde? Morgan spielt aber Center!
Seiferth war in einem Mismatch gegen Rubit? Klar aber das ändert nichts dran, dass Marei der deutlich bessere Verteidiger ist.
Mir liegt es fern die Aufstellung vom Coach zu kritisieren, aber es war definitiv nicht die vielleicht beste zur Verfügung stehende Defense-Aufstellung.
-
hmmmm. was ist daran konstruiert?
smallball von ulm sicherlich nicht. und dass brooks gegen morgan verteidigt hat, auch nicht. ich vermute, dass es seine gründe hatte, weshalb er rausging, als morgan rausging und kam, als morgan wieder reinkam.
doreth und gonzalvez sind im gegensatz zu anderson und lewis sicherlich nicht unbedingt die besseren verteidiger - halt anders. und gegen einen kleinen, auf shooting ausgelegten gegner nicht die schlechtere alternative (zumal auf klein ja keinerlei foultroubles da waren).
und ja, morgan spielt center - aber er war in der phase nicht auf dem feld und wurde von brooks verteidigt (siehe oben).
und marei hat der coach nach seinem 3. (?) foul kurz vor der letzten viertelpause runter. im regelfall spielt derjenige, der dann von der bank kommt halt nicht nur eine minute, sondern fängt im letzten viertel auch an. zumal dann, wenn der andere (in dem fall marei) vorher eineinhalb viertel durchgespielt hat.
selbst wenn es nicht die stärkste defensivaufstellung war: sie war in dem moment die vermutlich sinnvollste. und da vertrau ich - wie du evtl. ja auch - dem coach durchaus. und auch offensiv waren kyan und trey jetzt nicht unbedingt die faktoren, die viel effektiver als gonzalvez und doreth agiert hätten. aber das wäre dann schon aspekt nummer zwei.
-
Ulm hat ein starkes 4. Viertel gespielt. Wir haben ein starkes 1. Viertel gespielt. Der Unterschied ist das Ulm in Viertel 1. trotzdem weiter gekämpft hat und wir in Viertel 4. gar nichts gemacht haben. Man hat alles einfach über sich ergehen lassen. Und darüber bin ich sehr enttäuscht. Ich finde,das das Ergebnis nicht zu hoch ausgefallen ist, sondern genau richtig.
Reden wir beide vom gleichen Spiel??
Wir haben über 25 Minuten die Ulmer bestimmt und waren das bessere Team, zu dem Zeitpunkt waren mit plus 9 in Ulm vorne. Beim Team welches noch kein Spiel in der ganzen Saison verloren hat, wo selbst Mannschaften wie Bayern, Bamberg, Alba und Co. verloren haben. Und Ulm spielte nicht wie am Mittwoch mit 1-2 Nachwuchsspielern in der festen Rotation, sondern alles was Rang und Namen hatte war aufgeboten. Würde somit nicht nur von einem guten Viertel sprechen, sondern von 25 sehr guten Minuten. Hätten wir den Run zum Ende der ersten Halbzeit nicht kassiert und wären mitunter etwas konsequenter gewesen, das Spiel hätte noch deutlicher werden können.
Wir gehen die letzten 15 Minuten mit -29 ein und das darf eigentlich nicht passieren. Und hier müssen wir auch mal die Spielerwechsel ein wenig kristisch hinterfragen. Ulm erhöht den Druck zum Ende des dritten Viertel und kann wieder ausgleichen, klar war die werden auf Teufel komm raus angreifen. Und wir lassen mit Ausnahme von Linhardt die komplette zweite Garnitur auflaufen, die erst ausgewechselt wird als wir zweistellig zurück liegen. Das Thema Fitness oder Müdigkeiten kann hier nicht greifen, schließlich hatten die Ulmer keine 72 Stunden vorher ein komplettes Spiel plus Overtime in München gehabt. Anderson am Ende mit ganzen 24 Minuten, das ist für die Wichtigkeit des Spiel - mit realistischer Siegchance - einfach viel zu wenig.
Gonzalves, Doreth und Amaize nehmen im ganzen Spiel nicht einen 2-er und machen es für die Defense damit auch einfach.
Ich schätze unseren Coach ungemein und er ist ein Glücksfall für Bayreuth. Allerdings kann ich so manche Entscheidung nicht ganz nachvollziehen. Gegen Bamberg in den letzten 15 Sekunden einen 4-Punkte Vorsprung verspielt, anstatt zu foulen und das Spiel über die Freiwürfe zu entscheiden will man verteidigen und gibt Melli den 3-er. Und gegen aufkommende Ulmer lässt er zu Beginn des vierten Viertels die Bankspieler ran und das Spiel ist innerhalb von paar Minuten verloren.
-
Ulm hat ein starkes 4. Viertel gespielt. Wir haben ein starkes 1. Viertel gespielt. Der Unterschied ist das Ulm in Viertel 1. trotzdem weiter gekämpft hat und wir in Viertel 4. gar nichts gemacht haben. Man hat alles einfach über sich ergehen lassen. Und darüber bin ich sehr enttäuscht. Ich finde,das das Ergebnis nicht zu hoch ausgefallen ist, sondern genau richtig.
Reden wir beide vom gleichen Spiel??
Wir haben über 25 Minuten die Ulmer bestimmt und waren das bessere Team, zu dem Zeitpunkt waren mit plus 9 in Ulm vorne. Beim Team welches noch kein Spiel in der ganzen Saison verloren hat, wo selbst Mannschaften wie Bayern, Bamberg, Alba und Co. verloren haben. Und Ulm spielte nicht wie am Mittwoch mit 1-2 Nachwuchsspielern in der festen Rotation, sondern alles was Rang und Namen hatte war aufgeboten. Würde somit nicht nur von einem guten Viertel sprechen, sondern von 25 sehr guten Minuten. Hätten wir den Run zum Ende der ersten Halbzeit nicht kassiert und wären mitunter etwas konsequenter gewesen, das Spiel hätte noch deutlicher werden können.
Wir gehen die letzten 15 Minuten mit -29 ein und das darf eigentlich nicht passieren. Und hier müssen wir auch mal die Spielerwechsel ein wenig kristisch hinterfragen. Ulm erhöht den Druck zum Ende des dritten Viertel und kann wieder ausgleichen, klar war die werden auf Teufel komm raus angreifen. Und wir lassen mit Ausnahme von Linhardt die komplette zweite Garnitur auflaufen, die erst ausgewechselt wird als wir zweistellig zurück liegen. Das Thema Fitness oder Müdigkeiten kann hier nicht greifen, schließlich hatten die Ulmer keine 72 Stunden vorher ein komplettes Spiel plus Overtime in München gehabt. Anderson am Ende mit ganzen 24 Minuten, das ist für die Wichtigkeit des Spiel - mit realistischer Siegchance - einfach viel zu wenig.
Gonzalves, Doreth und Amaize nehmen im ganzen Spiel nicht einen 2-er und machen es für die Defense damit auch einfach.
Ich schätze unseren Coach ungemein und er ist ein Glücksfall für Bayreuth. Allerdings kann ich so manche Entscheidung nicht ganz nachvollziehen. Gegen Bamberg in den letzten 15 Sekunden einen 4-Punkte Vorsprung verspielt, anstatt zu foulen und das Spiel über die Freiwürfe zu entscheiden will man verteidigen und gibt Melli den 3-er. Und gegen aufkommende Ulmer lässt er zu Beginn des vierten Viertels die Bankspieler ran und das Spiel ist innerhalb von paar Minuten verloren.
Ich stimme mit dir bei fast allem überein. Ich war Live vor Ort und du hast die zunehmende Entschlossenheit der Ulmer gespürt. Wir wurden spätestens ab dem 60:60 Unsicher. Die Mannschaft wirkte in Viertel 4 wie ausgewechselt. Es kam vielen Fans vor Ort so rüber, das man das ganze (trotz guter Ausgangslage) einfach über sich ergehen lässt.
Ganz klar: Zu Beginn des 4. Viertels hätten bis auf Wachalski und Linhart andere Spieler auf dem Feld stehen müssen. Da hat sich Raoul verschätzt.