17.ST.EL Unics Kazan - Brose Bamberg Do.12.01./17.00 Uhr MEZ
-
Also erstmal, ja es war unglücklich, aber seht es doch mal positiv . Bamberg hatte die längste Siegesserie der EL, und hat in letzter Zeit eigentlich immer perfekt gespielt. Jetzt war das Team halt einmal nicht gut drauf. Na und? Es kommen noch 13 Spieltage in der EL, von denen die letzten 6 Spiele alle machbar sind.
McNeal hat in seiner Einsatzzeit kaum Fehler gemacht, und überragend verteidigt. Lo hätte zwar offensiv vielleicht mehr gemacht, aber hinten hätte er mit hoher Wahrscheinlichkeit viel mehr kassiert. Aber natürlich hätte man es im 4. Viertel mal ausprobieren können. Jerel braucht einfach noch Zeit sich mit den Systemen zurechtzufinden, dann wird er auch scoren. Veremeenko fand ich heute recht gut, Causeur war ein Totalausfall. Das beobachte ich aber schon seit 1 1/2 Wochen. Er wirkt etwas ausgepumt, auch wenn es darum geht sich einen guten Wurf herauszuarbeiten. Aber das macht nichts, die Spielpause kommt genau richtig für ihn. Danach wird er mit Sicherheit wieder liefern. Was er kann hat er ja schon gezeigt.
Melli war trotz hoher Spielzeit anscheinend wirklich angeschlagen. Dann kommt noch etwas Wurfpech hinzu, und das Spiel ist vorbei. Shit happens.
Gegen Moskau wird sich das Team schon wieder ganz anders präsentieren. -
Was für ein mieses Spiel, Erinnerungen an Madrid sind zurück gekommen, nur das da der Gegner wenigstens Basketball gespielt hat. Heroball hat jemand geschrieben, kann ich voll unterschreiben. Nur mit dem Unterschied, dass Langford die Dinger am Ende gemacht hat. Rückfall in alte Zeiten. Klar gibt es noch 13 Spiele, aber unter dem Strich wird dann Platz 11-13 stehen, wenn man solche Spiele vergeigt. Absolut schlimm fand ich auch die “Stimmung” in Kazan. Das hat mit der besten europäischen Liga nichts zu tun.
-
Offensiv war das überschaubar, aber auch defensiv war es nur streckenweise eine gute Leistung.
Nachdem man Kazan bis Mitte des dritten Viertels sehr gut kontrolliert hat, hat man in den letzten 14 Minuten 33 Punkte kassiert. Das wären auf 40 Minuten hochgerechnet 94 Punkte. Und das, obwohl Kazan (Danke Albanese für den Hinweis) fast ausschließlich aus Langfords Heroaktionen und seinen Zuspielen auf Williams am Brett bestand.
Man muss aber schon feststellen, dass der Langford trotz der 27 Punkte heute keine hohe Trefferquote hatte. Normalerweise trifft er besser. Brose hat aber daraus nichts machen können, weil die Offensive eben ab Mitte des 3. Viertels gestockt hat.
-
Not gegend Elend ……
gewonnen hat Not mit der simplen Lösung … die Pille zu Langford und Rums.Bei uns Strelnieks der als einziger fast Normalform erreichte, Miller maximal 50 % seiner Fähigkeiten abrief, der Rest zum vergessen.
Gestern zeigte sich dass Trinchieri´s Konzept “Spiele von aussen zu entscheiden” Makulatur ist wenn die 3er nicht fallen.
Die Alternative Insidespiel fiel mal wieder vollkommen flach. Trinchieri sollte mal seine Konzepte bzgl. Spielanlage etwas verändern. -
Vorstehenden Kommentaren ist wenig hinzuzufügen. Wie Trinchieri bereits früher anfügte, brauchen wir eine ordentliche Dreierquote um auswärts zu gewinnen. Unsere war diesmal gruselig. Strelnieks als Reboundmonster hat man auch nicht oft.
-
Gestern zeigte sich dass Trinchieri´s Konzept “Spiele von aussen zu entscheiden” Makulatur ist wenn die 3er nicht fallen.
Die Alternative Insidespiel fiel mal wieder vollkommen flach. Trinchieri sollte mal seine Konzepte bzgl. Spielanlage etwas verändern.Der 3er- ist im Bamberger Spiel allerdings nicht erst seit Trinchieri elementar. Insidespiel wird zudem natürlich auch schwierig wenn mit Melli (war mim Grunde ja gestern ein Ausfall) und Harris zwei Leute ausfallen, die dafür geeignet wären. Hätten wir Melli als Waffe im Insidespiel gehabt, wäre vermutlich auch außen mehr Platz gewesen. Bei aller Kritik an der vielen Spielzeit für Melli sollte man aber auch nicht übersehen, dass er gestern immerhin 10 Rebounds abgefischt hat.
Letztlich sind die Big Men aber vor allem auch auf die Zuspiele von außen angewiesen. Und von da kam gestern vor allem in Halbzeit 2 gar nix. Causeur und Zisis gestern völlig von der Rolle. Völlig unnötige Ballverluste von, blindes Ziehen zum Korb von Causeur, obwohl es die 10 Mal vorher schon nicht funktioniert hat und man hätte wissen müssen, dass die Schiris gestern da auch sehr viel haben laufen lassen. Dazu McNeal mit ein paar haarstreubenden Pässen. Dann lässt/Zisis man auch immer wieder die Uhr herunter laufen statt den Ball schnell ins Laufen zu bringen. So wurds am Ende häufig ein schwieriger Wurf um die 24 Sekunden eiunzuhalten. Keine Ahnung warum.
Lo hätte ich gestern dann doch mal gebracht. Zwar ist er defensiv nicht auf Euroleague-Niveau. Gerade gegen Langford wäre das natürlich schwierig. Unser Problem war zu diesem Zeitpunkt aber die Offense. Und da ist er mit seinem Drive schon eine gute Option, zumal es weder bei Zisis noch bei Causeur lief. Letztlich waren dann auch oft Melli oder Theis bei Langford, sodass die Defensivschwäche von Lo ohnehin nicht so zum Tragen gekommen wäre. Insgesamt habe ich das Coaching gestern auch in der Tat nicht verstanden. Auch Theis mit weniger als 13 Minuten für mich zu wenig auf dem Feld, auch wenn er zum Schluss ausgefoult war.
Ein Spiel, in dem man Kazan bei 63 hält darf eigentlich nie und nimmer verloren gehen. Irgendwie haben wir uns von der Stimmung in der Halle einlullen lassen und unseren offensiven Rhythmus völlig verloren. Und das nicht das erste Mal in Russland. Schade, denn ein Sieg wäre gerade nach dem starken Start mehr als drin gewesen.
-
Offensiv war das überschaubar, aber auch defensiv war es nur streckenweise eine gute Leistung.
Nachdem man Kazan bis Mitte des dritten Viertels sehr gut kontrolliert hat, hat man in den letzten 14 Minuten 33 Punkte kassiert. Das wären auf 40 Minuten hochgerechnet 94 Punkte. Und das, obwohl Kazan (Danke Albanese für den Hinweis) fast ausschließlich aus Langfords Heroaktionen und seinen Zuspielen auf Williams am Brett bestand.
Genau das war das Problem!
-
Sehr bittere und vermeidbare Niederlage.Gegen einen recht leicht zu durchschauenden Gegner, bei denen mit Colom noch der Spielgestalter gefehlt hat, konnte man kein Mittel finden sich weiter abzusetzen.Wie es dann meistens kommen muss, findet Kazan wieder irgendwie ins Spiel und bringt das Ding durch den überragenden Langford nach Hause.
Dass der 3er gerade gegen Kazan nicht fällt, ist natürlich ärgerlich, aber einen wurfschwachen Tag muss jeder Trainer einkalkulieren und Lösungen finden.Durch schnelleres Spiel und mehr Züge zum Korb hätte man den ein oder anderen Layup oder Durchstecker haben können. Ebenso wäre man dann wahrscheinlich auf mehr als 11 FW Versuche gekommen.
Lo wäre hier trotz seiner vermeintlich defensiven Schwäche eine Option gewesen. Gegen Langford war eh trotz McNeals und Causeurs durchaus guter Defense kein Kraut gewachsen. Das Match-Up Lo gegen Stoll hätte man aber durchaus riskieren können.Dafür darf Zisis 25 Minuten spielen und bringt in der Summe der Mannschaft wenig bis nichts.Warum auch Veremeenko nach seinem guten Start nicht mehr spielen darf, bleibt ein Rätsel. 2 Fouls können nicht der Grund sein.
Nun warten mit dem Auswärtsspiel in Moskau und einem Heimspiel gegen Madrid zwei ganz schwere Brocken.