Sonntag, 9.10.2016, 18:00 Uhr: Telekom Baskets Bonn – WALTER Tigers Tübingen
-
Wie Saisonanfangs so üblich ist der Gegner recht schwer ein zu schätzen. Vor allem wenn es zum Sieg gegen Gießen reicht aber gegen BHV verloren wird. Das deutet dann auch eher darauf hin das die Tübinger noch nicht richtig eingespielt sind.Zusätzlich durch Krankheit und Verletzung/neuem Spieler auch bei uns noch kein wirklicher Teamfluß. Also muß wohl die Kristallkugel reichen.Mein Tip Bonn mit starker D zum knappen Sieg.
-
wir brauchen sicherlich einen Sieg, sonst haben wir in Bonn schon wieder Feuer in der Bude. Und das wäre nach den Erfahrungen in der letzten Saison nicht schön…
Wenn man das selbst gesteckte Ziel Playoffs erreichen will, dann muss man auch Tübingen schlagen. Nachdem ich mir das erste Viertel gegen Gießen angeschaut habe und mit unseren Leistungen vergleiche…puh, das wird ganz schön schwer werden…
Klar ist, dass Tübingen alles das kann, was wir fürchten. Druck auf die PGs durch Stewart und Munoz. Generell gute Verteidigung. Strukturierte Offensive mit vielen Dreiern.
Wo wir hingegen stärker sein sollten, mit Gamble und Barovic unterm Korb…läuft gar nichts zusammen bei uns. Zusätzlich haben wir mit dem Letten einen neuen Mann zu integrieren, weil mit Horton ein Leistungsträger fehlt.Insofern erwarte ich ein spannendes, punktearmes Spiel mit relativ offenem Ausgang. Vielleicht haut uns Thompson wieder raus!
-
Bisher hatten wir ein sehr gutes (Gießen), ein mittelmäßiges (BHV) und ein Spiel, das man nicht bewerten kann (Bamberg). Aber gerade nach der Packung in Bamberg wird die Mannschaft darauf brennen, es besser zu machen - und das kann sie auch. Bin gespannt, Bonn kann ich noch nicht so recht einordnen. Stark gekämpft gg Berlin, souverän gg Frankfurt und chancenlos in Lubu…iwie leichte Ähnlichkeiten zu uns. Der Ausfall von Horton ist natürlich bitter. Bisher 2. Bester Rebounder und mit Mayo bester Assistgeber - das zeigt, dass er für das Team sehr wichtig war. Um Thompson wird sich vermutlich Washburn kümmern, der, nachdem was ich bisher gesehen habe, der beste 1vs1 Verteidiger seit langem in Tü ist. Philmore und Jordan dürften mit Extramotivation in das Spiel gehen… gg Bamberg war Philmore der beste Tiger und auch sonst gefällt er mir gut! Wir haben auf jeden Fall eine realistische Chance. Wenn McGhee unter den Körben dicht macht - gegen Gamble und Barovic kann er physisch gut dagegenhalten - und unsere Guards gut reinkommen, glaube ich an einen Sieg. Gehe nicht davon aus, dass das ein highscoring-Spiel wird. Eher im Bereich 70 bis 80 Punkte - mein Tipp aus dem Bauch raus 79:74 für Tü, kann aber auch andersrum laufen…
-
Heimspiel gegen Tübingen:
Die Tigers kommen mit einem Sieg und zwei Niederlagen im Gepäck zu uns, statistisch gesehen also auf Augenhöhe. Bei genauerem Hinsehen zeigen sich jedoch Unterschiede. Nur einer der drei Tübinger Gegner ist als sicherer Playoff Kandidat in die Saison gestartet, wohingegen von unseren Gegnern zumindest Alba und Ludwigsburg als solche anzusehen sind. Gegen Brose gab’s für Tübingen eine derbe Packung mit -40, gegen Bremerhaven war’s dagegen knapp, und gegen Giessen gab es einen deutlichen Sieg. Wegen dieser kleine Stichprobe ergibt es wenig Sinn auf die Statistiken zu gucken, zumal eines der Spiele (Bamberg) komplett aus der Reihe fällt, ein Schicksal das wohl diese Saison vielen Teams in der Liga droht.
Dreh und Angelpunkt des Teams ist auch dieses Jahr Jared Jordan, der viele Minuten spielt und dabei das liefert was wir von Ihm kennen, überragende Spielübersicht, mittelmäßige Defense. In den zwei Spielen in denen er gespielt hat (in Bamberg war er nicht dabei) hat er extrem viele Minuten abgerissen und relativ viel gepunktet. Ich habe das Spiel gegen Bremerhaven angeschaut, egal was man von seiner Historie in Bonn hält, es macht einfach extrem viel Spaß ihm beim spielen zuzusehen. Weiterhin laufen im Backcorut Garlon Green und Alvaro Munoz auf, der eine ein starker Athlet, der andere eher ein guter Werfer, beide nicht unbedingt Defensivspezialisten. Dazu gesellt sich mit Washburn ein nomineller SF der auf der BBL Seite mit 2,05 Metern gelistet wird, soweit ich weiss ein Rookie.
Unter dem Korb sind die beiden wesentlichen Protagonisten Gary McGhee und Isaah Philmore, beides körperlich starke Inside-Spieler, die wenig Gefahr aus der Distanz ausstrahlen. Philmore ist zudem ein extrem guter Offensivrebounder.Nach meiner Einschätzung sollte Tübingen für uns ein gutes Matchup sein, denn die Dinge die uns bisher Probleme bereitet haben: Sehr starker defensiver Druck auf den PG, und Probleme unser Offensivspiel in Gang zu bringen, gehören nicht zu den Stärken von Tübingen. Ganz im Gegenteil besteht Hoffnung das unser schnelle Backcourt (insbes. Majo) zum Problem für Tübingen wird, da Jordan >30 Minuten spielen muss damit sie eine Chance haben, und nicht unbedingt der König im „über den Block gehen“ ist. Sollte es uns gelingen Gefahr von außen zu etablieren, öffnet dies unser Spacing für Thompson für den Tübingen keinen passenden Verteidiger hat (es sei denn ich schätze Washburn komplett falsch ein).
Unter dem Korb erwarte ich ein recht ausgeglichenes Duell, McGhee und Gamble sind sich m.E. sehr ähnlich, Philmore wird sich defensiv mit dem lustigen Letten auseinandersetzen müssen, der Ihm, wenn er von außen gefährlich ist viel Ärger machen wird, da Isaah nicht der beste Perimeter-Verteidiger ist.
Eine Wildcard ist sicherlich Garlon Greene, er ist genau der Spielertyp der uns letztes Jahr regelmäßig gekillt hat (einmal 19 Punkte einmal 15) , weil wir keinen passenden Verteidiger hatten, die Kombo Bartolo/Koch/diLeo sollte aber hier ausreichend Variabel sein um Ihn in Schach zu halten.Von daher tippe ich auf einen klaren Heimsieg +10 für Bonn
-
Washburn galt als einer der besten Verteidiger in den gesamten USA im College. Er ist ein reiner Defensivspezialist der mal den offenen Dreier trifft.
Er kann die Positionen 1-4 auf Elite Niveau verteidigen.
Ansonsten find ich beide Teams relativ ähnlich aufgestellt wobei Bonn eben den scorenden PG hat und wir den Assist PG.
Beide Teams sind relativ athletisch. Ich gehe davon aus, dass die Bankproduction das Spiel entscheidet.
Green hat nach den 20 Punkten gegen BHV nichts mehr gebracht, vll taut er auswärts wieder auf. Von McGhee erwarte ich auch noch ein bißchen mehr.
Philmore auf dem aufsteigenden Ast und gegen sein Ex-Team sicher doppelt motiviert. dem Interview von gestern kann man rauslesen, dass er wohl gerne in Bonn geblieben wäre, aber diese eben eine andere Richtung eingeschlagen haben.
-
und da sach noch einer, in Bonn sei JJ wegen seines damaligen Wechsels zu Bamberg “unten durch”
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/a-kind-of-magic.html
-
Nach meiner Einschätzung sollte Tübingen für uns ein gutes Matchup sein, denn die Dinge die uns bisher Probleme bereitet haben: Sehr starker defensiver Druck auf den PG, und Probleme unser Offensivspiel in Gang zu bringen, gehören nicht zu den Stärken von Tübingen. Ganz im Gegenteil besteht Hoffnung das unser schnelle Backcourt (insbes. Majo) zum Problem für Tübingen wird, da Jordan >30 Minuten spielen muss damit sie eine Chance haben, und nicht unbedingt der König im „über den Block gehen“ ist.
Mhm…schau die mal das Giessen-Spiel an. Das spricht eine andere Sprache. Da wurden die Guards der 46ers vor allem im 1/4 vom Druck zerquetscht. Stewart, Myles, Washburn haben da im 1vs1 defensiv unheimlichen Druck aufgebaut und vor allem hat die Teamdefense gestimmt. Gerade die P&R-Verteidigung hat da perfekt funktioniert. Im letzten Jahr, da gebe ich die recht, h#tte ich da große Probleme gesehen. Aber wenn man mit der gleichen Intensität wie gg Giessen auftritt, sehe ich in diesen Bereichen keine Probleme. Für Bonn geht mMn eher der Weg unter den Korb. Wenn McGhee schnell in Foulprobleme kommt, wird es unterm Korb sehr dünn für Tübingen. Vor den schnellen Guards habe ich noch wenig Angst derzeit - da haben wir die richtigen Mittel dagegen.
Ich bin gespannt, wie sich die Tigers präsentieren. Das Team trainiert jetzt gut 3 Wochen erstmals komplett zusammen. Das erklärt mMn auch die Niederlage in BHV. Wenn die Entwicklung so weitergeht wie gg Giessen, dann ist alles gut. Und auch gegen Bamberg war ich mit der Defensive im gesamten einverstanden. Tübingen kann offensiv immer heiß laufen aber dieses Jahr eben auch defensiv dem Gegner stoppen.
-
und da sach noch einer, in Bonn sei JJ wegen seines damaligen Wechsels zu Bamberg “unten durch”
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/a-kind-of-magic.html
Dafür dass der Artikel auf der vereinseigenen Seite zu finden ist, ist er sehr nett zu lesen. Chapeau
-
Tübingen hat ein Vorteil: sie spielen mit PG, Bonn ohne. Trotzdem alles andere als ein Sieg vor heimischen Publikum wäre eine Enttäuschung!
-
Tübingen hat ein Vorteil: sie spielen mit PG, Bonn ohne. Trotzdem alles andere als ein Sieg vor heimischen Publikum wäre eine Enttäuschung!
Genau das ist die Erwartungshaltung, die vieles zerstört. Bis auf vllt 5 Vereine (Bamberg, Bayern, Berlin, Ulm, Oldenburg) kann sich solch eine Aussage gegenüber den kleineren Teams keiner erlauben. Und da sind auch Berlin, Ulm und Oldenburg eher mit großen Abstrichen dazuzuzählen. Vor allem zu diesem Zeitpunkt der Saison ist solch eine Aussage mehr als daneben. Dass Tü in fremder Halle leichter Außenseiter ist, ist klar. Dass Tü jedoch eine realistische Chance hat, sollte auch klar sein. Deshalb ist der Spielausgang doch eher offen und wenn Bonn verlieren sollte, ist es doch auch nur eine Entt#uschung, wenn man untergeht.
-
Heimspiel gegen Tübingen:
Die Tigers kommen mit einem Sieg und zwei Niederlagen im Gepäck zu uns, statistisch gesehen also auf Augenhöhe. Bei genauerem Hinsehen zeigen sich jedoch Unterschiede. Nur einer der drei Tübinger Gegner ist als sicherer Playoff Kandidat in die Saison gestartet, wohingegen von unseren Gegnern zumindest Alba und Ludwigsburg als solche anzusehen sind. Gegen Brose gab’s für Tübingen eine derbe Packung mit -40, gegen Bremerhaven war’s dagegen knapp, und gegen Giessen gab es einen deutlichen Sieg. Wegen dieser kleine Stichprobe ergibt es wenig Sinn auf die Statistiken zu gucken, zumal eines der Spiele (Bamberg) komplett aus der Reihe fällt, ein Schicksal das wohl diese Saison vielen Teams in der Liga droht.
Dreh und Angelpunkt des Teams ist auch dieses Jahr Jared Jordan, der viele Minuten spielt und dabei das liefert was wir von Ihm kennen, überragende Spielübersicht, mittelmäßige Defense. In den zwei Spielen in denen er gespielt hat (in Bamberg war er nicht dabei) hat er extrem viele Minuten abgerissen und relativ viel gepunktet. Ich habe das Spiel gegen Bremerhaven angeschaut, egal was man von seiner Historie in Bonn hält, es macht einfach extrem viel Spaß ihm beim spielen zuzusehen. Weiterhin laufen im Backcorut Garlon Green und Alvaro Munoz auf, der eine ein starker Athlet, der andere eher ein guter Werfer, beide nicht unbedingt Defensivspezialisten. Dazu gesellt sich mit Washburn ein nomineller SF der auf der BBL Seite mit 2,05 Metern gelistet wird, soweit ich weiss ein Rookie.
Unter dem Korb sind die beiden wesentlichen Protagonisten Gary McGhee und Isaah Philmore, beides körperlich starke Inside-Spieler, die wenig Gefahr aus der Distanz ausstrahlen. Philmore ist zudem ein extrem guter Offensivrebounder.Nach meiner Einschätzung sollte Tübingen für uns ein gutes Matchup sein, denn die Dinge die uns bisher Probleme bereitet haben: Sehr starker defensiver Druck auf den PG, und Probleme unser Offensivspiel in Gang zu bringen, gehören nicht zu den Stärken von Tübingen. Ganz im Gegenteil besteht Hoffnung das unser schnelle Backcourt (insbes. Majo) zum Problem für Tübingen wird, da Jordan >30 Minuten spielen muss damit sie eine Chance haben, und nicht unbedingt der König im „über den Block gehen“ ist. Sollte es uns gelingen Gefahr von außen zu etablieren, öffnet dies unser Spacing für Thompson für den Tübingen keinen passenden Verteidiger hat (es sei denn ich schätze Washburn komplett falsch ein).
Unter dem Korb erwarte ich ein recht ausgeglichenes Duell, McGhee und Gamble sind sich m.E. sehr ähnlich, Philmore wird sich defensiv mit dem lustigen Letten auseinandersetzen müssen, der Ihm, wenn er von außen gefährlich ist viel Ärger machen wird, da Isaah nicht der beste Perimeter-Verteidiger ist.
Eine Wildcard ist sicherlich Garlon Greene, er ist genau der Spielertyp der uns letztes Jahr regelmäßig gekillt hat (einmal 19 Punkte einmal 15) , weil wir keinen passenden Verteidiger hatten, die Kombo Bartolo/Koch/diLeo sollte aber hier ausreichend Variabel sein um Ihn in Schach zu halten.Von daher tippe ich auf einen klaren Heimsieg +10 für Bonn
Wie gewünscht hier meine ursprüngliche Antwort auf den Beitrag aus dem Bonner Kader-Thread:
Schade, dass diese ausführliche “Analyse” des kommenden Gegners im Kader-Thread gelandet ist und nicht im Spieltags-Thread.
Aus Tübinger Sicht nur kurz angemerkt:
Washburn ist tatsächlich groß, aber nicht ganz 2,05. Er ist der mit Abstand stärkste 1-on-1-Verteidiger der letzten Jahre in Tübingen und kann 1-4 verteidigen.
Gänzlich vergessen wurden zwei weitere Guards. Mit Barry Stewart besitzt man einen ehemaligen BBL-Allstar, der eben den benannten Druck auf den gegnerischen Aufbau bringt (während Jordan i.d.R. “versteckt” wird, indem er den gegnerischen SG verteidigt). Er ist schon ein ordentlicher Verteidiger, aber auch Anthony Myles hat neben Offensivpower schon aufblitzen, was er kann (schnelle Hände, gute Blockfähigkeiten).
Der Tübinger Schwerpunkt dieses Jahr soll die Defensive sein und um die ist es bislang relativ gut bestellt. Die Offense läuft auch flüssiger als in den Vorjahren, also stellt euch das mal nicht zu leicht vor.Ich halte einen Sieg auf beiden Seiten für möglich, glaube aber auch, dass Bonn eher im Frontcourt überlegen sein könnte, wenn McGhee aus dem Spiel genommen wird. Dann bleibt außer Philmore nicht viel; Kolo hat am Montag in seinem ersten Spiele gute Ansätze gezeigt, aber ist und bleibt ein Rookie, Washburn und Green können zwar (auch) die 4 spielen, sind aber in Puncto Masse eher Schwachstellen.
Der Tübinger Backcourt ist für unsere Verhältnisse schon ziemlich stark und kann - das hat man bislang gesehen - sowohl defensiv als auch offensiv - gutes BBL-Niveau erreichen.
Am Ende entscheidet für mich Jared Jordan das Spiel. -
und da sach noch einer, in Bonn sei JJ wegen seines damaligen Wechsels zu Bamberg “unten durch”
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/a-kind-of-magic.html
Ein Bericht auf der Homepage mag wohl eher weniger repräsentativ für die Meinung der Fan-Mehrheit sein…
-
und da sach noch einer, in Bonn sei JJ wegen seines damaligen Wechsels zu Bamberg “unten durch”
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/a-kind-of-magic.html
Ein Bericht auf der Homepage mag wohl eher weniger repräsentativ für die Meinung der Fan-Mehrheit sein…
Tatsächlich? Wie begründest Du Deine Vermutung?
-
Wie die “Fanmehrheit” JJ sieht, war zuletzt bei der Wahl der Spieler zum Spiel der Legenden in Bonn sichtbar.
Normalerweise wäre JJ ein absolut sicherer Kandidat gewesen, so wurde er nicht nominiert.
Auch heute wird es sicher vereinzelte Pfiffe gegen ihn geben. In Bonn bei “Ehemaligen” die absolute Ausnahme.
Trotzdem zeigt die Artikel auf der VEREINS(!)Homepage, dass von dieser Seite aus fair miteinander umgegangen wird und erste Entspannungszeichen sichtbar sind. Selbst wenn er aus bestimmten Gründen recht sicher niemals mehr für Bonn auflaufen wird.
Angeblich hatte er sich selber wieder in Bonn “beworben”. Und einen guten 1er …… könnte Bonn grundsätzlich brauchen. -
und da sach noch einer, in Bonn sei JJ wegen seines damaligen Wechsels zu Bamberg “unten durch”
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/a-kind-of-magic.html
Ein Bericht auf der Homepage mag wohl eher weniger repräsentativ für die Meinung der Fan-Mehrheit sein…
Jared wird heute sicher mehr Applaus als Pfiffe bekommen. Das ist dann schon eher repräsentativ…
-
und da sach noch einer, in Bonn sei JJ wegen seines damaligen Wechsels zu Bamberg “unten durch”
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/a-kind-of-magic.html
Ein Bericht auf der Homepage mag wohl eher weniger repräsentativ für die Meinung der Fan-Mehrheit sein…
Jared wird heute sicher mehr Applaus als Pfiffe bekommen. Das ist dann schon eher repräsentativ…
Da halte ich gegen…
-
nun, wir werden es hören.
Für Bonn heute ein “Pflichtsieg”, sonst sieht es mit einem 2:6 Start schon recht unkomfortabel aus.
-
und da sach noch einer, in Bonn sei JJ wegen seines damaligen Wechsels zu Bamberg “unten durch”
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/a-kind-of-magic.html
Ein Bericht auf der Homepage mag wohl eher weniger repräsentativ für die Meinung der Fan-Mehrheit sein…
Jared wird heute sicher mehr Applaus als Pfiffe bekommen. Das ist dann schon eher repräsentativ…
Jordan ist sicherlich einer der besten Passgeber der letzten Jahre und wurde in Bonn damals geliebt und gehätschelt. Daher auch um so größer die Enttäuschung als er sich dann als A…. entpuppte. Die Art des Abgangs war - vorsichtig gesagt - assozial.
( http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Das-sagt-der-Baskets-Präsident-zum-Jordan-Wechsel-article1279445.html ) .Von daher als Charakter ein reine Niete, der als Kapitän des Teams damals den Verein, die Mitspieler und die Fans übelst verraten hat in einer noch laufenden Saison, wo der PO Platz noch auf der Kippe stand, mit der Drohung, daß er ab jetzt nurnoch “unmotiviert” spielt, wenn man ihn nicht nach Bamberg gehen läßt, weil er da ein paar Silberlinge mehr bekommt und keine Austiegsklausel hatte. Sorry, aber Jordan und Wobo werden wegen ihrer miesen Art des Abgangs zurecht immer wieder mit Pfiffen empfangen.