Phoenix Hagen vs. Tübingen
-
Für beide Mannschaften ein wichtiges Spiel. Beide brauchen den Sieg. Tübingen mit zwei wichtigen Siegen aus den letzten beiden Spielen. Phoenix aber auch mit einem wichtigen Sieg gegen Gießen. Es wird ein enges Spiel. Die Halle wird aber mal wieder hinter den Feuervögeln stehen.
Ich hoffe auf ein plus 3 für Phoenix.
-
Was war bei Hagen nach dem tollen Start eigentlich los? Da schießt man Tübingen im Hinspiel ab und im Rückspiel sind die Tigers wieder Favorit? Glaube nicht. Das Hagener Spiel liegt Tübingen nicht. Schade, dass dieses Jahr kein Tübinger Fanbus fährt. Ich denke es wird eng. Hoffentlich wird es ein spannendes Spiel. Habe dieses Jahr noch keine Niederlage der Tigers gesehen und das wird hoffenltich so bleiben.
+2 Tübingen? oder doch +15 Hagen. Werde mich überraschen lassen.
-
- 10 für Hagen, weil es einfach so kommen wird.
-
Ich schätze +15 weil der Heuboden in Hagen wieder richtig Stimmung machen wird und wir auch mal wieder gute schiris bekommen
Let’s go Hagen !!
PS: David Bell für 3
-
Spiel kann ich absolut nicht einschätzen!
Fakten:
- Tü hat Selbstvertrauen getankt (+)
- Tü hat noch eine Rechnung offen (+)
- Hagens schneller Spielstil liegt uns nicht wirklich (-)
- Unsere PG sind TO-anfällig (-)
–> Aufgrund heimvorteil ne 60:40 Chance für Hagen…
Von -25 bis +15 kann ich mir alles vorstellen!
Auf ein gutes Spiel allen Live-zuschauern :-))
Grüße
-
Als neutraler Beobachter traue ich Hagen mit Heimvorteil und dem Erfolg in Gießen eher zu, die Punkte im Abstiegskampf zu erlangen. Tübingen hat zwar zwei gute Heimspiele abgeliefert gegen Teams aus der oberen Tabellenhälfte, aber ob das ausreicht, auch mal Auswärts zuzuschlagen?
Wünsche euch in jedem Fall ein spannendes Spiel.
Für Hagen wären es in jedem Fall zwei wichtige Punkte im Abstiegskampf, mit denen sie etwas Luft im Abstiegskampf bekämen. -
Die Vorzeichen für Hagen haben sich verschlechtert.
Nach dem Bericht hier fällt Bernd Kruel wohl aus.
Da die Bank von Phoenix nicht tief genug besetzt ist, wird es wohl doch eine
Niederlage geben. -
@-Lux-:
Spiel kann ich absolut nicht einschätzen!
Fakten:
- Tü hat Selbstvertrauen getankt (+)
- Tü hat noch eine Rechnung offen (+)
- Hagens schneller Spielstil liegt uns nicht wirklich (-)
- Unsere PG sind TO-anfällig (-)
–> Aufgrund heimvorteil ne 60:40 Chance für Hagen…
Von -25 bis +15 kann ich mir alles vorstellen!
Auf ein gutes Spiel allen Live-zuschauern :-))
Grüße
Sehe das ziemlich ähnlich
Die Chancen sehe ich allerdings bei 50:50.
Wenn Dorris und Bell gut drauf sind, sieht es schlecht für uns aus.
Kann Oliver auch mal auswärts gut spielen? Ich denke schon, weil er jetzt eig viel Selbstvertrauen haben müsste.
Optimistischer Tipp: +9 Tübingen
-
Für mich ist morgen die Defense das entscheidende Kriterium für einen Auswärtssieg. Hagen hat selbst bei ihren letzten Niederlagen (mit Ausnahme von den Spielen gegen Düsseldorf und in Bamberg) immer 75 oder mehr Punkte erzielt. Ich würde mich bei so offensivstarken Spielern nicht auf ein Shootout einlassen wollen! Vielmehr sollten die Tigers versuchen, Hagen deutlich unter ihrem Schnitt von 84,1 Punkten zu halten.
Im Vergleich zum Hinspiel im Oktober hat sich doch einiges getan: Hagen ist nach dem Superstart wieder zurück in der Realität angekommen, die nunmal Abstiegskampf heißt. Tübingen hat sich (scheinbar) nach einer (mit wenigen Ausnahmen) schlechten Anfangsphase in 2010 viel für 2011 vorgenommen und das gleich mal eindrucksvoll gegen Berlin und Bonn demonstriert. Jetzt muss man aber in diesem wichtigen Spiel auch mal nachlegen. Ich denke, wenn man aus den Spielen in Hagen, gegen Trier und in Bayreuth zwei oder sogar drei Siege einfahren kann, ist der Klassenerhalt eine sichere Sache!
Ich denke die Chancen liegen so etwa bei 50:50. Man weiß inzwischen, was man von Hagen zu erwarten hat. Der Gameplan sollte imho sein, das Spiel zu kontrollieren, indem man das Tempo kontrolliert. Im Hinspiel hat Perovic noch durch Simon in der Startelf versucht, sich Hagens Aufstellung anzupassen, was ziemlich in die Hose gegangen ist. Ebenso muss die Defense stimmen - und das vor allem die Transition Defense gegen Hagen! Ich denke, Tübingen wird wieder viel Zone spielen, was in den letzten Spielen ja gut geklappt hat.
Und in diesem Spiel muss man auch endlich mal wieder eine angemessene Freiwurfquote erzielen! Mit so einer Quote wie gegen Bonn z.B. wird es in Hagen sicher ganz, ganz schwer.Wünsche mir morgen auch endlich mal wieder ein gutes Spiel von Kashirov! Die Voraussetzungen dafür sind ja eigentlich gegeben. Kruel ja wohl verletzt, Büchert noch grün hinter den Ohren und Terwilliger eigentlich mehr PF als C. Hoffentlich kann man das Pick & Roll mit Bane wie zu Saisonbeginn gewinnbringen anwenden.
Dürfte also wieder ein spannendes Spiel werden, indem die Tigers hoffentlich die Schnauze vorne haben. Tippe auf ein hart erkämpftes +5 für Tübingen.
-
Die Vorzeichen für Hagen haben sich verschlechtert.
Nach dem Bericht hier fällt Bernd Kruel wohl aus.
Da die Bank von Phoenix nicht tief genug besetzt ist, wird es wohl doch eine
Niederlage geben.na ja, bei allem respekt: der entscheidende faktor war bernd kruel in den letzten spielen ja nicht gerade. wenn man ehrlich ist, ist kruel die stammkraft, deren fehlen am besten kompensiert werden kann - und da das spiel meiner meinung nach auf den positionen 1-3 entschieden wird, halte ich einen hagener sieg immer noch für gut möglich.
-
@PH:
Die Vorzeichen für Hagen haben sich verschlechtert.
Nach dem Bericht hier fällt Bernd Kruel wohl aus.
Da die Bank von Phoenix nicht tief genug besetzt ist, wird es wohl doch eine
Niederlage geben.na ja, bei allem respekt: der entscheidende faktor war bernd kruel in den letzten spielen ja nicht gerade. wenn man ehrlich ist, ist kruel die stammkraft, deren fehlen am besten kompensiert werden kann - und da das spiel meiner meinung nach auf den positionen 1-3 entschieden wird, halte ich einen hagener sieg immer noch für gut möglich.
Vielleicht ist ein Sieg möglich, aber Kruel ist in Hagen gar nicht zu ersetzen! Wie im Post vorher gesagt, weder Terwilliger noch Büchert sind dazu in der Lage und Seward ist leider noch verletzt. Die Suche nach einem Ersatz für Kruel, der Ende der Saison aufhören will, wird noch sehr schwer werden.
-
kruels spielzeit gegen göttingen: gut 7 min
kruels spielzeit gegen quakenbrück: gut 7 min
kruels spielzeit gegen gießen: knapp 16 min.in keinem der drei letzten spiele konnte er akzente setzen (vielleicht mit abstrichen in gießen). verstehe nicht, warum hier plötzlich die welt zusammen bricht, nur weil er auszufallen droht. wir haben eh kaum centerspiel und müssen, wie schon geschrieben, versuchen, das spiel auf den positionen 1-3 zu entscheiden.
ich mach mir da vielleiciht keine freunde mit, aber spätestens seit dieser saison lebt bernd kruel doch nur noch von seinem namen und seinen leistungen in der vergangenheit. dabei ist er mit sicherheit der mit abstand bestbezahlte spieler im kader.
sehe auch keine probleme, einen nachfolger zu finden, so lange es kein deutscher sein muss. vor allem, wenn ab der nächsten saison mehr geld zur verfügung steht. einen spieler, der den adler trägt, kann man auch für andere positionen verpflichten. -
glaub ich eigentlich nicht, wenn kruel überhaupt aufhören wird.
bernd ist ziemlich wahrscheinlich der teuerste spieler im kader, dafür wird sich schon was finden, auch wenn der nachfolger einen amerikanischen pass haben sollte -
@PH:
kruels spielzeit gegen göttingen: gut 7 min
kruels spielzeit gegen quakenbrück: gut 7 min
kruels spielzeit gegen gießen: knapp 16 min.in keinem der drei letzten spiele konnte er akzente setzen (vielleicht mit abstrichen in gießen). verstehe nicht, warum hier plötzlich die welt zusammen bricht, nur weil er auszufallen droht. wir haben eh kaum centerspiel und müssen, wie schon geschrieben, versuchen, das spiel auf den positionen 1-3 zu entscheiden.
Es stimmt zwar, das Bernd kein großer Faktor ist. Doch in der Zeit in der er spielt verschafft er anderen Spielern eine Verschnaufpause. Das kann halt doch ein Faktor sein.
-
Gebe dir Recht, dass der teuerste Spieler im Kader insgesamt wichtiger und mehr Einsatzzeit haben sollte als Kruel diese Saison. Ein Amerikaner hat allerdings nicht die Erfahrung in der BBL die er hat und die ist auch sehr wichtig. Ich glaube nicht, dass Hagen einem Verein der BBL einen gestandenen Center abwirbt.
-
Ich schätze Tübingen wird wieder sehr sehr viel Switchen (Williams momentan defensiv in bestechender Form, auch am perimeter gegen schnelle Guards).
Offensiv sollte man jetzt endlich mal wieder 10-15 Punkte durch das P&R von Bane + Kashirov erzielen können… Büchert und Terwilliger, da MUSS ein sich über die Offense definierender Center wie Kashirov einfach produzieren
Bei Dorris ist wohl der “Unbekanntheitsbonus” der ersten Spiele mittlerweile weg, PLatz lassen und gut aushelfen… wenns nur so einfach wär
Ich kann es kaum erwarten und hoffe nur, dass die Tigers den Start in die Partie nicht verpatzen und so vielleicht gleich die Halle ruhig stellen können!
-
Tübingen ist momentan auf einem guten Lauf. Mit einem Sieg würde man einen wichtigen Schritt Richtung Play-Offs machen. Ich denke, dass diese Mannschaft durchaus das Potenzial hat, diese noch zu erreichen. Gegen Hagen wird es entscheidend sein, die Transition-Defense auf Höchstpower zu stellen, ansonsten wird man schlichtweg überrannt. Vor allem auf die Flügelduelle bin ich gespannt. Da trifft Athletik auf Cleverness…
Mein Tipp: Tübingen + 8… -
Ich fühle mich verarscht!
Ist das die Mannschaft, die gegen Berlin und Bonn gewonnen und so klasse verteidigt hat ?!?
-
Das Spiel ist dann wohl schon zur Halbzeit entschieden. Hagen wiederholt tatsächlich diese unglaubliche Dreierquote aus dem Hinspiel! Dazu lässt man sich am Brett vom Rookie Büchert und PF Terwilliger vorführen. Und die Transition-Defense scheint ja auch mal wieder super zu klappen…
Von wegen konstante Leistungen im neuen Jahr 2011. Hagen ist mit Düsseldorf das schlechteste Heimteam bei nur 2 Siegen aus 8 Spielen. Aber das ist halt leider typisch Tübingen. Sehr ärgerlich…
-
04:40 (63 : 49) Nr. 5 Bell, David (HAGEN) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 21 Burtschi, Jacob
04:09 (66 : 51) Nr. 21 Burtschi, Jacob (HAGEN) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 5 Bell, David
03:50 (69 : 53) Nr. 7 Jonusas, Zygimantas (HAGEN) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 5 Bell, David
OHNE WORTE !!!
-
CO on fire!
Da waren’s nur noch 10
-
Kurz vor Spielende (bei Herbers Dreier zum 91:95) hatte ich nochmal Hoffnung, aber als dann Terwilliger beide Freiwürfe getroffen hat, war die Niederlage besiegelt.
Auf geht’s Tigers dieses Spiel schnell abhacken und gegen Trier wieder gewinnen !!!
-
-
CO on fire!
+/-: -17
Ich weiß, aber da hat er 7 Punkte in Folge erzielt und wenn das nicht on fire ist….
-
Grade aus der Ische wieder gekommen.
Zum spiel lässt sich sagen das wir eine fantastische 3er Quote hatten. Alle Bells 3er aus ca. 9 Metern war schon der Hammer. Tübingen erschreckend schwach und konnte nix mit Hagens Spielstil anfangen. Auch wenn Tübingen zeitweise mal dran kam, habe ich keine Sekunde am Sieg gezweifelt.
Die auffallendsten Spieler auf Hagener Seite :
Dorris - überragender Spielstil
Bell- sichere Dreier und gute Übersicht
Burtschi- Kämpferherz, er hat bis zur letzten Sekunde alles gegeben. Zu Recht Publikumsliebling. Obwohl er die Humba nochmal machen muss, da waren einige Textschwierigkeiten zuerkennen -
Also doch same procedure as every year. Nach zwei tollen Spielen folgt die Ernüchterung. Allerdings will ich mir kein Urteil über die Leistung erlauben, weil ich das Spiel nicht gesehen hab. Sollen ja richtig krasse 3er bei Hagen dabei gewesen sein.
Ist aber schon krass, dass man mit 44:32 Rebounds das Spiel nicht gewinnt. Bei einer besseren Freiwurfquote wäre da auch wohl mehr drin gewesen.
Erstaunlich ist, dass Hagen mehr 3er als 2er nimmt und trotzdem 40 (!!!) Freiwürfe bekommt…Trotzdem natürlich Glückwunsch nach Hagen, die uns jetzt zweimal mit einer exzellentes 3er-Quote abgeschossen haben!
-
Erstaunlich ist, dass Hagen mehr 3er als 2er nimmt und trotzdem 40 (!!!) Freiwürfe bekommt…
Tuebingen hat recht konsequent alles in der Zone abgeräumt, Hagen hat oft “abgeschenkt”, wenn ein Foul nötig gewesen wäre, um einfache Punkte zu verhindern. Hagen hatte halt nur 3 Leute fuer die 4+5. Gegen Ende wurde dann mehr “Zugepackt”.
Hätte eigentlich gedacht, dass die Foulverteilung eher noch stärker pro Hagen ist. Zumal Hagen in den letzten 1.28 Minuten 10 Freiwuerfe gemacht hat.
RATKOVICA, z.b. durfte 9/13 in der Nahdistanz machen. Mit “Tuebinger Verteidigung” wären das 5/8 + 10 Freiwuerfe gewesen…
-
Erstaunlich ist, dass Hagen mehr 3er als 2er nimmt und trotzdem 40 (!!!) Freiwürfe bekommt…
Naja, ein 2er-Versuch, bei dem man gefoult wird, kommt ja nicht in die Statistik (and-ones ausgenommen). Das hat also eher wenig auszusagen.
-
@jpde-:
Erstaunlich ist, dass Hagen mehr 3er als 2er nimmt und trotzdem 40 (!!!) Freiwürfe bekommt…
Naja, ein 2er-Versuch, bei dem man gefoult wird, kommt ja nicht in die Statistik (and-ones ausgenommen). Das hat also eher wenig auszusagen.
Nein, aber es sagt doch einiges über die Wurfauswahl aus. Und wenn man viel von draußen wirft, zieht man eben nicht so sehr zum Korb und wird damit im Normalfall auch weniger gefoult….
-
Das ergibt keinen Sinn.
Mal angenommen es gab kein and-1 (ich hab das Spiel nicht wirklich verfolgt), dann sind das 20 Fouls bei 2ern. Was dann 46 2er-Versuchen entsprechen würde, insgesamt. Dazu 31 3er.
Aber davon mal völlig abgesehen, wenn Hagen ja so selten zum Korb gezogen wäre, wieso hat Tübingen dann 30 Fouls? Fouls bei 3ern oder irgendwelchen langen Jumpshots sind jetzt nicht so häufig.
Die relative Verteilung der Wurfversuche auf 2er/3er sagt da nicht soviel aus, eine hohe FW-Zahl hingegen viel mehr. (Wieso Tübingen relativ wenig FW trotz vieler 2er-Versuche hat, wurde hier ja schon erwähnt)
-
so, zweiter sieg in folge. ganz wichtig im kampf um den klassenerhalt. ordentliches spiel, bis auf taktisch unheimlich schlechte letzte drei minuten. alle hagener gut, keiner ist so wirklich abgefallen. bei tübingen war ratkovica stark. war auch nicht anders zu erwarten. das kashirov nen paar punkte einsammeln würde, dürfte auch allen klar gewesen sein. kam aber wie im hinspiel eigentlich nie dazu wirklich aufzuposten. da muss man auch mal den lerneffekt hinterfragen. die meisten anderen mannschaften haben es mit der zeit gelernt gegen die hagener verteidigung die center ins spiel zu bringen. die tübinger nun zum zweiten mal in dieser saison nicht. oliver ganz stark im dritten viertel. dann hörts auch eigentlich schon auf. watts mit dem airball von der freiwurflinie. allgemein sah das ziemlich peinlich aus was die tübinger dort an der freiwurflinie veranstaltet haben.
-
@jpde-:
Erstaunlich ist, dass Hagen mehr 3er als 2er nimmt und trotzdem 40 (!!!) Freiwürfe bekommt…
Naja, ein 2er-Versuch, bei dem man gefoult wird, kommt ja nicht in die Statistik (and-ones ausgenommen). Das hat also eher wenig auszusagen.
Nein, aber es sagt doch einiges über die Wurfauswahl aus. Und wenn man viel von draußen wirft, zieht man eben nicht so sehr zum Korb und wird damit im Normalfall auch weniger gefoult….
Die Freiwürfe für Hagen kamen zustande, weil Bell, und Doris immer wieder zum Korb gezogen sind und dann schön gefoult wurden. Tübingen fand in der ersten Halbzeit fast gar nicht statt. Das Spiel war eigentlich nie richtig spannend. Ja und die Schiedsrichter waren wirklich gut.
Ich hätte es ja nicht gedacht das ich es mal sage, aber heute hat Ingo Freyer sogar zu den richtigen Zeitpunkten die Auszeiten genommen.
-
www.phoenix-hagen.de/fotoalben_2010_11/bbl/tuebingen_09_01_11/
Bilder vom Spiel
-
www.youtube.com/user/FeuervogelTV#p/u/0/xWvgWxzVfqQ
Pressekonferenz Phoenix Hagen vs. WALTER Tigers Tübingen
-
Glückwunsch aus Düsseldorf nach Hagen!!!Das habt Ihr Euch verdient!!!Super Team, Super Stimmung!!!Freuen uns auf Euch im Castello.Hoffentlich auch in der nächsten Saison!!
-
Da, denke ich mal, habt >IHR< aber noch ganz viel Arbeit!!
Wir werden das Klaasenziel bestimmt erreichen.
Gruß #1-Speedy -
Bin auch gerade aus Hagen angekommen. Nur so viel festgestellt: Die 3er in der 1. HZ waren der Hammer!
Da hat alles gesessen. Wenn Hagen die nicht jedes Spiel trifft, steigen die sowas von als letzter ab, dass hat man sofort gesehen, als Kashirov seine Putback Dunks gefetzt hat! Da war das Hagener inside Game richtig schlecht genauso wie dieTübinger Freiwürfe. Das war ekelhaft, Dane Watts bei den Freiwürfen zuzuschauen. Ein Airball und 3 ganz klar verworfene, die nicht mal ansatzweise reingeguckt haben.Hagener Fans waren auch echt klasse und mit tollem support, als die 3er nicht mehr rein sind und Tübingen rangekommen ist.
Außerdem habe ich mir alle Schiedsrichter Fehlentscheidungen der 2 Hälfte notiert. Werde sie morgen posten. Das wird dauern…. Aber 40 Freiwürfe für Hagen bei dem Spiel komplett ohne Inside Game, ich weiß nicht so recht. Und Tübingen bis zur Pause mit nur 3! Freiwürfen.
Die Einstellung der Tübinger hat schon gestimmt, die Hagener haben mit den Parkplatz-3ern nur alle Hoffnungen kaputt gemacht. Das Dorris außerdem jedes Foul bekommen hat wenn er zum Korb ist und Ratkovica nicht, war eine ungemeine Frechheit. Das muss auch schonmal hier bemängelt werden.Fazit: Hagener Sieg war aber ganz klar an den tollen 3ern und den Freiwürfen festzumachen und nicht an Tübinger Schwächen (außer natürlich den altbekannten Freiwürfen). + Tolle Stimmung