USC Heidelberg 2010/2011
-
siehe
-
@Mannheimer …das beantwortet meine Frage nicht. Oder steht auf der Seite die Antwort?
-
Da der User Palatino SD den Rücken gekehrt hat, liegt die Vermutung nahe, dass er deshalb auch keine Berichte mehr an SD sendet, zumindest ist es seitdem der Fall. Schade, aber leider nicht zu ändern…
-
Da der User Palatino SD den Rücken gekehrt hat, liegt die Vermutung nahe, dass er deshalb auch keine Berichte mehr an SD sendet, zumindest ist es seitdem der Fall. Schade, aber leider nicht zu ändern…
Das verstehe ich nicht. Palatino ist doch nicht der USC Heidelberg, sondern nur einer der zwei (oder mehr?) Pressemenschen.
Wenn sich Palatino beleidigt zurückzieht, ist es von Vereinsseite nicht professionell, sich in die Kindergartenspielchen mit hineinziehen zu lassen.
Ich freue mich auf ein hoffentlich faires und interessantes Spiel heute abend.
Ansonsten wünsche ich allen ein frohes Weihnachtsfest und ein gutes Neues Jahr.
-
Es wird vermutet, dass …
Mehr auch nicht
-
Ich schrieb ja auch nur “liegt die Vermutung nahe”. Ob es der Grund ist oder (noch) andere Ursachen hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Auch wenn einige Clubs mehr als nur einen Schreiber haben, so ist i.d.R. nur ein einziger für die Verbreitung der PMs zuständig.
-
-
In diesem Forum geht es um BB in Heidelberg. Um es ganz genau zu benennen, geht es um den Verein USC Heidelberg. Es geht NICHT um Befindlichkeiten eines Palatino oder eines anderen Users. Und noch einmal: Es würde nicht für Professionalität in einem Verein sprechen, wenn er sich von solchen Kindereien leiten lassen und keine Berichte bei SD mehr veröffentlichen würde. Wo @ Johnson hier eine Konsequenz sieht, erschließt sich mir nicht.
Klar kann man ohne SD leben. Aber SD ist eine Plattform, die jeder BB-Begeisterte nutzt - ob er’s nun zugibt oder nicht. Von daher finde ich es auch wichtig, dass der USC Heidelberg auch weiterhin seine Berichte bei SD veröffentlicht.
So, gleich geht’s los. Möge der Bessere gewinnen.
-
(Außertourlich aus aktuellem Anlass): Endlich ist mir Johnson mal so richtig sympathisch Grundsätzlich sehe ich das auch so. Kein Verein ist verpflichtet, sd irgendwelche Berichte zur Verfügung zu stellen - und schon gar keine natürliche Person. Ich - viele Jahre als Autor und Urheber sämtlicher USC-Berichte - habe dies aber jahrelang gerne gemacht und würde das prinzipiell auch weiterhin tun.
Nun zur näheren Erklärung: Nachdem man auf Seite 122 einen Beitrag von mir komplett gelöscht hatte (was ich sogar teilweise nachvollziehen konnte) habe ich (sinngemäß) lediglich geschrieben - “ok - ich möchte mich dann hier auf schoenen dunk verabschieden”. (sd blieb selbstverständlich zunächst in meinem Presseverteiler.)
Dieser Beitrag wurde vom mod master of desaster ohne jede Erklärung gelöscht (ich meine, nicht ich war die “beleidigte Leberwurst”).
Auf Seite 123 habe ich mich daraufhin nochmals - in einer etwas längeren (aber nicht extrem langen) Erklärung von schoenen dunk, den USC-Fans usw. offiziell verabschiedet und dabei erklärt, warum ich gerne über viele Jahre den Meinungsbildungsprozess bei sd über den USC begleitet habe usw. Meiner Erinnerung nach enthielt diese Verabschiedung keine Mod-Kritik und schon gar nicht irgendwelche Forenregelverstöße…
Trotzdem wurde dieser Artikel vom gleichen mod auf ein Minimum gekürzt - mit der Begründung “… diesen zweiten Abschied hätte man kürzer fassen können”. - Dies war das erste Mal, dass ich eine solche Begründung (“kürzer fassen”) für das Streichen oder Kürzen eines Beitrags auf sd wahrgenommen habe.
Dies erst war dann das Signal dafür, mein geistiges Eigentum sd künftig nicht mehr zur Verfügung zu stellen.
Interessant ist, dass inzwischen nicht mehr erkennbar ist, welcher mod für diese - rein willkürliche - Kürzung verantwortlich war.Als Kompromiss könnte ich mir vorstellen, dass mein Abschiedsbeitrag nochmals in voller Länge hier erscheint - dann schicke ich auch wieder die Spielberichte an sd.
Beim USC selbst wird man natürlich unabhängig davon entscheiden, ob sd weiterhin USC-Beiträge erhalten soll. Dann muss man eben jemand finden, der extra für sd eigene Berichte schreibt. Das wird sicher kein Problem sein.
Für die USC-Fans kann das Ganze ohnehin kein Problem darstellen, da die Vorschau- Spielberichte und Pressemitteilungen ja alle auf der usc-Homepage und auf der Homepage der Pro A erscheinen und abrufbar sind. -
Nach einer zwischenzeitlichen PN von master of desaster ist die Sache für mich absolut geklärt. - SD bekommt weiterhin alle USC-Berichte - ich selbst werde aber (sicherlich auf längere Zeit) an meiner Ankündigung, hier nicht mehr zu posten, festhalten. - Ich denke, es gibt inzwischen genügend usc-fans hier. Viel Spass weiterhin! - Mir haben die Diskussionen hier - für meine Berichte usw. - immer sehr viel gebracht. Ich werde auch weiterhin - ganz klar! -mitlesen.
Mir ging es keinesfalls um "Wichtigtuerei - nur um Er- (Auf-)klärung.USC führt zur Pause (32:29) - Weiter so!!!
-
Ticker und Livestream sind mehr oder weniger auch schon unterm Weihnachtsbaum - ausnahmsweise ein akustischer Genuss, dieser verzerrte, rückgekoppelte, plötzlich abbrechende Pimp.
-
wie immer HIER
-
Dann HIER . Sag das doch gleich
-
Hab ich gesehen, dass Du was gepostet hast, aber der Link funzt nich.
Tja, hat rush ja schon angedeutet, dass es vllt. nicht funktioniert - aber nu n ist eh gleich Schluss.
Schade, den Jungs vom USC ist anscheinend im letzten Viertel die Kraft ausgegangen.
-
mein Gott, was für eine desolate 2. Halbzeit der Heidelberger. Kein Wille, kein Mumm, keine Klasse - einfach nichts.
Der Aufstiegsmitfavorit Heidelberg im freien Fall - in meinem Baden- Württemberg Ranking rangieren sie jetzt auf Platz 8 knapp vor Freiburg und Schwenningen. Danach kommt gleich Konstanz und Heidelberg- Kirchheim.
1. Ludwigsburg
2. Tübingen
3. Ulm
4. Kirchheim
5. Karlsruhe
6. Crailsheim
7. Ehingen (gefühlt deutlich stärker als Heidelberg)
8. Heidelberg
9. Freiburg
10. Schwenningen -
Hab ich gesehen, dass Du was gepostet hast, aber der Link funzt nich.
Tja, hat rush ja schon angedeutet, dass es vllt. nicht funktioniert - aber nu n ist eh gleich Schluss.
Daran lag es nicht, dir ist ein Fehler beim Verlinken unterlaufen . Der Stream war zwar teilweise ruckelig und stürzte auch ein paar mal ab, aber so schlimm war das nicht, dafür, dass es ja nun ein kostenloser Service ist und man ja vorgewarnt wurde.
Zum Spiel: …., dat war wohl nix…
-
mein Gott, was für eine desolate 2. Halbzeit der Heidelberger. Kein Wille, kein Mumm, keine Klasse - einfach nichts.
Der Aufstiegsmitfavorit Heidelberg im freien Fall - in meinem Baden- Württemberg Ranking rangieren sie jetzt auf Platz 8 knapp vor Freiburg und Schwenningen. Danach kommt gleich Konstanz und Heidelberg- Kirchheim.
1. Ludwigsburg
2. Tübingen
3. Ulm
4. Kirchheim
5. Karlsruhe
6. Crailsheim
7. Ehingen (gefühlt deutlich stärker als Heidelberg)
8. Heidelberg
9. Freiburg
10. Schwenningendas ist wohl die absolut unnötigste Aufstellung im Jahr 2010.
DasWort schwachsinnig habe ich mr verkniffen
Hatte wir in diesen Tagen nicht schon mal den Vergleich Apfel mit Birnen ?Zum Spiel gleich mehr.
Aber eines vorweg.
Verdienter Sieger Crailsheim , wenn auch etliche Punkte zu hoch ausgefallen.Den Daume Kritiker zur Info, das man ihm heute höchstens den Vorwurf machen kann,
wieso im Schlussabschntt keine Auszeit , um Ferguson , der gerade heißgelaufen war, den Schwung zu nehmen. -
Naja viel gibts nicht zu sagen!
Schoo mal wieder mit einem extrem starken Spiel!
Der Genickbruch waren die 4 Dreier von Furgeson im letzten Viertel!
Ich kann es jedoch nicht verstehen, wieso Daume sooo lange wartet um eine Auszeit zu nehmen!
Nach 3 Dreiern wird die Auszeit genommen um sich dann erneut einen vierten und freien Dreier von Furgeson einschenken zu lassen!
So kann man nicht gewinnen! -
@ Monnemer - du beschreibst es richtig …. also warum überhaupt Buchstaben für eine Antwort verschwenden …
@ Rossi - ich hatte den Gedanken am Ticker auch, scheint wirklich ein immer wiederkehrendes Problem von TD zu sein. Anderseits, wenn ein Spieler mal so einen “Lauf” hat und die Dreier fallen, dann ist es schwer was entgegen zu setzen, jedenfalls von den Spielern die schon 30-35 Min. auf dem Feld standen.
Andererseits ist das Weihnachtsspiel für die Crailsheimer auch ein ganz Besonderes, da ists für alle Gegner doppelt schwer.Ich wünsche allen Fans, Verantwortlichen und Spielern vom USC schöne Weihnachtstage - man sieht sich beim nächsten Heimspiel
-
Ich wünsche allen Fans, Verantwortlichen und Spielern vom USC schöne Weihnachtstage - man sieht sich beim nächsten Heimspiel
Da schließe ich mich an und hoffe, dass alle durch die Festtage, schöne Geschenke, leckeres Essen……gewappnet sind, um die nächste Niederlage am 9.1. einzustecken
-
Ja, es war ein Spiel der verschenkten Möglichkeit , in Badisch Sibriren mal zu zeigen wo der Hammer hängt.
Knackpunt einmal die 3er Arie von Ferguson und die beiden vergebenen Freiwürfe bei + 8 durch Oli in Folge eines T für die Crailsheimer Bank.
Da drehte Pimp und Co so richtig auf, als beide Bälle nicht den Weg in die Reuse fanden.
Sympthomatisch , das jeder andere Spieler den Weg zur Freiwurflinie verweigerte.
Da merkte man ,den gehörigen Respekt des USC vor dem Publikum.Ja es war wieder Schootime.
Für mich wieder der überragende Akteur auf dem Parkett , dazu noch Komarek mit stark verbesserter Defense und das Auge für den Mitspieler ( Hallo , nur 2 Assists ) ???
Wen der seinen Touch aus der Distanz wieder findet, dann……Aber leider hatte gerade Mendez nicht seinen besten Tag erwischt, Baker wieder an die 1. HZ von Kirchheim anknüpfend.
Wright hat gezeigt wie man mit schnellen Beinen Löcher in eine Defense reißen kann, aber ansonsten ??? ein Spieler mit 7 Siegeln.
Kai versuchte Struktur in den Aufbau zu bringen, biß sich aber immer und immer wieder an der Crailsheimer Abwehr fest.
Überraschung war das Nate in der Startformation war.
Nein Danilo zierte die Bank , wo er sich aber auch nach seiner Einwechslung und Auswechslung , zumoindest an diesem Abend wohler fühlen dürfte , wie als Akteur.
Danilo merkte man an , das er die ganze Woche bei der U-20 Nat. trainierte.
Wahrscheinlich hatte man dort wieder den Fokus auf Kondition gelegtSebi hatte keine Einsatzzeit und Jan-Peter war auf Grund eines bakt, Infekt gar nicht erst mit nach Ilshofen gefahren.
Durch diese Niederlage wird man sich erstmal in den nächsten Wochen an die dünne Luft in den hinteren Tabellenplätzen orientieren müssen.
Gegen die BG wird es mit Sicherheit kein Selbstläufer, dann kommen die Bayern , dann auswärts nach Osnabrück bevor die wahrscheinlich versärkten/gestärkten Cuxis in HD ihre Aufwartung machen.
Der Januar der Monat der Wahrheit ?
Warten wir es ab .
Euch allen ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Wie sagte schon Peter Lustig , " Einfach abschalten"
Ps :
achja ich vergaß .
Fr. Pantherle machte einen wie ihre Kollegen Klasse Job.
Muss ja auch mal geschrieben werden.Tolle Stimmung , toller Anheizer Pimp.
Negativ Euer Oladipo , der ein ums andere male ganz miese versteckte Fouls einstreute.
Auch das sollte mal geschrieben werden. -
Fazit nach Gestern:
Der Schoo ist der beste Schoo aller Zeiten, da hat der USC einen dicken Fang gemacht. Wenn er auf dem Platz war, hatte die Crails nichts zu melden.
Die mitgereisten Fans, stehen völlig hinter der Mannschaft und gaben alles. Zeitweise war es sehr leise um die Crailsheimer Fans geworden, sogar Pimp mußte eingestehen, dass wir ganz schöne Stimmung gemacht haben.
Die Idee mit den Nikloausmützen war Klasse.Die Umstellung auf eine Zonenverteidigung ist eine gute Alternative, leider braucht man noch andere technische Tricks. Leider kommen vom Trainer zu wenig Impulse vom Spielfeldrand, zumindestens die man positiv auf dem Feld wahrnimmt. Die 4 Dreier hätte man nicht zulassen dürfen (wurde hier ja häufiger schon angesprochen).
Bekanntlich hat man bei einem Fazit in der Regel über Gutes und Schlechtes zu berichten:
Die Mannschaft hat sich gegen die drohende Niederlage versucht mit allen Mitteln zu wehren, Problem war dass dies zeitweise sehr Kopflos geschah. In der Crunchtime Fouls zu ziehen ist eine Möglichkeit, man hat aber oft die Falschen gefoult. Anschließend darf man den Ball aber auch nicht wieder durch turnovers herschenken. Da geht die Rechnung nicht auf. Wille hin und Wille her, da fehlt es an der Abgebrühtheit.
Kai Barth kann ein struturiertes Spiel auf den Platz bringen, aber nur wenn da nicht der Bär stebbt und die Hektik auf dem Spielfeld ausbricht, da sieht er oft sehr hilflos aus und man zittert häufig, dass er den Ball verlieren könnte, wenn ihm die Verteidigung zu nahe auf die Pelle rückt. Da versagt sein peripherer Blick und eine große Gefahr aus der Ferne stellt er sowieso nicht dar und der Zug zum Korb klappt dann deswegen leider häufig auch nicht. Es ist natürlich die Hölle, wenn man dann vieleicht von zwei Verteidigern in die Zange genommen wird.
Gut, wir haben ja dann noch Wrigth, der den Ball sicher halten und auch schießen kann und dann auch die Verantwortung übernimmt. Leider fehlt Ihm dann der Blick für seinen Mitspieler und all zu häufig auch das Quentchen Glück. Die Mitspieler - außer Schoo - waren aber auch froh, als Sie sich zu diesem Zeitpunkt hinter Ihrem Gegenspieler verstecken konnten.
Rudi-Harmlos merkte gestern auf der Heimfahrt richtig an, da fehlt etwas in der Mannschaft.
Wir haben liebe Jungs, die einem sympathisch rüber kommen und auch in Schoo einen überragenden Spieler haben. Auch Mendez hat seine Vorzüge schon häufig unter Beweis gestellt, der jedoch auch einige bedeutende unglückliche Augenblicke hatte, die Ihm die Bezeichnung “absoluter Kracher” derzeit leider verwehren.
Oli ist leider zur Zeit in einer sportlichen Krise. Ich wünsche Ihm den Biss, sich da durch zu beisen. Schafft er es,da raus zu kommen, kann er nur gewinnen.
Aber zurück … da fehlt etwas, ja die Fähigkeit den big point zu setzen. Aus diesem Grund stehen wir punktgleich mit den 12. Tabellenplatz und haben gegen die ersten sechs (zählt man die Brave dazu) verloren.
Herr Daume, hinsichtlich der bigpoints sind sie gefordert, ihren persönlichen Stempel der Mannschaft aufzudrücken; und der kann nicht heißen: lasst so manchen Dreierwurf des Gegeners von draußen zu, die Chancen stehen gegen den Schützen. In dieser Spileklasse gibt es in jeder Mannschaft einen Schützen, der die reinballern kann. Crailsheim stand mit dem Rücken zur Wand, da haben sie den Joker (gegen den USC darf man ohne Gegenwehr aus der Ferne schießen) gezogen und 3er gezockt und getroffen. Die hatten sowieso nichts mehr zu verlieren. Anschließend wurde man abgeschlachtet und um die Arbeit der ersten drei Drittel gebracht.
Eine Ausziet zum richtigen Zeitpunkt hätte vieleicht helfen können.Ich kann mir vorstellen, dass sie als Trainer viel am Spielfeld mitleiden. Einen Tipp an Sie, lassen Sie es mal aus sich raus und fressen nicht alles in sich rein. Sie wirken manchmal ein bißchen unnahbar, das versteht so mancher Zuschauer nicht. Vieleicht könnnen Sie das eine oder andere mal auch einen Spieler aufwecken und können den Zuschauer an Ihrer Leidenschaft für den Sport teilhaben. Auch denke ich, dass es gedünder ist den Stress auf diese Weise das eine oder andere Mal abzubauen.
Ich wünsche dem Management aufrichtig ein schöne Weihnachtszeit und einen guten Start ins neue Jahr. Betrachtet man deren Arbeit, weiss man, dass Sie sich Gedanken machen werden, was man tun kann, um die Big points einzufahren. Ich wünsche Ihnen hierzu ein gutes Händchen.
Zum guten Schluss
Es war gestern richtig klasse in der Halle und hat trotz Niederlage viel Spass gemacht. Auf der anderen Seite hat mich die Stimmung gestern ein wenig traurig gemacht, als ich an unsere Heimspiele denken mußte. Was war zuerst da: das Huhn (Erfolg) oder das Ei (Fan). Ich glaube, dass wir viel Potential an Zuschauern haben, die aber erst kommen werden, wenn der Erfolg kommt. So ist es nun mal.
-
@ Hannilein
Bei welchem Spiel warst Du gestern ?
Lt. Boxeninfos habe ich da andere Informationen wie von Dir geschrieben.
Musst Dich vielleiciht mal mehr auf das Spiel als auf Deine Trommel konzentrieren