8. Spieltag - RLN
-
Und weiter gehts mit Spieltag Nr. 8:
BG 74 Göttingen (1.) - ASC 46 Göttingen (11.) -> 1
Derby, aber wohl eher ein einseitigesOldenburger TB (5.) - Berlin Baskets (12.) -> 1
OTB Heimstark, Berlin noch ohne Sieg, das wird auch so bleibenBG Magdeburg (8.) - BSW Sixers (9.) -> 2
Sixers zu stark für MagdeburgTuS Red Devils Bramsche (7.) - MTV Itzehoe (10.) -> 1
Mit kompletten Kader und anschließend an die Leistung von Stade, geht da was, Itze bisher auch nicht überzeugendBBC White Devils Cottbus (2.) - SG MTV/BG Wolfenbüttel (4.) -> 1
Spitzenspiel, Heimvorteil mach den Unterschied für die Devils -
BG 74 Göttingen (1.) - ASC 46 Göttingen (11.) - das müßte schon ganz doof laufen, klare 1
Oldenburger TB (5.) - Berlin Baskets (12.) -> klare 1, ohne Worte, zu deutlich
BG Magdeburg (8.) - BSW Sixers (9.) -> das S-A Derby, Sixers im Aufwind aber auswärts? sehr knappe 2
TuS Red Devils Bramsche (7.) - MTV Itzehoe (10.) -> die Serie wird gestartet, 2 ohne wenn und aber
BBC White Devils Cottbus (2.) - SG MTV/BG Wolfenbüttel (4.) -> Wolfenbüttel ein wenig overrated, was den bisherigen Erfolg nicht schmälern soll, Cottbus heimstark, 1
-
BG 74 Göttingen (1.) - ASC 46 Göttingen (11.) -> 1
Ich denke mal die BG den ASC übel verhauen wird (weil Derby)Oldenburger TB (5.) - Berlin Baskets (12.) -> 1
Das wird Oldenburg machenBG Magdeburg (8.) - BSW Sixers (9.) -> 2
Ich glaube eine deutliche 2TuS Red Devils Bramsche (7.) - MTV Itzehoe (10.) -> 1
Wenn Bramsche an die Leistung von Stade anknüpft und die Schlüsselspieler wieder fit sind, dann kann es reichen.BBC White Devils Cottbus (2.) - SG MTV/BG Wolfenbüttel (4.) -> 1
Der Heimvorteil machts -
BG 74 Göttingen (1.) - ASC 46 Göttingen (11.) ohne Probleme 1
Oldenburger TB (5.) - Berlin Baskets (12.) Oldenburg sehr heimstark keine Chance für die Baskets 1
BG Magdeburg (8.) - BSW Sixers (9.) Sixers kommen so langsam in Tritt 2
TuS Red Devils Bramsche (7.) - MTV Itzehoe (10.) Heimvorteil knappe 1
BBC White Devils Cottbus (2.) - SG MTV/BG Wolfenbüttel (4.) Weini macht das schon 2
-
BG 74 Göttingen (1.) - ASC 46 Göttingen (11.) 1
Oldenburger TB (5.) - Berlin Baskets (12.) 1
BG Magdeburg (8.) - BSW Sixers (9.) 2
TuS Red Devils Bramsche (7.) - MTV Itzehoe (10.) 2
BBC White Devils Cottbus (2.) - SG MTV/BG Wolfenbüttel (4.) 1
-
Vorbericht zum Lokalderby in Göttingen
BG 74 Göttingen (1.) - ASC 46 Göttingen (11.) 1
Oldenburger TB (5.) - Berlin Baskets (12.) 1
BG Magdeburg (8.) - BSW Sixers (9.) 1
TuS Red Devils Bramsche (7.) - MTV Itzehoe (10.) 2
BBC White Devils Cottbus (2.) - SG MTV/BG Wolfenbüttel (4.) 1
-
Mein Tip zum WE aus Sixerland
BG 74 Göttingen (1.) - ASC 46 Göttingen (11.) 1 ich bin sicher, das es mehr wie + 20 wird
Oldenburger TB (5.) - Berlin Baskets (12.) 1 auch eine klare Sache + 20
BG Magdeburg (8.) - BSW Sixers (9.) 2 68 : 83 SA Derby (wir kommen langsam auf den richtigen Weg)
TuS Red Devils Bramsche (7.) - MTV Itzehoe (10.) 2 sehr knapp, wenn Bramsche an die Leistung vom letzten WE ab ruft
BBC White Devils Cottbus (2.) - SG MTV/BG Wolfenbüttel (4.) 1 Heimvorteil und einen guten Lauf und der Stimmung in CB
SWE
-
BG 74 Göttingen - ASC 46 Göttingen 1
Oldenburger TB - Berlin Baskets 1
BG Magdeburg - BSW Sixers 1
TuS Red Devils Bramsche - MTV Itzehoe 1
BBC White Devils Cottbus - SG MTV/BG Wolfenbüttel 1
alles Heimsiege also
-
Red Devils rechnen sich Chancen aus:
-
mir schmeckt`s
also zur HZ 10 hinten und am Ende 6 hinten, das einzig gute war dann ja eigentlich nur das 3. Viertel, wenn man aber 1/4 sehr gut spielt und die anderen 3/4 abgibt ist es am Ende eine Niederlage, wenn ich allerdings unsere 3er Quote wieder seh, da hatten die Scharfschützen nicht ihren besten Tag -
Heute war es wieder soweit, MatchDay in der Hölle. Und die ca. 300 Zuschauer sahen ein spannendes Spiel, dass das Eintrittsgeld wirklich wert wahr. Die WhiteDevils Cottbus gewinnen 74:69 gegen Wolfenbüttel. Von Anfang an ein sehr ausgeglichenes Spiel, erst zur Halbzeit konnte sich Wolfenbüttel mit 40:33 ein wenig absetzen. Dabei sehr auffällig der 11er der Gäste, 19 Punkte in Hz ein. Ab dem 3.Viertel dann ein sehr intensives und aggressives Spiel mit vielen kleinen Nickligkeiten und Fouls. Mit -1 aus Heimsicht gings dann ins letzte Viertel, in dem es lange nach OT aussah. Am Ende dann aufgrund der körperlich präsenteren Devils ein knapper, aber verdienter Heimsieg. Top-Scorer der Partie der 11er der Gäste mit 23 P, bei unseren Devils Stackhouse mit 18, dazu Miller, Möbes, und Klein zweistellig, wobei hervorzuheben ist, dass letztere beiden sehr viele wichtige Reb in Hz 2 holten. Und auf die Block-Statistik bin ich auch gespannt, waren gefüllte 7 Blocks, allein 5 von Stackhouse. Ansonsten der übliche Blick auf die FW-Quote: 15 von 32, knappe 47%, wie immer sehr ausbaufähig
Liebe Grüße aus der Hölle -
Soweit ich mich erinnern kann, ist Cottbus auch in den Jahren der 2. Regio immer das Team mit den wenigsten Fouls gewesen. Wie der Trainer auf der Homepage des Vereins aber schon sagt “Das Team kann sich bei einem so kleinen Kader keine vielen Fouls erlauben.” Ich vermute bei diesem knappen Ergebnis auch, dass Wölfenbüttel zum Schluss “stop the clock” gespielt haben wird, da kann man bestimmt wieder 6 FW abziehen.
Vergleicht man die letzten Spiele der Devils dann stellt man fest:
ASC 30 Fouls 10 FW - Cottbus 14 Fouls 35 FW
Cottbus 19 PF 40 FW - Itzehoe 30 PF 22 FW
Bramsche 23 PF 12 FW - Cottbus 11 PF 31 FWVielleicht ist es kein Zufall, sondern die Art und Weise zu Spielen. Und ob einem Foul ein FW folgt liegt ja nun erstens daran wie oft gefoult wurde aber auch wo es erfolgt, wie wir alle wissen.
Jedenfalls ist es kein Heimvorteil, denn Schiedsrichter bei Auswärtsspielen sehen es ja scheinbar ähnlich. Außerdem glaube ich Efim Resser als Betrüger zu bezeichnen ist hart an der Grenze.
Leider hab ich das Spiel nicht gesehen aber mit Worten wie “Betrug”, sollte man immer vorsichtig sein.Ansonsten verlief der Spieltag eher unspektakulär oder soll ich sagen wie erwartet.
Ps.: Ich würde mir aber als Coach von Wolfenbüttel eher Gedanken darum machen warum ein Team 19 Off-Rebs gegen mich holt.
-
ums mal aufzuklären, was da gestern los war
wie bereits vermutet, am ende stop the clock von Wolfenbüttel, daher allein 14FW im letzten Viertel, ansonsten war die Defense gestern sehr gut drauf und musste wirklich wenig foulen, dass war gestern schon beeindruckend, und bei unser freiwurf-stärke (hust) brauchen wir schonmal über 30FW, um halbwegs 15 punkte zu machen -
dies ist eine neue Art von Aufbauhilfe-Ost seitens der Schieris! zwei Heimspiele in folge wurden die Auswärtsteams verarscht, wer hat diesmal gepfiffen? auch einer aus der Nähe?
Damit disqualifizierst du dich gerade selbst. Entweder bist du zu faul zum recherchieren (RLN-Ansetzungen) oder ignorant, denn 2 Beiträge weiter oben ist geschrieben, wer dort gepfiffen hat. Und Efim Parteilichkeit zu unterstellen, wäre ein starkes Stück.
Eine dritte Möglichkeit schließe ich einfach mal aus, denn Analphabeten können in der Regel auch nicht schreiben, oder war es etwa Ghostwriting?Kurz: Wenn du provozieren willst, ok! Dann nehmen es die geneigten Leser zur Kenntnis. Wenn nicht, dann solltest du dich mit der Spielweisen der Mannschaften etwas mehr auseinander setzen und besser recherchieren und daraus logische Schlüsse ziehen!
-
Ich bin sicherlich auch immer recht Schierikritisch, aber was jetzt hier unterstellt wird ist doch etwas billig. Jeder der sich mit BB auskennt weiß, das die Anschuldigungen nicht haltbar sind. Manche Schieri``s haben ihre eigene Art ein SPiel zu leiten, aber eine gewollte Bevorzugung habe ich noch nie gesehen. Und bin schon 1-2 Jahre dabei.
Man muss es einfach positiv sehen, vielleicht stellt sich Cottbus einfach auf die individuellen Schieris besser ein. Und nicht mit dem Kopf durch die Wand und so lange mit dem Schieri meckern bis er anders pfeift, bringt in der Regel ausser T`s nicht viel. -
und wenn die Refs immer für die Heimmannschaften pfeifen würden, gleicht sichs ja auch aus in der Saison
Ne aber mal im Ernst, ich kritisiere Refs auch gerne und oft, aber absichtliche Entscheidungen für ein Team, halte ich für absolut undenkbar. Wir hatten gestern mit Sicherheit ein wenig Glück, wurden aber Bsp in der letzten Saison auch gerade öfters auswärts vermeintlichen härter behandelt.
2.Tabellenplatz von den Lausitzern ist mit Sicherheit überraschend, aber wer ein wenig Ahnung von der Materia hat von der Situation bei uns, der weiß, dass wir nicht nur aufgrund von Bevorteilungen da oben stehen, auch wenn das manch anderer (z.b. der Coach von Wolfenbüttel nach dem Spiel gestern ) anders sehen mag -
-
ich würde mir und uns sicherlich kein Gefallen tun, wenn ich sage, dass wir nicht bevorzugt werden
gestern hätte man als neutraler Zuschauer vielleicht den Eindruck gewinnen können, dass die Devils ein paar Fouls zu wenig bekommen haben, und vielleicht nicht alle 10(!) blocks sauber waren -
Der Trainer der Wolfenbütteler fühlt sich auch am Tag nach dem Spiel noch “verschaukelt”.
Hier nachzulesen:
www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2175/artid/13248725 -
ich denke, die quintessenz ist folgende:
Die Gastgeber hätten geschickt ausgelotet, was die Schiedsrichter zulassen “und haben es natürlich ausgenutzt, dass die ihnen alles durchgehen ließen – selbst in der Schlussphase, als Cottbus deutlich foulte, um leichte Körbe der SG zu verhindern”, sagte Weinhold.
und von daher hat cottbus doch alles richtig gemacht, oder? sich während des spiels auf die schiedsrichter einstellen ist meiner meinung nach auch ein teil des coachings
-
Nun wissen aber alle, die Weini kennen, das er selten bis nie die Schuld bei sich oder seinem Team sucht, dafür aber gern die Schiedsrichter, die Körbe, Frau Merkel und den Papst für Niederlagen verantwortlich macht.
Ich würde seinen Aussagen nicht eine derart hohe Aufmerksamkeit schenken… -
@32:
Nun wissen aber alle, die Weini kennen, das er selten bis nie die Schuld bei sich oder seinem Team sucht, dafür aber gern die Schiedsrichter, die Körbe, Frau Merkel und den Papst für Niederlagen verantwortlich macht.
Ich würde seinen Aussagen nicht eine derart hohe Aufmerksamkeit schenken…WAS ERLAUBEN STRU… äh 32?
-
Wen’s interessiert: schöner