BBC Bayeuth vs. Telekom Baskets Bonn
-
Weiß nicht wie ihr das sieht, aber ich sehe da keine Spielzüge, wirkt oft so improvisiert und chaotisch.
Genauso sehe ich es auch. Ich hatte bisher in jedem Heimspiel das Gefühl, dass hinter dieser Offense kein wirkliches System steckt. Fast nur 1on1 und dann mal sehen was passiert. Ich warte immer noch auf Angriffe, wo ich mir hinterher denke: Ja, das haben sie im Training bestimmt hunderte Male genauso einstudiert… is nich!
Und die dummen Turnovers brechen der Mannschaft einfach in jedem Spiel das Genick…klar hat Bonn gut verteidigt, aber deswegen muss man doch nicht andauernd den Ball einfach wegwerfen… dieses Problem würde ich wieder einem unausgereiften System ankreiden, in welchem einfach keine guten Anspielstationen kreiert werden.
Defense war bis zum 4. Viertel ganz ordentlich, zumindest bundesligatauglich. Allerdings kann man einfach im letzten Viertel nicht so viele easy Layups zulassen.
Naja es bleibt zu hoffen dass offensive Spielzüge erst ziemlich spät angefangen wurden zu trainieren und es in den nächsten Spielen besser wird.
Potential steckt jedenfalls in dieser Mannschaft, nur noch keine Konstanz! -
Wagner meint, dass ihr die Spiele gegen direkte Konkurrenten gewinnen müsst. Gegen uns habt ihr schon mal verloren, war aber auswärts. Ähnliches gilt für den MBC und Tübingen, waren auch Auswärtsspiele.
Diese Mannschaften sollte man schlagen, um im direkten Vergleich die Nase vorn zu haben. Göttingen war ein Bonus, aber ein Sieg gegen uns oder die anderen 2 wäre mehr wert gewesen im Abstiegskampf.
Insofern musstet ihr auch Bonn nicht besiegen, und Hagen scheint auch ne andere Kragenweite, aber sicher raus sind die (und auch wir sowie Trier) sowieso noch nicht.
Meine Güte, was will ich überhaupt sagen? Ihr müsst gegen Mannschaften gewinnen, die auch hinten drin stehen, Siege gegen nominelle Playoff-Mannschaften bringen da zwar Punkte, die aber wertlos sind, wenn die direkten Duelle gegen die unmittelbare Konkurrenz verloren werden.
-
Zum coach: Ich denke, hier kann keiner seine Wechsel nachvollziehen.
Jo super war auch, als er Mitte des letzten Viertels (glaube bei 8 hinten) Reiner und Ginyard ausgewechselt hat, die bis dahin für gut 2/3 der Bayreuther Punkte zuständig waren. Ich kanns mir bald echt nicht mehr ansehen, wie Gibson 10 Sekunden den Ball hält und versucht mit dem Kopf gegen die Wand zu laufen … und Leute wie Harris,Jeanty oder Campbell sind leider fast ausschließlich zu Shootern degradiert. Auch hier ganz wenig Kreativität. Frage mich wers denn sonst machen soll?
Wenn schon kein System greift, bräuchte man zumindest einen Pass-First Point Guard… Gibson ist für mich einfach mehr ein Zocker … da hätten sie ja gleich WHF behalten können -
brennt schon vier Wochen vor Weihnachten in Bayreuth der Baum.
Wenn am 29.12.2010 nach Spielende die beiden Punkte aus Bayreuth abwandern sollten, wird nicht nur ein Baum, werden nicht nur ein paar Bäume, nein dann wird das ganze Fichtelgebirge brennen
-
Interessante Analyse. Nur völlig falsch meiner Meinung nach.
Gewinnen müssen, können, nicht müssen.
Was soll das? Mann geht ins Spiel um möglichst jedes Spiel zu gewinnen, egal wie der Gegner heißt. Punkte die eingefahren sind kann einen keiner mehr nehmen und sind wichtig für den Klassenerhalt!!
Jeder weiß das es dieses Jahr nur darum geht. Jedoch wurde der Etat in unerwartete Höhen geschraubt und personell eine auf dem Papier doch relativ starke Truppe zusammengestellt, die dies eigentlich auch ohne größere Probleme schaffen müsste.Daher auch die leisen Töne in Richtung “Play offs” von Vereinsseite her !!
Den Satz den Wagner da vom Stapel gelassen hat " Wir müssen nicht gewinnen" der dürfte sich als Bummerrang erweisen!
Interssant find ich aber die doch ( brächtigte ) massive Kritik sowohl hier als auch im BBC Forum. Ich habe mich in dieser Saion bisher mehr als zurückgehalten, weil mann gerne über mich herzieht als den ewigen Nörgler…und nun das. Ich bin überrascht
Volle Zustimmung
-
Hagen in guter Form…da rechne ich mir So wenig aus. Dann Oldenburg daheim…nicht unsere Kragenweite. Und den meisten Zuschauern wird es auch egal sein, wenn man dazwischen vielleicht ein, zwei Spiele auswärts gewinnt. Wesentlich ist was man live vor Ort geboten bekommt. Und da hoffe ich einfach mal, dass wir eine konzentrierte und kämpfende Mannschaft sehen werden…egal wie die Heimspiele letztlich ausgehen. Sonst verspielt man sich schon in der Vorrunde viel Rückhalt, nicht nur bei den Zuschauern, sondern auch bei den Fans. Wäre traurig, wenn wir uns dann dem Zuschauer-Schnitt der letzten Saison nähern würden…Also auf geht’s…ich werde am So da sein!
-
Interessante Analyse. Nur völlig falsch meiner Meinung nach.
Gewinnen müssen, können, nicht müssen.
Was soll das? Mann geht ins Spiel um möglichst jedes Spiel zu gewinnen, egal wie der Gegner heißt. Punkte die eingefahren sind kann einen keiner mehr nehmen und sind wichtig für den Klassenerhalt!!
Jeder weiß das es dieses Jahr nur darum geht. Jedoch wurde der Etat in unerwartete Höhen geschraubt und personell eine auf dem Papier doch relativ starke Truppe zusammengestellt, die dies eigentlich auch ohne größere Probleme schaffen müsste.Daher auch die leisen Töne in Richtung “Play offs” von Vereinsseite her !!
Den Satz den Wagner da vom Stapel gelassen hat " Wir müssen nicht gewinnen" der dürfte sich als Bummerrang erweisen!
Interssant find ich aber die doch ( brächtigte ) massive Kritik sowohl hier als auch im BBC Forum. Ich habe mich in dieser Saion bisher mehr als zurückgehalten, weil mann gerne über mich herzieht als den ewigen Nörgler…und nun das. Ich bin überrascht
Volle Zustimmung
Klar sind Siege absolut notwendig, aber man sollte gegen die direkten Konkurrenten eher gewinnen als gegen nominelle Topmannschaften, weil man den Tabellen-Nachbarn dadurch Siege wegnimmt. Und wenns eng unten wird, kann der direkte Vergleich entscheidend sein.
Keine Ahnung, wie hoch der Etat bei euch ist, aber solche, wenn auch leise geäußerten Hoffnungen, sind schon irgendwie albern.
-
Na ja, albern ist die Äußerung in Richtung PlayOffs eigentlich erst jetzt, aufgrund der vielen verlorenen Spiele und der dadurch entstandenen Situation.
Wenn die Vorschusslorbeeren, die beispielsweise ein Koko Archibong bekam, nicht wie bisher im Sande verlaufen wären, kurzum, wenn der Kader die Leistungen, die er ja eigentlich nach der Papierform und denStats aus der Vergangenheit haben müsste, auch aufs Parkett bringen könnte, dann wäre wer weiß was alles drin.
Wenn ich mich richtig erinnere, hatte ja Ulm auch in seinem Aufstiegsjahr die PlayOffs zur Überraschung vieler erreicht
-
Nee, das mit Ulm stimmt nicht. Die waren letztes Jahr in den Playoffs, vorher nicht.
Und naja….die besten Zeiten von Archibong sind auch schon ein paar Jahre her. Der kam nicht umsonst aus Düsseldorf…
Vom Papier her ist Bayreuth deutlich besser als der Tabellenplatz, klar, aber Playoffs? Nä, wirklich nicht.
-
Aber vielleicht ist das ja auch ein wenig das Problem mit den amerikanischen Wagnerfestspielen. Er setzt erfahrungsgemäß auf effekthaschende Gastspiele statt wie andere auf den nachhaltigen Aufbau eines Ensembles.
Diese Ausführung Grüblers stimmt mich sehr nachdenklich. Nicht weil Grübler das geäußert hat, nein, weil aufgrund der sich derzeit bietenden Situation befürchtet werden muss, dass diese Feststellung zutreffend sein könnte
-
Aber vielleicht ist das ja auch ein wenig das Problem mit den amerikanischen Wagnerfestspielen. Er setzt erfahrungsgemäß auf effekthaschende Gastspiele statt wie andere auf den nachhaltigen Aufbau eines Ensembles.
Diese Ausführung Grüblers stimmt mich sehr nachdenklich. Nicht weil Grübler das geäußert hat, nein, weil aufgrund der sich derzeit bietenden Situation befürchtet werden muss, dass diese Feststellung zutreffend sein könnte
Ich hab mir lange auf die Zunge gebissen… ich mag Wagners Stil nicht, war aber durchaus beeindruckt von einer gar nicht mal schlechten Mannschaftszusammenstellung.
Atmet mal tief durch, tretet nen Schritt zurück und lest, was ihr Bayreuther Fans hier auf den letzten drei Seiten und in anderen Threads schreibt. Ich hab nichts anderes gemacht, als das zuzuspitzen. Es wird von fehlenden Systemen in der Offensive geschrieben, von 1:1 Gezocke, mangelndem Teamplay und Kreativität, von fehlender Motivation und von Spielern, die das machen, was wenig weh tut…
Klar kann man jetzt nach Nachverpflichtungen schreien und die einzelnen Spieler anmeckern. Aber fehlt es wirklich an individueller Qualtität oder fehlt nicht mehr die klare Linie, die Systeme, ein Trainer, der aus den Spielern eine funktionierende EInheit baut?
Wenn Philipp Heydens Wurfquote aus der Nahdistanz um 10 %punkte sinkt und Reiners Quote auch merklich, ist das dann persönliche Unfähigkeit oder schlicht das Fehlen von funktionierenden Systemen? Liegt der Einbruch der 3er-Quoten bei Jeanty und Gibson daran, dass die Linie weiter weg ist, oder daran, dass sie schlechtere Würfe als in Gießen oder Nördlingen bekommen?
-
Mit dem Bauermann-Plagiat Wagner hat die BBC-Spitze nach Kumpel Amelow und dem Basketball-Flüsterer Taylor ganz klar zum 3. Mal danebengegriffen.
-
Bauermann-Plagiat Wagner
Was macht Wagner zu einem Bauermann-Plagiat? Viele Gemeinsamkeiten zwischen den beiden kann ich auf Anhieb nicht erkennen.
-
Bauermann-Plagiat Wagner
Was macht Wagner zu einem Bauermann-Plagiat? Viele Gemeinsamkeiten zwischen den beiden kann ich auf Anhieb nicht erkennen.
Beide junge (Bauermann jedenfalls zum Anfang seiner “Karriere”) Theoretiker.