NCAA March Madness 2010/2011
-
Hab mir auch die Jimmer_mania angeschaut. War wirklich enttäuscht. Klar hat er über 30 Punkte gemacht. Aber die Wurfauswahl und die Quote von außen war ja, wie soll ich es sagen, die wäre zu überdenken. Als Mitspieler hat man da doch keinen Spaß. Der hat gefühlte 50%+ den Ball im Angriff in der Hand. Verdient verloren und NBA? Glaube nicht, dass er dort eine tragende Rolle spielen kann.
Hab dann immer wieder zu UConn rübergeschaltet. Kemba hat mir deutlich besser gefallen. Leider hat Niels keine wirkliche Chance bekommen. Wird sich in den nächsten Spielen wohl auch nicht mehr ändern. Sehr Schade -
Leider hat Niels keine wirkliche Chance bekommen. Wird sich in den nächsten Spielen wohl auch nicht mehr ändern. Sehr Schade
Würde ich nicht so sehen. Giffey ist nun mal Freshman, da halte ich es für normal, dass es da nicht nur aufwärts geht. Er hat v.a. die letzten Wochen meist nur noch weniger Spielzeit, aber ich denke schon, dass Calhoun in ihm Potential sieht.
Zudem muß man auch sehen, dass UConn nicht Gonzaga ist (um mal einen Vergleich zum letztjährigen Highflyer Harris zu ziehen). Wer in einem BigEast-Team spielt, muß sich wesentlich mehr anstrengen und sich weiter entwickeln um auch spielen zu dürfen.
-
Das bezieht sich nur auf diese Saison. Glaube kaum, dass sich die Rotation in der Elite8 und was eventuell noch kommt ändert. Was nächste Saison ist kann wohl niemand prognostizieren. Das hängt davon ab, wer noch dazu kommt, wer geht, wie Niels sich entwickelt usw.
-
mal meine Einschätzung für die kommenden 4 Spiele:
Marquette - North Carolina
Marquette bisher überraschend gut und mit Sieg gegen Syracause. North Caroline mit Problemen gegen Washington…
Für mich knapper Sieg für North Carolina…
Richmond - Kansas
Klare Nummer für Kansas…alleine das Sweet16 für Richmond schon gut.
Kentucky - Ohio State
Ohio State einfach zu gut. Werden relativ klar weiter kommen……
Virginia - Florida StateFragt mich bitte nicht warum, aber ich bin mir sicher, dass Virginia das Spiel gewinnt. Der Auftritt gegen Purdue war schon bombig…machen auf mich einen sehr guten Eindruck.
Marquette - NC und Virginia - Florida St werde ich mir auf jeden Fall geben. Werden sicher gute Spiele…die anderen Beiden zu einseitig glaube ich!
-
steht da ja auch…oder möchtest du auf das nicht genannte “Commonwealth” hinaus?
-
Habe gerade mal Statistiken checken wollen und muss sagen, die Amis sind auch da unschlagbar.
http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=41465
Die Stats werden realtime eingepflegt. Bin begeistert!
-
unfassbar wie einseitig bzw. schlecht Marquette und Richmond sind……laaaaaaaaangweilig!
-
unfassbar wie einseitig bzw. schlecht Marquette und Richmond sind……laaaaaaaaangweilig!
UNC hat gerade einfach nur ein 20-0 Lauf hin gelegt
Ohio-UNC wird definitiv ein spannendes Spiel…
Go Heels
-
Habe gerade mal Statistiken checken wollen und muss sagen, die Amis sind auch da unschlagbar.
http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=41465
Die Stats werden realtime eingepflegt. Bin begeistert!
Da sind so die Freaks am Werk unglaublich. Da sind die Amis echt 50 Jahre voraus.
-
Sullinger wird sich wohl schwer rausfoulen lassen.
Diese Saison hat er nie mehr als 4 Fouls in einem Spiel gesammelt… Der Junge weiß wie man clever spielt!
Also darauf zu hoffen wäre fahrlässig von NC.
Chancen haben sie - ohne Frage - aber Ohio ist wirklich ein harter Brocken.Edit: Aber erstmal müssen sich die Buckeyes natürlich gegen Kentucky beweisen.
-
Kentucky - Ohio hält auf jeden Fall, was es versprochen hat
Meine Einschätzung mit VCU bestätigt sich gerade auch….sind einfach gut drauf!
-
und was für ein Finish hinterher in san antonio…man man man hammer!!
gute Nacht
-
Habe gerade mal Statistiken checken wollen und muss sagen, die Amis sind auch da unschlagbar.
http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=41465
Die Stats werden realtime eingepflegt. Bin begeistert!
Da sind so die Freaks am Werk unglaublich. Da sind die Amis echt 50 Jahre voraus.
jap end-wichtig, weil die stats ja so massiv aussagekräftig sind und gute stats direkt ein gutes spiel des spielers bedeuten.
-
“jap end-wichtig, weil die stats ja so massiv aussagekräftig sind und gute stats direkt ein gutes spiel des spielers bedeuten.”
Genau das, wenn die Stats verarbeitet werden, sind sie megamassiv aussagekräftig. Siehe PER von Hollinger, SCHOENE von Pelton oder all die adjusted ± stats wie bei Winston.
-
steht da ja auch…oder möchtest du auf das nicht genannte “Commonwealth” hinaus?
Ja, denn Virginia ist nicht gleich Virgina!
In Virginia gibt es die Teams von “Virginia Cavaliers”, “Virginia Tech Hokies”, “Virginia Commonwealth University Rams”, “Virginia Military Institute Keydets”.
-
steht da ja auch…oder möchtest du auf das nicht genannte “Commonwealth” hinaus?
Ja, denn Virginia ist nicht gleich Virgina!
In Virginia gibt es die Teams von “Virginia Cavaliers”, “Virginia Tech Hokies”, “Virginia Commonwealth University Rams”, “Virginia Military Institute Keydets”.
und die sind ja auch alle noch dabei und deswegen könnte man die ja verwechseln……
-
“jap end-wichtig, weil die stats ja so massiv aussagekräftig sind und gute stats direkt ein gutes spiel des spielers bedeuten.”
Genau das, wenn die Stats verarbeitet werden, sind sie megamassiv aussagekräftig. Siehe PER von Hollinger, SCHOENE von Pelton oder all die adjusted ± stats wie bei Winston.
OT
mit nichten, stats bleiben egal wie elegant man sie auswertet eine unzureichende, oberflächliche beschreibung der spielerleistung (so schade ich das als informatiker und statsfetischist finde :P).
natürlich sind sie die einzig universelle möglichkeit irgendwie spiele/spieler/leistungen die nicht gesehen wurden zu skizzieren, das macht sie per se aber nicht exakter. -
Na, vielleicht ist Nils dann der Gamewinner für UConn?
-
“OT
mit nichten, stats bleiben egal wie elegant man sie auswertet eine unzureichende, oberflächliche beschreibung der spielerleistung (so schade ich das als informatiker und statsfetischist finde ).
natürlich sind sie die einzig universelle möglichkeit irgendwie spiele/spieler/leistungen die nicht gesehen wurden zu skizzieren, das macht sie per se aber nicht exakter.”Hmmm, es geht nicht darum, dass Stats elegant ausgewertet werden sondern fortschrittlich und zieloffen, aber auch mit Sachkenntnis. Der Prozess der Materialverarbeitung ist noch im Fluss, aber die Erkenntnisse der letzten Jahre sind erstaunlich und atemberaubend. Die Aussage sie seien unzureichend und oberflächlich ist in diesem Zusammenhang subjektiv dogmatisch aber grundlegend falsch.
Wir können sicherlich über bestehende Schwächen von z. B. PER und SCHOENE diskutieren, aber fachlich fundierte Diskussionsbeiträge erwarte ich von Deiner Seite nicht unbedingt.
Aber es wäre schön, eine fachnahe Einschätzung einiger interessanter Diskussionen beim diesjährigen MIT Sloan Analytics Conference in Boston zu hören.
-
Na, vielleicht ist Nils dann der Gamewinner für UConn?
Dazu müsste er erstmal eingewechselt werden
Aber es läuft ja auch so ganz gut. Williams bei Arizona ist foulbelastet und schon ist das Spiel in der Hand der Huskies. Und die haben ja noch Walker für die besonderen Momente, wie man eben wieder gesehen hat. -
Ja, schon schade, dass er nicht einmal für eine Minute auf´s Feld darf. Auf der anderen Seite ist es natürlich schon eine Riesensache bei so etwas dabei zu sein.
-
also jetzt ist er auf dem feld.mal schauen wie lange
-
Mir gefällt Williams wirklich gut… In der NCAA wirkt er ein wenig wie ein D.Howard mit 3er und guter FW-Quote.
Das Level wird er in der NBA nicht halten können, aber alle Achtung.Edit: Ich bin hier vllt in der Minderheit, aber würde lieber Arizona im Final4 sehen
Edit2: Schlechtes Play am Ende und etwas Pech auf Seite Arizonas bringt Uconn also den Sieg.
Wären die Wildcats mal auf OT gegangen… -
Oje, noch zwei Picks alive UNC und Kansas, bitte nicht enttäuschen, zumindest UNC wäre dann noch so etwas wie ein Upset. VCU und Butler scheint wohl nach Aussage der Moderatoren ein Publikumsliebling zu sein. Heute abend geht es weiter!!
-
http://games.espn.go.com/tcmen/en/entry?entryID=1792351
Ach was bin ich glücklich, Dick Vitale ist 1,2 Mio Plätze hinter mir!
VCU, ja und es war nicht unverdient. Kansas einfach ohne jedes Wurfglück, wobei ich aber nicht verstanden habe, wieso der Ball nicht öfters unter´s Brett gewandert ist.
VCU-Butler, würde mal gerne wissen, wieviele Leute das getippt haben.
-
Glückspilz, falls Du gewinnst, zahlst Du die Getränke bei unserem nächsten Essen!!
-
Glückspilz, falls Du gewinnst, zahlst Du die Getränke bei unserem nächsten Essen!!
dann gehen wir aber auch “richtig” essen
-
Mal ne kurze Frage zur ESPN Challenge.
Für was bekommt man da eigentlich Punkte? Wollte mal schauen, wie hoch ich noch kommen kann.