Oldenburg vs Braunschweig
-
Smith, Lukauskis und Campbell gefallen mir sehr . Protic in der Defense gut, in der Off in der zweiten Hälfte völlig überdreht (stimmt mich aber [noch] nicht nervös). Baynes mit nicht viel Bindung. Wer allerdings B2 vor 3 Jahren bei seinem Start hier erlebt hat, wird auch deswegen keine kalten Füße bekommen.
Im Fazit: Das Zusammenspiel war besser als gegen Frankfurt. Wenn allerdings BS seine Freiwürde gemacht hätte, wären die unseren, so glaube ich, untergegangen.
Bin gespannt, ob’s für AD reichen wird. -
!!!Und bitte liebe Verantwortlichen: !!!
**TUT WAS AM HALLENBODEN, DER IST EXTREM RUTSCHIG!
AKUTE VERLETZUNGSGEFAHR!!! **Ist mir auch schon gegen FFM aufgefallen.
Ich fand auch, dass es über weite Strecken schon sehr viel besser lief als gegen Frankfurt und Oostende. Protic hat gute Ansätze, aber beim (wilden) Zug zum Korb fehlt ihm Plan B, wenn Plan A nicht funktioniert. Es folgt ein wilder Pass ins irgendwo…… . Muss besser werden.
Paulding ist auch im letzten Jahr behäbig angefangen und kam dann erst in schwung. Bei so viel Qualität im Team, kann sich jeder mal seine Auszeit nehmen und Rickey ist eigentlich eher ein Teamspieler, der nicht unbedingt scoren muss.Der wird aber noch kommen.
Apropos Qualität: In meinen Augen hat sie einen Namen:
MINDAUGAS LUKAUSKIS .
Das sind die Spielertypen, die ich klasse finde und er ist ja erst 3 Wochen dabei. Das ist so ein Longin, Grunfeld Typ, nur, meiner Meinung nach, noch viel besser. Nicht nur wegen seiner Punkte, es sind die vielen kleine Dinge. Lasst den mal richtig integriert sein.Was u.a noch fehlt, ist die Beständigkeit im Spiel, also diese Einbrüche wie am Schluß darf man sich nicht immer leisten. Am Sonntag wird ein heißer Tanz.
Koch und McCoy saßen einträchtig an der Bande. Sinnbildlich hinter einem Werbebanner mit einem Fragezeichen.
-
Tja, Smeulders heut’ mit 5:17, das bringt Kohle…
Woher und wofür ?
Nachwuchs-Fond, ist deutsch-niederländer…
dann müßte man denn vorher einrichten
Und zum Spiel schade das es nicht geklappt hat, aber auch andererseits gut das wir gegen die Individuell und sicher nicht schlecht gecoachten oldenburger so nah dran war.
-
Wow, war das gestern ein spannendes Spiel!
Man könnte es glatt als Werbung für diese Sportart bezeichnen.
Spannung, Dramatik usw…Als Spieler des Tages in unserem Team sind auf jeden Fall Lukauskis, Smith und Campbell zu nennen.
Die von mir prognostizierte Steigerung war deutlich zu erkennen und sogar über dem vermuteten Level.
Wir sind von der Teamleistung her auf einem guten Weg.Bei den Spielern sehe ich aber immer noch bei Protic Lernbedarf.
Es war nicht ganz so wild wie gegen FFM, ABER einige seiner Situationen wirken oft unüberlegt und ängstlich.
Es kommt einen so vor als habe er Angst etwas falsch zu machen.
Wenn man das evtl. aus seinen Kopf bekommen würde, könnte ich mir vorstellen das einige wilde Pässe der Vergangenheit angehören.Auch bei diesen Spiel wieder eine relativ neutrale Anzahl an TO. Wobei bekanntlich jeder TO zuviel ist.
Das dürfte sich ändern wenn die wilden Pässe verringert werden.Zu den Schiris noch etwas. Der eine pfeift und das Spiel läuft trotzdem weiter…
Selbst Krunic hatte da ein Verdammt großes Fragezeichen auf der Stirn.Zustimmung an Bratente bezüglich des Parketts.
Vor allem bei einem so neu zusammengestellten Team ist es ärgerlich wenn jemand wegen einer Verletzung in dieser Phase fehlt.
@Verantwortliche: BITTE MACHT WAS AM BODEN ! ! ! -
Ein Spiel mit gefühlt deutlich größerem Abstand als die 4 Punkte. Braunschweig wurde über einen großen Teil des Spiels dominiert. Dann haben die Baskets entweder die Zügel schleifen lassen oder sind eben noch nicht so weit, dass sie ein Spiel schon über mehr als die Hälfte der Spielzeit konstant spielen können.
Die Schiedsrichter empfand ich als schwach, haben Braunschweig leicht im Spiel gehalten und hatten Aktionen dabei bei denen man einfach mit dem Kopf schüttelt.
Individuell hat unsere Mannschaft besonders defensiv unglaublich zugelegt besonders auf den kleinen Positionen. Wenn wir da erst einmal richtig abgestimmt sind……
Campbell hatte gestern einen guten Tag. Er ist sehr organisiert, hat wenn er zum Korb zieht immer eine Lösung. Möglicherweise nimmt er noch ein, zwei 3er wenn es nicht nötig ist.
Protic ist sicher noch zu motiviert wenn er spielt. Er will der Mannschaft unbedingt etwas geben, nimmt die Verantwortung und zieht zum Korb. Dann fehlt ihm allerdings die Ausstiegsoption, also der Blick für den Pass. Allerdings sollte man nicht vergessen was er den Baskets schon jetzt gibt. Seine Defense ist sehr stark, guter Ballvortrag und er ist verdammt schnell. Lasst den mal bei uns ankommen, sich an die Liga gewöhnen und erkennen das er nicht alles machen muss und er wird uns viel Freude machen.
Lukauskis ist ein genialer Spieler. Ich finde nicht, dass er überdreht hat. Er ist eher ein Spieler, der seiner Mannschaft immer genau das gibt was sie braucht. Scoring, Defense, Übersicht er bietet alles.
Paulding stellt sich momentan persönlich sehr in den Hintergrund. An die 3er Linie muss er sich wohl noch etwas gewöhnen, aber sein Zug zum Korb gefällt mir wieder sehr gut. Er wird in anderen Phasen der Saison wieder deutlich mehr Verantwortung erhalten.
Stevic und Mc Naughton hatten beide nicht ihren besten Tag. Allerdings hat man dann bei Stevic durch seine Defense immer noch das Gefühl er würde der Mannschaft helfen.
Baynes gewöhnt sich weiter an die Liga. Hatte allerdings schon sehr gute Aktionen zu Beginn als Oldenburg die Punkte zwischen sich und Braunschweig gelegt hat.
Was soll man jetzt zu Smith sagen? Man kann ihn nur loben. Er ist ein Spieler der (fast) alles kann. Er nimmt in wichtigen Situationen die Verantwortung, aber er ist kein Spieler der sich den Ball nimmt, wenn es der Mannschaft nicht hilft. Am Ende dann die entscheidenden Aktionen. Wo er vielleicht manchmal Schwierigkeiten hat ist die Einordnung in die Teamverteidigung.
Warum hat Hain nicht gespielt? Schonen für das Derby wo man ihn als emotionalen Faktor braucht?
Übrigens glaube ich nicht das Oldenburg ein Reboundproblem bekommt. Oldenburg holt auf den großen Positionen 18 zu 15 Rebounds und BS ist dort mit Cain, Goree und Visser sicher nicht schlecht besetzt.
-
wann und wo hast du denn diese spiel gesehen?
die schiris waren nicht schlecht. die waren schlicht sch……!
dem kasper an der seiten linie hätten sie mehrere technische verpassen können, statt dessen hat dann seb machowski eins kassiert.
die verteilung bei den unsportlichen fouls insgesamt sehr fragwürdig.
braunschweig hat sich bestenfalls selbst aus dem spiel genommen( an der linie und von draussen).
träum weiter! -
Ich habe das Spiel genauso gesehen wie baskets09! Ich hatte nie das Gefühl das Bs das Spiel gewinnen könnte! Das es am Ende nochmal knapp wurde liegt eher daran, das man nochmal einige andere Dinge probiert hat! Die Schiris waren auf beiden Seiten gleich schlecht.
-
Oldenburg hatte eine Aktion die grenzwertig zum unsportlichen Foul war. Braunschweig hatte ein gepfiffenes unsportliches Foul plus noch mindestens zwei weitere mögliche unsportliche Fouls, eins weil ein Fastbreak ohne Chance auf den Ball unterbrochen wurde, eins weil dieVerteidigungsaktion überhart war.
Krunic hat seiner Mannschaft von der Seite Energie gegeben und stand da sicher auch im Feld. Gegenüber den Schiedsrichtern war er doch eher unauffällig. Machowski wurde vorher verwarnt und hat dann keine Ruhe gegeben, also technisches Foul. Was er gesagt hat können wir nicht wissen. Die Strafe kam aber nicht ohne Vorwarnung.
Worauf wir uns wohl einigen können ist das die Schiedsrichter schlecht waren, ich denke allerdings eher zu BS Gunsten. Habe jedenfalls kein Spiel gesehen in dem Oldenburg mehr Fouls hätte haben müssen. Sind laut Statistik zwar nur 3 mehr, aber ihr musstet auch am Ende über Fouls die Zeit stoppen. Scheint wie oft zu sein. Zwei Seiten und zwei völlig verschiedene Wahrnehmungen
-
Die Posts von Dunker, donnervogel und baskets09 kann ich eigentlich so unterschrieben.
Heruasragende Spieler: Louuu Campbell (Mr zuverlässig), Smith und Lukauskis!
Postiv war an diesem Spiel tatsächlich die deutlich erkennbare Steigerung im Vergleich zur letzten Woche. Das sah vor allem in der Defense doch schon viel organisierter aus.
Über Protic wurde eigentlich auch schon das Wichtigste geschrieben: Das wird noch! In der Phase im dritten Viertel, wo er aufdrehte blitzte seine Klasse auf. Außerdem war er der einzige der mit dem flinken Skinn mithalten konnte. Diese wilden Ballverluste sollte er natürlich schnell abstellen. Aber in diesem Zusammenhang fällt mir auch häufig auf, dass unsere großen Spieler bei diesen Korbaktionen unserer PGs oft nicht schnell genug schalten. Campbell und Protic versuchen häufig den Durchstecker, davon scheinen Baynes und co aber oft überrascht zu sein… Da fehtl einfach noch ein wenig die Abstimmung.
Zu Baynes noch etwas: Eigentlich hat er es gar nicht so schlecht gemacht, als er auf dem Court stand. Er wirkt nur teilweise ein wenig nervös oder übermotiviert. Dennoch mit ordentlichen Ansätzen. Ich glaube die Schiris in Deutschalnd trauen ihm nicht zu, dass er so hoch springen kann. Beinahe jeder Reboundversuch wird ihm abgepfiffen… schade eigentlich.
Welchen Spieler hier mMn einige zu schlecht beurteilen ist Stevic! Die Mitteldistanz ist nicht seine Entwerfung, das ist eindeutig. Aber vor dem Korb aus der ND wieder mit 100% und unheimlich schnellen und tollen Bewegungen. Außerdem ein enorm wichtiger Faktoker in der Denfense!! Als er Goree verteidigt hat, war der echt abgemeldet. In der zweiten Hälfte hat der nur noch 2 Punkte erzielt!
Zu den Unsportlichen von BS: Wer da meint, die wären unberechtigt, dem ist nicht zu helfen. Diese miesen Fouls im Fasbreak, wo einfach nur der Arm oder ein anderes Körperteil festgehalten werden und sogar die Gefahr besteht, dass sich der gegenerische Spieler verletzt, können nicht anders bestraft werden. Dazu wurde ein weiteres U mE nicht gepfiffen. In dieser Situation stealt Smith den Ball und Greer hält ihn einfach am Bein fest…
Liebe Baskets Verwantwotlichen: Auch ich appeliere dringend zur Überprüfung desHallenbodens!! Ist mir gestern auch aufgefallen.
Und nun noch etwas am Rande: Mir und einigen anderen ist aufgefallen, dass BS ein Punkt zu viel zugerechnet wurde! Greer hatte bei seinen zwei Freiwürfen nur einen verwandelt und es wurden ihm zwei erfolgreiche Treffer zugerechnet Wieso wird das nicht geändert?!
-
wann und wo hast du denn diese spiel gesehen?
die schiris waren nicht schlecht. die waren schlicht sch……!
dem kasper an der seiten linie hätten sie mehrere technische verpassen können, statt dessen hat dann seb machowski eins kassiert.
die verteilung bei den unsportlichen fouls insgesamt sehr fragwürdig.
braunschweig hat sich bestenfalls selbst aus dem spiel genommen( an der linie und von draussen).
träum weiter!Oh Mann! Überdenk deine Wortwahl mal ein bisschen. Ein Forum ist dazu da, seine Meinung zu posten. Das muss aber nicht gleich darin ausarten, andere Leute hier anzublaffen.
Bzgl. des “sich selbst aus dem Spiel genommen”: Wenn man von draußen und von der Linie alles trifft, gewinnt man meistens. Das gilt aber genauso für Oldenburg. Vergleich einfach mal die Quoten
-
In der Beurteilung des Spiels kann ich mich den meisten Beiträgen hier nur anschließen! Es war schon über weite Strecken besser als gegen Frankfurt. Gegen Ende
gab es dann den Einbruch, aber sowas muß man dem Team noch zugestehen. Ebenso sollte man noch nicht den Stab brechen über den einen oder anderen Spieler. Protic war gestern sicherlich schlecht, aber es ist in Ordnung wenn er daraus lernt. Baynes fand ich so schlecht nicht. Hat gut verteidigt. Aber da muß sicher noch mehr kommen.Neben Smith war Lukauskis für mich gestern der Spieler des Tages. Seine Körpertäuschungen und seine Beweglichkeit sind schon ein Traum. Dazu merkt man das er ein
ganz abgezockter Kollege ist. Aber auch er wird noch mehr bringen können, wenn die Zahnräder erst einmal richtig ineinander greifen.Braunschweig übrigens hat mich nicht enttäuscht. Die werden um die PO mitspielen! Das ist eine gute Mannschaft.
-
Und nun noch etwas am Rande: Mir und einigen anderen ist aufgefallen, dass BS ein Punkt zu viel zugerechnet wurde! Greer hatte bei seinen zwei Freiwürfen nur einen verwandelt und es wurden ihm zwei erfolgreiche Treffer zugerechnet Wieso wird das nicht geändert?!
das ist mir vor dem ticker auch aufgefallen. da standen zum zeitpunkt “spiel beendet” nämlich nur 67 punkte bei BS. im Boxscore waren es dann 68. zudem hatte lukauskis im ticker schon 14 punkte und am ende dann 13…
naja, wird schon irgendwie alles tsimmen, für den moment aber dennoch verwirrend! -
Sieg ist ja bekanntermaßen Sieg !
Aber das war von den Stats her ein Ding auf Augenhöhe.
Die Baskets haben bloß vergeigt, den Sack früh zuzumachen.Der Hallenboden scheint gräßlich zu sein. Verstehe nicht, warum sich das von den Handballerinnen nun zu dem völlig anderen Basketball-parkett weiterschleicht. Das gleiche Reinigungsmittel ?? Nein, So hohl kann keiner sein !!(??)
Protic scheint sich jedenfalls am Rande einer Verletzung bewegt zu haben.Nachdem ich mir bei Lukauskis 2 mal die Haare gerauft habe, kam er dann in Schwung. Wie donnervogel schon sagte: der Typ Grunfeld / Longin. Super Spielertyp. Wenn der einen run und selbstvertrauen getankt hat, kann er mr. unstoppable werden und in kürzester Zeit einen Lauf haben, der das Team auf die Siegerstraße führt. Ein Juwel von der Bank !
Protic … puuuh … einerseits lichtblicke wie selten gesehen. anderseits haarsträubende amateuerliga-pässe … da ist nachwievor arbeit angesagt. sry
campbell briliert ! einfach klasse seine pässe ! und punkten kann er auch aus allen lagen. super !
genau wie smith. paulding XL ! da ist schon was dran ! hat genau die selbe schußauswahl und athletik, die manchen gegner zermürben kann. nur sollte er seine gegner bei ballverlust nicht gleich in die bande schubsen
paulding fällt da natürlich etwas hinten ab, hat aber auch gestern wieder einige wichtige dinge getan. wie ihr schon sagtet: mannschaftsdienlich ! und ein kapitän bleibt auch über 30 minuten auf dem feld.
ein gutes coaching !stevic bemüht, aber ohne ertrag … smeulders durfte auch mal ligaluft schnuppern und zu den centern kann ich nur sagen:
schade, dass sie verhältnismäßig wenig spielen. eine beurteilung kann man kaum abgeben.
habe nicht verstanden, warum krunic den guten aron gleich nach seinem doppelpack (dunking und kurz danach hookshot) runternimmt, obwohl er scheinbar heiß läuft. für so einen heißsporn ist das sicherlich wie ein eimer wasser ins gesicht. (interessant die szene nach seinem 5. foul, wo er “gehässig” über den vergebenen freiwurf von visser jubelt)
noch eine interessante randnotiz: der skinn zerschellte bei baynes` gestelltem block nahezu. amüsant anzusehen dieses missmatch !zu visser muss man als oldenburger sicher nicht allzuviel sagen, außer: schäm dich ! 3 unsportliche tätigkeiten habe ich beobachtet.
der vergleich mit emsminger ist gar nicht schlecht … sicherlich war es nicht sein bester tag was das angeht. auf die schiene “emse” will ich ihn im endeffekt gar nicht stellenkoch und mccoy hinter der bande werden ihre schlüsse gezogen haben für morgen. das wird der nächste heiße tanz !
es war jedenfalls ein interessanter, spannender basketballabend mit dem guten ende für das richtige team !
-
-
Sehr gut gemachter Spielbericht im NDR Sportclub heute um 17.00 Uhr. Leider läuft er nicht in der NDR Mediathek. Oder hat den jemand gefunden?
-
Ich habe es vorhin leider verpasst und suche auch schon die ganze Zeit! Aber irgendwie wurden bisher nur Videos der Berichte über den Pferdesport, Fußball und Eishockey von heute hochgeladen
-
Ich habe es vorhin leider verpasst und suche auch schon die ganze Zeit! Aber irgendwie wurden bisher nur Videos der Berichte über den Pferdesport, Fußball und Eishockey von heute hochgeladen
Wollte es meinem Sohn zeigen, aber nur das was du schreibst.
Armselig, oder?
-
Ja jetzt, vor einer halben Stunde war noch nichts.
Na ja, qualitative Berichte brauchen……
-
Man hört hier ja allerhand über die Qualitäten von Mindaugas. Ist ja gut möglich, dass er ganz schnell in die starting five rutscht und Campbell den Aufbau übernimmt. Seine Fähigkeiten auf der 1 sind ja bekannt und hier auch schon angedeutet a la Perlen vor die Säue wenn Campbell auf der 2… . Wenn Protic als 6ter Mann genug Einsatzzeit bekommt und seinen Hitzkopf auf der Position als sechster Mann aklimatisiert, wird er wohl auch nicht zu unzufrieden sein. Manche schrieben hier, dass Protic viel Verantwortung übernehmen wollte und dem Team viel geben wollte. Warum wohl? Vermutlich, weil er genau um die oben angeführte
Gefahr
um seinen Platz in der first five weiß. Wer von den Augenzeugen kann denn mal was zu den 8 Punkten!! unser beider Center und den 3 Rebounds!!! der beiden schreiben. Das liest sich ja wie : Mittlerweile weiß jedes Team, dass OL auf der 5 ein äußerst gewaltig großes Problem hat.DAnke und Gruß
-
@jaromil
Protic hat gestern auch in den letzten beiden Minuten gespielt. Das macht Krunic weil er total überzeugt von Protic ist. Hast du ihn schon spielen sehen? Siehst du zum Beispiel seine Defense oder seine Schnelligkeit, auch seine Athletik? Er muss sich eingewöhnen wird aber eine sehr gute Rolle in der Liga spielen. Deshalb glaube ich nicht, dass es irgendeinen Gedanken gibt Protic aus der S5 zu nehmen.Außerdem solltest du bedenken, dass wir keine 2er Rotation auf der 5 haben, sondern eine 3 Mann Rotation. Baynes und Mc Naughton sind glaube ich 27 von 40 Minuten auf dem Parkett gewesen. Dazu kommt dann noch Stevic und der hat auch gepunktet usw. Außerdem hat BS wie schon gesagt wohl mit die beste Besetzung auf 4 und 5 in der Liga und die Oldenburger sahen auf 4 und 5 in diesem Spiel besser aus. Gerade Baynes wird uns sehr viel Freude machen.
-
Wer von den Augenzeugen kann denn mal was zu den 8 Punkten!! unser beider Center und den 3 Rebounds!!! der beiden schreiben. Das liest sich ja wie : Mittlerweile weiß jedes Team, dass OL auf der 5 ein äußerst gewaltig großes Problem hat.
DAnke und Gruß
Sehe ich nicht so dramatisch. Schau dir doch einfach mal die Spielzeit der beiden an.
Chris hat 10 Minuten gespielt. Eigentlich macht er das immer raelativ solide, aber offensiv leider momentan noch zu ungefährlich und defensiv manchmal zu übereifrig beim Foulen.
Aron (18 Minuten) hat das nach einer gewissen Eingewöhnungszeit gegen Goree gar nicht so schlecht gemacht. Konnte offeniv mit einem schönen Dunk und einem Hookshot auch in kurzer Zeit Akzente setzen. Aber die Schiris mögen sein Spiel wohl nicht so wie wir. Er bekommt vieles abgepfiffen. Wie ich bereits schon geschrieben hatte, nehmen sie ihm wohl nicht ab, dass er ne ganze Ecke höher springen kann als ein Visser… naja… waren aber auch 1-2 doofe Fouls dabei (z.B: Beinstellen). Aber das wird bei ihm noch. Außerdem waren das mE auch mehr als 1 Reb bei Aron…
Zu unseren Spielern auf der 5 darf man auch getrost Stevic hinzurechnen. Der dort eigentlich die meiste seiner Speilzeit bekommt. Und das macht er mMn richtig gut! Solange er es aus der ND offensiv probiert ist er auch sehr effektiv. Zudem defensiv ein richtiger Kämpfer (man kann schon sagen, er ist der Nachfolger von Perke), konnte so Goree offensiv aus dem Spiel nehemen.
-
Du hast das Spiel gestern nicht gesehen? Sonst würdest du so wohl nicht schreiben.
Das einzige, was man Protic vorwerfen kann und muss, ist, wenn er zum Korb zieht und keine Aussstiegsoption hat. Ansonsten ein solider Teamspieler.
Campbell lebt von seiner individuellen Klasse, aber Protic hat vieles, was Gardner nicht hatte. Nur eben dieses von mir beschriebene " Kopf durch die Wand Spiel". Dazu kommt noch die Unsicherheit als neuer und junger Spieler.Nach zwei Ligaspielen breche ich nicht den Stab über so einen Spieler, auch wenn Campbell sicher auf der Eins der effektivere Spieler ist, aber auch auf der Zwei, haben wir in Lou einen grandiosen Spieler im Team.
-
Es ist richtig, ich habe das Spiel auch nicht gesehen, weil ich so arschweit weg wohne. Ich wollte auch überhaupt keine Kritik üben, da ich das team, wie gesagt, noch nicht gesehen habe. Beim Liveticker las es sich nur alles etwas komisch, daher meine Nachfrage an Euch AUgenzeugen und vielen Dank für Eure Meinungen
-
Ich hab mir auch sagen lassen, dass das Scouting dieses Jahr in Oldenburg von einem Neuling gemacht wird. Da ist es gut möglich, dass anfänglich einige Aktionen im Eifer des Gefechts mal übersehen oder unter Teamaktion verbucht werden. Es klang ja auch schon bei dem einen oder anderen an, dass er mehr als einen Abpraller bei Baynes gesehen hat. Dazu kommt bei ihm im Moment dann halt noch, dass ihm einige Rebounds durch Fouls durch die Lappen gehen. Ob das jetzt kleinlich gepfiffen ist, oder ob er vielleicht auch einfach mehr schiebt, als er das nötig hätte, lässt sich von der Tribüne schwer einschätzen. Wahrscheinlich ist an beidem was dran…
Zu den Rebounds muss man natürlich auch noch sagen, dass die Center “Pech” haben, wenn Sie mit Smith als PF auf der Platte stehen. Der ist nämlich echt ein Monster, was Rebounds angeht.
-
"Aber unter dem Strich haben wir das Spiel an der Freiwurflinie und beim Rebounding verloren!
O-Ton vom Coach der Phantoms……
-
Ich hab mir auch sagen lassen, dass das Scouting dieses Jahr in Oldenburg von einem Neuling gemacht wird. Da ist es gut möglich, dass anfänglich einige Aktionen im Eifer des Gefechts mal übersehen oder unter Teamaktion verbucht werden. Es klang ja auch schon bei dem einen oder anderen an, dass er mehr als einen Abpraller bei Baynes gesehen hat. Dazu kommt bei ihm im Moment dann halt noch, dass ihm einige Rebounds durch Fouls durch die Lappen gehen. Ob das jetzt kleinlich gepfiffen ist, oder ob er vielleicht auch einfach mehr schiebt, als er das nötig hätte, lässt sich von der Tribüne schwer einschätzen. Wahrscheinlich ist an beidem was dran…
Zu den Rebounds muss man natürlich auch noch sagen, dass die Center “Pech” haben, wenn Sie mit Smith als PF auf der Platte stehen. Der ist nämlich echt ein Monster, was Rebounds angeht.
Woher hast du die Info? Das Scouting läuft weiterhin über erfahrene Leute, die schon viele BBL und internationale Spiele gescoutet haben. Fehler können mal passieren und die Sache mit dem Freiwurf wurde auch korrigiert.
-
Ich hab mir auch sagen lassen, dass das Scouting dieses Jahr in Oldenburg von einem Neuling gemacht wird. Da ist es gut möglich, dass anfänglich einige Aktionen im Eifer des Gefechts mal übersehen oder unter Teamaktion verbucht werden. Es klang ja auch schon bei dem einen oder anderen an, dass er mehr als einen Abpraller bei Baynes gesehen hat. Dazu kommt bei ihm im Moment dann halt noch, dass ihm einige Rebounds durch Fouls durch die Lappen gehen. Ob das jetzt kleinlich gepfiffen ist, oder ob er vielleicht auch einfach mehr schiebt, als er das nötig hätte, lässt sich von der Tribüne schwer einschätzen. Wahrscheinlich ist an beidem was dran…
Zu den Rebounds muss man natürlich auch noch sagen, dass die Center “Pech” haben, wenn Sie mit Smith als PF auf der Platte stehen. Der ist nämlich echt ein Monster, was Rebounds angeht.
Woher hast du die Info? Das Scouting läuft weiterhin über erfahrene Leute, die schon viele BBL und internationale Spiele gescoutet haben. Fehler können mal passieren und die Sache mit dem Freiwurf wurde auch korrigiert.
Dann war das evtl. nur bei dem Spiel gegen Oostende der Fall. Da hatte mir das ein Mitarbeiter gesagt, weil mir damals auch ein paar Sachen komisch vorkamen mit dem Scouting.
-
"Aber unter dem Strich haben wir das Spiel an der Freiwurflinie und beim Rebounding verloren!
O-Ton vom Coach der Phantoms……Schönes Zitat.
Was willst du uns damit sagen?Einigen Braunschweigern zustimmen, dass es was mit den Freiwürfen zu tun hatte, und einige Oldenburger beschwichtigen, dass es kein Reboundproblem gibt, vielleicht?