Giants Düsseldorf stellen Insolvenzantrag
-
Glückwunsch und toi toi toi!!!Das hört sich gut an.
-
Na, mir kommen da gleich ein paar Fragen:
1. Gab es nicht sowas wie ein “Zwangspunktabzug” bei eröffneten Insolvenzverfahren?
2. Ist das überhaput noch der “gleiche” Club wie letzte Saison (stichwort:neue GmbH)
3. Was wurde aus der alten GmbH? Abgewickelt???
4. Neuer Hauptsponor(en) ist klar, auch neuer Namenssponsor?
5. Hatte irgendwer der Spieler für kommende Saion noch Vertrag?Reines Intresse, ich kenne die Antwort auf meinen Fragen nicht, ich hätte die Chance auf Reduktion ergriffen aber ich brauche auch kein 17. Heimspiel! Mir hätten als FAN 16 gereicht…
Mal sehen wie es geht - das man offensichtlich den Geschäftrsführer behält finde ich schonmal bemerkenswert…
-
Genau, aber wirklich genau dieselben Fragen stellen sich mir auch…
-
2. Ist das überhaput noch der “gleiche” Club wie letzte Saison (stichwort:neue GmbH)
Im Impressum auf der HP ist noch die “Düsseldorf GIANTS GmbH” eingetragen. In der PM ist aber von einer neuen GmbH zu lesen:
betont der Geschäftsführer der neu gegründeten Düsseldorf Basketball GmbH.
Wird also auch eine Lizenzübertragung stattgefunden haben müssen. @9alive:
5. Hatte irgendwer der Spieler für kommende Saion noch Vertrag?
Diese Frage stellt Du bitte dann in der “Wechselbörse GIANTS Düsseldorf 2010/2011” noch mal! Ist hier nämlich Off-Topic.
Danke und weiterfragen
-
Na, mir kommen da gleich ein paar Fragen:
1. Gab es nicht sowas wie ein “Zwangspunktabzug” bei eröffneten Insolvenzverfahren?
Der Insolvenzantrag war in der vergangenen Saison. Düsseldorf ist da aber bereits sportlich abgestiegen und kann nicht noch mehr bestraft werden.
EDIT: Unabhängig von der Situation, dass eine neue GmbH genutzt wird.
-
Der Insolvenzantrag war in der vergangenen Saison. Düsseldorf ist da aber bereits sportlich abgestiegen und kann nicht noch mehr bestraft werden.
Das sagst Du einfach so aber stimmt das auch? Wirtschaftliche Verfehlungen in der 2ten Fußballbundesliga waren auch aus den Vorjahren und wurden erst in der Saison nach Entdeckung bestraft - sowas weisst Du aber viel besser als ich!
Ausserdem: War die Eröffnung (ich weiß ungleich Antrag) des Insolvenzverfahren nicht der 1. Juli und gehört der 1. Juli nicht zur neuen Saison?
Ich habe von sowas (und vielen anderen Dingen) keine Ahnung und will nur lernen!!!
@Li….mmmhhhh, OT? Vertragliche Rechte an Spielern sind ein Wertgegenstand des Unternehmens und haben somit sehr wohl eine Berechtigung in diesem Thread - man muss ja wissen was die “alte” GmbH uU der neuen GmbH so “überlassen” hat - anders wäre es gewesen wenn ich nach NEUEN Spielern gefragt hätte - ein Smilie als Antwort reicht mir!
-
Ausserdem: War die Eröffnung (ich weiß ungleich Antrag) des Insolvenzverfahren nicht der 1. Juli und gehört der 1. Juli nicht zur neuen Saison?
Wenn die neue GmbH in der kommenden Saison antritt, kann diese ja ohnehin nicht bestraft werden…
-
Das sagst Du einfach so aber stimmt das auch? Wirtschaftliche Verfehlungen in der 2ten Fußballbundesliga waren auch aus den Vorjahren und wurden erst in der Saison nach Entdeckung bestraft - sowas weisst Du aber viel besser als ich!
In der Spielordnung steht, dass ein Insolvenzantrag mit Punktabzug bestraft wird. Es ist nicht geregelt, dass vergangene Lizenzierungsverfehlungen automatisch mit in die neue Saison mitgenommen werden.
Ausserdem: War die Eröffnung (ich weiß ungleich Antrag) des Insolvenzverfahren nicht der 1. Juli und gehört der 1. Juli nicht zur neuen Saison?
Die Punktestrafe bezieht sich auf den Insolvenzantrag. Bei Insolvenzeröffnung kann die Lizenz entzogen werden. Durchaus zwei verschiedene Dinge.
-
Düsseldorf hatte doch als sportlicher Absteiger gar keine Lizenz mehr für die BBL, also konnte sie doch gar nicht entzogen werden.
Bezieht sich das auf meinen Beitrag? Es geht dabei ja eh nur um die Theorie, da eine neue GmbH den Spielbetrieb übernommen hat.
-
Schaut mal:
http://www.gloria.com.tr/News/Detail.aspx?nId=84
Das mit 14 Meisterschaften und 10 Pokalsiegen stimmt aber nicht!
-
14 Mal Deutscher Meister: 1970, 1971, 1972, 1976, 1979, 1985, 1986, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996
10 Mal Deutscher Pokalsieger: 1970, 1971, 1974, 1976, 1986, 1987, 1990, 1991, 1993, 1995
Meister der Regionalliga West: 2009 -
Die guten Zeiten sind vorbei, sollten aber nicht vergessen werden.Die Wurzeln sind nun mal in Leverkusen.
-
14 Mal Deutscher Meister: 1970, 1971, 1972, 1976, 1979, 1985, 1986, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996
10 Mal Deutscher Pokalsieger: 1970, 1971, 1974, 1976, 1986, 1987, 1990, 1991, 1993, 1995Jetzt mach aber mal nen fetten Punkt!!!
Du willst doch nicht im Ernst die Leverkusener Erfolge für Düsseldorf reklamieren?
Diese Auflistung auf der Gloriaseite ist schlicht ne Frechheit, sonst gar nichts!
Also bei euch fällt mir bald echt nix mehr ein! -
-
Ihr seid hier im Forum doch eh nie auf Düsseldorfs Seite.Natürlich gehört Leverkusen zu Düsseldorf und umgekehrt.Was macht Ihr denn in einer Notsituation?Ihr geht, ohne Kampf???Der Standortwechsel nach Düsseldorf war doch wirtschaftlich notwendig.Belehrt mich mit Eurem Betriebswirtschaftsstudium eines besseren.Leverkusen=Düsseldorf!!Das ist nicht nur meine Meinung.
-
Ich kann nur hoffen, dass wir Euch sportlich in der nächsten Saison zeigen, dass auch in Düsseldorf was geht.Peace
-
Entschuldige, aber darum geht es nicht. Wir sind ja nicht im Kindergarten.
Wer hier wen ggf nicht so klasse findet ist irrelavant für dieses Topic.Es war sicher betriebswirtschaftlich notwendig. davon hat noch lange Düsseldorf nichts mit Leverkusen zu tun.
Und schon gar nicht mit deren grandioser Erfolgsgeschichte und den Titeln von Bayer 04.
Diese Titel gehören schon jemandem, aber sicher nicht euch sondern genau denen: Bayer 04.Die BBL Lizenz einer GmbH ging auf eine andere über und jetzt schon wieder auf ne neue (schuldenfreie) GmbH.
Die Wurzeln der Gloria Giants Düsseldorf liegen bei den Giants Düsseldorf.
Das wars. -
-
Wütet weiter, jeder hat da seine eigene Meinung.Von nichts kommt nichts.Na klar gehören die Titel Leverkusen, aber für mich und die Leute, die auch nächste Saison wieder ins BWC gehen, gehört beides irgendwie zusammen.
-
Word @ Erick.
@ravagerapid:Leverkusen=Düsseldorf!!Das ist nicht nur meine Meinung.
Stimmt das ist ja anscheinend auch die Meinung von Herrn DiPadova. Nur wenn man mal die Leute fragt die damals mit Herzblut bei den ganzen Erfolgen von Leverkusen dabei waren, dann würde es mich nicht wundern, wenn die alle der Meinung sind, dass Leverkusen = Leverkusen ist!
Wenn das Düsseldorfer Management meint sie müßten nun mit den Erfolgen eines anderen Vereines hausieren gehen, dann muss man auch damit leben, dass das bei vielen Leuten sicherlich nicht für Sympathien sorgt.
Das hat auch nix mit “wüten” zu tun, sondern einfach mit der eigenen Meinung. Und die ist bei z.B. @ Erick und mir eine andere als bei Dir. Plain and simple.
@ Shumway: “Die Franchise”? Wer ist denn das?
-
da hast Du ja auch recht, aber der Padova hat seine Fehler eingestanden (auch öffentlich).Daher will ich Ihm schon eine Chance geben, es besser zu machen.Klar wurde den Leverkusenern der Bundesligaverein direkt vor der Nase weggenommen, dass kann ich auch verstehen( ich freue mich über jeden Leverkusener in der Halle:-),auch mit Leverkusen Trikot!!!, aber der Wechsel nach Düsseldorf soll ja auch nicht umsonst sein.Klar ging Padova hausieren wie ein Vertreter, ich würde mich schämen mit dieser Bilanz!!!Daher kriegt er trotzdem Restekpe (Respekt), zumindest von meiner Seite.Ausserdem finde ich es spannend, was in der Off-Season passiert bei Düsseldorf.Sonst wäre es doch schon fast langweilig:-)
-
Schaut mal:
http://www.gloria.com.tr/News/Detail.aspx?nId=84
Das mit 14 Meisterschaften und 10 Pokalsiegen stimmt aber nicht!
Noch was anderes ist mir aufgefallen:
The name of the team will be changed to " Gloria Giants " during 2010-11 season.
Heißt das der Vertrag mit Gloria läuft nur über eine Saison? Wenn ja, dann kann man ja nur hoffen, dass man den im Laufe der Saison verlängern kann und es nächsten Sommer nicht zu einer ähnlichen Situtation kommt.
btw: Wir haben die Beiträge von gestern Abend aus der Wechselbörse hierher verschoben, da sie dort ja OffTopic waren.
-
Die BBL Lizenz einer GmbH ging auf eine andere über und jetzt schon wieder auf ne neue (schuldenfreie) GmbH.
Die Wurzeln der Gloria Giants Düsseldorf liegen bei den Giants Düsseldorf.
Das wars.Das erste stimmt nicht. Bayer Leverkusen hatte den Spielbetrieb nicht in eine GmbH ausgegliedert. Genau weiß ich es nicht, aber mich würde nicht wundern, wenn der Spielbetrieb damals beim Umzug ausgegliedert wurde, so daß durchaus eine rechtliche Nachfolge vorliegt.
Allerdings gibt es nunmal 2 Dinge, an denen man ein Weiterbestehen festmacht. Das erste ist die rechtliche Sicht (Thema Ausgliederung). Das ist in Deutschland die normale Prozedur, weil eine Mehrheit von Proficlubs in anderen Sportarten irgendwann den Spielbetrieb ausgliedern.
Eine andere Sache ist das Franchise-System wie in den Major Leagues in den USA. Dort reklmarieren alle umgezogenen Clubs, wenn sie noch die alten Namen tragen, die Titel vor dem Umzug. 4 Meisterschaften der LA Lakers z.B. wurden in Minneapolis gewonnen. -
Die Giants laufen nun mit Gloria auf
Ein klein wenig mehr Info über den Neuanfang, z. B. warum eine neue GmbH gegründet wurde…
“Den Spielbetrieb der Gloria Giants wird übrigens die extra neu gegründete „Düsseldorf Basketball GmbH“ führen. Dies war nötig, weil ein drei bis vier Monate dauerndes Planverfahren zur Sanierung der vorherigen, mit rund 320 000 Euro verschuldeten „Düsseldorf Giants GmbH“ zu lange gedauert hätte und somit die von der Basketball-Bundesliga gesetzten Fristen zum Erhalt der „Wildcard“ nicht zu erfüllen gewesen wären.”
-
Der Vertrag läuft nur ein Jahr.Mal sehen, was dann kommen soll.
-
“Den Spielbetrieb der Gloria Giants wird übrigens die extra neu gegründete „Düsseldorf Basketball GmbH“ führen. Dies war nötig, weil ein drei bis vier Monate dauerndes Planverfahren zur Sanierung der vorherigen, mit rund 320 000 Euro verschuldeten „Düsseldorf Giants GmbH“ zu lange gedauert hätte und somit die von der Basketball-Bundesliga gesetzten Fristen zum Erhalt der „Wildcard“ nicht zu erfüllen gewesen wären.”
Auch Planverfahren bedeutet ja in der Regel Forderungsverzicht der Gläubiger. Für mich ist das alleiniger Grund nicht einleuchtend. Eher kommt noch der Fakt dazu, dass ja die Finanzierung erst stand, als die Wildcard sicher war. Denn man hätte durchaus genügend Zeit gehabt z.B. eine Planinsolvenz durchzuführen. Nur bedarf es dafür einer konkreten Zukunft.
-
wer kann das lesen???
http://www.hurriyet.com.tr/spor/basketbol/15413521.asp?top=1
noch ein Sponsor???
-
Wütet weiter, jeder hat da seine eigene Meinung.Von nichts kommt nichts.Na klar gehören die Titel Leverkusen, aber für mich und die Leute, die auch nächste Saison wieder ins BWC gehen, gehört beides irgendwie zusammen.
Wenn ich so einen Mist lese, werde ich ganz ganz schnell sauer!
1. Die Titel hat Leverkusen geholt! Das ist FAKT und Düsseldorf hat garnicht das Recht damit hausieren zu gehen.2.Leverkusen ist nicht Düsseldorf und umgekehrt ist Düsseldorf nicht Leverkusen! Es gab nie eine Fusion der beiden Mannschaft, einzig alleine Die Lizenz und die Geschäftsstelle sind nach Düsseldorf gewechselt, kein Team, keine Jugend reingarnichts.
3.Die Giants Leverkusen spielen übrigens, vielleicht auch zu deiner Verwunderung, in der ProB (3.Bundesliga) haben nach wie vor einen eigenen Jugendbereich (NBBL, JBBL) und haben nur eine Kooperation mit Düsseldorf, die jungen Doppellizenzer Spielzeit, in einer “höheren” Liga geben!
-
http://www.gloria.com.tr/News/Detail.aspx?nId=84
zu spät Bayer04King. Der neue Sponsor von Düsseldorf hat bereits Fakten geschaffen
schau mal ganz unten….aber setz dich vorher lieber. -
Das ist irgendwie…peinlich.