25. Spieltag - 1. Regionalliga Südwest
-
einfach einen Post höher schauen, jochensge hat alles erläutert, was notwendig ist.
danke. wer lesen kann ist im vorteil. hab es grad gelernt
-
Die 3. aus dem Westen und aus dem Norden können eine 3. aus dem SW mit 8 Niederlagen nicht mehr “einholen”.
Gewinnt Gotha im SO alle ausstehenden Spiele (spielen aber noch gegen Leipzig) schaffen sie mit 6 Niederlagen knapp einen besseren Quotienten. Bei 7 Niederlagen von Gotha ist der Quotient eines SW-Clubs mit 8 Niederlagen minimal besser, falls ich das alles richtig rechne
-
Da eh zwei Dritte hochgehen, ist das so lang wie breit. Die Südwest-Teams sind in einer komfortablen Situation. Und alle vier Teams hätten den Aufstieg auch verdient. Ich würd mir natürlich neben VS den Aufstieg von Konstanz wünschen, damit uns die tollen Derbys erhalten bleiben.
-
… ja, das ist schon eine kuriose Vergleichs-Regelung, die dazu führt, dass durch die Aufstockung der Südwest- Liga mit Punktelieferanten auf 16 Teams sich der Punkte-Quotient aus allen Begegnungen logischerweise verbessert und sich ein Wettbewerbsvorteil gegenüber den anderen Ligen ergibt …
… aber irgendwie muss man es natürlich machen und alle anderen Möglichkeiten haben auch ihre Tücken:
Im Fußball vergleicht man ja die Zweitplatzierten in z.B. unterschiedlich großen Quali-Gruppen (z.B. 5er und 6er Gruppe) indem man beim Berechnen der Punkte die Spiele gegen den Letzten der 6er-Gruppe wegläßt, aber auch das wäre hier natürlich Käse, denn dann müssten in der Regio Südwest die Spiele gegen die letzten 5 Mannschaften der Abschlusstabelle weggerechnet werden und damit würde das ganze auch wieder verzerrt, weil der 11. in einer 16er Liga (z.B. derzeit Heidelberg) nicht in der Form “Punktelieferant” ist wie der 11. in einer 11er Liga …
… mit anderen Worten … wie man’s macht isses verkehrt …
-
Ich sehe eigentlich keinen wirklichen Wettbewerbsvorteil der SW-Staffel. Mit einer größeren Anzahl an Spielen steigt nun eben auch die Wahrscheinlichkeit, dass man öfter verliert. Der “Vorteil” beschränkt sich ja auch eigentlich nur auf eine zusätzliche Niederlage. Der Westen hat ja auch 15 Teams und wird den Vorteil nicht ausspielen können.
Die aktuelle Situation verdeutlicht ja im Grunde die Stärke der SW-Clubs. Die Spitze ist sehr ausgeglichen, man verliert hauptsächlich untereinander, aber nicht gegen schIechte Teams. In den anderen Ligen war die Spitze dagegen kaum ausgeglichen. Im Westen und Norden haben die Meister ihre Meisterschaft überlegen erreicht. Im Norden war eher der Mittelblock ausgeglichen. Und mal ehrlich: wenn der 3. einer Liga, wie im Norden, gerade nur 60-70% seiner Spiele gewinnt, dann ist das einfach verglichen keine gute Leistung. -
HolidayCheck Baskets Konstanz vs. MTV Stuttgart
-
Gießen gewinnt 111:55!!!
-
Giessen Pointers vs. BG Ober-Ramstadt 111:55
-
Royals vs. BV Villingen-Schwenningen
Bericht der Saarbrücker Zeitung vom 22.03.2010
-
Da ich nach dem Spiel am Samstag nicht ernsthaft meckern kann und mich deswegen tierisch langweile, werde ich mal bei anderen Unruhe stiften
Südkurier-Bericht spricht von 1100 Zuschauern in der Deutenberghölle - Dennis Mouget aus Saarlouis war von 400 Fans beeindruckt, die für gute Atmosphäre sorgten. Liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte? -
Ja, die Wahrheit liegt in der Mitte, die Halle war nicht ausverkauft, letztes Jahr gegen Weißenhorn und Konstanz waren noch mehr Besucher da. Aber bei den spärlichen Besucherzahlen in Saarlouis hat der gute Dennis Mouget wohl kein Gefühl für Zuschauermengen, es waren deutlich mehr als 400. Ich schätze mal, es waren 800 - 900 Leute in der Halle. Aber zu Mougets Verteidigung muss man sagen, dass er von der Bank wo er die gesamte Spielzeit saß, das auch nicht so gut beurteilen kann
Von überlegener Mannschaft im ersten Durchgang kann man auch nicht unbedingt sprechen, VS hatte kurz vor der Pause eine Schwächephase, davor war das Spiel ausgeglichen. Schade, dass niemand versucht zu erläutern, wo das “Loch” herkam, der Leistungsabfall ab Mitte des dritten Viertels war doch schwer verwunderlich.
Zu guter Letzt ist die Aussage, dass Saarlouis am wenigsten Druck hätte, vollkommener Unsinn. Gießen hatte zu Beginn auch nicht den Aufstieg zum Ziel, VS auch nur bedingt und so wie Saarlouis investiert hat, waren sie seit Saisonbeginn klarer (Mit-)Favorit um den Titel. Da brauchen sie nun wirklich nicht tiefstapeln. -
Lieber sesim wenn eure schaenzele halle fast voll ist schreibt such ihr 1000 fans! Ich kann dich beruhigen die Halle war fast voll, die stimmung grandios und die zuschauerzahl sehr befriedigend! Es waren etwa soviel wie wenn ihr schreibt Ca. 1000 zuschauer in KN!
Ich finde es schon verwunderlich, dass gaestespieler die zuschauerzahl angeben und du dem noch glauben schenkst! Der spieler haette sich lieber aufs spiel konzentrier ALS die zuschauer Von der bank aus zaehlen! Dann haette man vielleicht gewinnen koennen!?!?
Ausserdem gehoert trommeln besonders in der phase zum geschaeft! Das wisst ihr ja auch! -
Volltreffer
Damit ist die Woche gerettetUm die Panthers zu beruhigen: Es war nicht gegen euch gerichtet, sondern gegen den Südkurier. Dass der Südkurier die Zahlen gerne beschönigt, wundert mich bei diesem Blatt seit langem nicht. Ich glaube weder Herrn Mouget noch Herrn Velcic. 400 scheinen mir deutlich zu wenig zu sein, 1100 kommen nicht mal zum Derby gegen Konstanz. Und da sind immer ein paar von uns dabei.
Btw. Bei Topspielen gegen Gießen und Bayern haben wir jeweils 800 gemeldet: Locker um 200 Leute das Ziel verfehlt. -
Ja, ja … die Marketing- und Wertschätzungsgröße für Basketballclubs: die Zuschauerzahl
-
Noch ein Wort zu den Zuschauern bei Panthers vs. Roayls; denke, es ist letztendlich unerheblich, ob geschätzte 400+ oder 700, wie ich glaube, da waren. Aber das, was sie veranstaltet haben, war für uns beeindruckend. Gemeinsam mit dem hervorragenden
Hallensprecher waren sie der 6. Mann, und gleichzeitig immer fair und sachkundig. Kompliment. Nur das wollte unser Spieler auf
Telefonnachfrage ausdrücken.( Vielleicht war 400 auch Hörfehler) Im übrigen beneiden wir die Panthers ob ihrer Fans- absolut zweitligatauglich. Das erklärt auch teilweise das Nachlassen unseres Team zum Ende hin, denn besonders Young spielte sich in einen Rausch und war nicht mehr zu kontrollieren. Gratulation an symphatischen Oliver Narr und Team, sind für mich Topfavorit auf den Aufstieg. Was unsere Planung angeht, so war vor der Saison die Zielsetzung: besser als der erreichte Platz 8. Das ist erfüllt, alles weitere ist Bonus. Investition gleich null gegenüber Vorjahr, Eigengewächs Jimmy Lauter kehrte nach einem Jahr zurück und Kolja Mühlberger ist als junges Talent als Wechsel auf die Zukunft zu sehen, umso bemerkenswerter die bisherige Saisonleistung. Hätten wir die angesprochenen Investitionen getätigt, bräuchten sich nicht Ex-Kapitän Dennis Mouget (berufliche Gründe) und Marius Gross(Studium in Hessen) fast ohne Trainingsmöglichkeit trotzdem zur Verfügung zu stellen. Die Mannschaft wird weiterhin guten Basketball spielen, denn Coach Chris Cummings versteht es exellent, die Spieler zu Höchstleistungen zu pushen. -
Gerade kam Bestätigung von besagter Saarländischer Zeitung: Spieler sagte tatsächlich ca. 700 Zuschauer - Druckfehler, hätte
bei 36 Minuten auf der Bank genug Zeit gehabt, die einzelnen Namen habe er allerdings vergessen. So, jetzt haben wir uns alle wieder lieb und schöne Grüsse in den Schwarzwald -
Okay, Investition war vielleicht das falsche Stichwort: Verstärkung wäre das richtige Wort gewesen. Jedenfalls war vor Saisonbeginn klar, dass die Aufstiegsfrage nur über Konstanz und Saarlouis läuft. Lieb haben wir euch sowieso, SLS spielt super, kleine Sticheleien gehören dazu
-
@ Royals: Ich freu’ mich auf Samstag da bekommen wir Besuch von den netten Schwarzwald-Buben …
Hoffentlich mit FaulerZauber + und Hansele an Bord
-
So, also jetzt auch im richtigen Spieltag:
ASC Theresianum Mainz - White Wings 91:74
Hier gehts zum Scouting - Ilja Ickert 40 Punkte, Respekt! -
Ok ich fang mal an als wenn es der Liveticker der Whitewings wäre. Starting Five bestand aus Wadale, Sebastian, Markus, Alonzo und Philipp. So ca. nach 2 -3 Minuten wurde Sebastian durch Norman ersetzt.
Tja nach dem 1. Viertel sah es ja richtig gut aus!!18 :19 für Hanau
Von den 19 Punkten hat NORMAN 10 GEMACHT!!!
Und dann 2. Viertel Norman sitzt auf der Bank. Hallo hab ich was verpaßt?!?!?!?!?!?!?!?Nur die letzen 2 Min. hat er gespielt und das 2 Viertel hat Katastrophal mit 47 :27 geendet
Im 3. Viertel waren sie dann wieder bis auf 9 Punkte dran Norman wurde wieder rausgenommen und Cedric kann schon duschen gehen und das 3. Viertel endet mit 69 :51
Zum 4. Viertel kann ich nur sagen Ilja Ickert steht ca. 2 Min. vor Schluß und Mainz ca. 20 Punkte vorn am Freiwurf, auf einmal geht Norman hin und macht ihm den Schnürsenkel auf, den Lacher hatte er auf seiner Seite, Ilja Ickert hat sich nicht aus der Ruhe bringen lassen und sauber verwandelt
Und somit hat letztendlich das 4. Viertel 91 : 74 geendet.
Glückwunsch nach Mainz und mir bleibt nur noch