Die 5 besten Spieler
-
Naja, mal zu Bynum - der Kerl is mehr ein Mitläufer mit guten Stats… Er ist nur gut weil sein Team das wohl beste der Liga ist!
Deswegen spielt er für mich in der Top 3 der Center keine Rolle!
-
Naja, mal zu Bynum - der Kerl is mehr ein Mitläufer mit guten Stats… Er ist nur gut weil sein Team das wohl beste der Liga ist!
Deswegen spielt er für mich in der Top 3 der Center keine Rolle!
Da haben wir aber derzeit sowieso ein grundsäzliches Problem, welches mir immer wieder bewusst wird, wenn im Dallas-Thread über Dampier diskutiert wird. Nicht das jetzt jemand denkt, ich will Damp zu den Top-Centern zählen, aber bei der Frage, wen man denn für Damp holen könnte, der in jedem Falle besser ist und auch kommen würde, fällt mir immer niemand ein. Die 3-4 Topcenter der NBA würden nicht kommen, aber auch die sehe ich ähnlich wie bei der Diskussion um Damp jetzt nicht so weit auseinander. Welcher Center ist denn wirklich so ein Monster wie es Shaq einst war?
Okyay, Howard hat schon geile Stats, aber was kann er denn außer viele Rebounds holen und solide dunken? In der Defense gefällt mir außer von ein paar spektakulären Blocks abgesehen überhaupt nicht.
Und wer kommt sonst in Frage, der ganz sicher besser ist als Bynum? Ich bin der Meinung, es gibt diese Saison keinen Übercenter. Deshalb sehen wir ja auch Leute wie Duncan teilweise auf die 5 wechseln und selbst da ist er noch einer der besten.Fazit: Okay, Bynum mag nicht alleiniger Topcenter sein, aber es kristallisiert sich einfach niemand als der Überflieger heraus. Deshalb wird es da zu vielen unterschiedlichen Meinungen kommen.
-
gut find ich den satz “ein mitläufer mit guten stats”
wenn man in einem team mit Kobe, Gasol, Artest und einem Odom der auch noch ein double-double von der bank macht, seine 15 Pkt und 8 Reb holt und das in oft limitierter zeit wegen foultrouble, dann ist man sicher mehr als ein mitläufer.schließe mich maikusch an, Yao & Howard thronen wohl über dem rest der center, Yao aufgrund seiner skills und seines wurfes, Howard aufgrund seiner Athletik und defense (die ist schon ziemlich gut)
danach kommt mMn schon Bynum, zusammen mit einigen anderen Kandidaten wie Al Horford, Brook Lopez, Camby, Bogut, M.Gasol, Nene und natürlich noch Noah und Lee.wäre er immer so gesund/stark wie diese saison, gehört Chris Kaman für mich übrigens noch in eine zwischenkategorie auf platz 3 - denn der spielt eine richtig starke saison!! hoffen wir, das er diese form im sommer auch noch hat bei der WM
-
Wenn du die ganzen Center da aufzählst dann darfst du Shaq aber auch nicht vergessen! Auch wenn er nicht immer so top spielt oder nicht die stats der letzten Saison auflegt, er kann wenns drauf ankommt immernoch richtig guten Basketball spielen, siehe Cavs vs. Tunder in dem er 22 Punkte erzielte.
Wenn du schon die ganzen Namen wie Al Horford, Nene etc aufzählst^^Aber Bynum gehört für mich klar in die Top 3 der Center!
-
Wo ihr recht habt!
Also Shaq klare Sache - wenn sein Alter richtig nutzt (Erfahrung usw.) und Spaß am Spiel mit LBJ hat zählt er für mich immernoch ganz klar zu den Besten!
Es ist immernoch ein Unterschied ob du auf den Platz gehst und da steht ein Lopez oder M. Gasol….oder du bekommst den Daddy vor die Nase gestellt!
Eine imposante Erscheinung kombiniert mit immernoch soliedem Scoring und Treffsicherheit in der Zone, eine Priese Witz und Spaß dazu - umrühren - 17 Saisons in den Ofen und man bekommt den leicht gealterten, Jogamachenden Diesel
Für mich auch beinem ASG nicht weg zudenken - allein wegen dem Spaß den er den Fans und Mitspielern macht (siehe Pass durch die beine von DH beim ASG 2009)
Oder den Jabberwakees Tanz
-
wer weiß, vlt wird Shaq ja sogar wieder allstar.
einige gründe dafür:
-
es gibt keine wirklichen alternativen:
Al Horford - eigentlich ein durchaus würdiger allstar, aber da JJ und J-Smoove wohl nominiert werden, dürfte er keine chance haben, außerdem ist er eher im hintergrund, da bekommt sogar ein Jamal Crawford bei den hawks noch mehr schlagzeilen als er.
Brook Lopez - team zu schlecht
David Lee - kein echter center und team zu schlecht
Joakim Noah - team evtl zu schlecht und keine lobby bei den coaches
Kendrick Perkins - Garnett ist bereits starter, Pierce & Rondo werden zudem sicher auch nominiert -
die cavs sind momentan das beste team der liga und im osten
-
Mo Williams fällt außerdem für das allstar-game wegen seiner verletzung aus, jedoch stellen die top-teams fast immer 2-3 allstars.
-
er ist entertainer und gehört zum ASG, zudem ist er nicht ganz unbeteiligt am erfolg der cavs und hatte auch einige starke spiele in der letzten zeit.
bin wirklich gespannt, wer im osten letzendlich als center-backup nominiert wird!
-
-
In wievielen Freds möchte denn der Herr “BadBoyBoogey” das ASG noch diskutieren?
Wäre schön, wenn du im dafür bestehenden Thread deiner “Euphorie” freien Lauf lassen könntest.
-
Im Gegensatz zur Wahl des MVP ist bei der Nominierung der All-Star Reserve Spieler die Siegesbilanz der Franchise vollkommen uninteressant. Die Coaches nominieren in erster Linie nach persönlicher und nicht nach Teamleistung.
Daher würde ich Shaq nie ins All-Star Game nominieren, obwohl es im Osten keine so starken Center gibt. Dennoch haben es Spieler wie Brook Lopez, David Lee und auch Andrew Bogut eher verdient als der dicke Diesel.
-
naja ganz unwichtig ist die bilanz aber nicht!
letztes jahr sind Jameer Nelson und Mo Williams aufgrund der bilanz einem Vince Carter vorgezogen worden, da die nets nicht wirklich gut waren und mit Devin Harris schon einen allstar hatten.
wie gesagt, ein schlechtes team stellt maximal einen allstar - wenn nicht sogar gar keinen! die coaches wählen zwar nach leistung, aber eben auch nach bilanz.ginge man nur nach leistung, wäre Shaq diese saison niemals allstar und Brook Lopez wäre sicher pick als der back-up center.
-
Kein Trainer der Conference hat irgendwann gesagt, warum und ob er einen Mo Williams oder sonstwen einem Vince Carter vorgezogen hat. Sowas sind reine Vermutungen. Gerade bei einem Spieler wie VC könnten das diverse Gründe wie Lustlosigkeit, der-war-schon-x-mal-All-Star oder sonstwas sein.
Bilanz ist in der Wichtigkeit zwar nicht bei 0%, aber dennoch eigentlich unwichtig, während bei der MVP Wahl der Heimatverein schon mind. 50 Siege haben sollte.
-
@ flitzekacke: kommst hier rein, meckerst rumm - mein tipp: les doch einfach in einem andern bord!
ps. wie kann man sich eig. freiwillig nach einer “leicht verdünnten körperausscheidung” benennen!? das ist mir ein rätsel xD
-
Im Gegensatz zur Wahl des MVP ist bei der Nominierung der All-Star Reserve Spieler die Siegesbilanz der Franchise vollkommen uninteressant. Die Coaches nominieren in erster Linie nach persönlicher und nicht nach Teamleistung.
und warum ist Kaman dann kein allstar aber Gasol schon?
beide haben praktisch identische stats, bewegen sich um die 20/10, Gasol hat zudem etliche spiele verletzungsbedingt verpasst.
also sollte es doch eig klar sein, wer nominiert wird?
oder sind die coaches womöglich doch nach der bilanz der jeweiligen teams gegangen?bin übrigens gespannt, wer für Paul nachnominiert wird - tippe auf Billups oder Kaman - beide haben es absolut verdient!
ist nur die frage, ob Stern einen guard nominieren muss oder ob die position bei so einer wahl egal ist.
weiß da jemand genaueres? -
PG: Steve Nash
Wird mit dem Alter immer stärker. Klasse Übersicht, geniales Ballhandling und dazu nen Klassewurf von Außen SG: Kobe Bryant
Brauch man eigentlich nicht erklären. Guter Schuss, guter Rebounder, stark in der defense…Kobe kann alles einfach ein Klasse Allrounder (inzwischen auch ein guter Clutchplayer) SF: LeBron James
Gleiches wie Kobe Bryant halt nur ohne guten Schuss und mit mehr Athletik. Erst 25 Jahre alt und noch immer nicht am Zenit angekommen. PF: Dirk Nowitzki
Vielleicht auch ein wenig Sympathie aber die Qualität ist unbestritten. Groß und einen besseren Schuss als so mancher Guard. Inzwischen hat Dirk sogar Qualitäten als Teamleader. Dwight Howard
Gibt ja keine große Auswahl auf der Position. Yao verletzt, Shaq zu alt und Bynum noch lange nicht soweit. Howard ein Defensivmonster in der Offensive sicherlich noch ausbaufähig. -
Die Quoten von Bryant:
FG% 3p% FT%
46.1 31.4 82.5Die Quoten von James:
FG% 3p% FT%
50.2 36.0 77.0Also ich weis ja jetzt nicht was an James Wurf so schlecht sein soll. Er hat dieses Jahr ganz klar die besseren Quoten als Kobe, bis auf die Freiwürfe das muss er ganz klar verbessern. Aber da spielt auch die Erfahrung mit rein. Auf jedenfall hat sich James beim Wurf sehr gesteigert und durchaus gezeigt dass er ein guter Schütze sein kann. Im letzten Spiel gegen die Clippers hat er beispielsweise 5-6 Dreiern getroffen und da war auch einer einen guten Meter hinter der 3er Linie und gut verteidigt. Also der kann mittlerweile schon werfen.