ALBA Berlin - MBC
-
Über Rotation und Verteilung von garbage time wird ja immer wieder mal gesprochen, aber so wie gestern muss es nicht sein, dass hat mich die letzten dei Minuten doch noch geärgert….
Eine Unart, der immer wieder einige Trainer nachgehen. Als ob sie den Bankdrückern (hier Faßler, Seiferth und Zwiener) einen Gefallen damit tun, sie alle auf einmal aufs Feld zuschicken… Bei so einem eindeutigen Ergebnis tun sie den Zuschauern als auch Spielern einen Gefallen, würden sie immer einen von ihnen mit vier Rotations-Spielern aufs Feld schicken. Z.B. jeden hintereinander 3-4 Minuten im letzten Viertel…
Ansonsten passiert fast immer das gleiche wie gestern: 7:0 innerhalb einer Minute für den Gegner, weil nur noch 1-2 Spieler auf dem Feld sind, die realistisch punkten können. -
ohne jetzt wieder alte Debatten aufrollen zu wollen: Ich verstehe nicht, warum Zwiener - zumal bei einem Spielstand von +20 und einem angeschlagenen JJ - nicht mehr Spielzeit bekommt. Dass sogar Faßler mehr Minuten bekommen hat…. Vermute mal, dass Zwiener heute Nacht nicht gut geschlafen hat!
-
Sowas hab ich beim Basketball leider noch nie erlebt. Wie man so Pro ein Team pfeifen kann ist mir absolut unverständlich. Anscheind hab ich absolut keine Ahnung vom Basketball, denn mehr als die Hälfte der Fouls gegen den MBC war nicht nachvollziehbar.
Phasenweiße stand es 6 zu 17 Fouls für den MBC im 2. Viertel.
Aber wenn man so leider 8 zu 5 Mann spielt ist es wirklich extrem schwer, dass man ein spiel spannend gestaltet wo es am ENde vlt doch etwas enger geworden wäre.
Vollkommen unverständliche technische u. unsportliche Fouls. Leider konnte kaum ein ANgriff normal ausgespielt werden weil es ja fast ständig was gab, was laut UNPARTEIISCHER pfeifbar gewesen wäre. Sorry aber in meinen Augen einfach nur lachhaft…
Den ALba-Bonus hat man so leider sehr offensichtlich gezeigt.Trotz aller Fouls, die doch das Spiel mit entschieden haben, war Alba überlegen, weil sie mehr Qualität im Kader hatten. Jetzt wird der Direktvergleich schwer für uns zu Hause zu gewinnen, aber durchaus machbar, wenn wir 2 Hallenser Schiris beim Spiel dabei haben
Noch was zur Halle, TOLLES TEIL!!!
Eure Fans, auch wenns 9000 waren fand ich irgendwie sehr sehr schwach. da kam selbst aus dem Fan-Block der ALbatrose bis 3min vor ende wo man mit mehr als 20 geführt hat kaum support!!! wir haben mit unsern knapp 200 Mann sowas von die Bude gerockt…
Hab mir aber trotz des Spiels, über das ich nun kein wort mehr verlieren will, weil es einfach nicht mit rechten DIngen zuging nen AlBA Shirt gekauft, was ich dann im WOlfbau anzieh, wenn wir euch den Ar*** versohlen -
Ich kann die Schiri-Schelte der MBC’ler nicht teilen. MBC hat bes. in der 1. Halbzeit knüppelhart gespielt. Unter den Brettern wurde seitens der Big Man aufgeräumt, dass es kein halten mehr gibt (kann mich an eine Szene erinnern, wo Byars unter dem Korb weggeräumt wurde und noch nicht einmal ein normales Foul gepfiffen wurde, Byars war kurz davor, seinem Gegenspieler an den Kragen zu gehen). Auch über noch mehr Foulpfiffe gegen den MBC hätte sich niemand beschweren brauchen. Zu den T etwas zu sagen ist schwierig - da sind wohl böse Gesten und Worte im Spiel gewesen. Ich glaube, die sehr foulintensive Spielweise des MBC war wohl kalkuliert - und im großen und Ganzen haben die Schiris hier eine konsequente Linie gezeigt. Von Boris kann man halten was man will - aber ihm Einseitigkeit vorzuwerfen geht wohl an der Sache vorbei.
-
@ onkel_ho
Zustimmung, ich fand die Spielweise von MBC in der ersten Hälfte auch sehr hart. Hatte irgendwie Angst vor einer Verletzung. Insofern gab es zunächst sogar zu wenig statt zu vieler Pfiffe. Boris ist nie einseitig (höchstens gegen Hamann ) sondern immer eitel.
Die Fanunterstützung fand ich auch beeindruckend, gratuliere. Gefallen hat mir der Gegner auf jeden Fall besser als einige andere Mannschaften der letzten Wochen, man merkte irgendwie den Biss und den Willen in der Truppe. Das wird sicher eine gute Saison für den MBC.
-
Sehe ich genaus wie onkel_ho. Da war keine Bevorzugung von Alba durch die Schiris zu sehen. Die intensive Spielweise des MBC führte logischerweise zu dieser Foulbelastung. Was bei den T-Fouls gelaufen ist, welche Worte da gefallen sind, kann man als Zuschauer leider selten beurteilen…
Immer wieder auch lustig die Behauptung der Gästefans, das man vom Alba-Fanblock so wenig mitbekommt. Geht mir umgekehrt ähnlich, von Block 205 aus sehe ich zwar die Gästefans gut…kann auch sehen, das sie hüpfen und tanzen, aber akustisch kommt es eher verhalten an. Die Akustik in der Halle ist einfach so.
Selbst beim Final 4 im letzten Mai, war es so, das die Lautstärke der räumlich näheren Fans, die Akustik dominiert und man den Rest der Halle nicht so wahr nimmt. -
Ich fand die Spielweise mit der harten Gangart und den daraus resultierenden Foulunterbrechungen in Kombi mit dem Wechselspielchen alle gefühlten 30 sec auch etwas anstrengend, irgendwie lernt man deren Spieler gar nicht richtig kennen, weil ständig wieder wer anders da steht. Aber gut, mal interessant immer wieder zu sehen, wie strukturiert spielende Mannschaften mit dieser Art BB ihre Probleme bekommen. Man kann sich schon vorstellen, wie das erfolgreich sein kann. Wenn Alba nicht so eine gute 3er Q zu Beginn gehabt hätte, wären sie vielleicht doch nervös geworden und das darf eben nicht passieren.
Mal ne Frage an die MBC Fans, ist der Diestelhorst der Sohn des früheren Hagener Nationalspielers Uli Diestelhorst?
Zu den letzten Minuten - es gab/gibt ja immer wieder Stimmen, die fordern bei klaren Spielständen den Nachwuchs zu bringen, aber das ist doch in der Form nun wirklich Unfug, da hat doch keiner was davon, wenn der ganze Kindergarten auf einmal zeigen darf warum er nur auf der Bank sitzt. Ich glaube auch nicht, daß das Lukas Idee ist, ich schätze das ist dann mal Vereinsraison, das man zur Befriedigung des Publikums etc mal Sozialminuten verteilt.
Der Gegener könnte es als Demütigung verstehen, die Spieler selber haben zu wenig Führung durch die etablierten und ein Mann wie Bryars wird sich ernsthaft fragen wie ihm das passieren konnte, daß er kürzlich noch fats-NBA gespielt hat und jetzt die Garbage-time mit dem Nachwuchs verplempern darf. Na wer weiß ob der nicht schon gekündigt hat und Staiger für ihn…. ne das wäre ja nun zu blöd.
Also Unterstützung der Nachwuchsspieler sieht anders aus, dann lieber bis zu Ende normal spielen. -
Eine Unart, der immer wieder einige Trainer nachgehen. Als ob sie den Bankdrückern (hier Faßler, Seiferth und Zwiener) einen Gefallen damit tun, sie alle auf einmal aufs Feld zuschicken… Bei so einem eindeutigen Ergebnis tun sie den Zuschauern als auch Spielern einen Gefallen, würden sie immer einen von ihnen mit vier Rotations-Spielern aufs Feld schicken…
Geht mir ähnlich, aber erinnere ich mich an die unzähligen “Warum bekommen die Deutschen bei ALBA denn nicht mal Garbage-Time?!”-Diskussionen scheinen wir da ganz offensichtlich nicht repräsentativ für SD zu sein. Wie bei so vielen anderen Dingen gilt wohl auch hier: Wie Luka es auch macht, er macht es falsch!
-
Gegen einen Dunkelhäutigen Der Gäste ein TF und gegen Grünheid deren zwei, wenn ich nicht irre.
Nein, es gab zwei T’s. Das erste gegen Pilcevic und das zweite gegen Guido. Wenn Guido zwei bekommen hätte, wäre er ja rausgeflogen. Guido bekam das T für ein Abwinken. Wofür Pilcevic das T bekommen hat, habe ich allerdings auch nicht erkennen können. Das war direkt vor unserem Block und Boris stand ein paar Meter weg. Keine Ahnung was er da gehört oder gesehen hat.
Zu dem unsportlichen Foul gegen Dagunduro: Das war nicht so, dass er gestaden hat, sondern er hat schon ziemlich deutlich Chubb in den Arm gegriffen, so dass dieser sogar ziemlich sauer wurde. Dagunduro hat sich auch nicht beschwert, wird wohl berechtigt gewesen sein… -
Die Foulverteilung ging absolut i.O. Der MBC wollte rough spielen und hat dafür eben die Quittung bekommen. Deshalb konnte man die Intensität nicht mehr so hoch halten, da man zur HZ schon in Foultrouble war. Die Idee ist nicht mal die schlechteste, ist ALBA dafür bekannt sich gegen eine solche Art der Verteidigung einlullen zu lassen. Weiterhin wurde es aber ein wenig verpasst die Presse konsequent zu spielen. Da wurde oft gedoppelt, aber dem 2. bzw. 3. Mann wurde viel zu viel Platz gelassen. Das hat ALBA dann immer auf die selbe Art und Weise ausgespielt.
Die Ts fand ich alle nachvollziehbar. Eins kriegt Grünheid wegen “unsportsmenlike” , das nächste ein MBC Aufbauspieler (hab vergessen welcher) weil er im Umschalten von Offense auf Defense seinen direkten Gegenspieler Wright am Bein bzw. Schuh festhält als der gerade am aufstehen ist und in die Offense laufen will und das nächste gabs einfach wegen Schiribeleidigung.
Ansonsten toller Support der Wölfefans, von denen sich einer sogar mitten in den Fanblock getraut hat.Edith fragt Petrovic, ob es nicht 3 Ts waren? Pilcevic war also der Schuhfesthalter.
-
Edith fragt Petrovic, ob es nicht 3 Ts waren? Pilcevic war also der Schuhfesthalter.
Ah ok, Pilcevic hat also den Schuh festgehalten, das hatte ich nicht gesehen. Ich bin der Meinung, es waren zwei T’s, vielleicht irre ich mich aber auch und habe eins vergessen.
-
Sowas hab ich beim Basketball leider noch nie erlebt. Wie man so Pro ein Team pfeifen kann ist mir absolut unverständlich. Anscheind hab ich absolut keine Ahnung vom Basketball, denn mehr als die Hälfte der Fouls gegen den MBC war nicht nachvollziehbar.
Eure Fans, auch wenns 9000 waren fand ich irgendwie sehr sehr schwach. da kam selbst aus dem Fan-Block der ALbatrose bis 3min vor ende wo man mit mehr als 20 geführt hat kaum support!!! wir haben mit unsern knapp 200 Mann sowas von die Bude gerockt……
Hmm. Also ich saß und stand als eher neutraler (Chemnitzer) Fan mitten in eurem Gästeblock. Aus meiner Sicht muss ich sagen, dass ich die Schiedsrichter recht kleinlich fand, aber nicht unbedingt schlecht oder sonderlich pro ALBA. Natürlich habe ich auch einige Pfiffe anders gesehen - besonders die Us waren für mich eher normale Fouls. Bei den Ts weiß ich nicht, was gesagt oder gestikuliert wurde - deshalb kann ich mir dazu keine Meinung bilden.
Was die Fans angeht, war es natürlich schick, dass ihr an einem Mittwoch so viele Leute mobilisieren konntet und viele haben auch ordentlich Stimmung gemacht. Etwas befremdlich fand ich, dass ich nach dem 7:0 Start des MBC von hinten angetippt wurde mit der Bitte, mich zu setzen. Sowas habe ich noch nie erlebt. Als der Rückstand im 3. Viertel größer wurde, hatte man irgendwie das Gefühl, dass viele von euch die Mannschaft aufgegeben haben, bevor sie sich dann zum Anfang des 4. Viertel auch noch selbst aufzugeben schien und damit das bis dahin eigentlich ganz ordentliche Spiel weggeworfen und viel höher verloren hat, als eigentlich verdient gewesen wäre. Zu den ALBA-Fans: Die hatten gestern einen ihrer leiseren Tage. Ich bin öfter in der o2world und noch immer am rätseln, woran das liegt, dass mal richtig Stimmung ist und mal eher nicht. Einen Zusammenhang mit den Spielverläufen kann ich da jedenfalls bisher nicht erkennen.
Ich war am Anfang doch überrascht, wie couragiert und vor allem erfolgreich das Team des MBC sein Heil in der kräftezehrenden Attacke (und damit meine ich eher die engagierte Verteidigung) gesucht hat. Es spricht eben für die Klasse von ALBA, dass die dann trotzdem komplett ruhig bleiben und ein Jenkins eben mal 2 oder 3 Dreier am Stück einnetzt, womit der Vorsprung wieder dahin war. Spätestens im 3. Viertel hatte ALBA das Spiel dann komplett im Griff und in den ersten Minuten des 4. Viertels konnte man mit dem MBC fast Mitleid haben. Das war schon übel, hinten einen Dreier, Alley-Oop oder leichten Korb nach dem anderen zu kassieren und vor selbst zwei Airball-Dreier hintereinander zu werfen. Am Ende war es gegen Faßler, Zwiener und Co wirklich nur noch Ergebniskorrektur.
Als Chemnitzer hat mich natürlich das Spiel von Nikita besonders interessiert, aber auch da war ich ziemlich enttäuscht. Defensiv hat er für mich irgendwie ein bisschen wie ein Fremdkörper gewirkt. Ich kann nicht so recht einschätzen, ob er nur einen schlechten Tag hatte oder wirklich nicht mit Harmsens Defensive klar kommt. Und offensiv schien seine einzige Aufgabe zu sein, zwischen den beiden Spielfeldecken hin und her zu laufen und dort in den Ecken jeweils auf den Pass zum Dreier zu warten, der in der ersten Halbzeit natürlich auch bei allen seiner wenigen Versuche daneben ging. Nikita ist in meinen Augen ein begnadeter Shooter, der sich aber immer erst warm schießen muss. Der fängt nicht selten mit 0-3 an und macht daraus im Laufe des Spiels dann noch eine Quote jenseits von 50%. Das funktioniert natürlich nicht, wenn er im 1. Viertel gar nicht spielt und in das zweite zwar starten darf, aber nach dem ersten Fehlwurf nur 1:30 Min später direkt wieder raus genommen wird und sich einen Anpfiff von Harmsen abholen darf. Natürlich verstehe ich auch Harmsen, dass er ihn bei solchen Defensivleistungen nicht lange auf dem Feld lässt - irgendwie hatte ich halt gestern das Gefühl, dass das nicht so richtig passt.
-
Die Meckerei der MBC’ler über die Refs muß ein schlechter Witz sein. Wenn die Herren in grau tatsächlich konsequent gepfiffen hätten, wären ca. 6 Leute vom MBC mit 5 Fouls ausgefoult. Schon in der Halle habe ich hinter mir von diversen Zuschauern hämisches Lachen gehört, als die MBC’ler plötzlich ‘Schieber’ gerufen haben. Gerade die Guardfraktion um Pilcevic hat in jeder Körperberührung theoretisch abpfeifbar gefoult. Und wenn die Refs die bewegten Blöcke nicht nur gegen Alba sondern auch gegen Leutloff, Gilbert, Grünheid gepfiffen hätten, dann hätte es beim MBC auch auf lang düster ausgesehen in puncto Fouls.
Bloß aufgrund der Foulverteilung kann man kein Spiel beurteilen. Albas Spielweise ist durch das pemanente Switchen weitaus weniger foulintensiv. Und gerade der MBC sollte mit der extrem aggressiven Grundanlage, die deren Spiel hat, mit solch einer Pfeiferei vertraut sein. Wenn dann tatsächlich mal ein Viertel konsequent abgepfiffen wird, kommt soetwas eben zustande.
Das T gegen Pilcevic war übrigens wegen Flopping - so zumindest meine Interpretation von Schmidts Handbewegung. Schmidt hatte ihn auf dem Feld bereits gewarnt, das zu lassen, als er sich dann plötzlich unaufgefordert sterbend nen Meter nach hinten warf war es Boris verständlicherweise zuviel. Schuhfesthalten? im Spiel? das ist ja wohl eher U als T, oder?
Grünheids T war wegen einer Handbewegung, die stark an den Gießener Anhang erinnerte, das U gegen Dagunduro war wegen in den Mann Kloppens ohne Chance auf Ballberührung, und das U gegen Dojcin eine klare Entscheidung, “kann man, muß man nicht, aber die anderen hatten schon, also pfeifen wir das mal”. Das waren jedenfalls meine Eindrücke.
Was für eine Vollbirne war eigentlich der 2. Typ aus dem Halbzeitquiz? Als der 1. Kandidat für die Antwort ‘Leipzig’ (Frage: wo spielt der MBC?) verständliche Proteste aus dem grandiosen MBC- Fanblock (bitte bitte mehr solche Fans! Ihr macht Freude und dürft jederzeit wiederkommen!) erntete, hatte er nix besseres zu tun, als auch ‘Leipzig’ zu sagen. Auweia…
-
Alles was Björn Harmsen zum Pat Riley noch fehlt ist ein karriertes Sakko, ein Schnauzer, ein Gummihuhn und eine Lederaktentasche.
Ich freue mich über Harmsen und sein wahrnehmbares “Wachstum” in der BBL.
Man kann ihm sicher den Vorwurf machen, seine Spieler gestern verheizt zu haben, soll aber nur der vorwerfen, der eine andere Idee ge-
habt hätte wie ALBA (mit dem Weißenfelser Kader) zu knacken ist.
Übrigens sah es vor dem Spiel ganz danach aus, als wolle auch Luka seinen Respekt vor der Arbeit Harmsens an der richtigen Stelle loswerden.
Beim Betreten der Halle lief Luka schnurstracks zu ihm und hat ihm sehr freundlich das ein oder anderer gesagt, während seine Hand gar nicht genug von
Harmsens Rücken bekommen konnte. -
-
Ich möchte mich eigentlich nicht weiter an der Schiridiskussion beteiligen und gehöre ohnehin nicht zu den Schiribashern wie einige andere hier. Im Gegenteil: Ich sehe im Vergleich zur Pro A im vorigen Jahr einen deutlichen Klassenunterschied und finde, dass wir in allen bisher gespielten 19 Partien, bis auf das gestrige erste Viertel (dabei bleibe ich!), nie benachteiligt wurden.
Klar gibt es hier und da strittige Entscheidungen, aber diese hielten sich immer die Waage.Auch ist klar, dass wir aufgrund unserer Spielweise (und das ist tatsächlich so gewollt) zumeist deutlich mehr Fouls auf dem Konto haben als der Gegner. Eine solch hohe Missverteilung an Fouls wie im ersten Viertel gestern, verbunden mit unklarer Linie habe ich allerdings bisher in keinem Spiel erlebt. Zudem stimmt es nicht, dass nur gegen Berlin bewegte Blöcke gepfiffen wurden. Johnnie bekam den Pfiff als erster Big Men. Wann? Natürlich auch im ersten Viertel.
Nun reichts aber mit dieser Diskussion, zumindest von meiner Seite aus. Fakt ist, dass uns Alba über 3 Viertel hinweg beherrscht hat, wie kein anderes Team der BBL zuvor, und, dass der Titel in dieser Spielzeit nur über Berlin geht.
@ trin
Genau das ist das Problem bei Nikita. Auch wir wünschen uns eigentlich, dass er etwas größere Einsatzzeiten bekommt und auch nach 2 Fehlschüssen nicht sofort auf der Bank Platz nehmen muss. Jedoch muss der Trainer, wie von dir richtig eingeschätzt, einfach abwägen, ob er es sich erlauben kann, im Gegenzug 2 oder 3 mal von Nikitas Gegenspieler eingeschenkt zu bekommen.
Ich finde, dass er sich im Vergleich zur Pro A defensiv schon gesteigert hat, jedoch passiert es bei unserem vielen switchen oft, dass er dann nem Guard gegenüber steht und diesen im one-one nicht halten kann.BH wägt das in jedem Spiel neu ab, je nach dem, ob wir durch Nikita in der Defensive mehr verlieren, als in der Offensive über ihn zu gewinnen, entwickelt sich seine Spielzeit.
Und was es die Fans angeht.: Uns hat man im Albablock während das Spiel lief auch nicht gehört. Liegt schlicht und einfach an der Größe und Konstruktion dieser Halle.
Dennoch kann es auch hier laut werden, aber dazu müsste eben auch der Oberring gefüllt sein und der Gegner nicht unbedingt MBC heißen. Empfehlen kann ich da nur ein PO-Heimspiel (z.B. das erste gegen uns dieses Jahr ) oder ein Euroleaguespiel.
Ansonsten war es wirklich sehr angenehm in der O2 World, inkl. seiner fairen und sympathischen Gastgeber. -
bei mir gehts…
-
auch nicht!
-
Die Dateipfade zu den Videodateien stimmen nicht. Lädt man die Videos vom MBC-Spiel herunter, ist jede Datei nur 4,00 KB groß und kann nicht abgespielt werden. Öffnet man diese im Editor, begrüßt dort ein Error “404 Not Found” und “The requested URL (…) was not found on this server.”
-
Ich fand die “Wir können alles, ausser hochdeutsch”-Fans aus WSF auch klasse. Mitten in der Woche deutlich über 100 Fans zu mobilisieren ist großartig. Tolle, positive Stimmung haben die MBCler auch gemacht und in der ersten Halbzeit konnte man sie im Alba-Fanblock auch ab und an hören.
Die Spielweise des MBC fand ich interessant - mit ein paar kleineren Schwächen. Am Anfang haben sie Alba mit ihrer aggressiven Spielweise auch gut überrascht. Ich kann mir gut vorstellen, daß man mit dieser Spielweise einige Spiele gewinnen kann; bloß nicht gegen Alba in der O2. Die ungleiche Foulverteilung liegt weniger an den Schiris sondern mehr am MBC selbst. Erst mal ist das einfach deren game plan. Druck machen über das ganze Feld und immer hart am Mann. Die Chance auf einen steal birgt eben auch gleichermaßen das Risiko eines Fouls. Ich denke, das nimmt Harmsen so auch bewusst in Kauf. Zum anderen liegt es zum Teil auch daran, daß der MBC wirklich immer und alles switched. Nach 3, 4 switches steht dann eben der Pilcevic unterm Korb gegen Sekulic oder Golemac und hat im Prinzip gar keine andere Chance, als reinzugreifen. Ein besseres Ergebnis hat sich der MBC auch selbst versaut, da sie mit zunehmender Spieldauer zu undiszipliniert wurden und die eigene Linie verloren hat. Da hat sich der 11er negativ hervor getan. Mit 1-on-1 kann man mE Alba nicht schlagen. Wenn Alba 53 % Dreier wirft, wird aber wahrscheinlich überhaupt kein BBL-Team in Berlin gewinnen können, da muss der MBC sich nich grämen. Alles in allem ein ganz interessantes Spiel und eines der besseren in der jüngeren Vergangenheit.
-
Druck machen über das ganze Feld und immer hart am Mann. Die Chance auf einen steal birgt eben auch gleichermaßen das Risiko eines Fouls. Ich denke, das nimmt Harmsen so auch bewusst in Kauf.
Das sehe ich auch so. Diese Taktik hat gegen Alba jedoch nur bedingt geholfen. Zum einen, weil die PGs recht sicher am Ball sind und zum anderen, weil es eben keine Ganzfeld-Presse und der zweite Mann meist frei war. Wenn ich mich recht erinnere, gab es nur einen Steal damit für den MBC, aber das Setplay wurde immerhin verzögert. Das hat bei diesem Spiel aber nicht viel ausgemacht. Zeugt von Reife im Alba-Spiel, sehr schön!
Auch bei der Foulverteilung stimme ich dio und anderen oben zu. Alba hat sich in den ersten Minuten beeindrucken lassen (bis ca. 7.14) und dann dagegengehalten. Für den Rest der ersten Halbzeit hat der MBC dann nicht mehr sehr viel Land gesehen und es hat bis in HZ 2 gedauert, bis sie wieder besser zurecht kamen.
Ich hatte soger den Eindruck, dass sich MBC Spieler etwas an die Pfiffe gewohnt hatten und dann frustriert waren, wenn sie nicht kamen. ich sehe hier die individuelle Klasse der Alba-Spieler als entscheidend, die bei einem gleich intensiven Spiel den Ausschlag geben.
Noch ein Wort zur Fanunterstützung: Saß diesmal in 220, da habe ich nur und dauernd die Gelben gehört. MBC Unterstützung war zu sehen, aber nur selten zu hören. Später wurde das aber auch etwas weniger, wer kanns euch verdenken. Generell aber auch von mir Respekt, mit so vielen an einem Wochentag aufzutauchen.