1. Regionalliga Südwest - 9. Spieltag
-
Wow, was für ein Spiel in Heidelberg. Das war heute echt klasse, was die Checklers gezeigt haben.
In der Anfangsphase haben sie die Gastgeber dominiert und nach 6 Minuten mit 17 - 4 geführt. Die Schockis kämpften sich aber zurück und lagen nach dem ersten Viertel mit nur 3 Punkten zurück. Im zweiten Viertel war Konstanz deutlich besser in der Defense und hat das Spiel kontrolliert.
Auch nach dem Seitenwechsel blieben die Gäste suverän. Sorgen habe ich mir gemacht, als Michael Lay innerhalb einer Minute zwei Fouls kassierte und auf die Bank musste. Dazu hatten Edi Foth und JR Moore jeweils 4 Fouls auf dem Konto - kein gutes Zeichen. Zum Glück waren die Sorgen vollkommen unberechtigt. Marcel Heberlein hat das Spiel ganz gut gestaltet, die Presse der Schockis konnte ihn nicht aus der Ruhe bringen. Dazu kamen verrückte Korbleger nach Ginobili-Art. Ein bärenstarkes Spiel von ihm. Auch die anderen haben sich nicht verunsichern lassen: Edi versenkte einen Distanzwurf nach dem anderen, Pete lief Fastbreaks wie gewohnt. Lars Menck und Samba Thiam brachten viel Ruhe ins Spiel, vor allem unter dem Korb waren sie sehr wichtig. Lars ist sicherlich nicht weit von seiner Topform entfernt. Er punktet zwar nicht viel, aber das muss er aber auch nicht machen, wenn die anderen einen guten Tag haben. Er verteidigt ganz gut und arbeitet am Brett.Die Gastgeber sind ausgeglichen. Von der Bank kommen gute Leute. Heute hatten sie aber einen sehr schlechten Tag erwischt - die Wurfquote war unterirdisch (was auch an der guten Konstanzer Verteidigung lag - es gab kaum freie Würfe). Auch am Brett waren sie zu schwach, das Reboundverhältnis sagt alles. Bei den Schockis hat mir Martin Rittinger sehr gut gefallen. Trotz jungen Alters ein mutiger Spieler.
Schiris waren deutlich schlechter als die Heidelberger Wurfquote, haben sehr kleinlich gepfiffen. Sie hatten das Spiel nicht unter Kontrolle. Beispiel: In der zweiten Halbzeit stand ein Konstanzer mit dem Ball hinter der Linie, ein Pfiff kam nicht. Der Coach von Schockis hat sich zu Recht beschwert, blieb aber ganz ruhig. Dennoch hat er einen T kassiert. So was dürfte nicht passieren.
Zu den anderen Partien: Weiß jemand, ob Ober-Ramstad einen Ersaz für Comick geholt hat? Wenn ich mir das Ergebnis anschauen, sieht’s danach aus.
Und Tübingen hat jetzt auch noch Tom Klemm geholt. Für die Regio ganz klar ein Überflieger. Dennoch hats gegen Kronberg nicht gereicht. -
Na das war doch mal ein Spiel. Die BGO gewinnt Ihr erstes Spiel nach Verlängerung gegen Oberelchingen.
Laut Bericht auf der Homepage der BGO spielten sie nur mit 6 Spielern.
Stiller war auch nicht dabei und für Comick gibt es noch keinen Ersatz.Das ist aber die Spielweise die ich von der BGO gewohnt bin.
Mannschafliches Auftreten und kein Einzelspieler der 25 im Schnitt macht, aber sich nicht ins Team einfügt.
Das war auch der Grund warum die BGO die Jahre davor in der Regio 2 oben mitgespielt hat, denn sie waren ein Team.
Die ersten Spiele dieser Saison war das nicht der Fall.
Ich finde der Abgang von Comick war gar nicht mal so schlecht für das Team.
Klar sie benötigen Sie weiterhin noch Spieler, aber die Ins Team passen.
Erstaunlich auch die Leistung der beiden Großen.
Es war dochmal die Aussage hier im Forum das die BGO keine Center hat.
Lohnes macht die letzten beide Spiele 20+ und der Ersatzcenter Twardzik 26 gegen ein angeblich nicht zu stoppenden Maaßmann. HMM komisch ??!!
Und die ersten Niederlagen waren auch gegen Teams die oben mitspielen….(bis auf Kronberg) jetzt mal abwarten ob es nur ein Siegesausrutscher war, oder ob noch ein paar Siege dazukommen.
Wie erwähnt…wichtig wären halt noch 2-3 Spieler
-
Der BGO-Sieg kommt für schon etwas überraschend, weil Stiller und Cormick schon gut waren. Aber ich geb dir recht, dass das Mannschaftsspiel das entscheidende ist und ich freu mich für O’R … aber ob es wirklich für die Liga reicht, is ne andere Frage.
Die Elche sind aber alles andere als ein Gradmesser und Maaßmann wird überschätzt. Er hatte in Schwenningen ordentliche Ansätze, war aber überfordert. Die Center von O’R haben wir so schlecht gar nicht gefallen, von daher wundert mich diese Entwicklung nicht. Ich glaube eher O’R fehlt ein gescheiter Playmaker!
Am Rande noch Glückwünsche nach Konstanz zu der bärenstarken Leistung. Und nach Stuttgarts zweiter Niederlage in Folge bin ich nun sehr gespannt auf das Spiel am Wochenende und auf das Rahmenprogramm
-
9. Spieltag: BSG Basket Ludwigsburg - VfB 1900 Giessen Pointers 68 : 70
Schiedsrichter sorgen für Spannung -
9. Spieltag: BSG Basket Ludwigsburg - VfB 1900 Giessen Pointers 68 : 70
Schiedsrichter sorgen für SpannungJetzt ist die Schiri-Schelte auch schon in die Spielberichte übergeschwappt…
Ohne den jeweiligen Einzelfall zu kennen, mutet das Thema hier im Thread doch etwas seltsam an: 20 Leute spielen 40 Minuten lang BBall und am Ende werden die Schiedsrichter bewertet (zudem i.d.R. negativ)?Wärs nicht evtl. sinnvoller, die Schiris als gegeben anzusehen und eher die Qualität der Spieler, der MAnnschaft oder des Umfelds anzuführen? Denn letzten Endes sind Refs wie der Ball oder der Ring - sie sind auch da und unbedingt notwendig zum Spielen! Und noch hat sich glücklicherweise keiner über den “fiesen Ring in Hanau” beschwert, oder?
-
Und noch hat sich glücklicherweise keiner über den “fiesen Ring in Hanau” beschwert, oder?
Doch! Der Ring selbst Schließlich ist er der Sprecher der Ring-Gewerkschaft … Späßle gemacht.
Off-Topic: Glückwunsch an Scheppers Gelnhäuser Jungs
-
Und noch hat sich glücklicherweise keiner über den “fiesen Ring in Hanau” beschwert, oder?
Doch! Der Ring selbst Schließlich ist er der Sprecher der Ring-Gewerkschaft … Späßle gemacht.
Off-Topic: Glückwunsch an Scheppers Gelnhäuser Jungs
vor allem finde ich es fast schon dreißt, dass sich ausgerechnet gießen über schiris beschwert…
-
@Fauler Zauber:
Die Liga ist in 2 geteilt da gebe ich Dir Recht.
Teamplay ist auf dem Niveau auch sehr wichtig….okok in Saarlouis vielleicht nicht
Und zu BGO kann ich nur schreiben…
Wir müssen eben mal abwarten wie Sie sich jetzt gegen die Mannschaften aus der unteren Hälfte schlagen.
Hab gehört ein US Boy ist im Training der auch in Langen schon im Training war und noch ein Jugendspieler aus Saarlouis…mal gucken ob sich da was ergibt…wäre gut für die BGO!!!
-
@dingsbumskrichen Warst du in Ludwigsburg beim Spiel? Wohl eher nicht mein freund….von daher ist es eher dreißt von dir hier was zu posten aber gut…so leute muss es ja auch geben.
Seltsam ist doch nur das normalerweise sich hier immer nur über die Ref´s beschwerd wird wenn von einem User hier die Lieblingsmannschaft wegen die “sooo bösen Ref´s” verloren hat…ich glaube aber das Gießen gegen Ludwigsburg gewonnen hat also werden sie vielleicht auch nen grund haben sich zu beschweren !!!
Ich will auch gar nicht viel über die Ref´s hier schreiben aber das sie sich 12 sec vor dem Ende des Spiels nicht mal merken können wer gefoult wurde und einen anderen Spieler an die Linie schicken ist unter aller SAU!!! Der Coach von Gießen hat dem Ref´s auch angeboten sich die aufnahme nochmal anzuschauen aber das wollte er nicht!! Die Jungs vom Scouting sagten sogar das F. Rotaru gefoult wurde,aber da noch einen andere Ludwigsburger hinter dem Kampfgericht stand und auch meinte das es auch der andere gewesen sein “könnte” fühlte sich der Ref noch bestätigt und ließ nicht F.Rotaru werfen sonder S.Rotaru !! Es haben sogar Zuschauer rein gerufen das Nr22 an die Linie muss und nicht die 13 aber das war den Ref´s egal (Hab ich erwähnt das dass Spiel in LUDWIGSBURG war) !!! Würde mich mal interesieren was du hier rein geschrieben hättest wenn es dein Verein gewesen wäre und ihr damit das Spiel verloren hätten !!! Dazu kommt das es nicht die einzige fehlentscheidung an diesem Abend war !! Die Ref´s waren einfach überfordert !! Selbst nach dem Spiel meinte er alles richtig gemacht zu haben und wollte sich das Video nicht angucken !!!
Jetzt hab ich doch mehr geschrieben als ich wollte aber ENDE gut alles GUT und Gießen immer noch erster
Haltet die Woscht hoch Jungs und Mädels
-
-
-
hey Peterpan!
Jetzt komm mal wieder runter. Es kann durchaus sein, dass die Schiri-Leistung schlecht war. Aber es daran fest zu machen, dass der eine statt dem anderen Rotaru an die Linie musste, ist doch wirklich lächerlich. Dass er die Entscheidung nicht zurücknimmt, wundert nicht. Schon mal was von Tatsachenentscheidung gehört? Was sagst denn, wenn einmal statt Foul Offensivfoul gepfiffen wird? Dann wird der Schiri aus der Halle geprügelt, oder?Gießen ist ein super Team. Ihr habt sowas gar nicht nötig, also bleibt dabei, sportliche Akzente zu setzen!
-
Wenn du denselben Schiri meinst, der am nächsten Tag in Heidelberg gepfiffen hat, kann ich dich sehr gut verstehen. Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn er die Kontrolle verloren hätte.
In Heidelberg war ein COA dabei, daher eine Frage an die Schiriexperten - was kann so ein Kerl mit einem völlig überforderten Schiri machen? Ich meine, zwei schlechte Spiele an einem WE sind schon ein bisschen viel. -
Er kann eine interne “Sperre” verhängen, d. h. dass der betreffende Ref. für einen bestimmten Zeitraum nicht mehr in Regio angesetzt wird. Gab es vorletzte Saison mal mit einem gewissen Herrn K.
DIe Trainer in Treis und Trier werden sich mit Grauen erinnern -
Hey Pizza,
wieso werden Siege der Zweiten über den Klee gelobt und bei Niederlagen gibt es nicht mal einen Bericht ?
lg,
SchokoNikolaus -
Oh ja stimmt sesim. Ich habe den Bericht von Tübingen übersehen. Dann große Entschuldigung.
-
Hey Pizza,
wieso werden Siege der Zweiten über den Klee gelobt und bei Niederlagen gibt es nicht mal einen Bericht ?
lg,
SchokoNikolausöhm, ich schreibe die artikel nicht. und ich würde sagen, dass konstanz die mit abstand beste berichterstattung der gesamten liga hat. da bin ich entspannt, wenn mal ein artikel nicht live vom spielfeldrand getwittert daherkommt
-
Hey Pizza,
wieso werden Siege der Zweiten über den Klee gelobt und bei Niederlagen gibt es nicht mal einen Bericht ?
lg,
SchokoNikolaus… und ich würde sagen, dass konstanz die mit abstand beste berichterstattung der gesamten liga hat …
Mit Hanau zusammen
-
Hey Pizza,
wieso werden Siege der Zweiten über den Klee gelobt und bei Niederlagen gibt es nicht mal einen Bericht ?
lg,
SchokoNikolaus… und ich würde sagen, dass konstanz die mit abstand beste berichterstattung der gesamten liga hat …
Mit Hanau zusammen
da muss ich dir beipflichten, die berichterstattung und die gesamte pressearbeit der hanauer sucht ihresgleichen, fehlt nur noch der podcast, dann sind sie alleinige ligaspitze!
-
Anbei die Sicht der Presse zum Spiel Hanau vs. Trier …
-
Hier mal etwas zum Spiel Stuttgart gegen Mainz aus deren Sicht
www.allgemeine-zeitung.de/sport/mainz/asc-theresianum/7875209.htm
-
Kleines Amüsement am frühen Morgen: Panthers-Boss Nitz glaubt, dass auch Platz eins in diesem Jahr drin ist. Es gebe keinen Überflieger in der Liga. … naja, Letzteres mag ja bislang soweit richtig sein, aber trotz der erstaunlich guten Leistungen der Panthers bisher sollte man vorsichtig mit solchen Aussagen sein und die Erwartungshaltung nicht zu hoch schrauben. Oder ist das Teil des Werbekonzepts, um wieder mehr Zuschauer in die Halle zu lotsen?
Aus meiner Sicht führt weiterhin kein Weg an Konstanz als Meister vorbei.
-
@dingsbumskrichen Warst du in Ludwigsburg beim Spiel? Wohl eher nicht mein freund….von daher ist es eher dreißt von dir hier was zu posten aber gut…so leute muss es ja auch geben.
Seltsam ist doch nur das normalerweise sich hier immer nur über die Ref´s beschwerd wird wenn von einem User hier die Lieblingsmannschaft wegen die “sooo bösen Ref´s” verloren hat…ich glaube aber das Gießen gegen Ludwigsburg gewonnen hat also werden sie vielleicht auch nen grund haben sich zu beschweren !!!
Ich will auch gar nicht viel über die Ref´s hier schreiben aber das sie sich 12 sec vor dem Ende des Spiels nicht mal merken können wer gefoult wurde und einen anderen Spieler an die Linie schicken ist unter aller SAU!!! Der Coach von Gießen hat dem Ref´s auch angeboten sich die aufnahme nochmal anzuschauen aber das wollte er nicht!! Die Jungs vom Scouting sagten sogar das F. Rotaru gefoult wurde,aber da noch einen andere Ludwigsburger hinter dem Kampfgericht stand und auch meinte das es auch der andere gewesen sein “könnte” fühlte sich der Ref noch bestätigt und ließ nicht F.Rotaru werfen sonder S.Rotaru !! Es haben sogar Zuschauer rein gerufen das Nr22 an die Linie muss und nicht die 13 aber das war den Ref´s egal (Hab ich erwähnt das dass Spiel in LUDWIGSBURG war) !!! Würde mich mal interesieren was du hier rein geschrieben hättest wenn es dein Verein gewesen wäre und ihr damit das Spiel verloren hätten !!! Dazu kommt das es nicht die einzige fehlentscheidung an diesem Abend war !! Die Ref´s waren einfach überfordert !! Selbst nach dem Spiel meinte er alles richtig gemacht zu haben und wollte sich das Video nicht angucken !!!
Jetzt hab ich doch mehr geschrieben als ich wollte aber ENDE gut alles GUT und Gießen immer noch erster
Haltet die Woscht hoch Jungs und Mädels
Nur mal zur Info: der Videobeweis ist in dieser Situation nicht zugelassen!!! Dieser darf nur angewendet werden um einen Korbwurf mit Sirene (Schlussignal/24 sek. usw) zu beurteilen (Korb zählt oder zählt nicht)
-
hier der vorbericht bv v.-schwennningen vs. mtv stuttgart!
-
Der Coach von Gießen hat dem Ref´s auch angeboten sich die aufnahme nochmal anzuschauen aber das wollte er nicht!!
HAHA, DAS ist gut - alleine dieser Satz mit den zwei !! zeigt doch, wie deine Schiri-Schelte zu bewerten ist…
-
nochmal zum gießen spiel in ludwigsburg.
gießen war das komplette spiel überlegen und hätte es auch locker runterspielen können, wären da nicht 2 herren in grau(bzw neon-gelb) gewesen, die meinten, sie müssen diesem spiel jetzt noch ihren stempel aufdrücken und es nocheinal knapp machen. was dann kam wissen ja alle…
-nichtgeahndete U’s gg Gießen
-2 T’s gg Gießen
-dann bei foulpfiff schicken die “unparteiischen” S. Rotaru (der ligabekannt eine FW-schwäche hat(47%)) an die Line, anstatt seinen Bruder.
so schnell kann dann auch ein 12 punkte vorsprung schmilzen.
aber ich möchte hier jetzt nicht die qualität der schiedsrichter in frage stellen…
das machen hier ja die meisten mit ihren foreneinträgen.
jeder schiedsrichter kann genau wie auch jeder spieler, trainer oder sonst irgendjemand einen schlechten tag erwischen und das ist in den meisten fällen auch entschuldbar.
doch unterbewusst, spielt sich in den köpfen der schiedsrichter das ab, was hier in DIESEM forum geschrieben wird. ja: die schiedsrichter haben zuhause auch einen internetanschluss und JA, sie lesen genau das was hier von so manchem propagiert wird! und das ist schwachsinn! denn die wenigstens die sich hier im forum über die leistung der schiedsrichter,spieler oder auch trainer äußern, haben je auf diesem level gespielt und werden das vermutlich auch niemals tun.
also hört auf diesen mist zu schreiben “gießen gewinnt wieder mit 60 FW”, “lay und moore heute unterirdisch”, “BG OR ohne sieg die ganze saison außer gg eintracht”, wenn ihr versucht bericht zu erstatten, dann versucht wenigstens das in gewisser weiße objektiv zu machen, ohne irgendjemand in den dreck zu ziehen.
antworten?
danke! -
@ little whitebird
ist ja nett dass du so ein Forum gern hättest, wo man sich gegenseitig hochlobt und was weiß ich och was macht. Ich will weiterhi lesen wer wann n miesen Tag hatte und wer laut Augenzeugen “Schuld” ist an Niederlagen. Ob mans dann glaubt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen. Die Leistung der Spieler/Schiris wird dadurch auf keinen Fall beeinflusst. Wenn jetzt n Lay ein mieses Spiel macht (von 30) dann kann man das doch hier reinschreiben, der wird das verkraften können. Genauso wie alle anderen auch.
Bitte!!
-
schön, dass du objektiv als hochloben interpretierst, spricht für dich “Teufel”:-)
-
schön, dass du objektiv als hochloben interpretierst, spricht für dich “Teufel”:-)
-
Meiner Meinung nach sollte ein Forum auch der Ort sein, an dem eben nicht nur neutrale und objektive Statements zum Besten gegeben werden! Gerade die parteiische Meinung machts doch aus… Wenn dann Diskussionen entstehen, es auch mal Sticheleien gibt, sowas will ich hier.
Natürlich sollte das Ganze auf einem bestimmten Niveau bleiben, aber wenn ich nur neutrale/objektive Ansichten möchte lese ich mir den Zeitungsartikel einmal durch und brauch auch nicht mehr ins Forum kommen.
Hier sind Fans erwünscht, die auch mal eigene Meinungen und ihre Sicht durch die Vereinsbrille posten, davon lebt ein Forum! -
Heckenschützen und Kleingeister wird’s in diesem Forum immer geben. Ist doch anonym. Ist eben ein Forum.
Was mich nur wundert, mein subjektiver Eindruck, ist, dass teilweise (ob nun als einzelner User oder unter dem Deckmantel verschiedener User) äußerst dunnhäutig auf die hier gemachten Statements reagiert wird.
Ein guter Regio-Schieri wird sich auch durch SD-Statements nicht aus der Ruhe bringen lassen oder, nur um dem Forum entgegen zu wirken, mal anderes pfeift. Weil’s opportun oder hip ist.
Am Ende gleicht sich alles aus
Dann wird Gießen über die eigene Übervorteilung durch die Refs posten, gelle
Sensation in der Doppelturnhalle: “Die Pointers gewinnen dank eines zurückgenommenen Pfiffs das Spiel. Das hatte Charakter. Das hatte Stil. Das war wahrer Sportgeist.”
Gab’s da nicht mal ein Spiel der Gießener gegen Konstanz oder Schwenningen, wo schon abgepfiffen war und der Korb trotzdem für Gießen gewertet wurde? War doch großes Thema hier. Letztes Jahr, glaube ich …
Im Englischen gibt’s den schönen Begriff des Sportsmanship, ein Begriff, der sich nur schwer ins Deutsche übersetzen lässt
-
HAHAHAHA……jetzt wird es hier ja lustig…Gießen hat letzte Saison beide Spiele gegen Konstanz verloren und gegen Schwenningen zuhause gewonnen http://www.giessen-pointers.de/cms/content/view/289/
Kann gut sein das du meinst dass der Sieg der Pointers hier ein grosses Thema war !! HAHAHAHHAHA
-
Dann habe ich etwas verwechselt. Sorry.
Wusste doch, dass es was mit Gießen zu tun hatte