BV Chemnitz 99 2008/2009
-
On 2008-07-15 13:31, piTTi wrote:
Kommen müssen/sollen noch ein S5-Center (Ami), ein S5-SG/SF (Ami) und ein Backup für die 4/5 (Deutscher).Dann hätte man 10 Spieler (4 Amis, ein Ösi und 5 Deutsche). Dazu dann noch ein, zwei junge Deutsche aus der 2. Mannschaft in den Kader holen (zwecks Quote und besseren Training).
Dann hätte man m. M. n. erst vier deutsche Spieler, die man auch auf den Court schicken kann (Scruggs, Schirmer, Buchmiller + der noch zu verpflichtende Back-Up für die 4/5). Denn wenn man ehrlich ist, ist Rülke eigentlich auch nur da um die Bank aufzufüllen. Und wie man so hört, wird aus der 2. Mannschaft kein Spieler aufrücken. Die Lücke wird angeblich mit 16jährigen aus der 3. Mannschaft geschlossen.
Nichtsdestotrotz muss mit dieser Mannschaft ein Mittelfeldplatz erreicht werden - mit dem Abstiegskampf darf man mit diesem Roster nichts zu tun haben. -
Hmm, obwohl vier spielfähige Deutsche schon mal besser sind als letzte Saison. Da hatten wir JR, Sascha und Atze (eventuell kann man noch Hanno aufzählen). Ist also schon eine quantitative und vielleicht auch qualitative Steigerung.
16-Jährige aus der 3. Mannschaft? Nun ja, im Endeffekt ist es ja egal, wer da nun noch auf dem Bogen steht. Und vom Training mit Spielern wie Baker und Pfeifer können die sicher profitieren. Und wenn der Backup für 4/5 kommt, braucht man sowieso “nur” noch einen Quotendeutschen…
-
Chemnitz verpflichtet Kevin Weybright und Nate Gerwig vom College. Außerdem kommt Claudio Cecotti zurück. Damit ist der Kader komplett und sollte etwa so aussehen:
1: Dustin Pfeifer / Rodney Scruggs
2: Waldemar Buchmiller / Rodney Scruggs / Andi Worenz
3: Kevin Weybright / Andi Worenz / Waldemar Buchmiller
4: Torvoris Baker / Claudio Cecotti
5: Nate Gerwig / Ralph SchirmerHinzu kommen noch Patrick Rülke und 2 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs.
-
katastrophale verpflichtung! Wie kann man nur einen Nate Gerwig holen, der in 2006 nicht mal ein tryout in der DRITTEN französischen liga bestanden hat? und 3,6 punkte in der d-league reißen mich auch nicht vom hocker.
Kevin Weybright ist nicht viel besser. Seine stats sagen auch nur aus, was im volksmund mit “nicht alles was glänzt ist golden” betitelt wird. Wer 1,0 stl in der einer division 2 mit einer schwachen conference macht, ist für mich kein defensivmonster. Ebenso habe ich meine zweifel, dass die staring 5 überhaupt athletisch genug ist, um in der pro a zu bestehen.
aber wie sage ich immer so schön? lassen wir die jungs einfach mal spielen, erst dann wird sich zeigen, ob es stimmt oder nicht…
-
Wie kann man nur einen Nate Gerwig holen, der in 2006 nicht mal ein tryout in der DRITTEN französischen liga bestanden hat?
Ich kenne einen Verein, der einen Spieler verpflichtet hat, der nicht mal ein Tryout in der VIERTEN deutschen Liga bestanden hat. Aber genug zu diesem Thema.
-
Das Problem für einen Ami in der N1, der franzözischen 3. Liga, als der einzige nicht Franzose, ist er muß Rebounds holen, verteidigen und Punkte machen. 2 von 3 langt nicht. Ich glaube, daß Gerwig in der Chemnitzer Mannschaft seine Sache gut machen kann. Wie Du sagst aber, wartma ab!!
-
Kevin Weybright ist nicht viel besser. Seine stats sagen auch nur aus, was im volksmund mit “nicht alles was glänzt ist golden” betitelt wird. Wer 1,0 stl in der einer division 2 mit einer schwachen conference macht, ist für mich kein defensivmonster.
ich denke als Defensivmonster ist er auch nicht geholt wurden. Wenn man sich seine Stats anschaut, sieht man das seine Stärken ja wohl eindeutig in der Offense liegen. Wer bei gut 20 Punkten im Schnitt bei Wurfquoten von immer (in allen 4 Jahren) über 60% und 40% im Dreierbereich liegt, der hat seinen Focus wohl nicht nur auf der Defense, wobei 6 Rebs im Schnitt für einen SF durchaus gut sind. Mit diesen Stats liegt er z.B. deutlich über denen eines LaShon Sheffield, ebenfalls aus NCAA2.
Gerwig muss man sicher abwarten. Der wiederum ist aber auch nicht für die Offense geholt wurden. In der athletischen NBDL in 17 Min 6 Boards (teilweise manchmal knapp 20 Boards bei längerer Spielzeit) ist zumindest auch nicht so schlecht. Muss man spielen sehen…
-
Cecotti hätte man sich auch schenken können. Der schadet eher dem Mannschaftsgefüge, als dass er hilft. dafür hätte man besser einen jungen Spieler ausbilden können.
-
On 2008-07-18 18:06, DerBesserwisser wrote:
Cecotti hätte man sich auch schenken können. Der schadet eher dem Mannschaftsgefüge, als dass er hilft. dafür hätte man besser einen jungen Spieler ausbilden können.ich traue Torsten Loibl da schon zu, dass er das richtig beurteilen kann. Schließlich hat Cecotti ja schon recht lange in Chemnitz unter Loibl gespielt. Und warum sollte er dem Mannschaftsgefüge schaden? Ich hatte immer den Eindruck, dass er der typische Roleplayer ist, der - im Gegenteil - einem gesunden Mannschaftsgefüge gut tut.
-
Außerdem muss Weybright nicht der Defensespezialist sein! Sollte er mal einen starken 3er als Gegner haben, den er selbst nicht verteidigen kann, gibt es immernoch einen Worenz und der kann Defense spielen.
Jemand der Simmons geholt hat, sollte andere Spieler nicht wegen der Defense kritisieren. Besonders wenn man sie noch kein einziges Mal hat spielen sehen.
Gerwig ist wirklich eine Wundertüte. Das ist sicherlich auch allen bewusst. Notfalls muss man sich halt wieder von ihm trennen. Der Kader ist nun komplett und in 2 Wochen geht das Training los. Man halt also rund 2 Monate Zeit um zu schauen, was der Herr kann.
-
Kann es sein, dass ich der Einzige bin, der savours Aussage als billige Retourkutsche für das kürzliche Simmons-Bashing von Chemnitzer Fans versteht…? :roll:
Zu deutlich ist der Versuch, Weybrights Defense zu kritisieren, wo doch in den letzten Tagen Simmons Defense in aller Munde war. Oder der Hinweis auf Gerwigs fehlgeschlagenes Tryout bei einem französischen Drittligisten - da ja Simmons bei deutschen Viertligisten durchfiel. Und dann noch der Abschlußsatz “Lassen wir die Jungs einfach mal spielen…” - erinnert verdächtig stark an jene Aussage, mit der sich so manch Bayreuther die Simmons-Verpflichtung schön redete.
Naja, werter savour, war ein netter Versuch - wirklich erheiternd ist es indes nicht. Zu offensichtlich ist dein Fehlwissen über bestimmte Ligen. Zu sehr merkt man, dass du den größten Aufhänger in der Bayreuther PM nicht verstanden hast. Zu klar wird, dass du im Gegensatz zu all den Chemnitzer Fans, die sich monierten, einen Simmons halt keine 20-30 mal hast spielen sehen. Aber wenigstens in diesem Punkt schließt sich der Kreis wieder - denn einen Weybright oder Gerwig hat noch kein Chemnitzer Fan spielen sehen. Deshalb sind wir da auch alle so gespannt und warten mit Urteilen bis zu den ersten Partien.
-
die erste standortbestimmung können eure fans dann in drei wochen schon live mitverfolgen gegen europäische erstligisten aus tschechien, luxembrug, schweiz und pro a konkurrent kirchheim knights.
top-turnier 4 nation cup in schwenningen vom 29.08-31.08.08sportliche grüße aus schwenningen
-
Und bei den Starwings dürfte der Ex-Chemnitzer McCrory spielen (wenn mit ihm verlängert wird). Interessantes Turnier. Bloß leider liegt Schwenningen rund 540 Km entfernt. Ein paar “Chemser” werden aber sicherlich einmal vorbeischauen.
Edit: Scheinbar ist er nicht mehr dort aktiv.
-
Auch in Chemnitz beginnt man nach dem Kondi-bolzen damit, Basketball zu spielen: Klick
Auftakt mit 2 wenig aussagekräftigen Siegen in reinen Testspielen gegen Gegner, die auch auf dem Papier unterlegen sind.
Am nächsten Wochenende gibt es dann beim Turnier in Schwenningen den ersten richtigen Test mit Gegnern auf Augenhöhe.
-
auf anfrage einiger user werde ich für die zu hause gebliebenen “bb junkies” für das kommende turnier am wochennede in schwenningen den live ticker bedienen. also für alle partieen der knights und chemnitz wird es auf SD einen live ticker für die viertelergebnisse geben - unter rubrik liveticker -> RLSW!
-
Trin, hat Chemnitz eigentlich aus der letzten Seuchensaison gelernt ,oder willste nur ablenken.
-
Wovon ablenken?
Chemnitz hat nach der Seuchensaison in erster Linie mal eine Menge Glück gehabt…
1. Konnten die Niners durch den Rückzug von Rhöndorf in der Liga bleiben.
2. Haben (laut Vereinsangaben) alle Sponsoren ihr Engagement beibehalten.
3. Konnte ToLo wieder als Headcoach gewonnen werden.Gelernt hat man sicher auch. Es wird im Moment an den Vereinsstrukturen gearbeitet und das neue Team wurde solider zusammengestellt, was letztlich sicher auch auf ToLo zurückzuführen ist.
Außerdem ist die Mischung der Vorbereitungsgegner eine andere. Im letzten Jahr ging es fast nur gegen BBL-Teams. Die Klatschen werden nicht unbedingt motivierend gewesen sein und wirklich viel ausprobieren kann man gegen deutlich überlegene Gegner auch nicht.Ich hatte schonmal irgendwo geschrieben, dass beim Rückblick auf den chemnitzer Basketball der letzten 1,5 Jahre häufig ein “im Nachhinein ist man immer schlauer” in einem hoch kommt. Wichtig ist, nun diese Erkenntnisse zu nutzen, um es besser zu machen. Bisher macht zumindest alles den Eindruck, als würde das in Chemnitz getan.
Persönlich habe ich das Team zwar noch nicht in Aktion gesehen, weil das Turnier in Schwenningen der bisher einzige öffentliche Auftritt war, aber die Ergebnisse und Augenzeugenberichte bisher stimmen positiv. Sorgen um das Team mache ich mir jedenfalls keine und ich bin mir ziemlich sicher, dass wir in der kommenden Saison zu Hause mehr Siege als Niederlagen sehen werden.
-
auch wenn es weh tut
hier nochmal ein kleiner Rückblick auf die
letzte Saison -
On 2008-09-05 12:51, Kenner2 wrote:
Hat jemand etwas über das Spiel gestern gegen eine Tschechische Mannschaft zu sagen?ich glaube kaum, da ja offiziell auch keine Zuschauer da waren…
-
-
sehr schön. nachdem eben so vermiedenen abstieg scheint sich in chemnitz doch noch eine schlagkräftige truppe für die anstehende saison zu formieren
freut mich! -
On 2008-09-13 13:34, Ewing wrote:
On 2008-09-11 12:15, piTTi wrote:
Freut mich auch.Der Kader sollte für das Ziel, “frühzeitiger Klassenerhalt”, ausreichend sein.
Das sehe ich etwas anders!Wir werden sehen
Warum siehst du das anders? Schlau schwafeln kann jeder…
-
On 2008-09-13 14:34, der_Aysche wrote:
On 2008-09-13 13:34, Ewing wrote:
On 2008-09-11 12:15, piTTi wrote:
Freut mich auch.Der Kader sollte für das Ziel, “frühzeitiger Klassenerhalt”, ausreichend sein.
Das sehe ich etwas anders!Wir werden sehen
Warum siehst du das anders? Schlau schwafeln kann jeder…
Das ist meine persönliche Meinung!Ich bin nicht so überzeugt, von Herrn Loibl ob er das Team richtig führen kann!
-
On 2008-09-13 20:04, Ewing wrote:
On 2008-09-13 14:34, der_Aysche wrote:
On 2008-09-13 13:34, Ewing wrote:
On 2008-09-11 12:15, piTTi wrote:
Freut mich auch.Der Kader sollte für das Ziel, “frühzeitiger Klassenerhalt”, ausreichend sein.
Das sehe ich etwas anders!Wir werden sehen
Warum siehst du das anders? Schlau schwafeln kann jeder…
Das ist meine persönliche Meinung!Ich bin nicht so überzeugt, von Herrn Loibl ob er das Team richtig führen kann!
jemand der Chemnitz in allen 4 Spielzeiten unter ihm zu optimalen Ergebnissen geführt hat und anschließend japanischer Meister und Vizemeister wurde….ja stimmt, da sind auf alle Fälle schonmal Zweifel im Vorfeld angebracht, denn so einer kann keinesfalls ein Team führen
-
On 2008-09-13 21:16, Steffen wrote:
On 2008-09-13 20:04, Ewing wrote:
On 2008-09-13 14:34, der_Aysche wrote:
On 2008-09-13 13:34, Ewing wrote:
On 2008-09-11 12:15, piTTi wrote:
Freut mich auch. Wir werden sehen!Ich meine das er keine Mannschaft führen kann!Das ist meine persönliche Meinung zu LoiblDer Kader sollte für das Ziel, “frühzeitiger Klassenerhalt”, ausreichend sein.
Das sehe ich etwas anders!Wir werden sehen
Warum siehst du das anders? Schlau schwafeln kann jeder…
Das ist meine persönliche Meinung!Ich bin nicht so überzeugt von Herrn Loibl,ob er das Team richtig führen kann!
[/quote -
Dann werden wir das wohl sehen müssen … wobei jeder Chemnitzer ja in den vergangenen Jahren schon gesehen hat, dass er es kann.
Klar kann man als Fan die eine oder andere Entscheidung auch mal nicht nachvollziehen und würde bestimmte Dinge anders machen, aber er gehört mit Sicherheit zu den besseren Trainern der ProA. Das werden außer dir hier sicher nicht viele anzweifeln.
-
Kaum zu glauben! Eine Blamage! Eine einzige Enttäuschung! Wie kann man das Resultat und das schwache Spiel erklären? Warum konnte man Freese nicht doppeln? Ein einziges Mal in der ersten Hälfte hat Buchmiller ausgeholfen und Freese hat den Ball gleich verloren. Wo war Torsten Loibl?
-
Warum spielt hie ein Spieler wie NIKITA soooo weig ToLO wach auf , du hast hier einen der talentiertesten Spieler der Liga…
(wie bist eigentlich an den gekommen…lol)setzt ihn auch ein!!, bzw. setze seine Fähigkeiten ein…für mich sah Nikita aus als ob er überhaupt nicht nach seinem "natural " spielt.
Nikita ist definitiv ein 20Pkt Kandidat in der Pro A
-
Er hat doch schon 22 Minuten gespielt. Da er einer der wenigen war (neben Pfeifer und Buchmiller), der eine halbwegs ansprechende Leistung gebracht hat, könnte ich mir auch vorstellen, dass er nun startet. Und dann springen am Ende auch ü30 Spielminuten bei raus.
Das Problem ist einfach, dass wir auf der 3 viel zu tief und gut besetzt sind: Buchmiller, Weybright, Nikita und Worenz.
"für mich sah Nikita aus als ob er überhaupt nicht nach seinem “natural " spielt”
Hast du das Spiel gesehen? Im Kirchheim-Thread schreibst du ja auch so, als hättest du deren Spiel gesehen und an zwei Orten kannst du ja eigentlich nicht gleichzeitig gewesen sein.
-
On 2008-10-05 10:41, piTTi wrote:
und an zwei Orten kannst du ja eigentlich nicht gleichzeitig gewesen sein.Na wer weiß?
Meiner bescheidenen Meinung nach haben wir uns da wirklich ein kleines Problem geschaffen mit Andi, Waldi, Kev und Nikita. Wie du schon geschrieben hast, sind wir einfach zu tief besetzt. Nikita scheint ja von allen das meiste Potential zu haben, also sollte er auch vermehrt auf der 3 zum Einsatz kommen. Nun bleiben noch die anderen, die einzige Lösung ist eigentlich das Buchmiller häufig die 2 spielt und Andi sowie Weybright auf der 4 aushelfen und sich zusätzlich die Minuten hinter Waldi und Nikita teilen. So kommt jeder auf halbwegs Spielzeit……hätte dann allerdings was von Patrick’schem “Guard-Terror” oder eben “SmallForward-Terror”
Dass Nikita zu uns kam war ja alles andere als geplant und kam wohl durch glückliche Umstände zustande. Sicherlich war es aber richtig bei einem Spieler dieses Formates zuzugreifen!
ToLo wir schon eine Lösung finden! -
On 2008-10-05 13:11, Kenner2 wrote:
@ piTTiich glaube, daß Worenz und Weybright weit hinten auf den Plätzen 3 und 4 bei den Dreiern sind. Buchmiller und Nikita sind viel besser und Nikita ist klar der Beste.
So schien es auch am Freitag gegen Lich zu sein. Nikita der stärkste und danach kommt Buchmiller. Worenz mit recht wenig Spielzeit und Weybright hatte irgendwie keinen richtigen Mumm in seiner Spielzeit etwas zu zeigen. Den kann man noch nicht wirklich einschätzen.
Aber was klar wird, ist nun einmal, dass wir bei den SFs ein Luxusproblem haben.
Mal schauen, wie sich unser Team dann in Herne-West schlägt.