Bamberg vs. Chaleroi
-
Rein arithmetisch hätte Bamberg ja mit mindestens -50 in Belgien das Hinspiel verlieren müssen, wenn man die Resultate beider Mannschaften gegen Turow in Betracht zieht . . .
Nun, das Fünckchen Hoffnung bleibt zumindest bis Dienstag-Abend, wenn Brose doch noch auf die europäische Siegerstraße findet. Der Kampfgeist zumindest scheint(!) wieder fest installiert zu sein. D’rum: +2 für Bamberg, danach werden Belgrad und Ex-Görlitz gerockt .
-
Ääähhmm - ich wollte nur mal diesen Thread wieder ein wenig “nach oben” holen, damit ihn kein Brose-Fan vergisst . . .
-
Wird sicher ein ganz,ganz schweres Spiel für Bamberg. Aber warum Angst haben? Mit der Ausgangslage haben wir nichts mehr zu verlieren und können befreit aufspielen. Ausserdem will das Team seinen Fans einen (internationalen) Heimsieg schenken und ausserdem verlieren wir bis Weihnachten kein Spiel mehr.
Bamberg gewinnt mit +3 und hat so den direkten Vergleich! -
ich lass jetzt mal die genauen punkte weg.
hier eine rechnung, wie es noch funktioneren könnte:turow-belgrad 0:1
brose-spirou 1:0 (brose gewinnt den direkten vergleich)turow-brose 0:1
belgrad-spirou 1:0brose-belgrad 1:0
spirou-turow 0:1müßte folgende tabelle ergeben:
1.belgrad 6:2
2. brose 4:4 (direkter vergleich gewonnen)
3. spirou 4:4
4. turow 2:6so dürfte die rechnerische lösung ausschauen. wie es auf dem parkett aussieht, steht auf einem anderen (weihnachtsstern).
-
On 2008-12-15 16:32, agafisch wrote:
@Eiffel oder andere
trotz Leistungskurs Mathe und kaufmännischer Ausbildung kann ich das Erreichen der 2. Runde nicht schön rechnen!?! kann mir jemand helfen?Es müssten auf jeden Fall alle 3 Spiele gewonnen werden und dann den direkten Vergleich abwarten (im schlimmsten Fall ein Vierervergleich mit je 3 Siegen und 3 Niederlagen), oder?
-
On 2008-12-15 16:56, copper wrote:
ich lass jetzt mal die genauen punkte weg.
hier eine rechnung, wie es noch funktioneren könnte:turow-belgrad 0:1
brose-spirou 1:0 (brose gewinnt den direkten vergleich)turow-brose 0:1
belgrad-spirou 1:0brose-belgrad 1:0
spirou-turow 0:1müßte folgende tabelle ergeben:
1.belgrad 6:2
2. brose 4:4 (direkter vergleich gewonnen)
3. spirou 4:4
4. turow 2:6so dürfte die rechnerische lösung ausschauen. wie es auf dem parkett aussieht, steht auf einem anderen (weihnachtsstern).
Spirou hat doch schon 6 : 0 oder täusch ich mich da???
Und außerdem fehlen in der Tabelle doch Spiele, oder versteh ich da was falsch??
-
On 2008-12-15 16:56, copper wrote:
ich lass jetzt mal die genauen punkte weg.
hier eine rechnung, wie es noch funktioneren könnte:turow-belgrad 0:1
brose-spirou 1:0 (brose gewinnt den direkten vergleich)turow-brose 0:1
belgrad-spirou 1:0brose-belgrad 1:0
spirou-turow 0:1müßte folgende tabelle ergeben:
1.belgrad 6:2
2. brose 4:4 (direkter vergleich gewonnen)
3. spirou 4:4
4. turow 2:6so dürfte die rechnerische lösung ausschauen. wie es auf dem parkett aussieht, steht auf einem anderen (weihnachtsstern).
die tabelle muss natürlich richtig lauten:
1. belgrad 4:2 siege
2. brose 3:3 siege (+gewonner direktvergleich gegen spirou)
3. spirou 3:3 siege
4. turow 2:4 siege -
noch zwei alternativen:
möglichkeit 1:
turow-belgrad 1:0
brose-spirou 1:0turow-brose 0:1
belgrad-spirou 1:0brose-belgrad 1:0
spirou-turow 0:1ergibt folgende tabelle:
1. belgrad 3:3 siege
1. brose 3:3 siege
1. spirou 3:3 siege
1. turow 3:3 siege
dann käme es folglich auf das korbverhältnis an.möglichkeit 2: selbst wenn morgen abend verloren wird, ist noch nicht alles vorbei
turow-belgrad 1:0
brose-spirou 0:1turow-brose 0:1
belgrad-spirou 0:1brose-belgrad 1:0
spirou-turow 1:0ergibt folgende tabelle:
1.spirou 6:0 siege
2.brose 2:4 siege
belgrad 2:4 siege
turow 2:4 siege
somit käme es auf das korbverhältnis im dreiervergleich an.also immer schön optimistisch bleiben
-
On 2008-12-15 16:32, agafisch wrote:
@Eiffel oder andere
trotz Leistungskurs Mathe und kaufmännischer Ausbildung kann ich das Erreichen der 2. Runde nicht schön rechnen!?! kann mir jemand helfen?Du kannst Dir selber helfen. lese meinen Post und sage mir wo ich etwas vom erreichen der zweiten Runde geschrieben habe. Solltest Du etwas finden, dann geht das nächste Bier auf mich.
Wird aber schwer, da ich lediglich geschrieben habe, daß sie gegen Spirou den direkten Vergleich holen! -
solange zumindest theoretisch eine chance besteht, bleibts ein wenig spannend. ansonsten wäre es wohl ein geisterspiel.
anderes thema.
was meint ihr zur personalie jordan. es wurde ihm ein vertrag bis februar angeboten. daraus ergeben sich für mich mehrere fragen.- nimmt er ihn an?
- nimmt er ihn nicht an und wir sehen einen neuen pg ( willi deane ist frei geworden )?
-sehen wir john goldsberry ab anfang märz?
fragen über fragen.
-
On 2008-12-15 20:56, Eiffeltower wrote:
On 2008-12-15 16:32, agafisch wrote:
@Eiffel oder andere
trotz Leistungskurs Mathe und kaufmännischer Ausbildung kann ich das Erreichen der 2. Runde nicht schön rechnen!?! kann mir jemand helfen?Du kannst Dir selber helfen. lese meinen Post und sage mir wo ich etwas vom erreichen der zweiten Runde geschrieben habe. Solltest Du etwas finden, dann geht das nächste Bier auf mich.
Wird aber schwer, da ich lediglich geschrieben habe, daß sie gegen Spirou den direkten Vergleich holen!habe ich ja auch ncicht behauptet, aber ich hatte die Hoffnung du kannst mir helfen
-
Jordan muss halt schauen, ob er was besseres auf dem Tisch hat. Sprich: Mehr grüne Wiese, bessere Fans, mehr Geld, mehr Laufzeit, mehr Spielzeit, mehr Erfolgsaussichten, vielleicht auch von allem etwas mehr oder ein bißchen mehr hier, ein bißchen weniger dort.
Die Frage nach dem Vertrauen kann er sich ja auch stellen. Nun soll er also noch zwei Monate getestet werden. Wenn das mal nicht am Ego kratzt.
Für brose ist alles etwas heikel. Angenommen, Jordan sagt im Februar: Danke, das war’s, ich probiers mal in Frankreich. Dann steht man kurz vor Ende der Wechselfrist mit nem Pointguardproblem dar. Selbst wenn man einen in der Hinterhand hat (z.B. weil man selbst Jordan loswerden will), muss der sich erstmal einspielen, Systeme und Mitspieler kennen lernen. Bei dem Defizit aus dem Hinrundenstart kann sich brose das eigentlich nicht erlauben.
Angenommen, Goldsberry kommt im März zurück. Wann kann man den Jungen denn wirklich gebrauchen? Die meisten seiner Mitspieler kennt er nicht wirklich gut, die Systeme vielleicht ein bißchen besser. Dann kommt er von einer langen Pause zurück. Wann ist er fit, wann spritzig, wann hat er wieder das Gefühl für Ball und Laufwege? Im Mai? Da ist unter Umständen die Saison schon gelaufen.
Ein Verlust (ob selbst gewollt oder von Jordan ausgehend) von Jordan im Februar kann die ganze Saison versauen. Gleiches gilt, wenn Jordan das Angebot jetzt ablehnt. Auch dann braucht man nen neuen Pointguard, der dann zum Rückrundenstart eingespielt werden muss. Wie das laufen kann, hat man zum Start der Hinrunde gesehen. Wenn dann die ganzen direkten Vergleiche verloren gehen sollten, wäre das ziemlich bitter.
Fazit: Diese ganze Ach-komm-perfekt-bist-du-nicht-aber-bleib-doch-noch-ne-Weile-Nummer kann ziemlich ins Auge gehen. Eigentlich kann es bei vernünftiger Betrachtungsweise nur am Geld liegen. Oder man wartet auf das Ok von Jordan und setzt ihm parallel seinen Nachfolger auf die Bank.
Ach ja, in Charleroi ist man böse sauer. Irgendwie hält man sich für das Gespött der Gruppe. Jeder verhaut die brose baskets, nur man selbst gewinnt nur knapp, dazu gegen solch eine Rumpftruppe voller Nachwuchsspieler. Das will man jetzt unbedingt besser machen.
-
On 2008-12-15 21:51, guwacevic wrote:
Die Frage nach dem Vertrauen kann er sich ja auch stellen. Nun soll er also noch zwei Monate getestet werden. Wenn das mal nicht am Ego kratzt.
Für brose ist alles etwas heikel. Angenommen, Jordan sagt im Februar: Danke, das war’s, ich probiers mal in Frankreich. Dann steht man kurz vor Ende der Wechselfrist mit nem Pointguardproblem dar. Selbst wenn man einen in der Hinterhand hat (z.B. weil man selbst Jordan loswerden will), muss der sich erstmal einspielen, Systeme und Mitspieler kennen lernen. Bei dem Defizit aus dem Hinrundenstart kann sich brose das eigentlich nicht erlauben.
Ein Verlust (ob selbst gewollt oder von Jordan ausgehend) von Jordan im Februar kann die ganze Saison versauen. Gleiches gilt, wenn Jordan das Angebot jetzt ablehnt. Auch dann braucht man nen neuen Pointguard, der dann zum Rückrundenstart eingespielt werden muss. Wie das laufen kann, hat man zum Start der Hinrunde gesehen.
Fazit: Diese ganze Ach-komm-perfekt-bist-du-nicht-aber-bleib-doch-noch-ne-Weile-Nummer kann ziemlich ins Auge gehen. Eigentlich kann es bei vernünftiger Betrachtungsweise nur am Geld liegen. Oder man wartet auf das Ok von Jordan und setzt ihm parallel seinen Nachfolger auf die Bank.Ach ja, in Charleroi ist man böse sauer. Irgendwie hält man sich für das Gespött der Gruppe. Jeder verhaut die brose baskets, nur man selbst gewinnt nur knapp, dazu gegen solch eine Rumpftruppe voller Nachwuchsspieler. Das will man jetzt unbedingt besser machen.
ich gebe dir in den Punkten vollkommen recht. das Risiko wäre zu groß mit noch einem neuen PG und die Belgier werden morgen als erste die Punkte an die Brösels abgeben
-
Karsten auf der eins wird bestimmt lustig!
Naja, selbst wenn Mobbse dann auf der eins spielt und Karsten auf der zwei ran darf…lustig! Herzlich willkommen JJ, Je`Kel, Kyle, Jermaine (welcher seiner Zeit unter dem gottgleichen Dirk I ja nicht gut genug war), und viel Spaß beim destruction day!
Die Bosse glauben doch nicht wirklich, dass man bis April bloß mit einem PG spielen kann??
Das hat nicht vor Jordan geklappt, und wirds auch nicht nach ihm…hat Dirk wirklich sooo viel Kohle verbrannt?
Aber bis April wirds langen… wenn heute der 1.April wäre könnte ich evtl. drüber lachen, aber so? -
On 2008-12-15 22:30, TKestel wrote:
@Agafish,
Jordan hat ein anderes Gebot, Goldsberry ab April wieder fit, solang soll Tadda mehr spielen (evtl mit Abstrichen Schmiddi)Oder glaubst du, Fleming hat gegen Gießen den Karsten spontan eingewechselt?
dann haben wir von anfang januar bis anfang april das gleiche chaos auf der 1 wie zu saisonbeginn.
sollte MHJ das bamberger angebot nicht annehmen (vllt. weil das andere gebot auch finanziell lukrativer ist) , muss schnellstens adäquater ersatz auf der PG-position her. -
naja ich sag mal so, die konstellation ohne jordan und nur einen pg rivera klappt schon bis märz. so lange sich rivera nicht verletzt und wenn goldsberry mit sicherheit im märz beginnen kann.
allerdings wäre ein solcher versuch schon ein erhebliches risiko.
nochmal für die, die´s bisher noch nicht kapiert haben. durch adis schlimmer erkrankung und durch goldis ausfall fehlen bbb locker einfach mal 500.000 €. dazu kommen vielleicht noch ein paar dirkbauermannfehlgriffseuronen.
ich denke für 500-600tsd € könnte man schon den ein oder anderen “kracher” holen.
-
Dieses Szenarion mit Tadda würde mich nicht überraschen. Da es für mich eh nur eine Übergangssaison ist, würde ich es mehr als gutheissen. WH ist ja kein dummer Mensch. Er schiebt das wenige Geld vor, weiss aber womöglich schon, dass Goldi vielleicht wirklich im März oder April wieder kommt. Da sie nicht so viel Geld haben oder ausgeben wollen, wird dieses mal wieder gezockt. Wenn es gut geht, kann man WH nur gratulieren. Man hätte Jordan nur 2 weitere Monate auf der Gehaltsliste und nicht bis zum Ende der Saison und kann sich so womöglich ne Menge Geld fpr kommende Saison sparen. Geht aber nur 1 Szenario in die Hose, hat er sich evtl. verzockt. Mit dieser Einstellung hat er uns nach oben gebracht. Vielleicht klappt es wieder.
Das mit den 500-600 tsd € muss man sich leider immer wieder vor Augen führen. Wahrscheinlich reicht das nicht mal. Nächstes Jahr hat man das Geld dann hoffentlich wieder und kann dann eben einen wie CJ bezahlen.
Die Chancen heute Abend stehen in meinen Augen nicht schlecht. Die Mannschaft fühlt sich gerade nach Berlin und Giessen sichtlich wohler in der Jako Arena. Das kann viel ausmachen. Solange Johnson dann heute Abend nicht wieder 4-5 mal den Ball verliert, haben wir ne Chance. Nachdem im Hinspiel vergangene Woche gerade die 3er Verteidigung schlecht war, erhoffe ich mir da eine deutliche Steigerung. Gegen Gießen hat das toll geklappt.
-
Wie sollte man den vorhersagen können, das Goldsberry im April wieder spielt?? Jetzt ist Dezember und NIEMAND kann sagen wie der Heilungsprozess weiterverläuft. Ich erinnere da nur an die Prognosen nach seiner ersten OP seit er in BA ist. NIEMAND kiann sagen ob er überhaupt wieder fit wird! In 99% der Fälle ist ein Knorpelschaden das Karriereende. Vielleicht kann man nach einem Knorpeleingriff nochmal ein zwei Jahre spielen aber danach kannst des Knie beim Piske im Hafen abgeben…Natürlich muss Bamberg nach aussen sagen, dass er bald wieder fit wird aber selbst Bamberg sorgt für den worst-case vor…
-
ja Knorpelschaden ist oft das sichere Karriereende.
Übergangssaison hin oder her. Die Brösels müssen international spielen sonst haben sich die CJ Träume oder andere schon gleich erledigt. Was mir allerdings Sorgen macht@Agafish,
Jordan hat ein anderes Gebot, Goldsberry ab April wieder fit, solang soll Tadda mehr spielen (evtl mit Abstrichen Schmiddi)Oder glaubst du, Fleming hat gegen Gießen den Karsten spontan eingewechselt?
–---------------
Vorsicht dieser Beitrag wurde auf Fränksich geschrieben! Rechtschreib- und Grammatik Fehler sollten ihm verziehen werdenund da meine ich nicht den Dialekt
der TKestel hat leider sehr oft recht es sei denn der Käsmüller Glühwein hat ihm die Sinne vernebelt -
On 2008-12-16 09:02, Fritz wrote:
Sorry Leute, aber nur mit einem PG zu spielen (der in diesem Fall auch noch Rivera heisst), das kann nur in die Hose gehen. Rivera ist für mich kein Einser, das hat man doch jetzt wirklich oft genug gesehen.Ja so ist es, leider!
Und was tun wenn sich auch noch Rivera verletzt? Die gesündesten Beine hat auch er nicht… -
Bei Eintracht Frankfurt sind im Augenblick Spycher und Amanatidis mit Knorpelschaden verletzt und das wesentlich kürzer als Goldsberry. Mit denen wird Anfang März gerechnet. Warum soll das also bei Goldsberry nicht gehen? Sehe es absolut nicht als Karriereende. Ob man wirklich vorgesorgt hat, bezweifle ich sehr.
-
On 2008-12-16 10:32, agafisch wrote:
ich denke wir sollten heute abend (ich hoffe ich schaffe es rechtzeitig zum Spiel) ein Zeichen setzen und MHJ zum bleiben “überreden” und auch Wolle davon überzeugen
Sorry @agafisch, aber das klingt irgendwie “putzig” !!
Du wirst keinen Spieler “überreden” können, in Bamberg oder anderswo zu bleiben, nur weil ihm da “We-love-you”-Kampagnen demonstriert werden . . .
Fakt bleibt,dass niemand von uns die finanzielle Situation um WH’s Etat kennt.
Fakt bleibt, dass Goldsberry natürlich “fit” gespritzt werden kann. Bloß, und das spricht menschlich unglaublich für WH, wird er - wie bei Ademola Okulaja - die Genesung des jeweiligen Menschen als Priorität laufen lassen!
Will sagen: Goldsberry wird, falls eine Therapie in den USA und danach eine positive Diagnose Anklang finden, ab dem Frühjahr wieder voll belastbar (aber sicherlich nicht “brauchbar”) sein.
Will sagen: Okulaja will wieder kommen. Moralisch werden wir ihn sicherlich auch durch den Kauf eines T-Shirts heute Abend unterstützen.
Medizinisch helfen da nur die Götter in Weiß, Ademolas körperlich guter Zustand und beten . . .Will sagen: Michael Hakim Jordan wird einen Teufel tun und zocken. Sein Ruf ist nicht der allerbeste. Seine Leistungen nicht eben berauschend. Austauschbar bleibt also auch er. Und in der Winterpause wird jeder einigermaßen intelligente “Neue” die Fleming’schen Systeme antrainieren können.
Ansonsten allerdings spricht doch nichts gegen einen Verbleib von Jordan beim Brose-“Übergangs-Saison-Team”.
-
Gut geschrieben P-A.
Die Frage ist aber, ob du wirklich noch irgendetwas brauchbares, sprich auch menschlich passendes findest, welches sich als Mosaikteilchen ins Sytem von Chris einbauen lässt! Falls Jordan gehen sollte!
Wenn dieses Team nur als Übergangslösung angesehen werden sollte, frage ich mich aber auch warum man Jordan geholt hat? Man hätte Geld gespart und die Jungend gefördert.
Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstelle, dass man diese Saison so sehen sollte, Wolle und Chris werden den so wichtigen (Zwecks Spielerverplichtungen im nächsten Jahr) europäischen Wettbewerb für nächste Saison nicht so einfach aus dem Fenster schmeißen… -
@ P-A: Danke für das Kompliment.
Ich hatte heute schon so viele gute Geschäfte und dann auch noch einen Brief vom Chef.
Ich grinse über beide Ohren hinweg, da wird man “putzig”.Sicher wird auch bei MHJ die Kohle eine Rolle spielen (wie bei mir auch). Aber ich hatte den Eindruck, am Sonntag hatte er richtig Spaß und fühlt sich sehr wohl. Ich würde ihn bis Saisonende behalten.
Wir brauchen 2 PGs um die internationalen Wettbewerb zu erreichen. Goldi sollte man auf keinen Fall zu früh verheizen. -
Also die Aussage, dass Goldi im April wieder spielen kann, finde ich schon etwas gewagt…Vor paar Wochen stellte sich noch die Frage ob er zur neuen Saison wieder fit ist, und jetzt soll einfach mal ein halbes Jahr überspringen? Ich kann es nicht ganz glauben, würde mich aber freuen, wenn es stimmt.
Dass Jordan ein besseres Angebot hat, wundert mich auch sehr. Gerade berauschend waren seine Leistungen bei uns ja nicht gerade, solide mehr aber auch nicht. Ich bin weder von Rivera noch von Jordan überzeugt, und von daher hätte ich auch nichts dagegen, wenn man nochmal in die Wundertüte greift, vielleicht erwischt man ja irgendwann mal ein Schnäppchen. Mit der Variante Schmidt und Tadda könnte ich auch sehr gut leben, aber daran glaube ich (leider) nicht. Dass Tadda letztes Spiel schon so früh drandurfte, war für mich kein großartiges Zeichen, denn er spielte ja die 2 bzw. 3, eine Generalprobe für die 1 schaut dann schon anders aus. Die Qualität für 10 Minuten in der BBL hat er aber allemal, egal ob 1, 2 oder 3.
Zum Spiel: Da kann theoretisch wieder alles auf uns zukommen. Ich habe eigentlich schon ein ganz gutes Gefühl und gehe auch von einem Sieg aus, aber wenn es am Anfang mal wieder nicht wie geplant läuft, kanns auch wieder bitter werden. Man stelle sich nur vor, wir spielen im ersten Viertel so wie im dritten gegen Giessen.
-
On 2008-12-16 10:46, Bananajoe wrote:
Bei Eintracht Frankfurt sind im Augenblick Spycher und Amanatidis mit Knorpelschaden verletzt und das wesentlich kürzer als Goldsberry. Mit denen wird Anfang März gerechnet. Warum soll das also bei Goldsberry nicht gehen? Sehe es absolut nicht als Karriereende. Ob man wirklich vorgesorgt hat, bezweifle ich sehr.genau… :roll: Beinbruch ist gleich Beinbruch und Unfall gleich Unfall.
Warum ging es denn nicht gleich wieder bei Goldsberry?? -
cool, dann ginge die Partie ja 20:72 aus…
-
ich tipp auf ne ot
offtopic:
weis jemand wie die okulaja shirts aussehen??
danke -
On 2008-12-16 11:24, agafisch wrote:
@ P-A: Danke für das Kompliment.
Ich hatte heute schon so viele gute Geschäfte und dann auch noch einen Brief vom Chef.
Ich grinse über beide Ohren hinweg, da wird man “putzig”.Gesang an * “Ein bisschen Spaß muss sein . . .” Gesang aus *
@kickzmj: Mit Übergangs-Saison meine ich natürlich nicht, dass unsere Brösel in der Erfolgs-Versenkung verschwinden, sondern, dass solider Bamberger BBall die Play-Offs bereichert und Leute wie Jordan durchaus bleiben sollten.
Nur, um auf europäischer Ebene bestehen zu können, müssen Johnson, Rivera, Jordan & Co. vielleicht ein wenig mehr die sportliche Attitüde eines Taylor, Newson und Wyrick adaptieren (CM und Il Centro lassen nach Mitternacht grüßen ).
Sollte heute Abend tatsächlich mit der gleichen Verve aus den Begegnungen vs. Berlin, Gießen und dem Hin-Spiel in Belgien VIER VIERTEL LANG agiert werden, kann der Sieger nur Brose Baskets Bamberg heißen !!!
@BlockFrechts: Schau Dir die Shirts einfach vor dem Tip-Off am Ballerz-Stand an . . .
-
Erst mal muss ich zu den Aussagen “wieviel Geld den Bauermann verbrannte hat” Goose voll und ganz recht geben. Die beiden großen Ausfällte kosten ne Menge, und ich weiß mit sicherheit, dass die 500-600tsd € noch zu wenig sind, da Adi immer noch unser teuerster Spieler ist.
Zum anderen muss ich Peter-Alexander recht geben. Niemand kenn den Etat von WH genau.
Soweit ich mich erinnern kann, sagte WH im Radio, dass man eben für diese 2 Monate das Geld hätte und nicht mehr (was hinter solche Aussagen steckt und wie hoch der Wahrheitsgrad ist, ist wieder eine andere Geschichte)Ich sehe es auch eine sehr riskante Variante, da wir alle gesehen haben, dass Rivera auf der 1 nicht das Optimum ist. Und zu spekulieren, dass Goldsberry im März wieder voll auf hohem Niveau spielen kann halte ich für sehr riskant.
Denn dann riskiert man das Sainsonziel (persönliches) mit Rang 6 in die Play Offs einzuziehen.
Naja wir könne wohl nichts weiteres mache als abzuwarten und Tee (bzw Bier) zu trinken und hier weiter über die Zukunft zu diskutieren -
Sollte heute Abend tatsächlich mit der gleichen Verve aus den Begegnungen vs. Berlin, Gießen und dem Hin-Spiel in Belgien VIER VIERTEL LANG agiert werden, kann der Sieger nur Brose Baskets Bamberg heißen !!!
Anders geht es gar nicht. Die Brösels sind so stark besetzt, da kann der Sieg nur von der eigenen Leistung abhängen…
Ich traue euch einen Sieg zu gegen diesen übermächtigen Gegner aus Belgien. Aber das habe ich auch schon gegen Turow gedacht.