Wechselbörse New Yorker Phantoms 2008/2009
-
On 2008-08-30 18:03, donnervogel wrote:
Testspiel bleibt Testspiel. Schlüsse aus dem Spiel werden eh nur die Coaches ziehen können. Absprachen über die Art der Verteidigung sind nicht ausgeschlossen und an einen Sieg unserer Oldenburger kann ich nicht glauben, denn ich habe es eigentlich noch nicht erlebt, dass man den Gastgeber bei der Saisoneröffnung im Regen stehen lässt.Miese Stimmung unter deren Fans wären die Folge.Du warst nicht bei er Bremerhavener Saisoneröffnung oder?!
Da wurden sie von Paderborn teilwese sehr ordentlich zerlegt…^^
-
Stimmt, habe ich von gehört. So was macht man aber einfach nicht, oder?
-
On 2008-08-30 18:20, donnervogel wrote:
Stimmt, habe ich von gehört. So was macht man aber einfach nicht, oder?Wir werden sehen
-
Habe mir gerade das letzte Viertel angesehen von OL gegen Bamberg (4.Spiel). Immer noch Gänsehaut und Vorfreude pur.
-
hat jemand gerüchte über den ltzten neuzugang gehört? wie war die erste öffentliche Präsentation des Teams?
Bisher weiss ich nur das es eine knappe Niederlage 79-84 gab und crouch in den usa verweilte.
-
On 2008-08-30 21:30, weltklasse wrote:
hat jemand gerüchte über den ltzten neuzugang gehört? wie war die erste öffentliche Präsentation des Teams?Bisher weiss ich nur das es eine knappe Niederlage 79-84 gab und crouch in den usa verweilte.
Und Donnervogel, wer hatte recht?
-
Jo, aber in diesem Falle freue ich mich, dass du recht hattest.:-)
Hauptsache wir bekommen nicht das Werder Syndrom: Vorbereitung Top, Saison Flop
-
Die überirdische Dreierquote von 14/24, also 58% der Baskets gab den Ausschlag. Ansonsten ein zum Ende sehr knappes Spiel mit vorheriger grandiosér Aufholjagd der Phantoms (von -18 auf +1). Für mich überraschend hat Braunschweig das Reboundduell mit 31:24 gewonnen (vor zwei Tagen in Weißenfels haben sie das noch mit 27:33 verloren, obwohl der MBC sogar ohne den verletzten Ides spielen musste).
Gruß und Glückwunsch in den Nordwesteeen an Jugoplastika Oldenburg
P.S.: Seit wann dürfen eigentlich im Mutterland des europäischen Basketballs ausgebildete Spieler dunken?
-
On 2008-08-30 22:42, SZ01 wrote:
Mal ne Frage an DrJ oder wer sich berufen fühlt.
Heute scheinen ja die “kleinen” Positionen ganz gut funktioniert zu haben. Braunschweiger Verdienst oder hatten Gardner , Foster und Co keinen Bock auf Defense?In Testspielen wird nun einmal anders gespielt, als im Ligabetrieb. Da kann es einem als Zuschauer passieren, dass die Mannschaften sich auf bestimmte Verteidigungs und Angriffsformen einigen.
-
Gibt es eigentlich eine Scorebox, Statistik oder ähnliches??
-
Hab das Scouting von gestern. Da dich bestimmt die Stats eurer Spieler interessieren, werde ich hier auch nur die ausführlicher niederschreiben. Für mich übrigens der überragender Spieler bei OL Je’Kel Foster!
Mit dem fange ich dann auch an:
Foster: 34 min, 4/6 ND2P, 1/2 MD2P, 3/3 3P, 3 reb, 8 assists, insgesamt 19 Punkte
Majstorovic: 27 min., 3/3 ND, 1/1 MD, 1/1 3P, 3 reb. insg. 12 Puntke
Gardner: 32 min., 0/3 ND, 2/2 MD 3/5 3P, 5 reb. 5 TO, 4 Assists
Paulding: 32 min., 1/2 ND, 3/5 3P, 5 Assists, insg. 12 Punkte
Pekovic: 21 min., 3/8 3P, 4/4 FT, insg. 13 Punkte
Boumtje²: 21 min., 3/4 ND, 3/7 FT, 6 reb. , insg. 9 Punkte
Perkovic: ist sicherlich unter seinen Möglichkeiten geblieben. hat 15 min gespielt, weil er schon früh foulbelastet war und hat in dieser Zeit 3 Puntke erzielt, 4 reb. gesammelt und 3 TO produziert.
Hain und Strauch haben gar nicht gespielt.
Buljevic kurz mit 2 min und 1 Punkt und Scekic mit 15 min und 4 Punkten.Hoffe, das ist für einen Überblick ausreíchend. Ansonsten hier noch die Feldquoten:
ND 59%, MD 60% und 3P: 58%, insg. 24 Rebounds, 15 TO, und 19 Assists.Auf Seiten BS Franklin mit 18 Punkten und 6 Assists, Flowers mit 20 Punkten und 3 Steals und 3 Assists, Levy 17 Punkte und 8 Rebounds.
-
Dein Wunsch sei mir Befehl ;-)! Hier also das NYP-Scouting:
Franklin: 33 min., 2/2 ND, 1/2 MD, 4/8 3P, 2 TO, 6 Assists, 2 Steals, insg… 18 Punkte
Levy: 37 min, 4/5 ND, 1/4 MD, 2/5 3P, 8 Rebounds, 2 TO, 1 Assist, 1 Steal, insg. 17 Punkte
Visser: 26 min, 4/6 ND, 3 Rebounds, 4 TO, 2 Steals, insg. 9 Punkte
Drevo: 25 min, 5 Fouls, 1/4 ND, 1/1 MD, 1/6 3P, 4 Rebounds, insg. 7 Punkte
Flowers: 36 min., 5/7 ND, 0/1 MD, 3/6 3P, 2, Rebounds, 2 TO, 3 Assists, 3 Steals, insg. 20 Punkte
Wysocki 2 Punkte, Cain 4 Punkte (19 min.) Noch, 2 Punkte, Mittmann 3 Rebounds (10 min.), Granz 2 Rebounds (6 min.).
Gesamtquote: ND 67%, MD 44%, 3P 38% FT 38%, 31 Rebounds, 13 TO, 13 Assists, 10 Steals!!!
Freiwurfquote war echt unter aller …!!! Wurden lediglich 5/13 verwandelt. -
Dustin Salisbery, 1,96m und Jahrgang 1984 ist der letzte Neuzugang in BS.
Für Orléans bestritt er 28 Ligaspiele, in denen er bei einer Spielzeit von 22 Minuten pro Spiel auf durchschnittlich 9 Punkte und 3 Rebounds kam. Seine Dreierquote lag bei guten 37%.
Klingt auf Anhieb nicht völlig umwerfend, aber die frz. Pro A ist ja auch nicht die schlechteste Liga… mal sehen, wie er in der BBL auf dem Feld aussieht.
-
Ich bin positiv von seiner Vita überrascht. DIe Franz. Pro A ist nun wirklich keine schlechte Liga. Überlege mal wie Drevo eingeschlagen hat und der kam aus der Pro B.
37% Dreier sind schon keine schlechte Ansage
Allerdings hatte ich nun wirklich mit einem 3/4 gerechnet.Franklin/Flowers/Friedel
Levy/Flowers/Salisbery
Crouch/Salisbery/Wysocki
Drevo/Mittmann
Visser/Cain -
Er soll die Lücke von Allen schliessen. Besserer Athlet,aber schlechterer Passer. dann wird wohl Crouch von der Bank kommen?
-
http://www.eo45.fr/FichesJoueurs/Dustin_Salisbery.htm
Bei seinem alten Club ist er sogar nur 193. Mal schauen wie groß er noch ist wenn er aus dem Flieger steigt. Ansonsten bin ich recht zufrieden mit der Verpflichtung. 9 pkt und 3 reb sind bei gerade einmal 22 min. alles andere als schlecht. Wollen wir mal hoffen das er einschlägt. Insgesamt bin ich auch sehr froh 9 Profis dabei zu haben. Letztes Jahr war es doch teilweise sehr dünn auf der Bank (auch weil man der Jugend nicht vertraut hat).
-
Franklin/Flowers/Friedel
Levy/Flowers/Crouch
Salisbury/Crouch/Mittmann/Wysocki
Drevo/Cain/Mittman/Wysocki
Visser/Cain/GranzSieht meiner Meinung nicht schlecht aus Durchaus variable Flügel, wobei die Stärken eher bei den kleinen Flügel liegen.
Auf den Guardpositionen sollten wir dadurch sehr tief besetzt sein. Unsere Achillesverse sind vllt die Center, den dort können wir einen verletzten nicht ädaquat kompensieren(wobei wir dort vermutlich/hoffentlich noch peter in der Hinterhand haben).
-
Korrekt @ crazy eye…. Man ist letzte Saison auch mit 4 Big Mann gestartet. Bei dem Ausfall von Coleman war man öfter mal gezwungen klein zu spielen. Hier sehe ich aber dieses Jahr bessere Chancen, den wir sind tiefer besetzt. Peter mal nicht eingerechnet.
Zudem haben Wysocki und Friedel gezeigt das sie auch Minuten bekommen könnten. Allerdings auf kosten von korbgefahr. -
Heute nach längerer verletzungsbedingter Auszeit, muss ich sagen, dass der Kader insgesamt relativ ausgeglichen ist.Wir wissen, was die alten Spieler können und hoffen auf gute Leistungen der Neuen. Ich denke , ein Play-Off Platz ist nicht unmöglich! Salisbury ist eine gute Verpflichtung. Pass jedenfalls perfekt in den Kader! bin frohen Mutes und freue ich auf die Saison
-
“Wir haben vielleicht ein bisschen an Qualität im Sinne von Erfahrung verloren”, blickt Mutapcic auf die Abgänge von Allen und Domonic Jones.
Wenn schon der Tainer einen Qualitätsverlust vor der Saison entdeckt und dies durch einen Quantitätzuwachs an Profis ausgleicht (ok dies tut Hr. Baun), ist man nicht gerade positiv gestimmt für die kommende Saison.
Wenn nicht wenigstens 1-2 Lottery-Picks richtig gut sind kann ich mir keinen Play-Off Platz vorstellen.
-
nicht so pessimistisch
ich glaube Emir hat das nicht so gemeint, das wir nur erfahrung verloren haben und ansonsten auf den selben Stand wie letzte Saison sind.
Und das wir mit einen in allen belangen besseren kader auftreten, damit hab zumindest ich nicht gerechnet.
-
Ich schon…
Nachdem es letzte Saison zum Schluss nicht mehr ganz für die Play offs gereicht hat, sollte ja diese Saison der nächste Schritt erfolgen und ein Play off-Platz erreicht werden.
Ein guter Beitrag dazu war sicherlich die Verlängerung der Verträge von Cain, Visser, Drevo und Levy, wobei ich speziell den beiden Erstgenannten noch reichlich Potenzial nach oben einräume.
Eher kontraproduktiv waren hingegen der Massen-Exodus der deutschen Spieler sowie die Abgänge von Jones und Allen, die jetzt beide vergleichsweise unerfahrenen Neuzugängen aus dem College bzw. mit einem Jahr Pro-Erfahrung weichen mussten. Für den Big Man Anthony Coleman gibt es jetzt einen Guard mehr…Da wundert es dann nicht, wenn Olli Braun schon vorsichtigere Töne anschlägt und nur noch davon spricht, die etablierten Klubs ärgern zu wollen.
-
Ich bin mit der Zusammenstellung des Teams eigentlich ganz zufrieden.
Die Verlängerungen von Drevo und Levy wurden ziemlich früh als fix gemeldet. Andrew sogar schon während der Rückrunde.
Auch wenn beide Spieler gerne bleiben wollten, so haben sie sicherlich einen kleinen finanziellen Zuschuss erhalten.
Cain ist kein Rookie mehr, ergo verdient er auch ein paar Euro mehr.
Salisbury kommt aus der frz. Pro-A, hat wie Visser noch NBA-Ambitionen und ist auch Ende August/Anfang September nicht für Peanuts gekommen.Das einzige “Schnäppchen” dürfte “Lars” Mittmann sein. Sollte ich da falsch liegen, bitte ich um Berichtigung.
Der ist Heimkehrer, bekommt wie bei allen bereisten Teams auf Anhieb die Kapitänswürde, und sollte relativ günstig gewesen sein.
Die beiden Rookies pendeln sich gehaltstechnisch wie gewohnt ein und die DoLis fallen nicht sonderlich ins Gewicht .Franklin dürfte knapp vor Cain und knapp hinter Visser einzuordnen sein.
Mit dem Budjet wurde gut gehaushaltet. Schließlich kommt noch ein Fehse hinzu, der aber sicher ein Taschengeldvertrag bekommt, ….aus bekannten Gründen.
Auf Andrew dürften nach seiner bombastischen Saison nicht wenig BBL-Teams ein Auge geworfen haben. Diese Tatsache hat ihn bestimmt zum Topverdiener gemacht. Levy ist seit Jahren in der Liga ethabliert und somit “Gutverdiener” knapp dahinter.
Wenn Franklin und Flowers ihre zuletzt gute Form konservieren können, dann sollte der Start gelingen.
Mir fehlt es aber ein wenig an Masse. Die “Schnelligkeit des Teams” ist zwar absolut klasse, doch mir hätte ein “grosser, dicker 4/5er” echt ´mal wieder gut gefallen.
Wenn Visser und Cain ihre Fouls weiterhin in solch atemberaubender Geschwindigkeit abgreifen, wird es ziemlich knapp mangels Alternativen.
Ich hätte einen grossen/kräftigen Forward eher gewünscht. Das hätte nämlich wohl bessere Chancen für Wysocki bedeutet, der mir bei allen Testspielen sehr gut gefallen hat.
Tony könnte davon profitieren, da Kevin auf der 4 wohl eher gar nicht spielen wird.Bleibt abzuwarten, wie sich Salisbury als Allen-Ersatz macht. Man sollte ihm aber, trotz angedachter Führungsrolle, die Eingewöhnungszeit geben und nicht gleich Wunder erwarten. Er kommt nun erst kurz vor der Saison als letzter Spieler in das Team und sollte deshalb nicht sofort die Allen-Messlatte vor den Kopf geschlagen bekommen.
Ich freue mich auf ein sehr athletisches, junges Team und bin davon überzeugt, dass sie reelle PO-Chancen haben werden.
-
@ kurt mein ich auch… wobei es doch eine sehr sehr sehr junge mannschaft ist. mittmann ist mit 29 der opa des teams
-
@ weltklasse : da hast recht . Aber wer sagt denn , dass eine junge mannschaft kein basketball spielen kann?
Ich freue mich schon total auf die saison.
In 3 wochen gehts los. Der kader ist komplett die letzte phase der vorbereitung beginnt.
Unser erster gegner heiß Bremerhaven. Sie mussten ja jetzt einen sehr harten rückschlag verkraften. Ihr PF Arturas valeika hat sich einen Kreuzbandriss zugefügt. An der stelle gute besserung! -
Also, ich bin mit dem Kader auch ziemlich zufrieden. Alle Positionen sind mindestens dreifach besetzt, wobei die Backups auch wirklich gut sind/zu sein scheinen.
Franklin ist auf der 1 natürlich gesetzt. Aber ich denke, ein Flowers und natürlich auch Friedel sind sehr gut in der Lage, ihn dort zu vertreten.
Dass Flowers aber auch ein wirklich guter 2er ist und Levy in der Defense in nichts nachzustehen scheint, hat er schon bewiesen. Levy wird dennoch der Starter auf der 2 sein. Aber es ist beruhigend zu wissen, dass er jetzt auch mal mehr Pausen machen kann.
Auf der 3 haben wir nun Salisbery als Starter. Was ich von ihm lese gefällt mir recht gut. In der NCAA hat er immerhin 16.5 ppg aufgelegt. Und die französische ProA ist alles andere als schlecht. Was er wirklich drauf hat, wird sich vielleicht schon beim Turnier in der Türkei zeigen.
Aber mit Crouch, Levy und Wysocki sind noch weitere Spieler für diese Position im Kader. Dabei hat Crouch mich in dem einen Testspiel gegen Paderborn schon überzeugt. Er ist ein smarter Spieler, hat einen guten Distanzwurf und seine Verteidigung ist ebenfalls passabel. Auch Wysocki scheint für mich eine wirklich gute Verpflichtung zu sein. Der hat Biss, zeigt sich und ist energisch. Der hat richtig Potenzial.
Auf der 4 ist das Team mit Drevo, Cain und Mittmann für meinen Geschmack besser besetzt als letzte Saison. Denn erstens muss Cain sich jetzt nicht mehr integrieren und weiß, wie es hier läuft, weshalb er auch gleich besser punkten wird. Und zweitens denke ich, dass Mittmann im Vergleich zu Coleman eine Verbesserung ist, weil Mittmann einfach der größere Fighter ist. Coleman hatte häufig eine “scheißegal” Haltung. Die erwarte ich bei Mittmann nicht. 3er werfen kann er ebenso und eine gute Verteidigung spielt er auch.
Auf der 5 könnte es vielleicht mal eng werden. Da steht Visser noch als Starter fest, aber er muss sich steigern, wenn er nicht von Cain verdrängt werden möchte. Drevo könnte auch mal auf die 5 ausweichen. Aber auf der 4 finde ich ihn effektiver. Sollten Visser oder Cain sich mal verletzten, könnte es auf der Position schon Probleme geben. Aber mal sehen.Alles in allem sieht das Team gut aus. Und die Tatsache, dass wieder zwei junge Spieler vom College geholt wurden, berunruhigt mich überhaupt nicht. Denn letzte Saison sind die Phantoms mit drei Spielern vom College in die Saison gegangen (Wright, Visser und Cain) und es hat doch alles gut funktioniert. Dieses Jahr ist das Team zwar erneut sehr jung, aber Franklin und Salisbery haben immerhin schon in Europa Erfahrungen gesammelt. Also, lassen wir uns mal überraschen. Aber ich bin guter Dinge…
-
Leider war das Testspiel gegen Berlin ja nichtöffentlich. Deutlich war die 76:63 Niederlage (Spielbericht) auch irgendwie. Es scheint mir, traue ich den spärlichen Informationen, so zu sein, dass die Braunschweiger Pfunde die gleichen wie in der Vorsaison sind: Die Forwards Drevo, Cain und vielleicht Visser. Die langen Berliner glänzten jedenfalls nicht. Die Guards waren es, die nicht gebremst werden konnten. Doch Berlin in der Vorbereitung unter 80 zu halten ist ja erstmal kein schlechtes Zeichen, wenngleich Jenkins unstoppable war. Aber das haben ja auch letzte Saison nur ganz wenige Spieler geschafft.
Spannend wird wohl wieder, ob Braunschweig um die Playoffs mitspielen kann. Wenn ich die Spielberichte der Testspiele so lese, klingt es ein wenig danach, als würde das übliche Problem drohen: Die erfahrene lenkende Hand fehlt. Aber das kann sich ja noch ändern, auch ein Bobby Brown wurde vor einem Jahr in dieser Hinsicht zerrissen.
@Butch Cassidy. Mittman auf die vier? Ist der nicht mehr nen 3er mit Hang zur 4er und Lust auf den weiten Wurf?
-
Mittmann ist ein klassischer Tweener!
Er hat den Wurf eines SF, d.h. er trifft sehr gut 3er auch seine Körüergröße ist eher die eines SF.
Seine Reboundqualität und seine Masse sind aber eher die eines PFs. In der Defense wird er sowohl gegen SFs (nicht unbedingt gegen die schnellen der Liga) und gegen PFs verteidigen.
Hauptsächlich lebt er aber von seinem Einsatz, Willen und Motivation!
Viele Grüße aus Ludwigsburg nach Braunschweig, in Mittmann habt ihr einen feinen Basketballer und noch feineren Menschen bekommen!!!
-
76:63 gegen berlin kann ich damit Leben
Den die spielerische klasse die ihr aktuell in kader habt ist klasse, und jenkins und Casey sind wohl nur schwer zu bremsendas sollte keinen Überaschen.
-
@Gruebler: Da hat BasketFreak ja schon die Antwort auf deine Frage zu Mittmann gegeben. Ich sehe ihn auch als eine Mischung zwischen 3 und 4. Sicherlich aber da wir auf der 3 schon mit zwei-drei Spielern besetzt sind und auf der 4 Cain und auch Drevo schon einmal als Center aushelfen werden, sehe ich Mittmann eher auf dieser Position spielen. Er kann das, das hat er schon gezeigt. Sein Körper ist groß und robust genug, um auf der 4 zu agieren. Sein 3er spricht dann wie im Fall Drevo eher für einen SF. Aber selbst Drevo würde ich wohl aufgrunddessen nie als einen SF bezeichnen.
Ist aber eigentlich auch wurscht. Hauptsache Mittmann & Co spielen eine gute Saison, egal auf welchen Positionen :-)! -
Und noch der Bericht der Braunschweiger Zeitung
LinkZu Mittmann: ich sehe ihn als perfekten Teamplayer, der das spielt wo ihn der Trainer hinstellt . An guten Tagen kan er in der Offense zum Faktor werden, an schlechten die Lampen ausschiessen. Aber da er die nötige Erfahrung hat merkt er wohl selbst am besten wann er einen Run hat.
-
Ein sehr interessantes Interview zum Thema Braunschweiger Jugendförderung und die Einstellung von Mucki.
-
Ich wunderte mich, warum ich die Sätze kenne… Im Kicker Saisonvorschau-Heft hat U.B. das interview in der Muki-Box nochmal verwertet.
Persönlich finde ich die Linie vertretbar. Spielzeit für Talente zum Preis des sportlichen Erfolgs ist in einer LIga mit Auf- und Abstieg und ohne dass alle es tun müssen halt keine Option.
-
Wenn es denn so ist, dass die Doppellizenzler sportlich die zweite Wahl sind, meinetwegen.
Gegenbeispiele:
In der Saison 2006/07 war Peter Fehse eine gute Alternative zu Bjelica (physisch schwächer) und Tica (technisch limitiert) und obendrein mit mehr Emotionen im Spiel, trotzdem hatten die beiden Jugos m.E. Narrenfreiheit.
Letztes Jahr gab es Spiele, in denen das generell recht Wurfstarke Team aus der Distanz nichts, aber wirklich nichts gebacken bekommen hat (Stichworte Paderborn und Leverkusen). Die prädestinierten Distanzspezialisten Jorge und Nikita durften trotzdem die Bank bei 37 Grad halten.
Aktuell liest man in den Testspielberichten viel zu oft etwa folgendes: Erstes Viertel durch Starter verkackt, und unter denen, die die Aufholjagd starten, werden Wysocki und Friedel manchmal sogar namentlich genannt.
Völlig unabhängig von dem Wert, den man diesen Spielen geben will, höre ich daraus: Die Jungs spielen, warum auch immer, in diesen Minuten erfolgreicher als ihre Mitspieler aus Übersee. Man könnte sich für die folgenden Spiele überlegen, die beiden auch mal probeweise höhere Ränge in der Rotation zu geben.
Ich wette aber, in den Punktspielen wird es wieder nach Schema F gehen. D.h. im Fall Braunschweig: Warten, bis auf der Uhr vorne höchstens eine Zwei leuchtet. Dann aber ganz schnell alles, was jünger als 24 ist, zusammen rein und sich dann wundern, warum es einen riesen Bruch im Spiel gibt und nur noch wenig läuft…