NBA Draft 2008
-
Ähm, Dwight Howard, Jameer Nelson, klingelt’s da?
Ich versteh nicht ganz, weshalb sich Orlando die “Zukunft verbaut” haben soll. Das Team hat momentan den viertniedrigsten Etat in der Liga. Dazu sind Howard, Nelson, Türkoglü und Lewis – also die Leistungsträger – langfristig gebunden. Wo ist das Problem?
turkuglu hat ein starkes jahr gespielt, keine frage, dessen vertrag läuftaber 2010 aus, noch 2 jährchen nenn ich nicht langfristig im übrigen
r.lewis ist wie nelson nicht mehr als mittelmaß
orlando wird in den kommenden jahren auch kein contender werden…
-
On 2008-05-25 13:25, blueberrystick wrote:
Ähm, Dwight Howard, Jameer Nelson, klingelt’s da?
Ich versteh nicht ganz, weshalb sich Orlando die “Zukunft verbaut” haben soll. Das Team hat momentan den viertniedrigsten Etat in der Liga. Dazu sind Howard, Nelson, Türkoglü und Lewis – also die Leistungsträger – langfristig gebunden. Wo ist das Problem?
turkuglu hat ein starkes jahr gespielt, keine frage, dessen vertrag läuftaber 2010 aus, noch 2 jährchen nenn ich nicht langfristig im übrigen
r.lewis ist wie nelson nicht mehr als mittelmaß
orlando wird in den kommenden jahren auch kein contender werden…
es hat auch keiner behauptet, dass orlando nen sicherer contender is … aber du mit deiner behauptung, dass die bulls “the next dynasty” werden … selten so gelacht … guck dir mal das potential der blazers an … da können die bulls nich mithalten … und die lakers sind auch noch jung … die bulls sollten mal zusehen, dass sie im schwachen osten erstmal wieder in die playoffs kommen … gegen nen westteam haben sie keine chance …
-
ich habe auch geschrieben mit den richtigen trades, wer liest ist klar im vorteil!
blazers haben talent keine frage!
roy und aldrige sind klasse, der rest junge roleplayer und einen hoffentlich franchise player oden! wenn er nicht dauernd verletzt ist und sich damit die karriere kaputt macht!
lakers und jung? jung ist für mich alles unter 24 jahre
bryant, pau, odom sind gut aber nicht mehr jung!
-
Ich hatte gemeint ihm Hinblick darauf das nicht jeder Big Man das hält was er verspricht und nicht jeder NCAA Star auch in der NBA der Superstar ist. Habe ihn aber noch nicht spielen sehen insofern ist eigentlich das entscheidende:
Ich mag Kirk nicht den sollens nach Milwaukee oder sonst wohin traden.
Was mMn auch noch das schlechte Abschneiden der Bulls erklärt ist das man die halbe Season Tradegerüchte verstreut hat das Team dadurch verunsichert wurde, dann ein neuer Coach sehr wahrscheinlich eigenem Stil dens erst zu übertragen gibt, Ben Gordon mal als Starter mal als 6th Man…
Sind für mich eigentlich ein PO Team
Das Portland ne Menge Talent hat und wenn sich Oden(sofern gesund) gut ins Team einfügt sind die PO eigentlich sicher. Vielleicht bricht ja jemand nächstes Jahr den Rekord von Golden State(dieses Jahr) des besten Teams das es nicht in die PO geschafft hat
Ich möcht viel eher wissen wo die Seattle/Oklahoma Sonics nächste Seasons stehen
-
Ich möcht viel eher wissen wo die Seattle/Oklahoma Sonics nächste Seasons stehen
Schlechter als diese Saison werden sie wohl nicht sein^^
Aber Playoffs glaub ich nicht, dass das was werden könnte
30 - 40 Siege würde ich ihnen zutrauen, mehr aber auch nicht.
Kommt drauf an, wie Pick 4 einschlägt und natürlich wenn sie die Stadt wechseln, wie das Publikum sie trägt ^^Auf Greg Oden bin ich auch gespannt…wie stehts da eigentlich mit seiner Gesundheit?
-
Auf Greg Oden bin ich auch gespannt…wie stehts da eigentlich mit seiner Gesundheit?
steht alles in seinem blog:
http://www.yardbarker.com/users/gregoden -
On 2008-05-28 22:31, Not_in_my_House wrote:
@benderIch hatte gemeint ihm Hinblick darauf das nicht jeder Big Man das hält was er verspricht und nicht jeder NCAA Star auch in der NBA der Superstar ist.
Das stimmt. Allerdings gilt es für “kleine Spieler” umso mehr. Genau deshalb draften Teams auch praktisch nie einen PG an #1.
-
On 2008-05-28 22:31, Not_in_my_House wrote:
@benderIch hatte gemeint ihm Hinblick darauf das nicht jeder Big Man das hält was er verspricht und nicht jeder NCAA Star auch in der NBA der Superstar ist.
On 2008-05-30 12:51, bender wrote:
Das stimmt. Allerdings gilt es für “kleine Spieler” umso mehr. Genau deshalb draften Teams auch praktisch nie einen PG an #1.Absolut korrekt. Wenn man mal von dem unüblich guten PG-Jahrgang um Paul,Williams und Felton absieht, picken die GMs meist grosse Spieler, die keine grosse Umstellung auf NBA Basis vollziehen müssen. Bei Deron Williams z.B war man sich nicht sicher, wie sein Wurf in der NBA sein wird. Felton wurde ja mehr oder weniger “Opfer” seiner Wurfschwäche.
-
http://www.theonion.com/content/news/bulls_blow_nba_draft_lottery_win
ich wurde grad auf den artikel gestoßen, und deshalb meine Frage was ist da dran - ist das ein verspäteter Aprilscherz oder wirklcihe Planung und wenn ja wie viele Picks?
Sorry das ich das nicht gegenchecke, den mir fehlen die guten Ami quellen
Edit: ok vermutlich hat der recht ->
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080529010523AA2yFCD
-
1. Rashard Lewis mag vielleicht überbezahlt worden sein,aber er ist immer noch ein Star. Es ist logisch,dass er nicht die Stats bringt,die er in Seattle gebracht hat,als er noch die zweite Option war,aber man beachte alleine mal die Tatsache,dass er sich in fast allen Bereichen in den Playoffs im Gegensatz zur Regular Season gesteigert hat und das macht einen Star aus. Er ist ein brandgefährlicher Scorer und ein guter Rebounder und war nicht umsonst All-Star.
2. Die Lakers sind ein junges und talentiertes Team. Beispiele gefälllig?
Jordan Farmar(22 Jahre,9.1 PPG 2.2 RPG 2,7 APG bei 46.1% FG und 37.1% 3P in 20.9 MPG)
Andrew Bynum(21 Jahre,13,1 PPG 10,2 RPG 1.7 APG 2.1 BPG bei 63.6% FG)
Sasha Vujacic(24 Jahre,8.8 PPG 2.1 RPG 1.0 APG 45.4% FG 42,7% 3P in 17.8 MPG)
Trevor Ariza(23 Jahre,6.5 PPG 3.5 RPG 1.5 APG 1.1 SPG bei 52.4% FG in 18.0 MPG)
Hinzu kommt,dass Stats längst nicht alles aussagen und der Wert von Spielern wie Ronny Turiaf(25) nicht in Zahlen ausgedrückt werden kann.
Die gleiche Aufzählung könnte ich jetzt nochmal für die TrailBlazers machen,aber dann würde die Liste zu lang werden. Ich denke wenn man von einem Team sprechen kann,dass über Jahre hinweg dominieren wird,dann sind es die Jungs aus Portland. Sie sind meiner Meinung nach nur einen guten Point Guard und einen fitten Greg Oden davon entfernt,die Playoffs zu erreichen und man kann denke ich davon ausgehen,dass Spieler wie Brandon Roy oder LaMarcus Aldridge im Sommer hart an sich arbeiten werden und nächste Saison noch stärker sein werden.
Um mal zum eigentlich Thread-Thema,der Draft 2008, zu kommen:
Es ist natürlich bitter für mich als Heat-Fan,dass “nur” der 2.Pick dabei herausgepsrungen ist,aber man kann denke ich trotz allem zufrieden sein und in eine rosige Zukunft blicken. Bekommen wir Derrick Rose doch an Nr.2(was ich jedoch nicht glaube) wäre ein großes Loch gestopft und man könnte in der Saison danach mit dem entstandenen Capspace einen guten Big Man verpflichten.
Bekommen wir Michael Beasley,haben wir ebenfalls viele Möglichkeiten,das Team zu verbessern. Entweder wir traden ihn runter und versuchen dafür,einen Jerryd Bayless und einen guten Big Man zu bekommen oder wir verschiffen Marion und/oder Haslem und versuchen dadurch,die entsprechenden Lücken zu füllen.
Riles wird sich in jedem Fall mit allen Verantwortlichen zusammensetzen und einen Plan ausarbeiten,der Miami so schnell es geht wieder nach ganz oben befördert. Hierbei gilt es einfach nur,jegliche Tradeangebote abzuwägen und dann die beste Variante auszuwählen. Ich bin gespannt,was am 26.Juni so alles passieren wird,aber ich denke,dass es in jedem Fall eine interessante Nacht wird… -
On 2008-06-02 14:41, DwyaneWade wrote:
Bekommen wir Derrick Rose doch an Nr.2(was ich jedoch nicht glaube) wäre ein großes Loch gestopft und man könnte in der Saison danach mit dem entstandenen Capspace einen guten Big Man verpflichten.
Bekommen wir Michael Beasley,haben wir ebenfalls viele Möglichkeiten,das Team zu verbessern. Entweder wir traden ihn runter und versuchen dafür,einen Jerryd Bayless und einen guten Big Man zu bekommen oder wir verschiffen Marion und/oder Haslem und versuchen dadurch,die entsprechenden Lücken zu füllen.oder es kommt alles ganz anders …
was natürlich für die knicks richtig bitter wäre, da ich mayo gern im big apple sehen würdevielleicht holt sich miami aber auch hinrich + filler und gibt dafür auch den 2nd pick an die bulls ab … nachdem gasol und garnett für jeweils nur nen appel und´n ei die teams wechselten (seltsam, dass sich die teams, die davon profitieren im finale stehen :-D) ist in der nba offensichtlich nix unmöglich …
-
Sowas in der Richtug meinte ich auch mit meinem Post,das kam nur nicht so ganz raus.
Jedenfalls gehe ich davon aus,dass Miami sich Hinrich oder Ford angeln wird,wenn die Bulls Rose draften. Da Spoelstra eine Fast-Break Offense installieren will würde ich einen schnellen Point Guard wie T.J. Ford bevorzugen,jedoch stellt sich dann die Frage,wie gut sich das macht,wenn man im Backcourt zwei Spieler hat,die die meisten ihrer Punkte durch Drives(dank entsprechender Geschwindigkeit und Athletik) und Mitteldistanzwürfe erzielen. Hinrich ist trotz seines Seuchenjahrs in meinen Augen immer noch ein guter Schütze und ein anderer Spielertyp als D-Wade und würde sich auch nicht schlecht machen. Mal sehen,was die Bulls für ihn nach dem Jahr mit dem Vertrag verlangen…
Wenn Riley Mayo holen will soll er das,wie schon oben von mir mit Bayless als Beispiel beschrieben, per Trade machen. Ich denke für Beasley’s Trade Value ist höher als das von Mayo und man könnte zusätzlich noch einen netten Spieler abgreifen.
Wie gesagt,Riles wird’s schon richten und wie er vor einigen Wochen schon gesagt hat,man muss sich nur angucken,was Boston in einer Offseason auf die Beine gestellt hat… -
Ich habe mal ein kleines Gedanken spiel zum Thema Bulls. Die sind ja wahnsinnig an einem guten SG interssiert würde es da nicht , sinn machen sich mit dem dritt platzierten vor dem Draft abzusprechen das man den ersten Pick gegen OJ Mayo tauscht und dazu noch irgendwas kriegt. Minnesota ist dritter im draft oder? Da könnte man doch bestimmt ne Deal finden und Minnesota wäre mit einem Rose doch wahrscheinlich besser bedient als mit noch einem ego SG wie Mayo
-
@dunkex
das würde mich jetzt doch auch interessieren wie du darauf kommst dass Chicago nen SG benötigt. Wie ast schon sagte, selbst wenn Gordon nicht bei den Bulls bleiben sollte, ist die Position mit Hughes und Sefolosha schon besetzt. Da wäre auch Mayo (zumindest noch) kein großes Upgrade…Was Chicago braucht bzw. such ist entweder ein Low-Post Scorer oder ein Upgrade zu Hinrich. Also passen sowohl Beasley als auch Rose gut ins Profil.
Was Hinrich’s Trade Value angeht hab ich mich die letzten Wochen auch ein bisschen schlau gemacht und gemerkt dass ich bei nem vorigen Post etwas daneben lag als ich den Versuch Hinrich zu traden als äußerst schwierige Aufgabe bezeichnet habe. Viele “Insider” sind der Meinung dass Hinrich lediglich ein “change of scenario” benötigt um wieder an seine Leistungen von vor der letzten Saison anknüpfen zu können. Und da in diesem Sommer einige Teams auf der Suche nach einem PG sein werden (Miami, Portland, Sacramento…), könnte Hinrich trotz seines stattlichen Gehalts einen recht ordentlichen value haben. Also sollte die Trade-Möglichkeit von “Captain Kirk” kein Argument gegen Rose sein.Bin weiterhin sehr gespannt für wen sich die Bulls entscheiden werden, wobei ich denke dass momentan eher in Richtung Rose tendiert wird. Es wurde jetzt ja auch festgestellt dass Beasley nur 6-8 1/2 ist, nicht 6-10 wie er am College gelistet wurde, und deshalb einige Leute in Frage gestellt haben ob er wirklich ein 4er in der NBA sein wird…Naja alles nur Spekulationen, wir werden sehen wofur sich Paxson am Ende entscheidet. Wie ich schon mal gesagt habe, nen Fehler kann er dabei eigentlich nicht begehen…
-
Naja wenn mans mal realistisch sieht brauchen die Bulls schon nen SG, wenn Gordon weg sein sollte.
Hughes ist so ziemlich der SG mit der miesesten Wurfquote seit der Einführung der Statistik der Wurfquote, er kommt ja nicht mal auf 40%, für einen “Profi” ist das mMn nach einfach nicht gut genug.
Bei vielen Würfen muss irgendwann eben auch mal einer reingehen.
Sefolosha hat sich in diesem im Vergleich zum letzten sicherlich ein wenig gesteigert, aber wenn man mal ehrlich ist ist er doch auch nicht mehr als ein solider Backup ein Star wird er wohl nicht mehr werden, auch wenn er noch jung ist.
Sollte es so sein, dass Gordon nicht gehalten wird (was ich eigentlich nicht glaube) wäre die SG-Position wohl noch schlechter als die des PGs besetzt ^^Sollte das allerdings der Fall sein, könnte man durchaus drüber nachdenken den #1 Pick gegen nen SG(Mayo?) + nen guten Roleplayer oder so zu tauschen
Insofern finde ich das Gedankenspiel von Dunkex gar nicht so unrealistisch zumal Gordon durchaus das Interesse anderer Klubs auf sich ziehen könnte als Scorer und vielleicht auch einen Wechsel einem weiteren Verbleib vorziehen würde, da er momentan ja nur ab und zu mal in der Starting 5 steht. (wobei er da natürlich kaum Mitspracherecht hat ^^)
Am wahrscheinlichsten wäre da wohl noch ein Sign-and-Trade Deal oder er bleibtAber wenn alles “normal” läuft würd es darauf hinauslaufen, dass die Bulls Rose draften und ihn auch behalten
Naja was Minnesota angeht bin ich relativ sicher, dass sie Mayo nicht draften, sondern Lopez, allein schon aufgrund der Tatsache, dass sie Lopez als erstes eingeladen haben zum Trainingscamp.
Was mich negativ stimmt, ist das McFail beim WorkOut dabei war und anstatt mal Lopez Jefferson entgegenzustellen hat McFail sich als Gegner für Lopez in den Weg gestellt, ist klar dass er da gut aussieht, da der ja schon lang nicht mehr auf hohem Niveau spielt ^^ -
Ich komme halt deswegen dadrauf das sie ein SG brauchen, weil sie doch hinter kobe Bryant und Dwayne Wade hinterher waren. Natürlich ist das ne andere Klasse als ein Mayo. Aber ich denke Mayo hat am ehesten potenzial so eine scorer zu werden.
Natürlich wäre rose eine Alternative, aber ich glaube Hinrich hat einfach nur eine Seuchen Saison und wird im Sommer hart an sich gearbeitet haben.
Beasly ist natürlich ein Low-post scorer, aber die Bulls haben in den letzten Drafts schon Pf bzw Pf/C gedrafetet, ich weiß net ob das sinnvoll ist noch mal ein Pf zu Draften.
Was eig mit Big Ben? Wird der FA?
-
Also die Bedenken waren: Rose 6’1 1/2 mit Schuhen 6’2 1/2 und Gordon 6’3 wären ein recht kleiner Backcourt. Die Frage ist halt, ob die Bulls defensiv klarkommen. Dazu spielt Gordon ungern Defense. Jedoch wollen die Bulls mit Gordon ihren einzigen und besten Shooter nicht weggeben. Wenn er weggeht, dann über Sign and Deal, weil restricted. Sie kriegen auf jeden Fall etwas dafür also!
Dann zu Beasley: Vllt würd es den Heat erstmal mehr bringen, Marion auf 4 zu bringen und Beasley auf der 3 zu versuchen, da er nur 6’7 groß ist ohne Schuhe! Die 6’8 bezogen sich auf mit Schuhen! Wenn das klappt werden die Heat trotzdem nen neg Record haben und nen Lottery Pick nächstes Jahr oder in der Lage sein, auf nen ordentlichen Pick oder Spieler hinzutraden. Center dürfte die größte Baustelle danach sein. Zudem Beasley und Wade viel Hand am Ball haben werden und Marions Werte vor seiner Free Agency runtergeht. Wenn das Team gut aussieht, wird er jedoch sicherlich resigned werden können zu leicht günstigeren Konditionen!
Wenn Beasley auf der 3 nicht funktioniert, hat er einen enormen Tradewert, der ihn sonstwohin bringt, und den Heat einen guten Spieler! Oder man verabschiedet halt Marion….
Also viel können die Heat aus meiner Sicht nicht falsch machen. Bei den Bulls find ichs bedenklicher, wie sie die Rollenspieler zusammensetzen werden. Schlägt Tyrus Thomas endlich ein? Was wird aus Gordon? Luol Deng wieder auf dem Weg Richtung All-Star?!
Noah kräftiger aus der Off-Season und mit guter Defense?(Mit Rose, Gordon, Deng und Thomas mit Low-Post Moves werden die Bulls nicht noch mehr Scoring brauchen!)
Zudem macht Hughes Vertrag einen Trade nahezu unmöglich! Vllt entdeckt er aber auch wieder Stärke in der Offseason und man bringt es hin, Gordon und Hinrich für einen PF zu traden, der was taugt! Für Hughes spricht seine Defense. Und man könnte hinter ihm Thabo Chancen geben und vllt entwickelt er sich ja zu dem was die Bulls brauchen?! Gooden wird hier meist ausser Acht gelassen. Da gibts sicher auch Optionen! -
On 2008-06-04 20:51, Dunkex wrote:
So wie Noah bereite ich mich auch immer in der Offseason auf die Saison vorMit Bier und Chips beim Lesen der Expertentipps für die nächste Saison?^^
Ne mal ehrlich ich glaub nicht, dass aus Noah mal ein Star wird, ein solider Back-Up vllt. auch Starter aber kein Star ^^
-
On 2008-06-04 17:11, Foye wrote:
Naja was Minnesota angeht bin ich relativ sicher, dass sie Mayo nicht draften, sondern Lopez, allein schon aufgrund der Tatsache, dass sie Lopez als erstes eingeladen haben zum Trainingscamp.
Was mich negativ stimmt, ist das McFail beim WorkOut dabei war und anstatt mal Lopez Jefferson entgegenzustellen hat McFail sich als Gegner für Lopez in den Weg gestellt, ist klar dass er da gut aussieht, da der ja schon lang nicht mehr auf hohem Niveau spielt ^^Dem stimme ich zu,aber ich denke,dass Mayo ihnen besser zu Gesicht stehen würde.
Bei Lopez wurde häufig kritisiert,dass er nicht genügend Upside hätte und daher auch kein All-Star Potenzial. Sicher ist die größte Lücke der Wolves immer noch die 5,aber man stelle sich doch mal einen Backcourt aus Foye/Telfair und Mayo/McCants vor(Jaric wird per Trade verschifft),das fände ich ziemlich krass. Mit Foye und Mayo hat man zwei Spieler mit viel Upside,mit McCants einen Hibachi auf der Bank und in Telfair einen guten Backup. Per Free Agency oder eben Trade kann dann immer noch auf der 5 nachgebessert werden.
Meine Heat sind tatsächlich in einer relativ leichten Situation,aber ich glaube,dass Riles in der Draftnacht einen Trade raushauen wird,der entweder Marion,Haslem oder den #2 Pick beinhalten wird,sofern wir nicht Rose bekommen(wovon ich ausgehe). Aber man darf beim guten alten Pat wirklich gespannt sein,ich vertraue ihm jedoch in der Sache voll und ganz.
Die Bulls sind in einer schwierigen Situation. Setzt man darauf,dass ein Backcourt aus Rose und Gordon stark genug sein wird und man für Hinrich einen guten Big Man bekommen kann oder verschifft man Gordon per S&T und setzt Hinrich auf die 2 neben Gordon. Es ist auf jeden Fall klar,dass den Bulls ein Lowpostscorer fehlt,aber ich glaube,dass ein Derrick Rose es durchaus schaffen kann einen Tyrus Thomas oder Drew Gooden offensiv auf ein höheres Level zu bringen. Setzt man Hinrich auf die 2 hat man einen defensivstarken Guard in den eigenen Reihen und mit Hughes einen Edelbackup für beide Positionen. Der Frontcourt wäre mit Gooden/Thomas und Tradespieler/Noah gut bestückt. Bleibt jedoch die Frage offen: Welcher gute Center ist zu haben? -
On 2008-06-04 23:18, DwyaneWade wrote:
Dem stimme ich zu,aber ich denke,dass Mayo ihnen besser zu Gesicht stehen würde.
Bei Lopez wurde häufig kritisiert,dass er nicht genügend Upside hätte und daher auch kein All-Star Potenzial. Sicher ist die größte Lücke der Wolves immer noch die 5,aber man stelle sich doch mal einen Backcourt aus Foye/Telfair und Mayo/McCants vor(Jaric wird per Trade verschifft),das fände ich ziemlich krass. Mit Foye und Mayo hat man zwei Spieler mit viel Upside,mit McCants einen Hibachi auf der Bank und in Telfair einen guten Backup. Per Free Agency oder eben Trade kann dann immer noch auf der 5 nachgebessert werden.
Meine Heat sind tatsächlich in einer relativ leichten Situation,aber ich glaube,dass Riles in der Draftnacht einen Trade raushauen wird,der entweder Marion,Haslem oder den #2 Pick beinhalten wird,sofern wir nicht Rose bekommen(wovon ich ausgehe). Aber man darf beim guten alten Pat wirklich gespannt sein,ich vertraue ihm jedoch in der Sache voll und ganz.
Die Bulls sind in einer schwierigen Situation. Setzt man darauf,dass ein Backcourt aus Rose und Gordon stark genug sein wird und man für Hinrich einen guten Big Man bekommen kann oder verschifft man Gordon per S&T und setzt Hinrich auf die 2 neben Gordon. Es ist auf jeden Fall klar,dass den Bulls ein Lowpostscorer fehlt,aber ich glaube,dass ein Derrick Rose es durchaus schaffen kann einen Tyrus Thomas oder Drew Gooden offensiv auf ein höheres Level zu bringen. Setzt man Hinrich auf die 2 hat man einen defensivstarken Guard in den eigenen Reihen und mit Hughes einen Edelbackup für beide Positionen. Der Frontcourt wäre mit Gooden/Thomas und Tradespieler/Noah gut bestückt. Bleibt jedoch die Frage offen: Welcher gute Center ist zu haben?Ich glaube McFail wird diesmal darauf bedacht sein einen sicheren Pick zu landen, nachdem Brewer (noch) nicht so weit ist und schon fast wieder als Fehler bezeichnet wird. Weiß nicht, ob das die richtige Methode ist, um das Team wieder in Playoffreichweite zu bekommen. Da muss man auch mal nen unsicheren Picken. Mayo ist so einer, entweder er schlägt ein, wie ne Bombe oder er ist nächstes Jahr schon beim nächsten Team weil er doch zu sehr ein Ego ist.
Ich würde auch Mayo draften.
Lopez will ich nicht schlecht machen, aber er erinnert mich irgendwie an Shawn Bradley Er wird wahrscheinlich immer für paar Punkte und für paar Rebs aufgrund der Größe sowieso gut sein, doch ob es für mehr reicht wage ich zu bezweifeln. Wohingegen Mayo das Talent hat ein Topstar zu werden.
Für Jaric bekommt man wahrscheinlich nicht allzu viel als Gegengebot von daher weiß net, ob man nicht lieber Telfair traden sollte…so zu den Knicks passt er doch Telfair ist in meinen Augen einfach zu klein bzw. für seine Größe nicht gut genug, um auf lange Zeit was in der Starting 5 der Wolves zu suchen ^^
Backup oder Traden wäre da die Devise
Allerdings würde das wie gesagt die Probleme auf der 5 nicht lösen, es sei denn man holt mit #31 oder #34 nen Steal Big Man was sehr unwahrscheinlich ist ^^Miami wird sicher nächstes Jahr wieder oben mit dabei sein, ob nun mit Rose, Beasley oder einem Trade.
Der Shaq-Marion-Trade war so ziemlich das beste was man machen konnte, wohingegen der Ricky Davis Trade nicht so wirklich geholfen hat Es ist allerdings nervig, dass Minni jetzt den Walker-Vertrag an der Backe hatBei den Bulls muss ich bonns-finest zustimmen 9st für mich irgendwie kein Team ersichtlich, aber auch hier kann es dank Beasley/Rose nur nach vorne gehen.
-
beim diesjährigen REEBOK Eurocamp in Treviso sind auch zwei Deutsche dabei: Philipp Schwethelm und Johannes Lischka.
Doch etwas überraschend mag die Nicht-Berüksichtigung von Tim Ohlbrecht sein, da er doch wohl als ehester von diesen 3 NBA Chancen hat.
Just do it Tim… -
On 2008-06-05 16:49, xtf wrote:
beim diesjährigen REEBOK Eurocamp in Treviso sind auch zwei Deutsche dabei: Philipp Schwethelm und Johannes Lischka.
Doch etwas überraschend mag die Nicht-Berüksichtigung von Tim Ohlbrecht sein, da er doch wohl als ehester von diesen 3 NBA Chancen hat.
Just do it Tim…Und was hat das jetzt mit diesem Draft zu tun?
Immerhin wird keiner von denen gedraftet werden -
Ich hab gestern was interessantes gelesen: Angeblich sind die TrailBlazers an dem kleinen Ben der Bulls interessiert als Off-SG und Def-PG neben dem körperlich und balltechnisch stärkeren Roy als Off-PG und Def-SG! Dem Trade würde ich von Bulls Seite gegen 2 Pakete zustimmen. Entweder für Blake als PG Backup für Rose, der ihn ein wenig anlernen könnte zusammen mit Webster als defensiv starken SF Backup für Deng und Pryzbilla als guten C-Backup, der viele Rebounds fischt.
Oder jedoch gegen Travis Outlaw und den 1st Round Pick oder Channing Frye als Shooting PF!
Dann hätte man die Flexibilität ein Paket aus Hinrich,Nocioni, Gooden zusammen mit Noah wegzuschicken für einen reinen Center! Und dafür bekäme man nen Guten! Auf PF dann Thomas/(Frye+Outlaw) o. Gooden
SF Deng Outlaw o. Webster
SG Hughes Safolosha
PG Rose und Blake o. Free AgentDie Taktik finde ich ziemlich gut
Hätten beide Teams was von.Und an der Draft Posi der Blazers könnte man noch gut nen SG wie Doulas-Robert oder in der Art verpflichten. Wird denke ich mal davon abhängen, ob DJ Augustin oder Gallinari oder A.Randolph noch von den Blazers gedraftet werden kann. Damit könnten sie den Trade unnötig machen
-
On 2008-06-05 16:59, Foye wrote:
Und was hat das jetzt mit diesem Draft zu tun?
Immerhin wird keiner von denen gedraftet werdendas hat mit dem Draft zu tun da dies das wichtigste (einzige) Pre-Draft Camp in Europa ist wo die meisten der Top Kandidaten aus Europa sich zeigen.
Leider werden die aussichtsreichsten Spieler wie Batum und Gallinari nicht präsent sein. -
On 2008-06-05 00:43, Foye wrote:
On 2008-06-04 23:18, DwyaneWade wrote:
Dem stimme ich zu,aber ich denke,dass Mayo ihnen besser zu Gesicht stehen würde.
Bei Lopez wurde häufig kritisiert,dass er nicht genügend Upside hätte und daher auch kein All-Star Potenzial. Sicher ist die größte Lücke der Wolves immer noch die 5,aber man stelle sich doch mal einen Backcourt aus Foye/Telfair und Mayo/McCants vor(Jaric wird per Trade verschifft),das fände ich ziemlich krass. Mit Foye und Mayo hat man zwei Spieler mit viel Upside,mit McCants einen Hibachi auf der Bank und in Telfair einen guten Backup. Per Free Agency oder eben Trade kann dann immer noch auf der 5 nachgebessert werden.
Meine Heat sind tatsächlich in einer relativ leichten Situation,aber ich glaube,dass Riles in der Draftnacht einen Trade raushauen wird,der entweder Marion,Haslem oder den #2 Pick beinhalten wird,sofern wir nicht Rose bekommen(wovon ich ausgehe). Aber man darf beim guten alten Pat wirklich gespannt sein,ich vertraue ihm jedoch in der Sache voll und ganz.
Die Bulls sind in einer schwierigen Situation. Setzt man darauf,dass ein Backcourt aus Rose und Gordon stark genug sein wird und man für Hinrich einen guten Big Man bekommen kann oder verschifft man Gordon per S&T und setzt Hinrich auf die 2 neben Gordon. Es ist auf jeden Fall klar,dass den Bulls ein Lowpostscorer fehlt,aber ich glaube,dass ein Derrick Rose es durchaus schaffen kann einen Tyrus Thomas oder Drew Gooden offensiv auf ein höheres Level zu bringen. Setzt man Hinrich auf die 2 hat man einen defensivstarken Guard in den eigenen Reihen und mit Hughes einen Edelbackup für beide Positionen. Der Frontcourt wäre mit Gooden/Thomas und Tradespieler/Noah gut bestückt. Bleibt jedoch die Frage offen: Welcher gute Center ist zu haben?Ich glaube McFail wird diesmal darauf bedacht sein einen sicheren Pick zu landen, nachdem Brewer (noch) nicht so weit ist und schon fast wieder als Fehler bezeichnet wird. Weiß nicht, ob das die richtige Methode ist, um das Team wieder in Playoffreichweite zu bekommen. Da muss man auch mal nen unsicheren Picken. Mayo ist so einer, entweder er schlägt ein, wie ne Bombe oder er ist nächstes Jahr schon beim nächsten Team weil er doch zu sehr ein Ego ist.
Ich würde auch Mayo draften.
Lopez will ich nicht schlecht machen, aber er erinnert mich irgendwie an Shawn Bradley Er wird wahrscheinlich immer für paar Punkte und für paar Rebs aufgrund der Größe sowieso gut sein, doch ob es für mehr reicht wage ich zu bezweifeln. Wohingegen Mayo das Talent hat ein Topstar zu werden.
Für Jaric bekommt man wahrscheinlich nicht allzu viel als Gegengebot von daher weiß net, ob man nicht lieber Telfair traden sollte…so zu den Knicks passt er doch Telfair ist in meinen Augen einfach zu klein bzw. für seine Größe nicht gut genug, um auf lange Zeit was in der Starting 5 der Wolves zu suchen ^^
Backup oder Traden wäre da die Devise
Allerdings würde das wie gesagt die Probleme auf der 5 nicht lösen, es sei denn man holt mit #31 oder #34 nen Steal Big Man was sehr unwahrscheinlich ist ^^Miami wird sicher nächstes Jahr wieder oben mit dabei sein, ob nun mit Rose, Beasley oder einem Trade.
Der Shaq-Marion-Trade war so ziemlich das beste was man machen konnte, wohingegen der Ricky Davis Trade nicht so wirklich geholfen hat Es ist allerdings nervig, dass Minni jetzt den Walker-Vertrag an der Backe hatBei den Bulls muss ich bonns-finest zustimmen 9st für mich irgendwie kein Team ersichtlich, aber auch hier kann es dank Beasley/Rose nur nach vorne gehen.
Ich sag ja Telfair als Backup für Randy. Ich denke Jaric wird für manche Teams trotz seines hohen Vertrags interessant sein,für einen soliden Center oder so sollte es reichen. Wie gesagt,Lopez hat ganz gute Fundamentals aber nicht genug Upside und daher Mayo picken und das Risiko eingehen. Ich denke aber,dass er einschlagen wird und zum All-Star reifen wird. Ich hoffe McHale denkt genauso…
Corey Brewer wird glaube ich nächste Saison mit verbesserten Offensivskills eine wichtigere Rolle bei den Wolves einnehmen. Defensiv hat er mir diese Saison schon gefallen und zum Ende hin fiel auch der Wurf besser,von daher bin ich da optimistisch. Dann fehlt nur noch ein entsprechender solider Center… -
Wobei da Telfair mMn nach noch den höheren Tradewert hat, da er noch jung ist wohingegen Jaric mit bald 30 nicht mehr ganz der jüngste ist.
Also mit Telfair + X kriegt man glaub ich eher einen vernünftigen Center, als mit Jaric…der obendrein auch noch 2 Jahre (wenn ich mich nicht verguckt hab) Vertrag hat nach nächster Saison ^^
Problem ist allerdings, dass Telfair FA ist und fraglich ist, ob er überhaupt zurückgeholt wird/werden kann -.-
Nen Sign-and-Trade-Deal wär da keine schlechte Sache…Ich hoffe nur, dass kein Spieler der Knicks geholt wird ^^
Außer David Lee ist da nämlich kein brauchbarer dabei, ums mal krass auszudrücken… -
On 2008-06-05 17:36, xtf wrote:
On 2008-06-05 16:59, Foye wrote:
Und was hat das jetzt mit diesem Draft zu tun?das hat mit dem Draft zu tun da dies das wichtigste (einzige) Pre-Draft Camp in Europa ist wo die meisten der Top Kandidaten aus Europa sich zeigen.
Leider werden die aussichtsreichsten Spieler wie Batum und Gallinari nicht präsent sein.Warum werden Batum und Gallinari in Treviso nicht anwesend sein? Immerhin stehen beide auf der Players Liste für 2008 auf der Camp-Homepage. Hier der Link: http://www.reebokeurocamp.com/page.php?pid=05
-
On :59, Filu wrote:
Warum werden Batum und Gallinari in Treviso nicht anwesend sein? Immerhin stehen beide auf der Players Liste für 2008 auf der Camp-Homepage. Hier der Link: http://www.reebokeurocamp.com/page.php?pid=05Batum spielt noch Playoffs
Gallinari ist sicher genug als Lottery Pick gedrafted zu werden, dass er auf das Camp verzichtet -
On 2008-06-06 22:06, Dunkex wrote:
Ich finde da tust du Ronald Balkman unrecht, der versteht nämlich was der tun muss wenn der Traniner was von Defense redet xDJa, würde ich dir zustimmen, wenn du noch erwähnt hättest, dass NY letztes Jahr keinen Trainer hatte, der irgendwas von Defense, Offense, Trades, Managing oder sonstwas versteht
-
On 2008-06-08 17:37, Strauss77 wrote:
Bevor sich mir in diesem Thread noch 5 mal der Magen rumdreht…Der GM der Wolves heißt nicht McFail sonder McHale !!!
Er ist eine lebende BBall-Legende also sollte man seinen Namen auch korrekt schreiben
Lebende BBall-Legende hin oder her, als GM hat er bis jetzt versagt und in diesem Fall ists nunmal egal, wie gut er mal selber gespielt hat. Wenn man sich auf seine GM Aktionen bis jetzt bezieht, kann man ja nicht gerade behaupten, dass er eine lebende Legende wäre. Von daher lebe hoch McFail
-
So, um mal wieder zurück zum Wesentlichen zu kommen…Nach den ersten Workouts zeigt sich Maimi sehr angetan von OJ Mayo bzw. der Kombination von ihm und Wade im Backcourt. Da mittlerweile bekannt ist dass Riley kein Fan von Beasley ist und dieser womöglich auch schwerer ins Heat-Team einzubauen wäre, wird es immer wahrscheinlicher dass Miami den zweiten Pick traden wird.
Warum nicht Mayo einfach an zwei picken? Naja Beasley besitzt weiterhin so hohen Value dass ihn nicht spätestens als zweiten zu picken reine Verschwendung wäre und mit ihm im Paket noch weitere Spieler nach Florida zu bekommen sind. So hab ich ein Szenario mit Memphis gelesen, das Beasley zusammen mit Cook und Blount zu den Grizzlies befördern würde im Tausch für Mayo, Miller und Lowry.
Wäre sicherlich ein guter Deal für beide Teams, doch mit Minnesota an dritter Stelle und Mayo’s starken Workouts scheint es zur Zeit immer unwahrscheinlicher dass Mayo an fünf (Memphis) noch zu haben ist…Der Deal könnte allerdings auch ohne Mayo noch stattfinden, immerhin sind Miller und Lowry zwei Spieler die Miami sehr gut zu Gesicht stehen würden und mit Lopez, Love & Co. wären weiterhin Spieler available die den Heat weiterhelfen können.
Nachdem anfangs alle gerätselt haben wie sich Chicago (Rose sollte mittlerweiele ziemlich sicher sein) entscheiden wird, schaut man nun also auf Miami, denen viele Möglichkeiten offen stehen. Sollten sie aber tatsächlich nicht Beasley nehmen, wäre das schon eine richtige Überraschung! Immerhin war Beasley bis vor wenigen Wochen noch der unumstrittene No.1 Pick. What a difference a day makes!Oh mann, ich freu mich jedenfalls schon unglaublich auf den 26. Juni. Der Draft wird in diesem Jahr wirklich eine sehr sehr spannende Angelegenheit und wird auch entscheidenden Einfluss auf den weiteren Sommer haben! Let’s get it on!
-
Habe ich auch gehört, dass Mayo nun doch wieder auf dem steigenden Ast ist, was ich gut finde, da ich hoffe, dass Minnesota nicht Lopez drafted, da hat man dann den Pick in einen vielleicht soliden Roleplayer verschwendet, während man bei Mayo hoffen kann, dass er ein Superstar wird.
Ich hoffe darauf, dass Chicago Rose drafted, Miami Beasley und Minnesota dann Mayo…
Das Interesse der Heat an Mayo ist ja fast allseitsbekannt, während klar ist, dass Beasley nicht ins Konzept von Riley passt. Da Miami es sich aber nicht leisten kann einen Spieler mit so hohem Tradevalue einfach vorbeiziehen zu lassen, werden sie vermutlich Beasley draften und versuchen Mayo für ihn + noch jmd./Draftpicks zu bekommen.
Halte ich für keine schlechte Idee aus Sicht der Heat, nur pokert man hoch, da das natürlich auch schnell danebengehen kann, wenn das Team, dass Mayo drafted die Tür zu macht und nur Mayo selbst im Tausch anbietet ^^
Aus Sicht der Timberwolves wäre es sicherlich genial Mayo + nen 1. Rundenpick im nächsten Jahr (den man sowieso noch von Miami hat) gegen Beasley einzutauschen.
Mehr ginge aber wohl zu weit meiner Meinung nach…Aus der “leichten” Entscheidung, wie von vielen nach der Lottery vermutet wurde, wird für Miami wohl nun eine schwere, sofern die Bulls Rose nehmen, da man wenn man Beasley nimmt gefahrläuft seinen Wunschspieler Nr 2. Mayo nicht zu bekommen
Aber so wie ich McHale kenne nimmt er Brook Lopez an 3, der von vielen mittlerweile nur noch als Top 10-20 angesehen wird. -.-
Ich bin auch sehr gespannt auf den Draft aus Sicht der Timberwolves kann es nur gut werden, entweder man bekommt Rose(nahezu ausgeschlossen^^), Mayo oder Beasley, drei potentielle Superstars, wenn da nicht McFail wäre…
Wenn es so kommt, wie ich es vermute, dass Rose, Mayo, Beasley Stars oder zumindest weit überdurchschnittliche Spieler werden, wohingegen Lopez nur ein durchschnittlicher C bei den Wolves wird, ich glaub dann würde ich an die Wand gehen xD
Ich werd so das Gefühl nicht los, dass Minnesota in ein paar Jahren mit Lopez nen 2. Shawn Bradley im Team hat, der nur aufgrund seiner Größe es schafft im Team zu bleiben ^^
-
Also Lopez ist nicht schlecht und sicherlich besser als ein Shawn Bradley,aber trotzdem darf man nicht Mayo oder Bayless nicht picken,wenn man die Gelegenheit dazu hat. Ich denke Trademöglichkeiten werden sich dann noch genügend ergeben,aber einen Star bekommt man nicht so leicht,vor allem nicht mit Kevin McHale als Miteintscheidungsträger. Aber ich werde auch das Gefühl nicht los,dass McHale unbedingt einen Big Man á la Lopez oder Love im Team haben will,an dem er dann selbst basteln kann, und dafür sogar Mayo oder Bayless vorbeiziehen lassen würde. Falls Minnesota allerdings doch schlau genug ist und Mayo pickt,würde Miami sicherlich anklopfen,wobei die Wolves außer Jefferson(der ja wohl hoffentlich nicht getradet wird) und dem 1st Rounder der Heat für '09 kein interessantes Teil für Miami haben. Daher wären Verhandlungen schon nicht leicht und das macht es ja eben so spannend. Jetzt so kurz vor der Draft gibt es viele interessante Rumors,ob aber wirklich so viel passieren wird wie angekündigt,wird sich frühestens in der Draft-Nacht zeigen.