Artland Dragons treffen Walter Tigers
-
@ElCheffe: Die zweite Halbzeit haben die Dragons gut verteidigt und in der Offense clever gespielt. Gegen OL hätte das auch noch locker gereicht…
-
Prewitt hat in der Halbzeit wohl gelesen, was ich hier geschrieben habe Da hat er mich eines besseren belehrt. Tolles Spiel von ihm, Respekt.
Glückwunsch an die Quakenbrücker, sehr gut zurück gekämpft. Hat mir gefallen. Tübingen in der zweiten Hälfte hingegen völlig desolat.
War das eigentlich ein ALBA-Fan mit Dragons-Schal oder ein Dragons-Fan mit ALBA-Trikot und -Schal?
-
On 2008-04-10 21:56, Pucki wrote:
War das eigentlich ein ALBA-Fan mit Dragons-Schal oder ein Dragons-Fan mit ALBA-Trikot und -Schal?Beides. Wenn ich mich richtig erinnere, ist es ein Qer, der lange in Berlin gelebt hat und jetzt wieder in Q ist.
Aber das kann Dir jemand anders vielleicht besser beantworten, ich kenn den nur flüchtig durch ein par Gespräche. -
-
@Flash_Fan
Welcher Deutsche hat denn gespielt???Wie geht es verdammt nochmal, nach 2:38 Minuten 5 (!!) Fouls zu bekommen, Herr Katic?
Ist das nen Scouting-Fehler? Kann mich bitte jemand aufklären…danke! -
Das Scouting scheint ziemlich viele Macken zu haben!!
-
On 2008-04-10 22:42, LuBu wrote:
Wie geht es verdammt nochmal, nach 2:38 Minuten 5 (!!) Fouls zu bekommen, Herr Katic?
Ist das nen Scouting-Fehler? Kann mich bitte jemand aufklären…danke!Ja, das Scouting kann nicht stimmen. Zusätzlich zu den nur 2:38 Minuten von Katic fehlt z.B. bei Tübingen Moye, der startete, komplett und Nixon kam von der Bank und steht als “Durchspieler” in den Stats. Kann mir nicht vorstellen, dass diese Version endgültigen Charakter hat.
-
Glückwunsch an meine Drachen. In der zweiten Halbzeit wie verwandelt und über die Defense ins Spiel gekommen. Klasse fand ich die guten Aktionen von McI, der so langsam wieder rangeführt werden soll. Fleming nimmt ihm den Druck der S5 und bekommt in den wenigen Minuten nen willensstarken Mc, allerdings noch mit leichten Problemen in Sachen Selbstbewußtsein (erster Dreier kurz vor dem Buzzer verweigert). Allerdings sollten ihm die 9 Punkte (Klasse Dreier und zwei tolle Fastbreaks) sowie seine Effektivität von 12 in 16 Minuten ne Menge Mut geben. Weiter so!
Chubb für mich wieder der Spieler im Team der Dragons. Konstanz pur und Katic ganz klein gehalten - Revanche geglückt, würde ich sagen!
Heute mal nicht Rodgers oder Thomas unter den Top Scoreren, sondern Prewitt. Er ist für mich wieder ganz in Q angekommen und kann in den PO´s noch wichtig werden. Er ist zwar realtiv langsam, aber abgezockt und vergleichsweise treffsicher.
On 2008-04-10 21:56, Pucki wrote:
War das eigentlich ein ALBA-Fan mit Dragons-Schal oder ein Dragons-Fan mit ALBA-Trikot und -Schal?Das war Darrel mit Alba Shirt. Er begleitet uns diese Saison sehr häufig, z. B. auch in Oldenburg. Wohnt er jetzt in Q? Und wenn ja, wieso sitzt der MAnn immer auf dem gleichen Platz? Hat er als potentieller Neubürger eine Dauerkarte??? Kann nicht sein. Da sind doch noch 10.342 Altbürger auf der Warteliste vor ihm….
@Darrel: Was hast Du zu Deiner Verteidigung sagen? -
Die Dragons ohne die nötige Einstellung in HZ1, nachdem Fleming sie in Eiswasser getaucht hat, dann ein 3. Viertel wie aus einem Guss, erinnerte an das Bonn Spiel, Viertel 1 und 3…
Thomas und Prewitt werden immer wertvoller, IMAC fängt sich wieder, Hall heute ganz schwach bis auf die Endphase. Chubb anfangs auch ohne den nötigen Biss, dann aber wieder unstoppable. bei Tübingen Anderson überragend, Katic trotz nur 8 Punkten ne Granate für mich, ansonsten Merriex heute scheach, Nixon solide, der Rest ging in HZ 2 mit unter und fiel mir in HZ 1 auch nicht groß auf.
Darrelmann, der berliner Dragon aus hertmann bei Bersenbrück kriegt immer Karten, weil er wie ein Windhund vor der Geschäftsstelle lauert…:-)) -
On 2008-04-10 22:42, LuBu wrote:
Wie geht es verdammt nochmal, nach 2:38 Minuten 5 (!!) Fouls zu bekommen, Herr Katic?
Ist das nen Scouting-Fehler? Kann mich bitte jemand aufklären…danke!5 Fouls in knapp 3 Minuten wären ja noch heilig. Dazu aber 8 Würfe und 2 TO in der kurzen Zeit scheint aber definitiv auf nen Scouting-Fehler hinzuweisen.
-
On 2008-04-10 21:57, Scoreman wrote:
Da habe ich wieder ein schönes Basketballspiel gesehen, bei dem kein Deutscher auch nur eine Minuten gespielt hat.Jay Thomas ist Deutscher!?
Das kann so aber echt nicht mehr weitergehen… bald stehen 4 Deutsche auf dem Spielberichtsbogen und dann? Spielt man halt mit einer 8er Rotation… nicht speziell gegen diese beiden Teams, aber manchmal fragt man sich echt, in welchem Land man sich gerade befindet.
-
War das eigentlich ein ALBA-Fan mit Dragons-Schal oder ein Dragons-Fan mit ALBA-Trikot und -Schal?
Das war wohl ich,nach fast 20 Jahren in Berlin bin ich zurück aufs Land. Bin immer noch ALBA Fan aber sehe jetzt mehr Dragons Spiele - sind halt nur 15 km statt knapp 400.Bin Sonntag gegen Bamberg wahrscheinlich wieder in der Schmelinghalle falls du mir einen ausgeben willst
Gruß Darrel -
Also ich muß wirklich sagen daß an den Dragons und den Fans echt alles sehr sympathisch ist. Beens, dieser Herr Fischer vom Fanclub …. einfach alles was man so sieht, hört, liest.
Nochmals:
Ich hoffe daß ihr das double macht- Meister und Pokalsieger! -
Jay Thomas ist Deutscher!?
Das kann so aber echt nicht mehr weitergehen… bald stehen 4 Deutsche auf dem Spielberichtsbogen und dann? Spielt man halt mit einer 8er Rotation… nicht speziell gegen diese beiden Teams, aber manchmal fragt man sich echt, in welchem Land man sich gerade befindet.
Da kann ich nur zustimmen! Hab ich ja auch schon des öfteren erwähnt … z.B. bei Trier oder Braunschweig!
BEi Artland 9 Amis bei 9 Spielern, bei Tü sogar ein “Deutscher” mit sagenhaften 12 Minuten Spielzeit! Also so geht das wirklich nicht weiter!
-
Tübingen im ersten viertel stark, danach sind wir eingebrochen. Leider sind zuviele Spieler nicht konstant. Bis auf Hullet. Von dem hab ich konstant noch kein einziges gutes Spiel gesehen (einschl. Ludwigsburg). AJ und Katic leider früh mit Foulproblemen. Bei AJ´s Pfiffen kann ich die Schieris nicht verstehen. Bekommt er die Fouls weil er so böse schaut? Bei Katic fehlt da einfach die Cleverness. Er muss wissen wann er sich zurückhalten muss.
Glückwunsch an Quackenbrück, eine sehr sympathische Mannschaft und Grüße an “Darius Hall” vom FCT in Hochheim (hab dich im BBL-TV gesehen
-
Die ganze Zeit hatte ich bei dem Spiel so ein mulmiges Matrix Gefühl… Gut in der zweiten Halbzeit nicht mehr ganz so dolle aber es war noch da…
Ich hatte immer so einen Agent Smith im Kopf, der die ganze Zeit Mr. Andersson sagt Der hat ja alles getroffen… -
Na sauber, die POs sind gesichert, selbst wenn jetzt die Bude abbrennt….
Wundert mich nicht, dass Chad gegen Mannschaften aus Baden-Würrtemberg immer ne Portion Extramotivation zu haben scheint… Vielleicht liegts am Dialekt… wenn er den hört kommen schlechte Erinnerungen bzgl. des Abgangs aus Lubu hoch, denn sooo schlecht fand er das da nicht.
Verwunderlich finde ich, dass er NUR Punkte aus der Distanz gemacht hat… und anscheinend nur 1x gezogen ist… alleine mit Rumlungern am Perimeter (da isses wieder, dieses unglaubliche Wort…) fehlt mir da bei ihm doch etwas…???
Hab das Spiel zwar (noch) nicht gesehen, aber lt. Bericht unser Hall wieder mit diversen Schrittfehlern… meine Güte, was muss er denn noch alles tun, damit er einen kleinen miesen Schritt mehr machen darf als die anderen, er braucht den ebend…Hoffe, die Kollegen mit dem geilen Nummernschild hatten oder haben ne gute Heimreise!
-
On 2008-04-10 23:50, unpleasant_truth wrote:
5 Fouls in knapp 3 Minuten wären ja noch heilig. Dazu aber 8 Würfe und 2 TO in der kurzen Zeit scheint aber definitiv auf nen Scouting-Fehler hinzuweisen.Hat Koch auf Sportdigital schon früh gesagt, dass das Quakenbrücker Scouting ausgefallen ist.
Vielleicht haben sie von Hand ohne Spielzeittiming gescoutet.On 2008-04-11 08:53, tmpernod wrote:
Wundert mich nicht, dass Chad gegen Mannschaften aus Baden-Würrtemberg immer ne Portion Extramotivation zu haben scheint… Vielleicht liegts am Dialekt.Vermutlich.
Öngören, Sparks, Anderson, Katic, Moye, Nixon, Hulett, Merriex und Gorauskas sprechen aber auch einen Dialekt… -
@Flash_Fan
Naja, dieses Baden-Würrtemenglisch soll ja wirklich furchtbar seinÜbrigens: Du solltest Deine Signatur ändern
-
-
On 2008-04-11 09:18, Flash_Fan wrote:
Vermutlich.
Öngören, Sparks, Anderson, Katic, Moye, Nixon, Hulett, Merriex und Gorauskas sprechen aber auch einen Dialekt…Pat spricht zwar kein Schwäbisch (übrigens wie ich finde der schönste Dialekt in Deutschland. Kann persönlich auch nicht nachvollziehen, was irgendjemand an der “Berliner Schnauze” schön finden kann…), aber dafür hört man ihm seine Herkunft aus einer ländlichen Gegend in Kentucky dann doch ganz gut an
-
Gott sei dank - Mc is back.
Nach dem schon ordentlichen Spiel in Bonn gestern eine intensive und überlegte Vorstellung, gute Wurfauswahl.
Prewitt nicht nur wegen seiner 3er stark.
Katic ohne Chance gegen Chubb weil früh in Foultrouble.
ADs in 1. Hälfte mit schlechtester Defence
in einem Heimspiel seit langer Zeit.
Allerdings Tübingen mit genauen und
schnellen Pässen, ewig stand jemand völlig frei zum 3er !!!
Anderson und Nixon stark.
Bei AD in Hälfte 2 alle mit mehr Intensität und erkennbarem Willen auch gewinnen zu wollen. -
in der ersten halbzeit hat tübingen gespzielt, wie zu beginn der saison. schöne pässe, inside spiel und gute defence + rebounding! hervorzuheben sind da nixon, moye und anderson(frage an die bamberger: hat der jemals so für euch gespielt wie jetzt bei den tigern?). mcintosh zu dem zeitpunkt doch sehr zurückhaltend. entsetzt war ich mal wieder von herrn sparks!!! ja ok, ich bin ulm-fan und sollte da kein mitleid mit den tübingern haben, aber so einen “mann” hat kein fan verdient! so eine null-bock einstellung, mieser wurf und ne defence die den namen nich verdient……grausam! ich glaub den kriegt giessen nächste saison finanziell gesehen hinterher geworfen!!! 1/8 dreier…woher kenn ich die quote nur…
halbzeit zwei war klasse von den dragons. tolle defence und offensiv lief es auch! rodgers find ich klasse, ein kompletter basketballer. prewitt mag ich zwar nich, aber gestern war er gut -
On 2008-04-11 21:51, register_ulm wrote:
anderson(frage an die bamberger: hat der jemals so für euch gespielt wie jetzt bei den tigern?)ich behaupte er hätte es gekonnt, wenn man ihn gelassen hätte und vertrauen geschenkt hätte. in der vorbereitung war er mehrmals topscorer. mag zwar nur die vorb. geewsen sein, aber im training hat man die ansätze gesehen. vor allem der überragende wurf, auch wenn er ihn von weit unten abdrückt.
und das er von der athletik ein tier is, sieht man ihm an. -
Anderson zieht bei den sprints alle im Training locker ab und sieht auch noch aus als würde er dabei joggen.
Ich bin jetzt schon traurig wenn er geht, weil er nicht nur mein Basketball Herz erfreut sondern auch noch absolut nett und extrem höflich ist.
-
Aber das er geht ist denke ich mal so gut wie sicher. Sehr schade, zumal er mich rein optisch an den Butler von “Prince of Bel-Air” erinnert, was ihn noch sympathischer macht!
-
Anderson hatte zu keiner Zeit auch nur annähernd die Fähigkeit ein Team wie die Brose Baskets auf der Spielmacherposition zu leiten… da nützen auch ein angeblich ach so toller Wurf oder eine angeblich ach so überragende Athletik wenig.
Anderson war für Bamberg m. E. ein billiger Poker vor dem Hintergrund leichter Panik der sich nicht ausgezahlt eben, folgerichtig hat man ihn wieder in die Wüste geschickt.
Manchmal zweifle ich wirklich am Sachverstand einiger Bamberg Schreiber, die in ihm den großen Spielmachergott sahen. Wenn er das wäre, dann würde Tübingen jetzt nicht da stehen wo sie stehen. Playmaker sind dafür zuständig ein Team zu organisieren dass es funktioniert, die Stats sind dabei eher nebensächlich. Bei Anderson ist es leider eben genau andersrum, blöd.
-
@ Kosmonaut:
Bei Deinen Meinungen zu ANderson in Bamberg kann ich schon noch folgen. “Bauermann-Ball” hat seine eigenen Regeln und Organisattiosnstrukturen, da passt nicht jeder Spieler hin.Dagegen halte ich es nicht für legitim, aus der Tübinger Mannschaftsleistung Rückschlüsse auf Andersons Fähigkeiten zu ziehen: Anderson kam als letzter Spieler und einzige Neuverpflichtung von Tolga Öngören in eine Mannschaft, die schon vor seiner Ankunft überhaupt nicht mehr funktioniert hat und auch unter Öngören schwer darum ringt, das zu spielen, was der Trainer gerne sehen würde. Punktuell klappt das (da wir hier im “Ententhread” sind, nehmen ich mal die erste Halbzeit in Q-Town als Beispiel) , Häufig aber auch nicht. Das kann man aber unter den gegebenen Umständen nicht (nur) an der Guard-Position bzw. am Spieler Anderson festmachen. Auch Sparks ist ja sicher keine solche Niete, wie wir ihn über Wochen erlebt haben.
Wenn Öngören bleibt (bei Klasseerhalt recht wahrscheinlich) und er rund um Katic, Moye (die haben einen Vertrag für die nächste Saison) und eben auch Anderson (nicht sehr wahrscheinlich) ein neues Team aufbaut, bin ich sicher, auch andere Qualitäten in Andersons Spiel zu sehen zu bekommen.
Na ja, erst mal in der Liga bleiben, durchatmen und dann wie jeden Sommer überraschen lassen, wer da im Herbst alles ein Tiger wird.
-
Vom Klassenerhalt braucht in Tübingen keiner mehr reden, denn der sollte geschafft sein. Zur Not über die Wildcard! Wobei ich wirklich nicht glaube, dass Trier Tübingen noch überholen kann.
Einen Trainer mit 3 Siegen aus 14 Spielen halten zu wollen ist eine andere Geschichte.
Ihr schreibt immer wie nett er ist. Das ist doch Quatsch! Die Resultate sprechen eine deutliche Sprache. Als McCarthy kam, waren es auch nicht vom ihm ausgesuchte Spieler und er hat weit aus mehr gewonnen als Öngeren. Genauso wie Poropat als er übernahm.Weiterhin hört man aus dem Dunstkreis der Lubu Mannschaft andere Infos über den Ablauf der verbalen Konfrontation mit DeMichael. Da haben wohl ein paar Leute mitbekommen wer da als Erster seine Kinderstube vergessen hat.
Nach meinem Wissenstand haben übrigends neben Moye und Katic noch Thomas einen Vertrag für die nächste Saison.
Von mir aus behaltet Öngeren und verliert schön weiter! Aber das ist ja egal, denn er ist ja nett
Woher kommt eigentlich die Aussage, dass er sich in Europa so gut auskennt? -
Unter McCarthy wurde durchgehend ein katastrophaler Basketball gespielt. Mit einer Zonenverteidigung kam die Mannschaft nicht zurecht und der Trainer gab keinerlei Hilfestellung. Die Siege erfolgten alle zu einer Zeit als die Gegenmannschaften dieses noch nicht erkannten oder nicht nutzen wollten/ konnten (Quackenbrück).Öngören musste eine völlig verunsicherte nicht funktionierende Mannschaft übernehmen und neu ausrichten. Dazu kommt eine gewaltige Lücke auf der Position 3 und 4. Hullet ist nicht erstligatauglich und DeMichel hat wohl seine Karriere beendet. Was Backdoopass gegen Öngören hat ist mir schleierhaft. Eine faire Bewertung kann nach einer Saisonvorbereitung, mit einer selbst zusammengestellten Mannschaft und einer gespielten Halbserie erfolgen. Ich freu mich auf jeden Fall darauf.
-
On 2008-04-12 01:37, Kosmonaut wrote:
Anderson hatte zu keiner Zeit auch nur annähernd die Fähigkeit ein Team wie die Brose Baskets auf der Spielmacherposition zu leiten… da nützen auch ein angeblich ach so toller Wurf oder eine angeblich ach so überragende Athletik wenig.Anderson war für Bamberg m. E. ein billiger Poker vor dem Hintergrund leichter Panik der sich nicht ausgezahlt eben, folgerichtig hat man ihn wieder in die Wüste geschickt.
Manchmal zweifle ich wirklich am Sachverstand einiger Bamberg Schreiber, die in ihm den großen Spielmachergott sahen. Wenn er das wäre, dann würde Tübingen jetzt nicht da stehen wo sie stehen. Playmaker sind dafür zuständig ein Team zu organisieren dass es funktioniert, die Stats sind dabei eher nebensächlich. Bei Anderson ist es leider eben genau andersrum, blöd.
Kosmo, ich habe nicht behauptet, dass er ein Spielmachergott wäre. Ich bin nur der Meinung, dass er als Back-Up in Bamberg brauchbar gewesen wäre. Sein Playmaking ist nicht so schlecht, das hat er am College, in der Kanadischen Nationalmannschaft und auch jetzt in Tübingen bewiesen. Auch Hamann ist kein überragender Playmaker, er passt nur 100% ins Bauermann’sche Konzept. Anders als eben Anderson, der in meinen Augen der Kreativere von beiden ist. Das war aber in Bamberg nicht gefragt.
Ein weiteres Indiz dafür, dass sich Bauermann’s Konzept mit kreativen Playmakern nicht wirklich verträgt, ist auch Collins. In Bamberg ins Konzept gedrängt war man mit seinen Leistungen auf der Eins nicht zufrieden. Jetzt hat er in Litauen mehr Freiheiten und siehe da, er ist #1 bei den Assists in der EL. Und hier zieht das Argument mit dem schwächeren Team nicht.
Dass Phelps damals in Bamberg als Kreativer funktioniert hat, liegt daran, dass Phelps einfach ein ungemein intelligenter und flexibler Spieler ist, der sowohl als auch kann. Um deinem Gegenargument schonmal den Wind aus den Segeln zu nehmen.Aber wir werden Offtopic…
Fazit: Anderson hat nicht in Bauermann’s Konzept gepasst, die Chance sich einzugewöhnen hat er mMn jedoch auch nicht bekommen. -
On 2008-04-12 11:51, backdoorpass wrote:
Vom Klassenerhalt braucht in Tübingen keiner mehr reden, denn der sollte geschafft sein. Zur Not über die Wildcard! Wobei ich wirklich nicht glaube, dass Trier Tübingen noch überholen kann.
Einen Trainer mit 3 Siegen aus 14 Spielen halten zu wollen ist eine andere Geschichte.
Ihr schreibt immer wie nett er ist. Das ist doch Quatsch! Die Resultate sprechen eine deutliche Sprache. Als McCarthy kam, waren es auch nicht vom ihm ausgesuchte Spieler und er hat weit aus mehr gewonnen als Öngeren. Genauso wie Poropat als er übernahm.Weiterhin hört man aus dem Dunstkreis der Lubu Mannschaft andere Infos über den Ablauf der verbalen Konfrontation mit DeMichael. Da haben wohl ein paar Leute mitbekommen wer da als Erster seine Kinderstube vergessen hat.
Nach meinem Wissenstand haben übrigends neben Moye und Katic noch Thomas einen Vertrag für die nächste Saison.
Von mir aus behaltet Öngeren und verliert schön weiter! Aber das ist ja egal, denn er ist ja nett
Woher kommt eigentlich die Aussage, dass er sich in Europa so gut auskennt?Es ist defintiv zu früh, sich ein Urteil über Öngören zu bilden. Die Niederlagen bisher kann man ihm nicht anlasten, da es - wie schon gesagt wurde - nicht “sein” Team war. Die von Öngören veranlasste Verpflichtung von Ansderson war jedenfalls ein Volltreffer. Man muss ihm auf jeden Fall mehr Zeit geben, um sein Können zu beweisen.
Zu McCarthy: er ist vielleicht kein schlechter Trainer, aber er erreichte das Team nicht mehr - da war die Trennung von ihm notwendig. Außerdem hat er den Hauptgrund für die Tübinger Misere, die fehlerhafte Zusammenstellung der Mannschaft, mitverursacht: unter dem Korb wurde massiv aufgerüstet, während bei den Guards gespart wurde. Als Marsh, der einzige BBL-taugliche Guard, dann verletzt war, wurde viel zu lange mit einer Nachverpflichtung gewartet. Es nutzt nunmal der beste Center (Katic ) nichts, wenn es keinen Guard gibt, der ihn in Szene setzt… -
Ich kann nicht verstehen was ihr hier über euren Trainer diskutiert.
Eure Mannschaft hat nicht schlecht gespielt.Zumindest in der ersten HZ.
Gegen Ludwigsburg habt ihr gewonnen.
Als ich eure Mannschaft spielen gesehen habe,wusste ich auch wieso ihr gewonnen habt.Die waren nämlich richtig gut. -
On 2008-04-12 18:36, 4Wall wrote:
Ich kann nicht verstehen was ihr hier über euren Trainer diskutiert.
Eure Mannschaft hat nicht schlecht gespielt.Zumindest in der ersten HZ.
Gegen Ludwigsburg habt ihr gewonnen.
Als ich eure Mannschaft spielen gesehen habe,wusste ich auch wieso ihr gewonnen habt.Die waren nämlich richtig gut.Und genau das ist das Problem. Die Mannschaft bricht immer irgendwann ein, meistens zum Schluss, manchmal auch im 3. Viertel. Das war gegen LuBu auch nicht anders, da hat allerdings der Vorsprung dank starker Leistung bis kurz vor Schluss gereicht.
Aber ich frage mich wirklich, woran das liegt. Fehlt es an der Kondition? Oder rauchen die einen Joint in der Kabine in der Halbzeitpause?
Öngören jedenfalls ist m.E. eine deutliche Verbesserung gegenüber AMC, und er hat eine Chance in Tübingen für nächste Saison verdient -
Äuserungen aus dem Umfeld der Ludwigsburger Mannschaft gehen mir einen Meter am …… vorbei. DeMichel ist in Tübingen von Anfang an wie eine Diva aufgetreten. Der Spieler schien nur auf sich fixiert zu sein. Ähnliches war schon vor der Saison aus Nürnberg zu hören. Schade, von den Fähigkeiten wäre er ein Guter, nur müsste er diese zum Nutzen des Teams einsetzen wollen und das war nur selten zu erkennen. Im Abstiegskampf dann so zu reagieren ist ein starkes Stück. Ich möchte ihn auf jeden Fall nicht mehr sehen und werde ihn , egal in welchem Trikot, zukünftig auspfeifen. Auch wenn ich nicht glaube dass er nochmal in der BBL auftaucht.
-
Ich kann mir schon vorstellen ihn noch mal in der BBL zu sehen. Er ist kein schlechter Spieler. Allerdings war schon aus Nürnberg bekannt daß er ein schwieriger Charakter ist.
Zu der Trainerdiskussion:
Wenn man die Manschaft bei McCarthy im Training gesehen hat war das der reinste sauhaufen- er weiß schon warum er niemanden im Training sehen wollte!
Der Unterschied wurde eindeutig bei der Übernahme durch Öngören. Innerhalb seiner ersten zwei Wochen war ich in den meisten Trainingseinheiten in der Paul Horn Arena und aus einem Sauhaufen wurde ein diszipliniertes Training. Mit Sicherheit ist so manchem der es vom Vorgänger nicht kannte die härte von Öngören auf den Magen geschlagen (dazu muss man sagen daß nach einem Anschiss immer ermunterung kommt. Nach einem harten Training wird auf jeden individuell nochmal freundlich zugegangen). Aber die sind auch nich in der Mädchenliga!!!Die Defensearbeit ist erkennbar besser. So langsam beginnt das Team mit Zonenverteidigung klar zu kommen.
Selbst Flemming hat zwei mal betont daß die Tigers nun besser strukturiert auftreten. Und er hatte im dezember noch gegen das “andere” Team verloren.
Ich weiß nich wer Backdoorpass ist aber es ist mir egal was der dunstkreis der LuBus sagt. Ich glaube was ich sehe und selbst mitbekomme.
-
Nur mal so zur Info .
Chris Fleming legt bei seinen neu Verpflichtungen immer großen Wert auf den Charakter eines Spielers.
Diese Info’s holt er sich in Vor Gesprächen mit dem Spieler.
Wenn Fleming der Meinung ist, das es passt, dann beginnen erst die Verhandlungen.
Oder im umgekehrten Fall eben nicht.
Da macht Chris Fleming einen guten Job.
Ongören musste doch nehmen was da war bis auf Andersson.