Artland Dragons: Die Zukunft auf der Vier
-
Jagla wude in der NOZ zitiert, dass Alba ein toller Verein sei und eier der drei besten im Uleb Cup…Bezüglich den Dragons hat sich Jagla gar nicht geäußert!
-
Oh mann…
Natürlich hat Jagla sich nicht zu den Dragons geäußert. In der gleichen Ausgabe, in der über die Zukunft Freijes spekuliert wurde, gab es auch einen Bericht über Jagla und dass er gerne in Berlin spielen würde (woher Beckmann auch immer die Info hat…).
Ich hab mir einen kleinen Scherz erlaubt und einen Zusammenhang hergestellt. Dass hier jetzt gleich so eine Welle deswegen gemacht wird, hätte ich ja nicht gedacht.
Es sollte klar sein, dass Jagla nicht mal ansatzweise in Reichweite des Quakenbrücker Geldsäckels liegt. -
On 2007-12-21 15:40, hotsauce87 wrote:
Chad war am Freitag (also vor einer Woche) definitiv in Osnabrück. Allerdings wurde mir gesagt, dass seine Freundin dort wohnt. Weiß aber nicht inwiefern das stimmt.Ein bekannter von mir hat Chad auch letzte Woche in Osnabrück gesehen. Er war sich aber zunächst mal nicht sicher ob er es war. Jedenfalls war er in Begleitung.
-
Chad wurde auch in Quakenbrück gesehen, nachdem er aus LuBu weg war. Aber er hat hier viele Freunde, also was heißt das schon…
Bin mir nicht sicher, ob es so gut wäre, wenn er wieder käme! Klar hätte das den riesigen Vorteil, dass beide Seiten sich gut kennen und wissen, woran sie sind. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass es nicht mehr passt! Er wollte doch unbedingt weg, da frage ich mich, wie seine innere Einstellung ist, wenn er in den für ihn sauren Apfel beißt und wiederkommt und das auch noch zu ganz anderen Konditionen…
Außerdem sind zwar vielen die ULEB-Spiele nicht so wichtig, aber das sieht Chris definitiv anders! Warten wir’s mal ab… -
Vielleicht ist es ja gar kein so saurer Apfel für ihn, weil er gemerkt hat, das er im Artland weitaus besser behandelt wird/wurde als woanders. Und wenn er wie du sagst viele Freunde hier hat und sogar seine Freundin dort wohnt, dann kann ich mir vorstellen, dass er nicht als Notlösung zurückkommt. -dass nur mal zu dem thema abseits des spielfeldes-
-
On 2007-12-24 14:25, Snorre wrote:
[…]
1.) Die Mannschaft ist müde. Belege: LuBu holt sich eine Masse Rebounds, die Drachen “schauen zu”. McIntosh kann Woudstra nicht verteidigen und sammelt sich fünf Fouls. Die AD treffen bis Ende des dritten Viertels nur 34 Punkte, erst danach wird es besser. Um Konzentration und geistige Frische ist es also offenbar nicht so gut bestellt.2.) Das Personalproblem auf Position 3 und 4 (Ausfälle Melzer und Johnson) trat in LuBu überdeutlich auf. Thomas ist ein Loch in der Verteidigung, das weiß inzwischen jeder Gegner… Und offensiv bringt er genau wie Freije gerade einmal 2 Punkte ein. Und die Vertreter von beiden - Rohdewald und Mädrich - steuern jeder genau 0 Zähler bei. Auf diesen Positionen haben die ADs in LuBu also offenbar nicht stattgefunden.
Die Drachen brauchen einen knüppelharten Defense-Mann mehr im Kader. Deswegen bin ich für Prewitt (auf der 4).
Und wenn man auch brauchbaren Ersatz für Thomas finden kann als Starter auf der 3, dann bitte nehmen! Denn anfangs hat Thomas wenigstens noch vorne getroffen, das ist in letzter Zeit auch nicht mehr regelmäßig der Fall.Fazit: In der Weihnachtspause erholen und hoffentlich zwei neuen Leuten (3+4) im Januar frisch ans Werk.
[…]Ich hab mir mal erlaubt Snorres Beitrag aus dem LuBu vs. AD-Thread hierher zu kopieren.
Ich stimme Snorre in jedem Punkt zu. Die S5 ist ausgelaugt und von der Bank kommt nicht die Entlastung, die nötig wäre um das Spiel auf gleichem Level fortzuführen.
Auf der 3 entpuppt sich Thomas leider als unberechenbar. An guten Tagen schießt er jede Mannschaft alleine aus der Halle und an schlechten leider nur die Lampen. Defensiv findet er nicht statt. Bei ihm hab ich leider das Gefühl, dass hier die Einstellung nicht stimmt.
Ich denke mal, dass wir die Saison über noch mit ihm aus kommen müssen, da eine Abfindung plus Neuverpflichtung auf der 3 wohl wegen des dringenderen Problems auf der 4 nicht drin ist. Ich hoffe, dass Thomas nach dem Weihnachtsurlaub mit Konstanz in der Offense und wenigstens Willen in der Defense zurück kommt.Auf der 4 brauchen wir, wie Snorre schon sagt, in der Tat einen Verteidiger mit Biss. Deswegen könnte ich mich immer besser mit einer Verpflichtung von Chad anfreuden. Ich will jemanden in der Mannschaft, der zur Hassfigur von gegnerischen Fans wird, weil er knüppelhart verteidigt! Offensiv ist Chad immer für ein par Punkte gut und wenn er die richtigen Würfe nehmen kann, auch treffsicher.
Vielleicht ist er tatsächlich der Mann der fehlt.Dann brauchen wir unbedingt als Backup einen Combo für den Flügel. Nichts für ungut, aber unser ASG-Starter Rohdewald ist weder defensiv noch offensiv eine echte Option.
Und Mädrich? Leider nicht die erhoffte Entlastung.Also, es besteht dringend Handlungsbedarf.
Vor allem will ich Hall und Chubb nicht zusammen auf dem Feld sehen. Da gibt es nur Abstimmungsprobleme und für die meisten 4er in der Liga ist Hall einfach nicht schnell genug. Der soll schön als Backup auf der 5 seinen Job erledigen. Den macht er nämlich super.So, ich geh gleich in die Kirche, schlag mir den Wanst voll und mach mir einen schönen Abend. Euch allen wünsch ich ein schönes Weihnachtsfest!
-
Also mein Beitrag passt hier nicht so ganz hin, aber ich wollte kein neues Thema aufmachen.
Ich, bin mit dem Jahr 2007, was die AD betrifft voll zufrieden. Vizepokalsieger und Vizemeister, nach dem Verletzungpech während der Saison und dann den Gegnern in den Play Offs. Es war ein Sommermärchen.
Auch in der aktuellen Saison gibt es meiner Meinung nach kaum was zu kritisieren. Die AD spielen international, das haben andere langjährige Mitglieder der Bundesliga noch nie geschafft. Auch auf diesem Pflaster sind sie nicht ganz erfolglos, immerhin 4 Siege bei sieben Spielen. Wenn man bedenkt, was die Gegner da z. T. für Etats haben ist das schon erstaunlich.
Da war doch noch was, Tabellenzweiter der aktuellen Saison sind sie auch noch.Wenn mir das Jemand am 1.12007 verhergesagt hätte, ich hätte es nicht geglaubt.
Nun gibt es ja Leute, die anscheinend mit
dem Jahr 2007 nicht zufrieden sind, dabei haben die AD im 6.Jahr hintereinander eine Steigerung der sportlichen Leistung erreicht. Welche Mannschaft im Sport hat das sonst noch hinbekommen??Man sollte der Mannschaft auch mal Niederlagen zugestehen, man kann nicht jedes Spiel gewinnen. Auch mich ärgern Niederlagen, aber man sollte nicht den Gesamtzusammenhang vergessen.
Ich bin mit dem Jahr 2007 aus Sicht der AD sehr zufrieden, es war das beste der Vereinsgeschichte.
Frohe Weihnachten an alle User. -
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was die Leute hier teils für Anforderungen stellen.
die artland dragons sind im Moment 3ter in der Tabelle und dennoch wird hier rumgenörgelt.
Ich finde nicht das wir neben dem neuen 4er noch einen weiteren combo-flügel brauchen.
meiner meinung nach sind wir dort aussreichend besetzt. falls auf der 3 nicht viel funktioniert kann man immer noch mit 3 guards spielen (man erinnere sich an die serie letztes jahr gegen ALBA).
Also Chad wiederholen oder einen richtigen Stopper und gut ist.Noch ein Frohes Fest
-
Auf der 4 brauchen wir, wie Snorre schon sagt, in der Tat einen Verteidiger mit Biss. Deswegen könnte ich mich immer besser mit einer Verpflichtung von Chad anfreuden. Ich will jemanden in der Mannschaft, der zur Hassfigur von gegnerischen Fans wird, weil er knüppelhart verteidigt! Offensiv ist Chad immer für ein par Punkte gut und wenn er die richtigen Würfe nehmen kann, auch treffsicher.
Vielleicht ist er tatsächlich der Mann der fehlt.Chad ist zwar eine Reizfigur und definitiv auch guter Spieler mit Biss, aber er ist beim besten Willen nicht der Überverteidiger. Ich will ihn eigentlich hier nicht mehr sehen, er hat sich damals verpokert und den Dragons den Rücken gekehrt - dann soll er auch gehen und weg bleiben.
Dass Thomas hier von allen kritisiert wird kann ich beim besten Willen auch nicht wirklich verstehen. Er sieht vielleicht auf Grund seiner Masse manchmal etwas langsam in der Defense aus aber er hängt sich trotzdem rein und ist enorm wichtig für das Spiel der Dragons. Er macht die kleinen Dinge und ist ein Allrounder und scoren kann er auch, der steht schon nicht umsonst in der Starting Five.
Mädrich nicht die erhoffte Entlastung? Mädrich ist für mich einer der positiven Überraschungen der Saison. Punktet/Rebounded/hängt sich rein während seiner Minuten.
Insgesamt denke ich wird hier wieder alles viel zu schlecht geredet, wir haben in diesem Jahr wieder ein super Team. Wir sind 3. in der Tabelle was mehr als in Ordnung ist und der Kader ist tiefer als je zuvor (wenn dann die Neuverpflichtung da ist).
Ich bin jedenfalls zuversichtlich
-
On 2007-12-25 22:13, Ballin wrote:
Chad ist zwar eine Reizfigur und definitiv auch guter Spieler mit Biss, aber er ist beim besten Willen nicht der Überverteidiger. Ich will ihn eigentlich hier nicht mehr sehen, er hat sich damals verpokert und den Dragons den Rücken gekehrt - dann soll er auch gehen und weg bleiben.Ich finde, dass gekränkte Eitelkeiten hier keine Rolle spielen sollten. Er hat sich verpokert - na und? Wenn er eine Verstärkung ist, sollte man ihn holen.
Er war in der letzten Saison neben Mac der beste Verteidiger in der Mannschaft. Klar, ein Bruce Bowen ist Chad Prewitt sicher nicht, aber defensiv steckt er zumindest Freije in die Tasche.On 2007-12-25 22:13, Ballin wrote:
Dass Thomas hier von allen kritisiert wird kann ich beim besten Willen auch nicht wirklich verstehen. Er sieht vielleicht auf Grund seiner Masse manchmal etwas langsam in der Defense aus aber er hängt sich trotzdem rein und ist enorm wichtig für das Spiel der Dragons. Er macht die kleinen Dinge und ist ein Allrounder und scoren kann er auch, der steht schon nicht umsonst in der Starting Five.Ich bin ein großer Fan von Thomas. Er ist ein enormer Athlet und kann offensiv viele 3er in der Liga dominieren. Aber wenn er vom Coach schon vom Feld gestellt wird, weil er keinen Bock auf Arsch aufreissen in der Defense hat, dann können die meisten hier mit ihrer Einschätzung ja nicht so verkehrt liegen.
Und in der Offensive ist er meiner Meinung nach zu unkonstant. Hab ich aber alles schon mal geschrieben.On 2007-12-25 22:13, Ballin wrote:
Mädrich nicht die erhoffte Entlastung? Mädrich ist für mich einer der positiven Überraschungen der Saison. Punktet/Rebounded/hängt sich rein während seiner Minuten.Das macht er in der Tat, aber im Vergleich zum Starter bestand ein enormer Leistungsunterschied.
Und Chris hat vor der Saison explizit erwähnt, dass er von Mädrich viel erwartet. Dass er im letzten Spiel Freije -der schon weg ist und keine 100% gibt- und Mädrich die gleiche Spielzeit gibt, spricht imho eine deutliche Sprache.On 2007-12-25 22:13, Ballin wrote:
Insgesamt denke ich wird hier wieder alles viel zu schlecht geredet, wir haben in diesem Jahr wieder ein super Team. Wir sind 3. in der Tabelle was mehr als in Ordnung ist und der Kader ist tiefer als je zuvor (wenn dann die Neuverpflichtung da ist).In meinen Augen muss sich eine Mannschaft an ihrem Potenzial messen lassen. Und wenn man sich dann die derben Klatschen gegen Tübingen und LuBu ansieht, dann müssen solche Niederlagen einfach nicht sein.
Klar, ich bin sehr zufrieden mit dem bisherigen Saisonverlauf, ich bin zufrieden, wenn die POs erreicht werden. Aber mit der Mannschaft ginge bei einer konstanten Leistung aller noch mehr.Deswegen würde ich das nicht als Meckern auffassen, sondern als Verbesserungsvorschläge.
Und wir sind sogar 2.! -
Ich finde, dass gekränkte Eitelkeiten hier keine Rolle spielen sollten. Er hat sich verpokert - na und? Wenn er eine Verstärkung ist, sollte man ihn holen.
Er war in der letzten Saison neben Mac der beste Verteidiger in der Mannschaft. Klar, ein Bruce Bowen ist Chad Prewitt sicher nicht, aber defensiv steckt er zumindest Freije in die Tasche.Prewitt der beste Verteidiger hinter Mac? Und wo ordnest du Bailey ein ? Mac ist für mich in der Verteidigung auch ein sehr launischer Spieler… er kann definitiv gut verteidigen aber ruft das meist nur ab wenns offensiv auch läuft. Und Eitelkeiten alle in den Wind schießen ? Ich finde man muss sich nicht von einem Spieler auf der Nase rumtanzen lassen… aber gut dass ist vielleicht Ansichtssache…
Ich bin ein großer Fan von Thomas. Er ist ein enormer Athlet und kann offensiv viele 3er in der Liga dominieren. Aber wenn er vom Coach schon vom Feld gestellt wird, weil er keinen Bock auf Arsch aufreissen in der Defense hat, dann können die meisten hier mit ihrer Einschätzung ja nicht so verkehrt liegen.
Und in der Offensive ist er meiner Meinung nach zu unkonstant. Hab ich aber alles schon mal geschrieben.Vom Coach vom Feld gestellt weil er keinen Bock auf Defense spielen hat? Wenn du auf die Diskussion mit Fleming anspielst und das anschließende Bankdrücken von Thomas so war das vielmehr einer Meinungsverschiedenheit zwischen Fleming und Thomas geschuldet da er unzufrieden war auf Grund seiner Auswechselung… so kenne ich die Story jedenfalls… sollte ich falsch liegen kläre mich auf ^^
Das macht er in der Tat, aber im Vergleich zum Starter bestand ein enormer Leistungsunterschied.
Und Chris hat vor der Saison explizit erwähnt, dass er von Mädrich viel erwartet. Dass er im letzten Spiel Freije -der schon weg ist und keine 100% gibt- und Mädrich die gleiche Spielzeit gibt, spricht imho eine deutliche Sprache.Klar er ist kein Starter, dass will ich nicht bestreiten, aber ich finde dass in den Minuten wo er auf dem Feld steht der Leistungsabfall nicht so deutlich ist, da er eben in der Zeit sehr viel investiert.
Das Freije der bessere Spieler ist vom Niveau da sind wir uns einig.In meinen Augen muss sich eine Mannschaft an ihrem Potenzial messen lassen. Und wenn man sich dann die derben Klatschen gegen Tübingen und LuBu ansieht, dann müssen solche Niederlagen einfach nicht sein.
Klar solche Niederlagen schmerzen natürlich zumal sie eigentlich wie du richtig sagst vom Potenzial her nicht sein müssen, aber ich denke man muss hier auch ein wenig die Doppelbelastung mit dem ULEB Cup sehen. Das müssen die international spielenden Teams erstma schultern und auch Berlin oder Bamberg hatten ihre schwachen Spiele dabei. Es ist einfach schwer so meine ich über so viele Spiele immer die gleiche Konzentration aufzubieten. Aber ich glaube auch dass es uns letztlich in den Playoffs viel bringen wird.
Und du hast natürlich Recht wir sind 2. …
-
On 2007-12-26 20:23, Ballin wrote:
Prewitt der beste Verteidiger hinter Mac? Und wo ordnest du Bailey ein ? Mac ist für mich in der Verteidigung auch ein sehr launischer Spieler… er kann definitiv gut verteidigen aber ruft das meist nur ab wenns offensiv auch läuft. Und Eitelkeiten alle in den Wind schießen ? Ich finde man muss sich nicht von einem Spieler auf der Nase rumtanzen lassen… aber gut dass ist vielleicht Ansichtssache…Ups. Bailey natürlich ganz vorne, an den hab ich gerade gar nicht mehr gedacht, mea culpa.
Und mit Mac hast Du Recht, also zieht Chad in der Defense-Rangliste der letzten Saison sogar an Mac vorbei.:-DIch denke, dass Chad schon gestraft genug ist. Dass ein weiteres Engagement in Q seiner bisherigen Saison vorzuziehen gewesen wäre, hat er mittlerweile wohl auch erkannt.
Vielleicht hat er auch zu sehr auf seinen Manager gehört, wer weiss das schon. Jeder macht mal Fehler.On 2007-12-26 20:23, Ballin wrote:
Vom Coach vom Feld gestellt weil er keinen Bock auf Defense spielen hat? Wenn du auf die Diskussion mit Fleming anspielst und das anschließende Bankdrücken von Thomas so war das vielmehr einer Meinungsverschiedenheit zwischen Fleming und Thomas geschuldet da er unzufrieden war auf Grund seiner Auswechselung… so kenne ich die Story jedenfalls… sollte ich falsch liegen kläre mich auf ^^Es gab doch die Aussage von Fleming direkt nach dem Spiel gegen Treviso, dass er nur Leute auf dem Feld haben wollte, die mit vollem Einsatz und Willen dabei sind. Diese Aussage war auf die Auswechslung von Thomas bezogen. Da Thomas nach 5 Minuten in diesem Spiel offensiv gut aufgelegt war, hab ich das auf Thomas’ Defense-Leistung bezogen, die mir an dem Abend bis dato auch nicht gefiel. Kann mich natürlich täuschen, aber ich fand das schon eindeutig.
On 2007-12-26 20:23, Ballin wrote:
Klar er ist kein Starter, dass will ich nicht bestreiten, aber ich finde dass in den Minuten wo er auf dem Feld steht der Leistungsabfall nicht so deutlich ist, da er eben in der Zeit sehr viel investiert.
Das Freije der bessere Spieler ist vom Niveau da sind wir uns einig.Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich finde, dass Mädrich einen guten Job macht. Ich hab mir allerdings ein wenig mehr versprochen, vielleicht hatte ich eine zu große Erwartungshaltung. Für die ganz großen Ziele ist er imho als Backup aber zu wenig.
-
Prewitt kehrt zu den Dragons zurück
Die Artland Dragons haben Chad Prewitt zurück nach Quakenbrück geholt. Der
27-jährige US-Amerikaner, der vom Sommer 2005 bis Sommer 2007 schon für
den Vizemeister auf Korbjagd ging, kommt am morgigen Samstagabend ins
Artland. „Wir wissen, was wir an ihm haben. Wir freuen uns, Chad wieder in
unseren Reihen zu wissen“, sagt Dragons-Geschäftsführer Marko Beens. Prewitt
unterschreibt einen Vertrag bis Saisonende.
Nachdem der 2,06 Meter große Forward nach Ende der vergangenen Saison
zuerst nach Griechenland gewechselt war, zog es ihn im Oktober doch zurück in
die Basketball Bundesliga (BBL) zu EnBW Ludwigsburg. Dort ersetzte Prewitt
den verletzten Nate Harris. Sein befristeter Vertrag wurde aufgrund von Harris’
Genesung aber nicht verlängert.
Prewitt wird bei den Dragons vorerst nur in der BBL und im BBL-Pokal eingesetzt.
Da der US-Amerikaner für Ludwigsburg schon im ULEB Cup spielte, wäre er erst
wieder in der nächsten Runde für die Quakenbrücker Basketballer
spielberechtigt. „Natürlich ist der ULEB Cup wichtig für uns. Deshalb beobachten
wir weiterhin den Spielermarkt“, sagt Dragons-Headcoach Chris Fleming. (Quelle: Artland Dragons) -
Offiziell: Prewitt kehrt zurück
Dass einer meiner Lieblingsspieler wieder an die Stätte seiner größten Erfolge zurückkehrt, freut mich außerordentlich. Nach der unbefriedigenden Zeit in Griechenland und Ludwigsburg wird er hoffentlich im Artland wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Zu der Vertragspoker-Thematik: Es gibt eine Basketball- und eine Business-Seite - und Trainer, Spieler sowie Verantwortliche sollten, auch wenn es leider genug Gegenbeispiele gibt, immer in der Lage, das eine strikt vom anderen zu trennen. In der spielfreien/vertragslosen Zeit versucht jeder, sich so teuer wie möglich zu verkaufen, sobald man aber entschieden hat, seine Dienste für einen gewissen Betrag anzubieten - sprich: einen vorgelegten Vertrag zu unterschreiben -, geht es nur noch darum, auf dem Feld Leistung zu bringen. Ich wünsche mir für Prewitt, dass ihm das in Quakenbrück so gelingt wie im Vorjahr Hamann in Bamberg!
-
Die Verpflichtung Prewitts war ja abzusehen.
Obwohl ich anfangs auch eher gegen diesen Schritt war, freut es mich mittlerweile doch, da ich Prewitt als guten Verteidiger und auch Werfer -wenn richtig eingesetzt- schätze.Interessant ist Flemings Aussage, dass weiterhin der Spielermarkt beobachtet werde. Kommt hier der gewünschte Flügelcombo mit ULEB-Format?
-
ja, hab auch grad die mail gelesen, geile Sache!
Chad kehrt geläutert an die Stelle seiner größten Triumphe zurück und ich hoffe, dass er es jetzt allen zeigen will, dass er ein guter Basketballer ist. Freue mich jetzt schon auf das Rückspiel gg LuBu…:-))
Spass beiseite:
Ich bin fest davon überzeugt, dass er eine enorme Verstärkung sein wird auf der 4, da er einfach weiss, wie die Position bei Fleming gespielt wird. Da hat er einfach einen Riesenvorteil gegenüber Freije, den ich persönlich aber auch noch gerne länger im Artland gesehen hätte… mal schauen, ob wirklich noch jemand im Hinblick auf die letzten ULEB-Cup Spiele kommt, da neben Melzer auch noch Feist ausfällt, ist es sogar wahrscheinlich… -
Wie ich von einigen Bekannten gehört habe, sei hier bei Schoenen-Dunk Jared Newson (ehemals Leverkusen) mit den Dragons in Zusammenhang gebracht worden. Ich finde nix darüber, bin vermutlich zu blöd! War Newson hier irgendwo Thema?
Ach ja: Super, dass Chad wieder hier ist! Ich freue mich drauf, ihn wiederzusehen!
-
@adragon,
Jared Newson ist zur Zeit auf Wanderschaft. Nachdem er in Dallas gecuttet wurde, spielte er zwei Spiele in Polen und ist anschließend nach Australien (Crains Tigers? wenn ich mich richtig erinnere) gewechselt. Dort trumpft er auf wie wir ihn aus der BBL kennen.
Ihn hätte ich sehr gern in LB gesehen.Schön das eure Zukunft auf der PF Position die “Vergangenheit” ist. Ich hoffe Chad knüpft dort an, wo er vor über einem halben Jahr bei euch aufgehört hat. Er ist ein unheimlich netter Kerl dem man nur alles Gute und viel Erfolg wünschen kann.
-
On 2007-12-28 16:26, shortel wrote:
nur mal so zur info: newson ist wie die drachen goldsberry, macintosh und thomas bei der agentur pro one sports unter vertrag…
ähnlich wie beobasket berlin könnten so auch die drachen balod zu pro one sports artland mutieren…Na ja, die gesamte BBL hat sich stark bei pro one bedient - auch unsere Baskets (Burrell, Conley, Diagne)
Aber Glückwunsch zur gelungenen “Rückrufaktion” von Chad “Red-Head” Prewitt - er passte irgendwie gar nicht nach Lubu und wird im Drachenkostüm wahrscheinlich wieder zu alter Stärke auflaufen.
-
Wurde Newson denn einfach so von irgendwem auf den Markt geworfen oder gibt es irgendwelche Hinweise, dass eine Verpflichtung bevorstehen könnte?
Newson und Thomas wäre natürlich ein Knaller, aber wohl kaum realistisch. Obwohl ich Newson gerne in Leverkusen gesehen habe. Hat der nicht auch den Dunking-Wettbewerb beim ASG gewonnen?
-
In der NOZ steht heute ein Artikel über den Langzeitverletzten Rich Melzer.
Darin findet sich folgende Passage:Vieles sieht indes unabhängig von Melzer danach aus, als ob nach Heimkehrer Chad Prewitt ein weiterer Spieler geholt wird. “Wir schauen den Markt an”, sagt Fleming, ohne konkret zu werden, um zu gestehen: “Man kann spekulieren, was wir brauchen, wenn man sieht, wie wir punkten.” Im Klartext: Auf der Position des Power Forward mit Wurfqualität und Zug zum Korb suchen die Quakenbrücker nach Verstärkung, was laut Fleming “auch kurzfristig passieren kann”
Ich hätte eigentlich nicht gedacht, dass da noch jemand kommt, aber anscheinend will man für den ULEB-Cup doch noch mal in die Tasche greifen. Die Verpflichtung eines weiteren 4ers, wenn man im ULEB-Cup ausgeschieden ist, würde in meinen Augen keinen Sinn ergeben. Für die Liga sind wir mit Prewitt, Mädrich und dann in den POs Melzer gut aufgestellt. Also doch noch jemand für den ULEB-Cup.
Aber ich plädiere noch einmal dafür -wenn man schon jemanden holt- einen Spieler zu verpflichten, der sowohl auf der 4 als auch auf der 3 spielen kann und mag. Denn hier braucht man offensiven Ersatz für Thomas, wenn der mal wieder nicht kann oder mag.
-
On 2007-12-28 16:26, shortel wrote:
nur mal so zur info: newson ist wie die drachen goldsberry, macintosh und thomas bei der agentur pro one sports unter vertrag…
ähnlich wie beobasket berlin könnten so auch die drachen balod zu pro one sports artland mutieren…Acht Spieler und einen oder mehr Coaches von der selben Agentur hat Berlin. Das ist eine ganz andere Dimension. 2-4 Spieler von einer Agentur weisen recht viele Teams auf. Also keine Angst.
Ich glaube nicht, dass die Nachverpflichtung mit Blick auf die paar verbleibenden UlebCup-Spiele erfolgt. Das Weiterkommen wackelt. Selbst wenn es klappen soll, gibt es mit großer Wahrscheinlichkeit nur zwei Spiele mehr. Alles andere wäre eine Sensation. Es ist wohl eher die Ansage an die Mitbewerber, dass die Drachen den Angriff auf Pokal und Titel sehr ernst meinen und dann fünf (?) starke Innenspieler aufbieten. Sollte man europäisch weiterkommen, wäre erstmal Prewitt dabei.
-
On 2008-01-11 12:54, Gruebler wrote:
[…]Es ist wohl eher die Ansage an die Mitbewerber, dass die Drachen den Angriff auf Pokal und Titel sehr ernst meinen und dann fünf (?) starke Innenspieler aufbieten.[…]Das ist natürlich eine Möglichkeit. Bei mir ist noch nicht angekommen, dass wir anscheinend ernsthaft im Konzert der Großen mitspielen. Ich sehe die Dragons irgendwie immer noch als “hurra wir sind in den POs und dann mal sehen was geht”-Team. Dafür waren die Finals einfach eine zu große Sensation nach der Seuchen-Saison.
Gewöhnen könnte ich mich an den Gedanken, dass die Dragons dauerhaft zu den Top5 der Liga gehören, auf jeden Fall. Und wenn Fleming und Beens da ernsthaft angreifen wollen, haben sie meine volle Unterstützung.On 2008-01-11 13:20, zwiebel wrote:
Ich denke, das Thomas bist Ende des Monats verschwunden ist, dann wird man wohl tätig werden. Im Moment ist die schwache Spielleistung zu offensichtlich und mindestens ein weiterer Spieler muß konstante Ergebnisse erzielen.Ich kann nicht wirklich einschätzen, wo das Problem des Herrn Thomas liegt. Hat er Probleme mit Fleming? Mit seiner Einstellung? Oder ist er doch angeschlagen?
Es gab Bankdrücken als Strafaktion gegen Treviso, dann spielte er gegen Göttingen kaum. Zu diesem Fall gab es in der Berichterstattung keinen Kommentar, die NOZ meinte, er wäre angeschlagen und hier bei SD waren sich die Augenzeugen auch nicht einig.
Zu Beginn der Saison der absolute Topscorer und gegen Sofia hat er fast alleine dagegen gehalten. Er kann es also. Aber wo bitte ist das Problem?
Wenn er tatsächlich momentan nur angeschlagen ist, dann bleibt er und wird wieder an alte Leistungen anknüpfen können. Wenn es tatsächlich so viele Unstimmigkeiten gibt, dann muss Herr Thomas -von dessen Athletik in der Offense ich nach wie vor Fan bin- eher heute als morgen gegangen werden…. -
die frage die sich stellt ist aber doch: was haben fleming und die dragons vor? suchen sie, wie von der noz geschrieben einen pf insbesondere für den uleb cup, was mE zu kostenaufwendig für den erzielbaren gewinn wäre oder für die liga, wo wir chad und mädrich relativ gut besetzt sind? oder ist es wie gruebler schon meinte eine ansage ernsthaft um titel mitzuspielen?
oder wird die diskussion um thomas hierdurch neu entfacht?
fragen über fragen… -
On 2008-01-11 14:28, Jens wrote:
So wie es aussieht wird es ein Spieler Pos. 4/3, der stärker als Mädrich und Prewitt ist. Spielte die letzten 3 Jahre bereits sehr erfolgreich im ULEB-Cup.Wer denn!?? Poste doch mal nen paar mehr Tips! PM an mich reicht auch…
-
On 2008-01-11 14:36, moneymaker wrote:
PM an mich reicht auch…PM an Moneymaker reicht überhaupt gar nicht! Ich will es auch wissen!
(Falls es sich hier nicht um heisse Luft handelt…)
-
On 2008-01-11 14:44, sportsfreund wrote:
On 2008-01-11 14:36, moneymaker wrote:
PM an mich reicht auch…PM an Moneymaker reicht überhaupt gar nicht! Ich will es auch wissen!
(Falls es sich hier nicht um heisse Luft handelt…)
wenn dann wir doch alle wissen oder!
-
heiße Luft… kann auch sein, habs noch nirgends bestätigt bekommen (sonst würden wir hier auch nicht mehr diskutieren). Aber der Spieler scheint heute morgen in Bremen auf dem Flughafen gesichtet worden zu sein. Spricht dann für Artland, BHV oder Oldenburg. Nach den PMs der Vereine wäre das aus meiner Sicht am ehesten Artland.
Ehemaliger BBL-Allstar.
-
Also in der Zeitung deutet ja der Verein an das es zumindest Überlegungen gibt, ob man Melzer ein weiteres Jahr behält. So etwas haben die Dragons soweit ich mich erinnern kann höchst selten in dieser Form zu so einem Saisonzeitpunkt getan.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass hinter diesem “Ausspruch” steckt mehr.Dann finde ich sollte bei dieser ganzen Diskussion ein Johnson nicht vergessen werden. Er ist sicherlich kein Starter oder der gleichen aber in meinen Augen ein guter Rollenspieler, der einen ähnlichen Einsatzwillen zeigt wie Bailey früher und seine Aufgabe doch meistens echt gut macht. Außerdem kostet er glaube ich nicht gerade viel, da er ja aus der zweiten Mannschaft kommt. Allstar Rohdewald spielt auch auf der SF Position, gut er ist zurzeit nicht gerade auf einem Leistungshoch aber auch er ist eine wichtige Entlastung für Thomas und wie wir alle wissen kann auch er richtig heiß laufen. Was ich einfach sagen will, die Dragons sind zwar auf der Drei am “schlechtesten” besetzt, aber wir haben auch noch andere kleine Forwards als Thomas. Und dieses „Thomas und Fleming hassen sich!“ möchte ich irgendwie nicht so ganz glauben. Gegen Göttingen war er einfach nicht ganz fit. Ich würde Thomas eher mit einem Rennauto vergleichen. Krasses Teil aber in manchen Situationen schwer zu kontrollieren.
Was die Finanzen angeht, mutmaße ich jetzt mal das da noch einiges geht. Ich habe wirklich keine Ahnung aber kaum ein Team konnte es sich bisher leisten so inaktiv auf dem Markt zu sein wie die Dragons und spätestens die sollte sowas wie Rücklagen für die Saison aufgespart haben, falls sich mal wieder die halbe Mannschaft verletzt.
Desweiteren dürfte der Abgang von Ex-NBA-Spieler Frida wieder einiges an Geld in die Kassen gespült haben, zumal Prewitt sicherlich nicht so teuer war wie er und auch billiger als am Anfang der Saison.Aus meiner Sicht würde bei dem aktuellen Kader ein weiterer “guter” Spieler, egal auf welcher Position nicht besonders viel helfen. Man hätte zwar noch mehr Möglichkeiten, wäre tiefer und und und
aber das Team ist so gut genug besetzt und vielleicht bringt noch einer das ganze Spielgefüge wieder durcheinander, wie es letztes Jahr kurzfristig der Fall war, als Hess wieder kam. Jeder muss dann wieder neu beweisen warum er so und so viel Spielzeit verdient hat blablabla und am Ende leidet die Leistung drunter weil das Teamspiel nicht mehr so harmonisch ist.
Deswegen muss man wenn man ein neuen verpflichten will einen Kracher verpflichten, der auf seiner Position, ob es jetzt die 3, die 4 oder beides ist. Mit den besten der Liga mithalten kann. Einen der die Dragons auf einer Position nicht nur vielseitiger machen, sonder wirklich besser. Das Problem ist nur das die Spielerpyramide nach oben bekanntlich immer dünner wird und es manchmal einfach keinen Spieler auf dem Markt gibt der gut genug ist bzw den man sich auch nur ungefähr leisten kann. Ich schätze das die Dragons sich deswegen Zeit damit lassen oder schon gelassen haben, da es ja wirklich kein Notkauf auf Grund mangelnder Spieler o.ä. ist.Also zusammengefasst:
Ich könnte mir vorstellen,
dass Melzer noch ein Jahr länger bei den Dragons bleibt.
dass Fleming mit der Position 3 nicht so unzufrieden ist wie man denken könnte.
dass die Dragons noch gut Kohle haben.
dass der neue der kommen wird es verdammt drauf hat. YEAH!Bis dann
-
Mike Penberthy!? hat drei Jahre ULEB Cup gespielt und war BBL All Star!
Yes or No! PM reicht!