ALBA Berlin vs. TBB Trier
-
On 2007-11-01 10:08, guwac wrote:
Da Du nun schon der zweite bist: Ich fand die Stimmung ganz passabel. Wir hatten schon schlimmere Spiele unter der Woche mit ähnlich langweiligem Spiel und unattraktivem Gegner. Jedenfalls im Fanblock ging gestern im Gegensatz zum Kölnspiel schon was ab. Wir hatten jedenfalls unseren Spaß.Für den Fanblock trifft das zu. Der Rest der Halle schien aber größtenteils in Lethargie dem Spielverlauf zu folgen. Erst Lottermosers Aktionen weckte die Zuschauer dann noch etwas auf.
-
ich will aufspringen vor begeisterung (wenn z.b. ein Penberthy aus bedrängnis ein dreier netzt) spaß haben und dabei ein spannendes FAIRES spiel sehen,
gestern war nichts davon auch nur 1 sekunde der fall.Da lebt aber jemand arg in der Vergangenheit, wie ich finde…finde dich damit ab, daß das diesjährige Team ein völlig anderes ist als die letzten Jahre oder lass es!
-
Da lebt aber jemand arg in der Vergangenheit, wie ich finde…finde dich damit ab, daß das diesjährige Team ein völlig anderes ist als die letzten Jahre oder lass es!
jajaja,
genau das ist das problem das ich es wirklich lasse und nicht mehr hingehe.die ganze einkaufsphilosophie dieses jahr !
green , koko, und owens auszusortieren! weil sie nicht gebraucht werden,
green von der bank wird in jedem team gebraucht!!!ach ja zu dem alley kurz vor der halbzeit, langweilig!!!
ohne defensive mach ich dir mit meinen jungs alleydunks klar , da träumt der robinsonzwerg von! -
Unter den Bedingungen war die Stimmung sicherlich gut. Allerdings hat der harte Kern mal wieder vergessen den Rest des Blocks B und den Rest der Halle mitzunehmen. Da ist gestern der Funke nicht übergesprungen. Es ist ja schön, dass sich 5 Leute selbst bespaßen, aber unter einer guten Stimmung in der Halle stelle ich mir etwas anderes vor.
Und bevor der Spruch jetzt kommt: Ja, ich habe mich selbst gestern arg zurückgehalten. Das war aber bewußt und richtig so.
-
@basswizard: Ganz, ganz arm Die Aussage mit dem Ex-CBA Star-Gedöns kannst du bei jeder nicht so finanzkräftigen Mannschaft der BBL bringen.
@albafan4ever: Wundert mich, dass du die Göttinger so toll findest. Was die in der Arena Trier gezeigt haben, war schlechter als schlecht. Dagegen spielt Trier Systembasketball der Sonderklasse.Ansonsten die erwartete Niederlage und an der Offense scheint es dieses Jahr nicht zu liegen…
-
Er hat auch nicht gesagt, dass er Göttingen toll findet, sondern dass Göttingen das einzige enge Spiel war, die anderen Gegner haben sich extrem schwach präsentiert und Jena und Paderborn werden diese Reihe wohl fortsetzen.
-
Ich hab das auf den Thread damals bezogen, da hat er sich, soweit ich mich erinnern kann, von den Göttingern angetan gezeigt. Aber kann ja auch sein, dass sie sich nur in Trier so schwach präsentiert haben.
-
@albafan4ever: Wundert mich, dass du die Göttinger so toll findest. Was die in der Arena Trier gezeigt haben, war schlechter als schlecht. Dagegen spielt Trier Systembasketball der Sonderklasse.
Ich würde es im vergleich jetzt nicht als Sonderklasse bezeichnen ;-), aber schon das ihr doch etwas mehr System hattet.
Der Unterschied war aber wirklich, dass ich bei Göttingen sowas wie Willen zum Sieg erkannt habe und natürlich auch die Aktion von Luka. So wurde das Spiel etwas “Besonderes”. So ragt das Göttingen Spiel subjektiv bei schon deutlich heraus. Das liegt aber wohl auch, an Mangel an Alternativen. Das Offensivsystem von Göttingen war sicherlich nur “1 gegen 1” und die Defensive war nicht wirklich besser als die von euch, wenn auch etwas aggressiver.Bei Trier wird es wohl wieder eine Saison wo es heißt “zum Sterben zuviel und zum Leben zu wenig”. Aber allgemein muss man wohl sagen, dass es schon extrem schwer ist in dieser Saison abzusteigen. Es gibt so viele Klubs die einen jederzeit noch unterbieten können. Immer könnte es spannend werden, besonders falls Jena auch mal gewinnen sollte.
-
On 2007-11-01 08:33, Dunker wrote:
Dann solltest Du allerdings auch nichts zur Motivation (wichtigtuerisch … nur um ihn zu maßregeln …) der Schiris schreiben - auch das ist nämlich reiner Blindflug.dazu nur eine anekdote eines zweitligaspiels, als sich ein unparteiischer, der auch bbl pfeift, damit rühmte, welchem trainer und welchen spielern er schon welche technischen gegeben hat …
um nicht falsch verstanden zu werden … es gibt durchaus eine große zahl schiedsrichter, die ihr hobby sehr ernst nehmen, die aus liebe zum spiel versuchen, eine partie so ruhig und unauffällig wie möglich zu leiten, sich vorab mit ihren kollegen verständigen, infos zu macken der spieler einholen und sich ebenfalls hinsichtlich einer ausgewogenen harmonie des schiedsrichter-trios bestens präparieren … allerdings gibt es eben leider auch (aus welcher motivation auch immer) die sorte selbstdarsteller, die dem sport eher schadet als nützt …
so verwerflich der ausraster von pavicevic gegen göttingen sicher war, so konsequent seine bestrafung von der liga erfolgte, so bedauerlich ist es aus meiner sicht, in einer art „bewährungsphase“ emotionen komplett unterbinden zu wollen, von denen ein sport in nicht geringem ausmaß lebt …
-
@ Lomax
Amen
-
Basketinho wrote:
…Er hat auch nicht gesagt, dass er Göttingen toll findet, sondern dass Göttingen das einzige enge Spiel war, die anderen Gegner haben sich extrem schwach präsentiert und Jena und Paderborn werden diese Reihe wohl fortsetzen.Ob Paderborn sich schwach präsentieren wird, bleibt wohl abzuwarten, zumindest wird die Mannschaft kämpfen und ALBA das Leben so schwer machen, wie es nur irgendwie geht.
Hast Du vielleicht im letzten Jahr daran geglaubt, dass Quakenbrück euch 2 x zuhause während der Playoffs doch mehr oder weniger recht deutlich im Griff hatte?Ich selbst werde in Berlin sein, um meine Baskets dort zu unterstützen und kann mir nach dem schlechten Saisonstart jetzt gut vorstellen, die Punkte aus Berlin zu entführen!
Schließlich hat ALBA uns im letzten Jahr alle Punkte geraubt.
Leider fand unser Heimspiel in Halle/Westf. statt, die paar ALBA-Fans hätten wir auch gut und gern in der Maspernhalle unterbringen können.Mein Tip schon einmal für den 1.Dezemeber in Berlin: + 5 für Paderborn
-
Deine Logik hat nur einen Fehler. Bis jetzt ist Alba immer auswärts in Bedrängnis gekommen. zu Hause haben sie alle Gegner doch recht deutlich beherrscht. Das wird gegen Paderborn hoffentlich auch so sein. Fände das Spiel bei euch statt, dann stünden die Chancen sehr viel besser.
-
Lasst mich doch mal diese Art von Basketball verachten.
Meine Güte…
Ami-Ego-Gezocke vor dem Herrn, das find ich schrecklich.
Zumindest haben sie sich gestern genau so präsentiert.
Ich bin ab sofort ruhig…Ich hab Trier immer noch lieb, aber die Mannschaft hat nen schlechten Eindruck bei mir hinterlassen.
-
Für dieses Spiel habe ich jede meiner schwer erarbeiteten Überstunden gern hergegeben. Wirklich jede einzelne.
Zu den Details:
Was das Fan-Dasein in dieser Saison so schwer werden lässt, ist die mangelnde Attraktivität oder Klasse der bisherigen Gegner zuhause wie auch auswärts. Es mag sein, dass ein paar dieser Gegner doch noch die Playoff-Phase erreichen werden (und Artland ist ja ein aktueller Beweis dafür nach ihrem schwachen Spiel zuhause gegen Berlin) , aber das, was bisher hier in der MSH zu sehen war, war nicht wirklich sehr schön anzuschauen und vor allem kein Hinweis darauf, in welcher Verfassung Alba Berlin tatsächlich ist.
Daher ist das Publikum wohl eher zaghaft oder stürzt sich mit großer Inbrunst auf die angeblichen/bewußten/inszenierten Fehler der Sr. Was nichts anderes als eine Konzentration auf ziemlich kleine Nebenaspekte ist.
Sollte die Trefferquote der Albatrosse “zuhause” aber auch im ULEB diese Werte erreichen, mache ich mir zumindest um diesen Wettbewerb keine ernsthaften Sorgen mehr.
-
On 2007-11-01 13:31, schnorri wrote:
Sollte die Trefferquote der Albatrosse “zuhause” aber auch im ULEB diese Werte erreichen, mache ich mir zumindest um diesen Wettbewerb keine ernsthaften Sorgen mehr.Bei der Trefferquote in der BBL stehen übrigens Femerling auf Platz 3, Pantic auf 6, Thompson auf 8 und Nicolic auf 11.
Da kann man nicht meckernLH
-
An alle Berliner:
Einfach mal einen Gang runterschalten was die Schiri-Schelte angeht. Oder auch mal auf den guten Herrn Femerling achten. Man kennt es von ihm nicht anders, aber: Auf alles schlagen was sich bewegt, den Ellenbogen mitgeben und dann das Unschuldslamm mimen und meckern bis der Arzt kommt… DAS ist unsympathisch und auch unsportlich.Gut, es waren einige strittige Aktionen gegen ALBA dabei, aber kann es sein, dass das Publikum etwas “verschnupft” auf jede Kleinigkeit reagiert…???
Pavicevic hat sich das Ei selbst gelegt und sich auch gestern schon nach kürzester Zeit wie Rumpelstilzchen aufgeführt. Da muss man sich nicht wundern, wenn die Refs da – insbesondere bei der frischen Vorgeschichte – ein besonderes Auge drauf haben.
-
Und genau um dieses besondere Auge geht es. Es wird nicht nur besonders geschaut, sondern auch besonders gepfiffen. Und das wird hier von vielen kritisiert. Der Schiedsrichter hat eine gewisse Erwartungshaltung an die Berliner und will diese erfüllen, unabhängig davon, ob die Situation es hergibt oder nicht.
-
-
Der Mann ist halt voll bei der Sache. Er ist immer noch halb Spieler und leidet mit. Es gibt solche Trainer und es gibt viele davon. Welcher Trainer in der BBL steht denn die gane Zeit schweigend am Spielfeldrand und spricht nicht mit den Schiedsrichtern.
Mal davon abgesehen war Luka in den ersten Minuten vor allem damit beschäftigt seine eigenen Spieler zu sortieren. -
On 2007-11-01 15:06, Halligalli wrote:
Welcher Trainer in der BBL steht denn die gane Zeit schweigend am Spielfeldrand und spricht nicht mit den Schiedsrichtern.Joe Whelton
Ich finde seine Basketball-Philosophie schon sehr merkwürdig.
Er pocht darauf, dass die Schüsse reingehen, die seine Spieler nehmen (ist ja kein Zufall, dass er fast ohne Ausnahme gute Schützen verpflichtet) und scheint wirklich auf diese Art von Basketball zu stehen.
Dass er Caleb Green nach seinen supercoolen Headfakes und sonstigen Moves applaudiert, kann ich nicht nachvollziehen, da diese doch nur darin enden, dass er den Ball wegschmeißt.
Gegen Tübingen beispielsweise hat Trier null Mannschaftsspiel gezeigt und das Einzige, was Whelton nach dem Spiel dazu sagen konnte war, dass die Schüsse der Spieler nicht reingegangen sind.Wie gesagt…merkwürdig.
Aber ich hab vielleicht auch keine Ahnung.
Es ist schade für den Standort, aber ernsthaft, so richtig Spaß macht das Team bisher nicht.
Seh ich das falsch? -
On 2007-11-01 15:45, basswizard wrote:
On 2007-11-01 15:06, Halligalli wrote:
Welcher Trainer in der BBL steht denn die gane Zeit schweigend am Spielfeldrand und spricht nicht mit den Schiedsrichtern.Joe Whelton
Ich finde seine Basketball-Philosophie schon sehr merkwürdig.
Er pocht darauf, dass die Schüsse reingehen, die seine Spieler nehmen (ist ja kein Zufall, dass er fast ohne Ausnahme gute Schützen verpflichtet) und scheint wirklich auf diese Art von Basketball zu stehen.
Dass er Caleb Green nach seinen supercoolen Headfakes und sonstigen Moves applaudiert, kann ich nicht nachvollziehen, da diese doch nur darin enden, dass er den Ball wegschmeißt.
Gegen Tübingen beispielsweise hat Trier null Mannschaftsspiel gezeigt und das Einzige, was Whelton nach dem Spiel dazu sagen konnte war, dass die Schüsse der Spieler nicht reingegangen sind.Wie gesagt…merkwürdig.
Aber ich hab vielleicht auch keine Ahnung.
Es ist schade für den Standort, aber ernsthaft, so richtig Spaß macht das Team bisher nicht.
Seh ich das falsch?Vollste Zustimmung, nur war deine Formulierung “ich hasse Trier” nicht unbedingt angebracht.
Ansonsten hast du mit deiner Beurteilung der Trierer Situation vollkommen recht. Sehen ja fast alle Trierer hier genauso.Zu Berlin: Wenn man hier die Kommentare liest, wundert man sich einwenig. Anstatt Freude über die bisherigen Siege (trotz Verletzungssorgen und falscher Personalentscheidungen!) meckert ihr über die schwachen Gegner??? Ich wäre eher froh, dass bisher kein starker Gegner dabei war, ansonsten hätte ihr schon die ein oder andere Niederlage in der MSH “bejubeln” können. Wärt ihr dann zufriedener?
-
Nein, nicht zufriedener. Aber es wäre doch auch sooooo langweilig, wenn man gar nichts zu kritisieren hätte.
-
etwas offtopic
So reagiert man in der Adrialiga auf schlechte Schiedsrichter Leistungen.
Two referees fined Wäre auch in der BBL manchmal sinnvoll. Vielleicht besonders auch der öffentliche Weg… -
etwas offtopic
So reagiert man in der Adrialiga auf schlechte Schiedsrichter Leistungen.
Two referees fined Wäre auch in der BBL manchmal sinnvoll. Vielleicht besonders auch der öffentliche Weg… -
Das habe ich so auch noch nie gelesen. Aber nicht schlecht, da öffentlich gegen vorzugehen und die Schiedsrichter dermassen zu kritisieren.
Herr Pommer, bitte übernehmen Sie!
Das Problem wäre aber, dass wir dann bald keine Schiedsrichter mehr hätten.
-
-
zunächst einmal: ich habe das spiel nicht gesehen und leider auch nur die 2. hälfte am Ticker verfolgt, wegen der unfähigkeit der Berliner den Ticker in Gang zu bringen… So, damit das mal raus wäre…
Ich finde es schon beachtlich. Ich habe mich jetzt durch die beiträge dieses threads gelesen und finde es immer, wie soll ich sagen, lachhafter. Ein gutes Bsp.: Ein User schreibt, femerling hat den ball und es wird auf aus entschieden obwohl er MINDESTENS 30 zentimeter vor der linie stand… ein anderer User meint dann, nun gut er stand schon eher auf der linie… ! Klar kann es sein, dass in der 2. hälfte eher gegen Berlin gepfiffen wurde. Und da die letzten Spiele ja auch schon aus EURER SUBJEKTIVEN sicht absichtlich gegen Berlin gepfiffen wurden muss das Maß der benachteiligung gar nicht mehr so stark überschritten werden, dass ihr gleicht wieder denkt, extreme benachteiligt zu werden. ein paar grenzwertige oder möglicherweise falsche entscheidungen reichen da schon aus um das fass zum überlaufen zu bringen. Und sich über sachen aufzuregen, wie lange der SR den Trainer nach der zurechtweisung noch “zutextet”, darüber würde ich während des Spiels nicht einen gedanken verschwenden. Sorry, aber man kann sich auch schön in die opferrolle reinweinen und jede aktion und maßnahme völlig überinterpretieren! siehe KingS: “Gut, es waren einige strittige Aktionen gegen ALBA dabei, aber kann es sein, dass das Publikum etwas “verschnupft” auf jede Kleinigkeit reagiert…???”
und wenn dann user von Hass schreiben ist das doch einfach nur peinlich und das allerletzte!wir sind hier im sport! da hat hass nichts zu suchen.
PS: ja, Berliner Gegener dürfen auch auf der 3er Linie stehen um die Punkte zu bekommen und Berlin muss jetzt min. immer 20 zentimeter hiner der Linie stehen. Das ist neu und wird jetzt als allg. Regel bei ALBA spielen eingeführt…
@Caleb Green: bisher ist er mir nicht aufgefallen, als würde er den sterbenden Schwan spielen und so fouls schinden wollen. Genauso wenig, dass er überhart spielt. Kanns mir auch nicht so ganz vorstellen, werde aber beim nächsten Spiel mal drauf achten!
-
@FredoGonzo:
Im Normalfall wuerde ich Dir Recht geben; eigentlich traurig, dass die Refs so im Mittelpunkt stehen.Gleichzeitig solltest Du aber auch zwei Sachen bedenken:
1. Fast JEDER, der in der Halle war, erwaehnt die schwache Schiedsrichterleistung, darunter auch User, die sich ueblicherweise nie (oder wenn dann positiv) ueber Schiedsrichter aeussern. Insofern bin ich ziemlich sicher, dass da - nicht nur subjektiv - etwas dran ist.2. Alba hat gewonnen und das offenbar ziemlich sicher. Insofern gaebe es eigentlich gar keinen Grund, dem Spiel und der Leistung der Refs eine Traene hinterher zu weinen. Dass dies dennoch hier so massiv geschieht, zeigt eigentlich nur, wie tendenzioes inzwischen offenbar gepfiffen.
Gar nichts anfangen kann ich in diesem Zusammenhang mit Deinem Statement: “Klar kann es sein, dass in der 2. Haelfte eher gegen Berlin gepfiffen wurde.” Demnach scheint es Dich offenbar nicht zu stoeren, wenn ein Team benachteiligt wird. :-?
-
@albanese: Damit wollte ich nur nochmal sagen, dass ich es durchaus für möglich halte, dass eine Mannschaft durch die SR benachteiligt wird! Und dies auch in diesem Spiel der Fall sein konnte. (wie gesagt, ich war selber nicht dabei) Womit ich das ja in keinster Weise für gut halte!!! Wenn also die SR das Spiel entscheiden wollen und nicht die Spieler (oder Trainer ) ist irgendwas falsch.
-
zudem haben die SR das spiel noch nichtmal entschieden. es gab letztendlich sogar 1 foul mehr für trier (mag wohl auch an den fouls in der letzten minute gelegen haben).
die SR leistung ist doch immer wieder das gleich leidige thema und jedesmal wird sich nichts ändern. wäre es zu einer niederlage für berlin gekommen könnte man sich aufregen, wenn man sich jedoch an strittigen fouls aufhält die noch nicht einmal spielentscheidend waren halte ich das… naja, nicht für sinnlos, aber für etwas übetrieben. klar sind fehlentscheidungen ärgerlich und beschi****, aber ändern kann man ja trotzdem nichts!dann noch Green als einen der unsportlichsten spieler zu bezeichnen der jemans in der MSH aufgetreten ist halte ich auch für ein bisschen übetrieben! hätte er jemandem die fresse poliert könnte man mit solch einem statement leben.
mir ist in eigener halle bei 2 spielen auch schon aufgefallen das er unter dem korb zum “schauspielen” neigt, aber wer tut das nicht? behauptet nicht das ihr in euren reihen nur unschuldslämmer habt. bei green wirkt das jedoch nur so extrem da er im spiel sehr häufig an die linie geht. wenn man also sowas als unsportliches spielen bezeichnen müssten sich einige leute in dieserliste eintragen.ansonsten unterstütze ich mal Fredos beitrag voll und ganz.
@albanese: hier in trier bezweifelt ja auch niemand das es fehlentscheidungen gegen euch gab…auch mehr als eine. den unmut dann aber auf andere dinge auszuweiten… das ist unsportlich!
-
Dann noch mal ein paar Worte zum Drumrum.
Warum sollte man sich als Sieger über die Schiedsrichter beschweren? Ganz einfach, weil es angebracht ist. Wenn sich der Verlierer beschwert, dann heißt es immer gleich “schlechter Verlierer, sucht die Fehler erst mal bei euch selbst”. Auch beim Albasieg war noch nicht alles gut, aber trotzdem muss man auch die Missstände offen ansprechen. Die Schiedsrichterleistung in der 2. Hälfte war sehr mau. Da sind sich jetzt alle einig. In berlin sieht man diese Leistung im Zusammenhang mit den letzten Ereignisse kritisch und sieht einen Zusammenhang. Wobei ich persönlich die Theorie die Dreipunktwürfe nicht verstehe. Das ist viel zu offentsichtlich. Bei Foulpfiffen gibt es da mehr Ermessensspielraum und der wird unterbewusst genutzt.
Zum Thema Green: Sicherlich versuchen alle Spieler sich einen Vorteil zu verschaffen. Es gibt jedoch Spieler, die das geschickt machen und Spieler die das sehr offensichtlich machen. Green gehört zu zweiteren. Von Anfang an hat er bei jedem Körperkontakt in der Defense (er wurde von Nikolic verteidigt) wild mit beiden Armen geuchtelt, nach dem Motto: “Hilfe, der hat mich berürt, das ist doch ein körperloser Sport hier”. Das war einfach lächerlich und ganz billig. Sowas hat er doch gar nicht nötig. Da er das in jedem Angriff und bei jedem Aufpostversuch gemacht hat, empfinde ich ein solches Verhalten als unsportlich, da er in den Situationen nicht ansatzweise gefoult wurde. Ich hoffe, dass er sich das schnell wieder abgewöhnt. -
Jan Pommer laut BZ (offline) auf die Frage, ob er glaube, dass die SR Luka auf dem Kieker haben:
“Die Schiris kennen die Besonderheiten der Trainer genau. Aber sie schießen sich bestimmt auf keinen ein.”
-
On 2007-11-01 15:45, basswizard wrote:
Dass er Caleb Green nach seinen supercoolen Headfakes und sonstigen Moves applaudiert, kann ich nicht nachvollziehen, da diese doch nur darin enden, dass er den Ball wegschmeißt.GREEN, Caleb 21 Pkte, 8 Rebs, 3 Steals
Ziemlich ordentlich für nur “Ball wegschmeißen”…
Natürlich war die Schiedsrichterleistung mau, aber so klar pro TBB oder contra ALBA wie es hier dargestellt wird, war es beileibe nicht. Siehe Femerling (Foulen, Meckern, Meckern, Foulen… zum Kotzen!), siehe Jenkins (Gillingham nahezu jedes Mal beim Drive gehalten oder geschoben), siehe Pavicevic - wenn ich mir mal überlege für was Joe Whelton schon Technische Fouls bekommen hat…
Die Schiedsrichter haben die Partie nicht entschieden. Aber durch ihre schlechten Pfiffe (oder Nicht-Pfiffe) waren sie alleine dafür verantwortlich, dass die Stimmung sowohl auf dem Feld, als auch auf den Rängen eskaliert ist.
-
Ich hab immer was dagegen, wenn so undifferenziert kritisiert wird.
In diesem Falle möchte ich festhalten, dass der Schiedsrichter Moritz Reiter (der jüngste der drei) eine tadellose Leistung abgeliefert hat, sachlich und gleich von Anfang bis Ende. -
In diesem Falle möchte ich festhalten, dass der Schiedsrichter Moritz Reiter (der jüngste der drei) eine tadellose Leistung abgeliefert hat, sachlich und gleich von Anfang bis Ende.
Dann will ich aber auch eine Meinung zu den anderen beiden haben? Damit das Bild komplett wird…
-
Willst De die Bemerkung wirklich hören? Über die Leistung sollte man doch eher schweigen.
Das Problem bei der Sache ist jedoch, dass auch die Schiedsrichter als TEAM auftreten müssen. Ein Schiedsrichter alleine kann ein Spiel nicht leiten. Aber die, die dort auf dem Feld stehen, müssen zusammenarbeiten. Die Leistung des Schiedsrichtergespanns ist nur so gut wie ihr schwächstes Mitglied. Das bleibt hängen und das versaut den Gesamteindruck. Da können zwei fehlerfrei pfeifen, wenn der dritte die ganze Zeit mist macht, dann ist die Gesamtleistung schlecht.