Brose Baskets Bamberg vs. RheinEnergie Köln
-
On 2007-03-26 10:03, Hugo wrote:
Dieses "Alle-Schiedsrichter-sind-gegen-Casey-Jocobsen geht mir langsam aber sicher auf den Senkel.
Wenn der Überspieler der Liga nicht trifft, sind es grundsätzlich die Schiris, die daran Schuld sind, weil sie ihn nicht ausreichend schützen.Und noch mit richtig viel Mediendruck das Thema aufbauschen und den Schiedsrichter Vorsatz unterstellen.
Kopfschüttel…
peinlich… spiel nicht gesehen aber wenns gegen bamberg geht sin wa dabei.
-
Glückwunsch an Bamberg zum Sieg.
Ich bin ja auch ein Freund von guter Defense, aber als das Ergebnis aus Bamberg durchgesagt wurde, war ich froh, das Spiel in Berlin gesehen zu haben. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass man bei einem Spiel mit einem Halbzeitstand von 26:23 und einem Entstand von 50:33 soviel Spaß am Spiel haben kann…
-
Ich war daneben und übermotiviert,weil ich HIER IN MEINER HEIMAT einfach eine gute Leistung zeigen wollte
Zitat von Mr.D nach dem Spiel.Lass das mal so stehen.
-
Tach zusammen,
Glückwunsch zum knappen Erfolg an Bamberg, aber nicht die bedauernswerten Würzburger waren bisher Negativtitelträger, da muss ich doch mal protestieren;-)
Kann sich denn hier niemand mehr an den 72:39-Sieg des TTL Bamberg in Freiburg erinnern?? Das war meines Wissens nach die bisher niedrigste Punktzahl in der Bundesliga.
Grüße -
On 2007-03-26 10:59, Pucki wrote:
Glückwunsch an Bamberg zum Sieg.Ich bin ja auch ein Freund von guter Defense, aber als das Ergebnis aus Bamberg durchgesagt wurde, war ich froh, das Spiel in Berlin gesehen zu haben. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass man bei einem Spiel mit einem Halbzeitstand von 26:23 und einem Entstand von 50:33 soviel Spaß am Spiel haben kann…
Ich glaube, so ein Spiel macht nur Spaß, wenn man
1. Defense-Fan ist
2. Anhänger von BBB
3. Live mit in der Halle war!!!Als neutraler BB FAn hätte ich mir wohl auch lieber Berlin vs BHV angesehen.
-
Ach @Hugo, dann gehts dir halt auf den Senkel.
Mir gehts auch auf den Senkel immer das Selbe schreiben zu müssen.
Es ist eine Sache über die Schiris zu schimpfen … das ist sozusagen Standard, weil die BBL Schiedsrichter einfach nichts “können”. Das wissen wir aber schon lang. Schon der erste Piff gestern von Mr Stokes war eine solch bodenlose Frechheit, dass man einfach kein Auge mehr zudrücken kann. Das sind keine Fehlentscheidungen, das sind Kapitalfehler/Verbrechen am Sport.Aber dass man CJ einfach keine Piffe gibt ist nochmal was anderes. Es geht hier nichtmal ums “malträtieren” das hält der schon aus, aber jedesmal wenn der Mann zum Korb zieht, gehalten wird, gedrückt wird und ihm auf die Hand geschlagen wird und nichtmal EIN PFIFF im ganzen Spiel kommt, dann ist das für mich ein Skandal.
Und es hat bestimmt nichts mit Medienkampagne zu tun, wenn Bauermann, Heyder und Co das auch mal öffentlich anmerken. Schon seit Wochen übrigens, aber gestern war wirklich der traurige Höhepunkt.
Auch ich bin nicht für Sonderbehandlung (ein Stanojevic hat die übrigens seit Jahren, der wenn Hustet bekommt er schon das Foul gepfiffen), aber wenigstens einen Gewissen Grundrespekt sollten die Schiris vor dem außergewöhnlichen Talent haben und einfach pfeiffen WENN ES FOUL WAR!
Zum Spiel… ich fands grauenhaft. Auch ich bin Bamberger Kampf-Basketball gewohnt, Bauermann Spielweise und low-scoring games.
Aber ich kann mich nicht damit anfreunden, wenn 2,10m Spieler frei unterm Korb verlegen. Fenn/Wesson(vor allem) und Ense langsam reichts…stopft oder passt oder lernt endlich verdammte Korbleger. Wie peinlich ist das ??
Ebenso die Freiwürfe. Es ist eine Sache als Profi 1/2 zu treffen aber 0/2 ist einfach inakzeptabel, das kann man nämlich trainieren. Das muss man einfach erwarten können von bezahlten Profis.Defensiv waren allerdings alle 3 bärenstark.
Fenn hat auch die entscheidenden Dreier getroffen, hat toll gekämpft und viel Emotionen gezeigt.
Wesson war ein Tier unterm Korb.Ense solide beim Rebound, hats dann zum Schluss doch einmal geschafft einen sensationellen, schwierigen Sternschritt aus dem Doppel hinaus zu machen und den freien Mann gefunden und ist mal nicht umkippt wie ein Mehlsack.
Mann, Mann, Mann unsere drei Großen haben wirklich Power, Athletik und auch ein paar starke moves, aber mir kommts manchmal wirklich so vor als ob es bei den Fundamentals gewaltig hapert. Individualtraining!!!
Hamann fand ich stark, allerdings ab und zu mit Kopf-durch-die-Wand.
Sean Connery reicht Hamann nie das Wasser, zumindest ist er einigermaßen ballsicher und defensivstark.Yarbrough ist auch so ein Kandidat. Warum verweigert er freie Dreier? Warum schaut er beim Fastbreak ängstlich zum Schiri ob nicht doch noch ein Pfiff kommt.
Hör endlich auf nachzudenken und spiel Instinkt-Basketball. Den Notwurf haut er nämlich ohne mit der Wimper zu zucken mit Fadeaway-Jumper rein…Schön, dass Tim auch mal vom Trainer gelobt wurde, hatte eigentlich einen Dreier mehr gemacht, den die Oberblinden aber nicht anerkannt haben wegen 24sek… aber was soll man zu den Schiris noch sagen? Wers nicht selbst miterlebt…
Zusammengefasst muss man sagen, dass bei beiden Mannschaften einfach nur gar nichts ging. Bei Köln noch etwas weniger als bei Bamberg. Die Defense war von beiden Mannschaften bärenstark.
Ein Spiel was nicht zum anschauen war.Hauptsache Dritter.
-
@ Patterson und Gorgias
Ob die Gesamtpunktzahl von 83 der bislang niedrigste Wert in der Bundesliga ist, kann ich nicht sagen. Ich vermute mal ja.
Was ich aber weiß: Es gab eine Mannschaft, die in einem Spiel schon mal weniger Punkte erzielt als Köln gestern in Bamberg. In der Saison 73/74 verlor der FC Bayern München beim MTV 1846 Gießen mit 32:122.
-
Oh ja, da hast du Recht. Krass, ich hab grad ein bisschen geguckt, was war denn das überhaupt für eine Gießener Hammersaison? Das Spiel gegen Augsburg musste beim Stand von 127:43 (!!) abgebrochen werden, weil die Augsburger sich ausgefoult hatten, Wahnsinn! Und die zweite Halbzeit gegen Bayern München muss es ja auch in sich gehabt haben (78 Punkte!).
Danke für die Infos, Grüße -
On 2007-03-26 11:12, BobRoss wrote:
Sean Connery reicht Hamann nie das Wasser, zumindest ist er einigermaßen ballsicher und defensivstark.
Zuviel James Bond geguckt?
-
@Eiffeltower Wem hat er das gesagt? Dir?
-
50 : 33
dieses ergebnis ist für mich dermassen unglaublich, dass ich das erst mal verarbeiten will bevor ich ausführliches dazu schreibe.nur damit kein falsches bild aufkommt:
einige minuten vor schluss sah es durchaus so aus, als ob köln die 30-er grenze nicht schaffen würde. -
On 2007-03-26 11:26, DragonJay wrote:
@Eiffeltower Wem hat er das gesagt? Dir?Steht HIER!!!
-
On 2007-03-25 18:41, chaosfan wrote:
Ich wage jetzt mal ne mutige Ansage: Weniger Punkte als REK in Bamberg macht diese Saison kein Team mehr in der BBL.Gnade jedem der für so ein Spiel Eintritt gezahlt hat.
ich fand es hammergeil
defense Schlacht pur -
Als wäre es mit Wisniewski oder anderen guten BBL Spielern in den letzten Jahren anders gewesen, die haben auch oft nicht die Fouls bekommen, die ihnen vielleicht “zustanden”. Damit müssen Spitzenspieler klarkommen, schaffen sie es nicht, sind sie keine Spitzenspieler.
Keiner hat jetzt so rumgeheult wie hier die Bamberger, aber schließlich muss man ja eine Erklärung finden, wenn der “zweitbeste BBL Spieler aller Zeiten” gegen zwei Playoff Teams, Köln und Bremerhaven 5-23 aus dem Feld geworfen hat, nicht gerade rühmlich. -
“5-23”
Das ist Mystik, die Bamberger Nummer von Mallet und die Bamberger Nummer von Jacobsen, das kann eigentlich nur bedeuten, dass beide kommende Saison zusammen bei uns spielen.
Oder glaub hier etwa irgendjemand an einen Zufall?!Bauermann hat es ja auch deutlich im i-tv Interview (unter dem Link einige Posts weiter oben) gesagt, dass er die Schiedsrichterleistung zwar nicht gut findet, aber dass sich Casey dann eben umstellen und damit leben muss.
-
@franz: Richtig, sowas muss erst einmal sacken…ich weiß echt nicht, ob ich lachen oder weinen soll; weinen scheint mir dann doch eher angebracht.
Dieses Ergebnis muss jedem, der diesen Sport mag und liebt zu denken geben…50:33 kann einfach net sein, ganz unabhängig davon, welche Teams beteiligt waren.
Klar hat Köln unterirdisch geworfen (Bamberg auch mit 50 Pkt), aber wenn ich dann noch seh, dass Bamberg als hammer-physisches Defense-Team nur 13(!) Fouls gepfiffen kriegt, neige ich dazu zu platzen (vielleicht wünscht sich das jetz der ein oder andere von euch). Ok, ich hab das Spiel nicht gesehen und will’s auch net den Schiris in die Schuhe schieben, aber dieses Ergebnis ist jetz der Gipfel der letzten Jahre…
Mittlerweile haben die Verteidiger mehr Rechte als die Angreifer, wenn’s um Kontakte geht (vor allem am ballführenden Spieler), das kann’s net sein. Gerne harte Defense, nur muss die dann sauberer gespielt werden(technisch sauberer!! Ich red hier net von unfair).
Solche Spiele und die genrelle Linie der Refs die letzten Jahre sind für die Außendarstellung der Liga Gift. Das ist sicher nicht der alleinige Grund, das würde jetz natürlich den Rahmen sprengen.
Ich spiel das Spiel jetz auch schon gut 20 Jahre und wurde auch in meiner Ansicht von einigen Leuten bestätigt, denen ein sehr hohes Maß an Basketballverständnis zuzutrauen ist, das ist nicht mehr der Sport in der ersten Liga zur Zeit, den wir alle lieben gelernt haben, zumindest zum größten Teil nicht mehr.
->Danke an Alba+Bremerhaven, dass sie gezeigt haben, wie man es anders machen kann. Ok, 2 OT’s, trotzdem war es für einen OBJEKTIVEN Betrachter sehr unterhaltsam.Die Saison is ja noch net rum, vielleicht werd ich noch eines Besseren belehrt, ich würd’s mir wünschen. Allein der Glaube fehlt.
Haut rein, ich bin raus.
-
Bamberger Heulsusen. Soll ich Euch am 05.05. mit Wattebäuschchen bewerfen, das gibt ganz doll Aua. Fünf Jahre habt Ihr auf alles geprügelt, was sich auf dem Feld schneller bewegt als 'ne Wanderdüne und jetzt plötzlich verlangt Ihr für Euren eigenen Spieler Artenschutz. Gardner bekommt genau so Prügel, Wisniewski vergangene Saison ist doch grün und blau vom Feld gegangen. Aber da waren die Proteste natürlich unberechtigt. Aber jetzt ist es eben der eigene Spieler, der hart verteidigt wird, und schon wird die große Mitleidsnummer gestartet. LÄCHERLICH!
-
On 2007-03-26 12:46, Basketinho wrote:
Keiner hat jetzt so rumgeheult wie hier die Bamberger …Posts von @Basketinho oder @Alex_Z zu Bamberger Angelegenheiten sind ein untrügliches Zeichen dafür, dass wir ein schönes und erfolgreiches Wochenende hatten.
Sers -
Also mir gehen diese Kommentare runter wie Öl, wenn ich mir vorstelle, wie grün die Jungs gerade im Gesicht sind.
Es war halt allerhöchste Intensität, emotional wie physisch! Und wer angesichts “des Dreiers aller Dreier” von Sasa N. erwartet hat, dass da nur ein einziger Spieler einen Millimeter Boden preis gibt, der weiß nicht, was da in allen vorgeht. Das war eine Revanche, die den Namen verdient! ende.
So ist das, und mich dauern nur all die Leute, die da nicht dabei sein durften, physisch wie emotional. -
Au weia, da haben einige den Kopf so was von in den Wolken, dass der Absturz lebensbedrohlich enden wird muss ja echt ein HAMMERSPIEL von BBB gewesen sein, wenn selbst einige hardcorefans von “grausam-schlechter Offense” sprechen! Naja ich stell mich schon mal auf ein Finale Alba-LuBu ein, sonst scheint ja keiner in der Lage zu sein, uns herauszufordern… (um mal in bestem Brosestyle ne Arroganzbombe hochgehen zu lassen )
-
Richtig, unsere Offensive ist nicht meisterschafts-fähig, Berlin ist haushoher Favorit auf den Titel, vor Bamberg braucht keiner Angst zu haben, einzig (realistisches) Ziel ist und bleibt das Halbfinale. Auch Ludwigsburg sollte stärker sein - schade, aber nach gestern müssen wir einsehen, dass es diese Saison deutlich bessere Mannschaften gibt.
-
Es ist EINE Sache: Klar CJ wird sehr hart verteidigt (das ist bei einem Spieler sein Klasse auch notwendig) und extrem wenige Fouls zugesprochen! Völlig richtig!
Aber1: Wenn ich in einem Spiel selbst NUR 13 Fouls gespiffen bekomme, dann kann ich mich eigentlich nicht beschweren, dass die Schiris gegen mich gepfiffen haben. Vor allem, wenn der Gegner deutlich mehr Fouls bekommen hat. Sorry, aber so sehe ich das Spiel gestern eben. Die Schiri-Leistung war wieder sehr schlecht, klar, aber wenn dann sollten sich doch eher die Kölner beschweren
Aber2: Harte Verteidigung ist das Markenzeichen des Bamberger Basketball Aufschwungs! Und ein Merkmal dieser harten Verteidigung ist es in den letzten Jahren eben auch immer gewesen, dass wir u.a. gefoult haben. Mit harter Verteidigung haben wir Top-Gegner wie Treviso geschlagen und scheinbar übermächtige Teams wie Moskau und Tau ins Wanken gebracht. Deren Super-Stars haben wir mit der gleichen Härte aus dem Spiel genommen, wie es jetzt mit CJ passiert. Ganz nüchtern betrachtet haben die Schiedsrichter in den ganzen letzten Spielen schlecht gepfiffen und CJ einige Pfiffe verwehrt. Wenn ich ehrlich bin, dann war das aber in den letzten Jahren auch so und hat uns gerade in der Euroleague ganz gut gepasst Ich versuche nur mit dem gleichen Maß zu messen. Und da denke ich eben, dass wir uns klar über die schwachen Schiedsrichterleistungen beschweren dürfen und vielleicht auch müssen. Wir müssen aber auch sehen, dass es normal ist, dass Stars härter verteidigt werden müssen und eben dies auch unsere Erfolge in der EL mit ausgemacht hat.
Bitte nicht falsch verstehen: Ich sehe auch die schwachen Schiedsrichterleistungen und werde mich wie immer auch in Zukunft gerne an Beschwerden über diese beteiligen
-
On 2007-03-26 10:59, Pucki wrote:
Glückwunsch an Bamberg zum Sieg.Ich bin ja auch ein Freund von guter Defense, aber als das Ergebnis aus Bamberg durchgesagt wurde, war ich froh, das Spiel in Berlin gesehen zu haben. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass man bei einem Spiel mit einem Halbzeitstand von 26:23 und einem Entstand von 50:33 soviel Spaß am Spiel haben kann…
Oh doch oh doch. kann man. Du glaubst gar nicht was das für ein geiler Abend war. 50:33
-
Nu klar, wir müssen eine Ausrede finden, weshalb unser lieber CJ gegen Playoff-Kandidaten immer so unterirdisch wirft Späßle gmacht, hä
Ich erinnere nur an 3 Spiele: Oldenburg, Bonn und Bremerhaven (Auswärtsspiel).
Bhv.: 40% Wurfquote, 23 Punkte…man der macht ja echt keinen Stich
Oldenburg: 25 Punkte, 7/9 Dreier
Bonn: 20 Punkte, 4/7 DreierStimmt, der Mann kann wirklich nur gegen Absteiger überzeugen
-
Wenn selbst die beiden Trainer, die schon sehr lange das Spiel mit der Kugel intensiv verfolgen oder betreiben, von einem kuriosen Spiel sprechen, dann muss schon etwas wirklich Außergewöhnliches auf dem Parkett der heiligen Hallen passiert sein. Wie die meisten anderen Augenzeugen der Partie habe ich es aber nicht bereut, mir das angesehen zu haben. Das lange Warten auf Korberfolge und ihre Seltenheit hat die Freude über jeden einzelnen umso schöner gemacht.
Basketball wird eben in zwei Richtungen gespielt und das “ideale” Spiel, mit dem jeder Fan der Sportart zufrieden ist, gibt es wohl nicht. Wo liegt die ideale Mischung zwischen Offensive und Defensive? Das muss jeder für sich selbst entscheiden, glaube ich.
Im Angriff hatten gestern beide Teams die Seuche und ein paar erfolgreiche Würfe der Bamberger haben letztendlich im dritten und vierten Viertel das Schicksal zu Bamberger Gunsten gewendet. Da reichten zwei lichte Momente von Hamann, der Begley einmal den Dreier und einen Korbleger auflegte sowie die Punkte von Fenn per Dreier, Korbleger (genial gesehen von Vince) und Tip-In, um mehr Punkte zu erzielen als die komplette Kölner Mannschaft in den zweiten 20 Minuten.
Bamberg hatte gestern mehr Geduld, die noch sehr junge Kölner Mannschaft hat die Frustration des offensiven Leerlaufs nicht so gut wegstecken können wie die erfahreneren Kontrahenten aus dem Frankenland. Ensminger, Wesson und - zu meiner Überraschung - auch Fenn haben hinten nach dem zweiten Viertel kaum mehr Fehler gemacht und stabil verteidigt, in diesen Sog wurde auch der junge Dockery gezogen. So weh die Niederlage für die Rheinländer tun mag, ich denke, sie könnte den Kölnern für ihre Entwicklung ebenso eine Hilfe sein wie die desaströse Klatsche im dritten Playoff-Halbfinale des Vorjahrs.
Auf keinen Fall darf der deutliche Sieg die Bamberger über vorhandene Schwächen hinwegtäuschen, allerdings mag man mir ein müdes Lächeln zugestehen, wenn ich die Meinung lese, dass nach dem gestrigen Spiel das Finale Berlin - Ludwigsburg schon vorbestimmt sei. Mannschaften mit einer Anlage wie Bonn oder Bamberg strahlen vielleicht nicht diese Eleganz aus, aber jeder, der sie schlagen will, muss mehr Punkte erzielen als sie es tun. Und das wird glaube ich für kein Team der Liga eine leichte Aufgabe.
-
On 2007-03-26 14:29, TheChief wrote:
Auf keinen Fall darf der deutliche Sieg die Bamberger über vorhandene Schwächen hinwegtäuschen, allerdings mag man mir ein müdes Lächeln zugestehen, wenn ich die Meinung lese, dass nach dem gestrigen Spiel das Finale Berlin - Ludwigsburg schon vorbestimmt sei. Mannschaften mit einer Anlage wie Bonn oder Bamberg strahlen vielleicht nicht diese Eleganz aus, aber jeder, der sie schlagen will, muss mehr Punkte erzielen als sie es tun. Und das wird glaube ich für kein Team der Liga eine leichte Aufgabe.
Richtig, Chief - gut beobachtet und interpretiert !!!
Dass die BBL-Schiri-Garde eben relativ unfähig ist, trifft jeden BBL-Club zu jeder Zeit.
Gestern standen zwei sehr gute Abwehrreihen auf dem Parkett, die Bamberger war einfach 'ne Schippe besser.Dass nun Wesson oder Fenn den Ball nicht einfach durch die Reuse dunken, versteht man schlicht und ergreifend auf Nachfrage bei den beiden Kerlen: “If they hold your hip tight you can’t jump!” Ob Ausrede oder nicht, es klingt zumindest logisch.
Die Meinung aller Zuschauer (nicht der Theoretiker, die entweder nur mutmaßen oder stänkern), drückte Beth Ensminger klar aus:
“A strange game . . .!”Klar, ungewöhnlich, aber extrem spannend, unterhaltend - ein toller Sonntagnachmittag !!!
Und wenn BBB mit dieser Defense-Intensität gegen Paderborn antreten, wenn sie so Berlin einkesseln, glaube ich gerne an die gerne missinterpretierten Wunschäußerungen von Garrett und Fenn: “Wir wollen ab Ende Februar unschlagbar sein . . .”
-
Herrlich, sich endlich mal wieder so richtig im Neid der anderen Mannschaften suhlen zu können … lange genug haben wir diese Saison darauf warten müssen. Wenn ich mir das Running Game Berlin-Bremerhaven so ansehe, frage ich mich ernsthaft, wie das jemand besser finden kann als eine Defense-Leistung, die nur 31 Punkte in einem Spiel erlaubt. Mit Offense gewinnt man Spiele, mit Defense Meisterschaften. Von daher sind wir auf dem besten Weg. Ich habe es wirklich lange bezweifelt, aber nun bin ich sicher: Bamberg wird Meister. Falls ich mich irre, springe ich für ein Spiel als Hallenwischer bei ALBA ein.
-
On 2007-03-26 13:02, Langer_Eugen wrote:
Fünf Jahre habt Ihr auf alles geprügelt, was sich auf dem Feld schneller bewegt als 'ne Wanderdüne und jetzt plötzlich verlangt Ihr für Euren eigenen Spieler Artenschutz.Der Unterschied zur aktuellen CJ-Diskussion ist aber, dass wir damals unsere Fouls auch gepfiffen bekommen haben… oder willst du sagen, dass Ensminger und Helmanis wegen den rausgedrehten Augen auf der Bank platznehmen mussten?!
Naja, sei’s drum…
Ich finde eine intensiv geführte Partie durchaus interessanter als ein Highscoring-Game bei dem jeder unzählige freie Würfe bekommt…
Das ist vielleicht nett anzuschauen, aber es wird eben ein Aspekt des Spiels (Defense) vernachlässigt…
Man könnte natürlich argumentieren, dass bei der anderen Spielweise die Offense nicht ordentlich stattfindet, aber das ist ja ein Resultat der guten Defense… oder so ähnlich! :-?Hoffentlich bis in den Playoffs… wenn’s dann richtig rund geht…
-
Kein tolles Spiel, aber immerhin ein Sieg und noch dazu den direkten Vergleich gewonnen.
Was bleibt ist das dumpfe Gefühl, Demond Mallett für Köln spielen zu sehen. Im Spielaufbau und auch in der Verteidigung hat er gegenüber der letzten Saison anscheinend noch an Qualität gewonnen. Was seine Offense betrifft, so kann sich Bamberg glücklich schätzen, dass er 2 oder 3 Dreier knapp vergeben hat.
Ich will Mallett wieder bei Bamberg sehen!!
Langsam bin ich das Gejammere der Bamberger Coaches hinsichtlich einer angeblichen Benachteiligung Casey Jacobsens überdrüssig. Natürlich haben sie bis zu einem gewissen Grad recht, aber andererseits muss ein Profibasketballer auch in der Lage sein, sich den Gegebenheiten anzupassen. Es gibt immer Möglichkeiten an den aggressivsten Verteidigern vorbeizukommen: Man kann sich durch die Zone wuselt wie gestern Mr. D gegen Wesson, Ense und Fenn (allesamt keine Kinder von Traurigkeit), über die Schulter des Gegners schiessen wie Mike Jackel, wie Henning Harnisch in Rückenlage gehen,…… Aber jammern hat noch niemandem geholfen!
-
Thema Mallet:
Ich denke das Demond gestern überwältigt war nach seinem Empfang!
Wie oft kommt es vor, daß ein ausländischer Spieler zu seinem Ex-Verein kommt und im Trikot des Gegners so gefeiert wird!
Mallet weiß jetzt, daß Freak City seine Heimat ist!!!
-
Der Ton unserer “Freunde” (Grüße an Langer_Eugen und Basketinho) wird schärfer! Das ist ein gutes Zeichen, dass der Respekt wieder da ist
Jetzt weiß ich nur nicht, ob mir die Schadenfreude am Anfang der Saison, oder der jetzige scharfe Ton lieber istCJ wird sich schon darauf einstellen und wird noch sehr wertvoll für BBB sein. Auch wenn er nur gegen Absteiger hochprozentig trifft Und wenn ich das richtig verstanden habe, beschwert sich niemand, dass CJ gefoult wird. Das Problem ist doch nur, dass die Fouls nicht gepfiffen werden! Das ist der Unterschied @ Langer_Eugen
-
On 2007-03-26 16:17, Eskerrik wrote:
[…]Wenn ich mir das Running Game Berlin-Bremerhaven so ansehe, […]Running game? Hast du es dir auch wirklich angesehen? 78:78 ist doch nun wirklich kein Pferderennen? Zumindest wenn man kein 50:33 als Maßstab ansetzt.
Die Defense bei Alba und BHV war excellent! Nur treffen die Mannschaften halt trotzdem noch.
-
Wenn ich mir das Running Game Berlin-Bremerhaven so ansehe, frage ich mich ernsthaft, wie das jemand besser finden kann als eine Defense-Leistung, die nur 31 Punkte in einem Spiel erlaubt.
Genau, ich freu mich auch immer wenn die Bälle reihenweise vom Ring abprallen. Sag mir nicht die freust dich mehr über 10 Fehlwürfe hinternader als über Dreier und Dunks auf beiden Seiten, das kann mir echt keiner erzählen.
Ebenso die Freiwürfe. Es ist eine Sache als Profi 1/2 zu treffen aber 0/2 ist einfach inakzeptabel, das kann man nämlich trainieren. Das muss man einfach erwarten können von bezahlten Profis.
Richtig, Siehe Shaq! :roll:
@Eiffeltower Hättest du lieber gesagt, dass er es dir persönlich erzählt hat, dann hätte ichs dir eher geglaubt!
-
mallet wurde vor dem spiel zweimal mit tosendem applaus bedacht. einmal beim warmmachen und das zweite mal bei der mannschaftsvorstellung.
und zwar in der weise, dass beim zuspruch keinerlei unterschied zu einem bamberger spieler auszumachen war.
ich sag mal: sowas gabs für einen gegner nicht oft oder vielleicht noch nie in der bundesliga.mallet hatte das wohl in dern kühnsten träuen nicht erwartet. er war schwer beindruckt und winkte verlegen wie ein erstklässler. aufgrund seiner mimik und körpersprache in dieser situation war ich mir todsicher, dass er an diesem spieltag keine spielentscheidende figur werden würde.
und so kams denn auch.überhaupt: die JAKO-arena tobte und viele kölner waren beeindruckt z.b. green.
und das war im gesamten spiel zu bemerken. einen riesen-respekt, den die kölner da zeigten, gerade als wollten sie sich für den letztjährigen sieg entschuldigen.zwei faktoren haben das spiel zu gunsten bamberg entschieden.
die überlegenheit auf der backup-eins (dockery : strasser) und die übwerlegenheit der drei musketiere (ense, wesson, fenn) gegen die zwei standhaften nadjifeji und gortat.sean kannst du eben in der abwehr auch gegen einen mallet oder sonstige S5-PG stellen, ohne dass etwas anbrennt. strasser war mental und körperlich (niemand verdenkt es ihm) total überfordert.
nicht umsonst konnte fenn (hätte auch ein anderer von den drei centern sein können) sich in der entscheidenden phase hervortun, die kölner langen waren im vierten viertel schlichtweg aufgerieben.
wenn schon die gesamte welt von einem einmaligen ergebnis spricht (33 punkte sind eine gewalt), dann soll hier keiner glauben, dass jemals einer der betroffenen kölner diese niederlage in seinem leben vergessen wird.
das bleibt haften bis ans ende der welt!obs die moral derart zerstört, dass köln in den nächsten jahren in der JAKO-arena keinen fuss mehr auf den boden kriegt, das wird man abwarten müssen. ebenso ist eine trotzreaktion denkbar (an die ich persönlich NICHT glaube).
naja, ich habs lieber, wenn die körbe häufiger fallen und sechsminütige pausen die absolute ausnahme bleiben.