Hallensituation in der BBL
-
also die Sicht in LuBu auf den Stehplätzen war einwandfrei. Immernoch 5 mal besser als in der Ulmer Baracke.
Mit der RSH würde etwas fehlen, einer meiner Lieblingshallen in der BBL. Aber auf Dauer ist sie eben keine Lösung
-
Die Finanzierung beruht nur auf Basketball. Ich kann mir aber schon vorstellen, dass es auch andere Veranstaltungen geben wird, erinnere mich aber an kein Statement des Vorstands dazu. Da die Halle primär auf Basketball ausgerichtet ist sind die Möglichkeiten etwas eingeschränkt.
-
Leider habe ich erst jetzt wieder in diesen Fred rein geschaut! Ich habe mir auch ernsthaft Gedanken darüber gemacht ob ich überhaupt antworten soll! Aber irgenwie ist hier ein bisschen viel Blödsinn geschrieben worden!
@Fredo Gonzo
Thema verfehlt Note 6 bitte setzen.Da geht es nicht um den bald Steuerzahler Fredo Gonzo der im laufe seines Studiums uns die schon jahrzehnte Steuern bezahlen auf der Tasche liegt sondern um Fans die sich für Tradition und eine Halle stark machten wo sie hingehört.
Ich kenne nur einen Robbie Williams aber viele Musiker die nicht ihren nackten Hintern zeigen und Hallen mit 10 000 Leuten voll machen sondern eben nur Hallen mit 5 - 6 000 . Der Bedarf ist da!!!
In Stuttgart gab es schon allerhand Sportvereine die alle außer dem VfB nicht mehr da sind oder wie die Kickers viel Geld jedes Jahr von der Stadt bekommen damir es weitergeht!!
Was gibt es denn in Trier?
Fußball 1. Liga ?
Handball 1. Liga ?
Eishockey ?
In Trier ist BB ohne Konkurenz und in LB eben auch!!!
Warst Du schonmal in LB ?
Oder ist das wie beim studieren alles Theorie ?Erstmal Gegenfrage: Wieso Thema verfehlt?
Und: Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
“Ich freue mich für euch…” “Auch die Trierer Halle ist gut ausgelastet und dennoch nicht großartig profitabel” (nicht wörtlich zitiert)Und klar, Studenten sind alles faule Säcke die kein Staat braucht weil sie nur Geld kosten und den Jahrzehntelangen Steuerzahlern auf der Tasche liegen: Armes Deutschland!!! (Fakt: In Deutschland gibt es zu wenige Studenten! Auch wenn es einige (auch von mir verhasste)Langzeit-/Berufsstudenten gibt)
Jetzt zu Deinen Fragen:
Was gibt es denn in Trier?
Ne ganze Menge…Fußball 1. Liga ?
Leider aus der 2.Liga in die 4.Liga durchgereicht( 4-5.000 Zuschauer pro Spiel)Handball 1.Liga?
Ja! Frauen-Handball Bundesliga MJC Trier, Meister '03 Vize '05! 1.500-2.000 ZuschauerEishockey?
Nix dolles.So ganz Konkurrenzlos sind die BBler dann doch nicht. Naja!
Warst du schon mal in LB?
Ja, ich war schon mal in LB, (in der RSH)!Oder ist das wie beim Studieren alles Theorie?
Ich glaube hier fragt einer der nicht studiert hat (bitte nicht als Vorwurf oder irgendwie negativ behaftet interpretieren!!!).@Fredogonzo: du fragst ob wir unser Team dann nicht mehr unterstützt hätten? Angenommen man hätte euch in Trier eure neue Halle nicht genehmigt und hätte gesagt “na und in Luxemburg gibts ne passende Halle, geht doch da hin”?? Hätten die treuen Trierfans da gesagt “ok ist ja egal wo, hauptsache Basketball”
Ernst gemeint?! Wenn ja, gute Nacht!
Trier Hbf-Luxemburg mit der Bahn: 45-50 min lt. Plan
Auto: 30-40minKlar fällt es mir jetzt leicht zu sagen: Ja hätte ich gemacht, wenn die Eintrittskarte auch als Fahrkarte für die Bahn benutzt werden könnte.
-
On 2007-03-16 08:42, Marduk wrote:
Die Kölnarena ist einfach zu groß, sodass sie für viele Bands oder Veranstaltungen eigentlich zu groß ist und sich somit auch nicht rechnet.Die Größe ist gar nicht das Problem, es gibt geung Veranstaltungen, die auf einen guten Schnitt kommen, bzw. ausverkauft sind. Die Auslastung ist sogar besser als geplant. Man aht sich nur bei Baukosten und Unterhalt vorher völlig verkalkuliert.
-
“Vorher verkalkuliert.” Schön ausgedrückt. Gegenüber im Technischen Rathaus hat die Stadt deshalb auch über 30 Jahre hohe Mietkosten und Verkehrsflächen wurden in die Nutzungsfläche mit eingerechnet.
-
weil hier von ner halle in luxemburg (als beispiel) gesprochen wurde, frage ich mich gerade wo das luxemburger team gespielt hätte, dass sich eigentlich um die wildcard bewerben wollte. weiß da wer was?!
oder b.) mit dem Geld aus dem Finanzausgleich wahllos Hallen nach belieben bauen.
traurig, was für schwachsinnige vorwürfe du da machst. kannst du mir in berlin (oder bezogst du dich allgemein auf die “verschwenderischen” neuen bundesländer) eine halle nennen, die mit geldern des solidarpaktes/länderfinanzausgleiches gebaut wurde/wird?! ich widerlege dich gern.
-
On 2007-03-23 20:58, KurtKirLeeOMasta wrote:
weil hier von ner halle in luxemburg (als beispiel) gesprochen wurde, frage ich mich gerade wo das luxemburger team gespielt hätte, dass sich eigentlich um die wildcard bewerben wollte. weiß da wer was?!Wie im Thread zur Ligaaufstockung 2006/07 auch zu lesen ist, in der Sporthalle d’Coque. Siehe auch hier.
-
oh. danke für den hinweis.
und als nachtrag für meinen letzten beitrag kann ich ja gleich mal anfangen.
die deutschlandhalle wurde anlässlich der sommerspiele 36 errichtet und somit vom deutschen reich bezahlt. sowohl die MSH, als auch das velodrom wurden anlässlich der olympiabewerbung 2000 als gesamtdeutscher kandidat errichtet und somit zu größten teilen vom bund bezahlt. und die neu entstehende o2-world wird komplett privatfinanziert. und selbst wenn es dabei einen zuschuss seitens des landes oder der stadt berlin gegeben hätte, würde ich gern einen beweis für die behauptung sehen, dass das mittel des länderfinanzausgleiches waren.aber um es nochmals klar zu stellen. ich freue mich ja für euch, dass ihr die halle gebaut bekommt, wollte jedoch nur die entscheidung auch hinterfragt wissen. leider sieht man ja, dass man das scheinbar eurerseits nicht machen kann oder will.
-
On 2007-03-23 22:05, KurtKirLeeOMasta wrote:
Sowohl die MSH, als auch das velodrom wurden anlässlich der olympiabewerbung 2000 als gesamtdeutscher kandidat errichtet und somit zu größten teilen vom bund bezahlt.Na, wie gut, dass damals nicht alles Geld in die Kartei für sexuelle Vorlieben der IOC-Mitglieder geflossen ist. Mir persönlich wär’s dann allerdings lieber, Berlin hätte sich in all den Jahren mit den Geldern aus dem Länderfinanzausgleich begnügen müssen und wäre nicht darüber hinaus noch aus diversen anderen Töpfen versorgt worden. [/offtopic]
-
ist ja auch leider nicht zu bestreiten, dass man sich hier in berlin nicht rechtzeitig auf den wegfall der “inselsubventionen für westberlin” einstellen konnte und zur pleitehauptstadt wurde.
und für den basketball in deutschland ist es eigentlich schön, wenn eine stadt ein solches projekt wie in lubu in die gänge bringt, um einen basketballclub in der stadt zu halten. ein äußerst positives zeichen für den deutschen basketball. -
Wie ich heute aus recht zuverlässiger Quelle erfahren habe,reifen in Quakenbrück Pläne die Artland Arena auf 5000 Plätze auszubauen.
-
@ laruis
da muss ich sagen, dass klingt zum einen gut, denn ich habe keine bedenken, dass nicht auch eine 5000er halle gut gefüllt sein wird, auf der anderen seite frage ich mich, wie man die arena denn ausbauen will?
kann man den innenraum in irgendweiner weise vergrößern? ich kann mir nur schwer vorstellen, wie das aussehen soll. denn neben an, ist ja auch alles “zugebaut”, mit der alten halle und dem dragonscenter - we’ll see -
vielleicht sollte man gleich ein wenig größer planen und für jeden einwohner nen platz einbauen. man hätte ja dann schon fast die hälfte…
ne. ganz ehrlich finde ich das schon toll, was in solch einem kleinen ort möglich gemacht wird.
@larius: auch genauere infos?! -
um mal wieder das thema aus der versenkung zu holen…
wie siehts denn aus in
ulm und quackenbrück ?und was mir bei der ganzen belegungdebatte der jakoarena nochmal eingefallen ist: was war nochmal der grund für den unterschied zwischen dem bestuhlungsplan der jakoarena (6.025 zuschauer bei basketball) und der tatsächlichen zuschauerzahl (6800)?
-
On 2007-05-16 00:35, Koppler wrote:
um mal wieder das thema aus der versenkung zu holen…wie siehts denn aus in
ulm und quackenbrück ?und was mir bei der ganzen belegungdebatte der jakoarena nochmal eingefallen ist: was war nochmal der grund für den unterschied zwischen dem bestuhlungsplan der jakoarena (6.025 zuschauer bei basketball) und der tatsächlichen zuschauerzahl (6800)?
Ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass ees da um die stehplätze auf den zusatztribünen nord und süd ging, die im bestuhlungsplan logischerweise nicht mitgezählt sind. Kannst ja mal den 350 Seiten Brose Baskets Thread durchforsten
Man kriegt aber wohl auch mehr als 6800 in die JAKO Arena. Siehe Heimspiel gegen Berlin
-
On 2007-03-23 20:58, KurtKirLeeOMasta wrote:
weil hier von ner halle in luxemburg (als beispiel) gesprochen wurde, frage ich mich gerade wo das luxemburger team gespielt hätte, dass sich eigentlich um die wildcard bewerben wollte. weiß da wer was?!Wenn man ein Abonnement von stadionwelt.de hat, dann kann man dort jetzt schöne Bilder von der Bestuhlung der Luxemburger Sporthalle d’Coque mit einem Basketballfeld sehen. Hat ein bisschen was von der Europahalle in Karlsruhe.
-
Halbfinale 2007:
….und alle 4 spielen in zu kleinen Hallen…
…eigentlich schade, da man in allen 4 Staedten durch noch mehr Zuschauer noch viel mehr Aufmerksamkeit (fuer Sponsoren etc.) erhalten koennte.
1. Artland
…eine 5000er Halle koennten die ja wohl locker auslasten, auch wenn die nur 13.000 Einwohner haben. Es ist schade, wieviele Basketball Begeisterte hier regelmaessig leer ausgehen.2. Ludwigsburg
…mit einer komfortablen groesseren Halle koennten die bestimmt auch mehr Zuwachs haben.3. Koeln
Der EnergyDome ist NICHT immer ausverkauft, das stimmt.
Ich selbst war schon oft da und Spass gemacht hat es nicht immer. Mein Hauptproblem: eine Affenhitze (BENOETIGEN KLIMAANLAGE!!), man bekommt oft sogar den Schweiss der Nachbarn mit. Da muss man an warmen Tagen schon Hardcore Basdketball Fan sein um Gefallen daran zu finden. Fazit: Ich bin davon ueberzeugt, dass es in Koeln Basketball Fans gibt, die eine komfortablere Halle auch mit sehr viel mehr Begeisterung (und zahlreicher) besuchen wuerden.4.Bamberg
…ok, ich denke nicht dass in Bamberg wirklich jemand vor der Hallenerweiterung haette einplanen sollen, dass die eine 6800er Halle so gut wie immer ausverkauft haetten. Ist eigentlich toll, was da laeuft. Bamberg hat so viele Fans, die koennten aber auch eine 9000er Halle fuellen. Haette man aber nicht wissen koennen, denke ich zumindest…Fazit:
SEHR schade, wenn man bedenkt wieviel Interesse man mit einer besseren Hallensituation erreichen koennte!! :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?
-
3. Koeln
Der EnergyDome ist NICHT immer ausverkauft, das stimmt.
Ich selbst war schon oft da und Spass gemacht hat es nicht immer. Mein Hauptproblem: eine Affenhitze (BENOETIGEN KLIMAANLAGE!!), man bekommt oft sogar den Schweiss der Nachbarn mit. Da muss man an warmen Tagen schon Hardcore Basdketball Fan sein um Gefallen daran zu finden. Fazit: Ich bin davon ueberzeugt, dass es in Koeln Basketball Fans gibt, die eine komfortablere Halle auch mit sehr viel mehr Begeisterung (und zahlreicher) besuchen wuerden.Ähm, alles richtig - deshalb baut Köln auch eine neue Halle, siehe auch hier.
-
Ein neues Zirkuszelt…
Vorhang auf und Bühne frei… -
On 2007-06-01 19:50, Buzzer wrote:
3. Koeln
Der EnergyDome ist NICHT immer ausverkauft, das stimmt.
Ich selbst war schon oft da und Spass gemacht hat es nicht immer. Mein Hauptproblem: eine Affenhitze (BENOETIGEN KLIMAANLAGE!!), man bekommt oft sogar den Schweiss der Nachbarn mit. Da muss man an warmen Tagen schon Hardcore Basdketball Fan sein um Gefallen daran zu finden. Fazit: Ich bin davon ueberzeugt, dass es in Koeln Basketball Fans gibt, die eine komfortablere Halle auch mit sehr viel mehr Begeisterung (und zahlreicher) besuchen wuerden.Ähm, alles richtig - deshalb baut Köln auch eine neue Halle, siehe auch hier.
aus deinem Link.
Was ich doof finde, das man keine Infos kriegt, wie es weiter geht. Warum der Baustop z.B. Oder ist es ein Baustop?
Bei den Bonnern hat es lange gedauert, ja. Die brauchten wohl so lange mit der Planung und der Stadt. Aber als es hieß, es geht los, ging es los und seitdem wächst die Halle in Bonn Tag für Tag.
Bei uns wächst nix und Infos kriegt man auch keine.Was ist jetzt mit der Halle?
-
On 2007-08-11 19:47, adrien wrote:
was ist jetzt eigentlich mit der kölner halle? ist schon ne zeitlang ruhig um eine neue halle in köln geworden ….!!!daraus könnte man ja resultieren das nix mehr gebaut wird …
naja freue mich auf antworten !!!
Welche Kölner Halle??? Da wurde ne Zufahrtsstraße gebaut und gut ist. Die Verkehrslage dort war ja auch echt blöd. Ne Halle wird da doch nicht gebaut.
-
Neues zur Kölner Halle aus dem heutigen KSTA.
Artikel ist (noch) nicht online verfügbar.Der Hürther Bürgermeister hat erklärt, daß die Baugenehmigung noch nicht erteilt wurde, die rechtlichen Voraussetzungen dafür aber gegeben sind.
Z.Zt. initiert ein ehemaliger Stadtverordneter eine Bürgerinitiative gegen die geplante Konzert- und Sporthalle. Nach seiner Ansicht dürfe die Stadt keine Baugenehmigung erteilen, da dort überwiegend Konzerte geplant seien, und keine Sportveranstaltungen. Dies erfordere eine Änderung im Flächennutzungsplan und im Bebauungsplan. Neben Kritik an den erhöhten Kosten in Bezug auf den geplanten Kreisel und die Unterführung befürchtet er einen Verkehrskollaps in den Wohngebieten durch parkplatzsuchende Konzertbesucher.Na, da fließt noch viel Wasser den Rhein hinunter, bevor die Abrissbirne anrückt…
-
Als Ergänzung zu Jürgens Post noch ein Artikel, ebenfalls KSTA, der über die Kosten berichtet, die der Stadt Hürth durch die Verkehrsanbindung der neuen Halle entstehen:
Kölner Stadtanzeiger
Interessante Konstellation:
Anscheinend gibt es da gibt einen Bürgermeister, der diese Halle haben will, koste es was es wolle.
Für das Projekt Sporthalle sicherlich förderlich. Andererseits würde es das Projekt genauso beschleunigen, wenn die Stadt Hürth auch die anderen Hausaufgaben macht. Z.B. ein vernünftiges Verkehrskonzept.
Die Luxemburger ist schon an normalen Tagen so verstopft, dass es nur Stop-and-go vorwärts geht. Wenn dann ein gutbesuchtes Event dort stattfindet, könnte auch das Nadelöhr Luxemburger/Militärring/Autobahnzubringer zu sein. Da ich hätte ich als Lindenthaler auch keinen Bock drauf -
Eine Preissteigerung für einen Kreisel in Höhe von über 130% zwischen “grober Kostenschätzung” im Januar und “exakter Kostenrechnung” der Verwaltung etwas mehr als ein halbes Jahr später? Das erzähle ich mal auf der Arbeit, wenn wir wieder über eine Abweichung knapp über 15% von der Kostenschätzung diskutieren wollen. Die Rechtssprechung bzw. manche Haftpflichtversicherungen lassen meines Wissens sogar teilweise nur bis zu 20 - 30%ige Abweichungen von der Kostenschätzung zu. Naja, ist ja nicht von privat und sind ja nur Steuergelder bzw. man wird sagen, dass das garkeine offizielle Kostenschätzung war, sondern nur mal so eben -auf die Schnelle - pi x Daumen… :-?
Mal hoffen, dass später die der Finanzierung der Halle zu Grunde liegende Kostenberechnung etwas ernsthafter kalkuliert ist…
-
On 2007-08-21 14:47, Alex_Z wrote:
Eine Preissteigerung für einen Kreisel in Höhe von über 130% zwischen “grober Kostenschätzung” im Januar und “exakter Kostenrechnung” der Verwaltung etwas mehr als ein halbes Jahr später?Naja, was in Köln doch usus ist, funktioniert halt auch in Hürth…
-
Die Situation erinnert mich etwas an das Fussballstadionprojekt in Paderborn. Da wurde auch blind drauf losgeplant und angefangen zu bauen ohne vorher ein tragfähiges Verkehrskonzept für die umliegenden Wohngebiete vorzulegen bzw. dies mit Anwohnern abzusprechen. Das ganze auch noch mit dem Segen der Stadtverwaltung. Seit eineinhalb Jahren gibt es nun einen Baustopp (erwirkt durch die Anwohner) und das Verkehrskonzept musste mühsam nachträgllich geplant und mit Anwohnern abgestimmt werden. Manchmal ist ein zu großer Eifer auch bei Bürgermeistern auch nicht optimal…
-
Schon lustig die fach- und sachkundigen Einträge von Leuten, die teilweise noch nicht mal wissen, wie die tatsächliche Situation ist.
Wer von einem angrenzenden Wohngebiet spricht, behauptet wahrscheinlich auch, dass der Kölner Dom in einem Waldgebiet liegt.
@ Hugo: Die verstopfte Luxemburger Straße gibt es ohne die Halle und die wird es so lange geben, wie das Nadelöhr am Militärring da ist. Unabhängig davon, werden wohl die meisten Veranstaltungen zu Zeiten sein, wenn das Verkehrsaufkommen schon wieder abgeklungen ist oder gar kein Problem ist (Wochenende). Unabhängig davon dürfte das Ganze für einen Radfahrer wie dich doch kein Thema sein. Als wenn du mit dem Auto zur Halle fahren würdest.
Im Übrigen müssten die Bonner, die ebenfalls einige Zeit brauchten, um alle verwaltungstechnischen Hürden für ihre neue Halle zu nehmen, für solche Problemchen Verständnis haben. -
Ich verstehe ja die Neigung des Kölner Fans, alle möglichen Probleme des Bauvorhabens klein zu reden oder zu negieren.
Aber das was ich gesagt habe, und Du mir jetzt negativ auslegst, ist, dass es dem Bauvorhaben NÜTZEN würde, alle Hausaufgaben RECHTZEITIG fertig zu haben und jetzt nicht holterdiepolter etwas von oben durchdrücken zu wollen.
Diese Bürgerinitiative ist z.B. so ein Grund.
Ohne vernünftiges Verkehrskonzept gibt man jedem Kritiker tausend Argumente und Möglichkeiten, dieses Bauvorhaben zu torpedieren.
Und das es ein Verkehrsproblem geben wird, (auch wenn ich eher mit dem Fahrrad zu Euch kommen werde), steht so ziemlich fest. Das die Luxemburger wie Du selbst sagst, jetzt schon heillos verstopft, macht das Problem nicht kleiner sondern größer.Und spätestens wenn ich im Rückstau der Sporthalle stehe, nicht auf die Autobahn komme und zu spät in Bonn aufschlage, dann überziehe auch ich die Halle mit Klagen
P.S.: Und wieso ist gegenüber der Halle, also auf der anderen Seite der Luxemburger, kein Wohngebiet?
-
On 2007-08-21 21:39, Ex-BTer wrote:
Wer von einem angrenzenden Wohngebiet spricht, behauptet wahrscheinlich auch, dass der Kölner Dom in einem Waldgebiet liegt.Grüne Lunge Domplatte. Nee, mal im Ernst, ganz Efferen muss doch über die Luxemburger, oder?