Skyliners - Bremerhaven
-
On 2006-12-10 16:14, Prime wrote:
41:53 !!! wir kommen !trotzdem 4 gegenüber 13 assits erklärt wohl doch sehr viel…;-)
43:59, wir gehen wieder!
Ja, 4 Assists, das ist etwas mehr als einer pro Viertel! Das sagt nicht nur viel, sondern (fast) alles. Es scheint, als würden heute einige Fragen beantwortet werden.
-
Bisher nur Leser, melde mich jetzt doch einmal. Gut wir haben verloren, weil wir gegen die langen und trotzdem schnellen Bremerhavener kein Gegenmittel hatten. (Nino ist hinten wohl doch nicht so ganz unwichtig).
Das aber die Skybembels Ihre Unterstützung im letzten viertel völlig eingestellt haben finde ich ziemlich schäbig (wir haben nicht das 6. Spiel in Folge verloren, sondern das erste!!!).
Los Bembels sacht was! -
An den Bembels hat es wohl kaum gelegen!
Bremerhaven hat den Skyliners grandios die Grenzen aufgezeigt!
Ähnlich wie in den Spielen gegen Köln und Ludwigsburg hatte das Team nicht den Hauch einer Chance. Diese Gegner und Bremerhaven haben sich als schnelle Einheiten präsentiert, die den Ball laufen lassen, um den freien Mann zu suchen. 21 Assists sprechen hier eine klare Sprache. 6 Assists auf der Seite der Skyliners machen deutlich, wie statisch im Angriff gespielt wurde. In der Abwehr wirkte einige wie nicht anwesend! Warum heute Decker soviel spielen durfte, ist mir ein Rätsel. Viel schlechter hätte Miro bestimmt auch nicht gespielt, aber der wurde nach den paar Minuten in der ersten Fünf nicht wieder auf dem Spielfeld gesichtet. Es war schon beeindruckend, wie Bremerhaven auch am Brett absolut überlegen war. Leider hat auch Rudy heute einen schwachen Tag gehabt. Hoffentlich läuft es bei ihm dieses Jahr etwas anders als im letzten Jahr, als er nach zwei/drei guten Spielen schon mit Tony Parker verglichen wurde und danach gar nichts mehr gebracht hat. Der Junge ist mir in den letzten Wochen etwas viel gelobt worden. Heute ist er hart gelandet.
Die Niederlage ist sicher kein Beinbruch. Aber das man nicht den Hauch einer Chance hatte, war nicht gerade erfreulich.
Ich bleib bei meiner Meinung. Mit dem Front-Court und dem offensichtlich nicht vorhandenen Potential in der Offense, mehr als 70 Punkte zu machen, wird man die Punkte, die man für eine Eurocup-Teilnahme braucht, nicht holen. Ich würde mir noch einen Scorer und einen Spieler mit Präsenz am Brett wünschen. Nur dann … und wenn man schneller und mehr passt … kann man gegen die richtig guten Teams mithalten.
-
man muss sagen, dass frankfurt gar nicht soooo schlecht gespielt hat. schade, dass sich bryant verletzt hat, hoffentlich ist er nächste woche wieder dabei! unglaublich stark waren jones und jacobson, wallace musste da nicht alles zeigen, wurde auch gut verteidigt. gefühlte 80% dreierquote von bremerhaven. schade, aber abhaken. nächste woche gegen malick badiane und adam hess. ein sieg ist m.M.n. Pflicht
-
Also sorry, ich fand Frankfurt grottenschlecht. Ich weiß, jetzt kommen gleich wieder Tosoul und Co… Aber was die Verteidigung eine Halbzeit lang gezeigt hat, fand ich eine Frechheit. Da hat mir jegliche Einstellung gefehlt. Auch die Offense war statisch, ohne Ideen und Systeme. Wir haben wieder einmal den Beweis geliefert, mit den besten Teams der Liga nicht mithalten zu können. Aus der oberen Hälfte haben wir bisher nur Bonn geschlagen - zu Hause. Wir brauchen Verstärkung, sonst können wir uns hohe Ziele in dieser Saison abschminken. Mehr als das Playoff-Viertelfinale ist mit dieser Mannschaft nicht drin.
Und so sehr ich gegen einen Todic bin: Aber wieso bringt Barton diesen jungen Spieler zum wiederholten Mal von Beginn an und lässt ihn danach komplett auf der Bank schmoren? Ob das für Motivation sorgt?? -
OHA !!
Mehr fällt mir eigentlich nicht ein… bin sehr überrascht über das Ergebnis… +20 ist nicht wirklich das, womit ich gerechnet habe
Die Frage ist doch nun, ob die Skyliners nen rabenschwarzen Tag hatten und/oder die Eisbären nichts anderes zugelassen haben…
letzteres würde mich mutig stimmen evtl. aus dem kleinen Leistungsloch herauszukommen…
diese Unbeständigkeit ist aber auch nicht gut für die Nerven
-
Es kommt wohl beides ein wenig zusammen. Die Skyliners waren schwach, teilweise richtig schwach (vor allem in der Defense) und Bremerhaven war stark. Denke allerdings, dass Bhv ziemlich am oberen Limit gespielt hat. Aber das war schon toll anzusehen. Jones ist ein genialer Spielgestallter, der immer die Übersicht behält, Eure Center haben sich sehr clever durchgesetzt (sehr gut im 1-1, haben die Skyliners immer wieder mit Täuschungsversuchen verladen) und Jacobsen ist ein genialer Schütze. Der hat schon beim Aufwärmen jeden - wirklich jeden - Schuss getroffen. Einfach nur Gratulation. In dieser Form ist vieles möglich für Euch. Bin gespannt, ob ihr diese Form dauerhaft halten könnt
-
als neu frankfurter war ich jetzt 3 mal bei den skyliners und eigentlich immer enttäuscht - gegen ludwigsburg wars noch verständlich da spitzenreiter, gegen karlsruhe hats immerhin noch zu einem sieg gereicht … aber heute wars echt grottenschlecht. gut, bremerhaven hat auch eine tolle leistung gezeigt und sehr sicher von außen getroffen. aber wie oft die jungs aus dem norden freistehend zum abschluß gekommen sind war schon krass. gab es eigentlich einen einzigen erfolgreichen offensivrebound der skyliners? ich kann mich an keinen erinnern. was meiner ansicht nach bei dem team fehlt ist ein führungspieler, der das geschehen an sich zieht und seinem team sagt wo es lang geht. wobei sich die frankfurter auf dem court irgendwie nicht wie ein team, sondern eher wie 5 für sich selbst kämpfende spieler präsentieren.
was ich auch noch komisch fand war, dass skyliners coach barton nicht zu seinem verletzten spieler bryant hin ist als der minutenlang am boden lag … nicht einmal als der mit einer trage aus der halle gebracht wurde.
-
Sah aus wie Muskelfaserriss……sollte auch als Center nicht den Ball beim Fastbreak nach vorne spurten…
Passte aber heute komplett ins Bild:
Kein Teamplay ( kennen wir leider schon )
Kein Hirn
Dumme Turnover ( unforced ! )Ein Coach ohne Ideen und Einfluss beim Setplay ( das schlimmste )
Ich bin sehr enttäuscht heute !
-
On 2006-12-10 19:05, Bask wrote:
Also sorry, ich fand Frankfurt grottenschlecht. Ich weiß, jetzt kommen gleich wieder Tosoul und Co… Aber was die Verteidigung eine Halbzeit lang gezeigt hat, fand ich eine Frechheit. Da hat mir jegliche Einstellung gefehlt. Auch die Offense war statisch, ohne Ideen und Systeme. Wir haben wieder einmal den Beweis geliefert, mit den besten Teams der Liga nicht mithalten zu können. Aus der oberen Hälfte haben wir bisher nur Bonn geschlagen - zu Hause. Wir brauchen Verstärkung, sonst können wir uns hohe Ziele in dieser Saison abschminken. Mehr als das Playoff-Viertelfinale ist mit dieser Mannschaft nicht drin.
Und so sehr ich gegen einen Todic bin: Aber wieso bringt Barton diesen jungen Spieler zum wiederholten Mal von Beginn an und lässt ihn danach komplett auf der Bank schmoren? Ob das für Motivation sorgt??Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen!
Das mit Bryant war echt merkwürdig. Das Spiel war eh gelaufen und niemand machte auch nur Anstalten, sich nach dem Wohlbefinden von Bryant zu erkundigen. So etwas habe ich eigentlich noch nie gesehen! Reiht sich in die Merkwürdigkeiten dieser Saison ein und wirft mal wieder ein komisches Bild auf die Frage, ob diese Mannschaft ein Team werden kann.
Und SCHNILS: warum ist ein Sieg in Quakenbrück Pflicht? Die stehen vor den Skys, machen im Schnitt zu Hause 80 Punkte. Damit ist man auf dem Papier definitiv eher Aussenseiter. Die Skys schaffen eh nie mehr als 70 Punkte. Ohne Bryant geht das Spiel dann 80 zu 60 für Artland aus. Als Krönung holt Malik 20 Rebounds. 10 davon in der Offense. Punkte macht er aber keine. Konnte er noch nie! Die macht alle Hess.
-
-
On 2006-12-10 20:23, Schnils wrote:
hmm ich hätte den satz ausführen sollen:ein sieg gegen artland ist pflicht, wenn der dezember nicht das gegenteil des novembers werden soll. keine angst ich weiß , dass artland stark ist. aber wo ist mehr drin. @artland oder gg. Berlin??
nur weil Alba noch stärker ist, heißt das ja nicht, dass man dann bei den Enten gewinnen MUSS. Normal wäre wohl, wenn man die bisherige Saison nimmt, dass man beide Spiele verliert. ABer was ist schon normal?
-
Also der Coach scheint wieder ein Fehlgriff zu sein.
Vor dem Saisonstart gab er 5 Siege aus den ersten 7 Spielen als Ziel vor. Danach faselt er, das Team wird erst zu Weihnachten soweit sein wie er es sehen will ???
Er hat Charaktere geholt, die “keiner” auf dem Radar hatte, gab schnelles attraktives Spiel vor…ich sehe nichts davon. Es fehlt jemand mit Erfahrung und Führungsqualitäten, ganz klar.
Ich bin mir sicher, kurz nach Weihnachten wird noch jemand geholt, ansonsten ist die 1.Runde in den Play-Offs das aus.
-
On 2006-12-10 20:53, Schnils wrote:
wes heißt gg. die großen nix geholt?lubu verloren
köln verloren
bamberg in der OT verloren
bonn gewonnen
b’haven verlorenalso 1:4, davon eins in der OT! Berlin, trier und artland kommen noch, erstmal abwarten!
Mit “Großen” meine ich die wirklich Großen in der Liga. Sorry, aber da zähle ich Bonn nur mit Abstrichen dazu. Und Bamberg ist derzeit auch nicht das Maß aller Dinge…
Und was gegen Köln, Ludwigsburg und Bremerhaven raussprang, wirst du wissen. Da hatten wir in allen drei Spielen nicht den Hauch einer Chance.
Klar, nach dem Dezember sind wir wirklich schlauer. Doch ich gehe von 2 Niederlagen aus. Wenns anders kommen sollte, freut’s einen umso mehr -
wo ist denn BHV im moment größer als bonn ? in der tabelle zeigt sich das nicht…wenn du das so siehst mit “großen” nur berlin, köln ,lubu zu meinen, dann muss ich sgen, ist eine niederlage gegen die jua nicht schlimm. denn das ziel hieß ja nicht : wir wollen meister werden, sondern eher die playoffs sind das ziel. also nach einer niederlage wird das team wieder als gruppe bestehend aus fehleinkäufen abgestempelt und das verstehe ich nicht. Frankfurt hat davor 6mal in Folge gewonnen! das muss man sich einmal vorstellen. das ist selbbt für einen “nur” play-off anwärter stark! und dann ist es egal ob die gegner karlsruhe und karlsruhe oder bamberg und lubu heißen. man muss jedes spiel erstmal gewinnen und gegen die sogenannten “schwachen” ist es immer schwer, weil ide nichts zu verlieren haben.
-
… aber das Ziel lautet international zu spielen.
Damit muß man wohl unter die besten 4 und eine Rolle im Pokal spielen. Das hört sich dann schon wieder ambitionierter an!
Es geht ja auch nicht um meckern. Die Truppe hat sich im Vergleich zum Beginn der Serie ordentlich gesteigert und auch das Zuschauen macht teilweise wieder Spaß. Es fehlt nur an Konstanz und einige bringen nicht die erwartete Leistung. Hierbei sind Tate Decker (stark gestartet und seitdem ziemlich ausser Atem), Nino Garris (bei seinem Einkommen reicht es nicht, nur ein Defensivspezialist zu sein) und George Reese (von ihm hat man sicher zweitstellige Punkte pro Spiel erwartet) nennen. Auch Kevin Johnson ist leider etwas blass und versteckt sich zu häufig.
Wenn sich alle steigern und zusammenwachsen … und dass Team noch etwas verstärkt wird … glaube ich daran, dass man am Ende eine Rolle in den Play-offs spielen kann (allerdings muß man sie erst mal erreichen … aber das sollte Minimalziel sein).
-
Die Partie heute reiht sich wieder in die der Skyliners-Vorstellung zu Saisonbeginn ein. Lustloses 1 gegen 1 Gezocke, halbgare Defense, massenweise Turnovers. Sicher war es nicht hilfreich, dass mit King und Garris zwei der besten Verteidiger nicht mitwirken konnten, aber gerade dann müssen die anderen ein bisschen mehr Ensatz zeigen. Heute passierte aber das Gegenteil.
Zur Szene mit Bryant: Travon prallte beim Fast Break mit einem Gegenspieler zusammen und blieb unterm Bremerhavener Korb auf dem Bauch liegen. Im direkten Gegenzug zieht BHV zum Korb, es gibt ein unsportliches Foul und Coach Barton nimmt ne Auszeit. Bryant liegt nach wie vor auf der anderen Seite und rührt sich nicht! Die Spieler laufen zu Barton, niemand achtet auf Bryant. Ein Physio trabt zu ihm, Daphne schaut auch mal vorbei, aber Bryant liegt nach wie vor auf dem Bauch. Teamarzt? Fehlanzeige. Der langweilt sich auf der Bank während Bartons Auszeit. Erst als das Spiel weitergehen soll, scheinen sich alle zu wundern, dass Bryant da noch liegt. Die Spieler gehen hin, schauen ratlos. Dann kommen irgendwann die Sanitäter mit einer Trage in die Halle. der Skyliners-Teamarzt macht nen langen Hals und entschließt sich dann doch mal, zu Bryant zu gehen. Unglaublich.
Ich frage mich echt, was der Arzt auf der Bank für eine Funktion hat, wenn er nicht mal bei einer offensichtlich ernsten Verletzung eines Spielers sich um diesen kümmert. -
@Andi: 100%ige Zustimmung zu beiden Punkten! Die Situation mit Bryant hat mich auch sehr verwirrt.
Irgendwie waren das die Skyliners aus dem Oktober, die sich in Einzelaktionen verrannt haben. Viel zu selten ist der Ball mal kräftig durchgepast worden, der offene Mann gesucht worden. Die Zahl der Assists spricht da wirklich Bände: 6:21!!!
Damit haben alle Skyliners Spieler zusammen genauso viele Vorlagen gespielt wie Eisbären Point Guard Brian Jones alleine!Bremerhaven hat mich positiv überrascht. Sehr ansehnlicher Teambasketball mit einem grandiosen Brian Jones. Irgendwie scheints dem ja echt in der BSH zu gefallen…
Mit der Leistung sicher ein heißer Play-Off Kandidat! -
tja, da haben die nordlichter aus Bremen und Bremerhaven den frankfurtern ein eher unerquickliches wochenende beschert. daß Bremerhaven den zur deutschen meisterschaft strebenden Skyliners obendrein noch steine in den weg legt, ist schon ein starkes stück, um nicht zu sagen eine frechheit.
im ernst, da ich nicht in der halle war, sondern mich über den sieg eines anderen hessischen vereins unweit von FFM freuen durfte, muß ich den beiträgen entnehmen, daß die sechs pflichtspielsiege in folge wohl einige unzulänglichkeiten übertüncht haben. daß es unmöglich ist, einen gepflegten mannschaftsbasketball - gerade gegen stärkere gegner - zu spielen, ist eindeutig mit der zusammenstellung des kaders zu erklären.
aber so haben es die verantwortlichen gewollt. -
Das ist es eben. Noch haben die Skyliners nicht bewiesen, dass sie zu den besseren Teams der Liga zählen (1-5). Bremerhaven zählt für mich in dieser Form dazu. Mit Ludw., Berlin und Köln will und können wir uns ohnehin nicht messen. Die 6 Siege zuletzt waren fast allesamt gegen Teams aus unteren Gefilden, die zudem noch angeschlagen sind.
Wirklich kurios ist, dass das Teamgefüge zuletzt doch sehr gut gewesen zu sein scheint. Gestern war davon nichts zu sehen. Es war nicht nur die absolut merkwürdige Szene mit Bryant, als er sich verletzt und sich keiner um ihn kümmerte. Bryant selbst hat zuvor auf dem feld auch ziemlich viel gemeckert. Mir ist da noch eine Szene in Erinnerung (glaube im 3. Viertel), als er Mbemba ziemlich zusammengestaucht hat. Danach kamen zumindest McKinney und Chatfield zu Mbemba und gaben ihm einen tröstenden Klapps. Ich glaube, Bryant ist einer, den die Mannschaft vom Charakter her nicht ganz akzeptiert (sportlich ja, aber vielleicht nicht menschlich). Ist aber freilich nur ne Vermutung -
Nach dem tollen Spiel gestern, musste ich mit erstmal jeglichen Kommentar verkneifen. Aber auch mit etwas Abstand wird´s nicht viel besser.
BHV reichte eine solide, nicht überragende Leistung für einen hohen Sieg.
Bester Spieler: Brian Jones. Jederzeit Herr der Lage und fast immer mit den richtigen Entscheidungen. DAS ist ein PG und nicht unser NBA-Mbembel!
Unfairster Spieler: Jonusas. Er fällt und fällt und fällt. Diese Schauspielerei ist einfach nur unsportlich. Bezeichnend eine Szene im 3. als er vollkommen unbedrängt warf, fiel und ein Foul wollte. War dann am Boden liegend selbst überrascht, dass weit und breit gar kein Skyliner war.
Auch toll als sich Jonusas nach dem x.ten geschenkten Pfiff mit dem Schiri abklatschte… ohne Worte.Unglaublich die Wechselfrequent von Sakalauskas. in manchen Abschnitten wurde spätestens alle 30s gewechselt… gibt´s da eigentlich ne Statistik zu ?
Bester Skyliner: Dominik, der wirklich jede Sekunde kämpfte und auch ein paar tolle Szenen hatte.
ibi am Anfang gar nicht schlecht. Ist schon bezeichnend, dass Ibi sich in der Offense am meisten von allen bewegt hat. Dadurch hatte er sich einige Male schön freigespielt… und sich dann doch nicht weiter getraut.
Ansonsten ist mir nur noch Nino auf der Bank positiv aufgefallen, der wenigstens versucht hat, das Team anzufeuern.
Alle anderen ziemlich unmotiviert und leidenschaftslos… auch wenn wir schon schlechtere Spiele diese Saison hatten.
Um ein Zitat ein bisschen anzupassen:
“Erst hatten wir keinen Bock und dann kam auch noch Pech dazu.”
Bei BHV fiel zeitweise fasst alles rein und bei uns ging nix. Den Ansatz des Aufbäumens im 3. haben die Schiris dann schnell im Keim erstickt. Was die in der 2. Halbzeit gepfiffen haben, war fast noch schlechter als das Frankfurter Spiel.
Fazit: Wir haben massive Probleme gegen Mannschaften, die Teambasketball spielen und den Ball laufen lassen.
Zum Glueck ist Alba davon weit entfernt. Daher glaube ich, stehen unsere Chancen am 30.12. gar nicht soo schlecht.
-
Wenn man in OF besseren Sport oder zumindest motivierte Spieler sieht, würde ich da gerne mal hingehen… trau´mich aber nicht…
Wie ist denn zur Zeit die politische Lage jenseits des Mains ?
Welche imfungen benötige ich für den Biebererberg ?
Was ist mit Visum ?Würdest Du Dich als einheimische Führer zur Verfügung stellen ?
-
On 2006-12-11 09:11, Bask wrote:
Ich glaube, Bryant ist einer, den die Mannschaft vom Charakter her nicht ganz akzeptiert (sportlich ja, aber vielleicht nicht menschlich). Ist aber freilich nur ne VermutungWie? die wurden doch alle vorwiegend aus charakterlichen Gründen verpflichtet!?!
@ braindunk
Stimmt, die Nordlichter haben ordentlich geplündert in der Stadt. Aber zum Glück war man in der Arena wenigstens drauf vorbereitet. Gegen Werder geht zur Zeit nur was, wenn die keinen guten Tag erwischt haben.
Bei den Skys war die Erwartungshaltung ja dann doch eine gänzlich andere, umso härter der Aufprall auf den Boden bei einigen.
Aber ich denke, dass es letztlich eine heilsame Niederlage ist, denn
1. Man sieht, dass gegen starke Teams nicht viel drin ist. Also muss man nachverpflichten (birgt Risiken und kostet ordentlich Kohle) oder die Saisonziele in Frage stellen.
2. Da steht immer noch kein Team auf dem Platz. Also muss es der Trainer endlich hinbekommen, oder man muss sich fragen, warum er es nach all den Wochen noch nicht geschafft hat. Die Truppe hat genug individuelle Stärke, gegen schwächere Teams mit nem Zwischenspurt zu siegen, aber gegen die Topmannschaften reicht es einfach nicht, weil die mind. die gleiche individuelle Klasse haben, und obendrein spielen sie noch Mannschaftssport!
Eigentlich schade, denn nach den 5 Ligasiegen hatte man das Gefühl, vielleicht geht doch richtig was diese Saison. Aber das Pokalspiel in HD bereits hat für große Zweifel gesorgt.
@ yeti
Da hilft wohl nur ein Ganzkörperkondom, ein Schutzhelm und Ohrenschützer.
-
Nur mal so ein paar Kommentare meinerseits:
Für mich macht es ehrlich gesagt so ein bischen den Eindruck als ob die Erwartungshaltung der Fans in Frankfurt schlicht und ergreifend fernab jeder Realität ist und insgesamt fast schon Bamberg-typisch überdramatisiert wird. Wenn man das hier teilweise so liest, dann muss man fast schon denken dass man diese Saison als Fehlschlag interpretieren muss, wenn die Skyliners nicht mindestens ins Playoff-Halbfinale kommen.
Ich meine ihr habt jetzt ein Spiel verloren. Okay, zu Hause und das relativ deutlich. Aber das was davor gewesen ist scheint bei einigen hier ja durch diese eine Niederlage nichts mehr wert zu sein?! Die Eisbären sind ja nun auch keine ganz miese Basketballmannschaft, ich denke gegen unser Team kann man durchaus mal verlieren. Wieso hier jetzt nach einer Niederlage direkt wieder alles in Frage gestellt wird entbehrt imho irgendwie jedweder Grundlage. Wenn es bei euch nach einem guten Saisonstart plötzlich so laufen würde wie bei uns in den letzten fünf Spielen vor dem FFM-Spiel (vier Niederlagen in fünf Liga-Partien), dann könnt ihr gerne eure Mannschaft so grob krisitiseren. So hab ich da irgendwie wenig Verständnis dafür.
Aber nun gut. Meine Sorgen sollen das nicht sein. Ich freue mich über einen in dieser Form nicht erwarteten Auswärtssieg und blicke wieder ein wenig positiver in die nähere Zukunft. Rosnowski und Danelius haben endlich Spielzeit bekommen, man könnte glatt meinen die Herrschaften Offiziellen hätten sich die Kritik zu Herzen genommen. Ulm kann kommen.
-
On 2006-12-11 10:26, Cypher wrote:
1. Für mich macht es ehrlich gesagt so ein bischen den Eindruck als ob die Erwartungshaltung der Fans in Frankfurt schlicht und ergreifend fernab jeder Realität ist und … man diese Saison als Fehlschlag interpretieren muss, wenn die Skyliners nicht mindestens ins Playoff-Halbfinale kommen.
…
2. Die Eisbären sind ja nun auch keine ganz miese Basketballmannschaft, ich denke gegen unser Team kann man durchaus mal verlieren.Ich versteh Deinen Ansatzpunkt nicht ganz, wenn Du wirklich die Kommentare gelesen hast.
ad 1: Was das angeht, misst man nur das Management an den eigenen Aussagen und Zielvorgaben. Die lauten nächstes Jahr europäisch zu spielen, was sicherlich PO-Halbfinale und Final 4 erfordert.
ad 2: Das sagt doch eigentlich jeder einzelene Frankfurter Beitrag auch. BHV ist ne Spitzenmannschaft, auch wie eine solche aufgetreten, und das Ergebnis war, dass man keine Chance gegen sie hatte. Wie auch gegen Köln und Lubu. Das ist doch der Kern der Kritik, oder steh ich auffem Schlauch?
Das was aber wohl für die größte Enttäuschung sorgt, dürfte das mangelnde Teamplay sein. Wenigstens das muss man nach all den Wochen von diesen Jungs, die ja gerade im Hinblick darauf zusammengestellt wurden, erwarten können.
-
On 2006-12-11 09:26, yetifro wrote:
@braindunk:Wenn man in OF besseren Sport oder zumindest motivierte Spieler sieht, würde ich da gerne mal hingehen… trau´mich aber nicht…
Wie ist denn zur Zeit die politische Lage jenseits des Mains ?
Welche imfungen benötige ich für den Biebererberg ?
Was ist mit Visum ?Würdest Du Dich als einheimische Führer zur Verfügung stellen ?
@ yetifro
die jeweils eine seite wird das treiben der anderen, gerne auch als die “unaussprechliche” bezeichnet, immer mit einem gewissen argwohn betrachten. und an dieser besonderen form der folklore wird sich mit sicherheit nie etwas ändern. was die beiden scheinbar ewig verfeindeten z.zt. jedoch vereint, ist das herzblut mit dem gekämpft wird. also etwas, das den basketballern, die aktuell das trikot der Skyliners tragen, desöfteren vollkommen zu fehlen scheint.
zu Deinen fragen:
politische lage - wohlwollend neutral bei denen, die über ein hirn verfügen und es auch einsetzen (die zur schau getragene folklore muß dem nicht widersprechen).
visum - zumindest wohlwollende neutralität
impfung-die kommt “uffem bersch” ganz von selbstbetrachte Dich hiermit als herzlich eingeladen.
-
@Cypher
SGERules hat es ja schon sehr gut erklärt. Dazu noch folgende Anmerkung: Es ist nicht nur der Club, der sich diese hohen Ziele setzt. Es ist mit Sicherheit auch der Hauptsponsor, der einiges von der Mannschaft erwartet. Der Etat zählt nach Aussage der DB zum oberen Drittel der Liga, also wird die DB mit Sicherheit “MINDESTENS” ein Playoff-Halbfinale erwarten. Um international spielen zu können, müsste es sogar das Finale sein. Und selbst dann ist es noch nicht sicher.
Als Letztes zu deiner Verwunderung über unsere Ansprüche: Die Skyliners haben seit ihrer Gründung im Jahr 1999 immer um Titel gespielt. Das ging mit dem Pokalsieg 2000 los, danach gab es u.a. zwei Playoff-Finalteilnahmen mit dem Titel 2004. Jetzt droht das 2. Jahr in Folge, das diesem Weg nicht gerecht wird. Da sind mit Sicherheit nicht nur die Fans enttäuscht