Berlin gegen Bamberg - Das Endspiel Teil 1
-
zur info für alle die nach mallet fragen:
demond hat definitiv einen kreuzbandriß, auf diesem wege gute besserung demond
ist übrigens das andere knie als bei seinem ersteen kreuzbandriß, hoffe er erholt sich genauso gut wie damals bei seinem ersten
gute besserung!!!
P.S. Glückwunsch an Berlin, die Stadt war mal wieder eine reise wert, das spiel gestern leider nicht
-
Quelle?
Hier der Grund für meine Frage. Auswärtsfahrt nach Bamberg anfang des Jahres. Im Bus macht schnell die Nachricht die Runde Herr Mallet hätte sich ein Kreuzband gerissen. Obwohl man so eine Verletzung niemanden wünscht, sah man wieder etwas Hoffnung eventuell doch in Bamberg zu gewinnen. Doch Mallet hat schließlich gespielt, das nicht schlecht und die Fans waren auf eine Enmte reingefallen.Sollte das stimmen dann gute Besserun g nach Bamberg!!!
-
Die Bamberger Presse Abteilung braucht aber ein ganz schönes Ende. Steht ja immer noch nichts auf der HP.
Gute Besserung an Mallett.
Wie Alba gestern gewonnen hat war wirklich eine kleine Überraschung, ich hätte vor dem Spiel echt gesagt das die Tiefe Bank der Bamberger den Ausschlag gibt. Aber naja, dies Spricht wirklich für die Leistung von Alba.
Wie sieht es eigentlich mit Mike / Luke aus, wie is da der Stand?
-
Möglicherweise ist die Originalqulle für den Kreuzbandriss dieselbe, die auch wusste, dass Penberthy nicht spielen wird….
Da heißt es abwarten.
Bei Mike handelt es sich wohl um eine Leisten-Geschichte, die im Sommer wohl eine Operation ratsam erscheinen lässt.
Im Extremfall kann es natürlich auch so wie mit Demirel ausgehen, denn schließlich hat Mike hier Dinge gelernt und gespielt, von denen er vorher nicht einmal wusste, dass es sie gibt…;-)Um Luke ist es verdächtig ruhig geworden, entweder kommt er schon sehr bald wieder, oder nur als Notnagel in den BBL-Finals…
-
Das es bei Luke bis zu den Finals dauert, kann ich mir nicht so wirklich vorstellen. Ich denke, nächstes WE ist er wieder dabei.
Hoffen wir, dass es bei Mike nicht so schlimm ist,. Hoffe, dass er wenigstens in den PO’s wieder einigermaßen fit wird und dann erst im Sommer operiert wird.Mit Mallett wundert mich auch, dass da noch nichts bekannt ist.
-
In einer der zahlreichen Vorberichte war plötzlich etwas von Schambeinentzündung bei Mike zu lesen. Da wird der Alba-Fan natürlich pessimistisch. Andererseits war bei Herrn Ballack da ja auch mal die Rede von und der war die dann doch ziemlich schnell los. Es muss also nicht so ausgehen wie mit unserem heiß geliebten und doch nie vermissten Mithat. Allerdings bin ich mir bei der Medizin-Abteilung von Alba nicht immer sicher, ob sie dem Professionalisierungsgrad des Vereins entspricht.
-
On 2006-04-17 13:16, guwac wrote:
Allerdings bin ich mir bei der Medizin-Abteilung von Alba nicht immer sicher, ob sie dem Professionalisierungsgrad des Vereins entspricht.Mir liegt da was auf der Zunge, aber ich lasse es lieber sein
Erst befürchtete man was schlimmes, dann machte man eine Kernspin und es hieß alles okay, nur ne Kleinigkeit. Und jetzt wohl doch was ernsteres. Abwarten, was es da noch an Überraschungen gibt.
-
Hmh, das eine ist die Medizin, das andere die Medienarbeit des Vereins.
Wobei die Verletzung Demirels wohl schwer zu diagnostizieren war, da sie sehr unspezifische Merkmale hat…Finde allerdings auch, dass so wenig noch nach Demirel gerufen wird.
Na, nun himmeln die jungen Damen mit den floralen Düften am Leib eben Hollis an, mir soll es egal sein… -
On 2006-04-17 12:56, schnorri wrote:
Möglicherweise ist die Originalqulle für den Kreuzbandriss dieselbe, die auch wusste, dass Penberthy nicht spielen wird….Nö, die Quelle dass Mike nicht spielen würde war ich. Und wie ich ja schon geschrieben habe, war das ein Irrtum von mir, sorry.
Über Mallet weiss ich absolut nix.Dirk
-
Laut GHP-Bamberg Forum soll Mallet nun doch einen Kreuzbandriss haben. Quelle ist angeblich Sabine Günther.
Das wäre ein ziemlicher Schlag für GHP.
Aber solange noch keine offizielle PM raus ist heißt es eifach nur hoffen.Trotzdem alles Gute von mir.
-
das gestrige spiel wird überschattet von der schweren verletzung von mallet.
ganz einfach: so wie mallet von den helfern in die kabine getragen wurde und später von der halle ins auto (nicht in den bus) … für ihn ist die saison gelaufen.
sicher wird eine kernspin die eindeutige diagnose liefern und diese dann auch veröffentlicht werden. warten wirs ab!die verletzung ereignete sich bei der letzten aktion (oder gar noch danach). ich selbst habe es - wie die meisten - nicht gesehen.
zum spiel:
berlin ist es gestern gelungen, der begegnung den eigenen stempel aufzudrücken und ein “offensives ergebnis” zu erzielen.
80 punkte sind für die bamberger abwehr eine menge holz. nach dem dritten viertel standen für für berlin 63 punkte auf der anzeige. das sind 10 mehr als es nach der schluss-sirene des hinrundenspiels waren. damals hatte berlin insgesamt nur 53 punkte auf seiner seite.beeindruckend an diesem tag und verantwortlich für die punkteausbeute war hollis price:
2/2 nahdistanz
4/5 mitteldistanz
4/8 dreier und
8/9 freiwürfe.
das ergebnis waren 32 punkte.price war nicht zu stoppen an diesem abend.
eine zungenschnalz-leistung.
nicht viel nach stand ihm jovo, der 21 punkte verbuchte. wobei jovo von ense und simpkins noch relativ gut unter kontrolle gehalten werden konnte.
in summe also 53 für die beiden, genauso viel wie berlin zusammen im hinspiel.wenn ich mich recht erinnere, war ein zwischenstand einmal bei 20:31 für bamberg.
bis zu diesem zeitpunkt war der typisch bamberger basketball zu sehen.
engagiert in der verteidigung und zielstrebig im abschluss.
dann riss der faden und der wille zur defensive.
berlin holte auf, ging in führung und zu beginn der letzten zehn minuten war eine 13-punkte-führung herausgespielt.
für bamberg war gerade das dritte viertel die seuche.zu beginn verpasset das SR-trio den gastgebern zunächst mal ein paar nette fouls, das waren fünf oder gar sechs in folge.
danach gings grade aber umgekehrt. bamberg kriegte im gegenzug die rache der grauen zu spüren und kassierte nun eines nach dem anderen.es waren viele, viele eigenartige entscheidungen der SR, die mal kopfschütteln bzw. pfiffe des berliner publikums hervorriefen.
aber umgekehrt war es genauso. vor allem die hohe anzahl der gepfiffenen offensiv-fouls ist ungewöhnlich. insgesamt war das spiel jedoch sehr fair und wurde auf keinen fall mit härte geführt.die SR machten absolut keinen souveränen eindruck.
die nette tatsache, dass bamberg 10 fouls mehr kassierte als berlin, ist vor allem der tatsache zu verdanken, dass in den letzten vier minuten pro berlin gepfiffen wurde. fakt!
aber um es nochmal zu wiederholen:
die niederlage ist resultat der keineswegs erstklassigen defensive von bamberg und der super-leistung von price. da gibts es nichts weiter zu diskutieren.mallet wird für den rest der saison sehr fehlen und damit orientieren sich die kräfteverhältnisse nun eindeutig richtung hauptstadt.
-
die SR machten absolut keinen souveränen eindruck.
die nette tatsache, dass bamberg 10 fouls mehr kassierte als berlin, ist vor allem der tatsache zu verdanken, dass in den letzten vier minuten pro berlin gepfiffen wurde. fakt!
Jetzt wird es lustig!
Aber passt irgendwie auch zu dir…zu Penberthy und Whitehead:
Also bei Whitehaed hofft man ja das er diese Woche wieder trainiert. Da habe ich zumindest für Playoffs Hoffnung. Mehr sorgen mache ich mir da schon um Penberthy. Seine “Verletzung” fing jetzt schon vor 4 oder 5 Wochen an. Seitdem wird es scheinbar von Woche zu Woche schlimmer ohne das jemand weiß was genau los ist. (Blick zu Demirel :roll: ) Als ich so Oldham zugehört habe, dachte ich mir, man wird es noch 2 oder 3 Wochen versuchen und dann feststellen das die Saison vielleicht zu Ende ist. Irgendwie habe ich da gar kein gutes “Gefühl”. Und die ganzen Playoffs ohne Penberthy?? Lieber gar nicht dran denken… -
On 2006-04-17 14:52, franz wrote:
ganz einfach: so wie mallet von den helfern in die kabine getragen wurde und später von der halle ins auto (nicht in den bus) … für ihn ist die saison gelaufen.
sicher wird eine kernspin die eindeutige diagnose liefern und diese dann auch veröffentlicht werden. warten wirs ab!Na, na nun mal nicht so pessimistisch. Momentan weiß also niemand was genaueres, vielleicht war es nur eine Vorsichtsmaßnahme.
die SR machten absolut keinen souveränen eindruck.
die nette tatsache, dass bamberg 10 fouls mehr kassierte als berlin, ist vor allem der tatsache zu verdanken, dass in den letzten vier minuten pro berlin gepfiffen wurde. fakt!
aber um es nochmal zu wiederholen:
die niederlage ist resultat der keineswegs erstklassigen defensive von bamberg und der super-leistung von price. da gibts es nichts weiter zu diskutieren.mallet wird für den rest der saison sehr fehlen und damit orientieren sich die kräfteverhältnisse nun eindeutig richtung hauptstadt.
Schon klar franz, warum wundert mich diese Aussage jetzt nicht, eigentlich habe ich schon gestern abend darauf gewartet. Sehr lächerlich! :-?
-
On 2006-04-17 14:52, franz wrote:
die verletzung ereignete sich bei der letzten aktion (oder gar noch danach). ich selbst habe es - wie die meisten - nicht gesehen.Es passierte direkt vor meinen Platz, bzw. als ich schon an der Bande stand. Das Spiel war bereits abgepfiffen, ALBA jubelte, die Bamberger klatschten mit den Berlinern ab, als Mallett plötzlich zu Boden ging. Sah wirklich nicht gut h
aus und hat im Eifer des Gefechts auch etwas gedauert, bis die Bamberger Bank es wahrnehmen konnte.Deine Schiedsrichtereinschätzung kann ich nicht teilen. Zwar wurde phasenweise immer für ein Team gepfiffen, aber insgesamt betrachtet war es eine sehr gute Schiedsrichterleistung. Die beiden Erlanger sahen das genauso. Schmidt zudem wieder mit einem sehr souveränen Job.
-
“mallet wird für den rest der saison sehr fehlen und damit orientieren sich die kräfteverhältnisse nun eindeutig richtung hauptstadt.”
Klar ist Mallet ein Spieler denn man nicht ersätzen kann (siehe Matej) aber gleich davon auszugehen das sich die “kräfteverhältnisse” verändert haben ist übertrieben. An Alba sieht man ja was ein Team leisten kann ohne seine Top Leute (Matej / Luke / Mike + Leutloff). Bamberg hat den Kader um Mallets Ausfall (wenn es stimmt) aufzufangen. Also nix da mit Bamberg Schwach reden …
-
Wenn Mallet wirklich ausfallen sollte wird das Spiel von GHP zwar (noch) unattraktiver, aber es bleibt trotzdem erfolgreich, auch wenn wir halt dann im Finale 5.Spiel gegen Alba anstatt 71:70 nur 51:50 gewinnen.
-
Die Bamberger HP meldet jetzt auch offiziell den Kreuzbandriss.
Gute Besserung! -
Da noch keiner den Link zur offiziellen Bamberger Pressemitteilung gepostet hat, hier:
Ciao Zorro
-
Verdammt harter Rückschlag für GHP und natürlich Mallet persönlich, den es erst einmal zu verdauen gilt…
Auch wenn ich kein Freund der Bamberger Spielweise bin (, die wahrscheinlich nun umso mehr von Kampf und Willen geprägt ist),
von ganzen Herzen auch von mir:Gute Besserung und optimale Genesung!
Auch er musste schon beweisen, Kämpfer zu sein - nur das Beste für’s Comeback!Bezüglich Verletzungen bzw. gesundheitlicher Rückschläge hat es diese Saison leider verdammt in sich…
-
Echt Hart …
6 Monate …
Möge die Heilung reibungslos verlaufen !!!
Gute Besserung …
-
Aaaaargh, hat Bamberg die Kreuzbandseuche oder was? Und das auch noch in der letzten Sekunde des schon entschiedenen Spiels
Jetzt wird’s sauschwer für Bamberg, tiefer Kader hin oder her. Mallet ist unbestritten der beste Offensivspieler von GHP, der auch in der Lage ist ein Spiel mal im Alleingang (a la Price gestern) zu entscheiden. Hoffe er kommt so gut zurück wie nach seinem letzten KBR. Ist’s eigentlich das gleiche Knie?
-
Laut GHP-HP ist es ja diesmal das linke Knie und wenn man “MMMagic” glauben darf (“ist übrigens das andere Knie als bei seinem ersten Kreuzbandriss”), muss es damals das rechte gewesen sein…
Bitter…
-
Das ist wirklich bitter für Mallet und Bamberg. Und das in der allerletzten Sekunde des Spiels. Unglücklicher hätte es nicht laufen können. Gute Besserung an Mallet und Kopf hoch an die Bamberger Fans. Euer Team hat auch ohne ihn das Potential um die Meisterschaft zu spielen.
Dirk
-
Das ist ein schwerer Schock, für alle.
Berlin war eh schon für’n Dings mit “A” für Mallet - blaues Auge, nicht ins Spiel gefunden, dann auch noch das große Peng. Gerade wo er auf dem Höhepunkt seines Schaffens war. Großer Mist.
Und jetzt Kopf hoch, Demond - kämpfen, da geht wieder was.Andererseits muss man jetzt aus Bamberger Sicht erst recht den Mund abwischen und die anstehenden Herausforderungen mit offenem Visier annehmen. Mannschaft und Fans werden nun sehr eng zusammenrücken und alles geben. Es ist spätestens jetzt jedem bewusst, dass wir nicht die Übermannschaft der BBL sind, sondern mit den verfügbaren Mitteln um die Ziele spielen müssen.
Vielleicht wird gerade durch diese Verletzung Bamberg wieder zu “Bamberg”, so wie es alle fürchten.
Es wird ein heißer Frühling. -
Ich befürchte, dass ich was durcheinander bringen würde, also frage ich lieber…
Nehmt’s (ihr Bamberger) mir bitte nicht übel, aber wann genau war sein erster Kreuzbandriss bzw. sein Comeback von diesem?
Möchte da nichts (zeitlich und spielerisch > Hamann, Beechum…) verwechseln…
Hab’ momentan nur im Hinterkopf, dass die Reha gut und schnell verlaufen ist - zumindst besser als im Normalfall…
Nochmals gute Besserung!
-
So weit ich mich erinnere war sein erster Kreuzbandriss in der Saison wo TXU Braunschweig ins Playoffhalbfinale eingezogen ist und dort gegen Berlin scheiterte (Saison 2002/2003)
Nach 4 Monaten Pause konnte er, wenige Spiele vor Beginn der Playoffs, wieder spielen-
Anschliessend spielte er noch ein Jahr für BS|E Braunschweig und wechselte, danach nach Bamberg. -
Wie kann man nur so viel Pech haben. Erst mit Cut unter dem Auge die meiste Zeit auf der Bank verbracht und dann 1sek vorm Ende sowas! Aber hat man auch direkt gesehen, dass da was schlimmes passiert ist. So wie sein Knie da weggedrückt worden ist, bin da richtig zusammengezuckt. Ich hasse Verletzungen……
Ich hoffe es nimmt mir jetzt keiner übel wenn ich sage, dass dadurch die Bonner Chancen auf ein Weiterkommen ein klein wenig gestiegen sind! Oder meint ihr es kommt eine Jetzt-Erst-Recht Reaktion?
Der arme Mallet! Gute Besserung…
-
noch mal zum thema fouls.
dieses gestrige spiel war mit sicherheit NICHT hart oder überhart geführt.
daher ist die ungleiche foulverteilung schon ein aspekt, der wesentlich ist. 31 fouls zu erhalten ist in der BBL schon eher die seltenheit. umso mehr, wenn man bedenkt, dass berlin insgesamt 37 freiwürfe zugesprochen erhielt. wäre das gleiche mit bamberg geschehen, dann hätte bamberg (78%-ige trefferquote zugrunde gelegt) neun punkte mehr erzielt.
bauermann hat zurecht gemeckert (hat auch sein T zurecht erhalten). die SR-leistung war meines erachtens nicht ausgeglichen.
dennoch ist dies nicht die generelle ursache für die bamberger niederlage. die habe ich schon weiter oben beschrieben.
zum thema ford:
wenn man seine stats anschaut, dann ist die offensiv-leistung (wohlgemerkt: in einer offensiv-mannschaft) unterdurchschnittlich.
ein stopfer und zwei FW ist doch wirklich nicht überzeugend.dass ford fünfmal geblockt hat, das sogar in sehr spektakularer weise, ist effektiv. in der EL ist dies aber an der tagesordnung.
ebenso seine rebounds. hier hat er jovo einiges voraus.
gestern war ford niemals in das berliner angriffsspiel eingebunden.
ford hat überragende körperliche fähigkeiten, im moment agiert er aber nur als statist.eigentlich wars langweilig.
price bringt den ball.
entweder schnelle finte richtung korb und der präzise schuss von aussen oder
der pass auf jovo, der sich gegen ense aufgepumpt und relativ sicher versenkt hat.
fantasievoll war das berliner spiel sicher nicht.für bamberg hat diese spielweise am gestrigen tag allemal gereicht, das ist tatsache.
und rödl wäre ein schlechter coach, wenn er sich nicht auf diese beiden matchwinner konzentriert hätte. -
Wie soll bitteschön die Schirileistung ausgeglichen sein, wenn die eine Mannschaft einfach mehr Fouls begeht??? Soweit ich weiß - kannst mich gern eines besseren belehren - gibt es noch nicht die Regel, dass die Fouls am Ende augeglichen sein müssen, oder???
Also: Spiel der eigenen Mannschaft analysieren, dann nachdenken und dann schreiben. -
-
Hat niemand gesagt, das einzige was gesagt worden ist, ist dass er eine gute bis sehr gute Leistung gezeigt hat. In der Defense eine der wichtigsten Optionen für uns geworden ist. Und das wurde deutlich daran, das deine tolle Mannschaft es nciht wirklich geschafft hat an ihm vorbeizukommen.
Und das die Blocks etc in der EL an der Tagesordnung ist, ist super . Da ihr ja auch nicht weit gekommen seid, seid ihr wohl daran gescheitert. Sorry aber es war gestern nur ein starkes Spiel um den ersten Platz und die bessere Mannschaft hat eben gewonnen. Doch ganz am Ende wird abgerechnet und vielleicht trifft man sich ja nochmal in der Saison!
-
Unter die Gürtellinie ging hier überhaupt nichts, sondern mein Appell richtete sich an weiter oben liegende regionen, den Verstand.
Zu Ford habe ich übrigens überhaupt nichts geschrieben.
Und um über die Foulstatistik eine Aussage zu treffen, schau dir mal die generelle Spielweise deines Teams an (Funktion von Stafford, teilweise auch Ensminger und Helmanis), die Anzahl der eingesetzten Spieler und den Spielverlauf (das Team, das gegen Ende zurückliegt, greift dann auch stärker zum Foul). Wenn du dir diese Aspekte noch einmal anschaust, kannst du uns ja noch einmal mit einer deiner Analysen vertraut machen. -
Die mehr Fouls von Bamberg lagen m.M. nach einfach an den taktischen Fouls am Ende + an den gestern Teilweise dämlichen Aktionen von Ensminger, Nelson, Stafford und Co.
Warum so angefressen? Schreibt das doch einfach so hin, wenn Franz das anders sieht, auch o.k!
Und wenn er eure Mannschaft gestern nicht so toll fand, so what? Solange Ihr sie toll fandet isses doch o.k. Bamberg wurde nach siegen auch schon runtergeredet und schlecht gemacht. Hätte Berlin verloren wäre GHP sicher auch nicht sooooo toll gewesen, und mit Penberthy…und überhaupt…Da ihr ja auch nicht weit gekommen seid, seid ihr wohl daran gescheitert.
Mag sein. Aber sooo viel weiter ist Berlin in der Europaliga ja auch nicht gekommen. Und woran lag’s
das deine tolle Mannschaft es nciht wirklich geschafft hat
im ULEB cup @Trine ?
-
Warum so angefressen? Schreibt das doch einfach so hin, wenn Franz das anders sieht, auch o.k!
Kein Problem, wenn er die Leistung seines oder meines Teams anders sieht, allerdings sollte nicht versucht werden durch zweifel- bzw. fehlerhafte Analyse einen Grund für die Niederlage zu suchen. Und an den Schiedsrichtern lag es gestern nicht, zumindest dieses Mal.
-
so auch von mir alles gute an demond!
habe das spiel live in der halle gesehen und natürlich auch nicht gesehen was passiert ist.
aber bei der premiere aufzeichnung sieht man gut wie fiess der “sturz” aussah.
meiner meinung nach die dümmst aktion des jahres zum dümmsten zeitpunkt der saison
man kann doch nicht als 1.80m SG 1 sek. vor schluß mit -5 punkten so in einen 2.00m PF reingehen was hatt er sich dabei wohl gedacht ?!?!?
schade!!!
und um nochmal klarzustellen (da der ein oder andere von demond’s verletzung unter dem auge gesprochen hat als währe es albas schuld) das war wohl der ellenbogen seines mittspielers