MVP der Liga
-
hi leute ich wollte mal wissen wer für euch der wichtigste spieler für sein team ist
also ich persönlich kann mich nicht zwischen 2 Spielern entscheiden aber da ich langen-fan bin würde ich sagen:
1.Ty Harrelson(langen)-weil jeder der in spielen sieht anfängt seine spielweise nachzuahmen und ohne ihn langen um den absieg spielen müsste er ist einfach genial2.reggie golson(lich)-weil er einfachder dominanteste spieler ist
hoffe mal viele von euch schreiben hier was rein
-
Ja beides klasse Spieler würde ehr zu Golson tendieren dennn Ty muss an seiner Punkte Ausbeute abeiten…
Wenn es noch einen Titel für Best Rookie gebe würde ich den an Johannes Lischka geben ein guter Crunch Time Player
-
hast recht aber ty ist ein teamplayer und würde er wie viele andere nur aud die stats schauen könnte er auch 20 punkte pro spiel machen aber eben nur noch 4 assists statt 7
beim rookie würde ich eher zu lucca staiger tendieren da er jünger ist
-
Ich wäre jetzt einfach mal (welch Überraschung) für Harris. Ohne ihn, hätte Chemnitz weder die beste Saison in Vereinsgeschichte spielen, noch die ungeschlagenen Ulmer schlagen können.
Er war fast in jedem unserer Spiele Topscorer und für Chemnitz’ Spiel fast unabdingbar (vor allem in der Zeit des Fehlens der Großen in unserem Team)Ich seh’ das aber sicher auch etwas subjektiv…
-
bin der meinung wie mrsteal:
golson war beim spiel in wübu verletzt und hat kaum gespielt. als ich daheim das scouting angeschaut hab hab ichs gar nicht geglaubt. 10pts ka woher die waren. und wie ich schon irgendwo anders geschrieben hab find ich lischka ziehmlich gut, v.a. is der sehr schnell für seine größe.
ach ja ich finde wir sollten auch den publikumsliebling wählen:
ganz klar burkhard"der kolloss von moos"steinbach!!! -
Entweder Jeff Gibbs oder Reggie Golson. Beide strahlen eine unglaubliche Dominanz aus, auch wenn ich eher zu Golson tendiere, da Gibbs einfach auch von der starken Ulmer Mannschaft unterstützt wird.
@11
Publikumslieblinge (in fremden Hallen), sind ja wohl ganz klar Thomas Simon oder Amir Ali -
Ich wäre für die Co-MVPs Jeff Gibbs (15.5 ppg, 12.2 rpg) & Jonathan Levy (20.6 ppg) von Ulm.
Wer in der überragenden Mannschaft der Liga auch noch überragend spielt, der ist für mich der MVP einer Liga. Es ist doch viel schwieriger aus einem starken Kollektiv wie Ulm herauszuragen, wie als Alleinunterhalter in Lich oder Crailsheim. (zufällige Nennungen)
Beide Spieler führen die Spatzen zu einer Traumsaison und wohl zu Platz 1, der zum Aufstieg in die BBL berechtigten würde.
-
In meinen Augen (wenn auch nicht ganz subjektiv) ist Reggie Golson auf jeden Fall MVP-Kandidat. Das “MV” steht ja nicht umsonst für “Most Valuable”, und Golson ist definitiv sehr “valuable” für unseren bisherigen Erfolg! Aber natürlich kommen auch ein Harris oder Levy oder wer sonst auch immer für diesen Titel in Frage. Allerdings sollten die Überlegungen dabei nicht immer nur an die Punktausbeute geknüpft werden. Die Effektivität besagt da doch schon mehr Und siehe da, dort sind Golson und Gibbs ganz vorne zu finden.
On 2006-03-19 12:37, kauk wrote:
beim rookie würde ich eher zu lucca staiger tendieren da er jünger istBei der Vergabe eines Rookie-Titels geht es nicht nach Alter, sondern Zugehörigkeit zur Liga Natürlich sollten “alte Hasen” mit Ende 20, die neu in die Liga kommen, nicht als Rookie in Frage kommen. Aber logischerweise kommt Lucca Staiger als Rookie nunmal nicht in Frage, da er bereits die dritte (?) Saison mit Ehingen in der Liga ist.
-
Na toll. Dann ist Golson MVP der Liga und Rookie of the year.
Klar, Golson sticht beim Licher Team heraus. Würde er in Ulm oder Jena spielen, würden seine Statistiken ein gutes Stück nach unten gehen. Aber trotzdem ist er für mich MVP knapp vor Jaivon Harris, Jeff Gibbs, Jonathan Levy und Ronny Taylor
-
Für mich ist es ganz klar Jonathan Levy, auch wenn er am Samstag nicht seinen besten Tag erwischt hat.
Trotzdem darf man nicht vergessen, dass er Ulm in dieser Saison schon einige Spiele gerettet hat.
Harris kann ich nicht beurteilen, da ich ihn bisher nur zweimal gesehen habe. Als Schütze ist er absolut top, allerdings hat er in den beiden Spielen gegen Ulm keinen starken Drang zum Korb entwickelt.
Golson ist ebenfalls ein toller Spieler, jedoch schwierig zu beurteilen, da er in seinem Team die tragende Rolle spielt! -
On 2006-03-21 11:14, Schoppe05 wrote:
Die Effektivität besagt da doch schon mehr Und siehe da, dort sind Golson und Gibbs ganz vorne zu finden.Golson und Harris!
Aber trotzdem - Reggie for MVP. Er ist wertvoller für Lich, als Harris für Chemnitz, Levy für Ulm oder Taylor für Jena. Dort können auch andere mal in die Bresche springen. Mal sehen, wer von den 2.Liga-Topleuten nächste Saison wo spielen wird. :-? -
So, da man als Student eine Woche vor Vorlesungsbeginn ja immer noch etwas Zeit übrig hat habe ich mich mal hingesetzt, und ein MVP-Ranking à la USA Today erstellt, das Martin Fünkele in der “Basketball #9” schon für die BBL angewandt hatte.
Habe dafür nur die zuvor im Thread genannten Kandidaten verwendet, jeder der will kann sichs für “seinen” MVP selbst rechnen und dann sehen ob er wirklich Recht hatZur Entstehung:
“Sieg %” ist logischerweise einfach die Siegquote des Teams
“Ranking” ist die Summe aller Platzierungen in den Kategorien Wurfquote, Freiwurfquote, Rebounds, Assists, Steals, Blocks, Punkte (da in der 2.Liga die Auswertung offenbar nur für die Top50 erfolgt, ist der schlechtmöglichste Wert hierbei 50)
“Punkte/Wurf” ist die Anzahl der FG- und FW-Versuche durch die erzielten Punkte geteilt
“Hände” ist durchschnittliche Steals und Blocks minus Turnovers und Fouls pro Spiel
“Dominanz” ist die durchschnittliche Effektivität geteilt durch die durchschnittliche Effektivität der Mitspieler -
Zum MVP gehört meiner Meinung auch dazu, wie der spieler die fans mitreißt…
klar, golson macht die punkte und dunkt spektakulär (richitg geschrieben??? )
aber Ty schafft das auch ohne!!!Deswegen ist mein MVP: Ty Harrelson
P.S.: ich bin langen fan
deswegen nicht ganz objektiv -
Naja das mit dem mitreißen is zwar wichtig für die Fans aber die Stats lassen wohl eher sprechen…
aber echt ne coole Tabelle für MVP und da is ja Ty der beste…
Wer entscheidet eig. wer MVP wird???Mfg Sly
-
@NextSly
Liest Du Schoppes Tabelle irgendwie anders als ich ???
-
@Schoppe05:
So ist das, wenn der eine über Äpfel redet und der andere über Eier. Ich habe bei der Effektivität natürlich die “offiziele” auf www.diejungeliga.de gemeint. Und da hat Harris dank dem Niners-Spiel vs. Ulm gerade wieder Gibbs überholt.
Wenn man es ganz krass machen würde, könnte man die Gewichtung der einzelnen Kategorien (Punkte, Rebounds, Assists…) auch noch für die einzelnen Positionen verändern. Von einem 4er oder 5er erwartet man nunmal Rebounds, während ein 1er “assisten” und stealen soll. Demnach wäre ein erwartungsgemäßer Center, der zusätzlich noch 6 Assists per Game beisteuert oder ein erwartungsgemäßer Guard, der zusätzlich noch 10 Rebounds holt noch etwas höher zu bewerten.
OK, dann wird es langsam kompliziert. Belassen wir es also bei der Kombination aus Stats im Bezug auf Spielzeit und Team, sowie dem Gesamteindruck. Et voila: Golson for MVP! -
On 2006-03-21 21:09, patte wrote:
@Schoppe05:
So ist das, wenn der eine über Äpfel redet und der andere über Eier.
….
OK, dann wird es langsam kompliziert.Wie du dir vorstellen kannst, war meine freie Zeit dann auch irgendwann erschöpft Wäre das denn nicht mal n interessantes Thema für ne Diplomarbeit eines Sportstudenten?
-
On 2006-03-21 21:09, patte wrote:
Demnach wäre ein erwartungsgemäßer Center, der zusätzlich noch 6 Assists per Game beisteuert oder ein erwartungsgemäßer Guard, der zusätzlich noch 10 Rebounds holt noch etwas höher zu bewerten.somit geht mein voting klar an jonathan levy … wer als guard seinen gegner 1,2 mal pro spiel blockt und auch bei den weiteren kategorien keine schlechten werte präsentiert, hat es wirklich verdient …
jeder leader führt sein team, der eine besser, der andere schlechter … jono hat ulm auf einen tabellenplatz geführt, auf dem ulm ohne ihn definitv nicht stehen würde … ergo … levy wäre ein verdienter mvp
-
On 2006-03-21 22:20, Oberhesse wrote:
Also ganz klar ist meiner Meinung nach der MVP Reggie Golson mit einer eff. vom 30 im Schnitt ist er mit Abstand der beste.Rookie of the Year ist schwer zu sagen aber Lischka hat dort sehr gute Karten.
würde ich beides so unterschreiben
-
Miener Meinung nach ist harrelson von Langen der MVP der Liga. Da ich bei einem Heimspiel der Langener war , viel er mir sofort ins Auge. Hoffentlich bleibt er der Liga erhalten, nicht so wie es andere machen (nach einer Saison gehn).
-
Es gibt gerüchte, dass er und bryce zusammen nach australien wollen.
sind aber nur gerüchte. -
Ich bin der meinung dass jono levy von ulm der mvp dieser saison werden sollte(vorausgesetzt ulm steigt auf)!!! er ist ein guter crunchtime player der auch ein auge für seine mitspieler hat!!!
aber: der spieler des monats märz muss tony McCrory werden, der in diesem monat nie unter24 punkte erzielt hat!!! wann wird der eigentlich bekannt gegeben?? -
ICh bin auch der Meinung, dass Ty der MVP ist!!! Gegen Craislheim machte er wieder ein Bomben Spiel mit 32 Punkten und 8 verwandelten Dreiern aus 11 Versuchen…!!!
Und Crailsheim hat selber geschrieben, dass es gegen Langen, die mit dem vermeindlcihen MVP der Liga Ty Harrelson auflaufen, nicht leicht wird!!!
Scheinen wohl noch mehr dieser Meinung zu sein
-
@ Goofy. Bin auch der Meinung , dass Herrelson der MVP der 2.Liga Süd ist. Ich sah ihn schon öfters im Langner Dress spielen. Er setzt immer wieder seine Mitspieler mit Magic Johnson, Steve Nssh, Jason Kidd etc. Pässen ein, um diese besser zu machen. Ebenso kann er gut werfen (8/11 Dreier gg. Merlins) und holt auch viele Rebounds. Es müsste ein paar mehr Guards aus der ausgetorbenen Old-School Zeit geben. P.S.: Kann mir gut vorstelllen, dass auch andere Vereine froh wären, so einen Guard wie Herrelson im Team zu haben. Es ist wahrscheinlich,dass er die nächste Saison in Langen spielen wird, denn dort hat er auch eine Go-To-Guy Rolle!
-
Für mich ist der mvp levy wer ein team so tragen kann muss mvp werden ohne seinen einsatz und seine begeisterung wären wir nich da wo wir sind, zwar waren seine leistungen in letzter zeit nicht mehr so gut aber seine 25punkte vs. freiburg waren wieder eine ansage. außerdem muss man beachten das levy 15.11.1982 geboren ist also noch sehr jung ist. Dazu muss man in so einem Team wie ulm hat erst mal so auffallen wie er immerhin haben wir auch noch jeff
-
Also, die letzten Spiele haben es m.E. nach wieder gezeigt: Meine Wahl eindeutig “Jaivon Harris” und das nicht nur durch seine Punkte, die er immer wieder macht, sondern auch weil er seine Mitspieler immer wieder anspornt und auch schön in Szene setzt.
-
Ich weiß nicht, Harris ist einer der besten Spieler in Liga2, zweifelsohne. Allerdings fehlt ihm zu einem MVP noch die erstklassige Defense. Nur Offensivqualitäten sollten dazu nicht reichen. Ich denke darin liegt auch ein Grund, warum er noch ein Jahr bleibt. Wenn er das noch nutzt um Defense auf hohem Niveau zu lernen ist er komplett.
MVP Kandidaten bleiben für mich:
Levy: Der Go-to-guy des souveränen Aufsteigers, gute Offense, trifft entscheidende Würfe (Jena, Bayreuth), klasse Defense, große Athletik. Wenn er noch mit seinen gerade 23 noch am Schuss arbeitet…
Harrellson: Der beste PG der Liga, verantwortlich für eine sensationelle Langener Saison. Gibt Assists in Massen, kann scoren, und dazu noch überdurchschnittlich rebounden.Golson fällt langsam etwas ab. Sehr dominanter Spieler, allerdings in einem Team in dem jeder Angriff auf ihn zugeschnitten ist. Deshalb wohl weniger Kandidat.
-
Mal zum Vergleich der statistisch defensiv erfassbaren Werte:
Harris: 5.1 Def.reb; 2.4 Steals; 0.2 Blocks
Levy: 2.9 Def.reb; 1.5 Steals; 1.1 Blocks
Harrelson: 4.2 Def.reb; 2.0 Steals; 0.1 Blocks
Taylor: 4.2 Def.reb; 2.1 Steals; 0.2 Blocks
Geht man nach der Statistik (die natürlich nicht alles sagt), wäre auch hier Harris vorne. Also von einem schlechten Verteidiger kann man da wohl nicht reden. Selbstverständlich gehört er nicht zu den Topverteidigern der Liga, aber doch ist er auch hier kein schlechter. Gepaart mit seiner Offensivstärke sehe ich ihn auch knapp als MVP. Gerade in der Rückrunde und ganz besonders zum Saisonende hin, war er von keiner Mannschaft zu halten. Nimmt man die letzten 6 Spiele (gegen die meisten Topmannschaften der Liga: Ulm, Jena, Heidelberg, Kaiserslautern, Lich, Freiburg) dann kommt er auf nette Werte:
25.5 Punkte
6 Rebounds
3 Assists
3 Steals
4.5 Dreier/Spiel bei 55% Trefferquote
63% Zweierquote…und das nicht gegen die Nieten der Liga…
-
Und hier gibts ne Umfrage :
-
Und hier die Umfrage zum :