Ludwigsburg gegen Alba
-
In zwei Tagen ist es soweit und hier ist noch keine Einschätzung zu diesem Spiel zu finden .
Hat Alba eine Chance, zu gewinnen? Ludwigsburg schätze ich zu Hause genauso stark ein wie unsere letzten beiden Gegner auswärts. In Ludwigsburg kamen die Albatrosse ja nun auch schon ab und an unter die Räder. Trotzdem denke ich mal, es wird ein spannendes Spiel mit hoffentlich positivem Ausgang für Alba (schätzungsweise -4).
Edit:
Zusätzlich würde mich ja noch interessieren: ist Alba besser bedient, ihren Offensive-Baskeball zu spielen oder wie in den letzten Auswärtsspielen zu sehen doch eher eine defensive Spielweise zu wählen? -
Ich glaube, ein Run-And-Gun mit LuBu würde den Zuschauern ein richtig hübsches Spiel bieten.
Aber wie wärs denn mit beidem?Offense und Defense? Das hat gegen Gießen auch geklappt. Und ist LuBu wirklich sooo viel stärker als Gießen? Mit Konzentration und einem wieder richtig fitten Jovo gibts nen +10 für Alba in den 90ern. -
Tja, Wundertüte Ludwigsburg. Mal Top, mal Flop, mit Tendenz zum Flop. Ich denke, wir werden ein ordentliches Offensivspiel von Alba sehen. Ein vollständig genesener Jovo und ein in Topform agierender Quad sollten den Ludwigsburger Frontcourt überfordern. Und wenn es unter dem Korb läuft, ziehen unsere Guards meist nach. Dennoch dürften die Erfolge in der Verteidigung weiter ausgebaut werden und Lubu letztlich den Zahn ziehen. Das tollste: Ich schau’s mir live an. Heute Nacht geht’s los.
-
*** Off-topic ***
Der früheren Staatssekretär Bielka wird der Vorteilsnahme verdächtigt. Unter anderem soll er wohl ALBA-Tickets bekommen haben, in Velten wurden deshalb Geschäftsräume des ALBA-Konzerns durchsucht. (Tagesspiegel).
-
Ganz klar ist Alba hier Favorit. Weiß gar nicht, wieso das hier in Frage gestellt wird. Ludwigsburg ist zu Hause keine all zu große Macht mehr und außerdem nicht stabil genug, als dass man sie favorisieren sollte.
Alles andere als ein Sieg der Berliner wäre eine Überraschung für mich und wohl auch für die Meisten anderen!
-
Ludwigsburg hat zu Hause nur 2 Spiele verloren. “zu Hause keine Macht” trifft es da nicht ganz. Besser sind nur Bamberg, Köln und Berlin mit jeweils einer Heimniederlage. Das Spiel wird alles andere als leicht oder gar eindeutig.
-
Bei den momentanen Leistungen von Lubu wird es nicht den Hauch einer Chance geben.
Himmel und Hölle liegen zwar sehr nah bei den Leistungen, in letzter zeit war es trotzdem mehr Hölle. Man hat immer mindestens ein richtig grottiges Viertel mit drin.
Gegen Alba hat man nur eine Chance, wenn ALLE eine Top-Leistung abliefern.Da gehöprt dazu das ein Love wieder mehr macht und nicht nur über den Platz läuft und das Jazvin auch endlich mal wieder anfängt mit Basketball spielen.
Ein Vorteil ist vielelicht, das Berlin in der Rundsporthalle noch nie richtig gut ausgesehen hat. Geschichte kann sich ja auch wiederholen
-
B.Z. : Dreier-Rekord im Hinspiel: Mach’s noch mal, Mike!
B.Z. : Berlin ist meine zweite Heimat
MoPo : Albas Gegner hat zwei Gesichter
Eigentlich sollte Alba das Spiel “locker” gewinnen, wenns nach der Aktuellen Form geht. Aber trotzdem, man darf Lubu vor eigenem Puplikum nicht ins Spiel kommen lassen.
Jovo ist noch nicht in Top Form, aber gegen Gießen war er schon fast wieder der Alte.
-
Wo liegt denn der BBL-DreierRekord?
-
Schon wahnsinn der Typ, wenn ich das richtig gesehen habe 6/9 Dreiern im 3. Viertel… Ludwigsburg scheint ihm zu liegen, schon im Hinspiel 9/10 wenn ich mich nicht irre.
-
Nicht umsonst ist er locker der 3er-König geworden.
-
81:67 gewinnt Alba …
Dank Penberthy …
Das Rebounden muß Alba aber noch üben
-
Jetzt ist man bis morgen zumindest Tabellenführer! Und Bamberg wird ja sowieso in Bonn verlieren ! Super Leistung von Mike! Er hat ALBA im Spiel gehalten.
-
Bin ja gespannt, ob wieder über die Leistung von Penberthy in der despektierlichen Weise geschrieben wird, wie es zuletzt regelmäßig der Fall war.
Vielleicht lernt man zu schätzen, daß Penberthy mit hoher Trefferquote 3er “ballert”.
Das Reboundverhältnis war miserabel; in der zweiten Halbzeit besser als in der ersten. Das ist eben das Problem: zu Arigbabu hat Rödl kein Vertrauen, Jovo ist eh kein besonders guter Rebounder und Lollis kann es nicht immer allein bewerkstelligen.
q
-
Wüsste niemanden, der in Abrede stellt, dass Penberthy ein guter 3er-Schütze ist. Wobei man natürlich differenzieren kann hinsichtlich Wurfvorbereitung, Wurf aus dem Dribbling etc. Anmerken sollte man in diesem Kontext ebenfalls, dass bei Ludwigsburg mit Love und Scott ausgerechnet die beiden Spieler gefehlt haben, die auf Penberthy’s Position spielen, d.h. die ggf. gegen ihn gespielt hätten. Weiss nicht, wie die Ludwigsburger das Problem gelöst haben und wer Penberthy verteidigt hat (anscheinend teilweise der erst zwanzigjährige Nesovic). Es verwundert mich zumindest angesichts dieser Tatsache nicht, das Penberthy “seinen Abend” hatte.
Despektierliche Kommentare gab es in der Vergangenheit zu seiner Verteidigungsleistung. Wie die heute aussah, weiss ich nicht.Der Spass bei den Rebounds ist auch der, dass Ludwigsburg selbst “eigentlich” ein ausgesprochen schlechtes Reboundverhalten hat…
-
B.Z. : Pssssst! Albas Kapitän ist im Internet
“…Auch gestern verfolgte Albas Kapitän das Spiel in Ludwigsburg per Live-Ticker…”
Am Mittwoch dann das Nächste Auswärtsspiel…
-
On 2006-02-25 22:21, kalelarga wrote:
@quetzalWüsste niemanden, der in Abrede stellt, dass Penberthy ein guter 3er-Schütze ist. Wobei man natürlich differenzieren kann hinsichtlich Wurfvorbereitung, Wurf aus dem Dribbling etc. Anmerken sollte man in diesem Kontext ebenfalls, dass bei Ludwigsburg mit Love und Scott ausgerechnet die beiden Spieler gefehlt haben, die auf Penberthy’s Position spielen, d.h. die ggf. gegen ihn gespielt hätten. Weiss nicht, wie die Ludwigsburger das Problem gelöst haben und wer Penberthy verteidigt hat. Es verwundert mich zumindest angesichts dieser Tatsache nicht, das Penberthy “seinen Abend” hatte.
Despektierliche Kommentare gab es in der Vergangenheit zu seiner Verteidigungsleistung. Wie die heute aussah, weiss ich nicht.Der Spass bei den Rebounds ist auch der, dass Ludwigsburg selbst “eigentlich” ein ausgesprochen schlechtes Reboundverhalten hat…
Despektierliche Kommentare gab es nicht nur in bezug auf Penberthys Verteidiungsleistung, man hat nur ausgehend von einigen Spielen, in der er nicht gut oder schwach verteidigt hat, seine Leistung insgesamt in Frage gestellt und nachfolgend auch despektierlich über seine Offensivleistungen geschrieben.
Es war schon vor der Saison bekannt, daß Penberthy kein Denfense-Spezialist ist, insofern habe ich es stets als unfair empfunden, nur bei ihm entsprechende Maßstäbe anzulegen. Das Geschick eines Trainers zeigt sich auch darin, wie er die Stärken eines Spielers für die Mannschaftsleistung abrufen und nutzen kann.
Ein Rennpferd setzt man auch nicht als Ackergaul ein.q
Nachtrag: Im Hinspiel hatte Penberthy 33 Punkte, obwohl Love und Scott dabei waren - ich nehme also an, daß der eine Punkt mehr heute auf das Fehlen der beiden zurückzuführen ist.
-
On 2006-02-25 22:43, quetzal wrote:
Despektierliche Kommentare gab es nicht nur in bezug auf Penberthys Verteidiungsleistung, man hat nur ausgehend von einigen Spielen, in der er nicht gut oder schwach verteidigt hat, seine Leistung insgesamt in Frage gestellt und nachfolgend auch despektierlich über seine Offensivleistungen geschrieben.Es war schon vor der Saison bekannt, daß Penberthy kein Denfense-Spezialist ist, insofern habe ich es stets als unfair empfunden, nur bei ihm entsprechende Maßstäbe anzulegen. Das Geschick eines Trainers zeigt sich auch darin, wie er die Stärken eines Spielers für die Mannschaftsleistung abrufen und nutzen kann.
Ein Rennpferd setzt man auch nicht als Ackergaul ein.q
Meinst Du solche Spiele wie in Bamberg (8 Punkte, Effektivitätswert 1) oder Frankfurt (7/1), um nur die schlechtesten zu nehmen? Wenn das Rennpferd läuft, hat auch keiner was gegen nicht ganz so gute Verteidigungsleistung. Aber eines von beiden muß es mindestens machen.
Und ich sehe auch nicht, wieso man nicht insbesondere den Star der Mannschaft kritisieren sollte, wenn er nicht so spielt, wie er es kann. Heute hat er es gemacht. Das wollen wir von ihm sehen. Dazu wurde er geholt. Und er muß es auch konstanter in wichtigen Spielen machen. Fertig.
-
Die wichtigen Spiele kommen doch erst noch. Und zwar sind das die Playoffs.
Der Saisonanfang war auch wichtig und da war Penberthy auch stark.
Alba hat alles überrollt und mitten in der Saison ist es “langweilig”.
Die wahre Klasse der Mannschaft zeigt sich erst in den Playoffs, da dort alle Spieler höchst konzentriert sein werden, da die gesamte Saison davon abhängt und auch der Gehaltsscheck im nächsten Jahr. -
Die wichtigen Spiele kommen doch erst noch. Und zwar sind das die Playoffs.
Der Saisonanfang war auch wichtig und da war Penberthy auch stark.
Alba hat alles überrollt und mitten in der Saison ist es “langweilig”.
Die wahre Klasse der Mannschaft zeigt sich erst in den Playoffs, da dort alle Spieler höchst konzentriert sein werden, da die gesamte Saison davon abhängt und auch der Gehaltsscheck im nächsten Jahr.Das ist ein Irrtum. Ich bin nun zu faul, nachzusehen, wie der Punktesstand wg. Euroleague-Qualifikation ganz exakt ist. Aber wenn Alba nicht erster in der Punkterunde wird, den Pokal und die Meisterschaft gewinnt, hat Bamberg Vorteile, wenn ich mich recht entsinne. Insofern: Frankfurt, Bamberg oder erstatzweise Köln zu gewinnen,wäre extrem wertvoll gewesen.
-
On 2006-02-25 23:25, schnorri wrote:
Es reicht, wenn Bamberg all das nicht wird…;-)!Und daran besteht wohl kein Zweifel :-)!
Alba muss auch nicht in allen EL-Quali-Teil-Wettbewerben vorne liegen…
Leider ist die Auswahl derer, die alles werden können, nicht mehr ganz so groß.
-
On 2006-02-25 23:04, Peterzwei wrote:
zitat
On 2006-02-25 22:43, quetzal wrote:
Despektierliche Kommentare gab es nicht nur in bezug auf Penberthys Verteidiungsleistung, man hat nur ausgehend von einigen Spielen, in der er nicht gut oder schwach verteidigt hat, seine Leistung insgesamt in Frage gestellt und nachfolgend auch despektierlich über seine Offensivleistungen geschrieben.Es war schon vor der Saison bekannt, daß Penberthy kein Denfense-Spezialist ist, insofern habe ich es stets als unfair empfunden, nur bei ihm entsprechende Maßstäbe anzulegen. Das Geschick eines Trainers zeigt sich auch darin, wie er die Stärken eines Spielers für die Mannschaftsleistung abrufen und nutzen kann.
Ein Rennpferd setzt man auch nicht als Ackergaul ein.q
zitatende
Meinst Du solche Spiele wie in Bamberg (8 Punkte, Effektivitätswert 1) oder Frankfurt (7/1), um nur die schlechtesten zu nehmen? Wenn das Rennpferd läuft, hat auch keiner was gegen nicht ganz so gute Verteidigungsleistung. Aber eines von beiden muß es mindestens machen.
Macht “es” auch - aber das wird anders bewertet als bei den anderen Spielern. Über Jovos schlechte Leisungen zerreißt man sich nicht annähernd das Maul wie bei Penberthy.
Und ich sehe auch nicht, wieso man nicht insbesondere den Star der Mannschaft kritisieren sollte, wenn er nicht so spielt, wie er es kann.
Manchmal gibt es Gegenspielr, die so gut verteidigen, daß er seine Offensivleistung eben nicht erbringen kann. Von ihm zu verlangen, daß er in solchen Situationen auf High-Level-Defense “umschaltet”, ist realitätsfern; und im übrigen wird dieser abrupte Rollenwechsel mit gleicher Qualität ebenfalls nicht von andern Spielern verlangt. Es spielt auch eine maßgebliche Rolle, daß mit Mamic und zeitweise Stanojevic zwei Spieler fehl(t)en, die für ihn Entlastung schaffen konnten. Sollte er deren Rolle gleich mit übernehmen?
Heute hat er es gemacht. Das wollen wir von ihm sehen. Dazu wurde er geholt. Und er muß es auch konstanter in wichtigen Spielen machen. Fertig.
Dieser Basta-Stil sollte mit Schröder der Vergangenheit angehören. Wenn Du Verlautbarungen abgeben willst, solltest Du das zweckmäßigerweise nicht in einem Diskussionsforum tun.
Penberthy wurde als Offensivspieler verpflichtet, und als solcher spielt er auch. Aber nicht alle Gegenspieler lassen zu, daß er seine Stärke entfalten kann. Das passiert eben, ist auch Alexis bisweilen so gegangen. Das berechtigt nicht dazu, seine Leistung kleinzureden oder an ihm in Punkten herumzunörgeln, von denen man weiß, daß er sie sowieso nicht in dem Maße bringen kann.
Ich halte auch den Vorwurf aufrecht, daß es unfair ist,
bei ihm strengere Maßstäbe anzulegen als bei anderen Spielern.q
-
On 2006-02-25 23:25, schnorri wrote:
Es reicht, wenn Bamberg all das nicht wird…;-)!Und daran besteht wohl kein Zweifel :-)!
Alba muss auch nicht in allen EL-Quali-Teil-Wettbewerben vorne liegen…
Darauf sollte man aber nicht spekulieren. Wie schnell solche Spekulationen ins Leere laufen können, hat man ja im ULEB-Cup gesehen.
ALBA kann die Kriterien für die EL-Teilnahme aus eigener Kraft erfüllen, das sollte Ansporn genug sein.q
-
Penberthy wurde als Offensivspieler verpflichtet, und als solcher spielt er auch
Das allerdings ist ein Konzept aus finsterer, finsterer Vergangenheit. Noch nicht einmal Nowitzki kann sich das noch leisten. In der europäischen Spitze, und da will Alba doch hin, auch keiner. Schau Dir mal sowas wie Tau oder Panathinaikos an. Es darf einfach keinen mehr geben, der nicht verteidigt. Und der verschwindet, wenn es gar nicht läuft.
Aber schau mer mal, wie der Franz sagt. Heute war ja alles brauchbar.
-
On 2006-02-26 00:08, Peterzwei wrote:
zitat
Penberthy wurde als Offensivspieler verpflichtet, und als solcher spielt er auch.
ztatendeDas allerdings ist ein Konzept aus finsterer, finsterer Vergangenheit. Noch nicht einmal Nowitzki kann sich das noch leisten. In der europäischen Spitze, und da will Alba doch hin, auch keiner. Schau Dir mal sowas wie Tau oder Panathinaikos an. Es darf einfach keinen mehr geben, der nicht verteidigt.
Es war nicht die Rede davon, daß er überhaupt nicht verteidigt. Aber so, wie man Verteidigunggsspezialisten hat, die weniger punkten, hast du Scorer, die eben da ihr Optimum erbringen. Wenn Du meine Beiträge aufmerksam gelesen hast, wird Dir nicht entgangen sein, daß ich das Schlechtreden der Leistung von Penberthy insgesamt als unfair bezeichnet habe.
Daß Penberthy auch schlechte Spiele abliefert, ist vorgekommen und wird, wie bei jedem Spieler, hin und wieder vorkommen.q
-
@quetzal
Auch wenn ich häufig anderer Meinung bin bzw. Probleme mit deinem Kommunikationsstil habe: in Punkto Pentberthy stimme ich dir voll und ganz zu.@peterzwei
Eigentlich wollte ich es mir ersparen, aber jetzt muss ich leider doch polemisch werden:
Das Niveau deiner Penberthy-Kritik passt sich bedauerlicherweise dem der diversen Publikationen deines Arbeitgebers an…Dirk
-
-
1. Wie kann man mit Eloquenz Probleme haben?
2. Wenn ich schon lesen muß (@peterzwei) “Heute war ganz brauchbar” dann kommt mir echt alles hoch!!! 34 Punkte ganz brauchbar? Du bist wohl erst zufrieden, wenn Alba gegen jeden mit 160-74 gewinnt und 8 Spieler 20 Punkte und 10 Assists macht, oder?
-
Welche Unzufriedenheit auf hohem Niveau muss man da lesen. Habe ihr schon mal darüber nachgedacht, was die konkreten Alternativen für ALBA auf der 2 wären?
Fakt ist doch, dass ALBA derzeit in der Offensive auf 3 Ebenen operiert:
Ebene 1: Penberthy und Stanojevic
Ebene 2: Price, Lollis und Canak (Mamic fällt da ja aus)
Ebene 3: dann darf das restliche Fußvolk rund um Whitehead ran, von dem man inständig hofft, dass er auch mal eine “Option” wird, bis hinunter zu Babu, für den man betet, dass er wenigstens seine Freiwürfe reinbringt.
Sollte die Ebene 1 vorhersehbar ausfallen (Verletzung, Form oder vorhersehbare Defense), dann muss die gesamte Truppe ran und die Verteidigung intensivieren. Man hat aber deutlich gesehen, dass dieses dann die Offensivmöglichkeiten des gesamten Teams sehr einschränkt. Ab einem bestimmten Anspruchsniveau auf beiden Seiten des Feldes, zum Beispiel in den europäischen Begegnungen oder in Bamberg und Köln, geht die Effektivität des Teams in den Keller.
Ich denke daher, es ist eine richtige Diagnose, dass ALBA 2005/06 insgesamt kein “komplettes Team” ist und seit dem Ausfall von Mamic relativ gesehen zu viel Fokussierung auf die Defense verwenden muss, um gegen fordernde Gegner “gut auszusehen”. Die anderen werden natürlich einfach umgemäht, das ist klar.
Da es in den Playofs insgesamt wieder SEHR intensiv werden dürfte, und zwar nicht nur von der Holzhackertruppe aus Bamberg, sondern schon von anderen Kollegen aus dem Norden und Westen, würde es mich nicht wundern, wenn das Gesamtsystem ALBA bereits im Halbfinale an Oldenburg oder Köln scheitert, die doch wegen ihrer Tiefe oder Erfahrung sehr, sehr viel Intensität auf das Parkett bringen können. Und ob Penberthy dann in einer 5er Serie jeweils 30 Punkte gegen wild gewordene Kettenhunde wirft, weiß ich nicht so recht. Das geht gegen LuBU in der regular season.
semiofftopic: nein, ein Scola ist dann in dieser Situation der Herr Jovo nicht. Auch der Herr Price kein Prigioni. -
Schade, ich habe hier eigentlich auch auf Augenzeugenberichte aus der Halle gehofft. Nach dem MoPo-Bericht soll ja Mike im dritten Viertel auch aus ziemlich grosser Entfernung abgezogen haben…
@ Mailmann:
Ne, ne, ne - da machst Du es Dir mit Deiner Analyse/Klassifizierung doch wieder etwas zu einfach. Zunaechst einmal kann ich mit Einschaetzungen wie dieser:On 2006-02-26 10:28, Mailmann wrote:
Ich denke daher, es ist eine richtige Diagnose, dass ALBA 2005/06 insgesamt kein “komplettes Team” ist und seit dem Ausfall von Mamic relativ gesehen zu viel Fokussierung auf die Defense verwenden muss, um gegen fordernde Gegner “gut auszusehen”. Die anderen werden natürlich einfach umgemäht, das ist klar.ueberhaupt nichts anfangen. Das klingt doch schon sehr tautologisch. Wer sagt Dir denn, dass Teams, die “umgemaeht” wurden, nicht auch fordernd waren?
Und vollkommen schleierhaft ist mir, welche Logik dieser Aussage zugrunde liegt:
On 2006-02-26 10:28, Mailmann wrote:
Sollte die Ebene 1 vorhersehbar ausfallen (Verletzung, Form oder vorhersehbare Defense), dann muss die gesamte Truppe ran und die Verteidigung intensivieren.Demnach macht es fuer Dich offenbar keinen Unterschied, ob ein Spieler wie Stanojevic in Normalform spielt oder nicht, da man ihn ja nur “vorhersehbar” gut verteidigen muss. Ich glaube, da hat Dir das Spiel Bamberg-Alba moeglicherweise etwas die Perspektive getruebt.
Was die Klassifikation Deiner Alba-Offensivoptionen angeht, hast Du offensichtlich zu wenig Alba-Spiele verfolgt. Lollis hat Bamberg mit 21 Punkten beinahe im Alleingang abgeschossen. Canak hat ein season high von 28 Punkten (bei den Dragons); Price hat auch schon 28 Punkte gemacht (gegen Koeln); Greene hat 18 Punkte. Da hat also jeder das Potenzial, an einem guten Tag ein Spiel zu entscheiden.
Mich wuerde von Dir eher mal - an entsprechender Stelle - eine vergleichbare “Analyse” des Bamberger Teams interessieren.
-
@mailman. Danke, das du hier den Fred wieder auf Inhalte hebst.
Ich muss dir in deiner Analyse grundsätzlich Recht geben. Offensiv scheint Alba gerade der dritte go-to-guy für schwierige Situationen zu fehlen (Matej halt). Doch: Wie oft schon hat Hollis kurz vor Ende nochmal aufgedreht? Demond die kritischen Dreier mid-game getroffen? Und warum nennt man Nenad phasenweise Dreiergott? Alles drei Spieler, die in wichtigen Spielen aufdrehen können.
Greene läuft in deiner Einschätzung offenbar unter “Fußvolk”, was seine Stellung als 6ter Mann verkennt. Zugegeben, offensiv ist er gerade abgetaucht. Defensiv und in der Souveränität des Spiels sieht man jedoch den Unterschied, wenn er rein kommt.
Das Team ist schon ein geschlossenes System. Es ist auf Grund seiner geringeren Tiefe halt angreifbarer als Bamberg. Aber dennoch glaube ich nicht, dass es in den PlayOffs gegen Oldenburg oder Köln rausfliegt. Klar, ist eine 3:0 Serie kaum zu erwarten, doch ist es wohl kaum zu erwarten, dass Price, Canak und Greene bei drei Spielen kumulativ ausfallen und alle drei mit mieser Quote von Außen auftreten. Die bisherigen Saisonniederlagen sind soweit ersichtlich alle davon geprägt, dass insbesondere Hollis viel wirft und nix trifft. Also: Bis zu den Playoffs sollte sich das offensive Mannschaftsspiel noch steigern, so dass bessere Optionen auch von Außen möglich sind. Und dabei ist auch rückblickend (auf die letzten Niederlagen) die Rolle von Jovo nicht zu unterschätzen.
Ein Spiel wie gestern, in dem Mike 21/62 Wurfversuchen der Berliner bekommt, lässt naturgemäß wenig Platz für andere Spieler. Ich bin übrigens happy, dass er eine neue persönliche Bestleistung in der BBL aufgestellt hat. Überhaupt, klar ist er kein Defensivspezialist, aber seine Rolle spielt er gut: Er ist Topscorer der Mannschaft, er ist Aufbaubackup und seine Defensivleistung ist sichtbar gesteigert. Und eines kann man ihm sicher nicht vorwerfen: Fehlenden Siegeswillen. Es ist nicht das erste Spiel, das er quasi im Alleingang dreht.
Negativ fällt dabei aber auf, dass sich die vielen Dreier von ihm nicht in Assists anderer Spieler widerspiegeln. Er wird nicht in Szene gesetzt, sondern muss dies offenbar selbst tun.
Positiv auch gestern wieder Quad, der Alba gleich zu beginn ins Spiel brachte. Dann tauchte er aber wohl ab. Aber dies ist, wie vielen vorher auch, freilich Spekulation, da ich leider auch nur Ticker gucken konnte.
Ich würde mich daher wirklich über den Beitrag eines Ludwigsburgers freuen, der mal einen Augenzeugenbericht postet.
-
Also ich war da also mal ein paar Eindrücke:
ALBA am Anfang vor allem über Lollis, der schnell eine Führung herausholte. In der Folge wurde konstant von jedem mal gepunktet, nur aalles was weiter als drei Schritte vom Korb weg war wollte nicht hineinfallen. Nach einem Monsterblock von Mettmann gegen Canak beim Korbleger gabs bei Ludwigsburg eine Art Initialzündung, so dass sie die bis dahin stetige 5 Punkte ALBA Führung umdrehen konnten. ALBA versuchte mit Dreiern von Price oder Canak gegenzuhalten, diese fielen aber allesamt nicht. Mazeike versenkte dann zwei Korbleger, Jerry Green aber versenkte mit der Schlusssekunde noch einen Korb, dann war Halbzeit.
Zweite Halbzeit begann dann die große Show der Nummer 20 aus Berlin. Erster Angriff gleich ein Dreier und drinne. Von da an gabs nur noch eine Angriffsvariante bei ALBA: geb dem Ball Penerthy und schau dann zu. Er zog dann von wirklich überall ab, bekam jeden vierten Angriff einen neuen Verteidiger aber keiner konnte es unterbinden. Dazu dann nochJovo und Canak mit teilweise guter Reboundarbeit, die dafür sorgten das auch die Fehlwürfe nicht zum Chaos führten. Ludwigsburg versuchte sich nun auch auf Dreier zu spezialiseren, aber da fiel absolut nix mehr rein. Das letzte Viertel war dann eher auslaufen. Bis Mazeika einen Alley-Hoop auf Greene probierte, der total shcief ging und Rödl dazu brahcte Mazeika sofort auszutauschen. Dann ga es eines aus meiner Sicht lächerliches Technisches gegen Penberthy, was ihn so auf die Palme brachte das er danach einen Korbleger gegn 3 versenkte und dann noch einen Dreier hintershcickte. Ludwigsburg wirkte zu dem Zeitpunkt relativ lustlos, Bälle wurden teilweise weggeworfen, die letzte Konzentration fehlte. 2 Minuten vor Ende war Schluss für Penberthy, die Bank feierte ihn ausgiebig und dann war das Spiel durch.
Zusammenfassend kann man wohl sagen: Lubu hatte in der ersten Halbzeit gute Chancen, in der zweiten hat sich dann Penberthy der Sache angenommen, und dieser war nicht zu stoppen. Sicher musste Lubu aus zwei Leistungsträger verzichten, aber ich denke ein Penberthy in der Form ist nicht zu stoppen. Ebenfalls positiv fileen noch Mazeika, Canak auf, nicht so richtig ins Spiel fand Price.
-
bei aller kritik-möglichkeit vergessen hier nicht wenige, was da gestern gelaufen ist:
berlin hat beim sehr heimstarken gegner lubu problemlos den sieg eingetütet …dass da penperthy der matchwinner in der offensive war, ist doch bei seinen 34 punkten mehr als anerkennenswert. hat er heute morgen von coach rödl dennoch einen anschiss wegen mangelnder abwehrleistung (z.b. in der vergangenen partie gegen köln) zu erwarten? blödsinn!
wahr ist hingegen, dass die leistung der berliner sehr auf jovo und penperthy (und vormals mamic) fokusiert ist.
nichts gegen die guten bankspieler von berlin, nein wirklich nicht, das muss man schätzen.aber das katzengejammer aus der hauptstadt war bei verletzung von jovo wirklich nicht zu überhören. kein geringerer als harnisch sagte sinngemäss in der mopo:
“alle systeme laufen über jovo.”und genau da liegt der knackpunkt, denn grundsätzlich darf sich ein coach nicht von einem spieler abhängig machen, was einen ausfall zur katastrophe werden lässt. bei verletzungen und/oder "“lustlosigkeiten” steht man an der seitenlinie mit leeren händen da.
aber noch mal: der sieg in lubu ist eine grosse leistung.