Deutsche Bank Skyliners - Artland Dragons
-
Nein!
Das kann echt nicht sein!!! Ich kanns bald echt nicht mehr ertragen, noch eine weitere Niederlage und ich brech zusammen!
Das gibts doch echt nicht….
…wenigstens hat Köln gewonnen! -
Herzlichen Glückwunsch! aber nicht an Quackenbrück da sie das Spiel nicht gewonnen haben, sondern an die Herren Schiedsrichter. Ich hab mich wirklich noch nie an einer Schiri Schelte beteiligt aber was sie da im 4. Viertel abgeliefrt haben war unter aller Kanonen. Ok sie haben das ganze Spiel über sehr sehr kleinlich gepfiffen, auf beiden seiten. ABER im letzten viertel hatten sie deutlich was gegen die Skys.
Ich hätte es den Dragons ggönnt wenn sie unter normalen umständen gewonnen hätten aber so….
zu der sache mit den 4 Freiwürfen:
Normales Foul, glaub von Franklin, dann schubst ein dragon Milisa und der stolpert über einen Dragon. Dann gabs das unsportliche, unglaublich!
Aber ma ne Frage an alle BasketballExperten hier Ich hab noch nie gesehn das es 4! Freiwürfe gab, hätten das nicht 3 sein müssen?
Naja zum restlichen Spiel schreib ich morgen was, bin gerade einfach zu sauer…
-
Quackenbrück kenne ich auch nicht.
Aber Quakenbrück hat den Sieg sicherlich verdient.
Und wieder einmal haben die Dragons wegen anderen Umständen gewonnen.
Mal war der Gegner nicht gut drauf und ein anderes mal warens die Schiedsrichter.
Die Körbe haben warscheinlich auch die Frankfurter für Quakenbrück gemacht. :-?
Die Dragons Spieler haben sicher irgendwo in der Halle Mau Mau gespielt.
Ey Leute hört endlich auf damit ich kann es nicht mehr hören (lesen).
So ist eben der Sport. -
Schiedsrichter entscheiden Spiel! Den Höhepunkt in der Ballsporthalle stellten die Szenen bei Rest 2:05 Min und Plus 6 für die Skyliners dar. Hall stösst Milisa und dieser fällt gg. Bailey und reisst ihn um. Dafür setzt es sein 5. Foul als TF!!! Bailey verwandelt alle 4 FW und als kurz darauf Andrade versucht ihm den Ball aus der Hand zu schlagen gibt es wieder ein TF - diesmal gg. Andrade!!! Zuvor hatten die Schiris schon Meeking aus dem Spiel genommen, dem im ersten Quarter 10 Punkte gelangen, in dem dieser Hall nur näher als 50 cm kommen musste um ein Foul zu kassieren, während dieser ihn beim Korbleger ruhig auf den Arm schlagen konnte ohne ein Foul zu bekommen. Ausgeglichen ist die Foulbilanz wohl nur wegen der üblichen Foulerei zum Ende hin. Im 3. Quarter gab es nur ein Foul gg. die Enten!
Ansonsten haben die Skys in den letzten Minuten aber unverständlich oft die Uhr herunter gespielt und hierbei vergseen den Wurf zu nehmen. McLinton´s Einstieg gelungen aber Mbembel als Ersatz unzureichend. Warum Dominik auf der Bank schmoren musste weiss nur Ivan der Schreckliche- dafür durfte Schlafmütze Ferguson seinen Gegnern beim Punktesammeln zuschauen während er nur Luftlöcher schoss. Malick war sehr stark in der Defense und riss die Halle mehrmals mit seinen Dunks von den Sitzen - aber wie Eingangs erwähnt - die Schiris wollten einen anderen Sieger. -
Ich bin wirklich entsetzt! Sonst gleichen sich Schiedsrichterfehlentscheidungen bekanntermaßen im Spiel wieder aus, aber was ich da heute gesehen habe….
Das macht mich einfach nur traurig, dass ich sowas in der BBL sehen muss. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen! -
On 2005-12-26 20:28, NaturalBornSkyliner wrote:
Normales Foul, glaub von Franklin, dann schubst ein dragon Milisa und der stolpert über einen Dragon. Dann gabs das unsportliche, unglaublich!Der Schupser in den Rücken von Milisa kam von Hall. War nich besonders hart, eien einfache Verwarnung hätte ausgereicht, aber wieso bekommt dann Milisa ein Technisches? Der hatte kein Wort in dieser Situation zum Schiri gesagt! :-? :-? :-?
Wie schon gesagt: Das Spiel finde ich einfach nur traurig. Ich hätte es Quak auch gegönnt, aber nicht unter diesen Umständen!
Die Mannschaften waren ungefähr gleichstark, jedoch hatte Frankfurt in den letzten Minuten etwas mehr Glück, deshalb die 7 Punkte Führung. Sie hätte denke ich ausgereicht, weil kein besondere Lauf von Quak in diesen Sekunden zu erkennen war, aber das die Schiris das SPiel entscheiden: Damit hätte denke ich keiner gerechnet!Fleming nach dem Spiel “Ich bin mir nicht sicher, ob wir den Sieg verdient haben. Zum Schluss hatten wir Glück, dass wir die Freiwürfe BEKOMMEN und getroffen haben.”
Dazu muss ich glaube ich nichts sagen.
Trotzallem herzlichen Glückwunsch nach Quakenbrück! Die Freiwürfe waren zwar an sich nicht gerechtfertigt, aber auch die muss man erst mal treffen! Und das haben sie ja bekanntlich. Also, verdient schon, aber Frankfurt hätte es denke ich mehr verdient, weil sie im Spiel besser waren.
-
um es vorsichtig auszudrücken: die pfeiffenköppe hatten nicht ihren besten tag und manche entscheidungen waren schlicht eine frechheit.
der für die niederlage verantwortliche trägt einmal mehr den namen Ivan Sunara !
nach dem dritten, sehr frühen foul von Meeking kam die unvermeidliche auswechselung. doch statt die systeme umzustellen, herrschte minutenlange konfusion und punktlosigkeit. der moral der mannschaft ist zu verdanken, daß das spiel weiterhin eng gehalten werden konnte.
der zweite für mich spielentscheidende fehler ist die erneute nichtberücksichtigung von deMello. statt dessen mußte ein vollkommen verunsicherter und überforderter Rudy Mbemba den sehr gut aufgelegten McLinton entlasten. dies ist nicht gutgegangen. drittens hat Carlos Andrade offensichtlich order von Sunara erhalten die uhr in der entscheidenden phase ohne abschluß runterlaufen zu lassen. hätte Sunara etwas dagegen gehabt, hätte er reagieren müssen. dies hat er nicht getan. also hat er diese “spielweise” gebilligt.
aus insgesamt zehn heimspielen incl. uleb ist den Skyliners bis jetzt ein einziger heimsieg gelungen !
dies ist die heimbilanz eines absteigers.
trotzdem bin ich zuversichtlich, daß trotz eines herrn Sunara der klassenerhalt geschafft werden kann, weil die mannschaft über weite strecken des spiels sehr gut verteidigt hat. schön, daß Jukka Matinen wieder dabei ist ! durch seine anwesenheit war etwas mehr ruhe und ordnung im spiel. -
Wer keine Ahnung hat, soll einfach hier nichts schreiben verdammt ! Ich hatte sehr gute Sicht bei diesen “unsportlichen” Fouls ( es waren keine “T´s” !!! ) , denn ich saß auf Höhe Mittellinie unterm Hallendach !
Diese Aktionen waren zwar etwas kleinlich gepfiffen, aber man kann sie durchaus pfeiffen! Natürlich hat Milisa gehalten, aber unsportlich war das nicht, denn das Spiel war bereits unterbunden.
Ein Spiel so zu verlieren ist tragisch, aber nicht unverdient! Gratulation nach Artland, auch wenn´s schwer fällt!
Die spielerisch bessere Mannschaft war heute FRA, denn sie haben Bulic weitestgehend aus dem Spiel genommen, und Hall hatte, nachdem Meeking draussen war, wohl keinen Bock , bzw. Spielball mehr gefunden Frankfurt hat ne gute Defense gespielt, aber vorne ohne jegliches System.
Einige Anmerkungen noch:
Warum sitzt DE MELLO auf der Bank und nicht SLJIVANCANIN ??? McLinton/Mbemba auf PG, warum also noch DE MELLO?
Auf SG nur Franklin , hier fehlte Entlastung.
Warum spielt King kaum noch?
Warum wird kein System für Ferguson gespielt?
Warum muss Andrade seinen eigenen Wurf kreieren ( die letzten drei Angriffe hatte er jeweils 10 Sekunden den Ball in der Hand, dann lief die Uhr ab! )
Der Coach trifft jede Menge unverständliche Entscheidungen und kann keinen Meter MOTIVIEREN !!! Was haben Herbert und Didin anders gemacht, warum mussten Sie gehen?
Dieser Coach wird uns keinen schönen Basketball bringen, darauf könnt ihr euch verlassen……
Und noch was:
Auch Pascal Roller und Nino ??? Garris ??? werden die Saison nicht mehr retten können. Und wenn doch, wäre es um so schlimmer !
Schönen Abend noch…
-
Erst hatten die anderen Glück und dann kam auch noch Pech dazu!
Das Pech hatte heute einen Namen: Moritz Reiter.
Schon merkwürdig, was dieser Mann in den letzten zwei Minuten verzapft hat. Erst dieses komische unsportliche von Mate (kann man geben, muß man aber nicht … hat sich der Herr an der Seite auch mal einmischen wollen), dann hat Kavossy Bailey angepustet, wofür es von Herrn Reiter auch zwei Freiwürfe gab und nach einem Kontakt von Bulic (der ihn sucht) und Andrade noch mal Unsportliches zu pfeiffen erinnert ein bißchen an HSV gegen Paderborn. Well done Herr Reiter. In 30 Jahren Basketball habe ich selten erlebt, dass ein Schiedsrichter in den letzten zwei Minuten mit seiner unangebracht kleinlichen Pfeifferei ein Spiel so dreht. Warum hat er beim Spielfeldverlassen eigentlich so gegrinst.
An alle Quarkenbrückfans: den Sieg habt Ihr nur deshalb verdient, weil Bailey die Freiwürfe versenkt hat und die Skyliners zu blöd waren.
Malik war wieder ein Totalausfall (trotz einiger Dunks reicht es so nicht mal für CBA), Carlos hat die Uhr nicht im Auge gehabt, Sunara hat die Fouls von Meeking nicht im Blick und der hackt auf jeden Arm der einen Ball hält …
ansonsten geht es klar aufwärts, aber es wird Zeit, dass man auch mal Spiele gewinnt, wenn man schlecht spielt, der Gegner noch schlechter ist und auch die Schiris einem den Sieg nicht gönnen.
Mit der Truppe müßte man eigentlich 16 zu 8 Punkte haben.
Es sollte Schluß sein mit dem Gehammer. So wie Quarkenbrück heute gespielt hat, hätte man sie aus der Halle fegen sollen.
-
ch bin auch enttäuscht !
Nur habe ich heute das erste mal ALLE Fighten gesehen ! Vom Coach bis zu Bank !Ob Ivan die richtigen Entscheidungen getroffen hat ?
Kritik !
Dominik : + nicht gespielt aber er ist mi tLeib und Seele dabei (sie Reaktionen auf der Bank)
Ibi: auf der Bank (geschätzte Spielzeit für den Rest der Saison 8 Min, bei Pos vielleicht 10)
Alex: + gekämpft wie immer - wegen Freiwürfe
Clinton: 0 eigentlich gut in der wichtigen Phase versagt !
Carlos: Drau Dich mehr
Furgesson: Vielleicht könnte man ein Monatsgehalt sparen TOTALAUSFALL
Kavossy: + Fighter (halt kein Tyrone)
Meeking: Super 5 Min zu Beginn und dann von den Schiris beschnitten
Malik: Bitte niemehr das Wort NBA in den Mund nehmen.
Mate: Leider zum falschen Zeitpunkt das falsche gemacht
Jukka: Endlich wieder da ! Eine Option mehr auf der großen Position
Rudy: verliere bitte nicht Deine UnbekümmertheitCoach: Er hat such gekämpft, mehr ist nicht zusagen !
Gute Nacht !
Wir kommen in die POs und werden Meister !
-
puh,
wenn man sich die Stats so anschaut, den ein oder anderen Augenzeugenbericht und die Aussage von Fleming, scheint es das sich die Artland Dragons nicht wirklich mit Ruhm bekleckert haben.Dennoch finde ich das schon beeindruckend, dass Quakenbrück auch ohne eine wirklich starke Leistung gewinnen kann. Und das auswärts und nicht bei irgendeinem Team sondern immerhin dem Vizemeister.
Gegen die “großen 3” zwei Spiele gewonnen, davon beide auswärts - keine ganz schlechte Ausbeute.
-
Wenn ich jetzt sagen würde “Ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss”, werde ich bestimmt in der Luft zerrissen, also lasse ich es.
Hab auch nur den Ticker in den letzten 2 Minuten gesehen, aber das fand ich schon ganz abgebrüht, wie Bailey alle getroffen hat.
-
Hab mir schon gedacht dass es Schiedsrichterschelten hageln wird nachdem ich beim ticker Foul +Unsportliches in einem Angriff blinken sah…
Naja ich kann zu den Fouls nichts sagen (mag gut sein dass diese Pfiffe so kurz vor Schluss ausschlaggebend waren) allerdings würde ich aus Frankfurter Sicht die Schuld beim Coach suchen… Hallo?? Antonio Meeking hatte uns bis zu seinem 4 Foul eindeutig die meisten Probleme bereitet. Wie kann man diesen denn drauflassen und ihn sein fünftes kriegen lassen ??? (oder hat der ticker, der übrigens aussetzer hatte, einen wechsel nicht angezeigt?) Damit hat sich FRA um eine wichtige Waffe gebracht finde ich…
Naja abschließend bleibt mir zu sagen dass ich mich sehr über diesen wenn auch glücklichen Sieg freue und ich hoffe und gehe eigentlich davon aus, dass FRA es noch in die POs schafft (Hammerkader wenn Garris und Roller wieder dabei sind)
Vielleicht war das ja die nachträgliche Wiedergutmachung des Ausscheidens gegen FRA in den PO letztes Jahr … -
Tja, scheint das Glück dagewesen zu sein, das gegen Alba fehlte! (Und evtl. der Schiri, kann ich aber nix zu sagen, da ich nix gesehen hab)
Insgesamt die Dragons jetzt wieder fast im Soll, ein Sieg am Donnerstag gegen Tübingen und das Jahr 2005 endet versöhnlich und 2006 kann kommen!
Viel Glück auch für die Frankfurter, die es wirklich gebrauchen können (Verletzungspech)
und für mich auch immer noch klarer PO-Kandidat sind. -
Die Skys sollten jetzt den Kopf nicht hängen lassen und sich auf die nächsten Partien vorbereiten. In Oldenburg und gegen Trier müssen jetzt halt mal Siege her. Gegen Berlin wäre ein Sieg schön is taber im Moment unwahrscheinlich.Danach noch das Spiel in Bonn(Sieg ist in Bonn immer Pflicht) und der Januar ist auch schon wieder rum. MAl sehen wenn sie nachedm Januar 16-20 haben wäre das doch schon mal ok.Wenn man es bis zum Ende der Saison auf ein 34-26 oder gar 36-24 schaffen könnte sind die POs auf jeden Fall noch drin!
Ach ja und ncoh mal was zu Malick. Sicherlich hat er die !. Halbzeit verk****. Aber danach hat er doch ganz ordentlich gespielt. 10/11 Pkte und 7/8 Reb. in der zweiten Halbzeit. Dazu kamen diese ganzen Dunks(na ja 2) und Blocks(4 glaub ich). ALso heute fand ich ihn noch relativ gut im Vergleich zu den letzten Spielen.
-
Vieles wurde schon geschrieben, aber ich denke, nichts sagt soviel über die Schirileistung aus wie die Aussage Flemming`s. Wenn man sich überlegt, mit welchen Ausreden Coaches üblicherweise um die ein oder andere Bevorteilung herumreden, dann ist das einerseits eine sehr respaktable Äußerung, andererseits aber auch das klarstmögliche Eingeständnis eines von den Schiris als Wiehnachtsgeschenk verpackten Sieges.
Dennoch: auch dieses Geschenk muss man annehmen können, hier gilt der Respekt Bailey, der die Dinger mit bewundernswerter Ruhe versenkt hat. Da wehte ein Hauch von Pascal durch die BSH (wenn auch auf der falschen Seite). Dennoch muss man auch als Dragon eibgestehen, dass man ohne diese (vorsichtig ausgedrückt) einseitigen Entscheidungen das Spiel in der Schlussphase nicht gedreht hätte, es gab dazu einfach zuwenig eigene Impulse im Spiel. Man hat schlicht die freundlichst dargebotenen Punkte angenommen. Dass auch dazu Qualität gehört, ist klar, daher muss man sich für den Sieg auch nicht schämen, sondern kann sich drüber freuen. Es kommen schließlich auch mal Spiele, in denen einem die Punkte zu Unrecht genommen werden. Hier kommt dann wieder der Spruch mit der ausgleichenden Gerechtigkeit.
Ob die Skys den aber diese Saison noch erleben, wage ich zu bezweifeln, da muss man das wohl mittlerweile saisonübergreifend sehen. Und da bin ich bei den PO. Für mich sind die Skys kein eindeutiger PO-Kandidat. Zwar ist noch nicht alles verloren, aber wenn man ein soclhes Spiel, das man trotz der Schirifehlleistungen sicher im Griff hatte, nicht über die Bühne bringt, zeigt die momentanen Schwächen. Man spielt bis in das letzte Viertel sehr gut mit, führt oft, und verliert dann jeden Rhythmus. Obwohl mittlerweile wieder mehr erfahrene Spieler dabei sind, wird man urplötzlich kopflos, keiner übernimmt Verantworttung, man spielt einfach die Zeit runter und hofft auf ein Wunder. Das ist einfach schwach. Ich glaube auch nicht, dass sich das durch Pascal allein wieder beheben lässt. Mit zwei gerade verheilten Bänderrissen an beiden Knöcheln wird für ihn der Einstieg auch imho erheblich schwieriger als der letzte. Jetzt wird er auf beiden Beinen sehr vorsichtig sein, ob er die übliche Ängstlichkeit schnell genug ablegen kann, ist doch sehr fraglich.
EIn Problem ist allerdings auch, dass Meeking und Milisa in den entscheidenden Phasen fast immer fehlen, weil sie vorher die Fouls wie Ostereier eingesammelt haben. Auch wenn das ein oder andere sehr diskussionswürdig war, wenn man 5 Fouls hat, und das teilweise mit sehr wenig Spielzeit, dann hat man in erster Linie selbst Fehler gemacht. EIn Spieler, der so unstoppable ist, darf sich nicht mit 5 Fouls so leicht selbst aus dem Spiel nehmen, vor allem nicht in einem derart wichtigen SPiel.
Jetzt geht es gegen Oldenburg. Schwer vorstellbar, dass man ausgerechnet dort gewinnt. EIne weitere Niederlage und die PO werden fast unerreichbar. Hoffnung macht allein, dass man den Eindruck gewinnt, dass das Team daran glaubt und fightet. Fast schon verwunderlich, wenn man bedenkt, wie der Haufen zusammengewürfelt und stückchenweise verändert wurde. Dennoch tippe ich auf eine knappe Niederlage. Und die wird dann der Genickbruch werden.
Sollte man aber dort gewinnen, sind die PO wieder drin. Allerdings muss dann endlich die Serie her und vor allem auch Heimsiege. VOm Personal her, sofern das in der Rückrunde komplett zur Verfügung stehen sollte, wäre ein 22:8 sicher möglich (ergäbe dann 32:28 oder gar 34:26, je nach Ausgang am Donnerstag).
Naja, aber wahrscheinlich kommt es eh wieder alles anders. Sind eigentlich alle nach dem Spiel unverletzt geblieben???
-
On 2005-12-27 11:47, FF-FREAK wrote:
@xxxyx:Falsch, Maki ist nicht mehr krank, aber der Coach hat scheinbar ein Problem mit ihm, wie eigentlich zur Zeit mit allen Jungen im Team !
Nach einem Grippalen Infekt darf man eigentlich 4 Monate keinen Sport mehr machen, obwohl man eigentlich schon wieder gesund ist. Deswegen wäre ich mir da nicht so sicher, vllt wollte Sunara nur den nicht angeschlagenen Diarra lieber auf der Bank haben. Richtig beurteilen können wir das erst die nächsten Spiele!
-
Falsch, es lag nicht an seiner Erkrankung das Maki nicht im Kader war:
kurzer Auszug aus dem Artikel der Frankfurter Rundschau von heute:
Cheftrainer Ivan Sunara hingegen zeigte sich wenig spendabel. Der Kroate strich Mladjen Sljivanvanin, der zuletzt taktische Vorgaben nur unzureichend erfüllt hatte, aus dem Kader. Das gilt als Fingerzeig an die Nachwuchskräfte, sich mit ihrer Reservistenrolle anzufreunden, jetzt, da Langzeitverletzte wie Flügelspieler Jukka Matinen nach sechsmonatiger Pause wiederkommen.
Soviel zu dem tollen Jugendkonzept…deMello hat nach 2 recht soliden bis guten Spielen auch keine Minute auf de Parkett verbracht. Sobald Pascal wieder da ist “darf” er wieder in Langen spielen…
-
Spielt der jetzt gar nicht mehr, oder darf auch er sich in Langen oder gar Kronberg profilieren?
Oh Worte, was da abgeht…… So kann man sich als Club auch einen Namen machen.
-
Finde ich echt schade um Spieler wie DeMello und Mladen…. ich habe von euch ja bisher nur die Euroleague Spiele geguckt aber da hat mir vor allem DeMello immer sehr gut gefallen und ich habe auch gedacht das dieser ne Chance bei euch bekommt auch wenn Roller wieder zurück ist …
Naja schade… -
Vorallem um de Mello tut es mir Leid. Er hat eigentlich immer gute Leistungen und vorallem Kampfgeist gezeigt. So wie es auch im Moment noch das Team von der Bank anfeuert, muss man schon fast sagen, das es für ihn weniger anstregend wäre selbst zu spielen.
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt! Vielleicht läasst es sich Sunara ja noch mal durch den Kopf gehen, aber jetzt wo McLinton da ist……Mit ein wenig Glück, wechselt Dominik auch nach Saisonende nicht den Verein, und Simon lässt ihn dann viel Spielen.
-
Wären alle fit geblieben und hätte man Meeking zu Begin der Saison verpflichtet, würde alles viel besser aussehen. de Mello als Backup von Roller und Sljivancanin hätte weiter seine 15 Dreier pro Spiel werfen können, wie zu Begin der Saison. Der Junge hat Talent und ist eiskalt, wie beim 77-76 Sieg in Berlin letztes Jahr, wo er 3/3 Dreiern im letzten Viertel traf, glaub ich. Aber was solls…
Sunara macht alles kaputtm, auch Kruel hat letzte Saison einfach traumhaft gespielt und diese Saison spielt er wieder kaum bis garnicht, das versteh ich echt nicht. -
Als Berliner freue ich mich auf Frankfurt in den Playoffs als ersten Gegner. Ich glaube ziemlich fest daran. Ich will dies auch kurz begründen:
Letzes Jahr brauchten der 7. und 8. 17-13 Spiele. Siebter war Oldb… Die EWE Baskets hatten nach dem 14 Spieltag 6 zu 8 Spiele. Das ist eines besser als Frankfurt und ich glaube nicht das das Oldenburger Team des letzten Jahres mehr Potential hatte als Frankfurt in dieser Saison.
Klar, formal war die Tabelle 2004 zu diesem Zeitpunkt ausgeglichener, aber Frankfurt hatte jetzt schon seine Verletzungsprobleme, während wir doch sicher davon ausgehen können, dass sie bei dem einen oder anderen Team der oberen Tabellenhälfte noch auftreten könnten.
-
@ Gruebler
Das Dumme ist nur, dass es eben genausogut auch in der Rückrunde schon wieder die Skyliners treffen kann, was das Verletzungspech angeht. Ich finde nicht, dass man davon ausgehen kann, dass es andere Teams treffen wird. Ganz nebenbei wünsche ich das auch ohnehin keinem Team.
Man kann da viel rechnen (Wieviel Siege reichen wohl? Welche Serie können die Skys noch hinlegen?), das hab ich oben ja auch gemacht, aber letztlich ist klar: Auch wenn die Skys zweifellos das Potential haben, um in Bestbesetzung locker das PO-Halbfinale zu erreichen, wird man bereits für den Einzug in die PO sehr viel Glück benötigen, denn man hat ja gesehen, dass man auch Spiele, die man eigentlich wenige MInuten vor Spielende im Griff hat, innerhalb weniger Sekunden wieder abgeben kann. Und wenn man sich dann überlegt, dass für die verbleibenden 16 Spiele nur noch max. etwa 5 Niederlagen kommen dürfen, ist klar, wie schnell das vorbei sein kann.
Was mich wirklich enttäuscht hat zuletzt ist, wie kopflos man in entscheidenden Phasen und nach zuvor eigentlioch gutem Spiel agiert hat. Es fehlen SPieler, die die Verantwortung übernehmen, wenn es drauf ankommt. Und das wird auch Pascal nicht beheben können. Daher werden es wohl leider Gottes mehr als noch 5 Niederlagen werden und damit dann wohl zuviele für einen PO-Platz.
Ich lass mich aber gerne auch mal wieder positiv überraschen.
-
ohne jetzt kritik an der frankfurter leistung zu äußern ,war ja nicht da, fehlt mir immer nur auf das bei uns kein gegner in der “normalverfassung” zu scheint .entweder sind die schiedsrichter oder eine schlechte leistung der grund für siege der dragons ,so hies es gegen bamberg,braunschweig und nun ffm auch wieder.irgentwie komisch ……komisch das keiner die leistung der dragons akzeptiert und uns ein lob ausspricht für einen sieg der etwas glücklich war.
ich bin mal gespannt was die tübinger ab donnerstag abend wieder schreiben ,sollten sie bei uns verlieren …
sehr merkwürdig ,so langsam mache ich mir sorgen um die dragonsweste
-
Weste ist doch ganz klar!
Wir sind in den Augen der anderen die Glücksritter der BBL. .
Wir spielen aber auch ständig schlecht.
Aber das die anderen einen Tick schlechter waren sieht niemand. -
@ weste und Larius
Ich versteh sehr gut, dass es Euch nicht gefällt, wenn andere Fans hier schreiben, Ihr hättet glücklich gewonnen. Ich kann zu den anderen Spielen, die Ihr anführt, auch nichts sagen, aber zum gestrigen Spiel kann ich das sehr wohl. Und da muss ich dann auch leider wiederholen, dass Ihr diesen Sieg in erster Linie tatsächlich den Refs zu verdanken habt. War nunmal aus meiner Sicht einfach so. Und Euer Coach hat es ja ausweislich seines Interviews genauso gesehen. Die Leistung von Bailey, die gebotene Chance beim Schopf zu packen, wurde hier auch mehrfach gebührend anerkannt. Mehr Positives hab ich allerdings von den Enten gestern nicht gesehen.
Dass sich die Skys auch noch nach Kräften dämlich angestellt haben in den letzten 4 Minuten kommt aus Frankfurter Sicht erschwerend hinzu, aber das ist etwas, das Eure Leistung nicht schmälert. Ihr könntet ja auch anführen, dass Ihr wenige Tage zuvor das schwere Spiel gegen ALba hattet, und dass Euer Team sicher auch deutlich unter Normalform gespielt hat (ich behaupte das einfach mal so, denn sie waren wirklich nicht gerade stark).
Fakt ist und bleibt: Ihr habt zwei Punkte, wir nicht. Ob das dann als glücklich eingestuft wird oder nicht, wär mir an Eurer Stelle völlig egal. Ich jedenfalls würde sehr gerne mit EUch tauschen und zwei Punkte verbuchen, auch wenn ich sie vielleicht nicht so richgtig verdient hätte. Wär mir vieeeeeeel lieber als mich zusätzlich zum Frust wegen der nicht erreichten Punkte auch noch über diesen Schiri ärgern zu müssen, der glaubte, das Spiel am Ende kippen lassen zu müssen.
Und nach dem nächsten Spieltag redet doch eh keiner mehr über das Zustandekommen dieses Sieges. Da zählen dann nur noch die Punkte in der Tabelle.
-
Na ja in gewisser Weise muss ich euch zustimmen. Wir hatten natrürlich ein Saupech mit dem Schiedsrichter, aber das man das ausnutzt ist schon nochmal was anderes dann. und das hat Entenhausen mit Bravour geschafft. Die Freiwürfe und Dreier kurz vor Schluss waren schon erste Sahne. Aber wie gesagt Artland hat die Chance gekriegt(wenn auch eine sehr kleine) und sie perfekt gemeistert. Dazu natürlich Glückwunsch!
-
Für mich wird das ganze trotz Verletzten immer mehr zum Problem Wöbke vs. Sunara ! Wöbke hat Maki und King jeweils 3 Jahresverträge gegeben, dazu Kruel einen Zweijahresvertrag. Im Moment sehe ich von denen Niemanden spielen , auch wenn Bernd krank ist !!! Warum haben sie bei Didin alles richtig gemacht? Nur wegen Tyrone und Chris ???
-
Zu Quakenbrück: Die Mannschaft stand kompakt und hat gekämpft. Als sie die Chance hatte zu gewinnen, hat sie sie eiskalt genutzt. Und dabei hat Quakenbrück im ganzen Spiel und gerade zum Schluss auf dem Court Selbstgewissheit ausgetrahlt. Eine geschlossene, starke Mannschaft halt. Deshalb hat sie auch verdient gewonnen.
Deshalb Glückwunsch nach Q.
Zu Frankfurt: Gerade die Selbstsicherheit und das coole Gewinnen-Wollen, das Quakenbrück in den entscheidenden letzten Minuten auszeichnete, fehlte den Skys. Das alte Problem halt. Gut - die Schiris haben den Schluss verpfiffen. Aber man sollte bei 6 vor in 2 Minuten auch gegen die Schiris ein Spiel nach Hause bringen können. Niemand verbot den Skys z.B., vorne zu punkten.
Das Potenzial der Spieler, die G. Wöbke und I. Sunara in der Saison zusammengekauft haben, ist wohl sehr gut. Es ist halt keine Mannschaft. Hoffentlich finden sie sich. Ich halte die Abstiegsgefahr für noch nicht gebannt. Über langfristige Konzepte und den Einbau junger Talente sollte man nach der Saison wieder diskutieren. Der Zug ist erstmal abgefahren. -
@ stopfer:
Ähem, wenn Frankfurt tatsächlich absteigen sollte, wovon ich nicht
ausgehe, dann wird doch der Laden dicht gemacht…
Wer kann sich denn ernsthaft ein “Deutsche Bank Skyliners” in der 2. Liga vorstellen…Ob langjährige Vereinsbindungen so sinnvoll sind, das gehört wohl eher in den “Ambitionen”-Fred…
-
Also ich für meinen Teil kann mir im Moment leichter vorstellen, eine Dauerkarte für die zweite Liga zu kaufen als eine Dauerkarte für eine weitere Sunarasaison. Wie ich mich im Falle eines Falles dann entscheiden würde, kann ich natürlich nicht mit Bestimmtheit sagen. Und ich werde hoffentlich auch nie vor die Entscheidung gestellt werden …
-
hat Wöbke nicht auch Sunara einen 3-Jahres-Vertrag gegeben?
Ich stelle mir gerade vor, daß Wöbke unter einem unheimlichen Erfolgsdruck steht. Wäre dem nicht so, dann hätte man auch ein paar Monate mit den Verletzten leben können, in dieser Zeit vielleicht keinen Sieg geholt, später den Klassenerhalt gesichert (wovon man eigentlich ausgehen sollte und muß) und hätte seinen jungen Spielern ein tolles Gefühl gegeben. Auch mit dem Risiko, auf einem Grat zu wandeln, und auf Titel und vielleichtZuschauer zu verzichten. Das wäre aber Kontinuität im Sinne von Jugendkonzept gewesen. Statt dessen wird es so sein, daß der Vertrag mit der DB wohl stark leistungsbezogen sein wird (warum sollte es Werbepartnern besser ergehen als Mitarbeitern) und man Erfolge erwartet. Wer weiß, was Wöbke in den Vertragsverhandlungen alles versprochen hat.