EL: GHP - Strasbourg
-
-
Also ich halte die Franzosen für die bisherige Überraschung. Die hätten viele wohl deutlich schwächer eingeschätzt. Einfach wird die Aufgabe daher für GHP nicht. Dennoch muss sie gelöst werden, wenn man die Top16 erreichen möchte.
-
Strasbourg dürfte ähnlich wie Bamberg eine Macht daheim sein, also da wird es sicherlich ganz schwer, siehe Strasbourg-Treviso…
Aber ich denke daheim sind die Strasbourger auf jeden Fall zu schlagen, dass hat ja auch Athen geschafft, die zur Zeit wirklich nicht so toll drauf sind.
Mein Tipp: +12
Zur Zeit würde ich sagen werden Kaunas, Tau und Bologan die ersten drei Plätze unter sich ausmachen, wahrscheinlich ist auch Treviso dabei, aber dahinter ist alles offen für GHP, aber man darf natürlich dann kein Heimspiel gegen Strasbourg verlieren.
-
Kosmo wo bleibt dein Vorbericht??
Da ich mich nämlich in Europa nicht sehr gut auskenne lese ich die Beiträge immer sehr gerne…
-
dritter akt des EL-spektakel für bamberg.
am heutigen donnerstag kommen die franzosen aus strassburg in die arena.
ein vermeintlich leichterer gegner in der gruppe A.
doch wenn man das wort “vermeintlich” darauf bezieht, dass dies heut abend ein sicherer sieg für GHP wird, der irrt gewaltig.
die franzosen sind ein immens starker gegner.zelly wesson, der powerfoward der strassburger, hat trotz seiner 202 cm mehr power zu bieten als viele andere auf seiner position. ungemein schnell und dynamisch ist der junge. bauermann will ense gegen ihn stellen und mit dem grössenvorteil von 209 cm den wesson in die schranken weisen. ob dies gelingt, ist fraglich; da die schnelligkeit nicht unbedingt eine der tugenden von chris darstellt. bauermann setzt wohl auf die bekannt gute reboundarbeit von ense und hofft, dass wesson einiges verlegt und ense bei den abprallern gegen wesson gut dasteht.
wahrscheinlich darf auch pavic ihm ein paar mal auf die flossen klatschen, denn die FW-quote beträgt aktuell weniger als 55%.die beiden greer-brüder stammen ursprünglich aus DOM, der eine wird vorwiegend auf der guard-position eingesetzt, der andere auf forward. beide sind schnell wie die wiesel.
palmer (208-) und der tscheche starosta (216) sollen auf der centerposition für die vorherrschaft sorgen. zwei sehr gute jungs, was das BBL-niveau anbelangt, aber auch nicht gerade die spitzenleute in der EL. ihre qualität reicht für bamberg allemal und es ist sehr schade, dass mike nahar mit seiner grösse heute fehlen wird.
auch der franzose jaennaeu und der engländer mccord verstehen sich vortrefflich aufs punkten.überhaupt ist die mannschaft sehr athletisch und einen herausragenden kopf (wesson a bisserl ausgenommen) gibts eigentlich nicht. die bank ist sehr ausgeglichen und prinzipiell kann dir jeder 15 - 20 punkte einschenken.
ähnlich wie bamberg hat der gast in der französischen liga gewisse anlaufschwierigkeiten. fünf siegen stehen auch fünf niederlagen entgegen. im durchschnitt erziehlte die mannschaft ein korbverhältnis von 76,3 : 73,5.der ausfall von nahar wiegt meines erachtens schwerer als sich dies zunächst darstellt. wer soll seine aufgabe übernehmen?
uvis? nelson? oder koko?viele punkte erwarte ich nicht, es wird sehr spannend werden und vielleicht haben wir bamberger am schluss das entscheidende quäntchen glück.
ansonsten bin ich gespannt auf die zuschauerzahl.
-
Jaja, ist ja gut, man hat schließlich auch noch andere Lebensinhalte.
Hier kurz:
GHP: Phelps - Mallet - Garrett - Stafford (n.e.)| Begley - Pavic - Archibong - Nelson | Helmanis - Ensminger (Nahar ist verletzt)
SIG: Janneau - Young - Jackson - Greer R. | McCord - Giffa - Greer J. - Wesson | Palmer - Starosta
Die Große Stärke der Franzosen liegt sicherlich in Ihrer Ausgeglichenheit. Coach Girard hat quasi jede Position mit qualitativ hochwertigen Spielern doppelt besetzt. So können sie ähnlich wie Memphis unter Hubbie Brown eine Art Platoon System spielen und immer wieder mit einer frischen Angriffswelle von der Bank aufwarten ohne einen merklichen Bruch um Spiel zu erleiden. Topscorer in der LNA ist Young 13.5 ppg, dahinter folgen jedoch gleich 6 Spieler die zwischen 8-13 Punkten pro Partie abliefern. Trotzdem läuft es in der Liga (Stats aus der LNA) alles andere als toll, 5-5 lautet die Bilanz und tollen Siegen folgen immer wieder herbe Niederlagen, Konstanz ist also nicht deren große Stärke.
Dreh und Angelpunkt ist jedoch sicherlich K´Zell Wesson (weil der Vorname so schön ist), der bereits über Jahre hinweg der wohl beste Power Forward in Frankreich ist. Ein kleiner bullige Spieler (Hallo Charley Barkely) der aber wühlt. kämpft und beist und obendrei noch ein excellenter Basketballer ist. 17.0 ppg und 10 rpg in den beiden EL Spielen (LNA: 12.9 ppg, 6.9 rpg) sind in etwa das was der die letzten Jahre konstant abgeliefert hat.
Der zweite Star und Leader im Team sollte Young (13.5 ppg, 16% 3er Quote) sein, der hält sich jedoch ein wenig zurück und offenbart Schwächen aus der Distanz.
Die Spielmacherposition teilen sich Jackson (7.2 ppg, 4.0 apg) und Janneau (6.0 ppg, 4.0 rpg) wobei letzerer der wohl bessere Playmaker an sich ist. Phelps muss sich aber bestimmt vor keinem der beiden verstecken.
Erwähnenswert am Flügen sind die Greer Brothers (12.6 ppg & 10.6 ppg) sowie der Brite McCord (8.0 ppg).
Am Brett ist Strasbourg mit Crawford (5.3 ppg, 3.8 rpg, Walter Palmer Bruder und mit dem schrecklichsten Bild aller bisher gesehenen Spieler) sowie dem tchechen Starosta (3.0 ppg, 4.3 rpg) meiner Meinung nicht so stark besetzt, was allerdings durch Wesson als Partner wieder wett gemacht wird.Insgesamt schätze ich Strasbourg (76.3 ppg - 73.5 ppg) so in etwa auf unserem Niveau ein, jedoch weiß man eben nie auf welche Mannschaft man bei denen trifft. Entweder auf die Form, die selbst Tau, CSKA und PAO ins Wanken bringt oder die Form wo sie Aufbaugegener für die Skyliners sind.
Aber ich sag mal unsere Siegchance liegt bei 50%, wir Spielen zu Hause und wenn wir nicht ganz unten landen wollen ist ein Sieg eigentlich Pflicht. Also wage ich ein +7 für GHP als Prognose.
-
bauermann will ense gegen ihn stellen und mit dem grössenvorteil von 209 cm den wesson in die schranken weisen
Keine Ahnung wo du das her hast, aber es wäre sehr lustig dies zu sehen.
Wesson könnte sich dann eigntlich aussuchen wie er punkten will. Er kann an Ense vorbei ziehen, er kann vermutlich sogar gegen Ense aufposten und ihn wegschieben und dann gibt es Foul bzw. 2 einfache Punkte für Wesson oder er zieht einfach von der Dreierlinie ab und wirft über ihn.
Ich wäre überrascht wenn Bauermann dies wirklich macht und das klappen sollte.
Ich denke Bamberg sollte versuchen am Anfang Nelson ins Spiel zu bringen, so das er Foulprobleme bekommt. Man kann Wesson auch sehr schön Offensivfouls geben oder ihn zu den TO zwingen. Wenn er dribbelt halte ich ihn dafür anfällig.Übrigens für mich äußerst überraschend haben die Franzosen, bisher AEK und vorallem Treviso “ausgereboundet”. (+14 und +8-). Bei der sehr kleinen Aufstellung schon überraschend.
-
zelly wesson, der powerfoward der strassburger, hat trotz seiner 202 cm mehr power zu bieten als viele andere auf seiner position. ungemein schnell und dynamisch ist der junge. bauermann will ense gegen ihn stellen und mit dem grössenvorteil von 209 cm den wesson in die schranken weisen. ob dies gelingt, ist fraglich; da die schnelligkeit nicht unbedingt eine der tugenden von chris darstellt. bauermann setzt wohl auf die bekannt gute reboundarbeit von ense und hofft, dass wesson einiges verlegt und ense bei den abprallern gegen wesson gut dasteht.
Hej wird das ein Spass! Am besten der Bamberger Physio macht noch schnell nen Crashkurs in Knoten aus Armen und Beinen entfernen. (Im Gegensatz zu den Berlinern) scheinen die Bamberger noch nicht wirklich viel von Wesson gesehen zu haben. Mit diesem “genialen Schachzug” wäre Bauermann der Titel “Coach of the year” aber sowas von sicher.
Mal ernsthaft, Nelson sollte von allen Bambergern am besten mit Wesson klar kommen. Letztlich kann Wesson auch ruhig seine 20/10 machen, wenn man den Rest unter Kontrolle hat. Und da sehe ich gute Chancen für Bamberg. Pavic seine 5 Fouls an Wesson abarbeiten zu lassen ist in der Tat keine schlechte Idee, angesichts von Wessons FW-Quote. Nicht übermäßig elegant, aber wenns zum Erfolg führt…
@af4e, zwei “doofe Berliner” ein Gedanke :-):-):-)
-
On 2005-11-17 14:08, diogenes wrote:
Hej wird das ein Spass! Am besten der Bamberger Physio macht noch schnell nen Crashkurs in Knoten aus Armen und Beinen entfernen. (Im Gegensatz zu den Berlinern) scheinen die Bamberger noch nicht wirklich viel von Wesson gesehen zu haben. Mit diesem “genialen Schachzug” wäre Bauermann der Titel “Coach of the year” aber sowas von sicher.Mal ernsthaft, Nelson sollte von allen Bambergern am besten mit Wesson klar kommen. Letztlich kann Wesson auch ruhig seine 20/10 machen, wenn man den Rest unter Kontrolle hat. Und da sehe ich gute Chancen für Bamberg. Pavic seine 5 Fouls an Wesson abarbeiten zu lassen ist in der Tat keine schlechte Idee, angesichts von Wessons FW-Quote. Nicht übermäßig elegant, aber wenns zum Erfolg führt…
Mal abgesehen davon, dass Chris Ensminger sicher nicht der SChnellste und dazu nicht in Topform ist, will ich mcih an ein nicht besonders lang zurück liegendes Finale erinnern, in dem tatsächlich er der wichtigste und effizienteste Verteidiger eines wieselflinken Amerikaners war, der nunmehr im fernen Osten spielt.
Ganz ehrlich, das hatte mich ja selbst sehr überrascht, aber es war so…Klaro, wenn man nun auf das Aufeinandertreffen mit bulgarischen Franzosen verweist (zurecht!), dann kommen die Zweifel wieder…
die Nelson-Idee ist sicherlich die Passendste, aber mal sehen.
Ich bin schwer gespannt, ob die Bamberger Mannschaft ihre phasenweise aufblitzenden Momente des großartigen Teamplays intensivieren können. Ebenso interessant: Mehr als 6000 Zuschauer in Nürnberg?
+2 für Bamberg und ich bin zufrieden.
-
Der Unterscheid zu Williams ist aber, das er eigentlich nur an Ense vorbei ziehen konnte. Sein Wurf war ja nicht unbedingt der beste und ihn wegdrücken schaffte er wohl auch nicht. Von daher sehe ich da schon unterschiede.
Also liebe Bamberger behaltet das mögliche Duell im Auge. Ich will jetzt wissen, ob es das Duell gibt und wie es ausgeht
-
+2 für Bamberg und ich bin zufrieden.
Dann soll es so sein.
-
On 2005-11-17 15:23, albafan4ever wrote:
Der Unterscheid zu Williams ist aber, das er eigentlich nur an Ense vorbei ziehen konnte. Sein Wurf war ja nicht unbedingt der beste und ihn wegdrücken schaffte er wohl auch nicht. Von daher sehe ich da schon unterschiede.Also liebe Bamberger behaltet das mögliche Duell im Auge. Ich will jetzt wissen, ob es das Duell gibt und wie es ausgeht
Freilich gibt es da verteufelt viele Unterschiede. Natürlich sehe ich auch ich Chris im klaren Nachteil gegen einen schnellen NUD bulligen Spieler - siehe Evtimov.
Ich wollte mich nur einfach erinnern, wie erstaunt ich war, als Chris sich für ein hohes Ziel deutlich steigerte und alles gab.
Darf er gern nochmal tun…Um dich zu beruhigen, @af4e: Nelson hält seinen Kontrahenten auf 17/8 und Bamberg gewinnt mit +2
-
Da gebe ich ander-erlanger recht.Gegen Evtinov sah Ense- sagen wir mal -sehr bescheiden aus. Hoffe mal,daß Nelson deshalb Wesson übernimmt.
Bin aber für heute optimistisch,daß der zweite Sieg eingefahren wird.Strassburg hat wohl wegen des Fehlstarts mit 2 Niederlagen den grösseren Druck.Deshalb gibt es einen, wenn auch knappen Sieg für Bamberg.
Mein Tipp 72:68 -
Gegen Evtimov sah nicht nur Ensminger sondern auch noch Helmanis und Nahar ganz alt aus.
Bullige Wühler haben Bamberg noch nie gelegen, weil unsere Centerrige, naja sagen wir mal, nicht so ganz hell auf der Platte ist. Dumme und viel Fouls sind an der Tagesordnung wenn ihr mich fragt.Ich weiß nicht obs so übel ist, dass Nahar verletzt ist… er war für mich die letzten Spiele eher der Sechste Mann fürn Gegner…
Aber das werden wir dann später ja sehenJedenfalls freu ich mich total auf das Spiel… weiß immer noch icht ob ich mir den Zug antun soll oder mit Sommerreifen selber fahrn soll… das Wetter wird ja immer blöder.
Also vom Potential her denke ich wir können gewinnen… man hat ja gesehen, dass über Fünzig Punkte pro Halbzeit drin sind. Hoffentlich sind die Jungs dann auch heute wieder so heiß…
Viel Spaß allen die a in Nürnberg sind…
-
Klingt alles aufregend. Und mir etwas zu einfach, so nach dem Motto: wenn man K’Zell Wesson irgendwie in den Griff bekommt und den Perimeter gut verteidigt, dann ist Straßbourg locker zu packen.
Schwer zu sagen auch, was es soll, dass der Headcoach offiziell ankündigt, Ensminger auf Wesson anzusetzen. Schätze sogar, das wird er auch von Anfang an tun - interessante Variante, den derzeit etwas reboundschwachen Ense in den Infight zu schicken und dafür Nelson und Archibong die Rebounds pflücken zu lassen. Aber lange kann das nicht gut gehen, denn die Fouls sind programmiert. Dann kann man noch Helmanis und auch Pavic (und sogar Schröder?) gegen den guten Mann verheizen - alles in allem knapp 20 Fouls to give. Problem nur, wenn Nelson und Koko auch in Foultrouble geraten, dann gerät die Rechnung durcheinander.
Wird also sicher kein superschönes Spiel, aber ein aufregendes, knappes. Drücken wir die Daumen, dass die Shooter von GHP wieder eine bessere Quote als die Straßburger haben, dann wird des vielleicht. 2-1 würde sich verdammt gut lesen. -
interessante Variante, den derzeit etwas reboundschwachen Ense in den Infight zu schicken
Ist nur die Frage ob Wesson einen Infight will? E brauch ihn nicht wenn er gegen Ense spielt.
Aber nur Sicherheitshalber ich glaube nicht das Wesson das Spiel entscheiden wird. So oder so. Dafür sind die Franzosen zu gleichmäißg besetzt.
Eher werden schon die rebounds entscheiden. Und was ist eigentlich mit einer Zone? Die Franzosen sind selten gute Schützen und leben immer viel von der Athletik. Ich finde eigentlich fast immer, dass man fast jeden frabzösichen Gegner, mit einer Zone am meisten ärgern kann. Früher spielte die Bamberg doch recht viel? Dieses Jahr auch noch? -
Ja ham schon, sind dann aber immer sehr anfällig gewesen für das “System Roller” (Penetration mit Pass auf die Dreierlinie). Was insofern komisch ist, als GHP dieses ja im Angriff seit der Verpflichtung von Nelson verstärkt praktiziert (sogar erfolgreich gegen Laibach und Bonn). Mal sehen …. langsam muss man sich ja aufmachen …
-
Gleich gehts los. Ich glaube Bamberg wird sich heute einen ordentlichen Schluck aus der „Selbstvertrauenpulle“ gönnen und die Franzosen mit +12 nach Hause schicken. Allerdings sollten sie es - wie schon einige Vorposter schrieben - tunlichst vermeiden Ensminger gegen Wesson spielen zu lassen. Wer Wesson schon mal gesehen hat, weiß dass das eine gaaaaaanz schlechte Idee ist.
Gruß, Dirk
-
Das Spiel lief bis eben auch im NET-Radio Bamberg. Lifeticker funkt bei mir nicht.
-
Bei mir klappt der Livescore wieder nicht…
-
-
Jetzt geht er…. beim 18-12 is das erste mal das Ergebnis erschienen, trotzdem danke!
-
Emse schon wieder nach 15 min mit 3 Fouls
-
Ensminger scheint mit der Linie der Schiedsrichter in der EL gar nicht klarzukommen. Nach 10 Minuten, die er insgesamt auf dem Feld stand mit 5 Fouls raus. Sein 5. hat er sich abgeholt kurz nachdem er für Helmanis reingekommen ist.
Die Foulstatistik führt er ganz alleine, mit 14 Fouls in drei Spielen an! -
Eigentlich wird ja international schon körperbetonteres Spiel zugelassen. Aber anscheinend gibt es da irgendeine unsaubere Aktion, die man ihm immerwieder ankreidet und die er nicht lassen kann.
Im Uleb-Cup war z.B. zu beobachten, dass ein Arm auf dem Rücken eines zu verteidigenden Guards irgendwie grundsätzlich Foul gibt. -
Bei Baberg stehen übrigens gerade fünf Amerikaner auf dem Court, wollte ich nur mal so erwähnt haben
-
In der EL kann man hart spielen, abar nicht unsauber. Da achtet man viele genauer was Ellenbogen und die Hände so machen.
-
Am Ende doch noch ein relativ deutlicher Sieg, obwohl der “Ellenbogen der Nation” nur 10 Minuten mitspielen durfte.
-
Glückwunsch an Bamberg zum 2. Sieg in der EL und das trotz des bisherigen Totalausfalls von Ensminger.
Spencer Nelson mit 19 Pkt. Topscorer und mit 9. Rebounds Toprebounder des Spiels, hinzu kommen noch 5 Assists und 7 gezogene Fouls. Stark auch Begley mit 16 Punkten, sowie Archibong mit 10 Pkt. und 7 Rebounds.@Pucki
die Bamberger Spielweise und die EL scheint schon zu passen, sonst stünde man nicht mir 2 Siegen aus 3 Spielen da. Einzig die Spielweise von Ensminger und die EL scheinen auf keinen grünen Zweig zu kommen! -
Glückwunsch nach Bamberg. 73:60 - hätte der blöde Koko statt eines 3ers nur einen normalen Wurf versenkt, hätte ich mit meinem Tipp von +12 für Bamberg eine Punktlandung hingelegt.
Ich werde mir das Spiel gleich noch auf BR3 anschauen. Bei 60P müssen die Bamberger sehr gut in der Defense gestanden haben. Bis jetzt sieht es doch ganz gut aus mit der nächsten Runde. Weiter so!Gruß, Dirk
-
Nicht, dass wir Bamberger wieder als arrogant bezeichnet werden: gab es das schonmal, dass eine deutsche Mannschaft in der EL mehr Siege als Niederlagen hatte?
OK, es sind erst drei Partien gespielt, aber immerhin…
Und hakt nicht so auf Ense rum… Es war eine großartige Teamleistung, vier Spieler zweistellig und das mit eigentlich nur sieben Spielern. -
Die “Pflicht” hat Bamberg erfüllt. Jetzt hat man in Bologna erstmal wieder ein “Freispiel”.
Schön das es noch deutlich am Ende wurde. +13 liest ja schon mal nicht schlecht. Dann hat man ein Polster für einen möglichen direkten Vergleich (obwohl das wohl unwichtg ist hoff) und für einen möglichen besten 6 Platz ist das sicher auch nicht schlecht.