GHP Bamberg - Gießen 46ers
-
On 2005-10-23 23:10, Earl wrote:
Ja so wie du mit deinen Campbell 46ers …Naja, niemand kann ernsthaft bestreiten, dass wir heute extrem von Lou abhängig waren… und Lou mit seinen Schüssen extrem die Verantwortung übernommen hat. Es wäre zuviel, von einem One-Man-Team heute abend zu sprechen, aber der prägende Spieler auf unserer Seite war er schon.
-
Zurück aus der Frankenhölle! Was für ein Krimi! Super Einsatz von beiden Teams. Nach dem Dunk von Koko dachte ich eigentlich das wärs, aber der unglaubliche Campell versenkt den Dreier. Irre! Kurz noch noch zu GHP:
Was war mit Uvis los ? Begley mit guter Leistung, muß sich nur mehr zutrauen. Ense bärenstark! Phelps leider immer einen Schritt zu langsam gegen Campell. Für mich auch im Aufbau heute steigerungsfähig, hat wohl auch Bauermann nicht gefallen. -
Mal ne Regelfrage:
In der Overtime wurde Wane unter dem Korb der Gießener gefoult, die Mannschaftsfoulgrenze war erreicht und Gießen schickt Terdenge an die Linie, der Fehler wurde bemerkt, der Freiwurf annuliert und es ging mit Einwurf Seite weiter, welche Regel besagt das? :-?
-
Ja, wäre echt zu schön gewesen wenn alle Spieler von nem Game in Bamberg gesund wieder kommen ….
Early, mein Lieber, deine Hassattacken sind nicht ernst zu nehmen.
Wenn wir in min 40 tatsächlich erst drei Fouls hatten, dann hätte ein Foul 9 sec vor Schluss nur die Uhr gestoppt, aber keinen Dreier verhindert. In der Tat muss man sich ja fragen, ob man einen Versuch zulässt, vor allem wenn man weiß, dass man mit drei vorne ist und daher nicht verlieren KANN.
Nervös gemacht hat mich nur die allerallerletzte Aktion, die wohl keiner mehr so genau beobachtet hat, als da mit der Schlusssirene (45. min) noch ein Gießener Dreier kam und - ich glaube Garrett - voll mit am Mann hochging. Lass den mal reinfallen mit einen Bonusfreiwurf, dann geht es in die zweite Verlängerung. Dass man DA foulen muss für zwei Würfe oder voll die Finger wegnehmen, das hat keiner bisher gesagt. -
Bei der letzten Aktion lag Bamberg da mit 5 vorne und es hätte schon einiges passieren müssen, um in die zweite Overtime zu kommen. Und gegen Ende der regulären Spielzeit wäre es doch bei drei Teamfouls noch klüger gewesen, den Gießener Angriff mit einem Foul zu stoppen, nachdem man ein paar Sekunden von der Uhr genommen hat.
Allerdings sollten sich die Gießener mal beruhigen, Elde hat sich ohne Fremdeinwirkung verletzt, er ist beim Penetrieren falsch mit dem Fuß aufgekommen bzw ist ihm selbiger weggerutscht.
-
was mailmann geschrieben hat, braucht franz nicht mehr zu wiederholen. zumindest, was die foulerei zum dreier-verhindern anbelangt. wobei ich meine, es wären weniger sekunden gewesen. bauermann hat jedenfalls getobt nach dem dreier.
wenn man kurz vor dem ende bei verbleibenden 5 sekunden auf der shot-clock eine alley-hoop-dunk zugunsten koko coacht, dann ist das schon eine gewaltige kühnheit des coaches. und es war ein gewaltiger pass/einwurf vom general.
robse ist auf jeden fall in bamberg angekommen, noch nicht 100%-ig, denn er muss erst noch lernen, was bamberger defensive bedeutet, aber sein zug zum korb ist schon abwehrbrechend.ja, unser koko …
sein koffer mit den nötigen basketball-skills ist inzwischen vom flughafen per taxi in bamberg gelandet, zehn rebounds und ein double-double ist doch eine schöne sache.
ense, der dicke, hats gegen wane niemals leicht, war aber sehr, sehr erfolgreich heute.dass phelpsi heut einen ganz schlechten abwehrtag hatte und nahar sowie uvis nicht auf hohem level gespielt haben, lässt sich verschmerzen.
begley ist für einen 22-jährigen relativ abgebrüht und dass mallet heute gut zugedeckt war, das haben alle gesehen.
kochi, der alte trainerfuchs (lustig wie er phasenweise an der linie rumgehupft ist), hatte sein team sehr gut eingestellt. vor allem haben die hessener jungs saugut verteidigt. der campbell mutierte zum “grande furioso” und wane zeigte sich abermals als einer der stabilsten center der liga. terdenge ist weiter als zum gleichen zeitpunkt der letzten saison und der jandl ist kein outsider. moore hat mir sehr gut gefallen. alles in allem wird giessen in die POs einziehen, vor bonn, wohlgemerkt !!!
nein, nein: hunderter sind nicht das bamberger spiel, das mögen die berliner tun. es geht um defensive und darum, am schluss mindestens einen punkt mehr zu machen als der gegner. das kostet sauviel kraft und die permanente deklassierung des gegners ist in bamberg unerwünscht.
die zuschauer waren heute besser als gegen KA, aber vielleicht hats nur an den wunderkerzen gelegen.
von offizieller seite darf man ja nichts mehr über die SR sagen; aber ich denke, dirk bauermann hat heute zwei neue freunde fürs leben gefunden (zumindest fürs ende der laufenden saison).
-
On 2005-10-23 23:25, franz wrote:
wenn man kurz vor dem ende bei verbleibenden 5 sekunden auf der shot-clock eine alley-hoop-dunk zugunsten koko coacht, dann ist das schon eine gewaltige kühnheit des coaches. und es war ein gewaltiger pass/einwurf vom general.Das ist wohl eine der interessantesten Fragen rund um dieses Spiel: Hat Bauermann gesagt “Hier, Derrick, du wirfst jetzt aus dem Aus mal nen Pass für nen Alley von Koko…” oder hat er vielleicht eher gesagt “Versucht, den Ball schnell in die Mitte zu bekommen”? Eigentlich ja egal, denn der Spielzug war, zugegebenermaßen, saugeil…
-
On 2005-10-23 23:13, zizu wrote:
…Kurz noch noch zu GHP:
Was war mit Uvis los ? …Was soll los gewesen sein.Er hat in 8 Min. 4 Pkt.,2 Reb.,1 As. und 1 St. geholt. Und in diesen 8 Min. gaben ihm die Schiris 4 Fouls,von denen 2 selbst die Giessener nicht sagen konnten warum er sie bekommen hat.Habe das Gefühl,die Refs haben sich etwas auf Uvis eingeschossen.Der darf ja nicht mal mehr husten,schon pfeifen sie ein Foul.
Ansonsten ein spannendes Duell von Zwei starken Defense-Teams.Hammer der Ally-Hoop von Koko (der war nicht von Bauermann gewollt,die hat Phelps letzte Saison in Nijmegen haufenweise gespielt),Wahsinn der folgende 3er von Campbell.Zum Schluss ein glücklicher aber verdienter Erfolg für den Meister,der am Ende mehr Reserven hatte.
Gefallen haben mir auf Bamberger Seite Koko und Ense,der wieder zur gewohnten Form findet.Auf Giessener Seite neben Campbell ganz klar Terdenge.Schon Irre dieser Typ,der aussieht als wären die Beatles seine Väter.Würde mich freuen,wenn er eine konstant gute Saison hinlegt.
Zum Schluss noch Gute Besserung an Elder.Hoffe,die Verletzung ist nicht so schlimm. -
Erstmal Glückwunsch nach Giessen. Die haben als Team richtig gut gespielt. Louis Campbell war allerdings heute der Kracher und wenn der zum Schluß nicht so platt gewesen wäre, wer weiß ob Bamberg überhaupt gewonnen hätte. Weiterhin fand ich Moore und Terdenge richtig gut.
Bei Bamberg Robse, Koko, Begley und Ense heute mit sehr guter Leistung. Dafür stand der General heute ziemlich neben der Kappe und Mr. D wurde von Campbell exzellent verteidigt.
Beim T gegen Uvis bin ich mir fast 100%ig sicher, daß der Schieri den Kommentar von Uvis nicht verstanden hat, außer er spricht perfekt russisch -
On 2005-10-23 23:40, Crazyhorse wrote:
…
Beim T gegen Uvis bin ich mir fast 100%ig sicher, daß der Schieri den Kommentar von Uvis nicht verstanden hat, außer er spricht perfekt russischNaja,denke mal das Russisch hätte ihm auch nicht geholfen.Lettisch hat da noch einen etwas anderen Akzent.
-
uvis ist ja eigentlich nicht gerade der gebürtige russe, vielmehr ein lette.
ja, limit, die frage ist, obs bauermann hingecoacht hat? (und lassen wir mal die fähigkeiten von phelps aus njmwegen ausser acht).
der einwurf war relativ lang, schätze mal: so drei sekunden in der hand von phelps. da kam er aus der tiefe reingeschossen in die zone, der koko. schnell wie der blitz und unverfolgbar. rein das ding und jubel in der halle (freilich haben die jungs dann vergessen, den campbell rechtzeitig zu foulen, vor lauter freude).
der spielzug hat sicher einige optionen und ausstiegsmöglichkeiten. denke aber, das dingens war gewollt von bauermann. wir werden ihn bei gelegenheit mal befragen.nochmals bekräftigt: kochi hat erneut gezeigt, was er aus dem team machen kann. und giessen wird in die POs einziehen.
-
So eben heim gekommen werd ich auch nochmal kurz meinen Senf zum Spiel abgeben.
Juhuuu, es ist ein Sieg! Dass der nicht unbedingt überaus überzeugend eingefahren wurde, darüber brauchen wir gar nicht zu debattieren.Die Verletzung von Elder war für die Hessen natürlich tragisch, dafür haben sie in Oberfranken aber eine überragende kämpferische Leistung gebracht und sich immer wieder von Rückschlägen erholt.
Spielerisches Glanzlist war natürlich die letzte Aktion auf Bamberger Seite, die definitiv so geplant wurde. Phelps wirft lang zum Korb ein, dorthin startet zur selben Zeit auch Archibong durch und hämmert mit einer schier unglaublichen Hangtime das Ding per Alley-Oop durch die Reuse. Wäre nicht überrascht, wenn wir heute schon den Spielzug der Saison gesehen haben; Taktik, Cleverness und Akrobatik par excellence vereint.
Gut der Dreier von Campbell darf danach bei 2 Fouls to give und 9 Sekunden Restspielzeit natürlich niemals fallen, aber es ging ja letztendlich nochmal gut.Heute sind mir einige Dinge positiv wie negativ am Bamberger Spiel aufgefallen:
1. Ense ist back, das ersten Doube Double der Saison mit 18/13 und da waren am Ende einige ganz wichtige Aktionen mit bei.
2. Archibong is back, auch er mit einem Double Double 14/10 davon 4 wichtige Offensivrebounds.
3. Garrett hat m it 14/6 endlich bewiesen, dass er ein wichtiges belebendes Element im GHP Spiel ist. Er hat uns ins Spiel gebracht und nach dem 10 Punkterückstand innerhalb einen 12-0 Runs für Bamberg zur knappen HZ-Führung den Vorsprung fast im Alleingang egalisiert. So könnte man überlegen, ob man so einen Typen nicht sogar längerfristig braucht, der auch mal mit Dampf zum Korb zieht und Lücken reißt.
4. Phelps. Puh… schwierig zu beurteilen und ich kann auch granatenmäßig daneben liegen, aber irgendwie hab ich das Gefühl das momentane GHP Spiel und der “General” befinden sich noch nicht auf einer Wellenlänge. Bauermann liebt und fordert das statische Spiel, das einer mathematischen Gleichung ähnelt, in der man durch eine bestimmte Passfolge und Laufwege wie selbstverständlich zum Erfolg kommt, so wie 2+2=4.
Das funktioniert mit dem eher minder kreativen Point Guard Hamann auch recht optimal, aber ich hab das Gefühl dass genau dieses System Phelps einiges von seiner, über Jahre dargebotenen, Stärke nimmt. Er ist der weitaus kreativere Spieler, ein klassische Playmaker, der wohl auch die ein oder andere Freiheit braucht um seine überragenden Spielmacherqualitäten ausspielen zu können. Was mir ebenfalls auffiel, dass es keinerlei Schüsse für ihn gibt, die genommenen Dreier (4) waren allesamt mit Ablauf der Shot Clock gezwungen. Hoffe dass Spieler und System baldigst eine fruchtbare Symbiose eingehen und wir uns über den Phelps aus der Preseason, wo er auch als sicherer Schütze in Erscheinung trat, erfreuen können.
(Vielleicht kann mir da mal einer helfen, ob ich Gespenster sehe oder das auch auf andere sp wirkt.)5. Bamberg hatte bis zu 20. Minute 11 Offensivrebound an die Hessen abgegeben, von der 21. - 45. Minute dann nur noch deren 3. So wurde letztendlich auch das Reboundduell deutlich gewonnen und der Grundstein zum Arbeitssieg gelegt.
6. Schön gewonnen zu haben, dieser Kampfsieg bringt uns auf jeden Fall weiter.
7. Ich beantrage eine CSI/FBI und CSU Untersuchung des Forumsboden: Erst verletzt sich beim DRC der Potugiese schwer, dann folgt im 1. Heimspiel Jones und jetzt im 2. Spiel Elder. Und bei allen Verletzungfällen lag der Tatort in einem ca. 2 qm großen Gebiet im rechten Halfcourt oben an der Birne. misteriös Nicht dass die Oldenburger Spieler kommenden Sonntag in den Streik treten…
8. Gute Besserung an B.J. Elder
-
@ kosmo:
ich kann mich erinern, dass in diesem Forum-Dreieck schon viel mehr Verletzungen passiert sind. Schulter Ensminger usf. So eine gewagte Geisterthese: Wegen der fehlenden Fanmassen hinter diesem Korb (das wird sich ja zum Glück bald ändern …) haben die Spieler vielleicht eine geringere “physical attention” oder wie soll ich das sagen einen niedrigeren psychologischen Aufmerksamkeitskoeffizienten (ja, Bamberg hat eine Universiteit), der sie etwas soreglos mit Situatonen umgehen lässt, wo äußerste Spannung und Aufmerksamkeit gefordert ist.
Zu deiner anderen Geisterthese meine ich: natürlich ist Phelps ein komplett anderer Typ als Hamann, aber darauf muss nicht nur ER sich erst unter Wettkampfbedingungen einstellen, sondern auch seine Mitspieler. Es ist halt ein Unterschied, ob ich als Uvis oder Mikel mich in Position bringen muss, um angespielt zu werden oder unmittelbar um den Rebound bei Wurf Phelps zu kämpfen (System Phelps) oder ob ich nach draußen muss, um Platz für einen Zug von Hamann zu schaffen und dann hinter ihm her zum Rebound zu gehen (System Hamann). Denke mal, Phelps hat sich gestern bewusst darauf konzentriert, in die Systeme zu kommen und sich dabei selbst aus dem scoren herausgenommen, vor allem da er den ersten Wurf grandios versemmelt hat. Aber des werd scho.
Und mit dem Gegenfoulen das wird ja eine Saisondebatte scheint es. Meine Meinung dazu, und ich gestehe, dass ich da die präzisen Sekunden gestern nicht mehre so parat hatte, ist: man muss wissen, dass man in einem “Freiwurfwettbewerb” den besseren Flow hat, und das hatten die GHPler gestern nicht. Koko hat etwa immer nur einen getroffen. So eine 50%-Schwäche macht es zum Risiko, mit Gegenfoulen das Ergebnis zu halten. Denn immerhin können, wenn noch 5-10 sec zu spielen sind, in der BBL noch ziemlich viele Freiwürfe zustande kommen. Derb Gegner wird ja auch SOFORT foulen. Da ist die Wahrscheinlichkeit - bzw. das Risiko - einen Dreier aus 8 Metern zu fangen, mit ca. 30% schon klarer kalkulierbar, vor allem dann, wenn man durch diesen Dreier NICHT verlieren kann und die Reboundhoheit wieder gewonnen hat. Fazit: Situationssache. -
On 2005-10-24 03:04, Kosmonaut wrote:
7. Ich beantrage eine CSI/FBI und CSU Untersuchung des Forumsboden: Erst verletzt sich beim DRC der Potugiese schwer, dann folgt im 1. Heimspiel Jones und jetzt im 2. Spiel Elder. Und bei allen Verletzungfällen lag der Tatort in einem ca. 2 qm großen Gebiet im rechten Halfcourt oben an der Birne. misteriös Nicht dass die Oldenburger Spieler kommenden Sonntag in den Streik treten…Da muß ich Dir widersprechen! Die Verletzung des Portugiesen geschah direkt vor der GHP-Bank nahe der Baseline, also nicht im Bermudadreieck bzw. auch nicht, wie es die meisten wohl gerne hätten, im Pentagon sprich in der Bamberger Defense
Zu dem Nicht-Foul:
Bauermann ist schon ausgerastet als Camp. denn Dreier losgeslassen hatte. Ich bin mir sicher die haben in der Auszeit besprochen, zu foulen! Aber irgendwie scheint mir Phelps die Sprache des Messias nicht zu verstehn.Zu Uvis:
Nachdem die Refs ja neuerdings immer eine Video-analyse vorgesetzt bekommen und ab jetzt auch immer eine Berater zur Seite gestellt bekommen, aknn ich mir schon vorstellen das da mal ein Satz fällt wie ´der Helmanis ist ja bekannt dafür,dass…´. Das sollte zwar nicht sein u auch wenn jeder Ref sagen würde, er achtet nicht auf eine Spieler mehr als auf einen andern, ist sowas sicher immer im Hinterkopf u da bekommt man eben schneller ein Fouls als vielleicht ein ´normaler´Spieler. Das dritte Foul war ein in der Tat unglaublicher Pfiff…Terdenges fünftes war auch lächerlich. Naja bis jetzt muß ich sagen waren die gesamten Schirileistungen eine mittlere Katastrohe! -
On 2005-10-23 22:44, Mailmann wrote:
Und dann noch das, wirklich das, etwas schier Entsetzliches: KEIN EINZIGER Gießener Fan da zu erkennen, Leutla DES WAR ECHT SCHWACH !!!Das wundert Dich jetzt aber nicht wirklich, oder:-?
Vielleicht hat man ja endlich sein Ziel bezüglich der Zahl der Gästefans erreicht….
-
ach ja es waren doch übrigens ein paar gießener in der Halle oder zumindest davor.
die sind nämlich mit dem auto am premiere showstand vorbei gefahren als gerade das interview mit “uns Steffi” war und haben lautstark ihre “weltansicht” (alles außer gießen ist sch….) kund getan.
-
Da gilt es doch glatt mal zu klären ob das Forum evtl. auf einem alten Indianer Friedhof errichtet wurde.
-
Wer will schon gerne als Fan nach Bamberg fahren, wenn das Spiel zu einem derart ungünstigen Zeitpunkt stattfindet und die Fans wieder einmal zunächst mit Karten vorlieb nehmen sollen, die schon letzte Saison für helle Aufregung sorgten…… nämlich hinter den Bamberger Fans.
Dort ist man so herrlich isoliert, aber ausgerüstet mit einem Feldstecher könnte man dann ja für so teure Karten dann auch noch ein wenig Atmosphäre mit nach hause nehmen.
Das ist halt normal in Bamberg, sie lernen es einfach nie und dann stellen sich hier so ein paar eifrige Bamberger Protagonisten hin und glauben sich über diese unsägliche Praxis auch noch lustig machen zu müssen.
Wie eigentlich immer… schlechter Stil.
Bin mal gespannt, ob die Bamberges es irgendwann mal hinbekommen, die Fans anderer Vereine als Gäste so zu behandeln, wie es bei anderen Vereinen auch gehandhabt wird.
-
@Oldman
Komm wieder runter. Wie man sieht bist Du ja doch schon seit August hier dabei…applaus
Dirk wird in Bamberg schon seit er uns in die Play-Offs geführt hat, als Messias bezeichnet. Tut mir leid wenn ich Deine religöse Ader ,oder sowas, verletzt habe. Dödl. -
On 2005-10-24 09:28, HN wrote:
Bin mal gespannt, ob die Bamberges es irgendwann mal hinbekommen, die Fans anderer Vereine als Gäste so zu behandeln, wie es bei anderen Vereinen auch gehandhabt wird.Glaubst Du daran? Seit das Forum als Basketballhalle existiert, gibt es die Klagen auswärtiger Fans. Bei jedem Spiel.
Hat sich irgendetwas verändert? Nö… Das einzige was neu ist, sind hämische Bemerkungen darüber, dass sich niemand mehr die Schikanen antun will.
Bei den Bonnern wurde schon letzte Saison kein Bus für Bamberg voll, und das will was heissen… -
Ist schon heftig wie ein Deutscher Meister mit den Fans der Gästen umgeht, das können die aber auch nur machen da die Halle in BA immer voll ist. Jedoch ist so ein Verhalten seitens des Vereins nicht tragbar.
-
Sorry TSK, sie kam auf WEIL keine Fans da waren und der übliche Verdächtige meinte, dass das “ganz schwach und schrecklich” sei. Da darf man doch wohl mal darauf hinweisen, dass der Grund dafür eher auf Bamberger Verhalten zurückzuführen als auf mangelnde Begeisterung bei den Gästefans.
-
Vielleicht sollte man eine Fan-Gewerkschaft gründen mit SD als Vorstand und somit eindringlich auf eine anständige Behandlung der Gästefans fordern. Ebenfalls muss bei einer Anreise die Länger als 5 Stunden dauert eine Schlafmöglichkeit zur Verfügung gestellt werden.
-
Ähm… könnten wir vielleicht wieder zum Thema GHP vs. Gießen zurückkehren, ansonsten steht es ja jedem frei einen neuen Threat a la “Ich find Bamberg doof weil…” aufzumachen, dass sich gewisse Performer hier nicht jeden Spieltag wiederholen und andere langweilen müssen.
Ontopic: Olé olé Play-Off Platz!
-
Was für ein Basketball-Wochenende! Ein SPiel in der Halle (BER-LEV) und zwei im Fernsehn, beide mit Verlängerung. Soviel Einblick in die aktuelle Situation hatte man selten.
Bamberg und Giessen liefern sich ein spannendes Spiel mit einem verdienten Sieger. Anders als Frankfurt werden die Bauermänner nicht fürs Nicht-Foulen bestraft.
Im Interview nach dem Spiel hat DB noch zugegeben, dass ein Foul die richtige Entscheidung gewesen wäre und er das auch gewollt habe (stimme ausdrücklich zu! obwohl ich ja nicht so viel von ihm haltte ). Er fügte noch hinzu, dass es offenbar nicht reicht, dies in der Auszeit zu sagen, sondern man müsse das wohl noch hineinrufen! Aber lieber DB, wie soll das denn gehen? ein Ruf “Foul doch!”? Als SR würde ich da auf jeden Fall ein technisches, unsportliches oder sonstwas pfeiffen! Also muss man es wohl dem Spieler anlasten.Bei Bamberg noch Schwierigkeiten im Spielaufbau. Phelps vor allem am Anfang erschreckend schwach (2 TO, ein Foul, ein Fehlwurf). Ensminger eine Bank unter beiden Körben. Aber dieser merkwürdige Stil, immer das Hinterteil rauszuhängen und den Gegenspieler an die Seitenlinie zu drängen …
Bei Giessen Campell überzeugend. -
On 2005-10-24 10:20, Skylive wrote:
… Ebenfalls muss bei einer Anreise die Länger als 5 Stunden dauert eine Schlafmöglichkeit zur Verfügung gestellt werden.Da kann man drüber reden.Ich hätte sicher immer noch ein Plätzchen für einen gegnerischen Fan frei.
Aber mal zum Thema.Einige glauben ja hier,daß wir uns über die Situation lustig machen.Dem widerspreche ich mal.So ziemlich die meisten Bamberger (95 %) finden die Situation auch blöde.Den restlichen 5 % ist es schlichtweg egal.Und daß die Fans vom Gegner dann auch noch hinter unserem Fanclub plaziert werden,kann ich überhaupt nicht verstehen.So wie es aussieht,wurde es wieder verpasst,den Block hinterm gegenüberliegenden Korb erstmal komplett für die Gäste zu blocken.Schade,dabei wäre es einfach diese etwa 200 Plätze freizuhalten.Hoffe auf Besserung und hoffe,daß wir hier erstmal über was anderes diskutieren können. -
Was manche oder speziell einige immer wieder von sich geben ist mittlerweile nicht mehr lesbar. Ich frage mich oft, ob hier manche eigentlich auch nachdenken bevor sie schreiben oder ernst nehmen was sie schreiben. Das ist nicht mehr feierlich mit welcher einer Blindheit hier manche drauf los schreiben!
-
Nur um das Gerücht, es wären keine Gießener dagewesen, an seiner Ausbreitung zu hindern: Weiter oben wurde angemerkt, dass sehrwohl Gießener da waren.
-
Werden bei euch, anders als sonst die dauerkarten über Jahre vergeben oder zu jeder Saison neu?
Es wäre ja wohl ein Leichtes für das Managment zu einer neuen Saison mal eine bestimmten Block für die Gästefans freizuhalten, wie in anderen Hallen auch üblich.
Soll man doch die Dauerkarteninhaber woanders hinsetzen und ihnen erklären, das man den Gästefans auch etwas bieten möchte. Aber nein den eigenen Fans mutet man das nicht zu, den Gästefans aber jedes mal aufs Neue. -
Dass Auswärtsfans nicht (mehr) gerne nach Bamberg kommen, kann ich mitunter durchaus verstehen - das verkackte Missmanagement bei der Platzvergabe hängt auch mir - wie den meisten andERen ordetnlich zum Halse raus.
Ich stimme der Öffnung eines entsprechenden Threads oder auch gerne einer Petition ausdrücklich zu. Wär ich dabei.
Damit würde ich das Thema dennoch in diesem Thread wie in jeder anderen SPIELE-Besprechung gerne abschließen. Denn es lauern auf beiden Seiten immer die gleichen und warten nur auf ihre Gelegenheit. Die würde ich aber lieber in einem anderen Topic sehen. So.
Da ich erst mitten in der zweiten Halbzeit antanzen konnte, war ich eigentlich recht erfreut, dass man sich da verdaddelnd auf eine Verlängerung eingen wollte. Letztlich war es mir dann auch egal, dass mein favorisiertes Team ziemlich unzufriedenstellend spielte.
Zugegeben, eigentlich spielte man immer mal wieder einige schöne Passstafetten, die dann aber nicht unbedingt mit einem erfolgreichen Wurf belohnt wurden. In jedem Fall gibt es noch ordentlich Baustellen.BJs Verletzung konnte ich freilich nicht sehen - ich wünsche aber gute Besserung nach Gießen!!!
Herr Gavel begeistert mich - er wird wirklich immer besser. lou, für den es mich aber gefreut hat, hat halt manchmal solche Tage. Streaky shooter. Gestern gings - wobei seine Quote im Nachhinein betrachtet ja nun doch nicht so der Hammer war.
Bamberg als doch glücklicher Sieger. gießen rappelt sihc, und das finde ich verdammt gut!
ein anderER
P.S.: Beim nächsten Heimspiel versohl ich dem Deubnerssohn den Hintern Als ich mich grad mit ihm gekabbelt hab, haben sie den etwas überraschenden alley auf Koko gespielt - und in der Halle hat man keine Slowmo-Wiederholung.
-
fakt ist, daß man in bamberg inzwischen die dauerkarten “vererbt” mit diesem boom konnte niemand rechnen als man von der gsh ins forum umgezogen ist.
allerdings ist es nicht ganz richtig, daß für die gäste nichts freigehalten wird (block e links z.B.) aber und das ist sicher das problem:
in bamberg sind sitzplätze und auch stehplätze sehr teuer deshalb vermute ich, daß die gast-fans lieber stehplatzkarten haben und auf diesen stehplätzen sind eben bamberger (block hinter dem fanclub) und auf der anderen seite haben die nachwuchsmannschaften dk
tja und dadurch daß man zu saisonbeginn sich schon für alle spiele eindecken kann und ca 72623 dauerkarten verkaufen könnte ist es bei uns etwas wirr
mal sehen ob es nächste saison besser wirdach ja und man sieht in bamberg auf allen sitzplätzen gleich gut (war auch schon von reihe 1 bis 24 links und rechts überall gesessen)
und um nochmal öl ins feuer zu “gießen” haha wortspiel
in berlin ist man ja auch sehr bemüht die landeier zusammen sitzten zu lassen
ganz oben unterm hallendach nämlich auch wenn noch platz unten ist
aber da wir im glashaus sitzen werd ich jetzt mal keine steine werfen
dieses thema ist auch schon langsam von vorne bis hinten durch
ihr findet es doof, wir auch aber ändern wird sich bis zum umbau daran nichts auch wenn wir nach jedem spieltag sinnlos dadrüber texten.
ist genau so wie bamberger sind schläger aber wenn es ein gegner macht ist es nur intensive defense
da beist die maus auch keinen faden ab!
-
On 2005-10-23 23:14, broman wrote:
Mal ne Regelfrage:In der Overtime wurde Wane unter dem Korb der Gießener gefoult, die Mannschaftsfoulgrenze war erreicht und Gießen schickt Terdenge an die Linie, der Fehler wurde bemerkt, der Freiwurf annuliert und es ging mit Einwurf Seite weiter, welche Regel besagt das? :-?
neue Regel seit dieser Saison (SR-Fortbildung rule doch )
wenn ein falscher werfer wirft, dann werden die freiwürfe annuliert und es geht mit einwurf für die mannschaft weiter, die freiwürfe gehabt hätte. -
On 2005-10-24 11:55, TSK wrote:
@Eiffel
nein, es ist nicht einfach diesen Block frei zu halten. Denn auch hier sind etliche Dauerkarten vergeben! Ich denke gestern wurde Block E links ganz oben freigehalten. denn da saß niemand!kann so nicht ganz stimmen.Denn in einigen Spielen in den letzten Jahren,standen in diesem Block zur Hälfte die Gästefans. (z.B. Bonn). Auch in (mindestens) einem Finalspiel letzte saison standen die Frankfurter dort.Und nach deiner Aussage wäre genau das nicht möglich.
Aber gut,das Thema ist, denke ich, schon ausgelutscht.Hoffen wir,daß es nach dem Umbau anders wird.ENDE.