Bonn - Trier
-
Bestätigt Bonn den Trend nach oben ? Bestätigt Trier den schwachen Saisonstart ?
Ich denke, dass wird ein - wie üblich bei diesen Begegnungen - ein sehr enges Spiel.
Sollte Trier es schaffen WISNIEWSKI aus dem Spiel zu nehmen, dann bleiben nicht mehr viel Optionen.
Die 3er fallen nicht jeden Tag so rein wie gegen OLdenburg……und am Brett scheinen die Bonner richtige Probleme zu haben. -
1. Find ich es toll, dass die NBA schon wieder los geht.
2. Find ich es ja richtig klasse, dass die NBA nun auch in Europa halt macht und Bonn und Trier von nun an in der NBA sind.
3. Denke ich, dass es in dem Spiel auf die Trefferquoten von jenseits der 6,25 Linie bei Bonn ankommt. Trifft Bonn wieder so gut, wie gegen Oldenburg, heisst der Sieger Bonn, ansonsten geht es wohl eher wie im Spiel gegen Ludwigsburg aus. Ich verstehe eh nicht so ganz warum der Bonner Coach Meeks als PF von aussen so viel ballern lässt (häufiger als jeder andere im Team), anstatt ihn mal dahin zu beordern wo es weh tut!
-
wieniewski komplett aus dem spiel zu nehmen ist nahezu unmöglich, dazu hat er zu viele möglichkeiten. und wenn man das spiel gegen oldenburg gesehen hat, weiss man, dass es neben wisniewski auch andere optionen gibt (perincic, conley, meeks). bei paravinja hab ich die hoffnung, dass er noch mal zeigt, was er wirklich kann.
sind einstellung und defense so wie am sonntag, ist ein sieg absolut möglich!
-
Ich glaube, da wo Meeks stand und traf, hat es den hochgehandelten Oldenburgern richtig weh getan.
Desweiteren sollte man doch einfach mal abwarten, welche taktischen Systeme Bonn noch drauf hat. Meeks und Klepac machen unter dem eigenen Korb eine erstklassige Arbeit, alle Offensivsysteme haben wir sicherlich noch nicht gesehen.
Und ob die Dreier fallen oder nicht, hat weniger mit Wurfglück zu tun, sondern mit der Fähigkeit der gegnerischen Mannschaft, die 3er abzustellen. Dadurch, dass Bonn mit Wiz, Perencic, Tomeljak, Meeks und Conley, schon mal 5 extrem gute und sichere Distanzschützen aus der Stammrotation hat, ist es halt schwierig alle auszuschalten, (dazu kommen noch Mihajlovic und Arthur K. die ebenfalls gute 3er-Schützen sind).
-
Deine Einschätzung zum Spiel kann einem richtig Angst machen. Wenn es nämlich darum geht, wie die gegnerische Mannschaft die 3er verteidigt, braucht Trier eigendlich gar nicht anzureisen.
Der TBB schafft es seit Jahren nicht, die Distanzwürfe zu verteidigen und lässt sich mit 2-3 schnellen Pässen immer ausspielen.
Dann hoffe ich mal, dass du diesmal mit der Vorschau unrecht hast, auch wenn ich dir sonst hier im Forum meistens zustimme.Man sieht sich. Auf ein schönes Spiel morgen.
-
-
Ich verstehe eh nicht so ganz warum der Bonner Coach Meeks als PF von aussen so viel ballern lässt (häufiger als jeder andere im Team), anstatt ihn mal dahin zu beordern wo es weh tut!
Abgesehen davon, dass es gegen Oldenburg schon ganz anders aussah, hier die Antwort vom Coach persönlich (aus der Bonner Rundschau):
Frage: Wie ist die taktische Rolle von Meeks zu verstehen? Er ist physisch der wohl stärkste Mann im Team, spielt aber oft im Backcourt, versucht einen Dreier nach dem anderen. Soll er so agieren?
Jusup: Wir haben zwei große Spieler, die mit guten Quoten auch von außen werfen können: Meeks und Mihajlovic. Die beiden anderen, Paravinja und Klepac, schicke ich mehr unter die Körbe. Ich will damit Folgendes erreichen: Meeks oder Mihajlovic ziehen ihre Gegenspieler aus der Zone, damit haben Paravinja oder Klepac im Eins-gegen-Eins unter dem Korb mehr Platz. Das erleichtert auch einem Wisniewski zum Korb zu ziehen.
Frage: Aber brauchen Sie einen Brocken wie Meeks nicht unter den Körben?
Jusup: Was ich eben gesagt habe, gilt für die Offense. In der Defense muss er natürlich seine Arbeit gegen die schweren Gegenspieler machen. Ich kenne ihn von zwei gemeinsamen Jahren in Zadar, er kann beide Rollen. Bei seinen Dreiern in den Tests hatte er sehr viele offene Schüsse. Die muss er nehmen. Er hat derzeit bei seinen Würfen halt keine Normalform. Wir müssen da Geduld haben, ich werde aber deswegen nicht die Taktik ändern.
-
Viel wird wohl auf Brian Brown ankommen. Er ist bin der Offense schwer zu stoppen und kann jeden gegner abschiessen. Allerdings ist er nicht wirklich ein PG wie man in Bonn weiß und scheint an den ersten Spieltagen Probleme mit dem Ballvortrag gehabt zu haben, das kann gegen so aggressive Verteidiger und gute Bälleklauer wie Wisniewski und Janza böse ausgehen.
-
Auf Tbb-supPorta findet ihr wie immer einen Preview zum Spiel.
-
Interessante Einschätzung… hoffe, dass es ein ebenso interessantes Spiel wird.
Wenn bei uns die Einstellung wieder stimmt und die Defense etwas besser funktioniert (knapp 190 Gegenpunkte in zwei Spielen sind definitiv zu viel) haben wir eine Chance.
Allen Trierern ein gute Fahrt …
-
Mal kurz was anderes: Warum wird ein Spiel vom 18. Spieltag vorgezogen?
-
Heimrecht wurde getauscht weil die Trierer Hale irgendwie belegt ist.
-
Trier verliert 80:73 in Bonn und steht damit vorerst auf dem letzten Platz mit jetzt zementiertem komplettem Fehlstart.
-
Wie schon gegen Oldenburg hat das Bonner System mit den vielen Dreiern geklappt. Trier mit Reboundüberlegenheit, kamen in der zweiten Halbzeit nochmal ran, aber immer dann traf Bonn einen Dreier oder einen Zweier mit Foul. Auf die Dauer demoralisierend. Archbold wieder mit schlechtem Spiel und Dearman kaum gespielt. Bei Bonn Wisniewski mit 25 und Conley mit 17 Punkten.
Bei Bonn Paravinja verletzt, sollte er wirklich länger ausfallen wird man um eine Neuverpflichtung wohl nicht herumkommen oder Perincic geht ganz auf PF
-
Und damit ist die dritte Niederlage in Folge im Sack. Glückwunsch!
Hab das Spiel über das Netradio von Bonn gehört (übrigens sehr gut gemacht, guter Kommentar und dabei auch sehr amüsant g)
Mal kurz Bilanz ziehen…
Erste Hälfte: Paravinja nach wenigen Minuten wegen Verletzung vom Platz. Meeks, Klepac und Mihajlovic schnell mit hoher Folubelastung. Trier sammelt Rebounds nach Belieben (13:23 zur Halbzeit) bleibt aber wegen der sensationellen Dreierquote der Bonner (67%) in Rückstand.Zweite Halbzeit:
Die Dreierquote der Bonner geht zurück, die der Trier bleibt schlecht wie sie ist. Die Reboundüberlegenheit der Trierer relativiert sich nur wenig, woraufhin Bonn auf Zonenverteidigung umstellt. Trier geht kurzzeitig in Führung (54:55) kommt aber mit der Verteidigung der Bonner nicht klar und kann ihre Lufthoheit unter den Brettern nicht in deutliche Punktgewinne umsetzen. Die drei ffoulbelasteten Center bei Bonn halten ihre Finger in der zweiten bei sich und beenden das Spiel jeweils mit 4 Fouls.
Die Ängste der Bonner Kommentatoren, daß Trier in der 2. HZ ihre Größenvorteile nutzen um die Führung zu übernehmen bleiben unbegründet. Von draußen kann Trier leider auch nicht viel reißen und kann aufgrund der Zonenverteidigung nicht mehr so leichte Punkte landen wie noch in der ersten Halbzeit. Der befürchtete / erhoffte Bruch im Bonner Spiel bei der kurzzeitigen Führung der Trier bleibt aus, nicht zuletzt dank der lautstarken Unterstützung der Bonner Fans.Schlussphase:
Trier kommt bis auf 3 ran, kann dann jedoch nicht die entscheidenden Punkte landen um das Spiel zu drehen. Bonn gewinnt schlussendlich mit 80:73.Glückwunsch nach Bonn! Gute Besserung an Paravinja!
-
Von wegen das 3er System hat funktioniert… es hat eben nicht funktioniert.
Bzw. nicht so gut wie gegen Oldenburg. 9 Dreier von 26 Versuchen ist zwar immer noch akzeptabel,
aber es sind nur 2 3er mehr als die Trierer schossen.
Bonn hat dieses mal die Punkte hauptsächlich in der Zone gemacht,
und damit gezeigt, dass sie auch gewinnen können, wenn
die 3er mal nicht so gut reingehen.Andere Frage: Warum war die Halle heute so leer?
Das waren doch nichtmal 3k Zuschauer.
Schon gegen Oldenburg war die Halle nicht voll.Naja, trotzdem war am Ende eine super Stimmung.
zu den Schiris:
-
dass der Bonner Sieg am Ende noch mal knapp wurde, lag meiner unwesentlichen Meinung nach fast komplett an den Schiedsrichtern, die den Bonnern zu Beginn des vierten Viertels fast alles abgepfiffen haben, was man sich so vorstellen kann. Ein Trierer darf mit dem Ball in den Händen ins Aus laufen und bekommt Einwurf; diese Sorte Pfiffe kam da ständig. Unverständlich, dass sich ein so erfahrener TK wie Peter George das angeschaut hat, ohne einzugreifen…
-
ich stimme dir zu dass die schiris ein witz waren, aber was soll denn der tk machen??
-
Bonn hat es am Ende nochmal spannend gemacht, weil sie aufgehört haben zu spielen.
Warum nur noch Einzelaktionen in der Offense kamen, sollte man mal hinterfragen. Deshalb fielen die 3er auch nicht mehr, da sie nicht wie gegen Oldenburg und Trier 1. HZ herausgespielt wurden.
Letztendlich ein verdienter Bonner Sieg.Warum es in Deutschland noch Schiedsrichter gibt die Geld dafür bekommen frage ich mich auch. Das sollte auch mal Leistungsbezogen gezahlt werden, dann hätten 2 Herren heute nämlich sehr sehr tief in ihre eigene Tasche greifen müssen!
-
Das Bonn gewonnen hat, lag auch an einem starken Conley, der dem 4. Viertel seinen Stempel aufgedrückt hat.
Auch bemerkenswert Meeks, komplett durchgespielt und schon im 3. Viertel mit 4 Fouls belastet, starke Leistung von ihm, auch unter dem Korb.Zu den Schiris will ich gar nicht so viel sagen, Fehlentscheidungen am Fließband und keine erkennbare Linie.
Eine Regelfrage:
Folgende Situation. Bonn im Angriff, Uhr läuft herunter, Perincic wirft in Bedrängnis, trifft nicht den Ring, Trier fängt den Rebound, Conley kriegt kurz danach auch den Ball zu greifen, sofort wird auf Hochball entschieden.
Da der rote Pfeil für Bonn zeigt, Ballbesitz Bonn, ABER die Uhr muss auf 2 sec heruntergezählt werden (Entscheidung des TK, 2 sec vor Schluß schloß Perencic ab).
Habe ich gar nicht verstanden. Beim ausgeführten Hochball wurde die Uhr doch auch wieder auf 24 sec gestellt, oder nicht?? :-? Der Pfeil ersetzt doch nur den Hochball, aber nicht die damit verbundenen Gegebenheiten, oder? -
Lange nicht mehr über Schiris gelästert.
Was war das denn? Sie hätten leider fast das getan, was Schiris nie tun dürfen: Ein Spiel entscheiden. Immerhin haben sie weitgehend auf Konzessionsentscheidungen verzichtet. Man sieht natürlich immer nur die eigenen Fehlentscheidungen, aber vor allem das dritte Viertel war echt ein Witz. Ich denke, sie haben auch mit dazu beigetragen, dass die Partie immer zerfahrener wurde.
Zum Spiel: Bonn hat zwar gewonnen, aber die Achillesferse wurde nochmal deutlich: Das sind die Rebounds,die Rebounds und nochmal die Rebounds. Papa Meeks fand ich heute saustark, bis er sich nach dem vierten Foul gegen ihn zurücknehmen musste. Den Ärger darüber schien er allerdings zunächst in einen Push umzusetzen, mit dem er Bonn erneut entscheidend nach vorn brachte. Mann, was hat der für Nerven! Die Stärke der Bonner ist, dass fünf Spieler jederzeit bereit und in der Lage ist, Verantwortung zu übernehmen. Damit waren sie in der Schlussphase stark. Und Jusups Coaching gefällt mir sehr gut. Er scheint das Spiel sehr geschickt zu leiten. Zum taktischen Konzept der Bonner für diese Saison meinte er auf der PK fast entschuldigend: “It’s simple.”P.S.: Die Rebound-Statistik relativiert sich natürlich etwas angesichts folgender Szenen:
2:44 Min. 40 : 37 #13 Gillingham, J. Vergebener Dreier
2:44 Min. 40 : 37 #13 Gillingham, J. Offensiv Rebound
2:44 Min. 40 : 37 #10 Doornekamp, N. Vergebener Korbleger
2:44 Min. 40 : 37 #11 Gay, B. Offensiv Rebound
2:44 Min. 40 : 37 #11 Gay, B. Vergebener Korbleger
2:44 Min. 40 : 37 #11 Gay, B. Offensiv Rebound
#10 Conley, J. 1. Foul (Persönliches Foul) …12.06 Sek.b 78 : 71 #5 Ocokoljic, S. Vergebener Korbleger
12.06 Sek. 78 : 71 #5 Ocokoljic, S. Offensiv Rebound
10.67 Sek. 78 : 71 #5 Ocokoljic, S. Vergebener Korbleger
10.67 Sek. 78 : 71 #5 Ocokoljic, S. Offensiv Rebound
8.75 Sek. 78 : 71 #5 Ocokoljic, S. Vergebener Korbleger
8.75 Sek. 78 : 71 #9 Bobik, D. Offensiv Rebound
7.21 Sek. 78 : 71 #9 Bobik, D. Vergebener Korbleger
7.21 Sek. 78 : 71 #9 Bobik, D. Offensiv Rebound
2.87 Sek. 78 : 73 #9 Bobik, D. Erfolgreicher Korbleger…
-
@Hugo: Ich meine das ist richtig, denn Trier hatte ja zwischenzeitlich keine Ballkontrolle. Kann mich auch irren. :-?
-
Ballkontrolle oder nicht… der Ball war vorher am Ring.
Meiner Meinung nach hätte es nach dem Einwurf gute
20 Sekunden Angriffszeit geben müssen, wenn man
mal die 3-4 seks abzieht, in denen um den Ball gerangelt wurde. -
Stark: Meeks, der seine Rolle endlich auch offensiv unter dem Korb gesucht und zumindest in diesem Spiel auch gefunden hat…
Lustig: Doornekamp, der sich eigentlich unbedrängt mächtig verstopft
Indiskutabel: Die Schiedsrichterleistung… alle Fehlentscheidungen aufzuzählen würde den Rahmen sprengen
Interessant: Perincic und Wisniewski nahmen sich Klepac und Mihajlovic mehrfach beiseite, um ihnen anscheinend deutliche Worte ob ihrer Spielweise zu sagen
Traurig: Bei Paravinja war gerüchteweise schon von KBR die Rede… auch wenn jetzt wohl ein paar spezielle Bonner Fans frohlocken werden, da dann wohl auf der 5 wirklich nachgebessert werden muss
Dämlich: Die beiden Trierer Trommler, die bei der PK trotz mehrfacher freundlicher Aufforderung nicht aufgehört haben zu trommeln, sodass man nichts verstehen konnte… dann nochmal etwas bestimmtere Aufforderungen durch die Ordner, keine Reaktion, was schließlich in einer Rangelei endete
-
On 2005-10-19 23:33, Alex_Z wrote:
Dämlich: Die beiden Trierer Trommler, die bei der PK trotz mehrfacher freundlicher Aufforderung nicht aufgehört haben zu trommeln, sodass man nichts verstehen konnte… dann nochmal etwas bestimmtere Aufforderungen durch die Ordner, keine Reaktion, was schließlich in einer Rangelei endete
Das müssen jedes jahr die gleichen Idioten sein, war letzte Saison nicht anders. Besoffene Minderjährige sind halt unbelehrbar…
Ansonsten fand ich den Support der Trierer in der Halle wieder super. Ich würde sagen, zumindest in der 1. HZ hatte Trier die halle fest in der hand, Respekt.
Stimmung auf Bonner Seiten sehr schlecht (1. HZ) und indiskutable Besucherzahl! -
On 2005-10-19 23:44, Hugo wrote:
Ansonsten fand ich den Support der Trierer in der Halle wieder super. Ich würde sagen, zumindest in der 1. HZ hatte Trier die halle fest in der hand, Respekt.
Stimmung auf Bonner Seiten sehr schlecht (1. HZ) und indiskutable Besucherzahl!Wenn ich mich nicht irre, sitzt du in Block H oder? In Block E kam von den Trierern jedenfalls kaum was an. War dann wohl andersrum genauso, aber ich denke wir haben wirklich schon schlechtere Stimmung erlebt. Als das Team die Fans brauchte, waren sie jedenfalls da.
-
On 2005-10-19 23:44, Hugo wrote:
Das müssen jedes jahr die gleichen Idioten sein, war letzte Saison nicht anders. Besoffene Minderjährige sind halt unbelehrbar…Ansonsten fand ich den Support der Trierer in der Halle wieder super. Ich würde sagen, zumindest in der 1. HZ hatte Trier die halle fest in der hand, Respekt.
Stimmung auf Bonner Seiten sehr schlecht (1. HZ) und indiskutable Besucherzahl!Das schlimme ist, sie sind offensichtlich schon lange nicht mehr minderjährig…
Bei der indiskutablen Besucherzahl gebe ich Dir Recht… nur bei der Stimmung: Die Stimmung in den Blöcken D/E, F2 und teilweise F1 war nicht berauschend, jedoch akzeptabel… hier wurde eigentlich fast nur optisch der Trierer Gästeblock wahrgenommen… die Blöcke B und C sind “beratungsresistent” und daher klammere ich sie mal aus… enttäuschend sind, wie schon so oft, wieder mal die Blöcke G und H gewesen, alles Dauerkartenbesitzer, die meisten sogar langjährige, genau diejenigen, die sich dann auch noch gerne in der Öffentlichkeit als die besten Fans der Liga bezeichnen… nach dem ersten Bonner Punkt je Viertel sackt man wie getroffen zusammen und steht auch fast nicht bis zur nächsten Viertelpause mehr auf… alle warten, dass endlich Stimmung vorbei kommt, die sie mitreißt, doch keiner reißt mit…
-
Dieser Mittwoch war wohl ein schlechter Tag für die gesamte Liga. Ich hatte den Rückgang für die Bonner auch erwartet. Ich will nicht wissen, was uns bei schlechtem Saisonstart dann gegen Braunschweig erwartet hätte.
Ich fand die Stimmung fürs zweite Heimspiel mit komplett neuem Team auch okay. Ich hab in H, fand ich, sogar erstaunlich viel gestanden. Die Schiedsrichter waren doch so freundlich, das Publikum mehrfach aufzuwecken. Und die Lücken waren halt auf unserer Seite, das merken wir eben… -
Naja, das Problem ist, dass du heute in Block H nix, aber auch gar nix aus D/E und F gehört hast. Synchron-Klatschen musstest Du auf Sicht, und irgendwann ist das auch doof. Trier kam heute in H superlaut rüber. In der zweiten HZ ging es ja dann, und aufgestanden sind wir auch und ich will keine blöden Sprüche mehr über H hören, der Eugen und ich reissen uns dort mächtig den Arsch auf, um Stimmung zu machen
-
Wenn keine Mannschaft Ballkontrolle hat, nach einem Wurf gegen den Ring, dann läuft die Uhr erstmal nicht weiter.
Die Uhr dürfte doch erst dann bei 24 Sekunden anfangen, wenn ein Team ersichtlich den Ball unter Kontrolle hat. Entweder fängt die Offense zu einem neuen Angriff oder die Defense zu ihrem Angriff…Wenn der Ball den Ring beim Korbwurf nicht berührt hat, und der Ball kann nicht mehr gespielt werden, weil mehrer Spieler am Ball “hängen”, dann gilt der Pfeil.
Wenn der Pfeil für die Defense steht, dann gibt’s neue 24 Sekunden für deren Angriff, bei Pfeil für die Offense läuft die Uhr innerhalb der noch laufenden 24 Sekunden der Angriffszeit weiter…
Ansonsten wäre das ja ein Vorteil für die Offense gewesen… -
Besucherzahl vs. Oldenburg und heute vs. Trier schon erschreckend. Kann dazu nur sagen: selbst schuld!
Wer sich von der negativen Stimmungs-mache im Baskets-forum und von tw. mauen Testspielergebnissen abhalten lässt dieses TEAM zu sehen hat´s nich anders verdient!
Auffm Hardtberg wird wieder ganz grosses Kino geboten, der Wiz und Conley könnten(!) zum stärksten Guard-Duo(alltime) der Baskets werden und der Frontcourt wird ja vielleicht nach der Verletzung auch noch aufgefüllt.
Das wichtigste iz aber: Es weht wieder Baskets-Spirit durch die altehrwürdige Halle! -
On 2005-10-20 00:19, Hugo wrote:
Naja, das Problem ist, dass du heute in Block H nix, aber auch gar nix aus D/E und F gehört hast. Synchron-Klatschen musstest Du auf Sicht, und irgendwann ist das auch doof. Trier kam heute in H superlaut rüber. In der zweiten HZ ging es ja dann, und aufgestanden sind wir auch und ich will keine blöden Sprüche mehr über H hören, der Eugen und ich reissen uns dort mächtig den Arsch auf, um Stimmung zu machenHm, schade, eigentlich machts in E dieses Jahr bislang viel Spaß. Wird viel gesungen, viele Fahnen etc. aber ok. An den Trommeln war heute auch Unterbesetzung und D/E war schwach gefüllt im Vergleich zu sonst.
-
Ruhig brauner, wir haben jetzt 2 spiele gesehen (ein paar auch ein drittes), jetzt schon irgendwelche Prognosen zu stellen, ist echt verfrüht. Ich erinnere mal an die Euphorie über Milisavljevic letzte Saison zu dieser Zeit!
Wiz und Conley lassen es bisher sehr gut angehen, lass uns abwarten, wie sich die Saison entwickelt. Und Hand auf’s Herz. Der kampf heute hat gestimmt, aber spieltaktisch waren wir immer noch etwas limitiert. ganz zu schweigen von unserer Reboundschwäche.
Ich bin saufroh, dass sich die Mannschaft reinhängt und alle voreiligen Kritiker bisher Lügen gestraft hat. Euphorie ist das nicht, und vielleicht ist das ganz gut so -
@Websim: Altbekanntes Problem unserer Halle. Wenn die Gegner viele Fans mitbringen, muss sich D/E richtig anstrengen, damit sie bei uns gehört werden. Wir liegen halt in direkter Schallrichtung des Gästeblocks. Von der Optik her macht D/E wirklich einen guten Eindruck, eine Menge Fahnen, neue Doppelhalter. Wird halt zeit, dass die Halle wieder voll ist und die Mannschaft mal merkt, was in der Halle los sein kann, wenn’s richtig voll ist und alle gut drauf sind.
-
On 2005-10-20 00:25, Verbal_Kint wrote:
Besucherzahl vs. Oldenburg und heute vs. Trier schon erschreckend.-8,5 % bisher im Vergleich zur Vorsaison laut www.basketball-bundesliga.de. In Prozenten finde ich das nach der Vorsaison sogar eher noch beruhigend. Denn da hat doch einiges Misstrauen die Liebe getrübt.
-
On 2005-10-20 00:25, Verbal_Kint wrote:
Besucherzahl vs. Oldenburg und heute vs. Trier schon erschreckend. Kann dazu nur sagen: selbst schuld!Das wichtigste iz aber: Es weht wieder Baskets-Spirit durch die altehrwürdige Halle!
Also ich fand die Stimmung phasenweise ganz ausgezeichnet (F1)! Ich kann mich an Saisonauftakte in der Hardtberghalle erinnern, da waren 2.400 Zuschauer gegen Trier in der Halle. Und es war nicht ein ungünstiger Mittwoch mit Fußball-Championsleague.
Und es stimmt: Der Baskets-Spirit weht wieder!