Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21
-
Glückwunsch an Ulm. Trotz Rückstand weiter gekämpft und an den Sieg geglaubt und daher verdient gewonnen. Für mich ein Sieg von Lakovic gegen Aito. Letzterer mit einigen Fehlern, die uns den Vorsprung und den Sieg gekostet haben. Um nur zwei zu nennen: 1. Koumadje wurde zu lange auf dem Feld gelassen, so dass er früh sein 4. Foul bekommen hat. Es war erkennbar, dass er einen übermotivierten Tag hatte, an dem es ihm in der Defense einfach nicht gelungen ist, den Kopf einzuschalten und das wirklich sinnfreie Gespringe zu unterlassen. 2. Man hatte mit Granger ein gutes Matchup gegen Copain. Er ist einer der wenigen Guards in der BBL, die da körperlich mithalten können. Dennoch hat man es mit Siva probiert und Granger nicht schnell genug zurück gebracht. In dieser Phase hat Ulm seinen letztendlich entscheidenden Lauf gestartet.
-
@hybi92 sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Kann mir auch nicht vorstellen wie Ulm das überhaupt eng halten sollen. Deren Rotation ist doch mittlerweile viel zu klein, um auf Dauer auf Alba Niveau zu agieren.
Defensiv ist Alba stabiler, offensiv effektiver. 3:0 und kein Spiel unter 10 Vorsprung.
Das ging fix vorbei
Stark gekämpft Ulm und verdient gewonnen.
Aito macht da wiedermal keine gute Figur
Koumadje nicht spielbar -
@dagerry sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Man merkt: ALBA darf nie, nie, nie Pausen kriegen im Spielplan sonst verlernen sie in der Zwischenzeit wie Basketball gespielt wird
Das kommt in der Tat hinzu. Das “ausgeruht” sein tut ihnen erstaunlicherweise fast nie gut…
-
Nicht vergessen, wir haben ohne 4er und mit einem Center gespielt. Der Zweite war heute in der Kabine.
Dienstag wird Sikma dabei sein und noch einmal werden die Dreier nicht so schlecht fallen. -
Da hat ALBA schon teilweise offensichtlich Matchupvorteile und dann werden die nicht genutzt: Warum zum Teufel zieht Lô gegen Günter nicht ein einziges mal zum Korb? Der nimmt ihm auf den 6,75 von der Dreierlinie bis zum Korb mindestens fünf Meter ab, aber stattdessen wird stur die Bullshit-Motionoffense durchgezogen, die öfter in einem Verzweiflungswurf geendet ist als nicht. Wenn das Übliche nicht funktioniert hat ALBA keine andere Optionen, oder sie werden einfach nicht genutzt.
-
Alba heute schlicht nicht im PO-Modus. Und das ärgert mich kolossal. Fontecchio und Granger - mit Abstrichen noch Lammers - mal ausgenommen.
Der Rest mit einem Auftritt wie in einem Vorbereitungsspiel. So wird Alba kein Spiel in dieser Serie gewinnen. -
Glückwunsch an Ulm zum Sieg. Sie wollten es ein Tick mehr und haben sich am Ende das Quentchen Glück erarbeitet.
Der laaange Dreier von Osetkowski geht rein und der hochprozentige Mitteldistanzwurf von Lammers nicht. Kann man sinnbildlich für das Momentum in den letzten 2-3 Minuten nehmen.Aber verloren hat Alba das Spiel in den Phasen als sie Zone gespielt haben und Koumadje attackiert wurde. Da haben die Albatrosse Ulm zu sehr Spielen lassen und auch noch einen Center verloren. Mit Sikma und Thiemann fehlte einfach Manpower und ganz ganz viel taktische Flexibilität in Offensive und Defensive.
-
Was haben die Ulmer und die Bayern in dieser Saison gemeinsam wenn sie gegen Alba spielen?
Sie wollen den Sieg mehr. Und Nils hat es im Interview gesagt. Gefühl haben die Spieler gedacht, sie haben das Spiel schon gewonnen.
Ich mag solche Teams die einfach nie aufgeben. Daher Glückwunsch an den Sieg in Spiel 1 für Ulm.
-
Gab es diese Saison überhaupt ein ALBA-Spiel mit nur 12 Assists? Liest sich zumindest für mich verdächtig nach Negativrekord. Sikma fehlt an allen Ecken und Enden und der Rest weiß nicht so recht was sie tun sollen. Uninspiriert, lahm, verschlafen sind drei Adjektive die mir zur Offense heute einfallen.
Welche Daseinsberechtigung hat Eriksson, wenn er die einzige Aufgabe für die er geholt wurde, den Ball in den Korb werfen, nicht erfüllt? Dito Lô.
Fontecchio und Giffey waren gut, Siva hat es zumindest versucht und wurde dann vom Coach hintergangen der ihn Caupain immer und immer wieder auf dem Präsentierteller gestellt hat. Da hat man schon das ideale Matchup gegen ihn in Form von Granger und nutzt es einfach nicht. Was soll das?! Soll Siva zehn Zentimeter wachsen und zehn Kilo Muskeln drauflegen bis zum nächsten Spiel? Ist das der Lerneffekt?
ALBA ist zu starr an sein System ‘kein System zu haben’ gebunden. Wenn die Spieler dann nichts auf die Reihe kriegen gibt es keinen Plan B.Bei so einer Nichtleistung nur mit 2 verloren ist eigentlich noch gut, aber meine Vorfreude auf Dienstag in der Halle ist jetzt im Eimer
-
@jazoo sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Was haben die Ulmer und die Bayern in dieser Saison gemeinsam wenn sie gegen Alba spielen?
Sie wollen den Sieg mehr. Und Nils hat es im Interview gesagt. Gefühl haben die Spieler gedacht, sie haben das Spiel schon gewonnen.
Ich mag solche Teams die einfach nie aufgeben. Daher Glückwunsch an den Sieg in Spiel 1 für Ulm.
Giffey war nachdem Pokalfinale schon super angepisst und enttäuscht.
Bin gespannt ob er bei Alba bleibt -
Alba hat einfach keine Chrunchtimefähigkeiten. Da haben sie das ganze Spiel über die Rebounds im Griff und in der entscheidenden Phase hat Ulm mehr Will und mehr Energie? Dass sie nicht viel getroffen haben geschenkt, hatte ja trotzdem für +8 3 min vor Schluss gereicht. Aber dann schaltet Ulm noch einen Gang höher und Alba kann nicht folgen.
Am meisten hat mich Aito genervt. Nimmt wieder keine Auszeit um den Lauf der Ulmer zu unterbrechen und Anpassungen vorzunehmen.
Das Luke immer noch nicht einsatzbereit ist ist natürlich bitter, er fehlt an allen Ecken und Enden. Auf groß sind wir nun auf Gedeih und Verderb auf Christ angewiesen. Bleibt zu hoffen, dass das Trainerteam einen Weg findet ihn effektiver einzubauen und Ulm eine unlösbare Aufgabe zu geben.
-
@dagerry sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Gab es diese Saison überhaupt ein ALBA-Spiel mit nur 12 Assists? Liest sich zumindest für mich verdächtig nach Negativrekord. Sikma fehlt an allen Ecken und Enden und der Rest weiß nicht so recht was sie tun sollen. Uninspiriert, lahm, verschlafen sind drei Adjektive die mir zur Offense heute einfallen.
Welche Daseinsberechtigung hat Eriksson, wenn er die einzige Aufgabe für die er geholt wurde, den Ball in den Korb werfen, nicht erfüllt? Dito Lô.Nur weil die Albatrosse heute nicht getroffen haben, haben sie keine Spielberechtigung? Hartes Urteil.
@dagerry sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
ALBA ist zu starr an sein System ‘kein System zu haben’ gebunden. Wenn die Spieler dann nichts auf die Reihe kriegen gibt es keinen Plan B.
Es wurde doch aus unterschiedlichen Situationen heraus gepunktet. Steal+Fastbreak, 3er (leider zu wenig), Postup (z.B. Giffey), Zug zum Korb (z.B. Granger), Mitteldistanzwürfe und so weiter. Wo fehlt dir da der Plan B?
Nehmen wir doch mal den letzten Angriff: Plan A Granger zieht zum Korb. Plan B Pass raus und freier Mitteldistanzwurf. Und Notfall-Plan C Rebound oder Tipp-In. Alles gute Optionen. Die nur leider heute nicht geklappt haben.Zur Gleichung gehört auch, das Ulm deutlich unter 80 Punkten gehalten wurde und damit auch deutlich unter seinem offensiven Schnitt liegt. Das bitte bei der Bewertung nicht vergessen. Alba hatte deutliche Schwachstellen heute, abr war weit weg von “mies”. Man hat gegen eine Mannschaft, die hervorragende Playoffs spielt, nur knapp verloren. Was war denn euer Anspruch?
-
@exil-berliner Mein Anspruch ist, dass das Team in den paar Tagen Pause nicht komplett vergisst wie man den Ball in den Korb befördert. Zunehmend frage ich mich was überhaupt trainiert wird. Basketball kann es nicht sein, wenn es jedes Mal nach den Pausen solche Startschwierigkeiten gibt.
Wenn auch nur einer der weit offenen Dreier (ja mein Niveau liegt selbstverständlich einiges unter der Bundesliga, aber das waren Würfe die ich gemacht hätte) reingegangen wäre, hätte es ja gereicht. Dass selbst das nicht stattfindet lässt mich einfach ratlos zurückEdit: Ich übertreibe natürlich ein wenig mit der Planlosigkeit, aber es stört mich zunehmend, dass ich immer öfters den Eindruck habe dass keiner der Spieler auf dem Feld weiß was der andere gerade tun will. Und wenn es mal nicht läuft gibt es keinen einzigen Spieler von dem ich sagen würde “gib dem den Ball, dann passiert was Gutes”. Dieses freie Spiel verleitet mir zu häufig dazu nochmal einen Extrapass zu spielen statt Aktionen konsequent zu vollenden, denn der Andere kann ja bestimmt was damit anfangen.
-
Glückwunsch an das Ulmer Team zum Sieg, der war verdient.
Die Albatrosse haben sich m.E. heute auch selbst geschlagen. An Christ Koumadje lag es bestimmt nicht, dass das letzte Viertel (m.E.) vor allen in der Offensive vergeigt wurde. Und dass Eriksson heute so viel danebengeworfen hat, ist zwar Mist, aber kein Grund, ihm nun gleich die Spielberechtigung zu bestreiten.
Ich wünsche mir, dass ALBA am Dienstag mit dem Geist des ersten VF-Spiels aufläuft. Und vor allem, dass Jonas Mattisseck schnell wieder ins Spiel eingreifen kann.
-
Echt? Du hoffst “vor allem” auf Matisseck?
Naj, in der bisherigen Saison war er nicht wirklich der Retter für Irgendwas. Ich mag ihn und sein Spiel und hoffe auf eine gute nächste Saison für ihn, aber aktuell verspreche ich mir doch ungleich mehr von Sikma und Thiemann.Das heute hätte man dennoch gewinnen müssen. Eine Meistermannschaft gewinnt (auch) Spiele, wo sie schlecht performt. Dieses Spiel hatte Alba-mäßig nichts mit PO zu tun.
Egal, wer wann wieder einsatzfähig ist - Ulm ist schlagbar, allerdings nur mit entsprechender ehrgeiziger Einstellung.
-
@numero_11
Ja, ich hoffe, dass seine Verletzung/ Blessur nichts schwerwiegendes ist. Das ist alles. -
@flobery2-0 sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
@jazoo sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Was haben die Ulmer und die Bayern in dieser Saison gemeinsam wenn sie gegen Alba spielen?
Sie wollen den Sieg mehr. Und Nils hat es im Interview gesagt. Gefühl haben die Spieler gedacht, sie haben das Spiel schon gewonnen.
Ich mag solche Teams die einfach nie aufgeben. Daher Glückwunsch an den Sieg in Spiel 1 für Ulm.
Giffey war nachdem Pokalfinale schon super angepisst und enttäuscht.
Bin gespannt ob er bei Alba bleibtNaja. Er geht ja jetzt auch nicht unbedingt voran.
Ohne Sikma fehlt auch irgendwie die Kommunikation auf dem Feld. Das Team wird selten mal zusammen genommen, sondern jeder versucht seine Lösung selbst zu finden. Der Ball läuft auch immer weniger in der Offensive.Immerhin hat man jetzt die Antwort wer der wichtigste Spieler im Kader ist, nur leider ein schlechter Zeitpunkt um die Frage aufzumachen.
-
Ich fand ALBA angesichts eines Halbfinales einfach zu lasch, zumal wenn es um die Verteidigung des Heimvorteils geht. Da fehlte in meiner Wahrnehmung der letzte Biss. Warum Siva Caupin verteidigt ist eines der Rätsel, die Aito den Fans immer mal wieder aufgibt.
Ich denke, ALBA hat in der Serie nur eine Chance, wenn Sikma zurückkommt und der beste Shooter im Team deutlich mehr als 20% aus dem Feld wirft. . -
Der Hallo-Wach-Werden-Punkt kommt zur richtigen Zeit. Am Dienstag wird es anders werden.
-
@the_economist sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Ich fand ALBA angesichts eines Halbfinales einfach zu lasch, zumal wenn es um die Verteidigung des Heimvorteils geht. Da fehlte in meiner Wahrnehmung der letzte Biss. Warum Siva Caupin verteidigt ist eines der Rätsel, die Aito den Fans immer mal wieder aufgibt.
Ich denke, ALBA hat in der Serie nur eine Chance, wenn Sikma zurückkommt und der beste Shooter im Team deutlich mehr als 20% aus dem Feld wirft. .+1
Mir fehlt eigentlich der Biss insbesondere bei Lô. Wenn sein Gegenspieler jetzt nicht TJ Shorts heißt und einen Kopf kleiner ist, sondern ihn physisch angeht, dann weicht er eher aus und kommt zu keinen klaren Aktionen. Nach dem Pokalfinale wieder ein wichtiges Spiel, wo es bei Lô wieder “shrink to the occasion” hieß.Das war Ulms schwächstes Spiel seit Wochen, was Wurfquoten etc. angeht, und Alba schmeißt den Sieg weg. Welcher Ulmer außer Osetkowski und Caupain, abgesehen von Clark im ersten Viertel, hat irgendwie (positiven) Einfluss auf das Spiel genommen? Und die erstgenannten Osetkowski und Caupain waren im wesentlichen nur wirklich gut und effektiv im letzten Viertel. Und das hat bereits gereicht, um ALBA ein Playoff-Heimspiel zu klauen. Ohne zusätzlichen Input von der “Verletztenreserve” bei Alba fehlt irgendwie die Idee, dass es großartig besser werden könnte bei den Berlinern.
-
Puuh. Das war null PO-Intensität von ALBA. Bei +12 mitte des 4. Viertels dachten alle - mich inklusive - der Drops ist gelutscht. Hab mir erstmal nen Kaffee gemacht und den Kuchen geholt - und es waren nur noch +4. Ne, ne, mit so wenig Körperspannung kann man kein PO-HF angehen. Aber übermorgen werden wir eine ganz andere Mannschaft sehen!
Ulm hat völlig verdient gewonnen, ohne besonders zu glänzen
-
@luftpumpenhasser
In gewisser Weise mit dem Spiel der Bayern gestern vergleichbar was die Intensität angeht. Man hatte immer das Gefühl die nehmen das nicht 100prozentig ernst, aber Ulm und Lubu sind dann doch zu gut zumal wenn Sikma und Thiemann fehlen. Da fehlt ein Stück Stabilität und im Fall von Sikma auch Spielfluß. -
Das gerade laufende Spiel um die goldene Ananas im EL-F4 hat mehr PO-Charakter als das Spiel von Alba heute.
Und statt von meinem Frust langsam runterzukommen, wird es eher schlimmer … -
Mich ärgert so etwas auch enorm. Weil es auch total unnötig ist. Spielt man so wie Mann könnte gewinnt Alba, zumal Ulm nun auch nicht hervorragend spielte. Einfach verschenkt.
-
Glückwunsch an Ulm. Zur richtigen Zeit getroffen und alba nicht.
Frage an die regelexperten: wieso hatte alba nur 14s auf der shotclock im letzten angriff? Bei 20s und Korb Ulm, müsste doch die shotclock aus? Wenn es wegen der Auszeit mit einwurf in gegnerischen Hälfte war, wäre es ja ein taktischer Fehler darauf zu verzichten den letzten Angriff ausspielen zu können?
-
@student79 sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Glückwunsch an Ulm. Zur richtigen Zeit getroffen und alba nicht.
Frage an die regelexperten: wieso hatte alba nur 14s auf der shotclock im letzten angriff? Bei 20s und Korb Ulm, müsste doch die shotclock aus? Wenn es wegen der Auszeit mit einwurf in gegnerischen Hälfte war, wäre es ja ein taktischer Fehler darauf zu verzichten den letzten Angriff ausspielen zu können?
Ja, das war korrekt so, da Alba nach der Auszeit Einwurf im Vorfeld gewählt hatte. Sie wussten aber auch, dass Ulm noch ein Foul zu geben hatte und dies auch sicher nehmen würde.
Es war imho kein taktischer Fehler sondern so gewollt. -
@hybi92 sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
@flobery2-0 sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
@jazoo sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Was haben die Ulmer und die Bayern in dieser Saison gemeinsam wenn sie gegen Alba spielen?
Sie wollen den Sieg mehr. Und Nils hat es im Interview gesagt. Gefühl haben die Spieler gedacht, sie haben das Spiel schon gewonnen.
Ich mag solche Teams die einfach nie aufgeben. Daher Glückwunsch an den Sieg in Spiel 1 für Ulm.
Giffey war nachdem Pokalfinale schon super angepisst und enttäuscht.
Bin gespannt ob er bei Alba bleibtNaja. Er geht ja jetzt auch nicht unbedingt voran.
Ohne Sikma fehlt auch irgendwie die Kommunikation auf dem Feld. Das Team wird selten mal zusammen genommen, sondern jeder versucht seine Lösung selbst zu finden. Der Ball läuft auch immer weniger in der Offensive.Immerhin hat man jetzt die Antwort wer der wichtigste Spieler im Kader ist, nur leider ein schlechter Zeitpunkt um die Frage aufzumachen.
Sikma ist unbestritten ein wichtiger Spieler im System von Alba. Dass das Team, wie von dir beschrieben, derart von ihm abhängig sein soll, verwundert mich bei dem Kader der Albatrosse doch sehr. Sollten Führungsspieler wie Giffey, Siva etc. nicht imstande sein, die Lücke zumindest teilweise zu kompensieren?
-
@fantajoey
Es ist die Kombination aus Sikma und Thiemann weil damit Rebounding in der Defense fehlt und in der Offense der Lowpost. Es bleiben dann ja nur Schneider, Koumadje und Lammers. Koumdaje hat sich rausgefoult. Schneider und Lammers sind im Lowpost nicht zu gebrauchen. Damit war das Spiel zu sehr auf den 3er ausgerichtet, der heute wie übrigens auch viele einfache 2er nicht gefallen ist. -
Eines der Hauptprobleme heute war meiner Meinung nach der Ausfall von Thiemann. Koumadje und Zone hat nicht funktioniert, trotzdem musste er immer wieder rauf, um dem defensiv viel besseren Lammers seine Pausen zu geben. Und als er dann ausgefoult war und Lammers wieder eine Pause brauchte, spielten wir im vierten Viertel ein paar Minuten ohne Center und ohne Rebound (da hat auch Sikma sehr gefehlt, der ja auch unser bester Rebounder ist). In der Phase hat Ulm dann den Lauf gestartet, der sie schließlich zum Sieg getragen hat.
-
Und in wichtigen Engen Spielen war Sikma eigentlich immer auf dem Feld. Er war ja bis jetzt so gut wie nie verletzt. Er war immer jemand, der das Spiel in der Crunchtime mit strukturiert hat. Ich fand einige Entscheidungen am Ende unglücklich. Auch wenn er gut scort finde ich, dass Granger am Ende nicht die richtigen Pässe spielt sondern den Ball zu lange in den Händen hat.
-
@flyfish sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Schneider heute mit einem klassischen no show. Da war er aber leider nicht der einzige.
Er ist auch immer schuld wenn Alba verliert oder? Er war defensiv heute deutlich besser als in anderen spielen und offensiv gab es ganz andere Ausfälle wie lo, eriksson oder auch lammers und das sind sicherlich Spieler von denen man mehr erwarten kann als von Schneider.
-
Nein aber er ist wiedermal der, der erwähnt wird.
Ich denke wie gesagt dass man einen super passiven lo zb deutlich mehr kritisieren dürfte oder einen lammers der komplett unsichtbar war in der Offensive.
Aito hat auch nicht die beste Figur gemacht. Siva hatte wieder fragwürdig Würfe. Fontecchio hat eine super starke 3 viertel gespielt, taucht dann aber auch ab.
Die Albaniederlage hatte viele Gründe aber sicherlich nicht Schneider, der eine solide Leistung für einen rollenspielet gezeigt hat.
Wenn man natürlich erwartet dass er sikma ersetzt, dann kann man das wohl schreiben.
Ich bin nichtmal Schneider Fan oder so aber wenn man hier so liest, dann könnte man meinen dass er nichtmal pro a spielen könnte.
Das sollte auch kein Angriff auf dich sein aber das war der post, der mir auffiel um es mal loszuwerden -
@when_we_were_kings sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
@fantajoey
Es ist die Kombination aus Sikma und Thiemann weil damit Rebounding in der Defense fehlt und in der Offense der Lowpost. Es bleiben dann ja nur Schneider, Koumadje und Lammers. Koumdaje hat sich rausgefoult. Schneider und Lammers sind im Lowpost nicht zu gebrauchen. Damit war das Spiel zu sehr auf den 3er ausgerichtet, der heute wie übrigens auch viele einfache 2er nicht gefallen ist.Mein Hinweis auf die anderen Führungsspieler bei Alba bezog sich vorrangig auf die Wahrnehmung von @Hybi92, wonach ohne Sikma die Kommunikation auf dem Feld fehlen würde. Für die nötige Kommunikation zu sorgen, sollte u. a. den genannten Führungsspielern möglich sein. Was die Sikma’schen Basketballskills angeht, bin ich bei Dir.
-
@flobery2-0 sagte in Alba Berlin (2.) gegen Ratiopharm Ulm (6.) Playoffs Halbfinale 2020/21:
Nein aber er ist wiedermal der, der erwähnt wird.
Ich denke wie gesagt dass man einen super passiven lo zb deutlich mehr kritisieren dürfte oder einen lammers der komplett unsichtbar war in der Offensive.
Aito hat auch nicht die beste Figur gemacht. Siva hatte wieder fragwürdig Würfe. Fontecchio hat eine super starke 3 viertel gespielt, taucht dann aber auch ab.
Die Albaniederlage hatte viele Gründe aber sicherlich nicht Schneider, der eine solide Leistung für einen rollenspielet gezeigt hat.
Wenn man natürlich erwartet dass er sikma ersetzt, dann kann man das wohl schreiben.
Ich bin nichtmal Schneider Fan oder so aber wenn man hier so liest, dann könnte man meinen dass er nichtmal pro a spielen könnte.
Das sollte auch kein Angriff auf dich sein aber das war der post, der mir auffiel um es mal loszuwerdenIch hab davor ausdrücklich Aito kritisiert und erwähnt, dass Schneider nicht der einzige war. Daher abermals und auch wenn Du meinen Beitrag wieder heruntervotest, Du scheinst sehr selektiv zu lesen. Hab gerne Deinen Schutzbeißreflex. “Solide” war Schneiders Leistung sicher nicht.
-
Ich habe Deinen Beitrag nicht runtergevotet und extra noch erwähnt dass es nicht persönlich ist und es mir um die allgemeine Betrachtung von Schneider geht