Kader Basketball Löwen Braunschweig 2019/2020
-
[…].
Fazit: Bis zum Saisonstart bedarf es mindestens einer Neuausrichtung auf der Schlüsselposition des Point-Guards. Wir brauchen einen erfahrenen, das junge Team anführenden Leader, der das Spiel zuallererst gestaltet und wenn es sein muss, auch das Scoring übernehmen kann. Sollte sich durch eine verbesserte Team-Defense die Reboundunterlegenheit nicht abstellen lassen, bedarf es ferner eines reboundstarken Flügels.
[…]
Wusstest Du da tatsächlich schon mehr?
-
-
Sehr sehr gut!!!
Jetzt sollte deutlich mehr struktur ins spiel kommen! -
Nein, ich wusste nichts! Es war der Wunsch Vater des Gedanken. Finde die Lösung super! Das ist professionelles Handeln, Fehler zu erkennen und zu korrigieren. Relefort ist ein klasse Spieler, der ohne seine Verletzungen in Griechenland und Mitte der Saison beim MBC sicher kaum in finanzieller Reichweite wäre. Bleibt er gesund, ein PG für ein Play-Off ambitioniertes Team.
-
Ich habe Releford letzte Saison ein paar mal in Aktion gesehen und fand’ ihn wirklich stark. Dazu gleich einen Zweijahresvertrag, perfekt! Jetzt kann man der Saison schon deutlich optimistischer entgegenschauen. Könnte mir aber durchaus vorstellen, dass auch Pwono noch ausgetauscht wird… Auch da fehlt es einfach hinten und vorne ohne erkennbare Luft nach oben. Abwarten…
-
Naja ich denke schon ein deutliches upgrade. Ob das schon reicht wird man aehen, aber beim mbc hat er mir damals gut gefallen.
-
Glückwunsch zur Verpflichtung von Trevor. Er ist ein super symphatischer Spieler der immer vollen Einsatz zeigt. Für einen Guard hat er zwar nicht den besten 3er, dafür ist sein Zug zum Korb sehr gut.
Wenn sein Knie hält haben die Löwen mit seiner Verpflichtung nix verkehrt gemacht. -
Da wird man also direkt mal gezwungen,früher als erwartet, ein bisschen Licht ins dunkle für die vielen unwissenden hier zu bringen.
Zum einen natürlich der neue Schritt in der Infrastruktur, der langfristig enorm wichtig sein wird!! Schön auch, dass wolfenbüttel nichts damit zu tun haben wird! so kann es dann auch erfolgreich werden.
Zum anderen releford, der ein extrem talentierter creator ist und sich individuell vor fast niemanden in der Liga verstecken muss. Er gibt der guard Riege auf jeden Fall das gewisse extra, was davis aktuell so leider noch nicht geben kann. Zum anderen nimmt releford gleich ein bisschen Druck von mushidi, sofort konstant liefern zu müssen. Zwei Fliegen mit einer Klappe quasi.
Davis: Habe zwar nur das bremerhaven Spiel gesehen und das war sehr ok. Aber eben auch nur pro a. Die Anlagen generell sind sehr vielversprechend, mal gucken wie sein Weg weiter gehen wird.
-
Da wird man also direkt mal gezwungen,früher als erwartet, ein bisschen Licht ins dunkle für die vielen unwissenden hier zu bringen.
So eine Ansage und dann lediglich die letzten zwei Pressemitteilungen zusammenfassen??
Bring doch gerne noch etwas mehr Licht in das vorhandene Dunkel der zukünftigen Nachwuchsarbeit.
-
Wie kann man eine Sache, die mehrjährig angelegt ist, kurz nach Veröffentlichung seriös auf Erfolg bewerten? Ich kann es nicht. Das der Schritt, nach Jahren des Stillstands richtig und wichtig ist, steht wohl nicht zur Debatte.
-
Immerhin hat man endlich reagiert, wenn man nichts gemacht hätte wäre strobel nach paar Partien seinen Job los. Denn das wilde gezocke könnte ja keiner mit Anschauen. Strobel lag wohl daneben was nicht schlimm ist und passieren kann. Bin gespannt wie es weiter läuft. Etwas weniger Druck hätte dem Team deutlich besser Getan Und auch Strobel sowie dem GG selbst. So gerät man gleich unter Druck wenn man einen Fehler macht und einen Spieler austauschen muss.
-
Immerhin hat man endlich reagiert, wenn man nichts gemacht hätte wäre strobel nach paar Partien seinen Job los. Denn das wilde gezocke könnte ja keiner mit Anschauen. Strobel lag wohl daneben was nicht schlimm ist und passieren kann. Bin gespannt wie es weiter läuft. Etwas weniger Druck hätte dem Team deutlich besser Getan Und auch Strobel sowie dem GG selbst. So gerät man gleich unter Druck wenn man einen Fehler macht und einen Spieler austauschen muss.
Strobel heißt übrigens Strobl
-
Mit Superlativen wird weiter nicht gespart
Ist die Kooperation mit dem CJD so neu, ich meine das wir schon vor 20-25 Jahren Spieler in Internat hatten (ich war zu der Zeit auf der Schule). Ich dachte das war damals auch schon eine Kooperation, wobei nur wenige Spieler weg von der Heimat sind und einen Internatsplatz brauchten.
Die Halle reicht vermutlich aus dem Zuschauerbereich fand ich damals nicht so schön, einen kraftraum gab es damals nicht. Und wenn der Untericht, evtl besser mit dem Sport verzahnt wird wäre es auch nicht schlecht - wobei ich die flexibilität eher anzweifel.
Der ‘Ökotrophologe’ ist auch ein super Addon, auch wenn ich die Fachbezeichnung für einen Studierten Ernährungs- und Haushaltswirtschaftler nicht kannte. Ich denke über Ernährung kann man viel optimieren.
-
Cjd: ja es gab eine Kooperation früher und zwar das Leistungszentrum Basketball Braunschweig (LBB) und wurde vol L.Calin geleitet.
Durch diesen Titel (LBB) bekam dieses Stützpunkt Fördergelder von mehreren Seiten, wovon u.A. L.Calin bezahlt wurde.Was mich sehr stutzig macht ist und war die folgende Aussage von Strobl zu Gage und Schmidt:
———‚diesen Typ Spieler brauchen wir in Braunschweig“, sagt Löwen-Headcoach Pete Strobl, der ergänzt: „Ich denke, Sebastian Schmidt hat ein besonderes Auge für Talente und da nun fast alle Teile unseres Teams beisammen sind, freue ich mich sehr, mit der Arbeit zu beginnen.“
———Sorry: Herr Schmidt hat kein Basketballhintergrund, war GF Volleyball… in Friedrichshafen
Sorry, zu zweit in die USA fliegen und sich Talente anschauen… da hat sich Pete die Reise zu seinem Academy aus der Löwenkasse zahlen lassen.
Mehr ist doch nicht daraus geworden. Zwei seiner Spieler werden ‚gegangen‘… sorry, zu hoch gepokert.Zu Schmidt:
die Strukturen der Jugendarbeit sind - spätestens durch den Weggang L.Calins - nicht ersichtlich.
Die Teams spielen auf einem Niveau, die unterdurchschnittlich sind. Mit dem Wegbruch der Zusammenarbeit Wolfenbüttel ist doch für einen Jugendspieler kein Anreiz mehr vorhanden.
Das liegt auch daran, dass sich die SG Braunschweig sehr zurückgezogen hat.
Hier holt Hannover auf… und die Strukturen dort sind erkennbar.Sorry, Braunschweigs Basketball wird in den nächsten Jahren von Söldnern aufgefüllt werden müssen. Die machen nur ihre Arbeit… und kommen und gehen.
Lars Lagerpusch wird m.E. zu hoch gehandelt… dafür fehlen ihn Größe und Athletik sowie Skills.
Doch ohne Einsatzminuten in den Vorbereitungen (aus welchem Grund auch immer) ist Lars bald woanders zu sehen.Basketball in Braunschweig hat an Identität verloren.
Jungs da oben in der Führung: ihr seid alle austauschbar - so hart es klingt…
Ihr habt die Messlatte aber so hoch gesetzt… Pete: fahr x medial etwas runter… die Ami-Mentalität passt hier in Europa lange nicht mehr hinein.
See you…
-
Msn fragt sich aber auch. Jetzt ist geld da für namhafte spieler und vorher nicht? Da hätte man doch auch sparen können und gleich etwas mehr bezahlt.
-
Ein paar Spiele vom MBC habe ich letzte Saison sehen können. Dabei ist mir Releford jedes Mal positiv aufgefallen. Sowohl vom spielerischen als auch vom geschätzten Marktwert hatte ich gedacht, das wäre einer für BS nächste Saison, da er Rahons Stärken matchen kann und eben noch einiges, speziell im Scoring, draufpackt. Dann hab ich mir mal seinen Werdegang angeschaut und seine Verletzungshistorie fällt schon ganz schön ins Auge. Ich könnte mir vorstellen, dass ihn das überhaupt erst bezahlbar macht, denn von den Skills her, eher einer für ein sicheres PO-BBL-Team, so wie damals Massenat nach OLD ging.
Ein paar Fragen wirft das ganze dennoch auf:
- Obwohl er erst am WE ankommt, wird er jetzt schon vorgestellt!? Vor dem Med-Check? Bei seiner Vorgeschichte? Oh-oh!
- Woher kommt plötzlich das zusätzliche Geld? (Er wird deutlich teurer sein als Davis.) Nun hat man einen Rookie wochenlang eingearbeitet, bezahlt und muss den Neuen ohne Spielpraxis/Eingewöhnung in das so wichtige Spiel in GÖT nehmen. Strategisch nicht sinnvoll. Hat man Reserven angezapft? Konnten die vorhandenen Sponsoren aushälfen? Hat man Neue akquirieren können? Und wie passt das zum drohenden Ausstieg Schröders? (Der ja sicher ein finanzielles Loch reißen würde, selbst wenn es nicht vernichtend groß wäre.) Ich interpretiere das mal so, dass er bleibt. Sonst würde man nicht mit Reserven um sich werfen.
- Kann er gegen GÖT den Unterschied ausmachen? Diese ebenfalls mit Komplikationen auf der Position des Starting-PG. Dafür aber mit der deutlich besseren Vorbereitung und Heimvorteil für GÖT. Bei Strobls Ansprüchen fast ein Pflichtsieg und trotzdem sehe ich uns eher als Außenseiter in das Spiel gehen.
Zur Kooperation: Der Ansatz macht Sinn. Irgendwo muss man ja ansetzen. Man wird wohl kaum über Nacht aufbauen, was über Jahre zerstört wurde.
Mal schauen, ob vor dem Saisonstart der Haussegen nochmal öffentlich thematisiert wird. Die Neugierde ist ja schon groß.
-
naja er ihn angeheuert hat wissen wir doch. Die, die auch Pwono angeheuert haben.
-
Wie fit ist Releford eigentlich? Er steigt ja im Prinzip ohne Vorbereitung ein…
-
Releford wird bestimmt helfen. Man sieht hier, daß gute Stats von Davis in der NCAA II absolut bedeutungslos für die BBL sind. Werimmer ihn angeheuert hat, hat wenig Ahnung von Basketball!
Braydon Hobbs kam auch aus der Div II und Jeff Gibbs (Ulm, Bremerhaven /mehrmals bester BBL-Rebounder) kam sogar aus der Div III.
-
Releford wird bestimmt helfen. Man sieht hier, daß gute Stats von Davis in der NCAA II absolut bedeutungslos für die BBL sind. Werimmer ihn angeheuert hat, hat wenig Ahnung von Basketball!
Also so schlecht war er jetzt nicht. Für ein paar Punkte auf Bundesliga-Niveau hat es ja gereicht. Nur für die angedachte Rolle als Aufbauspieler eines Bundesliga Teams eben nicht. Aber das war auch nicht so wirklich seine Rolle in der NCAA II. Vermutlich wäre er in der ProA oder ProB besser aufgehoben gewesen, um sich erst mal an die europäische Spielweise zu gewöhnen.
-
@ Henk
Jeff Gibbs spielte für Ehingen und Ulm in der 2. Liga bevor er in der BBL spielte und Braydon Hobbs spielte in Spanien , Ungarn und in Nürnberg in der 2. Liga bevor er in Giessen spielte. Ganz andere Umstände als in der BBL gleich anzufangen! Sie haben erst in unteren Ligen bewiesen was sie konnten.
-
Releford wird bestimmt helfen. Man sieht hier, daß gute Stats von Davis in der NCAA II absolut bedeutungslos für die BBL sind. Werimmer ihn angeheuert hat, hat wenig Ahnung von Basketball!
Braydon Hobbs kam auch aus der Div II und Jeff Gibbs (Ulm, Bremerhaven /mehrmals bester BBL-Rebounder) kam sogar aus der Div III.
Selbst ein Lansdowne aus der D2. Aber nicht jeder (ein Davis) ist eben wie Lansdowne, Hobbs oder andere Konsorten. Das hatte ich hier schon vor zwei Monaten angesprochen und tat meine Bedenken bezüglich Davis kund. So langsam wacht auch das Braunschweiger Publikum auf und erkennt, dass das was Strobl hier fabriziert, nicht normal sein kann. Das fängt bei dieser und jener Entscheidungsfindung an und hört bei seinem Auftreten auf.
Von seinem Coaching konnte man sich bisher auf Bundesliga-Level noch kein Bild machen, ich bin gespannt wie das wird. Für mich aber eher menschlich ein Hochstapler und vom Talent her eher der Skills- und Entwicklungscoachbranche zuzuordnen. -
Hochstapler sind vielleicht einige hier im Forum… Strobl ist mit Sicherheit kein Hochstapler, aber vielleicht fehlt es ihm einfach an Erfahrung als Headcoach. Ich bin mir aber sicher, dass das wird. Bei Menz war ich auch skeptisch, einige hatten hier noch ganz andere Meinungen. Bitte gebt ihm doch erst einmal eine Chance.
-
Eine Chance hat jeder verdient. Richtig. Ein Sieg Göttingen wäre da ein super Anfang bei dem stsrtprogramm.
-
Hochstapler sind vielleicht einige hier im Forum… Strobl ist mit Sicherheit kein Hochstapler, aber vielleicht fehlt es ihm einfach an Erfahrung als Headcoach. Ich bin mir aber sicher, dass das wird. Bei Menz war ich auch skeptisch, einige hatten hier noch ganz andere Meinungen. Bitte gebt ihm doch erst einmal eine Chance.
Recht hatta. Vor drei Jahren wollte man Menz vom Hof jagen, später war eine Welt ohne ihn kaum denkbar. Nun kommt jemand, der genau das Konzept umzusetzen versucht, das hier alle wollen und macht nun jagt auf ihn und das nur weil seine Außendarstellung sich komplementär zu der seines Vorgängers verhält.
Ich gebe zu, auch ich hab ein zwei Steinchen geworfen…
Mal schauen, wie die Realität dann aussieht. Menz hatte damals einen Scherbenhaufen übernommen und sich die Chance verdient. Und genutzt! Für Strobl sieht das anders aus. Bei Übernahme sind alle etwas erfolgsverwöhnt. An diesen hohen Ansprüchen wird er sich messen lassen müssen. Auch ne heftige Aufgabe!
-
Löwen: Klepeisz 27 (8/11 Dreier, 7 Vorlagen) , Eatherton 21/7 Rebounds), Jallow 20 (10 Rebounds, 5 Vorlagen), Mushidi 18, Wank 8, Zeeb 7 (7 Vorlagen, 6 Rebounds), Pwono 6, Marelja 6, .Lagerpusch 2, Lawson.
Schon nach vier Minuten schied Powerforward Joe Lawson mit einer Fußverletzung aus -
Ich glaube eigentlich, dass wir mit Eatherton, Klepeisz, Jallow, Mushidi, Wannk, Zeeb und mit leichten Einschränkungen Marelja und Lawson eine BBL-taugliche Mannschaft zusammen haben. Wenn diese mehr oder weniger erfahrenen Spieler von einer eher unterklassigen Pro A-Mannschaft in 20 Minuten 63 Körbe eingeschenkt bekommen, dann drängt sich doch zwangsläufig die Frage auf, was dieser Trainer denn überhaupt trainiert ! Das kann doch mit Basketball nicht viel zu tun haben ! Eine Baustelle nach der anderen …
-
@loewenbaskets: ruhig bleiben…wir wissen nicht was in diesem vorbereitungsspiel probiert wurde, was sie testen wollten etc. . Hoffen wie dass lawson gesund ist…
-
Dass die erste HZ schwach war, hat sogar der Trainer unverblümt ausgesprochen. Also egal was da getestet wurde oder auch nicht, es hat nicht mal ansatzweise geklappt. Das ist zum Abschluss der Vorbereitung nicht befriedigend.
Da man als BSer wohl kaum in Paderborn war, können wir keine sinnvolle Beurteilung abgeben. Der Einblick in die Statistiken ist ja recht dürftig. Was fällt dennoch auf? Obwohl Lawson quasi nicht gespielt hat, Lagerpusch nur mit zwei Pünktchen. Daran wenig oder ein schwaches Spiel seinerseits abzuleiten liegt zwar nahe, bleibt aber spekulativ. Ansonsten finde ich Zeebs Stats ganz schick. Er ist mir auch sonst immer positiv aufgefallen. Könnte sein, dass er sich hinter Releford auf der Position des Spielmachers einreiht. Und Wank damit mehr auf dem Flügel stattfindet.
Individuell scheinen nur Pwono und Lagerpusch negativ raus zu stechen. Die anderen haben wohl mindestens solides BBL-Niveau. Aber vielleicht brauchen die beiden ja Wettkampfbedingungen, um aufzublühen.
Mannschaftlich sind die Baustellen dafür echt krass. Warum kommt es gegen einen ProA-Ligisten zu einem Defense-losen, dreierlastigen Run&Gun? Natürlich wissen wir nicht was getestet werden sollte. Erwartet hätte ich aber, dass man bei der Generalprobe auf das konzentriert, was im Ernstfall Brot und Butter sein soll. Da hätte ich vor dem Spiel gegen Paderborn eher so was getippt: PB 55 : 79 BS „Braunschweig überzeugt defensiv, aber offensiv noch zu limitiert“
Vielleicht war aber auch der Göttinger Co im Publikum und man wollte den komplett verwirrt nach Hause schicken…Sehen wir es mal positiv: Ohne Releford und Lawson deutlich auswärts gewonnen. Wir gewinnen Spiele allein über die individuelle Klasse. Nicht auszumalen, was passiert, wenn das Teamspiel anfängt zu funktionieren!
Ausblick gegen GÖT:
Schlüsselduell scheint mir weniger das C-Duell Eatherton vs Carter, sondern eher das auf der Position des Spielmachers. Der uneingespielte Releford gegen den unmotivierten Anderson. Das sind gleich zwei dessen Leistung man nicht ansatzweise vorhersehen kann. Bin sowieso sehr gespannt, wie Strobl unter Wettkampfbedingungen agiert. -
Die Defence ist echt das Sorgenkind, was mich eigentlich wundert. Nun ja, jetzt wird es ernst! Viel Zeit zum Einspielen ist nicht mehr aber die 2 Punkte in Göttingen sind absolut wichtig. Falls es doch mehr nach unten als nach oben geht muss man schon jetzt den direkten Vergleich im Auge haben…. (wobei ich Göttingen auch mehr unten sehe, sorry).
-
Laut BZ gehen wir mit einem Etat von 3,3 Mio in die Saison. Gibt da nur drei Teams die hinter uns sind. u. a. Göttingen.
Allein deshalb schon ein vier Punkte Spiel. Allerdings wird man mit der Defense so das Spiel nicht gewinnen können. Marelja auch nur mit 6 Punkten und knapp 18 Minuten. Muss auch noch was kommen und dann hoffen wir mal das Lawson nicht noch ausfällt.Lassen wir uns überraschen
-
3.3, krass! Hätte nicht gedacht, dass man finanziell auf Augenhöhe mit den Abstiegskandidaten ist. Um so erstaunlicher, dass man mit PO-Ambitionen in die Saison geht. Ich hätte ne Mille mehr geschätzt, wenn man überlegt, dass wir vor drei Jahren bei knapp 3 waren und uns kontinuierlich gesteigert haben sollen.
Keine Ahnung, wie stark sich die Tabelle relativiert, wenn man sich den reinen Teametat anschauen würde. -
Laut BZ gehen wir mit einem Etat von 3,3 Mio in die Saison. […]
Das ist schon ernüchternd… Wir brauchen dringend einen Namenssponsor, sonst wird das mit den angestrebten, höheren Zielen nix.
-
Ich finde die Angaben ziemlich ungenau,
denke das bei einigen eher etwas nach unten korrigiert werden sollte.
Aber das spielt keine große Rolle. Ich finde unsere Entwicklung nach der letzten Saison sehr enttäuschend.Wir waren zu NY Zeiten so nah an den 4,0 Mio.
Schade! -
3.3, krass! Hätte nicht gedacht, dass man finanziell auf Augenhöhe mit den Abstiegskandidaten ist. Um so erstaunlicher, dass man mit PO-Ambitionen in die Saison geht. Ich hätte ne Mille mehr geschätzt, wenn man überlegt, dass wir vor drei Jahren bei knapp 3 waren und uns kontinuierlich gesteigert haben sollen.
Keine Ahnung, wie stark sich die Tabelle relativiert, wenn man sich den reinen Teametat anschauen würde.Vor 3 Jahren 3 Mio.
Vor 2 Jahren 3,1 Mio.
Vor 1 Jahr 3,2 Mio.
Dieses Jahr 3,3 Mio.Ist doch kontinuierlich.