BBL: Wer steigt ab???
-
-
Also Braunschweig hat in Bonn am samstag eigentlich eine gute Leistung abgeliefert, vorallem in der Defense. Denke nicht das sie absteigen. Da Würzburg das sportlich im Moment wohl schwächste Team ist und die Finanzen dort auch nicht gut aussehen werden sie wohl der erste Absteiger sein. Den zweiten werden Schwelm und Tübingen unter sich ausmachen, enge Sache, aber da Tübingen noch ein paar Punkte mehr hat wird Schwelm wohl wieder absteigen. Fraglich ob sie dann überhaupt noch in der Zweiten Liga antreten, denn die ganzen Neuzugänge sehen stark nach Verschuldung aus.
-
Wo her willst du das bitte wissen ? Kennste du unseren Sponsor ? Also so ein Quatsch , Schwelm hat mit sicherheit noch genug Geld da bin ich mir ganz sicher .
-
Nach diesem Spieltag kann man wohl davon ausgehen, dass Würzburg absteigt.
Tübingen hat sich mit dem Sieg gegen Köln erst einmal Luft verschafft, so dass es jetzt nach einem Duell zwischen Schwelm und Braunschweig um den ersten Nichtabstiegsplatz aussieht. Da drücke ich den Braunschweigern fest die Daumen. Sie sind unser Derby-Gegner und haben sich in Berlin - anders als Schwelm - nicht wie ein Abstiegskandidat präsentiert.
-
Ich denke das Spiel am Dienstag kann den zweiten Abstiegsplatz fast schon entscheiden.
Wenn BS gewinnt haben sie erstmal wieder relativ “viel” Luft. Das sollte genügend Sicherheit geben um auch danach vielleicht das zeigen zu können was sie eigentlich können sollten. Und Schwelm müsste ja auch erstmal zweimal gewinnen.
Bei einer Niederlage von BS dürfte aber mit recht hoher Wahrscheinlichkeit das eintreten was es häufiger gibt. Ein Team das eigentlich besser ist, bringt aufeinmal trotzdem keine Leistung mehr. Der Kopf halt….Für mich ist das Spiel BS-Leverkusen fast schon ein Endspiel für BS (und auch für Schwelm), weil “leichtere” Gegner als das Team von Leverkusen zurzeit wird es für BS sicherlich nicht so schnell geben.
-
das seh ich leider auch so, wie mein “vorredner” und gehe davon aus, dass Bs am dienstag gewinnen wird…dann wirds ein relativ einfache rechnung für “uns” (wenn man mal davon ausgeht, dass wübu absteigt, aus welchem grund auch immer )…“wir” müssen in Bs gewinnen und von den restlichen 9 anderen spielen eines mehr als braunschweig…hört sich nicht unmöglich an, aber bei nur 4 siegen in 20 spielen muss man da doch so seine zweifel haben !! :-?
-
Nicht nur für BSE ist es am Dienstag ein Endspiel sondern ganz besonders auch für LEV!!! Herr D.W. aus L. am R. hat ja mal getönt, dass, solange er in Leverkusen spielen wird, diese immer die Playoffs erreichen werden. Im Moment eine gewagte Aussage!
Leverkusen schon 6 Punkte hinter Bonn, die eher noch eine Tendenz nach oben haben und schon 8 Punkte hinter Giessen. Die nächsten Spiele lauten:
@ BSE
vs Bonn
@ ALBA
@ LudwigsburgDa sind speziell die nächsten beiden Spiele ABSOLUTE ENDSPIELE, wenn man wirklich noch in die Playoffs will!!! Ich denke aber, realistisch ist der Zug für Leverkusen abgefahren.
-
Also, ich denke mal (zum Glück) sind die TIGERS jetzt da unten raus. Der Sieg im Pokal in Quakenbrück und vor allem der Sieg gegen Köln, da man es zum ersten mal geschafft hat gegen ein Topteam zu gewinnen, und nach den vielen knappen Niederlagen mal einen knappen, erkämpften Sieg gab hat der Mannschaft viel Selbstvertrauen gegeben. Außerdem haben die Tigers das leichteste Programm, da von den Topteams nur noch Alba Gegner ist.Gegen die direkte Konkurrenz muß gewonnen werden, Die nächsten Spiele sind @Trier, Gießen, @Schwelm, @Karlsruhe. Wenn man von denen 2 gewinnt, ist der Klassenerhalt gesichert. Außerdem kommt Würzburg ja auch noch in die Tü-Arena.
Für mich sind die Absteiger Würzburg und Schwelm. Schwelm zwar mit starken Leistungen in der Rückrunde, sie haben aber in der Vorrunde zuviele Punkte liegen lassen. Würzburg momentan nicht erstligatauglich. -
neben Würzburg als Absteiger bleibt Schwelm m. E. nur noch die Hoffnung auf eine Insolvenz eines anderen Teams. Die zwischenzeitliche zweite Luft scheint wieder verloren zu sein. Wenn auch knappe Niederlagen, die letzten Spiele haben das Pflänzchen Hoffnung wohl zertreten. Glück für BR und TR.
-
On 2005-02-20 22:02, aufstieg07071 wrote:
Gegen die direkte Konkurrenz muß gewonnen werden, Die nächsten Spiele sind @Trier, Gießen, @Schwelm, @Karlsruhe. Wenn man von denen 2 gewinnt, ist der Klassenerhalt gesichert. Außerdem kommt Würzburg ja auch noch in die Tü-Arena.Giessen cwürd ich aber nicht als direkte Konkurrenz bezeichnen, sondern diese saison vielmerh als Top-Team. Trier wird fängt sich wieder und muss auch erstmal auswärts geschlagen werden, ebenso Karlsruhe und Schwelm. Das sind alles Harte Brocken!
-
@aufstieg… Bist du sicher, dass Würzburg noch in Tübingen antreten wird ? Ich gehe davon nicht aus ! Giessen ist kein direkter Konkurrent der Tübinger. Giessen ist ein heisser Play off Kandidat. Allerdings hoffe ich, dass Tübingen drin bleibt. Ich denke, das dass klappt und drücke die Daumen.
-
On 2005-02-20 22:02, aufstieg07071 wrote:
Außerdem haben die Tigers das leichteste Programm, da von den Topteams nur noch Alba Gegner ist.Gegen die direkte Konkurrenz muß gewonnen werden, Die nächsten Spiele sind @Trier, Gießen, @Schwelm, @Karlsruhe.Zählt Gießen denn jetzt nicht zu den Top Teams ?
-
Ich denke der post von aufstieg… stellt wohl nur eine chronologische Auflistung dar, keine Wertung. Giessen hat natürlich mit dem Abstieg nichts zu tun. Von “leichtem Programm” zu sprechen halte ich - zumindest auf die nexten 4 Spiele bezogen - für gewagt. Wenn’s dumm für TÜ läuft, verliert man alle vier, zumal drei mal auswärts. Um an zwei Siege aus diesen 4 Spielen zu glauben, muss man schon ein grosser Optimist sein. Aber sind wir das nicht alle, wenn’s um unser eigenes Team geht…
-
Danke, Diogenes, natürlich war es eine Chronologische Aufzählung, keine Bewertung. Das mit den zwei Siegen ist eigentlich ganz realistisch. Trier auswärts ist machbar, v.a. nach dem gegen Köln gewonnenem Selbstvertrauen. Gegen Gießen haben die Tigers in der Vorrunde auswärts gewonnen, warum dann nicht zuhause. KA und Schwelm wird schwer, aber durchaus mögliche Aufgaben. Jetzt kommt es halt drauf an. Vom Potenzial aller beteiligter Mannschaften können es 4 Siege, aber auch 4 Niederlagen werden. Ich habe im letzten Post einfach mal zwei Siege gesagt, die Mitte halt . Tübingen hätte eigentlich auch Playoff-Potential, haben aber einige Spiele unglücklich verloren, na ja ist ja auch egal, das wichtigste ist sowieso der Klassenerhalt und es sind nur noch wenige Schritte bis dahin. Also auf, Tigers……
-
kann mir nicht vorstellen das braunschweig absteigt, im vergleich zu würzburg und schwelm hat bs energy die besseren spieler und nun auch einen der besten trainer in deutschland (neben didin, rödl und andres). sowie erwacht langsam das publikum und feuert ihr team an, welches jetzt versucht auch als so eines zu spielen, denn die mischung aus jung und talentiert und alt und erfahren ist da.
-
Sollte man den Statements der Schwelmer Führungs-Etage Glauben schenken, kann Schwelm ja nicht absteigen.
Die Geschäftsführerin der Schwelmer in der Presse:
“Unsere Planungen laufen nur in Richtung erster Liga. Ein Lizenzantrag für die zweite Liga wird von uns nicht gestellt.”
Da sieht man mal wieder, welche Selbstsicherheit und Power in diesem Verein stecken .
Nach eigener Aussage etabliert sich der Verein in 3 Jahren in der Euroleague, dieses Jahr die Playoffs in der BBL……als das alles nicht funktionierte, dann im knallharten Abstiegskampf diese Aussage.
Hier merkt man doch deutlich, daß bei denen noch jegliche Professionalität fehlt und solides Auftreten ein Fremdwort ist.
Erkennt dort niemand den Ernst der Lage?
Jede Woche neue Meldungen, es geht aufwärts… aber der Abstand zu den gefährdeten Vereinen wird immer größer.
Bin mal gespannt, wie es da weitergeht?
-
On 2005-02-22 23:45, BlockR wrote:
kann mir nicht vorstellen das braunschweig absteigt, im vergleich zu würzburg und schwelm hat bs energy die besseren spieler und nun auch einen der besten trainer in deutschland (neben didin, rödl und andres).Das ist aber jetzt nicht dein ernst oder ???
-
@earl
Und warum nicht? Was zeichnet Dich aus, dass Du das beurteilen kannst? Bist Du bei Training dabei? Du kennst doch sicher HD nur vom Hörensagen. -
@earl
Sorry, ich dachte, Du wolltest die Qualität von Henrik Dettmann anzweifeln. -
On 2005-02-23 16:00, Yo wrote:
Was hat Rödl als Trainer denn vorzuweisen?
Ein halbes Jahr Regionalliga Nord und Tusli ist auch noch abstiegsgefährdetWie wär’s mit ´E-R-F-O-L-G? Danach wird doch ein Trainer wohl hauptsächlich bewertet? oder? Übrigens Erfolg, den der langjährige und erfahrene Coach Mutapcic nicht in diesem Maße hatte.
Ausserdem, einfach mal frei nach Dieter Nuhr: Wenn man wirklich keinen blassen Schimmer von der RLN hat, einfach mal… (aber das hörst du ja dauernd). TusLi hat ein ausgeglichenes Punktekonto und steht damit so ziemlich in der Mitte der Tabelle!
-
@diogenes, du wirst doch jetzt nicht allen Ernstes behaupten das ein paar Wochen erfolgreiche Arbeit mit ALBA Rödl zu einem der besten Trainer der BBL macht, versteh mich nicht falsch, ich will gar nicht behaupten das er schlecht ist. Nur für das Prädikat einer der Besten bedarf es ja wohl Erfolg über einen längeren Zeitraum. Ausserdem darf man die Möglichkeit nicht ausser Acht lassen, das sich die Berliner Profis im Moment besonders ins Zeug legen um zu untermauern, das Muki schuld war und nicht Sie selbst.
Und was Dettmann betrifft, hat dieser IMHO letzte Saison beim MBC unter Beweis gestellt das ihm ein solches Prädikat nicht zusteht.
-
Dass er zu den besten Trainern der BBL gehört, habe ICH ja nie behauptet! Auf jeden Fall ist er mit Abstand der Trainer, mit der besten Sieg-/Niederlagen-Quote.
Ich sehe aber, wie Rödl das Team einstellt (da hängt sich wirklich JEDER zu 100% rein), sehe einige neue UND VOR ALLEM ERFOLGREICHE taktische Veränderungen, ich sehe, dass das Team national noch nicht mit ihm verloren hat,. Das WIE, WIE das Team spielt, ist das Entscheidende. Allzu viel kann Rödl nicht falsch machen. 7 Spiele sind noch zu wenig, um ihn tatsächlich beurteilen zu können, er ist aber auf jeden Fall auf dem richtigen Weg!
PS: Dettmanns Leistung muss man auf jeden Fall auch anerkennen, ob man ihn nun mag oder nicht.
-
Ich befürchte das Schwelm absteigt , war am Samstag gegen Karlsruhe dabei und das war nicht 1 Liga tauglich , war echt traurig und dann das Rebound verhältnis eine Kathastrophe . Ich sehe kaum noch Hoffnung obwohl ich die Rosabrille auf habe . na ja wir kommen wieder keine frage
-
Es scheint schon so zu sein, dass Schwelm nur entweder in der ersten Liga bleibt oder zu macht:
http://www.wz-newsline.de/seschat4/200/sro.php?redid=76675 -
Hhmmm, wenn Schwelm sich auflöst, wird es mit einem Euroleague-Start natürlich etwas schwierig.
Ist das Taktik im Abstiegskampf um Druck aufzubauen oder sind die tatsächlich weg, wenn sie die Klasse nicht halten? Wenn ich mal die "üblichen Verdächtigen, Schwelm, BSE, Tübingen, Trier vergleiche, spricht eine Menge dafür, dass Schwelm neben Wübu absteigt.
-
oh, Doble-Double… nicht möglich, dass die aussage von UKP zwei seiten hat/te
naja… die letzten beiden forumsschreiber haben es ja schon sehr gut erfasst!
auf gehtz gg frankfurt! -
Unter die “üblichen Verdächtigen” würde ich Trier nun wirklich nicht stellen. Das passt einfach nicht.
Aber um mal aufs Topic zu kommen, meiner meinung nach wird Wübu Insolvenz anmelden,und Schwelm regulär absteigen.
Aber warten wirs doch einfach ab -
Wohin geht denn die Lizenz, wenn Schwelm nicht absteigt? Leipzig oder Luxemburg? Ich tippe ja darauf, daß Düsseldorf noch ein Jahr länger Zweitligabasketball hat, wenn Schwelm sich auflöst.
… aber ich sehe schon Gespenster (-:
Eventuell will der Lizenzkäufer im Abstiegsfall ja auch selbst in der zweiten Liga antreten. Wäre das Lizenztechnisch möglich?
-
Wieso soll sich Schwelm auflösen und was soll die Lizenzdebatte?
Wenn Schwelm absteigen sollte, erlischt die Lizenz automatisch (ob sie sich dann auflösen oder zerplatzen oder was auch immer ist mir dann egal). Sollte Schwelm drin bleiben, bleiben sie drin. Ist ja nie gesagt worden, dass sie sich auflösen… -
Hugo,
Schwelm “soll” sich natürlich nicht auflösen, aber wenn sie nicht in der BBL bleiben, werden sie wohl. Jedenfalls wenn man den Aussagen der Präsidentin (???) glauben darf, nach deren Aussage eben KEINE Lizenz für die 2. Liga beantragt wird.Die Lizenz-Diskussion ist in der Tat unsinnig. Wenn kein Team (kein Schwelm) in die 2. Nord absteigt, steigt aus der 2. Nord nur eine Mannschaft in die entspr. RL ab. Nicht mehr, nicht weniger! Nüscht mit Lizenzhandel und so.